اگر اولین پوستر رو خودشون طراحی کرده باشن ، احتمالا هدایت مرحله آخر سیستم الکترواپتیکی پیشرفته ای خواهد داشت که احتمالا با سامانه های ماهواره ای هم مچ خواهد بود ! وقتی موشک از فاصله هزار کیلومتری شلیک میشه حداقل یک ساعت زمان تا رسیدن به هدف وجود داره که این حالت ممکنه آرایش ناوگان به هم بخوره یا ناوگان متوجه موشک بشه و در حالت آماده باش قرار بگیره ، برای همین مهمترین عامل موفقیت موشک ارتباط با یک سامانه ردیابی ماهواره ای خواهد بود در حالی که اینجا گفته شده موشک بدون دیتا لینک به کشف و انهدام اهداف میپردازد ! اگر دو شناور یکسان داشته باشیم و هدف موشک شناور A باشد و در زمان رسیدن موشک این شناور ها جابجا شده باشند ، چه تضمینی وجود داره که موشک شناور B رو هدف قرار نده یا تشخیص بده که در طول زمان شلیک تا رسیدن به هدف مسیر حرکتی شناور ها چگونه بوده ؟ بنظرم یا موضوع عدم استفاده از دیتا لینک یک شوخی بی مزه است یا اینکه با سطح جدیدی از تکنولوژی های کشف و هدایت مواجه هستیم  ....

  میگن عقل نباشه ، بدن در عذابه ... اون خمپاره انداز پیشمرگه هم آخرشه دیگه ... برای اینکه محل خمپاره انداز با گرد و خاک لو نره و ایضا خود توپچی ( اصطلاحا به کسی گفته میشه که پشت سیستم توپخانه قرار داره ، چه توپ باشه ، چه راکت باشه و چه خمپاره انداز ) هم اذیت نشه زیر خمپاره انداز زیرانداز یا کاور میندازن ، همین !

کاظمین یک محله در بغداد هستش ، تقریبا شمال بغداد ... سامرا هم از طریق بغداد پشتیبانی میشه و حدود 100 کیلومتر با بغداد فاصله داره ...

بهتر نیست پلتفرم های نو ظهور رو هم بررسی بکنیم ؟   این بیشتر برای آمبولانس هوایی مناسبه نه کلوز ایر ساپورت ... البته میشه به عنوان لایت گان شیپ هم استفاده کرد ولی پرفورمنس لازمه رو نخواهد داشت ... --- وقتی داریم طراحی میکنیم باید از بهترین طرح شروع بکنیم ، به نظرم طرحی که میتونه در مقابله با گروه های چریکی موثر واقع بشه وی 22 اوسپری است ، البته باید بنا به نیاز های خودمون طراحی بشه ...

" اگر بشود از همه روش ها استفاده شود کدام یک امن تر است؟؟ کدام یک میتواند در برد بیشتری این پهباد یا هر وسیله دیگر بی سرنشین دیگری را هدایت کند "   دوست عزیز همه چیز به ماهیت ارتباط شما بستگی دارد ، اگر ماهیش ارتباط ارسال دستورات ( کماند لینک ) هستش ، مطمئنا ترکیبی از لینک ماهواره ای به عنوان لینک پشتیبان و ایستگاه زمینی به عنوان لینک اصلی بهترین انتخاب است ، هم سرعت ارسال اطلاعات بیشتر خواهد بود و هم امکان لو رفتن محل پهپاد کمتر خواهد شد ، علاوه بر این به دلیل حجم کم اطلاعات ارسال میتوان دستورات به بهترین شکل ممکن رمزگذاری کرد و دیکدینگ این دستورات هم چندان مشکل ساز نخواهد بود ....  در صورتی که امکان جم لینک زمینی وجود داشته باشد یا محل به اصطلاع از دید ایستگاه کور باشد ، استفاده از لینک ماهواره ای بهترین گزینه خواهد بود البته با پروتکل خاص و .... اگر میخواهید از پهپاد برای نظارت ریل تایم استفاده بکنید ، بهترین کار استفاده از آپ لینک ماهواره ای است ، ارسال مداوم از طریق لینک زمینی موجب شناسایی پهپاد توسط سیستم های پسیو خواهد شد و طبیعتا محل پهپاد افشا خواهد شد . اگر از آپ لینک ماهواره ای با پروتکل خاص استفاده بکنید ! ( اینجا یک نکته خاص وجود داره که باید خودتون بهش برسید ) امکان شناسایی محل پهپاد به حداقل خواهد رسید ، سرعت و کیفیت لینک ارتباطی چند برابر خواهد شد ، محدودیت های جغرافیایی نیز به حداقل خواهد رسید ... علی ای حال ارسال اطلاعات از طریق لینک ماهواره ای یک مزیت هم دارد و آن این است که به دلیل نبود مشکل سخت افزاری در ایستگاه زمینی و همینطور افزایش پهنای باند ، فرستنده ( پهپاد ) میتواند یک کد گذاری مختصری هم روی اطلاعات انجام بدهد ... ----------- در برد بیشتر بهترین نتیجه با لینک ماهواره ای است ، ...

هر گروهی ، جدا از عقاید و قوانین و اهداف ، کانال های اطلاعاتی ، لجستیک و هدایت خودش را دارد ، یکی بیشتر متمایل به اتحادیه اروپا است ، یکی در ترکیه آموزش میبیند ، یک به صورت مشترک از چند کشور تغذیه میشود و ... چون منافع هر کدام از این بازیگران پشت پرده ضمن منحصر به فرد بودن به رفتار سایر بازیگران نیز وابسته است ، از این گروه ها به عنوان ابزار ها حمایتی و اجرائی سیاست های پیش رو استفاده میشود و من تا بحال ندیدم که دو سربازی که در دو جبهه مقابل هم میجنگند سلاح های خود را به یکدیگر هدیه بدهند !

" سلام ببخشید امن تری راه برای ارتبات با بی سرنشین(چه هوا گرد وچه بی سرنشین های زمینی)چیه؟ " چه نوع ارتباطی و با چه نوع پهپادی ؟ وزن قابل حمل تجهیزات و تغذیه الکتریکی و ... در چه شرایطی هستند ؟ ارسال دیتا ؟ کماند ؟ ریل تایم ویو ؟ و ... بعضی ها رو میشه از طریق مخابرات زمین به صورت امن انجام داد ، البته محدودیت برد و شرایط جغرافیایی دارد ولی بهترین راه استفاده از آپ لینک ماهواره و کماند لینک زمینی است ...   ------------   تا بحال یک طرح مفهومی کامل ارائه نشده وگرنه بنده طراحی و مدلینگ فنی-مفهومی رو انجام میدادم ...

تشکر بعید میدونم ورود آمریکا به عراق موجب تضعیف بلند مدت داعش بشه ، شاید بتونند لجستیک و ابتکار عمل داعش رو محدود بکنند ولی هر بمبی که بیاندازند و کسی را که بکشند داعش را مقدس تر و موجه تر نشان خواهند داد ... این گروه ها از داخل متلاشی میشوند و نه از خارج ، هر تهدید خارجی موجب افزایش همبستگی و جذب نیروی بیشتر خواهد شد ! همکاری یا عدم همکاری با ایران هم مزایایی دارد و هم معایبی و نیاز به سنجش اهداف واقعی ایران دارد ، اینگونه که آمریکایی ها واکنش نشان داده اند و از مزایای همکاری با ایران گذشته اند ، گمان میکنم اهداف ایران در عراق رو جاه طلبانه و مخالف سیاست توازن قوا برآورد کرده باشند .....

تشکر این هم هولوکاست موش ها ! یک تراژدی دردناک که موش ها با آه و ناله برای بچه هاشون تعریف میکنن ... :mrgreen: ----- بنظرم کار زمانی بهتر میشد که موش ها رو شرطی میکردند که مرکز حرارت نزدیک بشوند ، در این صورت هر کس یک موش زنده نزدیک کوره بخار میدید اون رو میکشت و درون کوره مینداخت ، البته مواد منفجره بااید کاهش پیدا میکرد ، برای این موضوع هم میشد قالبی تهیه کرد که در فشار بسیار بالا ( حداکثر فشار و دمای کوره بخار ) عمل بکند ، بدین ترتیب همین مقدار کم موارد منفجره هم میتوانست کوره رو منفجر بکنه .... راه دیگه استفاده از گربه های خانگی بود ، افرادی که در کوره ها کار میکنند معمولا تنها و گوشه گیر هستند و از ویژگی های این افراد تمایل به نگهداری حیوانات خانگی هستش ، اگر تعدادی گربه خانگی با نژاد اصیل رو به شرایط کوره بخار عادت میدادند میتونستند یک الی دو پوند بسته انفجاری رو در درون گربه جاسازی بکنند بدون اینکه گربه بمیره و ایضا به گربه سمی میدادند که در عرض یک هفته بمیره ، یا در درون اون سم با تایمر قرار میدادند که کار سختیه ؛ علی ای حال وقتی کوره چی این گربه ها رو پیدا میکرد اونها رو نگهدای میکرد و وقتی بعد از یک هفته این گربه میمرد ، به احتمال زیاد کوره چی اون رو داخل کوره مینداخت و بوووم ! یا اینکه ازش برار ترور استفاده میشد ، بدین ترتیب که با مردن گربه و تغییرات بیوفیدبک حاصله بمب منفجر میشد و قص علی هذه ... ...

این دوستمون یک میلیارد دلار میخواست اما چون شما هستی فقط چند میلیون هزینه داره  :mrgreen: به صورت مختصر و مفید عرض کنم کنه که به یونیزه کردن گاز های خروجی و پلاسما و ... ارتباط داره  hee_hee

  تصویری که اغلب آمریکایی ها و اروپایی ها از ایران دارن ، یک کشور عربی خشن و دیکتاتور مابانه مانند حکومت طالبان هستش - کلا تفاوتی بین ایران و اعراب تروریست قائل نیستن مگر برخی از قشر فرهیخته ... حالا فرض کن بالای سوریه داعش هواپیمای شما رو تو فرودگاه طبقه  بنشونه ، چطوری میشین ؟ اینا هم رسما خودشون خراب کردن  :mrgreen:

  http://www.military.ir/forums/topic/22918-تراشه-های-آلوده-و-حمله-سایبری/ متاسفانه در این زمینه بسیار عقب هستیم ، .... 

هیچ گونه درک صحیحی از رسانه و اثر گذاری اون در نیروهای مسلح وجود نداره .... --------- امیر اسماعیلی اعلام کرد که تلاش 3 هم رونمایی میشود ، ولی تصویری از این سامانه مشاهده نشد ....

gbu-12 ؟؟ MQ-9 ریپر هم از استفاده کنندگان این بمب هستش ... مطمئنا این نیست ، این انفجار زیر 500 پوند بود نه 5000 پوند !!!

انفجاری شیعه نما ! ------------ علت اینکه یمن به بهشت دلالان سلاح معروف شده چیه ؟ تا جایی که بنده شنیدم بدین صورت معروفه که میگن هر نوع سلاحی رو میشه از یمن به دست آورد ...

بهتر بود در تاپیک خنده های میلیتاریستی قرار میدادین !

تشکر ، انصافا آوانتی 2 هواپیمای خوبیه ! داخلش هم خوب طراحی شده ، صرفا دو مشکل داشت ، اول اینکه گمان کنم صدای موتور ها مسافران رو اذیت کنه و دوم اینکه برد این هواپیما اگر 10 الی 15 درصد بیشتر بود تقریبا اکثر مسیر های مهم رو پوشش میداد .... ----- حالا برسیم سر سوالات ! سیستم پیشران این پهپاد کمی بیش از اندازه بزرگ نیست ؟ این آیرودینامیک خاص چه مزیت قابل ملاحظه ای برای یک پهپاد نظارتی داره ؟ چرا این پهپاد در این رنج محدود شده ؟ برای مثال MPA دارای مساحت بال بالای 21 متر و حداکثر وزن برخواست 16100 پوند هستش ولی P1HH دارای مساحت بال 18 متر و حداکثر وزن 13550 پوند میباشد ! به نظرم عمدا از همه توانایی های این پلتفرم برای نسخه بدون سرنشین استفاده نشده ...

  ناوگان پنجم در خلیج فارس و دریای عمان پایگاه های ساحلی داره ؛ تنها پایگاه ساحلی ناوگان پنجم در دریای عمان الفجیره در عمان هستش ... http://www.globalsecurity.org/military/facility/fujairah.htm

صدا هم مانند اثر انگشت منحصر به فرده و با مشخصات ظاهرای مانند قد و وزن تقریبی که از روی ویدئو به دست آوردن ، اگر این شخص سابقه مسافرت به انگلستان داشته باشه از آرشیو شناسایی میشه ... ایشون هم لهجه انگلیسی داشتند ، شاید سابقا مقیم انگلستان بوده ! --- البته این که گفتن MI5 نه MI6 نشون میده که از آرشیو ها استفاده کردن نه روابط ، مدت هاست ( بخصوص بعد از اقدامات ساف و امثال آن ) کشور های اروپایی اطلاعات خاورمیانه ای ها رو آرشیو میکنن ...

  برادر تاپیک آر کیو کجاست ؟ لطفا راهش رو مشخص کن که از چه طریقی میشه به کامند لاین این پرنده دسترسی پیدا کرد ... ظاهرا شما هنوز هم بر نشوندن آر کیو اصرار دارید ؟  :mrgreen:

یکبار بحث شد ، فرض کنترل یا رسیدن به کامند لاین روت یک پهپاد نظامی نزدیک به محاله ...

میگن یارو تو مسابقه دو دوپینگ میکنه ولی آخر میشه ! ازش میپرسن چرا آخر شدی میگه برا اینکه تابلو نشه ! --- این ارتش سوریه وقتی میتونست دو تا ایولوشن بفرسته طبقه ، مرض داشت این فرودگاه رو ول کرد ؟

اصلا فرض بکنید گلوبال هاوک هم بره بالای نطنز ، مثلا چه سودی برای اسرائیل داره ؟

تاپیک راهبرد نبرد هوا زمینی شما رو مطالعه کردم ؛ بنظرم شما از نسلی هستید که هنوز کتاب میخوانند و مطالعه میکنند ! علاوه بر تعداد بسیار قلیل حاضر در سایت ، قبلا در زمانی که میلیتاری تنها سایت نظامی فارسی بود ، از نسل شما بیشتر داشتیم ! الان تقریبا نایاب شدین ! قدر خودتون رو بدونید ----- بیشتر از اندیشکده ؛ مطلب و مقاله مهمه ... علی ای حال دوستانی که از نسل شما ( تعالی علمی ) و نسل بنده ( تفکر دیالکتیک ) هستند ، اصلا مشرق و مقالاتش رو نمیخونند

برادرا ! آخه کدوم موشک یا سامانه موشکی ما میتونه یک پهپاد پنهانکار رو بزنه ؟