ببينيم چه شود

[quote]يه قراري هم بزارن سپاه ديگه رژه نره خيلي بهتره ... آبرو داري ميشه ... گروه موزيكشون كه تابتا رژه ميرفتن ... بقيشونم كه تآتر و اپرا كار ميكردن ...[/quote] اينم خودش يه هنره

همه حرفام با شما كه نبود [quote] زیرا این طور به نظر می اید که شما سیاست نگاه به شرق را توهین تلقی کرده اید و طوری موضع گرفته اید که ما گفته ایم نوکری به شرق.[/quote] هرچيزی رو گفتن يه روشی می خواد ، يه زوانی می خواد ، منم با تحليل های دوستان بحث كردم، اما عمل به حرف شما، [quote]اين مورد بر ميگرده به روابط بسيار قوي و ناگسستني روسيه و قزاقستانه ! چرا كه اونها از نظر جمعيتي به روسها خيلي نزديكتر هستند و باقي كشور ها كه ترك هستند مانند تركمنستان و اذربايجان ..[/quote] اما روسيه می خواد كه تو يه قرار و مدار های الكی تو اين كشور ها موافقان روسيه به قدرت برسن و اين به حزبي كه در قزاقستان در راس قدرته هم بر می گرده ، اين بحث كاملا به بحث سياست خارجی برمی گرده و حالا ما يه تحليلگر سياست بين المللی رو می خواهيم(نه سياست داخلی نه، و گرنه همه اعلام آمادگی می كنند. ) ، اگه كسی تو سايت هست اين موضوع رو واسه ما مشخص بكنه. البته نه با احتملات.

شما نبودی، حالا اومدی يا قبلی ها رو نخوندی يا من اشتباه می كنم ، دوست من ،من فقط در حد خودم دفاع كردم، از خودم ،و از رهبرم واز ملتم واز كشورم و از دينم و اين ، عمل به وجدان بود، [quote]فکر می کنم شما نگاه به شرق را نوکری به شرق خوانده باشید. نگاه به شرق یعنی بسط و گسترش روابط با شرق. فکر نمی کنم دیگر روابط گسترده اقتصادی و سیاسی با چین و روسیه را انکار کنید. این روابط حاصل سیاست نگاه به شرق می باشد.[/quote] ما تحريميم ، از كجا با غرب تماس داشته باشيم؟ اگه به اوضاع به صورت درست نگاه كنيد ما اكنون داريم با غرب به عنوان دو تا كشور مذاكره می كنيم، اما گذسته دور نيست كه به امريكا نامه نوشتند كه ما نوكر شماييم ، غرب ناراحت شده كه ما هسته ای داريم پس فردا هسته ای بی هسته ای.چطوره؟ آيا رابطه با غرب يعنی همين؟ اما اكنون غرب داره كشور ما رو به عنوان كشور هسته ای قبول می كنه ، اين خوبه يا گفتگويه تمدن ها؟ در ضمن شما بزرگ ما هم هستی ، اگه بی احترامی شده معضرت می خوام.

[quote]مگر امام(ره) نگفت كه نظامي ها وارد سياست نشوند !؟ پس چرا هم اكنون و از گذشته حتي نظاميان برجسته شهردار وزير كشور ! معاون استاندار و فرماندار ميشوند ! و حتي رييس حمهور ميشوند ... چرا هم اكنون تمامي ادارات كه نياز شديدي به مديريت تخصصي دارند توسط سپاهيان با درجات بالا كه لباس عوض كرده اند اداره ميشود ! چرا رييس صدا و سيماي (مثالي) خوزستان معاون پارلماني مجلس در امور ورزش ميشود ! چرا اين پست هاي حساس و مهم و تخصصي كشور بين بي لياقت ترين افراد از نظر تخصصي داده ميشود ![/quote] سپاه نور چشم من است، چشم من خطا نمی كند. [quote]چرا فرد متقلب و دروغگويي به نام كردان بعنوان وزير كشوري كه بايد برگزار كننده انتخابات باشد به مجلس فرستاده ميشود ! و پس از چند گذري راي اعتمادش لغو ميگردد ![/quote] من عين زمانی كه رای اعتماد گرفت رو ديدم، خودش گفت مدرك افتخاری. [quote]و چرا فردي وقيحي مثل مشايي كه تمامي اماما ن جمعه در سراسر كشور و حوزه علميه و مراجع با امضاي مردم در نمازهاي جمعه در خواست بركناريش را ميدهند ! بر كنار نميشود ! و احمدي نژاد در مصاحبه ميگويد (علما و مراجع حرفش عزيزه ولي اونها به كار خودشون باشند و اجازه بدهند ما هم بكار خويش باشيم ) و با نحوي ديگر شعار جدايي دين از سياست اينگونه ميدهد !!! و با توجه به اين امر ميخواست او را بعنوان معاون اول ! معرفي كند ! آيا اينكه مشايي گفته ما با مردم اسراييل دوست هستيم ! به مذاق احمدي انتي صهيون خوش امده ! و ....[/quote] از اين كارش حمايت قاطع نمی كنم بهتر از زمانی است كه گفتند ، اماما معصوم نيستن يا خدا هم فتنه گر است يا خمينی بايد راهی موزه شود. و... اگه دلت بخواد واست پی ام می كنم.(با نويسنده ، روزنامه منتشر كننده ، گوينده يا راوی و تاريخ) مراجع هم تحريك شده بودند ، نكنه می خواهيد بگوييد كه اكنون رابطه با مراجع بد تر شده است، چرا مكارم محاكمه نمی شود، مكارم خشونت طلب است، بسيج كانون خشونت، و.... اگه دلت بخواد واست پی ام می كنم.(با نويسنده ، روزنامه منتشر كننده ، گوينده يا راوی و تاريخ) [quote]آن شخصی که رییس جمهور محبوبتان در مناظره به بدترین و زشت ترین شکل حمله کرد و با اینکار برای خودش رای خرید هم از پایه های انقلاب بوده و هست. می دانید آن زمانی که این آقایون و خیلی های دیگر داشتند ریشه های نوپای این انقلاب را آبیاری می کردند من و شما مشغول چه کاری بودیم !؟ احتمالا داشتیم در کوچه توپ بازی می کردیم. بنابراین به شما توصیه می کنم که مانند عده ای آدم معلوم الحال و نورسیده نباشید و خادمان دلسوز نظام را قربانی اغراض سیاسی خود نکنید. بدبختی این است که شما هم در دایره قدرت اینها نیستید و فقط طوطی وار حرفهای صدا و سیما و کیهان و احتمالا رجانیوز را تکرار می کنید. اگر قرار بر اینگونه صحبت کردن باشد من و شما نباید به این راحتی با حرف دو تا شبکه صهیونیستی خدمتگزاران این کشور را منافق و مردم حامی آنها را نفهم خطاب کنیم اگر معیار قضاوت روی افراد حرف دشمن باشد وای به حال ما[/quote] خوارج ابتدا فداييان امام علی (ع) بودند اما ديديم كه شدند منافق، بايد انقلابی ماند نه فقط انقلابی بود. [quote]سخنان اظهر من الشمس حضرت روح الله (ره) را من کاملا حفظ هستم و در درس وصایای امام در دانشگاه نمره خیلی بالایی گرفتم الان هم دارم می بینم چه اشخاص یا گروه هایی حرف آن مرحوم را تفسیر به رای می کنند! دارم می بنیم با خاندان حضرت امام (ره) دارد چه رفتاری می شود ! می بنیم خاندان ایشان را برای شرکت در انتخابات رد صلاحیت می کنند ! می بینم ...[/quote] اينم سخن سيد حسن خمينیخطاب به رهبری) من اكنون از درس فارغ شده ام ،...........،شما هم خسته شده اید، بهتر است من به جای خودم بيايم.(كوتاه شده بيد) ------------------------------------------------------------------------------- من فقط در صورتی در مراسم اعطای حكم رياست جمهوری شركت می كنم كه در جای پدر بزرگم نشسته باشم. اينم خاندان آن حضرت كه بر خلاف جدشان عمل میكنند. بهتره كل تايپك حذف بشه در ضمن نگفتند دوستان كه كجا رهبری نگاه به شرق رو به وزارت خارجه ديكته كردند، اگر در اين مورد حرفی نداريد، اون دروغ بزرگ رو از صفحه اول پاكش كنيد. بتر اين تايپك هم محو بكنيدش چون سياسی شد و ديگه نمی شه كاری كرد.

[quote] اما از این سالیان به بعد با ابلاغ سیاست نگاه به شرق به وزارت خارجه توسط آقای خامنه ای و نزدیک شدن به روس ها، صدای اعتراض ایران کم رنگ و نهایتا خاموش می شود و ایران می پذیرد که رژیم حقوقی جدیدی برای خزر نوشته شود.[/quote] فقط نصف خط در مورد اين موضوع از يه جايه معتبر نشو نم بدی ، راضی می شم. [quote]درباره ي روسيه كه 18 درصد رو قبول كرده ولي 20 درصد رو نه بايد ديد شرايط هر كدام چي بوده. نه اين كه چون عددش كمتره پس داره ضرر مي كنه.[/quote] سياست روس ها خيلی كثيفه، اين مربوط ميشه به اوضاع داخلی ايران،و جلوگيری از استفاده ابزاری از روسيه. اينا دارن با تهديد كردن ناتو واسراييل توسط تجهيز ايران با اينكه هيچ چيزی صورت نگرفته ، ولی از ايران به عنوان ابزاری برای رسيدن به اهاف خود استفاده می كنند و در عين حال نمی خوان ايران رو هم از دست بدن ،وايرن كاره ای نشه.

[quote]ممکن هست مسئولین نظامی فکر فکر تولید انبوه ( مثلا" 100 تا به بالا) بدون رادار مناسب و .... و ارتقاء صاعقه در آینده رو در سر داشته باشند؟ چنین کاری تا حالا در دنیا صورت گرفته؟ اصلا" امکان پذیر هست؟[/quote] خب ما امكان پذيرش می كنيم، شما هم سخت نگير اينا احتمالاته

[quote]یک مثال از نبوغ ایرانی ها ... شاید بهتر بود تیتر این پاراگراف رو می نوشتم .. " پارانتزی به گذشته ! " چون می خواهم در باره یک ایرانی که از قضای روزگار یکی از دوستان عزیز و صمیمی ام است بنویسم .. فکر می کنم در بین مطالب قدیمی اشاره ای به نبوغ او کرده ام . بگذریم ... " تقی - م " یا همون آقا تقی خودمون یک نمونه از ایرانیانی است که موقع تحصیل در آمریکا زبانزد کارشناسان نظامی بود ! او یکی دو دوره از گروه ما قدیمی تر محسوب می شد .. ولی جالبه بدونید بار ها و بار ها در کلاس درس اشکال اساتید رو می گرفت ..!! بله تعجب نکنید .. اگه استاد خبره امریکایی در تشریح توانایی های هرکولس اشتباه توضیح می داد ، با متانت و حجب و حیای خاصی دستش رو بالا گرده و با بیان این جمله کلیشه ای که .. استاد ببخشید این موضوع رو که فرمودی .. آیا مربوط به سی - ۱۳۰ های ایران هم می شود یا نه ..!!؟ و استاد در حالی که بادی به غبغب می انداخت می گفت .. " یس سر ! " بله جانم .. بله عزیزم ! و در این جا بود که آقا تقی ما خجالت رو کنار گذاشته و بهش یاد اور می شد که این چیزهایی که می گویی در هواپیماهای ایرانی وجود ندارد .. !! و استاد که هرگز فکرش رو نمی گرد هوش و ذکاوت یک شاگرد ایرانی آن قدر بالا باشد که حتی اشتباه او رو متذکر شود ، با قاطعیت می گفت الان به کتاب مراجعه می کنیم .. و در نهایت در حضور همه سنگ روی یخ می شد .. خود آقا تقی بعد ها در این مورد به من گفت .. هر وقت استاد درس می داد ، مرتب به چشم های من می نگریست تا به سر گفته های او رو تآئید نمایم .. !! و ما از این آقا تقی ها [color=red]کم نداشتیم [/color]...[/quote] و كم نداريم

ما كه تا نبينيم باور می كنيم همه اينا رو كه ما ديديم، تازه ها رو بيارن نشون بدن حالا راستي گفتن كه هواپيما ها قراره پرواز كنن يا می خوان رو تريلی نشونشون بدن شايدم ماكتشون رو

كاشكی ايران هم يه ده تايی از اينا داشت .

سلام اينا دارن چی كار می كنند؟ پيشروی ميكنند يا همينطوری ايستادن واسه عكس گرفتن؟

سلام من كه خيالم راحت شد امريكاييها فقط اينا سر كيسه كردن تركيه پولش رو دور ريخت ، اما ممكن بود اگه پاتريوت نمی خريدند ، اين پول رو تو نيروی زمينيشون خرج می كردند، اما خدا شكر نيروی هوايي ما كه چنان مجهز نيست كه به خاطر اين موشكها نتونه كاری كنه ، واسه موشكهامون هم اينا عددی نيستن

سلام دوست من (البته اگه ما رو قابل دونستيد)آقای ali75 ،ميشه بگين به جز استراتژی های امريكا در جنگ مدرن ،اصلا كشوری را نام ببريد كه از جنگ مدرن چيزی حاليش بشه؟

سلام نگفتی چنده راستش وقتی كه كاكپيتش رو ديدم خيلی خوشم اومد شايد يكی بخرم البته ماكتش رو

[quote]البته نميدونم چرا فروش اين بازي ممنوع شده.[/quote] آخه آدم بد ها ماييم

[quote][quote]استفاده از ارتش منظم و با امكانات پشتيباني بالا و تاكتيك هاي استوار بر امكانات و آموزش هاي توريك جنگ نا منظم و غير كلاسيك استفاده از خلاقيت انسان و قدرت فكر بجاي امكانات پيشرفته و تاكتيك هاي غير معروف و غير قابل پيش بيني! اين چيزيه كه من تونستم بگم!! حالا شما بگو دوست عزيز[/quote] نه آقا !! اين رو كه هر جوون بسيجي ميتونه انجام بده!! در نبرد مدرن [color=red]به نظر من[/color] اصل دو چيز است : ماموريت به هر قيمتي بايد انجام بشه 2- از نيروهاي دشمن هرچه قدر كشته بشه در مقابل موفقيت عمليات اصلا اهميتي نداره (( زن -بچه-پيرمرد-بيمار)) به نظر من نبرد مدرن يعني استفاده از عواملي نظيراين: استفاده از ماهواره جاسوسي-استفاده از پهپاد شناسايي- استفاده از موشك ضد امواج الكترومغناظيس-استفاده از سيستم اخلالگر امواج بيسيم و جي پي اس- استفاده از سيستم رادارگريزي پهپاد و هواپيما- استفاده از رادار اسكن سه بعدي سطحي و زير سطحي- تجهيز نيروها به انواع جنگ افزار ها و امكانات از جمله دوربين هاي ديد در شب براي عمليات شبانه و گرماياب براي خنثي سازي استتار- تحت نظر گرفتن داپمي مواضع دشمن با كمك امكانات نام برده شده و برتري مطلق اطلاعاتي - توسل به شيوه هاي بسيار ناجوانمردانه قتل و كشتار از جمله مسموم كردن آب آشاميدني- مسموم كردن مزارع برنج و گندم- مسموم كردن اكسيژن هوا - ااستفاده از سلاح بيولوژيك و ميكروبي- استفاده گسترده از ماشين تبليغات جهت تخريب روحيه دشمن (( فيلم و انميشين و مقاله)) - نفوذ به سيستم پدافندي دشمن و نابودي هسته پدافندي- تخريب بيمارستانها و مدارس و پالايشگاه و مناطق مسكوني با جمعيت بالا و باند هاي پروازي و سكوهاي نفتي و گازي به كمك موشكهاي كروز و زمين به زمين غيرقابل رهگيري و اقداماتي از اين دست. پنجاه درصد بار عملياتي نبرد مدرن به نظر من روي سيستم اطلاعاتي ميچرخه كه اگر اطلاعات سوخته نباشه و از منبع موثق برسه در كنار امكانات گسترده و نيروهاي درست آموزش ديده موفقيت عمليات رو تضمين ميكنه و نبرد كلاسيك: يعني صبر كنيم تا دشمن بياد و حمله كنه و بعد بريم كلاش و ژ-3 برداريم و بريم جبهه و جنگنده هاي ما هم در حمايت از ما پرواز CAP و CAS انجام بدن و فقط نفوذ دشمن به عمق قلمرو خودمون رو کند کنیم و در حقیت حکایت یکی من یکی تو پیش بیاد !!! .و در موارد بدتر مثل خود حزب الله نه نیروی هوایی داشته باشیم نه دریایی و نه اطلاعاتی که دیگه اینجوری خیلی وضع خرابه.[/quote] خب يهو بگو مثل call of duty 4

سلام [quote]عصر ایران – مازیار آقازاده - دولت اوباما قصد دارد با فروش 72 فروند موشک ضد موشک " پاتریوت " مدل PAC3 به ترکیه ، حریم این کشور را از گزند تهدیدات موشکی محفوظ نگاه دارد .[/quote] يعنی همش 72 تا موشك است من فكر كنم اينا رو سر كيسه كردن

سلام [quote]خود سلاح که AKS-74u است . صدا خفه کن PBS-4 و نارنجک اندازش هم GSN-19 یا BS-1 باید باشه .[/quote] ممنون ، ماشاالله همتون منبع اطلاعاتی خوبی دارین.باعث شده كه اين تايپك هم يه منبع خوب برای امثال من بشه راستی آقا بابك،من كه می بينم همه رو شما جواب میدی ، بهتر نيست كه شما عكس بزاری راستی چطور می تونم تو سایت عكس آپلود كنم من اكانت گالری هم ندارم

سلام [quote]از حمله اسراييل حرومي رفتيم به تجزيه امريكا ... حالا قبل از تجزيه امريكا به ايران حمله ميكنند يا نه اينه عنوان تاپيك ... اون تحليل گر روسي هم فقط يه تحليل گر روسيه همين ! هيچ كاره است ! فقط تحليل ميكنه ... تازه همين روسها اگر بدونند امريكا قراره حمله كنه پيش دستي مكنند تا چيزي گير امريكا نياد ![/quote] دوست عزيز من هيچوقت از نظر ی حمايت قاطع نمی كنم ، اين فقط يه خبر بود در اين دنيا با يد به همه احتمالات بها داده و اونه رو بررسی كرد، چون: 1-تنها چیزی كه سياست رو محدود می كنه وجدانه، البته چون كه دشمن ها ی ما ندارن ،پس بايد به همه جهات قضيه توجه كرد ، 2-اسراييل برای حمله به لبنان تقريبا از همه كشور ها اجازه گرفت ، ايران كه جای خود دارد.(يكی موافقان اصلی اين حمله خود روسيه بود) به نظر من وابستگی به روسيه بد تر از جنگ با اسراييل است. در ضمن برادر بزرگ من شما بزرگی و نظرتون واسه من خيلی قابل احترم.

سلام ببخشيد ها ،من كلا اسم ده تا وسيله رو نمی دونم اينم يه سوال نيست يه خواهشه ميشه يكی به ما بگه كه اين عكس آواتار ما چيه؟، البته خودم هم نمی دونم اگه بگين خيلی ممنون می شم

سلام [quote]به گزارش عصر ایران ، این هشدار در پی آن صورت گرفت که در دوشنبه هفته گذشته بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل یک سفر محرمانه 14 ساعته را به روسیه داشت و طبق اعلام رسانه های اسراییلی هدف اصلی از این سفر گفتگو درباره معاملات تسلیحاتی روسیه و ایران اعلام شد . این سفر نتانیاهو در حالی با بالاترین تدابیر امنیتی و درجه محرمانه انجام شد که رسانه های اسراییلی با غیبت بحث برانگیز او در روز دوشنبه و لغو نشست خبری اش با رسانه ها بالاخره موضوع را فاش کردند و در حالی که روس ها در دو روز اول منکر سفر محرمانه نتانیاهو شده بودند در نهایت چاره ای جز اقرار به انجام سفر محرمانه نتانیاهو به مسکو نیافتند.[/quote] تحليلگر روسی: [color=red]اقدام نظامی اسراييل عليه ايران به معنای اقدام عليه امنيت ملی روسيه است[/color][size=18][/size] ويچلسا ماتوزف ديپلمات سابق روس اقدام نظامی عليه ايرن را به معنای مداخله كردن در امنيت ملی روسيه دانست. اين كاشناس روسی در برنامه ای با استناد به منابع اطلاعاتی خود در روسيه سفر نتانيا هو به مسكو را رد كردو گفت :با توجه به انزوای سياسی اسراييل به نظر ميرسد اين شايعه با اين هدف منتشر شده باشد تا انزوای اسراييل كم رنگتر جلوه دهد.و............ كيهان 1388/6/21 p /14 به نظر من شايد قبل از شروع جنگ ميان ما واسراييل ،اسراييل از داخل نابود بشه ، آخه در امريكا يعنی بزرگترين حامی اسراييل اين بحث داره شروع ميشه كه اصلا چرا ما مثل شوروی تجزيه نشيم و الان هم يه چند تا از ايالات امريكا خواهان استقلال هستند ،البته نه به صورت رسمی. تحقيق دانشمندان اين كشور مبنی بر اينكه امريكا بعد از تجزيه چگونه خواهد بود هم با نتايج مثبتی روبه رو شده است كه باعث افزايش طرفداران اين نظريه گرديده است.

سلام موضوع تايپك اين بود كه اسرائیل به ما حمله می كند يا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اما مثل اينكه ما فقط يه طرفه نگاه می كنيم ، عزيز من اگه به جامعه نگاه كنی عمق حمله اسرائیل را در خواهی يافت . سربازان اسرائیل در فلسطين اشغالی آماده حمله به ما نيستن، آنها اكنون در مغز های من و تو رزمايش بر پا می كنند ،ممكن حرفهای منو قبول نكنيد ،اما خب من صحبت های شما رو قبول ميكنم، 1-امريكا دراين جنگ حتما وارد ميدان خواهد شد. 2-روسيه هم مياد هم نمياد،مونده به وضع جنگ،(استرتژی كثيفی است.) 3-هند و پاكستان و درگيری ها شون رو در نظر بگيريد،(جنگ ما می تونه اين دو تا رو به جون هم بندازه.) 4-اينو بدونيد كشور ها ی همسايه نه دوست ما هستند و نه دشمن ما،بلكه رقيب و تا حد زيادی مخالف قدرت گرفتن ما،(آذربايجان،تركيه،پاكستان و ...............){به جز كشور های عربی} 5- و اما كشور های عربی ;دشمن وجود ما هستند،با تلاش ها ی زيادی كه در راه استقلال فكري اين كشور ها از طرف ايران صورت گرفته ولی باز هم زير سلطه وهابييت می باشند . 6-و اما ارتش وسپاه : عزيزان در زمان جنگ گفته می شد(برای ياری ارتشيان در حفظ و حراست انقلاب و تماميت ارضی كشور سپاه و بسیج شكل گرفت)، سپاه و ارتش مكمل يكديگر بودند، [quote]يك دسته گنجشك به فرماندهي يك عقاب ميتواند يك دسته عقاب به فرماندهي يك گنجشك را شكست دهد.[/quote] به اين سخن دقت كنيد، در ارتش خيانتكارانی در بالای هرم با قی مانده بودند،چرا بني صدر را فراموش می كنيد زمانی كه او فرما نده كل قوا بود ، چه بر سر ارتش و سپاه آمد؟ اجازه تحرك به نيرو ها برای مقابله داده نمی شدو...................... (در كل يك بحث انحرفی برای سست كردن هدف و ايمان ما در راه دفاع از كشور و جديداَ حتی برای مسلمان بودن است،چيزی كه همه ما از اون به عنوان قويترين سلاحمون ياد می كنيم،دشمن خل وچل نيست كه بياد ما رو از راه زمينی شكست بده ، اونا دارن از يك تجربه تاريخی استفاده استفاده می كنند ، لطفا به اسپانيا نگاه كنيد ، اونجا يك زمان قويترين پايگاه اسلام بود، فقط با شراب و فاسده ها اونجا رو تصرف كردن ،تا حدي كه از اسلام اثری نماند،و............) 7-و.................... ======================================================================= [quote]اما عكس قضيه هم صادقه! يعني اگه اسرائيل فقط بخواد براي يكبار هم كه شده، امتحان كنه و از طريق زميني با ايران وارد نبرد شه، معني نابودي حقيقي رو خواهد فهميد! چرا كه در زمين، حقيقتاً ياراي مقابله با ايران رو نداره (حتي درصورت داشتن تجهيزات برتر! چرا كه جنگيدن از روبرو، به اصطلاح عاميانه، [size=18][color=red]جيگر [/color][/size]مي‌خواد!).[/quote] با اين جيگر گفتنت خيلی حال كردم

سلام [quote]Mohammaddanger خوش آمدى! اين سامانه كه فرمودى(همون گاردين)٬ يك منحرف كننده ى موشك است كه براى مقابله با تهديدات در اطراف فرودگاه ها و ارتفاع هاى پست پروازى طراحى و ساخته شده. دوستان زحمت معرفى اش را كشيده اند و تاپيكى در همين مورد در سايت داريم٬ بخونى بهتر متوجه مى شى: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8034[/quote] دوست عزيز ممنون

خوشگله من شنيدم مي خوان رو تمام هواپيماهاي مسافربريشون كه به خاومينه پرواز دارند ،يه سيستم كه فكر كنم اسمش گاردين بود رو نصب كنن، خب اگه مي دونيد اين گاردين چيه به ما هم بگين

بازم سلام عزيز من روابط امريكا با روسيه در حال حاظر بهتر از هر زمانه ديگه است به حجم مبادلات بين اين دو كشور دقت كن اين سياسته كه يه كشور بايد حتما جزو متحدان يكي از اين دو باشه تا مشكل جديدی براي منافع اين دو ابر قدرت پيش نياد ، اگه اين طوري كه شما ميگين باشه ايران تنها بلوك مقابله با ناتو تو منطقه است و روسيه بايد تا خرخره بهمون تجهيزات بده