خاک عالم بر سر ارتش عربی سوریه و شخص شخیص بشار اسد ... حتی نمیتونن فرودگاهی رو که نقشه کاملش رو دارند و خودشون استفاده کرده اند و در داخل کشور خودشون قرار داره رو از کار بیاندازند... خاک عالم بر سرتان... نمیدونم چه گناهی انجام دادیم که تنها کشور متحد ما در منطقه این همه بی عرضه در اومده...

سلام با به دست آوردن اجزای تشکیل دهنده جو و مقدار تخمینی هر کدام از آنها، روند شکل گیری این توده های گازی با این خصوصیات بررسی خواهد شد ؛ برای مثال اینکه گاز یک و گاز دو میتوانند فراورده های واکنش ایکس باشند، اگر این واکنش تایید شود. با استفاده از قوانین استوکیومتری محاسبه خواهند کرد که چه زمانی طول میکشد تا این میزان از این دو گاز بدست بیاید؟ چه کاتالیزور هایی در این محدوده واکنش بوده‌اند و سایر فراورده های واکنش مانند انتشار انرژی چه میزان بوده اند و چه تاثیری بر سایر واکنش ها گذاشته اند؟ مجموعه ای از این روند تجزیه و تحلیل توسط ابر رایانه ها انجام شده و منطقی ترین نتیجه که با اطلاعات بیرونی همخوانی داشته باشد به عنوان تاریخچه جو اعلام خواهد شد.

تا اینجا که اکثر دوستان جو گیر بودند و نظر تحلیلی شایسته میلیتاری ارائه نداده اند ! اگر این خبر صحیح باشه ، مطمئن باشید اونقدر ها هم بی چیز و ندار نیستند که خدمه زیر دریایی رو هم نداشته باشند ... شما به فکر این باش که قراره ما در مقابل اینها چه کار بکنیم ؟

[quote name='PersianKing' timestamp='1383385344' post='346512'] جناب Robin313 سرعت فاز میانی بیشترین سرعت موشک در تریجکتوری پروازش هست. آغاز فاز ترمینال(شیرجه به سمت هدف) با همین سرعت شروع میشه ولی در اواخر شیرجه سرعت کلاهک به همون ۲ تا ۳ ماخ(مراجعه کنید به مبحث سرعت حد اجسام هنگام سقوط در محیط دارای هوا )محدود میشه. ولی این موضوع تفاوت زیادی در توانایی سیستم های رهگیری موشک های بالستیک ایجاد نمیکنه چون موقعی که ارتفاع موشک زیاده و در حوزه استحفاظی سامانه هایی همچون Arrow3 و AGIS هست، سرعت این موشک بیشتر از توانایی اعلام شده برای این سامانه هاست. وقتی هم که سرعت و ارتفاع موشک کم شده و در حوزه استحفاظی(!) سامانه های کوتاه برد و برد متوسط قرار گرفته، به علت داغ شدن بیش از حد کلاهک، پلاسما دورش تشکیل میشه که دیدن کلاهک در رادار رو مشکل میکنه و حتی اگر کلاهک رهگیری هم بشه سامانه ضدموشکی هم باید از پس کلاهک های دیکوی[احتمالی] بربیاد و هم مانورهای نامنظم و پیچیده ی کلاهک! به علاوه این که زمان بسیار بسیار کمی برای انجام این کارها خواهد داشت. بنابراین روی کاغذ و طبق دلایل گفته شده منطقا شانس سامانه های ضدموشکی برای شکار این خانواده) [/quote] با تشکر بسیار از توضیح مناسب ترجکتوری موشک ، البته باید خاطر نشان بکنم که اخیرا همه تست های سامانه های ضد موشکی در دنیا با موشک هایی انجام میشه که قابلیت مانور بسیار بالایی رو دارند و همچنین روش هایی مانند ضربه از کنار برای منحرف کردن موشک یا اسیب رساندن به اون برای نابود کردنش در هوا و ... داره استفاده میشه و اصولا امکان شکار مستقیم یک موشک بالستیک میانبرد بسیار پایین هستش ؛ علاوه بر این معمولا موشک ها در فاز نهایی فقط به تصحیح مسیر و مانور دهیی میپردازند و هدایت پذیری آنچنانی ندارند ، برای همین موشک های سامانه پاتریوت میتونند با انفجار کلاهک خود در فاصله حداکثر 600 متری (؟) از موشک بالستیک باعث به هم خوردن تعادل و هدایت پذیری موشک شده و اون رو منحرف کرده و یا در هوا منفجر بکنند ... [quote]قرار دادن ماهواره در مدار با قرار دادن کلاهک جنگی خیلی متفاوت است هنگامی که ماهواره را در مداری قرار میدهیم این مدار بیضوی شکل باید مرکزش مرکز زمین باشد تا وقتی که در این مدار حرکت میکند به زمین برخورد نکند و این نیازمند سرعت بسیار بالا حین قرار گرفتن ماهواره در مدار زمین است در حالی مدار کلاهک جنگی که هدف از آن برخورد به زمین در نقطه ی هدف است نیازمند چنین سرعت بالایی نیست. [/quote] بهتر میبینم که یک قسمت از مقاله مشرق رو که خود شما منبع قرار دادید ، نقل قول بکنم : [quote] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][b]موشکی که در جهان به شهاب- 4 معروف شد[/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]در سال های دهه 1370 اعلام شده بود که صنایع دفاعی کشورمان موشک غیرنظامی شهاب-4 را برای فعالیت های فضایی توسعه می دهند. هر چند این خبر تا مدت ها دستمایه رسانه های خارجی برای مسموم ساختن افکار عمومی و متهم کردن ایران به تلاش برای تهدید مردم اروپا شده بود اما تا سال 1387 خبر رسمی از موشک ماهواره بر ایران نشد. در این سال برای اولین بار موشک دو مرحله ای سوخت مایع سفیر-1 معرفی شد که دارای 22 متر طول، 26 تن جرم و 1.25 متر قطر بوده و می توانست محموله 27 کیلوگرمی را به مدار 250 کیلومتری حمل کند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سفیر-1 تا آن زمان سنگینترین موشک معرفی شده ایران بود و مرحله اول آن سامانه کنترلی مشابه موشک های شهاب داشت. مرحله دوم آن نیز که فاقد بالک های پایدار کننده است از یک سامانه پیشرفته که با تغییر زاویه کل خروجی موتور، یک سامانه کنترل بردار رانش(TVC) کامل را ایجاد کرده بهره می برد. موتور مرحله اول این ماهواره بر مشابه موتور نمونه های دوربرد موشک های شهاب و قدر است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] [/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][center][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/1/1/296450_227.jpg[/img][/size][/font][/color][/center] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][center][b]موشک ماهواره بر سفیر-1[/b][/size][/font][/color][/center] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش مشرق، بر مبنای این موشک، ماهواره بر سیمرغ نیز طراحی شده که مرحله اول آن دارای قطر 2.4 متر بوده و چهار موتور مرحله اول مشابه سفیر را در خود جای داده و مرحله دوم آن مشابه مرحله دوم سفیر است. موشک 85 تنی و 26 متری سیمرغ می تواند ماهواره 100 کیلوگرمی را در مدار 500 کیلومتری قرار دهد.[/size][/font][/color] [/quote] مسئولیت قرار دادن ماهواره در مدار در موشک های تک مرحله ای توسط کلاهک ( یا مرحله نهایی ) که بردار کنترل رانش دارد هستش و ارتباطی با زاویه و سرعت و غیره ندارد ! موشک سجیل یک موشک 24 تنی هستش نه بیشتر ! سقف پرواز هم رابطه مستقیمی با فاصله از هدف دارد ، اگر در برد 800 کیلومتر سقف پرواز 500 کیلومتر باشه در برد 2000 کیلومتر سقف پرواز بسیار کمتر خواهد بود ...

با سلام سرعت ۱۴ ماخ مربوط به سرعت پیمایش موشک در مرحله ای میانی از ترجکتوری هستش نه سرعت در فاز ترمینال! سرعت ترمینال بین ۲ الی ۳ ماخ میباشد! در مورد بقیه صحبت ها هم وقتی رسیدم خونه جواب میدم، الان کیبورد گوشی رو اعصابمه : |

ایشون خیلی کلی صحبت کرده ، احتمالا تو محاسباتش به جای ماشین حساب از ترازوی آشپزخانه پارس خزر استفاده کرده ؛ چون واقعا کیلویی صحبت کرده [quote name='MILAD110' timestamp='1383331425' post='346453'] گفته که پیکان-3 برای مقابله با موشکهای با ارتفاع اوجگیری 300 کیلومتر میباشد درحالیکه ارتفاع اوجگیری سجیل 800 کیلومتر هست پس یعنی توانایی رهگیری سجیل را نداره؟ [/quote] یعنی ما میتونیم با سجیل یک ماهواره نیم تنی بفرستیم هوا ؟ برادر کمی تأمل بکن : | [quote name='ronin313' timestamp='1383337473' post='346462'] فاز ترمينال سجيل يه كابوسه واقعيه...حالا هى زر بزنن [/quote] کمی توضیح میدین ؟

[quote name='pckho0r' timestamp='1383162926' post='346245'] من این پست رو دادم؟! فکر کنم یه جور دیگه نوشته بودم!!! [/quote] یکی از مدیران داره باهات شوخی میکنه ؛ )

با سلام به جای اینکه اینها رو بکوبید، یک تینک تانک بزنید و در مورد روش های مقابله با اشرار محلی طرح ارایه بدید! باور بکنید به این جور کار ها نیاز داریم!

با سلام ایده ساخت هواپیما دوزیست که توانایی غوص در دریا را داشته باشد توسط چندین کمپانی و مراکز مطالعاتی در حال پیگیری هستش ؛ اگر به موفقیت برسند شاید در آینده با این نوع زیر دریایی ها مواجه بشیم! اما فعلا همان حمل موشک های بالستیک و کروز برای زیردریایی ها کفایت میکند!

[quote name='mohammadhossein' timestamp='1382818829' post='345791'] منظور !؟ اگر به شهادت رسیدن 17 نفر باعث سقوط مرز می شد الان هیچ کشوری مرزی نداشت. ان شاالله که ما با قدرت ادامه می دیم و این جا هم مثل سوریه نیست ایران کشوریه که 8 سال با دنیا جنگید و کم نیاورد اینجا ایرانه برادر من ایران ان شاالله که با آموزش های حرفه ای و تجهیز کامل نیروها و همچنین برخورد قاطع و کوبنده با اشرار و هر کسی که هم فکرشونه مسئولین مربوطه از وقوع این فجایع جلوگیری کنند البته هم زمان کارهای فرهنگی و اقتصادی هم باید با قوت بیشتری در این مناطق اجرا بشه [/quote] عدم توجه فرماندهان قابل توجه هستش! چطوری که یک گروه بی پدر و مادر میاد عملیات خالد بن ولید تو مملکت ما راه میاندازه و ۱۷ نفر رو شهید میکنه، اما القاعده با هزاران نفر نیرو و با سالها آموزش در شرایط جنگی نمیتونه یک استان ما رو بگیره؟ منطقی فکر بکنید، من بدبین نیستم و دارم روی واقعیات صحبت میکنم! اگر یک ماه به جای مواد،گاز سارین وارد کشور بشه چی؟

فکر کنم مهمترین جایی که در سوریه سقوط کرد، همون مرز ها بودند!

آخرین تصویر ارسالی از تلاش تروریست ها برای فرار از سوریه : http://s3.picofile.com/file/7962921177/a_14_.jpg

سلام عالی بود لطفا ادامه ؟

[quote name='cheka' timestamp='1382196088' post='344672'] نویزپذیری پایین ، تضعیف سیگنال پایین در فواصل زیاد (Low Attenuation) ، ظرفیت لینک ارتباطی بالاتر، انعطاف پذیری بیشتر البته قیمت فیبرهای اپتیکی تقریبا قابل رقابت با کابل مسی هست [/quote] ممنون ، تقریبا کابل های مسی هم با لایه های محافظ در مقابل نویز ها مقاوم هستند ، فاصله بین این دو کمتر از 3000 متر هستش و همونطور که میدونید برای فواصل بالا از فیبر نوری استفاده میشه ، فکر نکنم ظرفیت چندانی لازم باشه ، فیلم فول اچ دی که نگاه نمیکنند ! مورد انعطاف پذیری به جا هستش و در این مسئله صدق میکنه .... به نظرم این طراحی و تفکر جای کار زیادی داره و هنوز هم یک طرح خام هستش بدنه این بدون سرنشین بسیار بد طراحی شده و قابلیت مهمه پرتاب بوسیله اژدر افکن رو از دست داده از طرف دیگر ، استفاده از چهار موتور هم زیاد معقول نیست ! هم هزینه رو بالا بردن و هم امکان مشکلات فنی زیاد شده برد هدف برای این سلاح 1200 متر هستش چندان مناسب نیست اگر به جای استفاده از هدایت کابلی متصل به کشتی از هدایت دو مرحله ای استفاده میشد بسیار بهتر بود ! به این ترتیب که این بدون سرنشین بعد از پرتاب یک شناور رو به سطح آب میفرستاد در حالی که با کابل به اون متصل بود و از طریق اون شناور ها با کشتی ارتباط رادیویی برقرار میکرد ... هم برد سلاح افزایش پیدا میکرد و هم محدوده کاربری آن گسترده تر میشد ...

سلام دستت درد نکنه ، ادامه بده ...

سلام بسیار عالی بود ، چرا از فیبر نوری استفاده شده ؟ چه مزیتی داره ؟ به نظر من که تنها مزیتش در اینجا سبک بودن نسبت به کابل های مسی است ! ولی گرون تره ...

برادران گرامی ، کاری به صحبت های امیر ندارم ؛ شما که دارین این مسئله رو زیر سوال میبرین مسئول کدوم بخش وزارت دفاع هستین ؟ این اطمینان شما از کجا نشأت میگیره ؟ شما قبل از قاهر ، به اف 5 دو موتوره میگفتین شاهکار ! قبل از خلیج فارس به فکر کروز مافوق صوت بودین ! قبل از حوت به فکر عاشورا انتحاری بودین ! قبل از رعد به فکر یا کروتال ، راپیر مچ شده با اسکای گارد و ... بودین ! قبول بکنین در این کشور قبل از اتفاقی ، نمیشه نظری داد ! ایران کشوری هستش که با اینکه پر از اطلاعات مختلف است ولی به هیچ وجه نمیتونی بگی من در مورد فلان مورد مطمئن هستم ...

[quote name='ilusmc' timestamp='1382184455' post='344635'] ببخشید .با عرض معذرت.شاید اسلام نقش اساسی درعقب ماندگی جوامع اسلامی رو داره.منطقی نیست؟ [/quote] اگر مسبوق به سابقه بود ، این صحبت شما درست بود ؛ ولی ما شاهد هستیم که خود غرب دانش رو از دانشمندان اسلامی به عاریت گرفته و بزرگ شده ! حتی خود غربی ها منکر این مسئله نیستند ! بهتره علت اصلی این مشکل رو در تغییرات ساختاری سرزمین های اسلامی در طی زمان بدونیم ؛ اگر امروز کشور های مسلمان متحد بودند یا تحت لوای یک حکومت بودند ؛ پیشرفت های بزرگی میتونست صورت بپذیره ... از دورانی که امنیت پایدار از جوامع اسلامی رخت بر بست و استبداد داخلی و استعمار خارجی بر آن حاکم شد ؛ پیشرفت های ساختاری متوقف شدند ...

[quote name='Brave_Heart' timestamp='1382157835' post='344563'] سلام، از 240 میلیمتری هم بيشتر به نظر می رسد (با توجه به ابعاد بدن عکاس) [/quote] اشتباه از من بود ، یک 240 میلی متری ساخت کارگاه های اسلحه سازی شورشی های سوریه هستش ! دیگه دارن به خودکفائی میرسن ! مثل اینکه در چند مدل تولید کرده اند ، لوله کوتاه با برد کم و لوله بلند با برد بیشتر ! با بارگذاری دستی به شیوه ای نوین [center][img]http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_u/thumbs/2013/Sep/17/7fa7083f8abc_sf_4.jpg[/img][/center] لینک زیر چیزه ، ولی فیلم هایی در مورد این سلاح داره : [code]http://www.liveleak.com/view?i=423_1379415433[/code]

[quote]صحبت زیاد است اما نتیجه یکیست - مقایسه بالا ناقص است- ما مشکل داریم اما این همه ماجرا نیست [/quote] مشکل اصلی اینه که سایر ماجرا ها هم در واقع یک مشکل بزرگ تر هستند !

[quote]قضیه خیلی ساده است ، در اروپا پدیده ای داریم به اسم مسیحیت کاتولیک که تفکراتش دنیای مسیحیت رو عقب مانده نگه داشته تا بتونه بدین وسیله قیمومیت خودش رو حفظ کنه ، این شکل از نگرش به دنیا بواسطه پرتستانیسم و سپس نوسازی عقاید رنسانس ، کنار زده میشه ، نگاه ها از گشتن در آسمان و چرخش در متافیزیک تقلبی مسحیت کلیسا به سمت فیزیک و کار و سرمایه کشیده میشه ، که انقلاب صنعتی رو در پی داره ، در همین دوره در ایران مفاهیمی چون زهد ، دست کشیدن از دنیا ، درویش صفتی و ... بواسطه اشعار و سبک زندگی در حال رواج یافتن هست و در اروپا فردی دیندار تلقی میشود که کار کند و ثروتمند شود و هرچقدر ثروتمندتر شود دیندار تر خواهد بود ! و در ایران داشتن تکه نانی و خواندن نمازی تمام کاریست که باید انسان نیکو انجام دهد ! در اروپای با مسیحیت نوسازی شده مذهب پشتوانه و اساس توسعه شغل ، درامد و ثروت اندوزی میشود و در کشورهای اسلامی استبداد حاکمان در پی کاهش قدرت مالی و ثروت مردمان است اوج ذلالت ما در دوران قجر بروز ظهور میابد در زمانی که مردمان ما حالی برای حفظ سرزمینشان ندارند ، ارزشهای ملی وجود ندارد ، مذهب در سکوت است و ملت در خواب ، همین میشود که وقتی استعمار انگلیس پایش را به منطقه باز میکند درب های بهشت را در برابر خود گشوده میابد ، یک نمونه از اشعار ساخته شده بدست انگلیسی ها که بخوبی کارکرد مذهب در آن دوران را نشان میدهد " هرکی عشق علی من دلشه نفت ملی سی چنشه " به زبان بختیاری بدین معناست ؛ هرکسی عشق علی در دل اوست نفت ملی به چه دردش میخوره !! ، این شعر مال همین 60 70 سال پیش هست ، ...[/quote] فرهنگ هر جامعه ای ، گذشته ، حال و آینده اون رو تشکیل میده ! یک نگاهی به جامعه خودمان هم بکنی متوجه میشی که .... >>>> این رو باید خود انسان متوجه بشه و گفتنش در فضای مجازی صحیح نیست !

[quote name='Brave_Heart' timestamp='1382157148' post='344561'] اين خمپاره انداز سمت چپ چند ميلی متری است؟ [/quote] سلام به گمانم ۱۶۰ میلیمتری هستش، از تولیدات شوروی سابق...

[quote name='sedmammad' timestamp='1381867047' post='344223'] پی سی خور کبیر : اگر توانایی رزمی چیزی مثل نصب سلاح روی ربات مد نظر باشه شاید چند سال دیگه بشه بهش رسید ولی توانایی رزم بیونیک هنوز بسیار دوره ! [/quote] مهمترین محدودیت در زمینه تأمین انرژی هستش وگرنه رسیدن به همچون سطحی از سرعت عمل ، همین امروز هم ممکنه ، شاید هزینه زیادی در بر داشته باشه ولی کاملا در دسترس هستش !

[quote name='heliaa' timestamp='1381523715' post='344105'] صنایع انگلیس رو با روسیه و چین هم نمیشه مقایسه کرد، چه برسه به هند!! [/quote] کدوم صنایع ؟ همراه با اینکه بودن یا نبودن کدوم یکی از اونها موازنه قدرت رو تغییر میده ؟ یک سوال : اگر هند و انگلیس همزمان شروع به شلیک موشک های اتمی ( با کلاهک هسته ای ) به هم بکنند کدوم یکی بیشتر خسارت میبینه و کدوم یکی توانایی حیات بعد از جنگ رو خواهد داشت ؟ رویال نیوی یکی از شاخصه ها هستش ! شما نیرو های هوایی و زمینی رو هم در کیفیت و هم در کمییت بررسی کنید به نتایج جالبی میرسید . همراه با جغرافیای سیاسی و نظامی دو کشور ...

با تشکر [quote]جالب اینجاست که آمار فوق تمامی موارد از قبیل نیروی رزمی و نیروی ذخیره و قوای هوایی و دریایی و زمینی و طول و عرض جغرافیایی و مسائل مالی و لجستیکی کشورها را مورد بررسی دقیق قرار داده است[/quote] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/MANPOWER2.jpg[/img][/center] دو قسمت آخر نیروی انسانی رو بخونید متوجه میشید که کلا سپاه رو حساب نکرده ! کل بخش نیروی زمینی هم اعجاب آور هستش ایران از زمان هزار و سیصد و بوق داره تی ۷۲ تحت لیسانس تولید میکنه ولی کمتر از ۳۰۰۰ تا تانک داره ! یا اون بخش خودرو های زرهی یا MLRS ها ؛ خمپاره انداز ها ؛ ضد تانک ها و ... شبیه به جوک هستش ! برای ایران زده ۱۸۵۰ فروند هواپیما برای ترکیه زده حدودا ۱۴۰۰ فروند هواپیما کلا حتی اون هواپیماهای فوق سبک ما رو هم حساب کرده با تمامی پرنده های ایرلاین هامون بعد حتما ایران هم بالاتره از ترکیه برای خنده خوبه فقط : |