سلام [quote name='Parviz' timestamp='1209469648' post='29610'] سعيد جان ، فرمايشات شمادرسته ولي دقيق نيست ،[color=#ff0000] بعنوان مثال شما مرتب از عمق استراتژيكي اسرائيل و كوچك بودن اين كشور براي دفاع موشكي و هسته اي صحبت ميكني ، اجازه بدهيد بنده عمق استراتژيكي اسرائيل را براي شما ترسيم كنم ،خط مقدم دفاعي اسرائيل در شمال به تركيه ، در جنوب به سواحل جنوبي خليج فارس ( حتما جريان استقرار پاتريوتها را شنيده ايد ) ، شرق عراق ( در شرايط امروز ) از غرب هم تهديد نميشود ،اين است عمق استراتژيكي اسرائيل نه خطوط مرزي كشور اسرائيل [/color]، نظر شما محترم ولي در شرايطي تا آن حد بحراني كه مسئله بودن يا نبودن است من اصلا روي كمك سوريه حساب نميكنم ، در مورد حزب اله فراموش نكنيد كه لبنان تنها به حزب اله تعلق ندارد ، در چنين جنگ وحشتناكي كه دخالت هر كشور در جنگ ميتواند هستي آن كشور را بباد بدهد دخالت حزب اله با مخالفت و مقاومت شديد ارتش و مردم لبنان روبرو خواهد شد و[color=#0000ff] اگر كمي فكر كنيم ميتوانيم اينطور مجسم كنيم كه براي شروع چنين جنگي ابتدا آمريكا سوريه را از ايران جدا خواهد كرد ( ميبينيم كه اين اقدام با تلاش ديپلماتيك تركيه آغاز شده ) [/color]،[color=#00ff00] حركت دوم حذف حزب اله خواهد بود ، من هميشه گفتم اقدام جدي آمريكا و اسرائيل براي حذف حزب اله آتش تهيه حمله به ايران است[/color] و فراموش نكنيد كه حزب اله از نظر ساخت بسيار شبيهه سپاه ما است ، يعني ايده آل هاي رده هاي بالاي فرماندهي با بدنه كمي تفاوت دارد ، تجربه شخصي من از گفتگو با چند نفر اين است كه من بار ملي در اين افراد را بيش از بار مذهبي ديدم . [/quote] لازم دیدم یکبار هم موضوع جنگ هسته ای رو مورد بحث قرار بدیم . [b][i]اگر اسرائیل فردا قصد حمله اتمی به ایران داشته باشد ؛ نتیجه چه خواهد شد ؟[/i][/b]

[quote name='M-ATF' timestamp='1379907277' post='340472'] یا زهرا 3 [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/_DSC3207.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb__DSC3207.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/_DSC3209.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb__DSC3209.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/_DSC3213.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10187/thumb__DSC3213.jpg[/img][/url] [/quote] بازم خوبه که لانچر 4 فروندی هستند نه 2 تایی از نظر تجهیزات اپتیکی احتمالا کمبودی نسبت به NG یا MK3 نداشته باشه . البته هنوز هم MK3 با رادار Shikra ( از خانواده Smart-S Mk2 3D medium to long range surveillance radar ) برتری خاصی داره ... امیدوارم از این پلتفرم های کششی احمقانه بیایم بیرون و این سامانه رو روی شاسی زرهی ( مثلا بی ام پی 2 ) ببینیم !

با تشکر البته اینها رادار نیستند ؛ تجهیزات مکانیکی هستند برای تقویت صدای هواپیما ها تا بتوان از فاصله دور اونها رو شناسایی کرد . بهتره بگیم اینها بعد از شناسایی چشمی (مسلح و غیر مسلح ) ؛ دومین نوع شناسایی پسیو هواپیما ها بودند !

سخنان رهبری فصل الخطاب است . اگر کسی مشکل داره بگه !

[quote][color=#ff0000]چون کلام و زبان رهبر،کلام وزبان آقا امام زمان(عج) است[/color][/quote] افراط شما باعث تفریط دیگران خواهد شد ! برای تخریب یک حقیقت ؛ کافی است از آن بد دفاع بکنید ... [quote]یادتون باشه ایشون در مورد "بیداری اسلامی" تشخیص دقیقی نداشتن و الان همگی میبینیم که هدف امت واحده اسلامی، نابودی ایران و تشیعه![/quote] برادر جان ؛ تمامی کشور های متحول شده دارای اکثریت مسلمان بودند . اسلام طاغوت نمیپذیرد ؛ یعنی وقتی در کشور های مسلمان یک دیکتاتور که مساجد را منطقه قرمز خود میبیند حکمرانی بکند ؛ مردم مسلمان در خواب تشریف دارند ... در این سلسله وقایع ؛ مردم این کشور ها عملا از وضع پیشین خودشان جدا شدند ... اینکه جرقه این ماجرا چگونه زده شد مهم نیست مهم این است که ظرفیت تحول و تغییر در جامعه به دلیل گرایش اسلامی سنتی جوامع به وجود آمده بود ! این بستر اسلامی و تغییرات آن ؛ شایسته ؛ بیداری اسلامی ؛ میباشد . متاسفانه دولت قبلی علاوه بر عدم توانایی در کنترل و ایفای نقش موثر و مثبت در این جریانات با موضع گیری های غیر دیپلماتیک ؛ موجبات رشد جریانات مخالف ما را در این بستر متحول شده فراهم کرد. اگر دویت سعی در جذب اصولی مرسی میکرد میتوانست از گرایشات ضد اسرائیلی و سوابق و رابطه متشنج گذشته بین این دو بخوبی استفاده بکند اما چه کنیم که مرسی در نهایت نامه فدایت شوم به اسرائیل نوشت ... در مقابل این بیداری اسلامی ؛ عده ای لفظ ؛ بهار عربی ؛ رو بکار می برند چرا که وجه اشتراک ثانویه این کشور ها ؛ اکثریت عرب و معرب شده آن است ! لفظ ؛ بهار ؛ به شرایط بهتر معنی میشود که نه در مورد تونس و مصر و لیبی و نه در مورد سوریه و یمن صدق نمیکند . بهار بوداپست و بهار پراگ نمونه از دورانی هستند که شایسته بهار نامیدن میباشند . بستر عربی زمانی میتواند بولد شود که چچنی های سلفی به خاطر عرب بودن به سوریه رفته باشند ! یا سلفیان اخوان به دلیل عرب بودن به دنبال شهادت در خیابان های قاهره باشند ! تحلیل ها در این مورد زیاد است و چون از حوصله تاپیک خارج است ادامه نمیدهم ... ------------------------------ [quote][b]بحث‌های حاشیه‌ای رو ادامه ندید دوستان. با تشکر.[/b][/quote] از محمد مهدی عزیز که اخیرا ( معاون کلانتر شده دیگه ) کمی تند مزاج هم شده عذرخواهی میکنم ؛ نیاز به پاسخ بود ... اگر لازم باشه ؛ همشون رو حذف کن نه فقط اینو : |

از ابراز محبت دوستان به بندر بن الاغ (!) متشکرم خوشم میاد هیشکی دل خوشی از این سعودی ها نداره !

چون متکی به ارتباطات رادیویی هستش فکر نکنم در مقابل یک ارتش سازمان یافته مفید واقع بشه !

[quote name='senaps' timestamp='1379239954' post='338783'] الان که دارم که پک سی اس 6 رو که 8 گیگه دانلود میکنم.... این بازی حجمش چقده بدم دانلود بشه؛؟ [/quote] فول 21 گیگ ! 5 دی وی دی

تشکر اون تصویره کمی اوپن هستش : | مقایسه درست هم بین ام 16 و کلاشنیکف هستش ؛ ام 4 یک کارابین هستش که قدرت کمتری نسبت به ام 16 داره و فقط تنیل هایی مثل من حاضر یشن ازش استفاده بکنند ؛ البته باید این فیلم ها رو هم نگاه کنیم

[center][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/6/20/403165_249.jpg[/img][/center] [center][img]https://lh6.googleusercontent.com/-CSL2MX-D594/UiTIAPMBWQI/AAAAAAAACok/ESCUfWgGcDs/s640/MSPO059.JPG[/img][/center] [center][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/6/20/403166_285.jpg[/img][/center] مثل اینکه سازندگان در نظر دارند اون رو به صورت بدون سرنشین و با توپ ۱۲۰میلیمتری روانه بازار بکنند . سرعت آفرود ۵۰ و در جاده ۷۰ کیلومتر دارا میباشد . ریت شلیک ۶ گلوله در دقیقه با ۱۶ بولت ذخیره شده که قابل ارتقا به 25 هستش . در مورد حفاظت قابل ذکر هستش وزن کل تانک فول آرمورد با لایه ضد مین ؛ حدودا ۳۵ تن میشه . قراره تا ئایان امسال نسخه نهایی رونمایی بشه . حفاظت از تانک رو BAE تضمین کرده .

[quote]برای چی میخواید سایت بزنید ؟[/quote] برای جنگ نرم و عملیات روانی ! اگر یک سایتی باشه که تصاویر و ویدئو های سوریه رو پخش بکنه ؛ میتونه تاثیر زیادی بزاره [quote]به چه نیت ؟[/quote] برای عمل به وظیفه ؛ امروز جهاد بر همه امت اسلام واجبه ! اما تا زمانی که رهبری دستور جهاد نداده اند از رفتن به سوریه صرف نظر میکنیم ! در فضای مجازی که دست و پای من رو نبسته اند ! [quote]مخاطبش قراره چه کسانی باشن ؟[/quote] کل دنیا ! بخصوص مردم اروپا ! اصولا سایت های انگلیسی زبان همه جهان رو پوشش میدن الان دارم کارهای هاست رو میکنم فردا هم دامین رو میخرم ؛ بنظر خودم ارزشش رو داره

انشاء الله دارم یک سایتی انگلیسی زبان به صورت فوتوبلاگ میزنم تا بتونیم حقایق رو به گوش مردم برسونیم ؛ اگر کسی تصویری ؛ منبعی چیزی داره بهم پی ام بکنه ؛ اون دوستانی هم تمایل دارند تو این کار کمک کنند ( بصورت مستقیم تو سایت تصویر قرار بدن یا سایت رو تبلیغ بکنند ) هم پی ام بدن ؛ حساب کتاب دستم بیاد . پیشنهادی هم دارین پی ام کنین زنب دو بار اسیر نمیشود ...

چه سیستمی میخواد ؟ با ۴ گیگ رم ؛ ۲ گیگ گرافیک و پردازنده ۲ هسته ای میشه یا نه ؟

وقتی قدرت نسبی یک ارتش ۱۰ برابر یک دشمن است بهتر اینه که محاصره بکنه ! اگر ناتو کمی زرنگ بازی در میاورد میتونست این موضوع رو بدون تلفات و با اقتدار بیشتری حل بکنه . اما چه کنیم که عشق پر دادن هواپیما های آخرین مدل مانع این کار شد ... من هنوز هم فکر میکنم که این جنگ به این طریق یک بازی برای ناتو بود تا سطح تکنلوژیک خودش رو آزمایش کرده و قدرت نمایی بکنه . اون فرودگاه ها هم من رو به یاد سکانس های آخر فیلم کاپیتان آمریکا میندازه که کریس ایوانز در حال تعقیب هواپیما بود ! این که هواپیما ها نتوانسته اند ورودی ها رو بزنند برای من بسیار عجیبه ؟ اگر نمیتونستند خود ورودی رو بزنند حداقل با ریختن ۱۰ تا بمب ۲۰۰۰ پوندی باعث ریزش ورودی میشدند : | علاوه بر این موقعیت این ورودی ها بهیچ وجه مخفی نیست ؛ همین عراق در زمان جنگ تحمیلی برای زدن ورودی یک تونل ذخیره سازی و انتقال مهمات به شمال غرب کشور بیش از ۲۰ سورتی پرواز انجام انجام داد و در نهایت موفق شد . ورودی تونل در یک دره قرار داشت ؛ اگر هواپیما برای زدن زیاد نزدیک میشد به کوه برخورد میکرد . اطراف ورودی هم ضد هوایی ها مستقر بودند ! اونوقت آمریکا نتونست اینها رو بزنه ؟ برای من نامفهوم هستش ... در مورد فشار بر مردم هم همین رو بگم که ما خودمون این موضوع رو تجربه کردیم ؛ وقتی دزفول ؛ تهران و ... موشک باران میشدند یا فاکسبت ها میومدند در کمال آرامش تهران و اصفهان رو میزدند و میرفتند ؛ موضوع فقط اون چند نفر تلفات و هزینه های مادی نبود ؛ ستاد فرماندهی منفجر میشد ! وقتی شما داری خرمشهر رو تصرف میکنی ـ تصور اینکه دشمن داره تهران رو موشک باران میکنه تضعیف روحیه شدیدی رو بهمراه داره ؛ اونقدری که ما برای زدن فاکسبت ها هزینه و تلاش کردیم برای طراحی عملیات رمضان صرف نکردیم ! برای همین امر زمانی که شنیده میشد در یکی از خطوط ؛ عراق از شیمیایی استفاده کرده روحیه تمامی نیرو ها تضعیف میشد و این یک امر طبیعی هستش ... هیچ کس دوست نداره با دشمنی که دستش بهش نمیرسه بجنگه ! یکی از مشکلات اساسی ارتش یوگوسلاوی عدم در اختیار داشتن اهرم فشار و تهدید بود ! اگر ارتش این کشور به تسلیحات شیمیایی و موشک های حامل اینها دسترسی داشت مطمئنا غرب با این سطح ؛ برخورد نمیکرد . این موضوع از نظر من به تعریف دشمن از دیدگاه ارتش یوگوسلاوی و سیاستمداران صربستان بر میگردد ؛ اگر آنها قبلا به همچین تعریفی رسیده بودند که ممکن است با قدرت های نابرابر وارد جنگ بشوند ؛ نسبت به این موضوع بی تفاوت عمل نمیکردند . موضوع بعدی عدم تعریف صحیح دشمن توسط سیاستمداران در دوران جنگ بود ؛ اگر آنها سعی در ایجاد هزینه برای ناتو در نقاط مختلف جهان میکردند ؛ سطح درگیری تغییر میکرد ؛ بخصوص اگر میتوانستند این مسائل را به عنوان اهرم فشار استفاده بکنند ... البته واکنش ناتو غیر قابل پیش بینی بود ! [quote]از این منظر استراتژی واقعی امریکا و متحدان نابود کردن زیرساختهای اقتصادی و اجتماعی یک کشور برای تسلیم کردن یک ملت هست ، این استراتژی شکست کامل خودش رو در افغانستان در مواجه با ملتی که چیزی برای از دست دادن نداشتند به خوبی نشان داد ، آمریکا در افغانستان به کمک افغانی ها و برخی کشورهای منطقه حضور فیزیکی دارد اما بعد از 11 سال هیچ برتری فیزیکی و جغرافیایی نسبت به دشمن تعریف شده خود ندارد ، که این وضعیت ، هم شکست راهبرد نظامی را نمایش میدهد و هم شکست راهبرد سیاسی (استفاده از جنگ به منظور دستیابی به اهداف سیاسی) ...[/quote] واریور گرامی ؛ این جنگ اهداف خاص خودش را داشته و به نظر من تا کنون کاملا موفق هستش ! طالبان که بهانه حمله را ایجاد کرده بود و به جنگ علیه غرب و اعلان جهاد علیه آمریکا دست زده بود از اریکه قدرت به زیر کشیده شد ؛ نیروی نظامی ناتو بدون استفاده نماند و جهان به مفید بودن ناتو و قدرت بی حد و حصر آن پی برد . نیرو های نظامی غرب در افغانستان یعنی واصل بین اسلام ؛ ارتودوکس ؛ بودایی و برهمایی مستقر شدند ؛ بصورت کامل بر هند و پاکستان و از همه مهمتر بر ایران نظارت کردند ؛ جغرافیای نظامی را تغییر داده و حمایت از اعراب را نزدیک تر کردند . وارد حوزه خصوصی شوروی سابق و روسیه امروز شده و حیات خلوت آن را تحریک کردند . ایران را از شرق تهدید کرده و مشکل بزرگی به نام نیروی زرهی قدرتمند آمریکا را در شرق برای ایران بوجود اوردند . عمق استراتژیک ایران تحت تاثیر قرار گرفت و از شرق محاصره شد ! و .... مهمترین ویژگی هم اینه که چیزی را در افغانستان تغییر ندادند ؛ هر لحظه که از افغانستان بروند ظرف ۶ ماه طالبان دوباره احیا خواهد شد ! البته اگر افغانستان را تجزیه نکنند !

ما نیازی به اینها نداریم ؛ اگر کاری بکنند برای خود کرده اند ...

[quote] دوستان ، برتری و قدرت ما دقیقا همین هست که فرمانده ی ما خودش کیلومترها عقب تر به اصطلاح توی قرارگاه تاکتیکی ش زیر زمین مخفی نشده بلکه جلوی آتش دشمن هست ... رمز برتری بسیج و سپاه بر تمامی ارتش های کلاسیک و غیره جهان همین هست[/quote] ادیب گرامی ؛ نمیدونم چرا نظرات من با نظرات شما زیاد کنتاکت داره ! ما باکری رو از دست دادیم ؛ جایگزین شد ؟ بقیه چطور ؟ من این درک از دین محمدی و شریعت جعفری را احساسی قلمداد میکنم اینکه شهادت اوج قله آمال ما شیعیان حسین است ؛ تردیدی نیست برای همین است که لباس سبز پاسداری میپوشیم ؛ ولی زمانی که در راستای همین هدف بزرگ مسئولیتی رو قبول میکنیم ؛ همین اسلام ما رو ملزم به اجرای صحیح آن میکنه ... مسلما فرمانده سپاه همیشه در خط مقدم نیست چرا که وظیفه او چیز دیگری است ... اگر در گذشته فرماندهان ما در خط مقدم بودند ؛ نگران عدم اجرای صحیح دستورات بودند ؛ مثلا اگر در فاز آخر عملیات رمضان اون خاکریز درست متصل میشد ؛ دیگه ۲ کیلومتر شکاف بین نیرو ها ایجاد نمیشد که تیپ زرهی عراق زپرتی بیاد ۵ کیلومتر تو خط مقدم ما نفوذ بکنه ! همین نوع مشکلات بودند که در گذشته باعث میشدند فرماندهان در خط مقدم باشند ... البته این به معنای کتمان روحیه شهادت طلبی فرماندهان نیست ؛ همین روحیه آنان را ملزم به اجرای صحیح برنامه ها میکرد ... امروز هم اگر فرمانده ما در منطقه جنگی شهید شده به نظر من ابتدا باید دید که علت این امر چه بود و آن را بر طرف کرد بهر حال ما آرزو داریم که فرماندهانمون در بونکر های بنتی مسلح شده در عمق زمین به فرماندهی نیرو های ما بپردازند ؛ ما هنوز کاظمی و شوشتری و بهرامی و .... رو جبران نکردیم ...

واریور گرامی اون منفی که شما بدین مزش بیشتره : ) فکر کنم تو این تایپک ذکات عقل معوقه رو هم پرداخت کردید : ) ................................. [url="http://www.military.ir/forums/user/14164-bowman/"]Bowman[/url] گرامی ؛ بصورت خلاصه سطوح مدیریتی برای رسیدن به یک هدف به شرح زیر هستند : [right][font="times new roman,times,serif"][b][size=3] 1 - سطح راهبردی [/size][/b][b]Strategical Level[/b][/font][/right] [right][font="times new roman,times,serif"][b][size=3] 2 - سطح عملیاتی [/size][/b][b]Operational Level[/b][/font][/right] [right][font="times new roman,times,serif"][b][size=3] 3 - سطح راه‌کنشی [/size][/b][b]Tactical Level[/b][/font][/right] [right][font="times new roman,times,serif"][b][size=3] 4 - سطح تکنیکی یا (فنّی) [/size][/b][b]Technical Leve[/b][/font][/right] [right]البته ارتش ایالات متحده جنگ را به سه سطح تقسیم‌بندی می‌کند: ۱. سطح راهبردی که شامل سطح ملی و سطح (صحنه‌ی) فرماندهی نبرد است. ۲. سطح عملیاتی که از اعمال مشترک نیروها که شامل نیروهای مرکب دریایی و قدرت هوایی به همراه عملیات‌های زمینی و آبخاکی می‌شود شروع شده و به ردهٔ تیپ مانورکننده می‌رسد. ۳. سطح تاکتیکی که از تیپ مانورکننده تا کوچک‌ترین عناصر رزمنده نظیر یک نفر سرباز را شامل می‌شود.[/right] [right]اگر زبانت خوبه و حوصله داری ؛ میتونی از این دستور ـ ابلاغیه زرمی پنتاگون با امضای ژنرال دمپسی در مورد تاکتیک ها در عملیات های امروزی هم استفاده بکنی. [url="http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-0.pdf"]لینک[/url][/right]

[quote name='k98' timestamp='1379067369' post='338440'] ولی چیزی که من را مشغول کرده پاسخ اسرائله.اگه ما هرچی داریم بریزیم سرشون اونها هم میگن دیگی که برای ما نجوشه......... ایا مقامات ما به این نکته فکرکردن. اخه شهر من نزدیکترین نقطه در ایران با اسرائیل هست [/quote] من هم شانس ندارم ؛ شهر مرزی ! یارو خلبانه میاد بره تهران رو بزنه ؛ از پدافند میترسه همون نزدیکی مرز همشو سر ما خالی میکنه میره : |

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1379017876' post='338396'] اساتید سایت یه مقایسه جامع بین این و میل-26 بکنن ببینیم کدوم سرتره ؟ [/quote] با اجازه اساتید سایت شما این رو تا خرخره پر کنی کل وزن هلیکوپتر میشه ۲۱ تن ؛ تازه میرسه به توان حمل میل می ۲۶ ! [url="http://i2.tcafe.net/1306/dd459970cde705e9a590b2ab1b351b23_ouXdu9KhrBhhc8AAi1.jpg"]تصویر[/url]

کمی سرتون رو بالاتر بگیرید و به افق هم نگاه بکنید و هر زمانی هم از افق خسته شدید ؛ بنده خودم از نزدیک براتون قصه میگم : همین چند روز پیش بود که شنیدم این آشغال های پژاک یک دختر زیبا رو از روستا دزدیده اند و برده اند و بعد از سه ماه ؛ حامله آن را برگردانده اند ! آن دختر نه دیگر زیبا است نه حال و روان مناسبی دارد ... این دفعه چندم است که دارند این کار را با دختران روستاها میکنند ... در مورد گریلا های زن پژاک ؛ محاله شما بری بالای جنازه یکیشون و قرص ضد بارداری پیدا نکنی ! این در شمال غرب ثابت شده . نحوه زندگی اینها اینطوریه ؛ نه شوهری و نه معشوقه ای ؛ رده بالا ها و اعضای گروه ! البته این رو هم بگم که عده ای که فریب میخورند هم وجود دارد که واقعا پاک و معصوم هستند ؛ اون حاج احمدی ملعون مدتی قبل به یکی از دختران محافظش ( محافظاش همه دخترن ) تجاوز کرده بود و اون دختر هم خودکشی کرد ( البته میگن کشتنش - چرا که اهل این کارها نبود ) بهر حال من برای همه زن های کرد عضو پژاک آرزو دارم از گرداب لجن پژاک سالم بیرون بیان و به راه راست هدایت بشن ...

ترجیح میدم که در ایتدا یک جمله از سان تزو رو نقل قول کنم : [center]نقشه هایتان را مانند شب تاریک کنید و مانند رعد حمله کنید.[/center] این انسان عادی در 2500 سال قبل به این نتیجه رسیده بوده ؛ اگر دشمن رو عاقل فرض بکنیم مطمئنا نباید خودمون رو آگاه از تمام مسائل پشت پرده بدانیم . همانطور که فرمودید ما نیز بنا بر تعقل میتوانیم به درستی تصمیم بگیریم ولی بدلیل محدودیت ها ما قادر به اجرای همه تصمیمات درست نخواهیم بود . پس اولویت بندی خواهیم کرد و این انتخاب ها ما را صدمه پذیر میکند ... یک مثال میزنم ؛ زمانی ما اعتقاد داشتیم که موشک های ضد کشتی مانند کوثر و نور ( اخیرا موشک بالستیک خلیج فارس ) میتواند خلیج فارس و دریای عمان را برای شناور های بیگانه به جهنم تبدیل سازد ، برای همین از 15 سال قبل استراتژی ما در قبال ناوگان پنجم و ناتو ، بیشتر در همین محدوده متمرکز شده است . حال اگر آمریکایی ها بتوانند در سطح تکنلوژیک ما را فریب داده و تاکتیک یا سلاحی که ضد اینها کارامد باشد را تا کنون توسعه داده باشند ، عملا ما در بعد تاکتیکی و استراتژیک دچار غافلگیری خواهیم شد و بخش اعظم برنامه های اولویت دار ما که بصورت وابسته به سایر برنامه ها توسعه پیدا کرده بودند ، نا کارآمد خواهد شد . ما حتما در سطح تئوری به این موضوع رسیده ایم اما چون منابع ما محدود است ؛ اولویت بندی کرده ایم و همه گزینه ها را روی میز نداریم ... یا اگر ما در بعد استراتژیک دچار کج فهمی از اهداف دشمنان شده باشیم ، ممکن است غافلگیر بشویم . پرواضح است که مثال جنابعالی از جنگ عراق هم از همین موضع است . غافلگیری فقط به نفس وجود جنگ محدود نمیشود . ( کاری کنید که دشمن سمت چپش را آماده کند و آنگاه به سمت راستش که ضعیف شده حمله کنید.) این مورد هم از فریب هایی هست که منجر به غافلگیری استراتژیک میشود . همین مجموع فریب ها بود که منجر به غافلگیری آلمان در نرماندی شد . ارتش چهارم و نامه رسان و ... همه برای این بود تا آلمان از تصمیم واقعی متفقین با خبر نشود و همینگونه هم شد . امروز هم ماهیت و هم فحوای این فریب ها تغییر پیدا کرده است . اگر امروز ابزار های شناسایی و تجهیزات پیشرفت کرده اند به همان میزان توپولوژی سیاسی جهان نیز دچار تغییر شده است . در ۴۰ سال قبل برای کشوری همچون ایران نیز در سطح جهانی وزنی قائل نمیشدند ولی امروزه به شرایطی رسیده ایم که قطر رویا پردازی حکمفرمایی بر هارتلند را میکند . اگر تا دیروز حرکت نیرو های نظامی تعیین کننده جنگ بود امروز شطرنج بازان حرفه ای وجود دارند که از ۱۰ حرکت پیش شما را کیش و مات میکنند . سطح تنش ها و تضاد و تقابل منافع بحدی رسیده که امنیت ملی شدیدا در گرو تصمیمات خرد و کلان جامعه سیاسی و نظامی قرار دارد . اگر همین امروز آذربایجان از حمله آمریکا در ۱۴۰۰ کیلومتری مرز خودش به سوریه حمایت بکند ؛ ما درگیر یک شرایط بحرانی خواهیم شد . چرا که حوزه برخورد متقابل ما را کاهش داده و جبهه متحدان را دچار تنش خواهد کرد. مطمئنا واکنش ما به آذربایجان با واکنش روسیه و کشورهای همسایه مواجه خواهد شد . به همین ترتیب آسیب پذیری نیرو های ما را افزایش داده ؛ عمق استراتژیک ما را در مقابل آمریکا کاهش داده و تبعات منفی در عرصه دیپلماتیک برای ما به همراه خواهد داشت. حال محاسبه بکنید که اگر پاکستان در ازای دریافت تضمین حمایت در مقابل هند از سوی آمریکا به جبهه مخالفان ما بپیوندد. مطمئنا ما در مقابل نابودی تجهیزات استراتژیک خود هم راهکار هایی در چنته داریم ولی همانگونه که سان تزو گفته ( تا کنون هیچ ملتی از جنگ طولانی بهره ای نبرده است. ) این موضوع برای بعد از شکست است و پیروزی را به ارمغان نمی آورد. بر خلاف چیزی که عده ای از دوستان تصور میکنند ؛ غافلگیری صرفا به معنی حرکت سریع نیست بلکه به معنی شتاب زیاد در حرکت است ( بخاطر شتاب و سرعت شاهین است که شاهین بدن طعمه اش را در هم میشکند و بخاطر شتاب سیلاب است که سنگهای بزرگ جابجا می شوند. ) شتاب تغییرات است که برنامه های ما را نا هماهنگ کرده و از اعتبار آنها می کاهد . این شتاب تغییرات است که حرکت های سریع را منجر میشود و ما را مجبور میکند در تصمیم گیری های خود دچار تعجیل و در منابع خود گرفتار کمبود بشویم . یکی از غافلگیری های اساسی کشور ما در دهه اخیر ؛ شتاب بیش از اندازه ناتو در تحریم ایران بود . زمانی که استراتژیست های پاستور گمان میبردند روند برخود های آمریکا صرفا در حوزه های قبلی ثابت خواهد بود ـ شتاب ایالات متحده آمریکا در تصویب قطعنامه های سنگین مالی علیه ایران عملا راه بر هرگونه اصلاحات اقتصادی در داخل کشور بست . ( پیش آگاهی راهی است که به واسطه آن فرماندهان از مردم عادی متمایز می شوند. ) این پیش آگاهی به دلیل شتاب آمریکا در تصویب قطعنامه ها بی اثر شده و موضع ما تضعیف شد . پیش آگاهی های قبلی نیز ارزش خود را از دست دادند و این یعنی غافلگیری ... دولت های دموکرات آمریکا معمولا جزو غافلگیر شده های عالم هستند . از انقلاب ایران تا بهار عربی ! ولی وجود ( درک استراتژیک ) در آنها و داشتن ( دیپلماسی قوی و کارا ) و ( ساختار منسجم ) موجبات فراهم کردن بازی برد ـ برد برای آمریکا شده است . در سال ۱۹۸۰ بعد از انقلاب ایران و در طی گروگانگیری اعضای سفارت آمریکا در ایران ؛ مجامع جهانی بر از دست رفتن افسار خاورمیانه سخن میراندند و ایران را به اسب لجام گسیخته آمریکا تشبیه میکردند . اما امروز بعد از سی و اندی سال ؛ ایالات متحده آمریکا هنوز بر خاورمیانه حکمرانی میکند .تسلط بخش اعظم تولیدات نفتی و صادرات نفت و گاز ؛ اکثر حکومت های خاورمیانه ؛ ارتش های ژاندارم در منطقه و ... از پایه های این حکومت هستند که در طول زمان ساخته شده اند . برخورد با غافلگیری ها خود بحث جداگانه ای دارد وگرنه نمونه های جالبی در همین ۴ سال اخیر وجود دارد .... با عرض پوزش که کمی بیش از اندازه بحث رو به حاشیه بردم ...

[quote name='bigbang' timestamp='1378979153' post='338283'] لطفا یکی جواب سوال منو بده . حالا اگر یکی از بچه های قدیمی پست داده بود. [/quote] به احتمال زیاد موشک [url="http://www.military.ir/forums/topic/6509-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%87%D8%AF%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B6%D8%AF-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D9%861-m113-%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%DB%8C-5-%D8%A7%D8%B3%D9%BE%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%84/"]کنکورس[/url] باشه !

[quote name='bandeh' timestamp='1378934300' post='338238'] سلام علیکم دوست خوبم اگر کسی از دیگری چیزی در اختیار داشت این دلیل به نیاز داشتن نیست اگر تفسیری و یا دست خطی از امامی در دست امام دیگر باشد الزاما نیازمندی و یا احتیاج را نمی رساند . درمورد اینکه ائمه همه یکی هستند : بله کلام شما درست است اما هر کدام جایگاهی و مقامی دارند و منتخب امری از ازل هستند به عنوان مثال امیرالمؤمنین علی هیچ گاه امام زمان نمی شود و برعکس اما ما معتقدیم که ان ارواحهم و طینتهم واحده طابت و طهرت بعضها من بعض(زیارت جامعه کبیره) برای آگاهی بیشتر عرض میکنم و قصد انحراف تایپیک را ندارم . مثلا کتب و اشیای دیگری نیز در دسترس حضرت میباشد که یکی از دلایل این است که این بزرگواران را وارثینِ خلافتِ الله بدانیم .والسلام [/quote] با تشکر بسیار از شما

سلام [quote]موضوعی که در مورد غافلگیری وجود داره این هست که سوریه میداند قرار است حمله شود ، الان که بیشتر از 10 روزه ، پس توی این مدت امکانات وسیعی رو فراهم خواهد کرد که قدرت آفندی و پدافندی خودش رو در بمباران اولیه حفظ بکنه ،و سایر اقدامات ، چون آمریکا مجبور هست برای شروع جنگ توافقات بین المللی کسب کنه و این موضوع رو بدقت آشکار خواهد کرد ... حتی اون کشورهای عربی که فرمودید احتمال حمله اشون به سوریه و یا حتی ایران هم میره ، اما برای این کار کافیه نیروهاشون رو روی زمین جابجا کنند و چند تا مانور مشترک بگذارند ، اطلاعات بسیار دقیقی از فعالیت هاشون به ما خواهد رسید ، و هم دلایل سیاسی داره و هم دلایل تکنولوژیکی و اطلاعاتی ....[/quote] بازی خوردن یعنی همین ؛ یعنی پیش فرض های ذهنی ما به اندازه ای محدود شود که توان درک واقعیت رو نداشته باشیم ! آیا به نظر شما اسرائیل ـ آمریکا و روسیه نمیتوانند منافع مشترکی داشته باشند ؟ اینجا که ما میدونیم امکان حمله بو سوریه وجود داره و اونهم نه فقط از یک راه ؛ اگر بعد از خلع سلاح شیمیایی سوریه بشار اسد ترور بشود چه ؟ ارتشی که نه سلاح استراتژیکی در اختیار دارد و نه فرماندهی منسجمی دارد چه خواهد کرد ؟ اگر فردا به جای اینکه موشک های کروز شلیک بشوند ده ها موشک جریکو و ... از اسرائیل به سوریه شلیک بشوند چه ؟ نکند در اینجا واقعا انتظار دارند که موفقیت های سامانه ای مانند آیرون دام عمومی بشوند ؟ اگر فردا در سکوت رفتاری ناتو ؛ یک فروند بی ۲ اقدام به بمباران سوریه با بمب های EMP بکند چه ؟ اگر فردا روسیه به صورت ناگهانی راه را برای ناتو باز بکند چه ؟ اصلا چرا روسیه در حال تحریک ناتو است ؟ چرا ناگهان دستور ارسال اس ۳۰۰ میدهد و دقیقه ای بعد حرف از خلع سلاح شیمیایی اسد میزند ؟ چرا اردن در حال آماده باش است ؟ اصلا چرا نیروهای نظامی مستقر در اردن به سمت مرز ها حرکت کردند ؟ چرا ترکیه که حامی جبهه غربگرای مخالفان است ؛ به النصره هم کمک میکند ؟ چرا رپیس جمهور ایران حرف از تلاش برای عدم جنگ میزند و دهقان خبر از ارسال خیل سلاح هایی موشکی به سوریه میدهد ؟ ما از تمام اخبار اطلاع نداریم وگرنه این چراها بیشتر هستند ! بصورت کلی وقتی داریم در زمین دیگران بازی میکنیم ( بعد از ۲۰۰۹ ) هر لحظه احتمال غافلگیری وجود دارد ... و اما این غافلگیری یعنی چه ؟ یعنی اینکه رویدادی حادث بشود که ما انتظار آن را نداشته باشیم ! مثلا هلی بورن سنگین آمریکا در دمشق ! ما میتوانی بسیاری از حالات رو حدس زده و در نظر داشته باشیم ولی نمیتوانیم برای همه آنها آماده بشویم.

[quote name='death2' timestamp='1378931204' post='338216'] منطقا ناتو هم باید در شرایط مشابه بوده باشه یعنی شاید نتونه تجهیزات رو با دقت بالا بزنه اما در مورد تسهیلات یک بحث دیگه هست خیلی راحت میتونست مراکز فرماندهی و ... رو بزنه تا جلوی ادامه این شرایط رو بگیره و خیلی سریع یک ارتش متحد نظام مند رو به جوخه هایی بی ربط از هم تبدیل کنه درست همون اتفاقی که تو عراق افتاد (البته در عراق نابود کردن فرستنده های رادیویی خیلی موثر بود ا) [/quote] کدام مراکز فرماندهی ؟ الان شما در خونه خودتون میتونید با یک دستگاه تلفن مخصوص .... یک مرکز فرماندهی ارشد راه بیاندازید ! جدای از این بحث شرایط ارتش یوگوسلاوی با ارتش های منسجم و خشک شرقی تفاوت داره ؛ دادن خود مختاری به یگان ها میتونه در مقابل اینگونه حملات بسیار مفید باشه ...