[quote] البته اینجا بهش میگن کلاش [/quote] نه داداش بهش میگن کلاغ کیش کن!

[quote] حالا به نفر به سوال من جواب بده ! اوني كه توي تصوير علامت زدم چي هست ؟ [/quote] به نظرم غلاف اخلالگر AN/ALQ 131 باشه

خواهش میکنم لطف دارید.

[quote] بليز جان اين رهبر كره شمالي آدم روانيه! [/quote] کاملا موافقم [quote] مي دوني اگر يك بمب هسته اي بخوره توي واشنگتن چي مي شه؟ [/quote] هیچی پشت بندش کره شمالی به بیابون تبدیل میشه! منظورم این بود که این موشک ها به درد حمله به کره جنوبی نمیخوره و فقط چنگ و دندون نشون دادن به آمریکاست.(کره شمالی با همون توپخانه اش میتونه پوسان رو شخم بزنه!) [quote] د؟ اگر فيلمه رو ديده باشي مي دوني چي مي گم! [/quote] بله دیدمش چجورم! [/code]

ممنون فانتوم جان میگم اون جنگنده تو عکس اولی خیلی باحاله! (واستاده چراغ سبز بشه بعد بپره!

[quote] نه معلومه کشتیه چی بوده که غرق شده . نه معلومه غرق شده یا خودشون غرقش کردن . نه معلومه با چی غرق شده ؟ موشک ، اژدر ، مین ، سخره !!؟؟ بالاخره چی و چه نوعی بوده ؟ عکسی از خسارات وارده و یا کشتی در حال غرق شدن موجوده ؟ [/quote] بنا به گزارش بلومبرگ طبق اظهار نظر مقامات رسمی دفتر ریاست جمهوری کره جنوبی یک فروند شناور متعلق به نیروی دریایی کره جنوبی در روز 27 مارس در حوالی جزیره Baengnyeong واقع در دریای زرد در نزدیکی مرز دو کره غرق شد. طبق اظهارات این افراد دلیل غرق شدن این کشتی کماکان در هاله ای از ابهام قرار دارد و از 58 نفر سرنشین این کشتی فقط 8 تن نجات یافته اند. طبق اظهار نظر نیروی دریایی کره جنوبی این شناور در هنگام گشت زنی در منطقه در ساعت 9 شب همان روز به دلیل سوراخ شدن قسمت عقب شروع به غرق شدن کرده است ولی بنا به اظهار نظر سخنگوی وزارت دفاع کره جنوبی در سئول هنوز علت این واقعه مشخص نشده. این در حالی است که شبکه خبرگزاری Yonhap مدعی شد که علت این اتفاق یک انفجار در عقب کشتی و کمی بالاتر از سطح آب بوده! این در حالی است که کرولی سخنگوی وزارت کشور ایالات متحده در یک جلسه با تاکید بر اینکه نباید شتابزده عمل کرد گفت هنوز مدارکی دال بر نقش داشتن کره شمالی در این مورد یافت نشده است! از قرار معلوم کشتی جنوبی اقدام به شلیک تیر اخطار به طرف یک هدف که در شمال رادار دیده شده کرده که گویا گروهی از پرندگان مهاجر بوده اند! در همین حال سخنگوی نهاد ریاست جمهوری کره جنوبی گفت که این اقدام به خاطر این بوده که هدف به علت جواب ندادن به هشدار ها ی شناور جنوبی متخاصم تشخیص داده شده. در این حال سرهنگ دوم مارک رایت سخنگوی پنتاگون اعلام کرد که تا کنون هیچ گونه تقاضایی از جانب مسئولان کره جنوبی مبنی بر درخواست کمک از آمریکا انجام نگرفته است. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a6rp00jrIEKE&pos=8 اما بنا به گزارش سایت Businessweek این شناور 1200 تنی Cheonan نام داشته. http://www.businessweek.com/news/2010-03-27/south-korea-navy-seeks-survivors-of-sunken-vessel-cheonan.html ____________________________________________________________ [quote] ه نیروی زمینی کره شمالی برتری زیادی نسبت به نیروی زمینی کره جنوبی داره [/quote] بله اما این طور که معلومه فقط از بعد کمیت! [quote] کره شمالی حتی دارای زیردریایی هی با قابلیت حمل موشک های بالستیک هم هست! [/quote] خوب چه فایده عزیز من! باهاش کجا رو میخواد بزنه؟ در ضمن کره جنوبی هم زیر دریایی های پیشرفته ای در اختیار داره و علاوه بر ان زیر دریایی های آمریکا هم هستند.! [quote] کره شمالی بیش از 15000 راس تجهیزات توپخانه ای داره! یعنی تقریبا 3 برابر ما! حالا وسعت کشور رو در نظر بگیرید! کره شمالی حتی تانک با توپ 125 میلیمتری می سازه! [/quote] خوب به همین خاط هم گفتم که آمریکایی ها و رفقای جنوبیشون از این نیرو خیلی حساب میبرن! و گفتن که اگر این ها رو کنترل کنند کار کره شمالی تمومه! _______________________________ در ضمن من وقتی میگم کره جنوبی شما آمریکا رو هم به عنوان سرقفلی به حساب بیار! چون جنوبی ها بدون آمریکایی ها چیزی به حساب نمیان!

[quote] خیر ! حالتی مثل افغانستان داره ! [/quote] از بعد در ارتباط بودن با دنیای خارج عرض کردم. مثلا اینترنت و کانال های ماهواره ای و ... [quote] اینا مردمشون بر خلاف کره جنوبی توی شهر با لباس محلی راه میرن [/quote] بله ولی گویا دلیلش چیز دیگه ای باشه! یک دلیلش همون نوشته خط بالاست و یک دلیلشم اینه که مقامات این کشور زیاد با این جور چیزها میانه خوبی ندارند و یک جورایی این چیز ها رو همون تهاجم فرهنگی و ... میدنند و بعضا با وضع قوانین میخواهند جلوش رو بگیرند.(یک جورایی مثل مملکت خودمون البته به شیوه و سبک خودشون ) [quote] شما آمارش رو داری ؟ [/quote] به نقل از دیدبان حقوق بشر عرض کردم. [quote] فکر کنم جنگ 33 روزه یک انقلاب خیلی خیلی جدی در زمینه جنگ های متقارن و نا متقارن بود ! [/quote] فرمایش شما صحیح ولی من در مورد جنگ های کلاسیک بحث میکنم چون در جنگ های نا متقارن هزار پیشامد میتونه اتفاق بیفته. [quote] بعید میدونم حتی یک توپ رو هم بشه مورد هدف قرار داد ! [/quote] بله کار کار سختی هستش و به همین دلیل هم تمام ترس آمریکایی ها متوجه این قدرت کره شمالی هستش. یک جورایی آمریکایی ها از این توپخانه حساب میبرند چون تقریبا تمام پایگاهاشون تو تیررسشه! راستی مهم اندازه بمب اتمی نیست مهم نفس استفاده ازشه چون در اون صورت یک جورایی بهانه رو دست آمریکا دادن برای مظلوم نمایی و اون قضایایی که در سال 1991 اتفاق افتاد! [quote] در بعد سیاسی مردم کرده جنوبی پیوند های خانوادگی با ملت کره شمالی دارند و همگی از یک قماش هستند ! به راحتی قبول نمیکنند که بخاطر منافع آمریکا وارد جنگ با همسایه ای از جنس خودشون بشوند و کلی کشته بدن ! . [/quote] بله این هم درسته و به همین خاطر هم امریکایی ها با دولت جنوبی دست به یکی کردن و گویا صبح تا شب همش دارن جوری پیش مردمشون وانمود میکنند که انگار تنها دشمنشون تو دنیا همین مردمان هستند!! در واقع دارن سعی میکنند که اول این پیوندها رو سست کنند یا بشکنند تا کارشون راحت تر پیش بره. حالا تا چه حد موفق بودن خدا داند!

[quote] مردم کره شمالی چیزی برای از دست دادن ندارند ! [/quote] ممکنه ولی خیلی چیزها برای بدست اوردن دارن! این حکومت فعلی کره شمالی چیزی شبیه جمهوری اسلامی ما نیست که پشتوانه مردمیش خیلی زیاد باشه و مردمش مثل ما به سمت جبهه ها یورش ببرند! کره شمالی حالتی مثل کوبا داره متوجه منظورم هستید؟ یکجورایی ایزوله است! به محض اینکه مردمش بخواهند که از این ایزوله بودن خارج شن حکومتش هیچ کاری نمیتونه انجام بده! همین الانش خیلی ها به جرم های سیاسی درون زندان های این کشور به سر میبرند خوب به نظر شما خانواده اینها نمیتونه نقش محرک و کاتالیزور رو در بر اندازی حکومت ایفا کنه؟ مخلص کلام اینکه خیلی روی حمایت مردمی در جنگ احتمالی حساب باز نکنید. [quote] اما جنوبی ها اقتصاد تجارت امنیت سرمایه گذاری و خیلی چیز های دیگه رو از دست میدن . [/quote] درسته البته تا حدودی. طبق بررسی های انجام گرفته توسط پنتاگون اگر آمریکا بتونه در 36 ساعت اولیه جنگ توپخانه کره شمالی رو کنترل کنه (نزاره شلیک کنند) کره جنوبی هیچ صدمه ای در جنگ نمیبیه! این یعنی اینکه نیروی هوایی دریایی شمالی ها کشک!!(البته از بعد کلاسیک همینطوره چون تجهیزات متعارف شمالی ها به هیچ وجه نمیتونه جلوی تجهیزات به روز جنوبی ها دوام بیاره!) و فقط ارتش کره شمالی میتونه با توپخانه خودش (اعم از خمپاره انداز ها و راکت اندازها به همراه موشک های برد کوتاه) شهره های کره جنوبی رو هدف قرار بده و باعث تحمیل آتش بس بشه. (البته گویا به همین دلیل هم بوده که تا کنون جنگی بعد از اون جنگ معروف دهه 50 صورت نگرفته) اما در مورد استفاده از سلاح اتمی مطمئن باشید که این امر میسر نخواهد شد چون اگر درست یادم مونده باشه فاصله سئول تا مرز کره شمالی 36 کیلومتره این یعنی سنگ بزرگ علامت نزدن.

[quote]هرچیزی که عوض داره گله نداره! کره جنوبی باید بدونی در حدی نیست که با کره شمالی دست و پنجه نرم کنه![/quote] سلام بر لیچ عزیز اتفاقا قدرت نظامی و سیاسی و اقتصادی کره جنوبی خیلی بیشتر از همسایه شمالیشه! به نظر من اگر کره شمالی سلاح اتمی نداشت در یک جنگ شانس چندانی در مقابل جنوبی ها نمیشد براش قائل شد.

mhm جان دستت طلا این سری تونستم مثل آدمیزاد دانلود کنم و بعدشم نگاه کنم! خیلی جالب تهیه شده بود و نسبتا هم شمرده شمرده صحبت میکردند و آدم میتونست بفهمه که دارن چی میگن! اما فکر کنم بهترین راه همون خرید پستی باشه تا دانلود راستی مستند های جنگ کره و فالکلند و بالکان رو هم دارید؟

ممنون فانتوم جان من که تا صحنه استارت T_72 (یا 80) رو نبینم باورم نمیشه که این حرکت واقعی باشه!

ممنون فانتوم جان اگر این تصاویر همون نمونه اصلی مد نظر باشه باید گفت که در حد تایگر هم نبوده! چون علاوه بر قدرت مانور کم دارای پایلون های کمی هم بوده و سرعتش هم که....!

ممنون فانتوم جان میگم بیخود نبوده که این آمریکایی ها همه جا رو بمبارون میکردن! ولی انصافا استتار عالی بوده

این موشک که یک موشک برد بلند و از نوع شلیک کن و فراموش کن است دارای چند مدل هوا به سطح و سطح به سطح و ضد کشتی میباشد و در سوئد و توسط شرکت ساب طراحی و ساخته شده است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Rb15.JPG[/img] تاریخچه این موشک تا حدی به موشک RB 08 که در اواسط دهه 1960 ساخته شد بر میگردد و این دو تقریبا نحوه ساخت و داستان مشابهی دارند به طوری که هر دو آنها از سیستم هدایتی یکسانی که یک نوع خلبان خودکار میباشد بهره میبرند و همین طور هر دو آنها علاوه بر اینکه از یک پیشرانه سوخت مایع استفاده میکنند یک رادار باند J تک پالس هم دارند. اما طراحی RBS 15 از اواخر دهه 1970 تحت عنوان پروژه KSA شروع شدو اولین قرار داد در سال 1979 به امضا رسید. دلیل این امر آن بود که دولت سوئد در آخرین لحظه از خرید موشک آمریکایی هارپون خودداری کرد و به جای آن خواست تا توان خود را صرف یک موشک بومی ویژه نیروهای مسلح خود کند که این کار 6 سال به طول انجامید و پس از آن موشک RBS 15 MK I معرفی شد. در سال 1984 نیروی دریایی سوئد دستور ساخت یک نمونه دفاع ساحلی از موشک RBS 15 F را به شرکت ساب داد و این شرکت توانست از مدتی این موشک را به نوع دفاع ساحلی ارتقا داده و با نام RB 15 وارد خدمت کند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Robotb%C3%83%C2%A5t.jpeg[/img] RBS 15 MK I نصب شده روی ناو موشک انداز HMS Västervik سوئد پس از نیروی دریایی نوبت نیروی هوایی بود که این مشک را در اختیار بگیرد این نیرو دوسال بعد یعنی در سال 1987 نوع هوا پرتاب RBS 15 MK I را دریافت کرد. در هر صورت نوع اولیه این موشک فقط طی سالهای 1985 تا 1990 تولید شد و این در حالی بود که در اوایل دهه 1980 تحقیقات برای تولید نمونه بهینه سازی شده این موشک موسوم به MK II آغاز شده بود اما این تحقیقات تا سال 1994 به طول انجامیدند و پس از آن بود که قرار دادی برای ارتقا موشک های ضد کشتی به امضا رسید. نمونه MK II این موشک همان برد 70 کیلومتری را داشت اما سیستم هدایت و هدف گزار فروسرخ آن همانند رادار بهبود یافته بود. این موشک در سال 1988 وارد خط تولید شد. اما کار بر روی نمونه MK III در اوایل دهه 1990 شروع شد و وجه تمایز این موشک از سایر اسلاف خود برد و دقت بیشتر آن بود به طوری که برد این موشک با توجه به ظرفیت بالای حمل سوخت و همین طور در دسترس بودن سوخت های جدید که برد این موشک را تا 200 کیلومتری هم میتوانست برسد و همین طور با استفاده از GPS دقت آن به طور قابل ملاحظه ای افزایش یافته بود. همچنین از دیگر بهینه سازی هایی که روی این موشک انجام گرفت میتوان به قابلیت انتخاب اولویت حمله به اهداف اشاره کرد که انعطاف بیشتری به این سلاح میدهد و مجموع این امکانات و بهینه سای ها باعث شد تا شرکت آلمانی Dehl این موشک را به عنوان سلاح اصلی شناور های رادار گریز (کلاس Corvet) خود بر گزیند و پس از آن بود که نیروی دریایی آلمان هم نسبت به در اختیار گرفتن این موشک ابراز تمایل کرد و کمپانی فنلاندی Sisu خواستار تولید ماشین های حمل و شلیک این موشک شد. موشک RBS 15 MK III از سال 2004 وارد خط تولید شده است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-MOL_-_mobilni_obalni_lanser.jpg[/img] موشک RBS 15M متعلق به توپخانه دفاع ساحلی ارتش کرواسی اما گونه های مختلف این موشک عبارتند از: RBS-15 Mk. I : که از یک موتور فرانسوی Microturbo TRI-60 با کشش 3.73 کیلو نیوتن بهره میبرد و بردی بیش از 70 کیلومتر دارد. RBS-15F : که نمونه هواپرتاب MK I است و و از سال 1989 وارد خدمت شده. RBS-15 Mk. II : نمونه ارتقا یافته MK I که قابلیت شلیک از مواضع ساحلی و هوا و شناور ها را دارد. RBS-15SF : نمونه ساخته شده برای خدمت در نیروهای مسلح فنلاند که در این کشور به MtO 85 معروف است. RBS-15 Mk. III : دارای بردی معادل 200 کیلومتر که قابلیت حمله به مواضع زمینی را هم دارد و تنها نسخه موجود آن قابلیت شلیک از شناور ها را دارد و از سال 2004 وارد خدمت شده. RBS-15SF-3 : نمونه ارتقا یافته فنلاندی که حاصل بهسازی مدل های قدیمی تر میباشد و به MtO 85M مشهور است. RBS-15 Mk. IV : این نوع هم اکنون در مرحله تحقیقات و توسعه به سر میبرد ولی طبق اخبار منتشره دارای دو جستجو گر بوده و بردی بسیار زیاد تر (حدود 1000 کیلومتر) خواهد داشت. البته سیستم های هدایتی آن نیز بسیار پیشرفته بوده و با توجه به نوع ماموریت میتوان سر جنگی ان را تغییر داد. کاربران: کرواسی: RBS-15m سلاح اصلی 5 فروند شناور کوروت این کشور میباشد. همچنین این کشور از کامیون های Tatra به استعداد 25 خودرو برای دفاع ساحلی استفاده میکند. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/RTOP-12_Kralj_Dmitar_Zvonimir_007.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_RTOP-12_Kralj_Dmitar_Zvonimir_007.jpg[/img][/url] قایق موشک انداز Kralj Dmitar Zvonimir کرواسی مجهز به موشک RBS 15 فنلاند: نیروی دریایی این کشور از دو نوع موشک RBS-15SF به استعداد 70 تیر و RBS-15SF-3 به استعداد 48 تیر بهره میبرد که موشک های RBS-15SF از شناور های کلاس Rauma و حتی سیستمهای متحرک دفاعی مثل کامیون های Sisu قابل شلیک هستند و موشک های RBS-15SF-3 قابل پرتاب از شناور های کلاس Hamina میباشند. آلمان: این کشور قصد دارد تا از نمونه های MK III و MK IV در شناورهای کوروت کلاس Braunschweig و همچنین شناورهای کلاس F125 خود بهره ببرد. همچنین این کشور نسبت به ارتقا موشک های شناورهای کلاس Brandenburg خود به نمونه MK III ابراز تمایل کرده است. لهستان : این کشور قصد دارد تا از نمونه MK III این موشک در کشتی های موشک انداز کلاس Orkan خود بهره ببرد و همچنین علاقه مند است تا این موشک را بر روی شناورهای کلاس Gawron خود که در اینده ساخته خواهند شد استفاده کند. این قرار داد که ارزشی معدل 110 میلیون یورو دارد برای سازگار سازی شناورهای کلاس Orkan با این موشک توسط صنایع Thales هلند منعقد شده است. همچنین نمونه های MK II این موشک به عنوان پدافند ساحلی در حال خدمت هستند. سوئد: این کشور از موشک های RBS 15 در شنار های کلاس Norrköping و Stockholm و Göteborg به همراه شناورهای کلاس Visby استفاده میکند و توپخانه دفاع ساحلی این کشور نیز مجهز به موشک های RBS-15M است که توسط کامیون های ولوو حمل میشوند. نیروی هوایی سوئد نیز از نمونه RBS-15F این موشک بهره میبرد که جنگنده JAS 39 قابلیت شلیک آن را دارد. ترکیه: این کشور از موشکهای RBS-15 Mk3 در شناور های کلاس Milgem خود بهره میبرد. تایلند: به عنوان بخشی از قرار داد جنگنده های JAS 39 ای کشور مجهز به نوع RBS-15F این موشک برای مسلح سازی جنگنده های خود شده است. یوگوسلاوی: این موشک در اوایل دهه 1980 برای استفاده در شناورهای FAC به این کشور تحویل داده شد اما کار برای سازگار سازی آن به خاطر جنگ هیچ گاه به پایان نرسید و این موشک ها بعدا وارد خدمت در ارتش کرواسی شدند. مشخصات فنی: نوع: موشک شلیک و فراموش کن با قابلیت حمله علیه اهداف سطحی و زمینی سازنده: SAAB (سوئد) ورود به خدمت: 1985 تا کنون وزن : 800 کیلو گرم طول: 4.33 متر قطر: 50 سانتی متر سر جنگی: 200 کیلویی از نوع انفجاری شدید (HE) و ترکش شونده مکانیزم انفجار: برخوردی یا مجاورتی پیشرانه : موتور توربو جت عرض بالها: 1.4 متر برد عملیاتی: بسته به مدل 70 و 250 کیلومتر ارتفاع پروازی: سینه مال سرعت : زیر صوت هدایت : GPS و INS و رادار فعال باند J مترجم: Blaze [color=red]استفاده از این مطلب منوط به درج لینک سایت میلیتاری و ذکر نام مترجم میباشد.[/color]

ممنون از محبت دوستان. [quote] این سرعت زیر صوتش براش دردسر ساز نمی شه ؟ [/quote] فکر نمیکنم چون به صورت سینه مال با سطح آب حرکت میکنه که اینطوری زدنش خیلی مشکل میشه. البته در برخی منابع ذکر شده که بدنه این موشک از مواد کامپوزیت ساخته شده و سطح اون رو با پوشش جاذب راداری پوشوندن که این امر توانایی هدف در شناسایی اینموشک رو خیلی کاهش خواهد داد.

ممنون امیر جان به نظرم اگر این موشک 5 سال زودتر طراحی میشد با توجه به اینکه آلمانها خیلی خوب روی رفع نقص تجهیزاتشون بلد بودند کار کنند دیگه هیچ بمب افکن آمریکایی نمیتونست به ساحل فرانسه نزدیک بشه چه برسه به برلین!

ممنون امیر خان میگم ما که دست به کپیمون خوبه. بریم یکی دوتا از اینها رو حداقل بخریم و ته و توی رادارشو در یاریم و ببندیم رو ایران 140 های خودمون. اینطوری هم کمی از نیازهامون رو در این مقطع زمانی برآورده کردیم و هم یک گام خوب برای آینده ورداشتیم. [quote] وقتی من با این عقل علیلم می فهمم که این یک نیاز ضروری برای کشور هست چه طور مسئولین بعد از 30 سال و با وجود جنگ 8 ساله ای که مجبور به استفاده از اف14 به عنوان اواکس بودن اونم از روی مجبوری و جای خالی این هواگرد به خوبی مشخص بوده و هست نمی شه که اونا به فکر این مسئله نبوده باشن. [/quote] دوست عزیز هم ما و هم مسئولین به خوبی این جور احتیاجات رو میشناسیم ولی شناختن نیازها و سعی در برآورده کردن اونها یک مسئله هست و بر آورده کردن نیازها یک مسئله. کسی نگفته و نمیگه که مسئولین به فکر نیستند (از ما هم بیشتر به فکر هستند یقینا) میگیم که همونطور که در برخی مسائل دیگه آنقدر با هشیاری و دقت نظر و اختصاص سرمایه عمل میکنند در این حوزه هم این کار رو بکنند تا نتیجه ان شالله زود تر حاصل بشه.

ممنون فانتوم جان برای همون دهه 60 فکر کنم خوب بوده ولی برای الان ...!

[quote] درسته حق دارين. لبنان تشريف نياوردين كه تاكتيك ببينين. يكي از نمونه تاكتيكهاي حزب الله براي از كار انداختن پيشروي تانكها هدف قرار دادن پريسكوپ و دوربين راننده تانك بود كه با تك تيراندازهاي استتار شده اين كار انجام شد. در مرحله بعد هدف گيري دوربين خدمه اتش و فرمانده بود . با اين كار هدف قرار گرفتن تانك با موشك راحتتر بود. بيشترين ضربه رو مركاوا از موشكهاي گرون قيمت نخورد. تغييراتي در يك سلاح باعث شد در فواصل نزديك بتونن ضربه رو وارد كنن. حزب الله قبلا با بدست اوردن نقشه كامل مركاوا -4 تونست دوربين ها رو شناسائي كنه. شما اسم اين رو تاكتيك نميذارين ؟ اگر تاكتيك نيست اين حركت چي ميتونه باشه. اي كاش ميشد از سلاحي كه استفاده كردن نامي برده بشه تا متوجه بشين كه واقعا كار حزب الله يك شاهكار تمام عيار بود. شاهكاري كه هلي كوپترهاي شناسائي و ماهواره هاي جاسوسي نتونستن موقعيت اين رزمندگان رو تشخيص بدن. [/quote] آقا شما مشکلتون با من چیه؟ چکار کنم که بیخیال ما بشید؟ [size=7](دارم میگم تو متن چیزی از تاکتیک های حزب ا... ننوشته بود ایشون ور میداره لیچار بار ما میکنه!)[/size]

ما که چیزی از تاکتیک های حزب ا... ندیدیم! میرکاوا با تمام محاسنش یک عیب بزرگ داشت که همونم کار دستش داد! اون عیب چیزی نیود جز اینکه خدمه و به خصوص فرمانده این تانک در ساعات اولیه طلوع خورشید دید کافی برای عملیات نداشتند و حزب ا... هم با درک این مضوع ضربات مهلکی به پیکره این غول زرهی وارد کرد. البته اینجا به نقش مهم موشک های ضد زرهی هم که استفاده شده میشه پی برد!

ممنون فانتوم جان به عنوان قدم اول بد نبوده. البته فقط به درد استفاده علیه شهر ها میخورده چون واقعا دقتش محشر بوده!

ایران این رو از روی یک نارنجک انداز روسی (اسمش دقیقا خاطرم نیست یک چیزی تو مایه های پلایمر بود) کپی کرده. 6 سال پیش تو نمایشگاه پلیس که میگشتم این نارنجک اندازه رو گذاشته بود و روش نوشته بود : نارنجک انداز . . . غنیمت گرفته شده از اشرار!! [size=7](البته بعد یک ساعت که از اونجا رد شدم کاغذه رو از روش کنده بودن!)[/size]

[quote] یعنی چی ؟؟ [/quote] یعنی اینکه لازمه به ثمر نشستن این کارها 15 تا 20 سال تحقیق و ساخت پیش نمونه و آزمایش و .... هستش و یکشبه و 5 ساله نمیشه این جور چیزها رو ساخت(منظورم کپی کردن نیست!) در ضمن این چیزهایی که الان رونمایی میشه حد اقل مربوط به 3 تا 4 سال پیش هستند و چیز هایی که الان طراحی و تولید میشوند 4 سال دیگه به نمایش در خواهند آمد. ------------------------------- راستی لیچ کبیر منظورت چی بود برادر؟ با کی بودی؟

ممنون سینا خان واقعا حیف اون آواکس ها!