Blaze

Members
  • تعداد محتوا

    1,356
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Blaze

  1. Blaze

    مسابقه : این تصویر چیست؟

    [quote][color=darkblue]بسیار خوب نام هواپیما( تابلو) ؟ آتش پیشت هواپیما چیست؟ ( ) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Raptor-Q1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Raptor-Q1.jpg[/img][/url] [/color][/quote] اين يك F_111 استرالياييه در حال عمليات Burn&dump
  2. بابا اين روسها رو خيلي دسته بالا در نظر كرفتين. روس جماعت به خاطر پول حتي حاضر خاكشم بفروشه چه برسه به جنگنده! ميگي نه ! همون قضيه آلاسكا. آمريكا كه دشمن درجه يكشون بود ازشون خريد حالا ما اگه دوستشون نباشيم دشمنشون كه نيستيم پس كار نشد نداره. همين حرفهاي رئيس جمهورشون رو درباره فروش اس 300 به ايران بخونيد كه گفته در شرايط فعلي ( كه اوضاع مالي همه خرابه و كفگير مام خورده به ته ديگ! ) كه بخشي از پرداخت ها از طرف ايران انجام شده امكان لغو قرارداد نيست.
  3. [quote][color=darkblue كاملا با آقا رضا موافقم سرچ سايت بايد اصلاح بشه. ما كه تا حالا يه سرچ بي دردسر نداشتيم. ضمنا ممنون از آقا رضا[/quote] قربون آدم چيز فهم. خواهش ميكنم شرمنده فرموديد.
  4. [quote][color=darkblue]چرا خودت رو خسته میکنی برادر، از لینک جستجو استفاده کن،خیلی راحت یک کلمه اصلی رو وارد کن،انجمن مربوطه رو هم مشخص کن،برات همه چیز رو میریزه بیرون![url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=search]لینک جستجو[/url] [/color][/quote] كردم ولي خيلي جا ها جواب نميده. بعضي جا هام به علت اينكه نامگذاريشون عوض شده جوابش غلط از آب در مياد. مثلا همون مقاله نسل هاي جنگنده ها كه به نام اجداد جنگنده هام نام گذاري شده بود. بعضي جاهام كه كلا اسم رو به فارسي مينويسن و كار خراب ميشه.
  5. رپتور جان عمدا اينطوري نوشتم كه اگه كسي بخواهد اون رو دوباره بزنه مثل خودم مجبور نشه تمام قسمت تسليحات انفرادي رو بگرده و دونه به دونه اسم تاپيك هاشو بخونه تا متوجه بشه كه هست يا نه! بعد اقدام به زدن تاپيك كنه. ( به خدا هر سري كه ميخوام تاپيك بزنم پدرم در مياد تا توي قسمت هاي مختلف رو بگردم تا ببينم تكراريه يا نه. آخه يك چيز تحت چند عنوان تاپيك ميشه!)
  6. Blaze

    مسابقه : این تصویر چیست؟

    نام Trident D5(UGM 133 A تاريخ تكميل شدن: 1994 تاريخ عملياتي شدن : 1995 كشور سازنده: آمريكا نوع: موشك بالستيك شليك شونده از زير دريايي پيشرانه : موتور سه مرحله اي سوخت جامد برد : 4000 ناتيكان مايل تقريبا برابر با 7300 كيلومتر ميدان خطا: 30 متر شليك شونده از زير دريايي هاي كلاس اوهايو ايالات متحده طول: 44 فوت وزن: 130000 پوند كلاهك: هسته اي تكميل شده از نمونه Trident I c4 اجداد: Polaris A1 A2 A3 & Posiedon c3 كشور هاي استفاده كننده: ايالات متحده و بريتانيا اينم يك عكس با كيفيت تر ازش:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Trident_II_missile_image.jpg
  7. Blaze

    Mini UZI & Micro UZI

    نام اسلحه : مینی یوزی ( Mini Uzi ) نوع اسلحه : اسلحه اس ام جی ( مسلسل سبک : SMG : SubMachineGun ) کشور سازنده : اسرائیل کالیبر : 19 * 9 میلیمتر حالات آتش : 1- تک تیر ، 2- رگبار سرعت گلوله در سرلوله : 375 متر بر ثانیه میزان آتش : 950 گلوله دردقیقه وزن اسلحه با خشاب خالی : 2650 گرم وزن خشاب 25 تایی خالی : 200 گرم وزن خشاب 25 تایی پر : 500 گرم طول اسلحه : 600 میلیمتر طول اسلحه با قنداق تاشو : 360 میلیمتر طول لوله : 197 میلیمتر برد موثر : 100 متر خشاب : 20 ، 25 و 32 تایی http://members.shaw.ca/tmcveigh/Projects/GunRights/images/mini-uzi.jpg http://files.uzitalk.com/reference/shoots/uzitalk2005/Vector%20Mini%20UZI.jpg http://www.solware.co.uk/bb-gun-images/uzi-gun-mini.jpg http://bp1.blogger.com/_rZ-v36wL0Xg/RyuHSxphWdI/AAAAAAAAABM/dbao7bVp3F4/s400/Jasons-Mini-Uzi-with-Silenc.jpg http://vectorarms.com/shop/images/MiniUZIharness.jpg http://www.zahal.org/fobus/frontline/FL5503miniUzi01.jpg http://autoburst.net/images/MiniUzi.jpg نام اسلحه : میکرو یوزی : ( Micro Uzi ) نوع اسلحه : اسلحه اس ام جی ( مسلسل سبک : SMG : SubMachineGun ) کشور سازنده : اسرائیل کالیبر : 19 * 9 میلیمتر حالات آتش : 1- تک تیر ، 2- رگبار سرعت گلوله در سرلوله : 350 متر بر ثانیه میزان آتش : 1700 گلوله در دقیقه وزن اسلحه بدون خشاب : 2000 گرم وزن خشاب 25 تایی خالی : 200 گرم وزن خشاب 25 تایی پر : 500 گرم طول اسلحه : 486 میلیمتر طول اسلحه با قنداق تاشو : 282 میلیمتر طول لوله : 134 میلیمتر برد موثر : 30 متر خشاب : 20 ، 25 و 32 تایی http://files.uzitalk.com/reference/shoots/uzitalk2005/IMI%20Micro%20UZI%2022.jpg http://kiwipolemicist.files.wordpress.com/2008/12/micro-uzi-in-hand.jpg http://www.spareammo.com/posters/micro-uzi_310x300.jpg http://www.hk94.com/images/mini-uzi-disassembled.JPG http://files.uzitalk.com/reference/micro/accessories/Full%20pic%20with%20Night%20Vision%20scope.jpg http://files.uzitalk.com/reference/shoots/uzitalk2007/guns/Micro%20UZI.jpg http://www.antipersonnel.net/fmco/images10/H001.JPG منبع : وبلاگ سرباز
  8. Blaze

    ارتش الكترونيك

    [quote]حالا فايده اين ارتش چيه؟ بيان حك كنند؟! خوب آمريكا دسترسى اينترنت مراكز مهم(مثل كاخ سفيد٬ سيا٬ پنتاگون و هزار سازمان مخفى ديگر) رو مى بنده و به ارتباطات راديويى و ماهواره اى رو مى آورد! اين رو چجورى مى خوان مختل كنند؟![/quote] اين يك طرف موضوعه طرف ديگش قضيه ايه كه چند ماهه پيش اتفاق افتاد و هكرهاي چيني نقشه هاي جنگنده هاي نسل 5 آمريكايي و مخصوصا F_35 رو دزديدن و تو اينترنت به نمايش عمومي گذاشتن. خوب شايد بعضي ها بگن اين كار به چه دردي ميخوره؟ جوابشاينكه با اين نقشه ها ميشه به نقاط ضعف جنگنده واقف شد و سيستم پدافندي مناسبشو طراحي كرد و اون رو رو هوا كله پا كرد در ضمن نوژه جان به جاي اون كلمه به قول يكي از دوستان مدير كلمه مسدود كردن رو استفاده كنيد بهتره
  9. Blaze

    راكت MAR-290 ساخت اسرائيل

    فكر كنم الان بيشتر به درد حزب الله ميخوره تا اسراييل تا طرز كار درستشو نشونشون بده
  10. Blaze

    مسابقه : این تصویر چیست؟

    موشك كروز تاماهاوك نيست؟ يا نمونه جديده Storm shadow؟
  11. [quote]يك سؤال در حد سيكل:آيا هر موشك تلويزيونى «ماوريك» ناميده مى شه؟! [/quote] نه نوع اول ماريك فقط داراي هدايت تلوزيوني بود.(جديداش هدايت ليزرين) ماوريك اسم مدل موشك AGM_65 هست.
  12. Blaze

    مسابقه : این تصویر چیست؟

    حالا جايزه مال كي شد؟
  13. Blaze

    مسابقه : این تصویر چیست؟

    خودروي آبي خاكي 353 DUKW آمريكايي اين خودرو در سال 1942 به نيروي دريايي ارتش ايالات متحده تحويل شد و وطيفه آن حمل وسايل و نيرو ها از ناوها به ساحل بود. ناگفته نماند كه ساخت جنرال موتورز است.
  14. [quote]بي ٢ به كشور هاي ديگه صادر شده؟ كارخانه ي سازنده اصلا اجازه ي فروش به كشور خارجي داره؟[/quote] در هر دو مورد جواب منفيه. به نظر من خلبان هارو ول كنيد بايد دست اون شركت طراح و سازنده صندلي پران رو ماچ كرد كه همچين چيزي رو ساختن كه تو ارتفاع چند متري به اين خوبي جون دوتا آدم رو نجات داده.
  15. موشك هوا به سطح ماوريك هدايت فروسرخ قابل نصب روي جنگنده هاي آمريكايي ايران http://www.namsa.nato.int/gallery/systems/agm65_maverick1.jpg http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/f-4-maverick-dfst8909493.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/AGM-65_Maverick_MG_1384.jpg http://www.defenseindustrydaily.com/images/ORD_AGM-65_Maverick_F-15E_Firing_lg.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/AGM-65_Maverick_MG_1382.jpg http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-65cutaway.jpg http://www.namsa.nato.int/gallery/systems/f16D_with_agm65.jpg http://www.defenseindustrydaily.com/images/ORD_AGM-65_on_F-18_2004_lg.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Three_AGM-65_Maverick_Missiles_on_an_A-10_Thunderbolt.JPEG http://www.af.mil/shared/media/photodb/photos/070424-F-4192W-201.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/A-10_firing_AGM-65.JPEG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/AGM-65_M-48_post_impact.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/F-16C_fires_an_AGM-65D_Maverick.JPEG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/F-4G_37FW_AIM-7F_AGM-65A_AGM-88_1988.JPEG http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/0/3/1507302.jpg http://nueveg.files.wordpress.com/2009/03/9_hellfire-01.jpg
  16. موشك حرارت ياب سايد وايندر قابل نصب روي همهي هواپيماهاي آمريكايي از جمله F_4 F_5 F_14 ارتش ايران با برد 10 كيلومتر http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/AIM_9L_Sidewinder_p1220802.jpg اين يكي حجمش بالاست http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/AIM_9M_Sidewinder_p1220807.jpg http://www.turbophoto.com/Free-Stock-Images/Images/Sidewinder.jpg http://www.wingweb.co.uk/wingweb/img/550-F-16_Fighting_Falcon_AIM-9_Sidewinder.jpg http://static.howstuffworks.com/gif/sidewinder-10.jpg http://api.ning.com/files/WzLMOCRVaIR8VFgazd-nRMkv5RVW6KcSTx2zsxOAXV7-m5*ljqA8THzDM4Y1Bdq8ohM7jqbh6Rga*81gBQ7gYr6W0x8SkWFa/Sidewinder.jpg http://www.defenseindustrydaily.com/images/AIR_P-3_Harpoons_Torpedo_Sidewinder_lg.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/AIM-120_AMRAAM_and_AIM-9_Sidewinder.JPG/800px-AIM-120_AMRAAM_and_AIM-9_Sidewinder.JPG
  17. [quote] نظرات و عقاید مردم هم به مرور زمان با یک دوره طولانی صلح به کلی دگرگون شده و بر فرض مثال امروز حتی در ژاپن کمتر کسی حوصله حتی درگیری فکری با آمریکا را باید داشته باشد!‌‌[/quote] با اين صحبتت كاملا مخالفم چون اكثر مردم ژاپن از حضور آمريكايي ها در اوكيناوا شاكي اند.(نمونه اش همين چند سال پيش كه يك نظامي آمريكايي به يك زن ژاپني تجاوز كرده بود كلي سر وصدا شد كه اصلا اينا اينجا چي ميخوان و از اين حرفا. [quote]بلیز جان درست است اما اصل اجرای پروژه های زیربنایی هست نه بازار خرده فروشی که با وجود تاثیرگذار بودن ارزش درازمدت ندارد. ایران بایستی در پروژه های زیربنایی عراق که آنرا به خدمات ما وابسته کند حضوری فعال و موثر داشته باشد تا با این راه ضمن وابسته کردن اقتصادی و صنعتی آن خطرات احتمالی را دور ساخت.[/quote] والا پروژه هاي زير بنايي كه كلا قبضه دست شركت هاي چند مليتي و آمريكايي هستند طوري كه پيشبيني كردند كه تا 30 يا 40 سال آينده اين شركت ها حضور فعالي در عراق خواهند داشت. اگر اين درست باشه يعني اينكه ذائقه عراقي هارو غربي كنند و ميشه حرف شما و بعدشم ميشه حرف من كه جايي براي ما نميمونه. تازه چه عيبي داره كه ما از بازار خرده فروشي شروع كنيم كه حداقل اونجارو از دست نديم. منظورتونرو هم از عبارت نداشتن ارزش دراز مدت با وجود تاثير گذاري متوجه نشدم اگه ميشه بيشتر توضيح بدهيد.
  18. [quote] شايد اين خبر خوشحالتون كنه كه استينگر با موفقيت روي كبرهاي ايراني نصب و ازمايش شده.[/quote] چه خوب حالا رو همشون عملياتي ميشه يا فقط روي تاو ها؟
  19. با تشكر از آذرخش عزيز. شنيدم يكي از كشور ها آسيايي به انگليس شفارش ساخت نمونه شناسايي مسلح اين پهپاد رو داده. آيا همچين چيزي ممكنه؟
  20. خيلى جالبه! فكر نمى كردم هواپيماى پشتيبانى هوايى «سه موتوره» داشته باشيم! آيا جنگنده ديگرى هم هست كه تعداد موتورهاش ٬ يك عدد غير رايج باشه؟ مثلاً 6 موتوره!!!! هواپيماي ترابري آنتونوف 225 كه فقط يكي ازش ساخته شده (هموني كه شاتل رو حمل كرد) 6 تا موتور داره كه البته جنگنده نيست
  21. [quote]خوب برادر رضا بنده که به جزئیات طرح نپرداختم؟ بصورت کلی عرض کردم که برای دفع همیشگی تهدید کشورهای خطرناک باید با گسترش مراودات فی مابین بخصوص اقتصادی آنها را طوری به خود وابسته کنیم که حتی اگر بخواهند نتوانند علیه ما اقدامی جدی انجام دهند.[/quote] كاملا موافقم. بله اما فكر نميكنيد كه همين الان هم دير شده؟ چين تقريبا بازارهاي عراق رو قبضه كرده! پس بايد از همين الان دست به كار شد چون وقتي آمريكايي ها بروند (اگر به اين زودي ها بروند كه خيلي بعيده) ديگه بازاري براي جنس ايراني در اونجا باقي نمانده.
  22. دوست عزيز جناب akbarbeyrami در اين كه اين يك افتخار براي توليدات داخلي است شكي نيست. اما زدن جنگنده يك مسئله است و زدن هليكوپتر يك مسئله. مثلا حداكثر سرعت آپاچي تقريبا برابره با حداقل سرعت پرواز يك جنگنده معمولي. همچنين داراي قدرت مانور كمي هستش. اما سيستمهاي ميسترال روي هليكوپتر هاي رويوالك آفريقاي جنوبي و استرلا 10 روي كاموف 50 روسيه و استينگر روي كبرا و آپاچي هاي آمريكا براي هدف قرار دادن جنگنده ها تعبيه شدن و هر كدوم به نوبه خودشون امتحانشون رو پس دادن ولي از اين قابليت ميثاق 2 اطلاعي نداريم و احتمالا هنوز به اين قابليت نرسيده. به نظر من بهترين ها استينگر آمريكايي و استرلا 10 روسي هستن.
  23. فرمايش دوستان صحيح اما به يك اصل ديگه هم لطفا توجه كنيد: چرا بنز ها رو دارن جايگزين ميكنند؟ آيا به خاطر سرعتشونه؟ پس معلومه كه مسئله مهم خرج هاي مربوط به تعمير و نگهداريه و همچنين قطعات يدكي. از پدر يكي از دوستام كه بنگاه داره در اين مورد سوال كردم. گفتش: بخاطر بعضي تحريم ها بعضي از قطعات ماشين هاي جديد رو بايد با واسطه تهيه كرد كه خودتون خوب ميدونيد چه خرجي داره. در مورد سرعتم بايد بگم كه كي گفته بايد سرعتش از بقيه ماشينهاي شخصي بيشتر باشه؟ تو همين آمريكاش كه اكثر پليشهاش بيوك و كاپريس و اين جور چيز ها دارن.
  24. سعيد جان فرمول متفقين يك چيز هاي ديگه اي هم داشت ها اونها فقط به كمك سياسي و اقتصادي اكتفا نكردند بلكه خودشون براي دفع خطر احتمالي رفتن مستقيما اونجا پايگاه زدن و نيروي نظامي پياده كردن. شما ميدوني سالي چند ميليارد دلار توسط كشورهايي مثل ژاپن و ايتاليا و آلمان و سايرين داره به آمريكا پرداخت ميشه بابت هزينه هاي مستقيم همين پايگاه ها؟ حالا ما داريم چكار ميكنيم؟ داريم پول هامون رو به عنوان كمك بلا عوض به جيب عراقي ها ميريزيم. صنعت گردشگري شون ر با زائرينمون زنده نگه داشتيم. وقتي كه خودمون برق و سيمان نداريم به اونها كمك ميكنيم! آخه روش كار اينه؟ من با كمك كردن به يك ملت مخالف نيستم اما اگه از راهش انجام بشه. مثلا همين افغانستان رو در نظر بگير. صادرات ايران به افغانستان: 1_ راهسازي 2_ خدمات درماني و بهداشتي 3_ تاسيس نيروگاه و برقدار كردن شهر هاي اونجا 4_ كمك جهت حفظ حاكمان (منظورم رئيس جمهور و اينهاست) حالا صادرات افغانستان به ايران: 1_ مواد مخدر از ترياك تا شيشه 2_ انواع و اقسام بيماري هاي مصري 3_ انواع جنايتكاران از قاچاقچي بگير تا آدمكش و تروريست 4_ انواع پناهندگان و كارگران (جهت نابودي كار كارگران ايراني) من نميگم كمك نكنيم ميگم اگر يك چيزي ميديم يك چيزي هم مثل اون بگيريم. يا به قول شما از آب گل آلود ماهي بگيريم ولي اين كار رو ميكنيم؟ بعدم اينكه بعضي احساسات رو تا ابد هم نميشه عوض كرد مثلا كسي كه افغاني ها جلوي چشمش پدرش رو كشتن يا كسي كه تو زندان هاي عراق خودش و دوستانش رو شكنجه دادن. اين آدمها هرچقدر هم كه به خودشون فشار بيارن نميتونن اون كار هايي كه باهاشون شده رو فراموش كنند. در مورد اون قضيه انگليس هم يكمي فرافكني كردي. اگه به قول خود شما به همين مردم بليط رفتن به عراق رو بدن چي آيا باز هم خداحافظي ميكنند ؟
  25. تا اونجايي كه اطلاعات من ياري ميكنه شركت ياك ديگه اون طراحي هاي خوب رو نميتونست در عرصه جنگنده ها انجام بده وبه همين دليل در عرصه جنگنده ها جاش رو به ميگ و سوخو سپرد و فقط در بخش غير نظامي فعاليت هاش رو ادامه داد. البته به دليل شرايط خاص شوروي سابق و روسيه فعلي شاهد هستيم كه شركت ميگ هم از صحنه رقابت نظامي داره كنار ميره و دولت روسيه ميخواهد صنايع هوايي خودشو به صورت يك شركت واحد در بياره به دليل اينكه در شرايط قبلي به دليل رقابت بالا بعضي فاكتورها در جنگنده هاي يك شركت لحاظ نميشدند. مثلا ميگها سرعت و مانور خوبي داشتند ولي موتور ها و سيستمهاي پروازي و جنگ الكترونيك خوب مال جنگنده هاي سوخو بود.