بچه هایی که این گزارش رو دنبال می کنن می دونن تا به حال دو سه بار گزارشش به [b]بلوغ[/b] رسیده هر دفه که عوضش می کنن چهارتا لینک میزارم تو کامنت دونیشون کلی هم داد و بی داد که آی دارید توان دفاعی مملکت رو تضعیف می کنید اسکل شدن در حد بوندسلیگا )))))))

اسم این پرنده مهربانه ( همچین دخترونست ) بعد ربطش به هارپی رو از کجا یافتبد من در عجبم! این یه بال پرندست، یه پرنده شناسایی لجمن

پنتسایر اس1 بوک و گلادیاتور کوشن په؟

نه اتفاقا یکی از بحثهای اصلی جنگ همینه! همیشه بحث اینه که ما تحریم بودیم نمی تونستیم بخریم، خیلی هم دوستان برای مثال استکهلمی بهمونه لطف کنن می گن از امریکا اسرائیل می خریدیم یه سوال، واقعا تحریم بودیم؟ مگر میشه بدون اجازه روسیه اسکاد یا اس پی جی یا مالیوتکا یا استایکس خرید .... این قضیه فاو خوب فرصتیه از خودمون بپرسیم ذهنیتمون در مورد جنگ درسته .... یا این ذهنیت رو به خوردمون دادن تا به این فکر نکنیم که چرا فلان سلاح خریداری شد و فلان سلاح خریداری نشد؟

انستیتو صلح استکهلم خیلی دروغ می گوید یک قلم کالای جدید امریکایی توی این 8 سال شما بیارید .... باطری فروختن هم شد فروش سلاح؟

این دیدگاه در مورد جنگ درست نیست ... ما همون زمان تا بیخ گوش اربیل تو شمال رسیدیم ... فتح حلبچه کم از فاو نبود اما به قول یکی از مدرسین دانشگاه امام علی اون زمان ما به این فکر نکردیم که این لشکرهای مدینه و حمورابی و گارد کجان که ما تونستیم شمال رو بگیریم .....

تشکرات رضا جان فکر کنم حمله اصلی از غرب بوده نه ؟ حمله از شمال رد گم کنی بوده

همچین روشی الان داره در راداهای کاشف به یه نوع دیگه استفاده میشه

جمر IR برای مقابله با موشکهای تصویر بردار فرو سرخ مثل جاولین یا گونه های خاص هلفایر و ماوریک

قیاس مع الفارغ می فرمایید اخوی ... نیروی هوایی ایران و اسرائیل یک هدف ندارند.

[quote]یک سوال: چرا توپ های 100 رو کردن 105؟ یعنی این 5 میلی متر تا اینقدر اثر داره؟ ببخشید دیگه سواد توپ و تانک ما در حد صفر کلوین هست. [/quote] چون موشک قابل پرتاب از لوله ی 105 وجود داره اما از 100 میلی نه!

در مورد فتح 1 کالیبر این راکت از 40 به 80 ارتقا پیدا کرده ... واقعا 270 م م بنظرتون منطقیه؟

بی نهایت زیبا بود ... و به نظرم یکی از مقالاتیه که می مونه و حالا حالا ها خواننده داره ... اما یه خورده به نظرت هالیوودی نیست؟ ... یعنی مقاومت عراقی ها بیش از حد نشون داده نشده؟

توصیه می کنم در پوش لانچر رو با نمونه های قبلی موشک نور مقایسه کنید بعد یه سرچی بکنید ببینید چرا این درپوش ها "تیز" شدن.

[center][b][i][color=#92d050]بسم الله النور[/color][/i][/b] [b][i][color=#92d050]"نگاهی تخصصی به بزرگترین رزمایش پدافندی تاریخ کشور"[/color][/i][/b][/center] یکم آذر ماه 1388 بزرگترین زرمایش پدافند هوایی تاریخ کشور در محدوده ای معادل 600000 کیلومتر مربع ( حدودا 50 برابر وسعت سرزمینهای اشغالی ) آغاز گشت تا اینبار نیز در زمان صلح دلاور مردان نیروهای مسلح حماسه ای دیگر را رقم زنند، حماسه ای از جنس هوشیاری و دانش. رزمایش مدافعان آسمان ولایت 2 در یکم آذر سال 88 در شرایطی آغاز گردید که تکمیل تدریجی مراحل استقلال قرارگاه پدافندی خاتم الانبیا و شناخته شدن آن به عنوان نیروی چهارم ارتش جمهوری اسلامی ایران در حال ایجاد یک تحول عمیق و ارتقای قابلیت تحرک ، نو آوری های تکنیکی ، تاکتیکی و گسترش وسیع لایه های پدافند هوایی در سراسر خاک کشور است. این رزمایش را می توان به جرات یک نقطه عطف در تبدیل پدافند هوایی کشور به یکی از مجهز ترین و کارکشته ترین نیروهای نظامی خاور میانه دانست، از آنجاکه نبود توان تخصصی مناسب در رسانه های عمومی کشور موجب ناگفته ماندن بخشهای مهمی از حقایق تسلیحاتی و تاکتیکی رزمایش آسمان ولایت2 گردید، اینبار تحریریه ماهنامه صنایع هوایی کمر همت بر دفاع از دستاوردهای نیروهای مسلح بست تا از دستاوردهای افسران متخصص و متعهد پدافند هوایی سپاه و ار تش در برابر هجمه ناجوانمردانه دشمن خارجی و خود فروختگان ایرانی زبان دفاع نماید . شرح تخصصی هر رزمایش را می توان به دو قسمت تاکتیکها و تکنیکهای رزمی و توان تسلیحاتی تقسیم بندی نمود ، بسیاری از تاکتیکهای به کار رفته در این رزمایش بنا به مصلحت از دیدگان جستجوگر پنهان ماند، تا روز واقعه در صحنه نبرد رونمایی گردند ، این امر برای توان تسلیحاتی نیروهای پدافندی هم صادق بود اما توان افشا شده پدافند هوایی کشور هم بسیار در خور توجه بود، تسلیحات جدید مورد استفاده در این رزمایش را می توان در حوزه های زیر بررسی نمود. رادارها: در روز اول رزمایش که به تمرین شناسایی اهداف پرنده ، عملیات جنگ الکترونیک و ضد جنگ الکترونیک اختصاص داشت انواع رادارهای هشداری نیروهای پدافندی مورد بهره برداری قرار گرفت، طبق اعلام امیر سرتیپ دوم علی مقیسه به خبر گذاری ایسنا در روز سوم آذر ماه در این مرحله رادارهای تاکتیکی نبو، کاستا، کاشف با موفقیت کامل مورد بهره برداری قرار گرفتند،البته این رادارها پیش از این بدون هیچ گونه جنجال تبلیغاتی در رژه های 29 فروردین و 31 شهریور سال 88 نیز به نمایش در آمده بودند، رادار تاکتیکی نبو ، یک رادار آرایه فازی حالت جامد فول دیجیتال است که در باند VHF برای رهگیری اهداف ارتفاع بالا مورد استفاده قرار می گیرد،رادار نبو که به دلیل استفاده از پردازنده های قوی و استفاده از متدهای جهش فرکانسی از مقاومت بالایی در برابر اخلالگر ها بر خوردار است، همچنین ساختار آرایه فازی و استفاده از طول موجهای بلند نبو را به یک رادار تخصصی برای شناسایی جنگنده های پنهانکار مانند B-2 Sprit یا F-177 Night Hawk تبدیل کرده است به طوری که ایگور کرایلو سرپرست تیم طراحی رادار NEBU-SV در باره توان کشف این رادار می گوید :"ما می توانیم هواپیمای F-117 را مثل یک هواپیما تجاری معمولی مشاهده کنیم." رادار نبو می تواند اهدافی با سطح مقطع .9 متر مربع را در ارتفاع 20000 متری و برد 350 کیلومتری شناسایی نماید رادار نبو به عنوان یکی از متحرک ترین رادار های ارتفاع بالا شناخته می شود و این رادار را می توان تنها در 7 دقیقه در صحنه نبرد جابجا نمود . [center][img]http://www.privateimage.com/images/o834y9zmtr0swpnbrar.jpg[/img] [/center][center]رادار نبو[/center]در کنار رادارهای نبو رادارهای کاستا نیز در این رزمایش مورد بهره برداری قرار گرفتند.کاستا بر خلاف نبو یک رادار ارتفاع پائین است اما مانند نبو از باند VHF برای شناسایی اهداف پرنده کوچک و اهداف پنهانکار استفاده می نماید. کاستا در دوگونه 2KE ,2KE2 خریداری گردیده که نمونه 2KE2 بر روی یک پایه 14.5 متری استقرار میابد و میتواند اهداف پنهانکار پرواز کننده در ارتفاع کمتر از 6 کیلومتری را تا فاصله 150 کیلومتری شناسایی نماید. [center][img]http://www.privateimage.com/images/m6ejkndtytyxx70pndw0.jpg[/img] [/center][center]کاستا در رزمایش[/center]رادار ارتفاع پائین دیگری که در این رزمایش مورد استفاده قرار گرفت رادار کاشف تولید شرکت صنایع الکترونیک ایران بود، کا شف به عنوان یک نمونه ارتقا یافته از رادارهای مدرن چینی YLC-6 شناخته می شود که توانایی کشف اهداف کوچک پرواز کننده در ارتفاع پائین را دارا میباشد. این رادار باند S و فول موبایل، توانایی کشف سطح مقطع راداری .1 متر مربع را در فواصل کمتر از 50 کیلومتر دارا می باشد، در نمونه های ساخت داخل رادار YLC-6 خلاقیتهای منحصر به فردی به کار رفته است که از آن جمله می توان به ساخت گیرنده های راداری مستقل اشاره نمود ، که این گیرنده ها می توانند در فواصل بسیار دور از رادار مادر اقدام به جمع آوری امواج راداری مشابه رادار کاشف نمایند. با وجود این گیرنده ها تا حدود زیادی می توان با تکنیک انحراف امواج برگشتی که یکی از راهکارهای کلیدی برای طراحی هواگردهای پنهانکار است مقابله نمود و اقدام به کشف تهدیدات پنهانکار نمود. علاوه بر این گیرنده های مستقل رادار کاشف عملا تکنیکهای اشباعی در نبردهای جنگ الکترونیک را خنثی می نمایند، با وجود این گیرنده ها تولید هر گونه پارازیت در باند S توسط هواگردهای دشمن برای اشباع رادارهای کاشف منجر به کشف راحت تر این اهداف برای ایستگاههای غیرفعال می گردد. [center][img]http://www.privateimage.com/images/g6fs6s24czm4z23ttyzk.jpg[/img] [/center][center] رادار کاشف [img]http://www.privateimage.com/images/8o01il063rgiok8n6v7.jpg[/img] گیرنده های مستقل کاشف[/center]علاوه بر این رزمایش مدافعان آسمان ولایت برای اولین بار شاهد معرفی و حضور رادارهای مطلع الفجر در انظار عموم بود رادار مطلع الفجر را می توان یک نمونه بسیار مدرنیزه شده از رادارهای قدیمی P-12 ساخت شوروی سابق داشت، طبق تحقیقاتی که در سال 2008 صورت پذیرفت مشخص شد که رادارهای P-18 که از نمونه های مدرنیزه شده رادارهای P-12 هستند به دلیل طول موج متریک خود قابلیت کشف اهداف پنهانکار با خصوصیاتی چون F-117 Night Hawk را دارا میباشند، و به نظر میرسد همین نکته انگیزه اصلی طراحی دوباره و ساخت رادارهای مطلع الفجر بوده است. بهینه سازی ها در رادار مطلع الفجر به قدری گسترده است که تنها راه تشخیص ریشه این رادار انتنهای بزرگ آن میباشد ، کانتینر محمول جدید رادار مطلع الفجر به کلی با رادارهای P-12 , P-18 متفاوت می¬باشد، در یکی از عکسهای منتشر شده از این رادار می توان تغییرات انجام شده در فضای کابین کنترل و جایگزینی اسکوپهای قدیمی را باسیستمهای مدرن تشخیص داد ، هنوز اطلاعات خاصی در مورد این رادار افشا نگردیده اما احتمالا مدرنیزه سازی های این رادار شامل افزودن توانایی های ECCM جدید با استفاده از متدهای نرم افزاری نیز میباشد. نکته قابل ملاحظه دیگر در مطلع الفجر نمایش تحرک بالای این سیستم نسبت به رادارهای P-18 روسی می باشد. در تصاویر به نمایش در امده از این رادار عملیات کشف بدون استفاده از هیچگونه پایدارساز هیدرولیکی یا پانیوماتیکی صورت می پذیرد و جمع آوری انتنها به صورت اتوماتیک در پشت کانتینر صورت می پذیرد که این خصوصیات نشان از توان تحرک بالای این سیستم دارد ، نمونه های روسی P-18 می توانند اهداف را در فاصله 250 کیلومتری شناسایی نمایند. [center][img]http://www.privateimage.com/images/e135tgn9p32hq3ojlos.jpg[/img] [img]http://www.privateimage.com/images/zca9ktgxadh2eojz0b.jpg[/img][/center][center]رادرا مطلع الفجر[/center]همانطور که اشاره گردید نیروهای مسلح ایران بر استفاده از رادارهای باندVHF تاکید خاصی دارند، رادارهای باندVHF به دلیل فرکانس پائین، از دقت قابل قبول اما پائین تری نسبت به رادارهای باند X ( به عنوان باند اصلی رادارهای مورد استفاده در ارتشهای بلوک غرب ) یا سایر باندها برخوردارند اما استفاده ازاین رادارها تاثیرات تکنیکهای پنهانکاری خصوصا انحراف امواج از منبع اصلی را به حداقل میرساند، به همین دلیل سطح مقطع جنگنده های پنهانکار برای رادارهای فرکانس پائین بسیار بیشتر از رادارهای فرکانس بالا خواهد بود، از طرفی طول موج بلند این رادارها سبب می گردد تا موشکهای کروز و ضد رادار کوچک در دام امواج بزرگ این رادارها مانند یک دو قطبی الکتریکی عمل نمایند و به همین دلیل این رادارهای موج بلند توانایی خاصی در کشف اهداف کوچک مانند موشکهای کروز یا موشکهای دورایستا و ضد رادار دارندعلاوه بر این به دلیل حجم تجهیزات مورد نیاز برای تولید امواج با طول موجهای بالا و متریک و محدودیتهای حمل محموله در هواگردهای اخلالگر و جنگ الکترونیک ، اخلال در این طیف از رادارهای زمین پایه بسیار دشوار است. علاوه بر 4 مدل رادار فوق که رسما معرفی و به نمایش در آمدند، در کلیپهای تهیه شده از این رزمایش صحنه هایی از یک رادار ناشناخته آرایه فازی سفید رنگ نیز به نمایش در می آید که به طور قطع این رادار ساخت هیچ کدام از کمپانی های خارجی نیست و حدس و گمانهای اولیه حاکی از طراحی بومی این رادار در داخل کشور می¬باشد. [center][img]http://www.privateimage.com/images/a7art7q9ti7i0n1m34.jpg[/img] [/center] علاوه بر این علی حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه در گفتگوی بسیار مهم خود در بخش گفتگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما در سوم آذر ماه به صراحت به استفاده از رادارهای رزونانسی برای رهگیری پنهانکارها اشاره نموده بود، این صراحت کلام احتمال استفاده از رادارهای رزونانس-ان ساخت روسیه را که رادارهای تخصصی برای رهگیری اهداف پنهانکار در فواصل بسیار دور و قریب به 1100 کیلومتر می¬باشند را هر چه بیشتر تقویت می نماید، تاکید سردار حاجی زاده بر استفاده از رادارهای غیرفعال همچنین گمانه زنی های نشریه جینز را از تحویل سیستمهای غیر فعال پیشرفته کگچولا به نیروهای مسلح ایران تقویت می نماید. سیستمهای اخلالگر و جنگ الکترونیک: یگانهای جنگال قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا نیز با تجهیزات مدرن و موثر خود حضور موثری در رزمایش آسمان ولایت2 داشتند، ستاره سیستمهای جنگال در این رزمایش قطعا سیستمهای اخلالگر ضد آواکس پلنا-1 بود. سیستم ضد آواکس پلنا-1 که به طور تخصصی برای اشباع رادارهای هوابرد AN/APY-2 نصب شده بر هواپیماهای E-3 سنتری ایالات متحده طراحی گردیده است، طبق آزمایشات شرکت سازنده می تواند در فاصله 250 کیلومتری از آواکس با میزان موفقیت 80 درصد موجب اشباع کامل سیستمهای راداری هواپیماهای E-3 سنتری گردد. سیستمهای غربی و خصوصا نیروهای امریکایی به دلیل عملیات در خارج از محدوده های سرزمینی خود تاکید فراوانی بر استفاده از رادارهای هوابرد دارند، اخلال در این رادارها در گام اول مدیریت صحنه نبرد را از نیروهای مهاجم می گیرد عدم هماهنگی در تخصیص نیروها ، عدم وجود فرماندهی بالا دستی و عدم اطلاع از تحرک طرف مقابل در صحنه نبرد به تنهایی کافیست تا شالوده جنگ شبکه محور ایالات متحده از هم بپاشد و قدرتمند ترین شکاری رهگیر ها غربی را قربانی سیتمهای پدافندی و جنگنده های رهگیر خودی نماید، علاوه بر این حتی اگر به احتمال 20 درصد فعالیت پلنا-1 به اشباع کامل رادارهای E-3منجر نگردد ،قطعا برد موثر کشف این رادارها را حداقل به نصف کاهش می دهد و توانایی های مهمی چون شناسایی اهداف متحرک را ( که تنها وسیله برای شناسایی اهداف پرواز کننده در ارتفاع پست میباشد) از رادارهای هوابرد سلب می نمایدکه این امر خود موجب تسهیل در شلیک موشکهای روز و حملات ارتفاع پائین به خصوص در منطقه خلیج فارس و به سمت ناوگانهای بیگانه حاضر در این آبها می گردد، علوه بر این کاربرد مهم دیگر پلنا-1 اشباع فضا از امواج الکترو مغناطیسی است که موج اخلال در شلیک موشکهای ضد تشعشع می گردد، موشکهای ضد تشعشع به دلیل ماهیت ماموریت خود دارای حساسیت بالایی به امواج الکترو مغناطیسی می¬باشند که این این حساسیت باعث اشباع پذیری ساده این موشکها می گردد، پلنا 1 با حضور در صحنه نبرد به سرعت موشکهای ضد راداری چون هارم یا آلارم را اشباع نموده و سایتهای راداری خودی را از گزند موشکهای دشمن حفظ می نماید، بنا بر اطلاعات منتشر شده از نابع رسمی روس احتمال هدف قرار گرفتن پلنا 1 و رادارهای حاظر در محدوده عمل آن تنها 20% میباشد. [center][img]http://www.privateimage.com/images/2uq79u5otlfvawfh170k.jpg[/img] [/center][center]پلنا-1[/center]علاوه بر پلنا امیر سرتیپ مقیسه سخنگوی رزمایش در روز چهارم رزمایش در مصاحبه ای با خبرگذاری ایسنا از آزمایش سیستمهای گپ فیلر در این رزمایش خبر داد ، سیستمهای گپ فیلر با ایجاد یکسان سازی انرژی در محیط منبع اصلی انتشار امواج راداری را از دید حسگرهای RWR نصب شده بر روی هواگردهای دشمن پنهان نگه می¬دارد، بدین ترتیب تمرکز انرژی برای جمینگ موثر و نیز شلیک موشکهای دور ایستا و ضد رادار به مناطق مشخص جغرافیایی برای حمله به رادارهای زمینی تقریبا غیر ممکن می گردد ، علاوه براین سیستمهای گپ فیلر با اختلال در هشدار دهنده های راداری جنگنده های مهاجم ، توان این جنگنده ها را برای مقابله با پرتاب موشکهای سام ، اعم از اقدامات متقابل اکترونیکی و خصوصا انجام مانورهای اهتراز به حداقل ممکن کاهش میدهد. آخرین سیستم جمینگی که به طور رسمی به نمایش عمومی گذاشته شد ، سیستم دودزای جبار9 بود ، این سیستم قادر است تا یک منطقه وسیع از مناطق حیاتی کشور را به مدت قریب به 80 دقیقه در زیر لایه ای از دود متراکم پنهان نماید،این لایه دود عملا بهترین راه برای مقابله با سلاحهای هدایت لیزری و مسافت سنجهای لیزری مهاجمین می باشد که درواقع امکان عملیات تهاجمی بسیار دقیق را از مهاجمین سلب می نماید، علاوه بر این، تاثیر گذاری این سیستم بر سلاحهای هدایت اپتیکال نیز قابل توجه است، هرچند سیستمهای تصویر بردار فرو سرخ مدرن می توانند از فراز لایه های نازک ابر اهداف خود را شناسایی نمایند، اما قطعا پوشش مستمر مناطق حساس با لایه های ضخیم دود شامل گازهای رنگی سنگین با حرارت بالا، با جذب یا اشباع درصد بالایی از طول موجهای حرارتی ساطع شده از هدف و تغییر شمای کلی منطقه نبرد، در توان کشف و خصوصا پردازش تصاویر در سلاحهایی چون AGM-65 ماوریک یا ESLAM-ER تاثیر بسیار مخربی خواهند گذاشت. [center][img]http://www.privateimage.com/images/lvshlflqkitbde37zwo.jpg[/img] [/center][center]جبار9[/center] [b][i]ادامه دارد ....[/i][/b]

[center][b][i][color=#00b050]بسم الله النور نهاجا و Anti Sead [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1bdsfg3t2ks9k9ammlqo.jpg[/img][/align] [/color][/i][/b][/center] یکی از ماموریتهای مهمی که در صورت بروز درگیری بین ایران و ایالات متحده برای نهاجا تعریف خواهد شد ماموریت مقابله با سرکوب دفاع هوایی دشمن یا Anti Sead هست. فلسفه Anti Sead ورود رهگیرهای خودی به منطقه نبرد و پاکسازی هواپیماهای تخصصی سرکوبگر دفاع هوایی دشمنه .... سرکوبگرهای دشمن به طور معمول بمب افکنهایی هستند که مقادیر زیادی تسلیحات هوا به زمین از جمله موشکهای ضد تشعشع، غلافهای اخلالگر، موشکهای کروز و بمبهای هدایت پذیر حمل می کنند ، به همین دلیل مقابله با این جنگنده ها برای رهگیرهای خودی بسیار آسونه، از طرفی با ورود رهگیرها و آغاز نبرد ، با فرض نبود اسکورت سرکوبگر های دشمن یا باید عقب نشینی کنند یا شروع به رزم هوایی کنند که این امر با توجه به تجهیزات سنگینشون غیر ممکنه ، در نتیجه با فرض عدم وجود اسکورت، ورود رهگیرهای خودی به صحنه نبرد مساوی خواهد بود با لغو ماموریت SEAD، قبل از اینکه به مساله "نبود اسکورت" بپردازیم به مقدمات Anti Sead می پردازیم. اولین نکته در عرصه نبرد اینه که شما بدونید و بفهمید که دشمن قصد سرکوب داره، در صحنه نبرد عملا وقتی 30 یا 40 پرنده دشمن روی اسکوپ شما ظاهر میشه ، شما فقط با بررسی سرعت و ارتفاع اونها می تونید حدس بزنید مامورت اونها چیه، و دامنه حدس هم خیلی وسیعه ، عملا در برابر چشمان شما یک بمب افکن که داره میاد نیرو گاهتون رو بزنه با یه سرکوبگر فرقی نداره...به طور معمول در صورت وجود شبکه ارتباطی مطمئن، بعد از از دست رفتن اولین رادار یا حداقل اجرای اولین مرحله سرکوب، خودی می فهمه که پرنده مقابلش سرکوب گره.. اینجا نهاجا مهره های خیلی با ارزشی داره ... رادارهای موج بلند مثل نبو یا مطلع الفجر به راحتی موشکهایی مثل هارم رو به یک دو قطبی تبدیل کرده و آشکار می کنند ... با اشکار سازی سلاحها ، قطعا امتیاز غافلگیری از دشمن گرفته میشه ، و با دستور به خاموش سازی راداها ، طرح گسترش و حرکت و جابجائی سیستمهای پدافندی عملا صحنه نبرد رو تغییر میکنه.... . تا اینجا را دارهای شما خاموشه ، دشمن نمی تونه شما رو با ARM بزنه ، شما هم نمی تونید اون رو با موشکهای هدایت راداری بزنید.... . خوب این یکی از اهداف عملیات سرکوبه .... یعنی به شما اجازه نده که شلیک زمین به هوا داشته باشید... SEAD رو تقریبا میشه با عملیات ضد رادار معادل دونست ... با توجه به اینکه اصلی ترین حربه در سرکوب هدف قرار دادن سایتهای راداری با موشکهای ضد رادار و بعد هدف قرار دادن مراکز فرماندهی و به ندرت هدف قرار دادن سکوهای پرتاب موشکه ... مادامی که رادارهای شما خاموش هستند ، سکوهای کوتاه برد شما مثل تورام-1 یا شهاب ثاقب یا سماوات و 100 میلی متری، با استفاده از سیستمهای رهگیری اپتیکال و غیر فعال خودشون یک چتر کوتاهبرد دفاعی تو شعاع 20 کیلومتری ایجاد کنند.... این چتر عملا می تونه یک دفاع موثر در برابر حمله یگانهای هوایی دشمن به خطوط مقدم شما یا حملات پرحجم به تاسیسات حیاتی مثل پلها یا کارخونه ها به وسیله بمبهای هدایت اپتیکی یا جی پی اس/ اینرسی که از ارتفاع زیر 8 کیلومتر پرتاب میشن باشه.... علاوه بر این شما می تونید با استفاده از سیستمهای رهگیری اپتیکال با موشکهایی که هدایت فاز نهاییشون مستقله مثل صیاد یا شاهین، یه چتر دفاعی محکم تا ارتفاع 10 یا 12 کیلومتری بسازید و حفاظت از تاسیساتتون رو بدون نیاز به رادارها انجام بدید ... شما فعلا برنده اید... اونها برای سرکوب پدافند شما نیاز به رهگیری امواج رادارتون دارند و شما بدون رادار تونستید از خودتون محافظت کنید .... از طرفی این احتمال هم وجود داره که با همین سیستمهای غیر فعال بتونید سرکوبگرهای دشمن رو هدف بگیرید .... [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2jjluxom7xn51a00ragm.jpg[/img][/align] اما برای یک حفاظت جامع و مطمئن به رادار نیاز مبرم دارید .... و مطمئن ترین راه اینه که رهگیرهاتون رو به صحنه نبرد فرا بخونید ... رهگیرها وارد میشن ، سرکوب گرها "مجبورند" خارج بشن، مگر اینکه اسکورتشون تو صحنه نبرد باشه و اون اسکورت با رهگیرهای شما در گیری بشه ... اسکورتی مثل رپتور... نکته مهم اینجا شروع میشه ، چه جوری بدون رادار رپتور رو حذف کنیم؟ جنگنده ای که برای cap تو ارتفاع 12 کیلومتری داره با 1.5 ماخ میتازه! نکته اول اینه که بدونید پدافند... موشک زمین پایه برای هر رهگیری کابوسه... جنگ رو بیاد بیارید که تامکتها از ورود به خاک عراق منع شده بودن ، رپتور هم همینه ... هنر رپتور تا جائیه که حریفش موشک رو شلیکک نکرده، بعدش هم فرار از موشک هوا به هوا به مراتب سهل تر از سامه .... اما چطور به سمت رپتور موشک شلیک کنیم وقتی برد سیستمهای اپتیکالمون کافی نیست و رادارهامون هم باید خاموش بمونن؟... یک سری راههایی هست ، مثلا اینکه شما 100 دیکوی یا شبیه ساز رادار داشته باشی و دشمن رو با اونها مشغول کنی ، یا رادارهای جهش فرکانسی داشته باشی ... یا بتونی موشکهای ARM رو با تور یا سیستمی مثل فینیکس با موشکهای دوش پرتاب هدف قرار بدی .... یا اینکه از جمر هایی مثل پلنا-1 استفاده کنید.... تا بتونید برای چند دقیقه حساس رادارهاتون رو روشن کنید .... و رپتور رو بکشید پائین... [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/rxoa60ztv3mwalq6gs5.jpg[/img][/align] خوب این یه چرخه باطله ... خیلی هم مطمئن نیست... [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/rnaollx4tstr1gyfbq4g.jpg[/img][/align] اما بهترین راه استفاده از ترکیب رادارهای غیر فعال و موشکهای با هدایت نهایی مستقل برای رهگیری رپتوره... اگر شما بتونید مختصات تخمینی رپتور رو تو یه دایره 1 یا 2 کیلومتری به صورت لحضه ای به موشکی مثل شاهین بدید شاهین تو 1 یا 2 کیلومتری این دایره رادار آرایه فازی خودش رو روشن خواهد کرد و مثل شرایط ایده آل با رپتور درگیر خواهد شد و این برای رپتور یک مصیبت واقعی خواهد بود.... شما با ترکیب دو رادار غیر فعال مثل کلچوگا به راحتی می تونید مختصات سه بعدی جنگنده ای مثل رپتور که قطعا رادارش روشنه رو بدست بیارید .... مهم این نیست که حتما با اولین شلیک رپتور رو حذف کنید ... رتور برای فرار از شاهین باید مانور بده باید احتراز کنه ... و در این شرایط نخواهد تونست خودش رو به فاصله 40 کیلومتری جنگنده شما یعنی برد پرتاب مطمئن امرام برسونه .... [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/kmcv9fisn448v2cwqxa.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2jjluxom7xn51a00ragm.jpg[/img][/align] حذف رپتور از صحنه نبرد شما ، یک اقدام کلیدی خواهد .... اقدامی که به شما اجازه¬ی پرواز و عملیات تهاجمی آزادانه رو خواهد داد ... اقدامی که به شما اجازه پرواز اواکس رو خواهد داد.... اما یک نکته دیگه هم می مونه ... و اون اینه که نهاجا برای آنتی آواکس باید از موشکهایی استفاده کنه بهش توانایی دست دراز رو بده ... خوب یک سرکوبگر به طور معمول رهگیر انچنان قدری نیست شما برای مثال یک فورمیشن 4 فروند JSF رو با چهار تیر هارم و دو تیر امرام در نظر بگیرید.... تامکت یا فالکرومی که مجهز به رادار BARS یا IRBIS-E باشه حداقل می تونه تو 70 کیلومتری یه موشک R-27TE با احتمال برخورد 70 درصد به سمت این پرنده شلیک کنه .... دست دراز به این دلیل مهم که جنگنده ما باید پشت سایت سام بمونه .... علاوه بر این سرکوبگر برای فرار از یه موشک دور برد باید مانور بده ... برگرده ... و این یعنی لغو عملیات سرکوب پدافند هوایی دشمن... و این یعنی پیروزی شما... [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/c7ss60dn4xw4nm7yjhpo.jpg[/img][/align] [color=brown]عکسها به گالری انتقال یافت. Babakim1[/color]

ما توسیا هم برادر زیاد داریم

کمتر از 30 تا هاوک لانچ میشه .... یک نکته ... میشه به یکی ازاغراقهای نوشتار اشاره کنید.... حقیقتش این چند وقته اینقدر از جلبک جماعت ادعای بی دلیل مدرک شنیدم که رنگم داره سبز میشه ..... یه اشاره ای دلیلی چیزی...! رضا جان ... در یک حرکت ضربتی نک اوت کردی مقاله رو برادر من .... عکسش کجا رفت؟ واریور جان .... خلبان فیتر که نمی تونسته تشخیص بده این رادار هدف گیریه یا رادار مراقبت درسته ؟ چون باندهاشون یکسانن... چرا نزده ؟ به این دقت کنید که سایت پدافندی حتما دیکوی داشته ... احتمالا صبر کرده ببینه کی روش قفل می کنه بعد بزنتش تا هدف دروغی رو نزده باشه ..... اب این شرایط بخوان الان سید انجام بدن ... وا قعا کاری از پیش نمی برن....

نکته.... از روشنکردن رادار هاوک تا شلیک موشک خا28 فیتر عراقی خلبان حدودا به 50 ثانیه زمان احتیاج داشته.....! نکته خیلی مهمتر .... فیتر رادار مراقبتی هاوک رو هدف نرفته ... چرا؟ شناساییش سخت بوده....؟

یژه‌نامه «پایداری» در شماره جدید خود پرونده‌ای مفصل درباره عملیات رمضانمنتشر کرده که یکی از مطالب آن اختصاص به روایتی از موشکل مهاجمی است کههدف خود را گم کرده بود. در بخشی از این روایت آمده است: من درعملیات رمضان در سایت تبوک در 17کیلومتری آبادان بودم. ما آتشبارهای موشک‌هاوک را برای این عملیات زیاد جابه‌جا نکردیم، چون سایت‌هایی که برایعملیات بیت‌المقدس آماده کرده بودیم، منطقه رمضان را هم پوشش می‌دادند.البته سایت‌های فرعی و جایگزین پیش‌بینی کرده بودیم که اگر بچه‌های زمینیجلو رفتند ما هم جابه‌جا شویم. [img]http://gallery.sajed.ir/images/gallery/dg_originals/__714/__721/normal_20090801_1969007692_001.jpg[/img] عملیات رمضان در ماه رمضان بودو بچه‌ها حال و هوای خاصی داشتند. پنج روز از شروع عملیات گذشته بود و منداشتم وارد اتاق عملیات می‌شدم که به دلم افتاد امروز اتفاقی می‌افتد. ازخدا و امام‌زمان(عج) استعانت خواستم و وارد اتاق شدم. ساعت تقریبا 10صبحبود و من شیفت را به‌عنوان افسر عملیات تحویل گرفتم. داشتم گزارش شیفت قبلرا می‌خواندم که دیدم تلفنِ مرکز اعلام خبرمان که رادار بندر امام خمینی(ره)بود، زنگ زد. این رادار، رادار مادر بود که ما تحت‌کنترل عملیاتی ومراقبت آن رادار بودیم و رادار بندر امام(ره) با برد بلندی که داشت اهدافرا شناسایی می‌کرد و سپس بنا به نوع و فاصله اهداف، یک یا چند واحد موشکییا توپی را با آن درگیر می‌کرد. تلفن را که برداشتم دیدم در آنسوی خط شهید ستاری است که سؤال کرد شما کی هستی؟ وقتی من خودم را معرفیکردم، بنا به سابقه آشنایی‌ای که در ستاد پدافند در اوایل جنگ داشتم من راشناخت. ایشان در آن موقع، مسؤول رادار بندر امام (ره) و کنترل‌کنندهآتشبارهای ‌هاوک بود.به من گفت حواستان جمع باشد که احتمالا هواپیماهایرادارزن عراق امروز با آتشبارهای هاوک ما درگیر می‌شوند و موقعیت شما جوریاست که اگر این اتفاق بیفتد، اول با شما درگیر می‌شوند. من بچه‌ها راتوجیه کردم که با اجازه دستگاه‌ها را روشن کنید که ما بیخود انتشار امواجنداشته باشیم. آن روز هم شهید ستاری نگران بود که با اینموشک‌ها ما را هدف قرار دهند. من رادار سمت‌یابمان را روشن کرده بودم امانگذاشتم رادار تعقیب هدف روشن باشد. یکی‌دو دقیقه از صحبت اول شهید ستاریبا من نگذشته بود که دوباره شهید ستاری روی خط آمد. گفت ببینید، در برد110کیلومتری و زاویه 310درجه چیزی داری؟ من به اسکوپ یا همان صفحهنشان‌دهنده رادار سمت‌یابمان نگاه کردم و دیدم انگار در 110تایی چیزی دیدهمی‌شود. دقت کردم دیدم هدفی با سرعت خیلی زیاد دارد نزدیک می‌شود. با توجهبه ارتفاع و سرعت خیلی زیاد حدس زدم که این هواپیما میگ25 است. اینهواپیما، آمد تا 60-55 کیلومتری ما و شروع کرد به دور زدن. رادار بندرامام (ره) به ما گفت فعلا هیچ‌کار تاکتیکی‌ای روی این هواپیما انجامندهید. بعد از چند دور که زد، این هواپیما با سرعت دور شد. ظاهرا آمده بودتا ببیند در منطقه انتشار امواجی هست یا نه. [center][img]http://www.livingwarbirds.com/images/warbird_pictures/sukhoi-su-17.jpg[/img][/center]یکی دو دقیقه بعداز این مسأله، دوباره رادار بندر امام (ره) به ما گفت که شما چیزی درمنطقه دارید؟ من روی اسکوپ دقت کردم دیدم سمت 265درجه تا 270درجه، دو هدفدر فاصله حدود 80کیلومتری ما هستند و مستقیم به سمت سایت ما حرکت می‌کنند.من بلافاصله تلفن را برداشتم و به بندر امام (ره) اطلاع دادم. شهید ستاریگفت خیلی‌خب، از الان تازه کار ما شروع می‌شود. حواست جمع باشد. در حدود55کیلومتری هدف به ما اجازه دادند که رادار تعقیب هدفمان را روشن کنیم ولیگفتند خیلی مواظب باشید. [b][i]هدف که به برد پرتاپ موشک ما رسید، منروی آن قفل کردم. ما تمام فاکتورهای شلیک موشک را داشتیم که ناگهاناپراتور کنترل هدف ما، آقای بهزاد گیلانی گفتند من در گوشی‌ام علاوه برداپلر هدف، صدای دیگری هم شنیدم. [/i][/b] من تا حرف ایشان را شنیدم وبا توجه به تغییراتی هم که در اسکوپ رادار دیدم و با آموزش‌هایی که به ماداده بودند، احساس کردم که موشک ضدرادار به سمت ما شلیک کرده‌اند. سریعداد زدم: «دستگاه Stand by». معنی‌اش این بود که بچه‌ها رادار تعقیب هدفرا در حالت انتظار قرار دهند. حدودا هفت،‌هشت ثانیه از اینموضوع نگذشته بود که ما صدای انفجاری در محدوده سایت شنیدیم و رادارهای ماخاموش شد. من با خودم گفتم چون موشک ضدرادار حافظه دارد و 9 تا 12ثانیهمختصات امواج رادار را در حافظه نگه می‌دارد، با وجود خاموش‌کردن رادارسمت ما را گرفته و رادار را زده. غم وجود من را گرفت که با تمام تلاشی کهکردیم موفق نشدیم. در اتاق عملیات را باز کردم و بیرون را نگاه کردم. برایمحافظت از بمباران ما روی اتاق خاک ریخته بودیم و این خاک در فضا پخش بود.جایی را نمی‌دیدم. شنیدم که بچه‌ها هلهله می‌کنند و الله‌اکبر می‌گویند.چون دستگاه‌ها کار نمی‌کردند، اتاق عملیات را ترک کردم. دیدم همهدستگاه‌ها سالم هستند. اپراتور دستگاه مولد برق من را که دید گفتما داشتیم نگاه می‌کردیم که شما موشک را شلیک می‌کنید یا نه. دیدیم رادارخوابید و پشت‌سرش یک چیزی از آسمان آمد و از روی رادار رد شد و 20‌متریرادار منفجر شد. موشک با حافظه‌ای که داشت، سمت رادار را گرفته بود اما چون زود رادار را خاموش کرده بودیم موفق نشده بود رادار را هدف بگیرد. روایتگر : سرهنگ خظیب قوامی [color=red]اندازه عکس تصحیح شد. sina12152000[/color]

[b]برادر گريژن به پاشنه اون ناوچه پدافندي كلاس پيكان بيشتر توجه كن![/b]

[b]جالب ترين نكته اينه كه بدونيد فقط بودجه يك دانشگاه عربستاني در رياض دو و نيم برابر كل بودجه علمي كشور ماست![/b] 4 به 10 ميليارد دلار فكر كنم....

عکس مورد بحث مربوط میشه به یک نوع غلاف علامت گذار لیزری ساخت داخل که وظیفه هدایت موشک ستار2 رو بر عهده داره... تا کنون دو نوع غلاف علامت گذار لیزری ساخت داخل به نمایش در اومدند که یکی از اونها فجر 99 نام داره.... [quote]با سلام [b][i][color=#4f6128]یک صفحه از یک مقاله[/color][/i][/b] [URL=http://www.privateimage.com/viewer.php?file=q7dd2dpgbod9ahc8wa0.jpg][img]http://www.privateimage.com/images/q7dd2dpgbod9ahc8wa0_thumb.jpg[/img][/URL] جنگنده F-4E فانتوم بشماره سکان [b]6634-3[/b] و سریال 1536-73 جمعی پایگاه سوم شکاری به عنوان بستر آزمون و یکپارچه سازی تسلیحات هدایت الکترو-اپتیکی ساخت ایران مورد استفاده می باشد. تسلیحات از چپ: [b]GBU-67/A [/b]،[b]GBU-67[/b] زوبین، [b]GBU-67/B[/b] قدر و [b]GBU-78/A[/b] قاصد. [URL=http://www.privateimage.com/viewer.php?file=sf4mlymundd08k5egeun.jpg][img]http://www.privateimage.com/images/sf4mlymundd08k5egeun_thumb.jpg[/img][/URL] جنگنده F-4E فانتوم بشماره سکان [b]6640-3[/b] و سریال 1542-73 جمعی پایگاه سوم شکاری به عنوان بستر آزمون و یکپارچه سازی تسلیحات هدایت شونده شرقی مورد استفاده می باشد. تسلیحات از چپ: [b]Kh-58[/b] کیلتر و [b]C-802K-2[/b] نور. [URL=http://www.privateimage.com/viewer.php?file=s7nlt98l4km78f9ozvxv.jpg][img]http://www.privateimage.com/images/s7nlt98l4km78f9ozvxv_thumb.jpg[/img][/URL] جنگنده F-4E فانتوم بشماره سکان[b] 6610-3[/b] و سریال 1157-71 جمعی پایگاه سوم شکاری به عنوان بستر آزمون و یکپارچه سازی تسلیحات هدایت شونده لیزری مورد استفاده می باشد. تسلیحات از چپ: غلاف نشانه گذار لیزری ایرانی [b]TLS-99[/b] لیزر و خانواده موشکهای هوا-به-سطح لیزری [b]ستار[/b]، و به طور مشخص ستار-1 و ستار-3. [URL=http://www.privateimage.com/viewer.php?file=ye006vr1e3l0dy2nxaj9.jpg][img]http://www.privateimage.com/images/ye006vr1e3l0dy2nxaj9_thumb.jpg[/img][/URL] جنگنده F-4E فانتوم بشماره سکان[b] 6604-3[/b] و سریال 1151-71 جمعی پایگاه سوم شکاری به عنوان بستر آزمون و یکپارچه سازی پخش کننده دور-ایستای مهمات فرعی کایت مورد استفاده می باشد. تسلیحات از چپ: انواع تولیدی پخش کننده [b]KITE-2000A[/b] و نمونه اولیه آن. [b][i]تصاویر و مطالب از جناب تام کوپر[/i][/b] [b][color=#4f81bd]با تشکر از فریبرز عزیز[/color][/b][/quote]

نه واریور عزیز اون پوششها هم ترمال بودند ، حالا رفرنس رو گیر آوردم همینجا میذارم

چیز جدیدی نیست، در گزارشهای امنیتی اسرائیل به صراحت اشاره شده که حزب الله لبنان در جنگ 33 روزه از این پوشش ها استفاده می کرده....