[quote name='Ludendorff' timestamp='1390369757' post='360891'] جناب مرتضی خیلی خوب بود . از این تاپیکای خوب کم شده تو سایت . قرار بود این هواپیماها رو بعد جنگ پس بدیم یعنی ؟ [/quote] مهمتر از این واقعیت که قرار بوده ما جنگنده ها رو پس بدیم اینه که نیروی هوایی عراق قبل ازجنگ 91 همچین برنامه ای داشته گویا، مثل اینکه ما خیلی شدید اتش بس کردیم :دی

از دست دادن رفقا، از دست دادن منافع، به اندازه کافی هست تا داغی این کله رو خنک کنه. بله، مشکل بنده اینه که از اینجا اطلاعات منبع باز جمع نمی کنم، طرح رفاقت نمی ریزم، بودجه جمع نمی کنم که بعدش بخوام بخاطرش از شکنجه مردم بگذرم. حرفی بود جلوی آلترناتیو های انقلابی عمل کردن تو سوریه حاضرم جواب بدم تا اینجاش که گیر کردن سوزن روی "دشمن"، بر گردوندن حرف خودم به خودم چیزی به بحث اضافه نکرده. کله شق بودن خیلی فرق می کنه با اینکه با تحقیق و از یک روند به یک نتیجه گیری برسی، 95 درصد کسانی که به این پست ها جواب دادن در حد پشم در مورد روابط ایران و گروههای تکفیری یا القاعده علمی ندارن در نتیجه شما قبل از اینکه این اطلاعات رو با بیل بکنی تو مغزشون نمی تونی انتظار داشته باشی به راه حل های جایگزین فکر کنن. و من هم انتظار نداشتم. به همین سادگی.

یک نفر تو گونتانامو یا ابوغریب از گرسنگی مرده؟ اینها اسیر جنگی هستن وسط منطقه جنگی هم هستن که غذا رو ازشون دریغ می کنن؟ یک نفر تا به حال تو گوانتانامو همچین جراحاتی رو گزارش داده. هر دو وحشی گریه. این کجا اون کجا؟ امریکایی ها هرچقدر هم مستبد و قلدر باشن اینقدر هستن که برای چهارتا عکس برهنه و تهدید با سگ تو ابوغریب یک افتضاح رسانه ایبه اون گندگی راه باندازن. می دونید حداقل ماستمالی نمی کنن! می گن کردیم، غلط کردیم! در این حد مرد بودن می خواد. بابا یه به عکسها نگاه کنید! تو آشویتز اینقدر حداقل شرف داشتن که قبل از بردن تو اتاق گاز آرومشون کنن بگن داریم می بریمتون سوار قطار شید. یک روزی هم بشینیم روابط شیعی-تکفیری رو بررسی کنیم چطوره؟ ببینیم چجوریه که با این تکفیری که امروز تو سوریه به خاطرش زن و بچه مردم زیر توپ و بمب و بشکه تیکه تیکه میشن ما قبلا کار کردیم بهش شهاب3 دادیم بزنه تو سر همسایش، دوربینهای اپتیکی دادیم، خانواده سران سلبریتی شون رو پناه دادیم؟ چجوریه یهو الان که پای جون چند صد هزار نفر آدم وسطه شدن اخ و جیز؟

در حق رژیم آپارتاید ظلم نفرمائید! کجا اون وضعیت قابل مقایسست با این 11 هزار کشته؟ شما بعد از جنگ های پروس، حتی در جنگ جهانی دوم در شرق نمی تونید یک مورد مثل این پیدا کنید، اونها اگر آدم زنده رو تشریح می کردن اینقدر وجود داشتن که یک اپسیلون تهش دلیل تحقیق علمی بذارن، اینها صرفا از سر روانی بودن و آزاره. وگرنه چه توجیهی داره زندانی رو با تسمه خفه کردن؟ تیغ کشیدن، اونهم زندانی که از گرسنگی در حال مرگه، حالا بگذارید فاجعه زندان حلب رو ببینیم! حضور نظامی ژاپن در چین و کره رو مطالعه کنید، کجا نظیر هفت تیر کشی های زرهی اسد برای سرکوب اعتراض خیابانی یک نمونه داره؟ آلمان که سگ گشتاپوش شرف داره به این. این [color=#ff0000]دو قطبی داعش اسد[/color]، ساخته ذهن شماست، دهها راهکار دیگه داره این قضیه که یک قدم ما می گذریم یک قدم اونها، ولی در تمام این تاپیک بگردید ببینید حتی کسایی که زیر پاشون نوکرم چاکرم گو نریخته حاظر به ذره ای اقرار به وحشی گری این رژیم هستند؟ البته که حمایت از دولت ها تابعی از منافع کشورهاست، ولی مقایسه کنید نحوه حمایت انقلابی ما رو در سوریه با کاری که ناتو در لیبی کرد، مثل ما نیومد زاری کنه که آی لیبی میشه لونه القاعده سفیرم رو می کشن (اونهم لیبی! که مرز آبی داره با کل اتحادیه اروپا!)، مدل عربستان-یمن، مدل تونس، چرا هر چی میشه می کشید به پیروزی داعش. مگر 200 تا 400 هزار نفر داعش سلفی و تکفیری میشه؟ اینهمه این مرد قتل و غارت کرد یک بخش عظیمی از اینهایی که بهشون می گید سلفی کسانی هستن که جگر گوشه هاشون رو اسد گرفت. دیدن از هیچ جا بجز مفتی های وهابی حمایتی بهشون نمی رسه اومدن به آغوش اینها. نمونه بارزش سرهنگ العقیدی از اعضای بلندپایه ارتش آزاد که بعد از القصیر از ارتش آزاد برید مصاحبه کرد ادریس رو خارج گود خطاب کرد. استارت این جبهه اسلامی تو همون القصیر خورد وقتی هیچکس نیومد کمک کسایی که القصیر خونشون بود. دیگه فکر می کنم پیکاپ خاکی های لوا توحید رو همه یادشونه. بزنید، بکشید، رو سر زن و بچه مردم بشکه و خمپاره بریزید. قبلا گفتم باز هم میگم، تکلیف من تا اینجا بود، اگر ازاین به بعدش رو با دلایل بچگانه که چرا چشماش فلانه، چرا ریشش فلانه داره می خنده و بهمان ماست مالی کنید، فقط می تونم بگم خوش باشید.

این توجیه ها، این مسخره کردن های بی استدلال و استدلال به دشمنی که ساخته ذهنتونه، شبیه به توجیه هایی هست که مجاهدین خلق برای شکنجه ملت می دادن. که هر کسی مخالفته اجازه داری هر جوری باهاش رفتار کنی (حالا بیشتر این زندانی ها هم مردم عادی هستن، دیدم که عرضه پاکسازی چند محله کوچیک تو دمشق رو ندارن!). من مسئول آخرت شما هم نیستم، بصیرت هم این نیست که بلا نسبت چی سرت رو بندازی پائین هرچی صداسیما گفت باور کنی، اینه که بدونی حضرت امیر بود، اباعبدالله بود، اینجا چه می کرد. من آنچه شرط بلاغ است گفتم، به فکر این باشید که یک روزی ازتون می پرسن برای کدوم بشکه کف و سوت میزدید و گناه کدوم شکنجه گر رو می شستید. والسلام

شعر نگید عزیزان، عربستان و قطر و اسرائیل توجیه همچین وحشی گری نیستن. با عربستان مشکل دارید برید ابقیاعش رو بزنید به 72 ساعت نمی کشه توش انقلاب میشه، بحث اینها سر قضیه مسلم و عبید الله و الیس الله به کاف به تقصیل انجام شده.

خوب الان هم استدلال صبر و دروغ بودن عکسهاست؟ به یک چیزی فکر کنید، غربی ها این عکسها رو انتشار دادن، کمتر از یک هفته بعد از دیدار مقامات امنیتیشون از دمشق. بعد از فشارهای واضحشون برای گفتگو با همچین دیو صفتی! دومین ضربه این عکسها به وجهه و اعتبار غربی هاست.

نه ایران نه حزب الله، منافع حیاتی در گرو حضور اسد ندارند، با دلیل و مدرک میشه این رو بحث و بررسی کرد. نمونهش ماجرای شبکه فیبر نوری بقاع، نمونش C-802ها، نمونش موشکهای 4 تنی. این وحشی خودش رو چسبونده به مقاومت که سرش رو حفظ کنه.

گزارش کاملی که قضات سابق دادگاه بین المللی لاهه (که مسئول رسیدگی به جنایات ضد بشری در سیرالئون و یوگوسلاوی بودند) با بررسی اسناد درز کرده به بیرون از سوریه ارائه دادند [CODE] [url="http://static.guim.co.uk/ni/1390226674736/syria-report-execution-tort.pdf"]http://static.guim.co.uk/ni/1390226674736/syria-report-execution-tort.pdf[/url] [/CODE] در ده هزار سال تاریخ ایران زمین، خفت حمایت از همچین دیو مسلکی رو نداشته این کشور. محور مقاومتی که برای بقاش نیاز به حمایت از سایکوپثی داره که با تسمه جوون مردم رو خفه می کنه، چشمش رو در میاره و زیر شنی تانک کاسه سرش رو له می کنه، نباشه بهتره! آقا اباعبدالله تو کمر این خائن بزنه انشا الله. ایران و حزب الله باید راهشون رو از این دیوانه جدا کنند، این درسته که همچین کاری در مسلک حزب الله یا سپاه نیست، اما فراموش نکنید که شارون هم شخصا در صبرا و شتیلا قتل نکرد، چشمش رو روی قتل فالانژ ها بست!

سلاح های لیزری به چند دلیل فعلا کالاهای لوکس دکوری هستند، اول اینکه قابلیت منحنی زدن ندارن، دوم اینکه قابلیت درگیری همزمان ندارند فقط مورد دوم بود که فالانکس زمین پایه رو از آینده انداخت و راهش با گول کیپر و ... ادامه پیدا نکرد.

[quote name='Goebbels' timestamp='1390238776' post='360548'] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]PT-76B [/color][/font][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/image.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_image.png[/img][/url][/font][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/6110817959_bb0aef1c23_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_6110817959_bb0aef1c23_o.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/image_png.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_image_png.jpg[/img][/url][/font][/center] [/quote] حسرتی که به دل کربلای 4، 5، خیبر، والفجر 8 و ... ماند. ما عملیات داشتیم که به خاطر بردن نیروها توسط جربان آب رودخانه شکست خورد، عراقی ها احتمالا نشسته بودن می خندیدن "بیسیم زدم گفتم طوفانه نمیشه رد شد، گفت باید ردشی، سه بار پشت بیسیم گفتم تکلیفه؟ سه بار گفت تکلیفه، رفتیم، آب برد" [size=1]فکر کردن به جنگ و ای کاش هاش آدم رو به جنون می رسونه.[/size]

سایت پیچورا دیکوی بوده مدتها در اون منطقه بی تحرک رصد شده بود و مال خیلی خیلی پیشه

تو دلایل طراحی و ساخت همچین شناورهایی این رو باد در نظر گرفت که مفاهیم سرکوب دفاع هوایی برادران امریکایی (به عنوان پدر/مادر مفاهیم غربی) سرکوب دفاع هوایی دریا پایه تقریبا وجود نداره و این هم از سری گپ های عمده تو SEAD مدرن هست. سال 1980 وقتی یک رادار EW روشن میشد، بلافاصله یک سالوو از 2 تا 4 هارم حرومش می کردند، امروز چی؟ باید 10 دقیقه منتظر سلاحهای استند آف باشن و توی محیط دریا امید به این داشته باشن که ناو هدف پشت دیوار شراره پنهان نشده باشه یا جمر لیزری و یا فعال حمل نکنه؟ شاید این گپ رو نمونه های متاخر و فعال هارم تا حدودی پر کنند، ولی برای هارم تفاوت چف و ناو ساکن یا حتی دیکوی های متحرک چی خواهد بود؟

[quote]ن اینجا مثل حضرت عالی جاسوس و تحلیل گر بی جیره مواجب CIA و MI6 نیستم...![/quote] بعد آدم می تونه مطمئن باشه که این حرف مصداق توهین یا بی ادبی نیست، مسلمونی و نسبت نا روا و بدون علم دادن به دیگران که بماند. کسی که هزینه داده برای یک سیستم از انحرافش جلز و ولز می کنه حضرت اشرف! یک کلمه حرف تخصصی جلوی مثلثی کردن این اوزا بود حاضرم بشنوم، بقیش نفخه عزیزان

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1390035989' post='360070'] این که کی به دنبال برچسب زدن و تمسخر هست از روز مشخص بوده..! قصد شما هیچوقت نقد نبوده و نخواهد بود..! ادبیات حضرتعالی در سایت مشهوره..! در ضمن رزمنده داشتند در خاک سوریه با تصوری که جناب عالی دارید خیلی متفاوته..! اوضاع سوریه خیلی پیچیده تر از این حرفهاست..! اگر حضرتعالی هم اونجا بودید یا جوری خیانت بهتون میکردند..! که روزی فیلمتون 5 بار از رسانه های مورد علاقه تون پخش بشه..! یا اینکه دیوونه میشدید..! اگر خیلی ساده بخوام توضیح بدم که دادم..! و شما باز هم ندیده گرفتی...! نیرو های حزب الله تو سوریه بصورت داوطلبانه اعزام میشوند..! و کار مثل جنوب لبنان کاملا بر دوش حزب الله نیست که بخواد تمام وقایع رو در نظر بگیره..! بقول دوستان بیرون گود نشستی و میگی لنگش کن..! [b]بیشتر از این هم گفتن به نفع هیچکس نیست..![/b] [/quote] دیزی زدن با حاج قاسم به سید حسن هم رسید؟ با چهار تا چت کسی به صحنه نبرد پی نمی بره. صحنه نبرد اونیه که می بینیم، بس کنید این تصوراتتون رو که فلان چیز فراتر از درک ماست و فلان.

آو! بعله! تو حلبی که هنوز به رسانه ها نرسیده بود قضیه من بودم پشت بیسیم گرای توپخونه می دادم، شیلکا می فرستادم، نیروهام تو یک محور گیر کرده بودن زیر آتش معارضین، سید حسن شخصا میگه ما تو سوریه نیرو داریم و می جنگیم (بر خلاف سپاه که میگه سوپر وایزریم)، شما رضایت نمی دی؟ جوکه ها رسما، رسما و علنا جوکه اینکه حزب الله در سوریه نمی جنگه، ولی حتی اگر این جوک رو قبول کنیم، باز یعنی فرماندهی حزب الله به فکرش نمی رسیده از تجهیزات ESM ارتش سوریه و پدافند هواییش استفاده کنه؟ مکان این آتشبار به راحتی با یک مثلث گیری ساده پیدا میشه. می خواید ماست مالی کنید حداقل قبلش فکر کنید که دارید چی می گید. این قابل درکه که منطق حزب الله برای همچین چیزی رشد پیدا نکرده برای اینکه دشمنی نداشته که بخواد پنهان بشه (برای تحولات داخل لبنان حزب الله متکی به منابع انسانی هست)، اما چیزی از حیرت آدم از اینکه بعد از دو سال جنگیدن توی سوریه هنوز خودش رو تطبیق نداده کم نمی کنه. می دونید چرا تطبیق نداده؟ چون یک عده امثال شما بودن که همیشه هر کسی هر حرفی در نقد روش های مبارزه اینها زده، کردنش کافر و ملهد و فلان، اگر زورشون رسیده انداختنش حلفدونی اگر نرسیده بهش برچسب زدن نادیدش گرفتن. البته محیط چند بعدی لبنان حزب الله رو لارج تر از اینها بار آورده، هوش تسلیحاتی حزب الله خیلی بالاتر از ماست (ما خیلی چیز ها رو از حزب الله یاد گرفتیم)، امیدوارم آفت نشیم به جونش.

تو این بحث نویز اشاره به استفاده ثانویه گپ فیلر ها که باعث میشن چگالی میدان در یک محیط محدود نسبتا همگن بشه هم قابل توجهه. به عنوان یک آلبالو در مباحث جنگ الکترونیک اونچه که من ازش می فهمم اینه که مثل اینه که شما چند هدف بسیار نزدیک به هم داشته باشید. رزولیشن رادار (که تابعی از برد هست) باعث میشههمه اهداف یک هدف به نظر برسن؛ یعنی شما یک رادار خواهید داشت با مساحت دیش 1 کیلومتر مربع مثلا. این تکنیک در مقابل موشکهای ضد رادار کارایی نداره (اگر همه رادارها رادار باشند نه دیکوی برای همگن کردن)، چون بلاخره موشک با نزدیک شدن میره میشینه روی یکی از رادارها اما تو SEAD مدرن که بر اساس Pin-Point هست به نظر واقعا موثرِ، شما قطعا نمی تونید یک جسم رو به یک دایره یک کیلومتر مربعی شلیک کنید. اگر این درک ایرادی داره خوشحال میشم اصلاح بشه :-)

یعنی آدم سوریه رو می بینه، قشنگ پت و مت جلو چشمش رژه میره، جبهه مقاومت ریخته تو دمشق، یکساله یک آتشبار اوزا رو نمی تونه پیدا کنه بزنه هی بشکه بشکه می کنن! بعد حرف از مقابله با اسرائیل می زنیم حضرات تلاویو رو هم فتح می کنن یهو. فیلم هدفگیری میل ارتش سوریه [quote] [url="http://www.youtube.com/watch?v=L1j_7UpRm3w"]http://www.youtube.c...h?v=L1j_7UpRm3w[/url] [/quote] توجه داشته باشید که قفل اپتیکال نیست! این یک هشدار جدی برای حزب الله لبنان هست. حزب الله برای گرفتن خاک از اسرائیل در درگیری آینده برنامه داشت (این اعتماد به نفس حاصل برتری تئوری تسلیحات حزب الله بر سیستم فکری تهاجمی یا تدافعی اسرائیل بود) ولی با این وضعیت فاجعه بار که حتی یک سیگنال کنترل ساده نمی تونه بکنه تو غوطه شرقی جدا باید دور نزدیک شدن به اسرائیل رو خط بکشه و به پرورش مفاهیم نظری تهاجمی و سازماندهی دوباره نیروهاش بپردازه.

مثل همیشه محشر

[quote name='worior' timestamp='1389691258' post='359308'] فکر میکنم همه دوستان برای مقصر نشان دادن طرف مقابل ، حق و باطل رو ترکیب میکنند ؛ --- اینجا باید رویکردتون مشخص باشه ، قیاس وضعیت امروز با صدر اسلام جسارتا کاملا مع الفارق هست ، .. --- این پدیده چند وجهی هست ، یکی رابطه استراتژی و هدف که ما بخاطر استراتژی هدف رو گم کردیم و بارها این قضیه رو در همین تاپیک هشدار دادم ، ... دوم رابطه عاملی - ساختاری پدیده جنایت جنگی هست ؛ معلومه که جنایت در هر جبهه ای اتفاق بیفته امری بدون تردید مضموم هست ، اما دلیلی بر ترک جبهه نمیشود ! این نکته ایه که دوستان باید درک کنند ، اگر حکم بر جهاد و درگیری و ورود به سوریه است سوای اینکه این حکم درست باشد یا غلط ، اینکه دولت سوریه جنایت جنگی بکند و سلاح شیمیایی هم استفاده کند، دلیلی برای ترک جبهه و نجنگیدن نمیشود ، اما بشار محکوم و مجرم هست و باید مجازات بشود ، ... در آخر به یاد ندارم که مسئولان رسمی جمهوری اسلامی ایران تا کنون این اعمال در سوریه را تایید کرده باشند ، بلکه همیشه گفته اند که به دنبال پایان خشونت ها از فرایند های دمکراتیک هستند ، ... [/quote] اول که وسط اینهمه یکسری در بحث دیدن، یک پاسخ متین و منطقی منهای تشکر، جای شکر داره. ممنون ابراهیم جان. کانتکست بحث (مساله شارون) همین بود، که بعد از قبول این جنایات میشه به این دو بحث رسید که اولا جایگزین این راهکار غلطی که در سوریه دارن اجرا می کنن چیه. دوما آیا امکان جلو گیری از این جنایت ها رودارن؟ اگراونجا ادامه میدادیم به هوشمندی جنایت می رسیدیم. هر دو مورد جواب داره، امروز اسد می تونه با اپوزوسیون میانه رو عفو شده که به کابینه برگشتن جایگزین بشه و مدل عراق رو برای ما تشکیل بده. و بله اگر اراده بود، اگر با این دشمن دشمن چشمهاشون رو نمی بستن 90 درصد این جنایات قابل جلو گیری بود، از استفاده از سلاحهای دقیق، مفاهیم نظارت و پرتکل های درگیری بگیرید تا ایجاد بافر زون های تحت کنترل سازمانهای بین المللی برای ارائه خدمات به غیر نظامیان. ولی این کارها نشد. چرا؟ برای همین که چشمشون رو می بندن، خودشون رو معصوم ترین و دشمنشون رو خبیث ترین جبهه می بینن و تو شرایط ذهنی قرار می گیرن که جنایت براشون قبحی نداره.

بذارید از اول شروع کنیم. از عبیدالله بن زیاد، یزیدبن معاویه یا معاویه ابن ابی سفیان بدترن؟

[quote name='heliaa' timestamp='1389663890' post='359263'] سوال، امام علی توی جنگهاش کلی آدم کشت. ولی زن و بچه هم کشت ایشون؟ امام علی میگفت شهرهای دشمن رو تیر بزنین؟ امام علی میگفت که اسیرهای دشمن رو له کنید؟ امام علی میگفت بمب بندازین توی شهری که کلی ادم سیویل هست توش؟! یا اینجور کارهایی که ارتش سوریه هم میکنه؟ داعش و جبهه نصره دیگه اخرش توی بدی میشن معاویه و خوارج! ولی امام علی با اینکه توی جنگ با خود اینها شدید برخورد کرد، نه خونواده شون رو میکشت، نه خونه شون رو خراب میکرد! اینکه امام علی هم وی جنگهاش ادم زیاد کشته شده، پس ارتش سوریه هم حقه، دیگه خیلی عجیب بود! من از ارتش سوریه طرفداری میکنم تا وقتی زامبی های سلفی رو بکشه. چون اگه کار اینها با سوریه تموم بشه، میان سراغ عراق و ایران شیعه. برای حق بودن کسی، نه به اسمش نگاه میکنن نه به گروهش که مثلا توی مقاومت هست! به کارش نگاه میکنن که اسلامی هست یا نه. [b]یه مثال: اونایی که زبیر و طلحه رو کشتن، از ارتش امام علی بودن!! توی جبهه مقاومت هم بودن، ولی همین امام علی لعنتشون کرد!!!!!! [/b] ارتش سوریه یه means برای رسیدن به یه goal هستش. یه جور پلی & فایت فایر بای فایر. یعنی به جای اینکه ایران و عراق با سنی ها بجنگه توی کربلا و نجف و تهران و شیراز، سوریه ی سنی باهاشون میجنگه و کمتر شیعه کشته میشه. ارتش سوریه شاید هیچ چیز خوبی نداشته باشه، ولی میشه اینطوری ازش استفاده کرد [/quote] ایدئولوژی ما با خط آخر شما یک تفاوت مشخص داره. ما خودمون رو پیروان مردی می دونیم که در حد از پشت خنجر زدن به عبیدالله، برای حفظ جون اباعبدالله نا مردی نکرد. جون ما، فرزندان ما، امنیت ما دلیل جنایت کردن نمیشه برامون تا خودمون رو شیعه می دونیم. مشکل داریم باید خودمون حلش کنیم نه اینکه بچه 15 ساله مردم رو بخاطرش پوست بکنیم! اینهایی که امروز در سوریه می جنگند، تو کره شمالی هم خبری بشه میرن برای حفاظت از یاد و خاطره جومونگ! قربون مظلومیت اباعبدالله بشم که به اسمش دقیقا برعکس راهش حرکت می کنن.

چه ربطی داره آخه؟ یکی از اعدام های امیر المومنین، یکی از جنگهاش به ظلم بود؟ یکبار به ظلم چشم پوشید که شما امروز به اسم مقاومت چشم می پوشید؟ والله ظلمه کور کور روی زن و بچه مردم بشکه 200 کیلویی مواد منفجره انداختن، والله ظلمه موشک فراگ زدن وسط شهر، موشکی که به انداه 25 تا خونه شعاع دقتشه، ظلمه پوست بچه 15 ساله مردم کندن، ظلمه اینها. به من بگید به چه تو جیهی به این ظلم ها چشم می پوشید؟ به توجیه عربستان و اسرائیل؟ کجای تاریخ اسلام از ترس ابوسفیان و بنی امیه آل عباس ائمه به سیلی خورن یه مظلوم چشم پوشیدن که شما امروز به اینها چشم می پوشید؟ آخه آدم گُر می گیره، صاف صاف تو چشم آدم نگاه می کنن می گن جنایت کرد، اما چون عربستان منفعت داره عیبی نداره. آخه مسلمون، خدا الیس الله بکاف عبده رو برای تو اورده. خدا رو میذاری که کی رو بگیری؟ بشار رو. برو ببینم به کجا می رسی. کدوم تبلیغات دشمن، دشمن ما سیره امیر المومنین تدریس میکنه؟ این فتنه آخر الزمان هم از اون دروغ هاست. از اون دروغ های زشت و کثیف که زمانی مثلش رو گفتن که فرمود برگردید به جبهه خودتون برسید قدس رو گرفتن نخواستیم! یه زمانی هم به جنگ ما می گفتن فتنه سفیانی و فلان، دروغه آقا، دروغه، اون فتنه تموم شد چی شد؟ ظهور شد؟ نه یک عده بی مقدار بی مایه دارن پشت یک مفهوم ملکوتی مثل ظهور بی لیاقتی و بی کفایتی خودشون رو جبران می کنن. این بحث ذیل مساله شارون می موند بحث می کردیم که حداقل در مقایسه با مثلا سرهنگ سهیل یا ماهر اسد، آریل شارون در خونخواریش نظم و منطق داشت چرا؟ چون رفتارش تابع بقای یک هدف و نظام سیاسی بود. گذشته از ما دل سوزوندن برای کسایی که در سوریه ظلم می کنند. مهم اینه که آدم بجای فریاد زدن شعارهای تکراری قدرت دیدن دینامیک تحولات روز رو داشته باشه.

دقیقا دلیل اینکه آدم همچین جاهایی رو در شان بحث کردن نمی بینه همینه ها، این همه فحاشی، عوض کردن کانتکست بحث، ازیک جا به جای دیگه بردن بدون اطلاع. چه رفتار بچه گانه ایه اینها آخه؟ دست بردارید از این توهماتی که همه عالم می خوان بشار مظلوم رو براندازی کنن، نمونه مملکت داری بشار ارتش پخمشه، تمام نزدیکانش اون زمانی جان کری با اسد و اسما شام دابل دیت میزد تو محاکم دنیا پرونده های کلفت فساد مالی داشتن، مملکتش رو گند برداشته بود. یک ملتی یک فضایی دید تا این دیوانه، این دیو رو برکنار کنه، مردک تظاهرات رو باگلوله توپ زد، تانک انداخت به جون مردم، این وسط بعله غرب و محور عرب استفاده کردن. [b]گیرم که کرده باشن. چرا یک مورد حتی یک مورد در تاریخ اسلام نداریم علی و آل علی برای مقابله با بد تر از عربستان و اسرائیل یک بار یک هزارم این جنایاتی که به اسم مقاومت در سوریه صورت می شه کرده باشن؟ یا حتی چشم پوشیده باشن؟[/b] من از سیره اهل بیت می پرسم شما ژئو پولیتیک جواب می دید؟ این به حساب ماست مالی کردن تشیع برای معادلات قدرت دنیاست دیگه نه؟

به نظرم این درست نیست، ما تعریفی داریم به نام اطلاعات منبع باز، این اطلاعات از طریق رسانه های عمومی، قوانین آزادی اطلاعات (که ما تعطیلیم) یا بررسی ها و گزارشهای نهادهای مسئول صادر میشن (باز هم نسبتا تعطیلیم) خوب این اطلاعات که انتشارش کاملا بی مورده. می مونه بحث تحلیل اطلاعات منبع باز، سوال اینه وقتی شما وابستگی یا منابع داخلی نسبت به جایی نداری، تحلیل یک نقشه و موقعیت، چه با فرض اینکه یک نفر نشسته اونور با اطلاعاتی بهتر از تو این رو رصد می کنه، چه با این فرض که اگر محرمانه بود می پوشوندنش (مثل کاری که اراف فوردو شده) باز هم این جرمه؟ مهم تر از سوال این اصله که نباید باشه. این جلوی شار آزاد اطلاعات رو می گیره و شدیدترین ضربه ها رو به امنیت کشور میزنه [quote]همه دوستان از جمله خودم باید بیشتر نسبت به این موارد عنایت داشته باشیم[/quote] به شرطی که مبانی افترا رو بدونیم چیه. شما فرآیندی رو تحلیل می کنی یک ایراد خیلی بد توی یک سیستم می بینی، ملزم به سکوتی که خدای نکرده افترا نباشه؟ این که شد دیکتاتوری که.