حکایت ما و این قوانین: [color=#000000][font=Times New Roman][size=1][font=B nazanin][size=4][size=4][b]13[/b][/size][/size][/font][/size][/font][/color] [quote][color=#000000][font=Times New Roman][size=1][font=B nazanin][size=4][size=4][b].[/b] فاش نمودن و انتشار غیرمجاز نقشه و استحكامات نظامي.[/size][/size][/font][/size][/font][/color][/quote] اینجا گوگل ارث هم جرمه؟ البته لفظ فاش نمودن در مورد چیزی به کار میره که قبلا نقل نشده باشه، این هم هست

خیر اتفاقا بحث مسیر خوبی داره، وحشی گری آریل شارون پرورده ذات درنده رژیم صهیونیستی بود و ما داریم مدل های زندش رو مورد بررسی قرار می دیم. حالا که مثالی از عمل حضرت امیر به نصیحت خودش، یا بهتر بگیم قرائتی که از نصیحتش ارائه می دید ندارید. بهتره یک بعد دیگه مساله رو بررسی کنیم. از کجا بفهمیم کدوم طرف حقه کدوم طرف باطل؟ در هر دو صورت، امنیت کشوری تحدید شده، اون کشور به کشور دیگه ای وسیع یا محدود لشگر کشی کرده و در اثر این لشگر کشی عده ای بی گناه کشته میشن. تفاوت صبرا و شتیلا با یرموک کجاست؟

متوجه دینی که من ازش حرف می زنم نشدید. دین من، مذهب من، مذهبیه که امیرالمومنینش برای سه نار صد شاهی بیت المال ضمیمه شده به مال امرای قومش تنها موند و باخت خلافتش رو. در تاریخ ائمه اطهار و سیره پیغمبر، بیارید موردی رو که اون بزرگواران بر روی کمترین ظلمی، حتی نون گرفتن از دست بچه چشم پوشیده باشند، بعدش من روی هر جایی که اینهمه قتل و شکنجه و غارت رو با ائمه و حرم خانوم زینب کبری و محور فلان توجیه کنید لالمونی می گیرم نفسم در نمیاد. یک مورد حتی اگر دارید بسم الله.

بعله جنایتی که در سوریه ارتش و دولت می کنه بسیار وحشیانه تر از صبرا و شتیلاست. کی در تاریخ اسرائیل ارتشش برای خفه کردن تظاهرات در یک شهرک مسکونی شیلکا انداخته به جون شهرک و کور به چپ و راست شلیک کرده؟ [CODE] http://www.youtube.com/watch?v=ejpNqt6Ugho [/CODE] کی ارتش اسرائیل علنا یک بچه 15 ساله رو پوست کنده برای ترسوندن معارضین. من در شیطان بودن اسرائیل اپسیلونی شک ندارم. این رو باید گفت تا مشخص باشه. ولی اگر منطق بحث این بصیرتیه که شما می گید. خوب مشخصه چرا همه طرفها در این بحث شرکت نمی کنن دیگه. نه؟ یک نفر شاید اولویتش مسلمون بودنه و از سلطان خون مظلوم می ترسه

[quote name='maverick100' timestamp='1389630835' post='359098'] من خیلی وقته تو این سایت نمیام امروز هم یه نتی دم دست بود اومدم یه سری بزنم و این تاپیکو دیدم شما ما رو جیگر فرض کردی ؟ به غیر از عکس اولت بقیه ی عکسا متعلق به عراق و آفریقای جنوبی و کشورهای دیگه هست دوستان سه صفحه بحث در مورد فالکروم می کنید ولی حواستون به این نیست ؟ ناسلامتی سایت مرجعه ها [/quote] جیگر هم فرق کاه و یونجه رو می فهمه

ما در سوریه چشم از کسایی که بشکه تی ان تی می اندازن رو سر زن و بچه مردم، بچه پنج روزه رو از گرسنگی به کشتن میدن می بندیم. چرا به آریل شارون برای چشم بستن روی دفاع یک عده لبنانی از کشورشون در برابر یک عده تروریست چپ مسلک مسلح در یک اردوگاه ایراد می گیریم؟ یا حتی کمک کردن او به لبنانی ها برای دفاع از کشورشون برای نیوافتادن به دام چپ ها؟ البته این استدلال هدف رژیم صهیونیستی از اشغال لبنان رو نادیده می گیره ولی میبینید شباهت ها رو؟

حالا می تونید درک کنید کار ظریفی رو که بابک تقوایی برای تضعیف نیروی هوایی می کنه؟ یک درصد احتمال نمی دید اورهال فیتر برای سوریه باشه؟ چجوره که لهستان فیتر هاش رو با ریپر جایگزین می کنه اما ما به فیتر نیاز داریم، اونهم در 2020!

برای سوریه که بر خلاف عراق بافت شهریش ساختمونهای سنگین داره، هلفایر اصلا جواب نمیده، همین الان شلیک دوتایی راکتهای S-8 رو می تونید ببینید که چقدر بی ثمره

[quote]گارل؟! خودتون چجوری جرئت کردید اسم این بالگرد رو به زبون بیارید...!؟ خوب این گازل ها که وارد نبرد بشوند جلوی 7.62 نمیتونند مقاومت کنند چه برسه به 14.5 و 23 های مخالفین...! ارتش سوریه مرض داره همچین کاری کنه!؟ اونم تو شرایطی که مثه مور ملخ تکنیکال های مخالفین مسلح به اینها تو سوریه دارند جولان میدهند..![/quote] ذره ای، یک ذره مطالعه داشتید می فهمیدید که فرانسه مالی رو با همین گازل ها جمع و جور کرد، در یک هفته ای که تایگر ها برسن یک فروند گازل تلفات داد اونهم مسلح به هات نبود شانسی با توپ 20 م م که درگیر شد زدنش. خیلی خیلی بهترش رو هم داره kh-25L/ML به مراتب توانمند تر از هلفایره برای این تبپ نبرد. یک دلیل بیار که سوخو24 عامل شهادت عبدالقادر صالح بوده باشه، یک دلیل! تیکه های بشکه انفجاری موجوده بعد چی میای فلسفه مفت می بافی؟ اصلا نمی خوام وارد این بحث بشم، بقدری سطح معلومات شما پائینه که من یکبار هم باید بیام بگم تو سوریه چی هست چی نیست، برید ویکی پدیا بخونید حداقل. در مورد فلوجه، به هیچ عنوان غیر عادی نیست، این شهر 2004 خدا از زیر دست امریکایی ها لیز خورد، برای برگردوندنش 95 نفر تلفات دادن، الان که بماند.

بعله، اگر عقل داشت می فهمید داره عکس چی رو میذاره، یک بار ازش اسم می برد! آدم منطق و دلیل هم میاره هر کی از ننه باباش قهر کرده میره فرمانده نیروی هوایی میشه! بابک تقوایی ارزنی ارتباط نداره با نیروهای مسلح، هیچ وقت باهاشون کار نکرده و به یک سطر از اطلاعات داخلیشون دسترسی نداره، هر چی بر این پایه میگه دروغ محض و در راستای القای این تز معروف "هست اما عملیاتی نیست" ِ. این بچه عکسش هست، دانشگاهش تا جد و آباد تو نت پخشه. بعد به چی دارید اعتماد می کنید شماها؟ به یک سلسله دروغ و تناقض؟ به کسی که در حد ماجرای UFO ها توهم می زنه؟

اینها نتیجه افراط و تفریطیِ که ما یک زمانی داد می زدیم می گفتیم نکنید، حضرات ارزشی ما رو می کردند معاند و منحرف، وقتی دوستان ارزشی اینجوری اطلاعات بی پایه و اساس رو هوار می کشن، کسایی که دنبال اطلاعات واقعی هستن به دام آدمهایی می افتن که با یکی به نعل یکی به میخ زدن، یکسری برنامه های پیچیده روانی ساخت اندیشه کده های غربی رو ترویج میدن، از جمله این فنون بسیار شناخته شده که به شدت برای سوریه استفاده شد، غیر عملیاتی نشون دادن سلاح هایی هست که اثبات شده در یک کشور وجود داره (و نمیشه وجودشون رو کتمان کرد)، برای نمونه به آنالیز های ابلهانه ISW رجوع کنید، که یک زمانی فیتر های سوری رو غیر عملیاتی می دونست چرا؟ چون فیتر های سوری رادار زن هستند و سیاستمدارها قبل از شروع جنگ نباید فکر کنند که حتی یک درصد احتمال سرکوب سیستمهای پاتریوت 1و2 وجود داره. خا 58 سال 2002 روی فانتومهای ما تست شد و نهاجا حتی رجیستری هواپیمایی که شلیکش کرده بود رو رسما اعلام کرد. این مزخرفات چیه که این پسره کم عقل بابک تقوایی انداخته تو کله شما ها؟ ما با قاصد3، سی705، تست قادر و ... اثبات کردیم که به شدت دنبال سلاح های دور ایستا هستیم، چه چیزی باعث میشه از قید خا59 بگذریم؟ مگر چه چیز غیر عادی داره این سلاح؟ خا59 عملا مشابه موشک SLAM یا نسل قبلی اون AGM-130 هست. برای خود من نکته جالب حفظ پاد ارتباط رادیویی در نسل های بعدی این موشکه، یا روسها خواستم مثل موشک اسلم خلبان رو توی مسیر انتخاب هدف نگه دارن و یا کلا اتوماتیک تعطیله: عکس دوم به لطف کیوان خان در اختیارمون قرار گرفته

[quote]صاعقه در آذرماه امسال در بازدید سرلکشر جعفری از نمایشگاه جهاد خودکفایی نشان داده شد.[/quote] خیلی خیلی ممنون بابت تصاویر، اما این سلاح خیلی قبل تر هم نشون داده شده بود، تو نمایشگاه اعلام کردند برای اولین باره؟

[quote name='worior' timestamp='1388737284' post='357206'] [size=5]این یکی انحصارا برای عراق و لبنان زده شده ؛[/size] [size=5][size=4][color=#000000][font=sans-serif][b]سسنای 205 یا AC-208 Combat Caravan [/b][/font][/color][/size][/size] [/quote] موتور روی باله در نتیجه این دو مورد نمی تونه باشه

فید اول با توجه به چیزی که از بال و موتور2 می بینیم بیچ کرافت 350 مدل ویژه ISR هست، [img]http://sitelife.aviationweek.com/ver1.0/Content/images/store/9/0/39135066-15a2-46e1-9012-d49a3bf60f44.Large.jpg[/img] [img]http://www.aircharterservice.com/themes/frontend/uploads/images/aircraft/beechcraft-kingair-350-ext3-slideshow.jpg[/img]

برادر من اینکاری که شما می کنی اسم داره، یک نوعی از دزدی محتواست، محتوایی رو که کسی تولید میکنه هر جا به هر نحو نقل قول بشه باید و باید اسمش و آدرس دقیقش بیاد، شما فکر می کنید فردا یکچیز دست اول اینجا منتشر بشه همونها احترامی خواهند گذاشت به تولیدات فکری فارسی با اینکارهایی که شما ها می کنید؟

رفرنس بیارید اقلا، نت فارسی رو کردید تگزاس 1810!

[quote name='babak1985' timestamp='1387907778' post='355559'] اینارو با چی دارند میزنند؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/vlcsnap-76861.png[/img] [/quote] این Mi-35 نیست یا پهباد های امریکایی هستن که به کمک ارتش عراق اومدن و یا هواپیماهای ارتش عراق، ارتش عراق یک ارتش اصیل هست و به همین دلیل خریدهای تسلیحاتی جالبی انجام داده، با توجه به داشتن تجهیزات اپتیکال مناسب هر میل171 این ارتش به خودی خود یک پا میل 35 هست: [img]http://pilotsandplanesmilitary.com/wp-content/uploads/2011/01/irak1.jpg[/img] البته به نظر خود من با توجه به فید غربی ارتفاع 6800 پا و .. که میشه دید تی-6 هست: [img]http://www.arabianaerospace.aero/media/images/stories/at6-LR.jpg[/img] البته واضحه که فید رو شلیک کننده نمیده که حاکی از استراتژی درست ارتش عراق مبنی بر جدا کردن هانتر و کیلر داره. باید در نظر گرفت که ارتش عراق چندین و چند فروند هواپیمای شناسایی ساخت بیچ، هلیکوپتر های آرپاهو و ... هم در اختیار داره که تبدیلش می کنه به یک CI محشر

حرفتون درسته ولی کلام در کانتکست فرهنگ تعریف میشه، تو فرهنگ فارسی وب اینجوری شناخته نمیشه

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1388324683' post='356326'] این تصویر رو میگید؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/gx5GtuGA-f31133a7f62d188f7615da08829011b7.jpg[/img] [/quote] منشا این یک پروژه ای مثل سی705 بود که چینی ها برای یک مشتری خارجی و نه برای خودشون کار می کردند، با توجه به اینکه پاکی ها آدم جنگنده دو موتوره نیستند، ایران سر زبونها بود، [img]http://upload7.ir/images/11279501575080413860.jpg[/img] پرواضحه که برای جایگزینی فانتوم. اما در عجبم از این تحلیل های عجیب غریب، ما 15-20 ساله در این مملکت تانک ذوالفقار می بینیم، تهش شد این! از یک ماکت چوبی به اسم شفق یا پنج شیش تا اف-5 توین تیل شده چه انتظاراتی دارید!

نقاط کور رادار فالکروم، حساسیت RWR هاش، RCS دقیقش از جهات مختلف، سیگنچر های ارتباطی و راداریش خیلی مهمتر از مانور پذیریش هستند.

[quote]جت آموزشی کوثر هیچ ربطی به صاعقه نداره ... در امتداد همون پروژه ی شفق هست ... با این تفاوت که دو موتوره شده ![/quote] منبع؟ البته که دست بردن تو پست دیگران خیلی راحت تر از اینه که ثابت کنید کارتون حماقت محض نبوده! دنیای ژورنالیسم نظامی دنیای دروغهای محکم و راست های سسته، عبرتی باشه براتون قبل از نقل حرفها زیر زبون مز مزه کنیدشون. ایران140 ام پی اونهمه سند مدرک پشتش بود در اومد دیدیم از یک پهباد چیپ تر و پائین تره، چطور به خودتون اجازه میدید صاف صاف راه برید و ادعا کنید در مورد برنامه های صنایع دفاع می دونید؟

ممنون بابت مطالب عالی و موندگار، این تکنیک یک کاربرد مشهور داره، اواخر جنگ 91 عراق، عراقی ها برای باز کردن کریدور پرواز هواپیماهاشون به ایران دو فروند فاکسبت رو به پرواز در میارن که به یک فرمیشن اف-15 حمله ببره، اونجا رادار زمینی با این تکنیک جم میشه و فاصله رو کمتر نشون میده تا عراقی ها موشکهای فامدشون رو شلیک کنن، اما خلبانهای عراقی این حربه رو میفهمن و با درگیری درست یکی از اف-15 ها رو هدف قرار میدن که سالم به عربستان بر میگرده (یا تو کویت سقوط میکنه، معلوم نیست). هر دو فاکسبت به سلامت به خانه باز می گردند.

[quote name='Ehsan_animator' timestamp='1387794828' post='355280'] يادمه يه جا خوندم كه يكي از كبراهاي ما هم از جنگنده هاي عراقي تلفات گرفت!!! [/quote] داریم آف تاپیک میریم ولی بخواین تکی حساب کنیم بله میل 25 عراقی هم از ما تلفات گرفت، منظور ترند هست، میگ21 هم یکی از بهترینهاست در این ترند برخلاف چیزی که سرودند

[quote]فانتومی که حتی در نبرد 4 به یک نیز میگ 21 های عراقی حریف ایرانی نشدند !!!![/quote] همین میگ21 از ما اف-14 گرفته!

[quote] اما اگر متن اولین خبر رو درست و دقیق مطالعه کنید ، ایراد از خبر رسانی بوده و جملات به شکل مغرضانه ای کنار هم گذاشته شدن ؛[/quote] حالا که ضربشون رو زدن دیگه هزار بار خودشون هم بگن شکر خوردیم فایده نداره، این معرکه این تاپیک رو ببینید چجوری سیاهی لشگر برا خودشون جور کردند. آدم در حد مشرق و فارس نیوز لو و بی ارزش باشه بخواد به اینها جواب بده قرار دادهاشون رو منبع بودجه هاشون رو تشکیلاتشون رو بریزه رو داریه، ببینیم اون موقع کسی سنار واسه حرفشون ارزش قائل میشه یا نه