این یک اظهار نظر کاملا غیرکارشناسانه واز روی عدم دقت هست. جنگنده ای که 18سال برای شوروی پرواز کرده وبه ایران انتقال داده شده نمی تونه از متریال درجه دو وسه استفاده بشه،مگه هواپیما آهن قراضه هست که درجه 1و2داشته باشه...استانداردها درهمه نیا یکسانه ،مهم راه رسیدن به استانداردهاست...غربی ها از تکنولوژیک ترین راه ها استانداردهارو پاس می کنند ،شرقی با راههای کم هزینه تر وساده تر،فقط همین

بسم الله النور سلام من نمی دونم چرا وقتی صحبتی از جنگنده برا نیروی هوایی میشه هیچوقت از پرنده ای همرده با میراژF1نمیشه... شکارچی چابک،سبک وچندمنظوره!!!

بسم الله النور سلام علیکم واقعا ناراحت ومتاسفم که قذافی اینچنین به درک واصل شد! دوستان وقتی عمق استراتژیک ماجرا رو مورد سنجش قرار بدن می فهمند که کشته شدن قذافی به نفع هیچکس جز جبهه استعمارگران نبود... هدلاین های خبری هفته گذشته رو بررسی کنید: 1-جنبش های وال استریت،دستگیری800نفر(تاییدشده)از معترضان آمریکایی،تسری جنبش وال استریت به ایالت های دیگر آمریکا! 2-رشد اقتصادی 0.2درصدی انگلیس وجنبش تسخیر بورس لندن،بحران اخلاقی درکابینه انگلیس ونارضایتی مردم از کابینه ائتلافی! 3-بحران اقتصادی شدید درکشور های توسعه یافته وقدرتمند وله شدن کشورهای کمتر توسعه یافته وابسته زیر دست وپا زدن این قدرت ها. 4-اعتصابات گسترده دریونان وناتوانی بانک مرکزی اتحادیه اروپا دریافتن چاره ی کار،درنتیجه کنار گذاشتن رییس قبلی این بانک. 5-پیروزی بزرگ مقاومت فلسطین درمبادله اسرا،شکست سنگین اسراییل ومالیده شدن بینی نتانیاهو به خاک. 6-برگزاری اجتماعات گسترده درسوریه به بهانه حمایت از اسد که درواقع آب سردی بر کودتای صهیونیستی سوریه بود. . . . حالا یک دفعه جناب قذافی که یک ماه بعد از گریختن از لیبی هیچ ردی از خودش به جای نگذاشته بود وپنج ماه دربرابر حملات هوایی ناتو وزمینی انقلابیون مقاومت کرده بود در کانال آب ودرپی شنود تلفنی اسیر میشه! وجالب اینه که با اینکه دور وبرش احاطه شده از انقلابیون تا الان کسی از هویت ضارب صحبتی به میون نیاورده!!! شما اگر تصویر خنده های شیطانی هیلاری درافغانستان پس شنیدن خبر مرگ قذافی رو مشاهده می کردید به عمق فاجعه پی می بردید... . . . درضمن عزیزان فعلا وحتی درآینده حمله آمریکا به ایران ویا حمله ایادی آمریکا کاملا منتفیه...عربستان فعلا درگیر پیر ،پاتال های حکمران هست!درضمن آمریکا هیچ وقت روی نفت500دلاری که نتیجه درگیری ایران با اعراب هست (عربستان ونوچه ها)شرط نمی بنده! سوریه هم خیالتون راحت به این زودیا از لحاظ حکومتی تکون نمی خوره،عراق بعثی که حکومتش دست آمریکا بود درگذار حکومتی متمایل به ایران شد سوریه که حایاط خلوت ماست! حزب الله هم با دستیابی به موشک های میانبرد دارای توان حمله به تل آویوه... . . . مکر چند روز گذشته آمیرکاهم تنهابرای به محاق بردن قدرت نرم وتاثیر گذار نظام قدرتمند جمهوری اسلامی بود که فقط پاچه خودشونو گرفت! یک درخت تنومند هیچگاه از تهدید بیرونی نمی ترسه،این موریانه ها هستند که عظمت یک درخت رو از درون به چالش می کشند،مسئولان کومتی باید بیشتر به فکر مردم باشند.همین وبس

[quote]بله منم لينو شنيدم ديگه وارد طرههاي زير 100 ميليارد نميشن [/quote] ودرطره های بالای 100میلیارد هم به نحوی وراد میشند که هم حباب قیمتی ناشی از انحصار تکنولوژی شکسته بشه وهم اینکه شرکت های خصوصی داخلی یارای رقابت بارقیب خارجی رو نداشته باشند

[quote]حرف دوستمون درسته ما نبنيد وابسته كسي باشيم چون به موقش ضربشونو ميزنن[/quote] وهیچ چیز بهتر از این نیست که بدنه نیروی هوایی خودمونو هواپیمای بومی تشکیل بده... وهنوز راه ،بسیار باقیست...

[quote]با سلام تاجايي كه با اطلاعات ناچيزم مي تونم جوابي به حضورتون عرض كنم اين موارده - و البته باز هم اطلاعات تكميلي رو از دوستان صاحبنظر بايد كمك بگيرم و راهنمايي درخواست داشته باشم - و اما سوالات جنابعالي : آلفا جت در چه کشورهایی عملیاتیه؟ امارات متحده عربی – روسیه – یمن – آلمان - و عراق هم در زمان صدام حسين ملعون اين نوع هوپيماها را درخواست داده بود . 2- چه جتهای آموزش ای رو میشه همتراز با اون دونست؟؟ جت M-346 كه يك هواپيماي آموزشي رزمي است كه توسط کشور ايتاليا به پرواز در آمده است. اين هواپيما برگرفته از طرح مشترك YAK/AEM-130 دفتر طراحي «ياك» و كارخانه توليد«سوكول» روسيه است. كشورهاي اروپايي از جمله اولين مشتريان احتمالي جت آموزشي پيشرفته مي باشند كه در رأس آن ها خود ايتاليا و يونان قرار دارد. امارات متحده عربي هم در پي يك جت آموزشي نوين است و به همين منظور M-346 در نمايشگاه هوايي دوبي حضوري فعال داشت. 3- ما تو کشورمون از چه پرنده های جت آموزش ای استفاده می کنیم.؟ جت آموزشی تذرو -پروژه یا حسین [URL=http://www.pic.iran-forum.ir/][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/hserq31wiq6uwdttsirh.jpg[/img][/URL] [URL=http://www.pic.iran-forum.ir/][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/sfgv0rhhs9meaz6goj.jpg[/img][/URL] هواپیمای آموزشی تذرو وزن برخاست 4000 کیلو گرم بیشترین سرعت 645 کیلومتر بر ساعت سقف پرواز11580 متر پیشرانه موتور جی 85-13 جنرال الکتریک این هواپیما تحت پروژه ی یا حسین توسط صنایع اوج برای نیروی هوایی ساخته شد تذرو سومین پیشنمونه ی جت آموزشیست که هشت سال پیش اولین نمونه ی آن درنا نامیده می شد 3 سال بعد نمونه ی دوم نیز تحت عنوان تندر ساخته شد و تذرو بعنوان نمونه ی سوم در سال 2000 اولین پرواز خود را انجام داد و اکنون نیروی هوایی پس از بررسی برای تکمیل نیاز آموزش خلبان بعنوان مکملی برای اف5 بی سفارشی برای 25 فروند دیگر ارائه کرد تذرو از موتور جی 85 - 17 بدون پس سوز استفاده می کند اميدوارم مفيد باشه البته عرض كردم اطلاعات كاملي نيست .[/quote] البته فکرنکنم تذرو پروژه قابل اتکایی باشه... بعد سقوط یکی از جت های آموزشی م پروژه بسیار به کندی پیش میره... اشکال هم فکرکنم درپیشرانه بود

به نظرم برای خلیج فارس حدود10الی 13تاازاین زیردریایی ها نیازباشه برای دریای عمان و دریاهای آزاد فکرکنم باید روی 1000تن یابیشترحساب بازکرد.

[quote]خيلي جالبه ما هم بايد به فكر ساختش باشيم[/quote] ووقتی که ساختیم بااون چیکارکنیم؟؟؟؟!!! دوستان یکم بادوراندیشی فرمایشات خودشون روعمومی کنند.

[quote]عربستان موشك بالستيك دي اف چيني هم داره البته قديميه و ممكنه بازنشسته باشه[/quote] این موشک ها بازنشسته واز زرادخانه عربستان به کنارگذاشته شدند... درمیان کشورهای همسایه هیچکدام نه قدرت موشکی ایران ونه یارای مقابله باقدرت موشکی ایران رادارند...

بسم الله سلام دوستان بهتره یه توضیحاتی بدم... رهبر معظم انقلاب معمولا باجت استار ویا 737(آقا)پرواز می کنند که درسفر کردستان باجت استار و درسفر نوشهر وچالوس از 737استفاده شد...(نمی دونید این 737 عجب غرش موتوری داره...توی خیابون بودم هواپیما از بالا سرم رد شد ...چهارستون نداشته پرایدم لرزید) رییس جمهور هم به شخصه از321استفاده نمی کنه واکثرابا 1001و1002می پرند...البته وزرا+رییس مجلس از321به کرات استفاده کردند... درضمن دوستان a300دولت عراق هم که نوری مالکی باهاش سفر می کنه متعلق به ایران وشرکت هواپیمایی ماهان هست وبه قولی به صورت اجاره ای به دولت عراق واگذار شده(به قولی هم به عنوان هدیه!!! ) کروهم ایرانی هستند ومینتینس هواپیما هم به عهده ماهانه....

بسم الله النور سلام علیکم این هم از سربازان خونخوار آمریکایی... عکسی از یک سرباز تفنگدارنیروی دریایی ایالات متحده درتایلند درحال خوردن خون مارکبرا(منبع رویترز)[url]http://www.privateimage.com/images/ou5wqh7v00c62ot1fnqm.gif[/url]

[quote]درسته. ولی گاهی اوقات بعضی ها حرف هایی می زنند که دیگه آدم خیلی جوش میاره. مثلااً یه نمونش همین جناب شاه صفی. این آقایان هیچوقت چهره واقعی از میدان نبرد آینده(در صورت وقوع) رو به من مخاطب نشون نمیدند... همین موضوع یک نقطه ضعفه.چون در صورت وقوع جنگ حتماً بسیج عمومی صورت می گیره و افراد عادی که از جنگ های مدرن و جدید خبر ندارند می بینند که ای دل غافل...[/quote] بسم الله النور سلام علیکم ابتدا عذر می خوام که انقدر وسط حرف دوستان می پرم... اما جناب امیر شاه صفی یکی از امیران متعهد نیروهستند که واقعا سیر علمی وتحقیقاتی دردوره ایشان وامیرمیقانی بعد از شهادت شهید ستاری بی نظری بوده... ایشان دارای روحیه بسیار بالا هستند واز فرماندهان تخصص محور وجوان دوست ارتش... درمورد بسیج نیرو هم ارتش هیچ برنامه ووظیفه ای دردکترین دفاعی جهت بسیج همگانی نداره واینکار توسط سپاه انجام میشه وگردان های امام حسین این کار رو انجام می دهند که بارفتن بسیج تحت امر نیروی زمینی سپاه آموزش های تخصصی به بسیجیان داده می شود...(البته اساتید همگی بهتر از بنده واقفند)

[quote]و مهلکتر از اون سم خود بزرگ بینی هستش. ما باید هم نقاط ضعف و قوت سلاح های خودمون رو خوب بشناسیم و هم از نقاط ضعف و قدرت سلاح های دشمن آگاهی پیدا کنیم و همه رو به اندازه معقول در نظر بگیریم تا به مرادمون برسیم وگرنه که اگر خودمون رو بیش از حد بزرگ ببینیم شکست میخوریم و اگر دشمن رو بزرگ ببینیم روحیه ای برای دفاع نخواهیم داشت! اصولا باید همه چیز رو اونجور که هستند بپذیریم نه بزرگتر و نه کوچکتر. [/quote] بسیار متین فرمودید... افراط درهر امری خطاست... [quote]اولا اون دوست عزیز همچین چیزی نگفت! ثانیا آپاچی سلطه ای نداشته که بخواهند پایانش بدن! ثالثا اون فرمانده از ادبیات بسیار بدی استفاده کرده بود که اگر کس دیگری میخوند میگفت که حتی طرف دو تا تاپیک از آپاچی نخونده و آمده نظر داده! و . . . .[/quote] بنده از کاربر خاصی نام نبردم واین مسئله رو فقط به عنوان مثال گفتم ....

[quote]در اینکه ما پیشرفت های نظامی کردیم شکی نیست ولی دیگه یه چیزی بگیم که بگنجه بلا نسبت ......... نشیم این بیشتر یه مانور سیاسی است که به روسا بگن به ما s300 نمی دین ما خودمون می سازیم که همه طمی دونن ما توانایی ساختشو نداریم از لحاظ مالی هم چون امکان فروش نداریم ضرر می کنیم شدید روس ها سالهاست دارن این ها رو می سازن چطور ما هنوط نساخته بهتر از اون ها شدیم هر وقت ساختیم 20 سال آزمایش کردیم و امتحان تحقیقات شد شاید با این کارا پیشرفت های دیگه نظامی مون رو هم خراب می کنیم[/quote] بسم الله النور سلام علیکم درجواب دوستان باید گفت که مانباید مبهوت ادوات دشمن بشیم واین همون سمی هست که خودباوری رو از ایرانی میگیره... درتاپیکی که فرماندهی از پایان سلطه آپاچی سخن گفته بود متاسفانه یکی از دوستان نوشت که آره چون خودش تاالان توآپاچی ننشسته داره قپی می یاد... دوستان توجه کنند که بیان نقصان خوبه فقط تاجایی که افراط نشه... درسته ماضعف تکنولوژی داریم ولی نه تااین حد که دوستان می فرمایند... بعد هم قرار نیست که ما از صفر صرف شروع کنیم که دوستان می فرمایند نیاز به20 سال آزمایش داشته باشه... الان ما سامانه دارای رادار آرایه فازی داریم وتکنولوژی سازه وموتور وآیونیک راکت روهم داریم... تنها مورد مهم الگوریتم هدفگیری وبحث جنگال هست که اونم با توجه به تجربه مونتاژشاهین وتجربه ای که دریک سال گذشته از تور به دست اومده غیر قابل دسترس نیست... دوستان انقدر فرماندهان وامیران ارتش رو ناصادق فرض نکنند... درمورد بحث صادراتی هم کشور ما حداقل تا10سال اگر سامانه ای تولید بشه نیاز داخلی داره... باتوجه به گسترش نقاط استراتژیک مخصوصا سایت های پتروشیمی درجنوب،کارخانه های تولید سوخت هسته ای جدید،کلیه پالایشگاه ها،کلیه پادگان های مهم ومخصوصا ستاد های موتوری وزرهی،صنایع مهم مثل فولاد وآلومینیوم و... اینها همه تحت پوشش قرار می گیره... یاعلی

[quote][quote]البته گفته میشه که اینگونه رادار های موج بلند دارای توانمندی شناسایی رادار گریز ها هست ولی نه باتکنولوژی عهد ننه قمر واستالین!!! [/quote] آمريكايي ها هم اينطوري فكر ميكردند كه 2 تا F_117 شون تو يوگوسلاوي كله پا شد![/quote] بله درسته .... ولی به نظر شما آیا آمریکایی ها انقدر احمقند که از یه سوراخ دوبارگزیده بشند...!!!