president

Members
  • تعداد محتوا

    182
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

23

درباره president

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان دوم

Profile Information

  • Gender
    Male
  1. حالا که اینقدر این دو منطقه واسمون مهمه میشه با برنامه ریزی خوب نگهشون داشت همون طور که استالینگراد حفظ شد  اول از همه میشه با مین ریزی نقطه به نقطه ولی با داشتن نقشه کامل برای خنثی سازی بعدی از فشار برخی نقاط بکاهیم پیشنهاد دوستمون alala در مورد گشت هوایی مختص این دو پوینت فکر عملی و جالبیه پهبادها که مسلح هستن به تعداد زیاد میتونن کاربردی باشن ما هم که با بردن 20 تا پهباد اونجا چیزی از دست نمیدیم بعد از کم شدن فشار میتونیم انشا الله حصر رو بشکنیم
  2.   دوست گرامی از دیدگاه من برای به دست اوردن یه تکنولوژی اگه نتونید به طریقی به پیشرفت سایرین دست پیدا کنید باید چرخ رو از اول برید اختراع کنید مثلا همین امریکا چگونه موشک وی-2 المان ها رو با اسناد و حتی دانشمندان به کار گرفت یا برای بمب هسته ای هم از دانشمندان المان کار گرفت چون در غیر اینصورت دقیقا باید همین راه المان رو از صفر شروع میکرد تازه اگه دانشمندانی همتراز اونها داشت و بودجه هم اندازه اونها باشه....حال اگه هم بودجه هم دانشمند بهتر از اونا داشته باشه اگه اونا n ساله رسیدن این ها n-k میرسن یکی از دلایلی که ما تو نانو همتراز غربیهاییم اینه که با اونا شروع کردیم ولی مثلا تو هواپیما سازی صد سال بعد اونا استارت زدیم پس هواپیمای 50 سال پیش اونا رو هم نمیتونیم بزنیم   حالا شماقضاوت کن چین چند سال بعد امریکا و روسیه استارت ماه نشین و کارهای بزرگ فضایی رو زده و بودجش هم نهایتا هم مقدار امریکاست(خوش بینانه ترین حالت)   حالا در نظر بگیرید ناسا از دانشمندان خیلی از کشورهای اروپایی و غیره علاوه بر امریکایی ها بهره می بره   ضمنا کافیه به شباهت هواپیما های نظامی تا بنجل های چینی بنگری تا کپی کاری رو مشاهده فرمایید
  3. ماهنشین چینی ها خیلی شبیه به پروژه اسپریت امریکا بود کلا فقط مردم امریکا رو نتونستن کپی کنن   این که چین خیلی زود به جمع کشورهای پیشرو مثل امریکا و روسیه رسیده یکی از دلایل می تونه همین کپی کردن از طریق جاسوسی یا خرید دانشمندان و غیره باشه
  4.   برادرhosm عزیز من حرف شما در باره انگیزه رو هم کاملا قبول دارم ولی خوب واقعا سرفصل دروس ما اگرچه شاید کپی منابع خارجی باشه که متاسفانه تا بحال در این مورد تحقیق نکردم ولی کلا با نوع ارائه دروس تا اون 20 واحد عمومی و خیلی چیز دیگه بحث دارم که شاید اینجا جاش نباشه من ازمایشگاه مقاومت مصالح داشتم یه سری دستگاه ها ساخت داخل و اساتید گرامی بود فقط این جمله رو میگم که استاد گفت بچه ها درصد خطا بالای 100 هست اولا نسبت به تئوری بد گمان نشید بعدم کپی نکنید چون که جوابا با تمام دنیا فرق میکنه ضمنا ما دانشجو ها جز اون یه واحد ازمایشگاهی کی دستمون به وسایل ازمایشگاه خورده البته شاید این مشکل من باشه حالا شما که رشتتون کامپیوتر حتما سایت coursera یا مثله اون رو اسمشون یادم نیس دیدید واقعا اونجوری تمام کورس ها ازاد واسه تمام مردم دنیا ضمن بیان کردن پیش نیازا و اینکه کجا به درد میخوره   و البته این هم هست که ما اقتصادمون ضعیفه و تنها یه بازار 80 میلیونی داریم و این بازار خیلی زود اشباع میشه پس سرمایه گزاری روی پروژه های بزرگ واسمون بی معنی هست حالا نیروهای نظامی گرچه بهتر از بقیه کار کردن ولی خوب شما درختی که یه شاخش قوی بتشه تو طوفان چی میشه
  5.   والا جناب hosm مشکل ما خیلی بیشتر از این حرفاست این مقالاتم همون قضیه کاچی به از هیچیه بعدشم صنعتی وجود نداره که از دانشگاه جدا باشه دانشگاهیم که فقط تب کنکوره خدا خیرش بده   کلا الان دنیا رو رشته های چند وجهی میچرخه مثل برق کامپیوتر و اینا اونوقت ما 20 واحد درس زوری از 110 تا هم 50درصد پخش و غیر مرتبط به زمینه کاری قصه حکام ظلمت شب یلداست..................
  6. این تونل باد هم واسه خودش دنیایی داره ولی تو مراکز اکادمیک ما یافت نمیشه   یکی از افرادی که توی بویینگ کار کرده بود تعریف میکرد وقتی هواپیما رو تو تونل باد و با دو برابر سرعت طراحی گذاشتن مثله پرنده بالهاش پرواز می کرد ولی خبری از شکست نبود   گویا خلبان هایی رو هم اورده بودند نشون بدن عملکرد رو که در مواقع اضطراری قدرت هواپیما رو بدونن
  7. واقعا فوق العاده بودن   تحقیق و علم جویی رو در دوره معاصر میتوان در امریکا چشید خودم از دوست داران jpl هستم   امکانات فوق العاده و پایگاه های مجهز ادم رو به جنون میکشه :mrgreen:
  8. انصافا امریکا اینقدر از زنا تو جنگ استفاده نکرده که کردا ادعا دارن  کلا فک کنم مرداشون خیلی راغب نیستن بجنگن این خانوما رو میارن بگن جنگ مثلا ترس نداره و از این کارا وگرنه چه دلیلی داره دست زن کلاش رو بدی وقتی مرد باشه
  9. بچه ها دلیل ساخت این پچ ها چیه برخی از اینا تو امریکا قیافه های بچگانه ای هم دارن مثلا عکس کارتونی و کلا این امریکا چرا اینقدر پچ داره  اگه بچه ها مایلند مثلا پچ امریکا و روسیه و غیره رو بزاریم با توضیح  http://www.medalsofamerica.com/ItemList--Air-Force-Patches--m-747   ضمنا اونجا همه اینا با قیمت خوب عرضه میشت
  10. خیلی جالب بود  البته اون لانچر ار پی جی به چه کاری میاد فک کنم داریم عوض خمپاره استفاده میکنیم  اون تک فروندی هم احتمالا پریسکوپی داشته باشه وگرنه به کار نمیاد....... بچه های مهندسی واقعا زحمت کشیدن 
  11. حتی یک صدم درصدم احتمال نمیدم سوریه زیر حکومت اسد بره هر چی بشه حکومت اسد تمام شدست...بهتره تو سوریه هم وحدت ملی تشکیل بشه مثله عراق و سوریه البته مشکل اینه که جا پایه ایران تقریبا رو به صفره...همون تجزیه بهترین راهه دمشق و اطرافش اسد بقیه هم برا وحوش...البته این وسط کردستانم باید مستقل شه که اینم برا ایران و ترکیه دردسره...از اون طرف کردستان عراقم دیگه تقریبا خودمختاره .....   ولی به هرحال تجزیه به نفعه ماست مگه فک کنیم امریکا کلا سوریه رو دوباره بی خیال شه که غیر ممکنه
  12. به نظرم یه چیزم میتونه بررسی شه....سوریه رو تجزیه کنن اون قسم سنی نشین یعنی شرقی رو یه حکومت مسقل بدن بعدم سمت دمشق بشه سوریه   هرچند عجیبه ولی میتونه به هر قسمت یه قسمت از کیک برسه حالا خیلی هم کیکا رو با هم مقایسه نکنن
  13. حالا این روسیه به این عظمت عمق استاتژیکش که وحشتناک بالاست حالا اوکراینم بره ناتو همچین اتفاق خاصی هم نمیفته واسشون    با این اقتصاد روسیم بهتره کوتاه بیاد یه گوشه بخزه تا به موقع شاید بتونه کاری کنه اخه قدرت نظامی بدون توان اقتصادی یعنی یه بال کم داری   مردم روسیم فک می کنم بد جور عاشق غربند پس دیگه جای امیدی واسه پوتین نیس بهتره صلح کنه 
  14. president

    بفرمایید لینوکس

    اقا ما یه لینوکس اوبنتو نسخه 12.4 گرفتیم وقتی بوت میکنم مینویسه  PREFIX NOT SET سیستم الان XP هست میخواستم کنار اون نصب کنم حالا این ارور رو چه کنیم
  15. هرچند روسا مردم سفت و سختی تو جنگ هستن ولی متاسفانه با این شرایط هیچ غلطی نمیتونن بکنن .... اخه روسیه  باید از اون اول یکم سفت می گرفت تا کار به اینجا نمیرسید که اوکراین بغل گوشش بخواد بره ناتو