SHERVIN

Members
  • تعداد محتوا

    278
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های SHERVIN

  1. [quote]اگر فرض كنيم كه موجودات فرا زميني هوشمند وجود ندارند در واقع فرض كرده ايم كه خودمان وجود نداريم چون خود زمين با موجودات آن يك جرم ناچيز فضايي مسقر در فضا محسوب مي شود!!!! دوستان خود ما انسان ها منشاء غير زميني داريم! همانطور كه خداوند بزرگ و بلند مرتبه در قرآن فرموده شيطان به عنوان پليد ترين موجود هستي به زمين تبعيد شده و دسترسي او به آسمان بر طبق آيه هاي قرآن كريم قطع شده پس مي توان نتيجه گرفت كه در آن سيارات و تمدن ها شيطان و شياطيني نيستند كه از انس و...ديو و موجوداتي مغرور حريص جنگ طلب ويرانگر و...بسازند احاديثي هم از معصومين عليه السلام در باره زمين هاي ديگر و عالم هاي ديگر وجود دارد[/quote] کاملا درست میفرمایید با شناخت بسیار بسیار بسیار اندکی که ما از جهان هستی داریم نمیتونیم با قاطعیت بگیم که هیچ موجود هوشمند دیگری در جهان هستی وجود نداره . باید احتمال رو بر بودن گذاشت . تقریبا تمام سفینه هایی که به خارج منظومه شمسی سفر میکنند با خود علامت ها یا وسایلی دارند که در صورت افتادن آنها به دست موجودات هوشمند به نوعی با آنها ارتباط برقرار کنند .
  2. SHERVIN

    اخبار برتر نظامی

    [quote]چرا همه میگن کسی نمیتونه نیگر داره. مگه این ناو خرج خاصی داره؟ خوب این همه کشور پول دار و در ضمن نفهم پیدا میشه مثل عربستان. میخره میاره میزاره وسط خلیج فارس.[/quote] دقیقا من هم میگم کشوری که بخواد بخره نفهمه ! ناوهواپیمابر جزو بر چند کشور خاص برای باقی کشورها اونقدر که خرج داره فایده نداره .
  3. [quote][quote]گاهي وقتها تو كف گذاشتن خيلي بهتر و موثر تر از نابود كردن عمل ميكنه.[/quote] درست مثل برنامه موشکی ایران برای غرب. [quote]البته تونستند ابتدا خلبانهاي مارو به اشتباه بندازند ولي اونها هيچ وقت پا پس نكشيدند.[/quote] پا پس نکشیدند ولی عملاً جنگنده و کلاً راداراش بی فایده می شدنند. و فقط تام کت ها می تونستند در برابرشون مقاومت کنند.[/quote] مقاومت که چه عرض کنم تامکت ها از 150 کیلومتری این میراژ ها رو میزدند . ولی هرجور فکر میکنم میبینم فناوری در اون زمان مال بشر نبوده . تازه آمریکا بیاد ایران زمان شاه رو تو کف بذاره کی چی ؟!
  4. [quote]عزیزان اگر ابر قدرت ها از این وسیله ها داشتن که این قابلیت های سهمناک رو دارا بودن تا حالا نسل من و شما رو از زمین پاک کرده بودن ..... اینها با اف 22 شون دارن همه رو به حمله تهدید می کنن ولی اگر این وسایل رو داشتن دیگه زحمت تهدی درو به خودشون نمی دادن >>> راحت نابود می کردن .[/quote] من هم دارم همینو میگم اگه یکی از اینا اون وسیله رو در اختیار داشت اول همونجا درجا فانتوم ها رو برای تفریح ساقط میکرد و بعد هم برای آزمایش سلاح های پیشرفته اش یکی دو تا نقطه رو بمباران میکرد نه اینکه بیاد از بیابون نمونه برداری کنه !
  5. SHERVIN

    اخبار برتر نظامی

    خیلی دوست دارم ببینم چه کشوری این ناو هواپیمابر رو میخره و خیلی بیشتر دوست دارم ببینم میتونه این ناو هواپیمابر رو نگاه داره یا نه
  6. SHERVIN

    مسابقه : این تصویر چیست؟

    [quote]بابا دوستان انقدر شكسته بندي نكنن و بگن ديگه اين كه خيلي تابلوه ! اين لوگو متعلق به : US. Navy Seals هستش .[/quote] بفرما ... دیدید آسون بود بله درسته نیروی های ویژه Navy SEAL ، مخفف SEa , Air , Land .
  7. [quote][quote]ولی شدت نور ، سرعت بالا و توانایی فوق العاده در اختلال در سیستم ناوبری فانتوم خیلی عجیبه . اگه اون یک پرنده جاسوسی ساخت کشور ثالث بود که بعیده همچین مشخصاتی داشته باشه ... فانتوم در اون زمان جزو جنگنده های درجه یک جهان بود و در واقع یجورایی تکنولوژی بالایی در اون زمان داشت . بعیده که مثلا امریکا تونسته باشه به همچین فناوری بسیار بالایی هم دست پیدا کرده باشه .[/quote] مطکئن باش امریکا و اروپا امروز دست اوردهایی دارند که ما از انها بی خبریم و در 30 سال یا شاید 50 سال دیگر مطلع می شویم. کلا بگم که شک نکن ،امریکا در ان زمان به چنین تکنولوژی داشته.[/quote] کلا فرمودید دیگه ؟ حرف از یک ماخ و دو ماخ نیست .... بازنشسته شدن هواپیمایی مثل بلکبرد هم بیشتر به دلیل مسائل مالی بود . همون اتفاقی که به زودی برای b-2 میافته در حالی که بمب افکن b-52 حالا حالا ها تو نیروی هوایی آمریکا مشغوله . راستش نمیتونم صددرصد قبول کنم که این فناوری در اون زمان مال بشر بوده . یجورایی مثل حضور یک اف-15 در همون جنگ چالدرانی بود که مثال زدید !
  8. [quote][quote]سوخو 27 : 7 سال بالگرد آپاچی : 9 سال تانک لکلرک : 10 سال جنگنده رافال : 14 سال [/quote] برادر من اینها که تو می گی تمام قطعات و طراحیشون مال خودشون نه مثل ایران که کپی می کند فقط اسم رو عوض می کنه [/quote] خب من که نگفتم مال خودشون نیست ! فقط گفتم زمان میبره تا بخوان یه طرح نظامی رو عملیاتی کنند . همون به قول شما کپی کردن هم بدون طرح و حساب و کتاب نمیشه که . تازه اگه بشه با استفاده از تجهیزات موجود یک طرح رو اجرایی کرد که خیلی عالیه . یعنی هم در زمان صرفه جویی شده و هم در هزینه . البته اگه درست انتخاب بشه .
  9. SHERVIN

    اخبار برتر نظامی

    [quote][quote]وقتی خود انگلیس زیر خرجش زاییده[/quote] عرض کنم که اتفاقا ناو هواپیما بر اگر دارای چند ناو محافظ خوب هم باشه بسیار خطرناکه به خصوص یک همچین ناوی که f35 حمل می کنه این ناو ها به این راحتی غرق نمی شن[/quote] خب همین یعنی پر هزینه دیگه ... همیشه باید چندین ناوشکن و رزمناو دنبالش حرکت کنند . تازه هزینه تعمیر و نگهداریش هم که سر به فلک میذاره ، ضمنا این کشورها که الحمدلله به حد وفور پایگاه هوایی در منطقه دارند ...
  10. SHERVIN

    مسابقه : این تصویر چیست؟

    همونطور که در تصویر معلومه این گروه در سه نیرو فعاله . یعنی هم هوایی ، هم دریایی و هم زمینی . برای این کار هم آموزش های سختی دیدند . در سال 1962 تاسیس شد و در حال حاضر حدود 2000 عضو داره . اسم این گروه کماندوهای آمریکایی چیه ؟
  11. یعنی این اسراییل هرچی اونا بگن باور میکنه ؟ اینکه وزارت سپاه منحل شده خیلی سیستم پیشرفته اطلاعاتی نمیخواد اگه مطالب سایت میلیتاری رو هم دنبال میکرد اینو متوجه میشد !!!
  12. اصلا این کاملا طبیعیه که مراحل مطالعاتی طرح های نظامی طول بکشه .تازه اگه بودجه اون به طور منظم تامین بشه . به عنوان مثال زمان کار مطالعاتی چند طرح نظامی رو ببینید : سوخو 27 : 7 سال بالگرد آپاچی : 9 سال تانک لکلرک : 10 سال جنگنده رافال : 14 سال
  13. ولی به نظر من این موجودات خیلی صلح طلب تر از انسانها بودند اگه برفرض یه جنگنده روسی وارد آسمان ایران میشد و یه فانتوم به سمتش شلیک میکرد تا فانتوم رو ساقط نمیکرد خیالش راحت نمیشد اما اینا انگار برای تحقیق اومده بودند تا جاسوسی
  14. [quote]جای افسوس اینجاست که این مسائل رو برای مردم تفهیم نمی کنند... یارو تو دانشگاه برگشته میگه به ما چه ربطی داره... اخبار هم که 2 ثانیه میگه بمباران کردن و ... من قصد بحث سیاسی رو ندارم ولی وزیر خارجه هم که انگار نه انگار داره تو یمن جنایت میشه.فقط باید صبر کنه تا یه خبرنگار ازش سوال کنه و بعدش فقط یه کلمه بگه ما مخالف این کشتاریم [/quote] ولی مطبوعات خوب دارند این اخبار رو پوشش میدن . من ماه رمضون میدیدم که کیهان در مورد یمن تیتر اصلی میزنه الان هم روزنامه هایی مثل کیهان ، رسالت یا جمهوری اسلامی اگه تیتر اولشون رو به موضوع یمن اختصاص ندن حتما یک تیتر تو صفحه اول درباره این قضیه میذارند . چند وقت پیش هم که جلوی سفارت عربستان دانشجویان تجمع کردند ولی در کل باید حمایت دیپلماتیک هم انجام بشه .
  15. [quote]با عرض معضرت منظورم اين نيست كه كشور ما قصد تجاوز به خاك كسي رو داره اگر كشور امارات حمله احتمالي به كشور ما بكنه اين بحران سه روز بيشتر طول نخواهد كشيد ازايجاد دوتا پست پشت سرهم معضرت ميخوام![/quote] مسئله اینجاست که اصلا ممکنه امارات فقط یه طعمه باشه و کشورهای دیگه از جمله آمریکا به بهانه حمایت از امارات وارد جنگ بشوند . حالا یا به طور مستقیم یا غیر مستقیم . کشورهای حوزه خلیج فارس که بدون شک همه جوره از امارات حمایت خواهند کرد . کلا این نبرد در صورت وقوع دورنمای واضحی نداره . اوضاع خیلی پیچیده میشه .
  16. دولت عراق تلاش دارد جمعی از اعضای سازمان مجاهدین خلق- موسوم به منافقین- را در مکان دیگری به غیر از اردوگاه اشرف ، در این کشور اسکان دهد. به گزارش عصر ایران به نقل از روزنامه الشرق الاوسط چاپ لندن، منابع آگاه اعلام کردند کابینه عراق تلاش دارد عناصر این سازمان را از پادگان اشرف واقع در شمال شرق بغداد به استان المثنی منتقل کند. پادگان اشرف در شهرستان خالص، در 15 کیلومتری شمال بعقوبه مرکز استان دیاله قرار دارد. محل جدیدی که قرار است منافقین به آن منتقل شوند پادگان سابق نیروهای ژاپنی است که در منطقه السماوه قرار دارد. براساس این گزارش، دولت عراق هم اکنون تصمیم دارد اعضای باقی مانده منافقین در پادگان اشرف را به عنوان پناهنده و از طریق سازمان ملل متحد به دیگر کشورها بفرستد یا در مکانی دور از مرزهای ایران اسکان دهد. هم اکنون 3400 نفر از اعضای منافقین در پادگان اشرف مستقر هستند. ابراهیم المیالی استاندار المثنی در این باره گفت: کمیته ای از نخست وزیری عراق چندی پیش و البته روز پنجشنبه گذشته هم از این استان دیدار کرد تا این موضوع را بررسی کند که پایگاه سابق نیروهای ژاپنی مناسب حضور نیروهای منافقین هست یا نه؟ المیالی اضافه کرد: شورای استان المثنی و اهالی شهر السماوه نیز حضور نیروهای منافقین را نمی پذیرند چرا که به سود امنیت این شهر نیست و به بهانه حضور منافقین کشورهای خارجی اجازه دخالت را به خود خواهند داد. وی اضافه کرد: این درحالی است که اعضای کمیته ویژه اعزامی از نخست وزیری تایید کردند که پادگان سابق نیروهای ژاپنی محل مناسبی برای استقرار منافقین است. نیروهای دفاع غیرنظامی ژاپن در اواخر سال 2004 پایگاهی را در نزدیکی شهر السماوه ایجاد کردند و تا عقب نشینی خود از عراق در سال 2007 در آن مستقر بودند. پس از آن نیروهای ارتش عراق اختیار این پادگان را در دست گرفتند. شهر السماوه مرکز استان المثنی در 280 کیلومتری جنوب شهر بغداد واقع است. نیروهای امنیتی عراق در ماه ژوئیه گذشته در اقدامی مسلحانه کنترل پادگان اشرف را دراختیار خود گرفتند. پادگان اشرف در سال 1365 و بعد از انتقال مرکز اصلی منافقین به عراق در مکانی در 80 کیلومتری مرز ایران ایجاد شد. [url=http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=90493]عصرایران[/url]
  17. [quote][quote]غذای بیت المال یك روز مهمان مقام معظم رهبری بودم . سفره را كه گستردند ، فرزند ایشان نیز نشسته بـود . آیت الله خامنه ای به وی نگاهی كردند و فرمودند : « پاشو برو ! » من خدمت ایشان عرض كردم : اجازه بفرمایید آقازاده هم باشند ؛ من از او خواستم كه با هم باشیم . آقا فرمودند : « ایـن غـذا مـال بیـت المال است ، شما هم مهمان بیت المال هستید . برای بچه ها جایز نیست كه بر سر این سفره بنشینند . آنها به منزل بروند و از غذای خانه بخورند » من در آن لحظه فهمیدم كه خداوند چرا این همه عزت به حضرت آقا داده است . راوی: آیت‌الله جوادی آملی[/quote] این ویژگی در شهیدانی که ارادت خاصی به رهبری دارند دیده می شود. شهید صیاد شیرازی هم در مورد بیت المال حساس بود و از ماشین شخصی برای رفت و امد های خود استفاده می کرد.[/quote] این شهید با اینکه فرمانده نیرو بود نه تنها ماشین اداره رو استفاده نمیکرد که حتی راننده هم نداشت و شخصا به محل کار مراجعه میکردند . انشالله در سایه مقام عظمی ولایت بتونیم گامی در جهت سربلندی کشورمون برداریم .
  18. [quote]یه سری به این تاپیک بزنید بد نیست ... گوشه ای از واقعیت ها روشن میشه ... http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9734[/quote] ولی شدت نور ، سرعت بالا و توانایی فوق العاده در اختلال در سیستم ناوبری فانتوم خیلی عجیبه . اگه اون یک پرنده جاسوسی ساخت کشور ثالث بود که بعیده همچین مشخصاتی داشته باشه ... فانتوم در اون زمان جزو جنگنده های درجه یک جهان بود و در واقع یجورایی تکنولوژی بالایی در اون زمان داشت . بعیده که مثلا امریکا تونسته باشه به همچین فناوری بسیار بالایی هم دست پیدا کرده باشه .
  19. این از خدا بی خبرها دارند شیعیان حسین رو اینطور سلاخی میکنند ها ... پسر فاطمه شاهد باش که جز خدا کسی رو ندارند و دلشون گرم نیست جز به ظهور تو [img]http://www.iran-far.com/images/smilies/icon_gol.gif[/img]
  20. SHERVIN

    اخبار برتر نظامی

    آخه مگه فروش ناوهواپیمابر به این سادگی هاست ؟ وقتی خود انگلیس زیر خرجش زاییده ! دیگه بقیه کشورها که هیچی ! تازه ناوهواپیمابر همچین چیز لازمی هم نیست . کشوری به ناوهواپیمابر نیاز داره که مثل آمریکا مدام تو هر سوراخی دوست داره سرک بکشه . وگرنه کشوری که از 500 کیلومتری ساحلش هم دور نمیشه نیازی به این ناو نداره
  21. ایران با این اوصاف باید تا اونجا که میتونه وابستگی خودش رو به نیروی هوایی کمتر کنه . منظورم اینه که با تاکتیک هایی مثل نبرد نامتقارن کاری کنه که نیروی هوایی دشمن تاثیرش به حداقل برسه . اگه نمیشه بهترین جنگنده ها رو داشت باید سعی کنیم پدافند هوایی خیلی قوی داشته باشیم . این راه هم ارزون تره هم ریسکش کمتره .
  22. [quote]شروين جان اين عكسها تو اون لينكي كه سينا خان گذاشتند و روش بحث شد موجود بود ولي به خاطر بعضي مسايل صلاح نبود كه عمومي بذارند كه ديده بشه.[/quote] پوزش میطلبم . من در جریان نبودم ولی وضعیت فعلی ایجاب میکنه که هرچه بیشتر این سرسپردگان شیطان رو افشا کنیم . خدا جزای جانیاتشون رو در همین دنیا انشالله نشونشون بده .
  23. [quote name="armani"][quote]باز هم پیشنهاد می کنم که واردات تکنولوژی بکنیم تا اینکه بریم اسلحه بخریم! تا چند سال پیش واردات تکنولوژی با سرعت نسبتاً خوبی داشت صورت می گرفت که متاسفانه الان بسیار کند است و می شه گفت که دیگر وجود نداره! مگر از بازار سیاه! [/quote] ليچ عزيز دوست دارم بدونم بر چه اساسي سرعت واردات تكنولوژي رو محاسبه كردي كه الان به اين نتيجه رسيدي كه كند شده؟ نكنه روي معرفي نكردن محصولات جديد ميگي؟ اگر به شما بگم بجاي واردات تكنولوژي داريم صاحبان توليد تكنولوژي كه بخش عمده اين افراد ايراني هست تا چه حد برات باور پذيره؟ من با بخش اول حرفت موافقم. ساخت بومي به هزار و يك دليل به صرفه تر خواهد بود.منتهي نيازمند سير طبيعي خودش رو داره. ولي اينكه شتاب دوستان براي چي هست متوجه نميشم. چرا احساس ميكنيم در شرف جنگي وسيع هستيم؟ براي وقوع يه حمله اون هم به كشوري مثل ايران خيلي گزينه ها بايد طي بشه. [b]كه گزينه حمله نظامي اخرين برگ اين كتاب بزرگ هست.[[/b]/quote] واقعا این گزینه آخرین گزینه است . دامنه این جنگ بدون شک اونقدر گسترده میشه که بیراه نگفتیم اگه اسم اون رو جنگ جهانی سوم بذاریم . در همین جنگ عراق که یادتون هست قیمت نفت چطور رکورد شکوند ؟ حالا اگه ایران بخواد در جنگ به عنوان اهرم فشار با ایجاد ناامنی در خلیج همیشه فارس صادرات نفت این منطقه رو با چالش جدی مواجه کنه فکر کردید چه بحرانی در جهان به وجود میاد ؟ و خیلی گزینه های دیگه هم هست که جنگ با ایران رو در حال حاضر کاملا غیرموجه کرده .
  24. [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26617.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26650.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26651.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26652.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26654.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26655.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26656.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26657.jpg[/img]
  25. [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26607.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26610.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26611.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26612.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26613.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26614.jpg[/img] [img]http://www.abna.ir/a/upload/Uploads/26/6//26615.jpg[/img]