با کسب اجازه از همه اساتید . به نظر بنده با توجه به استراتژی تقویت نیروی موشکی به عنوان عامل بازدارنده نیاز به یک بازنگری در سایر استراتژی ها هم هست ! یعنی زمانی که استراتژی ما این باشه ، باید سیاست خارجی ما نشون بده که ما میتونیم از این عامل استفاده کنیم و این توان نمایشی نیست ! به عنوان مثال شما زمانی که از موشک حرف میزنید یعنی تهاجم در برابر تهاجم ! و اگر در شرایطی قرار بگیریم که از منظر افکار سیاسی و یا برنامه ریزی های رسانه ای و سیاسی دشمن ، نتونیم در پاسخ هر تهاجمی از موشک استفاده کنیم ، یعنی باختیم ! قطعا بهترین دفاع حمله است ولی ما در منطقه ای هستیم که همه رو با خودمون دشمن کردیم و بر روی کوهی از باروت زندگی میکنیم ! این محدود عملیات های موشکی ما هم واقعا بازخورد میدانی و عملیاتی نداشته و فقط جنبه نمایشی و سیاسی داشته ! ما شاید نتونیم در همه حال از موشک هامون استفاده کنیم چرا که دیدگاه دنیا و افکار عمومی غرب بعد از جنگ جهانی دوم به موشک یک دیدگاه خط قرمزی است. در واقع من فکر میکنم دشمن این موضوع رو میدونه و سیاستش رو بر تهاجم های خاموش و بی سر و صدا و البته رایج در همه جنگ ها تدوین میکنه و این کار رو برای یک سری عملیات های فرسایشی و طولانی برنامه ریزی خواهد کرد . کما این که دقیقا همین الان اسرائیل داره این کار رو با ما میکنه ! . لذا علی رغم تاکید بر این موضوع که توان موشکی به مراتب هزینه کمتری از توان هوایی دارد ولی قطعاااا کامل نخواهد بود و ما نیاز به توان دفاع هوایی برای این گونه حملات و یا یک سری حملات فرسایشی خاموش داریم ! مشکل دیدگاه میلیتاریسم های ما اینه که همه چیز رو فقط در یک جنگ تمام عیار اونم با قوی ترین دشمن میبینند و من فکر میکنم برای همینه که بر روی مسایلی مثل تانک و خودرو های حفاظت شده و تجهیزات انفرادی و .... هزینه نمیشه چون تصور اکثر فرمانده های ما از نبرد با غرب در واقع جنگ های اول و دوم خلیج فارسه و نگاهشون اینه که بالاخره همه چیز از بین میره و مهم اینه که چقدر زمان بخری !!! نتیجه این دیدگاه فاجعه وار الان شده همین تجهیزاتی که در سایر حوزه ها میبینید . .تازه در همین سیاست هم متاسفانه نگاه ما یک نگاه چریکی و نه منطقی است . با این دیدگاه ما زیرساخت هامون و همه موجودیمون رو میدیم ولی خاک نمیدیم ! چیزی که دقیقا خواست دشمن هستش ! و دشمن برنامه ریزیش برای از بین بردن تمامیت ارضی کشور توسط تجزیه طلب ها و سایر عناصر داخلی هست و عملیات نظامی رو فقط برای استارت این موضوع و حمایت از این موضوع انجام خواهند داد !! و بعد از اون هم سربازانشون بر روی فرش قرمز خواهند آمد !! البته روند اتفاق های منطقه و به طبع اون اتفاق های نظامی داخلی در یکی دو سال اخیر نشون میده که دیدگاه ها داره عوض میشه و ما شاهد مانور ها و تمرین های تهاجمی در نیروی زمینی و دریایی هستیم و همچنین با توجه به جنگ نفتکش ها که در جریانه ، توجه به اهمیت داشتن یک نیروی دریایی قوی هم ، در این یک سال حس شده و این جای خوشحالی داره و امیدواریم حداقل اتفاق های منطقه بتونه تفکر فرماندهان رو نسبت به نیروی هوایی هم تغییر بده .

[font=tahoma,geneva,sans-serif]یکی از علت های اصلی آمار بالای شهدای این نیرو فرماندهی ضعیف است و این یکی از تفاوت های اساسی صابرین با نوهد است ! روحشان شاد . [/font]