راستش من قبول دارم که نیروهای ما خیلی توانمند و هوش مند هستند ولی قضیه ی یو ای وی ها به این سادگی هم نیست. الان شرکت بوینگ داره روی یک پروژه به اسم dominator یا pmtd کار می کنه. هدف این سلاح این است که به تعداد بسیار زیاد از هوا یا زمین به سمت یک منطقه وسیع فرستاده بشن. این پهباد بسیار ارزان قیمت است و نسبتا کوچک. لذا نگرانی ای از سقوطش نیست . توانایی حمل سه عدد بمب هدایت شونده را نیز دارد. اما ویژگی جالب این یو ای وی ها این هست که به صورت کاملا هوشمند عمل می کنند و دارای انواع و اقسام سنسور های حرارتی و حرکتی می باشند و مهمتر از اون اینکه به صورت هم زمان با هم در ارتباط هستند و تصمیم گیری به صورت جمعی انجام می گیره! بنا بر این برای پوشش یک منطقه مثلا 20 تا از این ها از هواپیما ای رها می شود و به مدت چند روز اون منطقه را پوشش می دهند. اگر موجودی حر کت کنه به صورت هوشمند تعیین می شود کدام یکی از اون ها بره و نابودش کنه و دست آخر هم به بعد از تمام شدن تسلیحاتش به صورت کامی کازی می ره و خودش رو به آخرین هدف در صورت نیاز می کوبه. وقتی این ها در یک منطقه در حرکت هستند هر چیزی که می بینند بین همه شیر و تقسیم می شه و لذا برد دید شون بالا می ره بعلاوه می تونند به صورت هم زمان به مرکز فرماندهی و ماهواره ها در تماس باشند و دستور یا اطلاعات لازم را دریافت کنند. این سیستم را چند سال قبل مستند فیوچر ویپن دیسکاوری نشون می داد و همون موقع خیلی از کارهاش انجام شده بود. با توجه به اینکه تسلیحاتی که در این مجموعه تلویزیونی نشون داده می شد عموما ساخته شده بودن و چند سالی هم گذشته احتمالا یا این سلاح تا به حال ساخته شده یا آخر کارشه! اینم آدرس وی کی پدیاش ولی اینجا اطلاعاتش ناقصه اگر خواستید برید اپیزد دوم سیزن اول فیوچر ویپن رو ببینید با فیلم و کامل توضیح میده طراحاش هم چند دقیقه ای راجع بهش بحث می کنند. http://en.wikipedia.org/wiki/Persistent_Munition_Technology_Demonstrator ببخشید من بلد نیستم عکس بزارم اگر خواستید عکسش رو خودتون بزارید از ویکی پدیا اما نکته اینه وقتی تعداد بالا بره و قیمت هم پایین باشه یک هوش مصنوعی دامی هم روش سوار کنند اون وقت زدنشون هم سخت میشه چون کوچک هستند وهم به هزینش نمی ارزه تازه تا هم یکی رو بزنی جایگزین می کنند. اینا مثل لشگر مورچه ها خطرناکند.

چند روز قبل اسرائیل بعد از به آب انداختن جماران مدعی شد که پهبادی ساخته که از اسرائیل به خلیج فارس می رسد و قابلیت شلیک انواع بمب و موشک ، جمع آوری اطلاعات و اختلالات رادیویی را دارد و چیزی در اندازه یک هواپیمای بوینگ مسافر بری است که رادار گریز بوده و می تواند در ارتفاع بسیار بالا پرواز کند. بعد از اون هم همه رسانه ها این پهباد رو وسیله اسراییل برای حمله به تاسیسات هسته ای ما دانستند. نظر شما چیه؟ همچین چیزی هست؟ ما چی کار می تونیم بکنیم؟ راستش جدیدا این خبرها یا اصلا در سایت میلیتاری نمی آید یا خیلی دیر میاد. من خیلی وقته این سایت رو می خونم ولی تا حالا دو یا سه تا پست بیشتر نزدم که استقبالی هم ازش نشد برای همین به نظرم رسید همون بخونم بهتره، در این مورد خیلی صبر کردم شما این خبر رو بزنید و راجع بهش بحث کنید ولی خبری نشد. چرا سایت این جوری شده؟ شاید هم بحث شده در سایت من ندیدم اگر هست لینک رو بزارید لطفا راستی اسم این پهباد رو گذاشتن Eitan اینم لینک مطلب کسی حال داشت ترجمه کنه من که وقت ندارم به اون صورت: http://www.armedforces-int.com/news/israels_new_eitan_uav_enters_service.html یک خبرم چند ماه قبل راجع به یک یو ای وی جدید بود که در منطقه و پاکستان از سوی آمریکایی ها استفاده شده و چیزی شبیه f-117 بود و عکسش رو گرفته بودن گذاشته بودن کلی هم راجع بهش بحث شد که یک پهباد رادار گریز به چه درد مبارزه با تروریست های پاکستان می خوره که آدماش رادار دره پیتم ندارن. برای همین هم همه گفته بودن اینا برای ایران درست شده. لینک این یکی رو هر چی گشتم پیدا نکردم یا هو نیوز زده بودش.

اینم یه فیلم تبلیغاتی دیگه که به مردم بیچاره آمریکا به قبولونا باید بیشتر و بیشتر در پروژه های نظامی سرمایه گذاری کرد تا از تهدیدات فضایی نجاتشون بدن. به نظر من علی رغم احترام به همه دوستان آمریکا با آن همه بودجه نظامی اعلام شده و انچه که در زمینه های تکنولوژی نظامی در سایه هزینه می کند و هیچ گاه هم به آن اشاره نمی شود. به این زودی ها عرصه را به رقبا واگذار نخواهد کرد. این فیلم ها هم بیشتر برای افکار عمومی داخل آمریکاست تا واقعیت. اصلا مقایسه های این فیلم هم نا بجاست جدید ترین تکنولوژی های روسی و چینی را حتی انها که هنوز ساخته نشده است را با دستاوردهای چندین سال قبل امریکایی محک می زند. برای مثال می گوید هواپیما های شرقی سیستم جمینگ دارد. خوب یعنی مدل های امریکایی همچین سیستمی ندارد ؟ چه طور ممکن است کشوری که قلب فن اوری های پیچیده دیجتال و مخابرات است از قرار دادن چنین دستگاه هایی بر روی جنگنده هایش ناتوان باشد ؟ یا فکری برای سیستم های زد جمینگ نکرده باشد؟ به هر حال روسیه و چین هم رقبای سر سختی هستند ولی باید پذیرفت این فیلم اغراق می کند. روی بحران اقتصادی آمریکا هم زیاد حساب نکنید اولا که این بحران به سرعت ابعاد جهانی پیدا کرده و بیشتر هم خواهد یافت. و ثانیا اصولا از این بحران ها کشور های با اقتصاد ضعیف تر بیشتر ضرر خواهند کرد گذشته از آنکه به علت تاثیر گذاری شدید آمریکا در بازار های جهانی و سیاست، این بحران ها نهایتا با همکاری دیگر قدرت ها به سوی کشور های ضعیف تر هدایت خواهد شد.

1.اگه واقعا آقای احمدی نژاد بودجه نظامی رو کم کرده باشه باید بهش آفرین گفت. پر واضحه که آمریکا یکی از اهدافش اینکه با تحریک ایران اونا وارد یک مسابقه تسلیحاتی کنه مخصوصا با کشور های عربی با این کار همون بلایی سر ایران میاد که سر شوروی اومد اقتصاد ما به سرعت فدای تجهیزات نظامی میشه. بنا بر این بهتر است ما به جای بلند پروازی به حداقل ها در مسایل نظامی اکتفا کنیم به همان اندازه که بقیه از انتقام ما بترسند که برای این کار هم همین موشک های ما کفایت می کنه و نیاز به هواپیماهای گران قیمت نیست. به هر حال هر چه قدر اقتصاد و قدرت ما افزایش پیدا کرد به مقدار نیاز باید تجهیزات نظامی رو هم باز سازی کنیم. 2. ما مشکلمون با آمریکاست توی این منطقه ما با هر کی در بیفتیم مثل اینه که با آمریکا وارد در گیری بشیم بنا بر این بهتره که اول به فکر اون باشیم که درگیری ایجاد نشه و بعد هم برنامه هامون رو در صورت درگیری برا ی ایا لات متحده آماده کنیم 3. عرب ها ی عربستان رو دستکم نگیرید مخصوصا این وهابی ها رو . یادتون باشه اینا همونایی هستند که تو افغانستان طالبان رو درست کردند .مشکل اینه که اون ها هم و قتی پای جنگ با ایران بشه مساله رو سریعا مذهبی می بینند یعنی جنگ شیعه وسنی و عقیدتی می جنگند مثل خود ما که این امر جنگ رو خونین می کنه .

سلام دوستان من مدتی است که مطالب این سایت رو گاها دنبال می کنم . باید بگم گه اطلاعات نظامی چالبی در سایت وجود دارد که هر کسی را علاقه مند می سازد ولی متاسفانه برخی بست ها تبدیل به مجادلات سیاسی و تعصبی میشه که جای تاسف داره. اما راجع به موضوع این تابیک باید بگم که فرانسه از نظر نظامی و اقتصادی کشوری توانمند است و اگر قرار باشد یک جنگ صرفا نظامی صورت گیرد نیروی نظامی ما توان مقابله چندانی نخواهد داشت. اما این امر امکان وقوع بسیار کمی دارد زیرا که علی رغم حضور آقای سارکوزی که گرایش های خاص خودش را دارد جامعه فرانسه بذیرش چنین امری را ندارد همین الان هم که این رییس جمهور فقط به برخی موضع گیری های تند اکتفا کرده است به شدت محبوبیت خود را از دست داده و تحت فشار زیادی قرار دارد. به طور کلی باید فراموش نکرد که هر جنگی نیازمند بشتیتانی مردمی داخلی است و گرنه ممکن نیست. آنهم در فرانسه . اگر نگاهی به ترکیب جمعیتی فرانسه بیندازیم در می یابیم که این کشور دارای یکی از بر جمعیت ترین و نیرومند ترین اقلیت های مسلمان در میان کشور های اروبایی است به طوری که خیلی از تحلیل گران معتقدند که خود آقای سارکوزی با جلب رضایت همین اقلیت بود که توانست از خانم رویال بیشی بگیرد. که در صورت جنگ احتمالی واکنش این قشر می تواند به ایران کمک بسزایی بکند. در ثانی گروهای صلح طلب فعال بسیاری هم در فرانسه دست به اعتراض و تشجیع افکار عمومی خواهند زد. به علاوه احزاب مخالف دولت که هم اکنون نیز قدرت خود را در انتخابات شهرها و استان ها نشان داده اند از این اشتباه ریس جمهور نهایت استفاده را خواهند برد و با بر بایی اعتصاباتی به مراتب بزرگتر از آنچه که تا کنون بر با کرده اند آخرین میخ تابوت این دولت را می کوبند. با توجه به آنچه گفته شد نتیجه می گیرم که : ۱. احتمال این جنگ ناچیز است و موصع های آقای سارکوزی هم بیشتر از آنکه واقعی باشد از آب گل آلود ماهی گرفتن است در واقع ایشان با نزدیکی به دولت تضعیف شده بوش که از یکی بس از دیگری بشتیبان های خود را از دست می دهد می خواهد به منافعی دست یابد که سالها فرانسه به علت تزاحم منافع با آمریکا از آنها محروم بوده مثل حضور مجدد در کشور های حاشیه خلیج فارس و از سوی دیگر از بیشروی آمریکا در قلمرو سنتی خود در آفریقا و لبنان جلوگیری نماید. اما در واقع فرانسه یک همراه صادق مانند انگلیس نخواهد بود زیرا که در همین چند ماه گذشته از دوران ریاست جمهوری سارکوزی مرتبا یکی به میخ و یکی به نعل کوفته از سویی ایران را تهدید و از سوی دیگر در بنهان و خفا بیام دوستی برای ایران می فرستد. ۲. در صورت وقوع چنین جنگی در فرض محال بهتر ین گزینه برای ایران باسخگویی های محدود نظامی در حد حفظ برستیژ بین المللی و سرمایه گزاری در جریان های داخلی فرانسه به صورت فعال است به نحوی که با فعال کردن مسلمانان فرانسه و همکاری با گروههای مخالف دولت مخصوصا گروه آقای لبن که در انتخابات نیز از ایران کمک گرفت در کمترین زمان ممکن دولت را از طریق اعتصابات داخلی و مخالفت های مدنی تسلیم و سرنگون سازد ( این کار می تواند در کمتر از یک هفته صورت گیرد) در چنین حالتی حتی می توان امید وار بود که دولت بعدی از ایران عذر خواهی رسمی کند. اما ایران بایستی هشیار باشد که دست به اقدامات تلافی جویانه ای نزند که حس ناسیونالیستی فرانسویان را تحریک کند و غرور ملی آنان را خدشه دار کند که در این صورت همگی متحد شده و جنگی ویرانگر آغاز می گردد و شک نداشته باشید در چنین حالتی اگر آمریکا از استفاده از سلاح هسته ای ابا داشته باشد فرانسه هیچ ابایی ندارد ( اتفاقا بدشان هم نمی آید که در کنار آمریکا به عنوان دومین استفاده کننده از این سلاح قرار گیرند). بنا براین همان طور که گفتم باسخ نظامی ایران بایستی متناسب و محدود در حد حفظ برستیژ و محتاطانه باشد و از مظلوم نمایی نیز تا جای ممکن استفاده کند در این صورت باید منتظر بود که فرانسویان خود بازی را با دست خود ببازند.