چرا ارتش سوریه نیروی بیشتری به یگان 17 نفرستاد یادم دو ماه پیش که سر داعش شلوغ بود یکی دو هفته ای به داخل پادگان پرواز هلیکوپتری بود. 300 نفر برا پادگان به عظمت واقعا کمه اگه مثل حامدیه و وادی دیف 2000 نفر نیرور بود خار می شد توی گلوی پایتخت خلافت کثیف اسلامی

[quote name='Shabro' timestamp='1406280514' post='396316'] ذخیره گاه موشک هسته ای اسراییل در مقابل حمله هسته مقاومه اینجوری نیست که اگه چیزی کنارش منفجربشه بمب هسته ای میترکه فرایند خاص خودش رو داره و چاشنی درونی فقط باعث انفجارش میشه سوریه موشک شلیک نمیکنه داره بمب باران میشه وسط این جنگ داخلی مونده به حرف شما گوش بده که بدبخت بشه! __________ ایران بهتره نیرو های مسلح خودش رو به حالت آماده باش در بیاره و چندتا سکوی پرتاب موشک خودش رو بیاره بیرون چندتا هم به اسم مانور شلیک کنه که یکم اسراییل به خودش بیاد چه قساوتی به خرج داده این رژیم جعلی کثیف [/quote] ببخشید منظورم شلیک موشک صوری بود! نه سوری

چرا گروه های مقاوت ذخیره گاه بمب های هسته ای اسرائیل رو تا به حال هدف قرار ندادند حداقل یه چندتا موشک سوری هم شده به طرفشون شلیک بشه بد نیست تاثیر روانی بالایی داره.

دوستان ارتش سوریه اشتباه نمی کنه که به این تعداد کانیوشا زن رو توی حقل شاعر که به منطقه دور افتاده و پرت هست جاگذاری می کنه اصلا با اون کجا رو می خوان هدف بگیرن؟ تازه چرا نیروی های مدافع وفتی متوجه حمله داعشی ها می شن چرا می خوان کاتیوشا مسلح کنن که کجا رو بزنن؟؟؟ 100 متر اون ور تر؟ سوری ها تو استقرار و جایگذاری نیروها و تجهیزات مشکات زیادی دارند [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/sh7~0.jpg[/img]

نقشه ویکی زده اسپایکر سقوط کرده اگه اینطوری باشده فاجعه هست برا ارتش

روسها از آمریکایی ها بدتر و آمریکایی ها از روس ها بدتر خدا رو شکر جنگ سرد جدیدی بین این دو ابرقدرت استعمارگر شروع شده درسته که ما نفعی نمی بریم از این جنگ حداقلش اینکه که ضرر هم نمی کنیم. باعث میشه تا از تمرکز اونها از روی خودمون و مسائل مرتبط با ما کاسته بشه. فعلانه که اوباما و پوتین شب و روزشون شده اوکراین موضع گیری های مسولان باید در این ضمینه ها هوشمندانه باشه. خدا که اوضا اونها از این هم بدتر بشه تا طمع جنگ انداختن بین کشورها رو بفهمن و اینقدر جنگ گسترده بشه تا اروپا هم تو آتیش این جنگ بسوزه. جنگ که همش مختص خاور میانه و افریقا که نیست

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/417522/%D8%B4%D8%A8%D9%87%E2%80%8C%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D9%8A%D9%86%D9%8A-%D9%86%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D9%8A%D9%85%D8%A7"]شبه‌نظاميان اوکرايني نگران تحقيقات درباره هواپيما[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ناظر اروپایی تصریح کرد شبه نظامیان جدایی طلب در اوکراین نگران تحقیقات ناظران بین المللی درباره هواپیمای سرنگون شده در اوکراین هستند.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش واحد مرکزی خبر، شبکه تلویزیونی سی ان ان، مایکل بوسیورکیف از کارشناسان سازمان امنیت و همکاری در اروپا که درقالب ناظران بین المللی به اوکراین رفته است در گفت‌وگو با این شبکه گفت: «ما به راحتی به محل سقوط هواپیمای مالزیایی که در اوکراین سقوط کرده است، رسیدیم. با افرادی مسلح مواجه شدیم که رفتاری غیرمهمان نوازانه با ما داشتند. آنها به شدت حوزه منطقه ای را که ما می توانستیم از آن دیدن کنیم، محدود کرده بودند. آنها به تندی برخورد می کردند. ما فقط هفتاد و پنج دقیقه در این محل حضور داشتیم. از اینکه ما به لاشه هواپیما نزدیک شویم بسیار نگران بودند. اجسادی در آنجا بود. به نظر می رسید از زمانیکه این اجساد از آسمان افتاده بودند، به آنها دست زده نشده است. نکته بسیار مهمی که باید به آن توجه داشت این است که در منطقه اطراف محل سقوط هواپیما، تدابیر امنیتی بسیار اندکی بود و درنتیجه همه می توانند به این محل بروند و به لاشه هواپیما نزدیک شوند. بنابراین می بینیم که وضع در این منطقه بسیار پیچیده و خطرناک است.»[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی در ادامه افزود: «خبرنگارانی که در محل سقوط هواپیما حضور دارند خودشان آزادانه در محل می کردند و به لاشه هواپیما نزدیک می شدند. البته شبه نظامیان حاضر در محل تلاش می کردند به گونه ای وانمود کنند که همه اوضاع در کنترل آنها است و کسی بدون اجازه آنها وارد این منطقه نمی شود و وسایل شخصی مسافران که از هواپیما افتاده، غارت نشده است. اما واقعیت به صورت دیگری بود. آنها تلاش می کردند همه چیز را سازماندهی شده جلوه دهند اما اینطور نبود. اوضاع بسیار بدی در این محل وجود دارد. ده‌ها جسد در این منطقه در حال تجزیه شدن هستند، زیرا هوای منطقه بسیار گرم است. باید به سرعت کارشناسان وارد عمل شوند و اجساد را جمع آوری کنند. باید برای این عملیات امدادی، سازماندهی شود. زمان، عنصر حیاتی در این زمینه است. این سانحه هوایی بسیار تاسف آور است.»[/size][/font][/color] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/417510/%DA%86%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%D9%8A%D9%85%D8%A7%D9%8A-%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%B1%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D9%86%DA%AF%D9%88%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D8%AF"]چه موشکی هواپيماي مالزيايي را سرنگون کرد؟[/url] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سی ان ان اعلام کرد موشک استفاده شده برای سرنگون کردن هواپیما بر فراز اوکراین بسیار پیشرفته بوده است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش شبکه خبر، شبکه تلویزیونی سی ان ان گزارش داد: هواپیمای مالزیایی که بر فراز اوکراین در حال پرواز بود با دویست و نود و پنج سرنشین، سرنگون شد. به گفته یکی از مقامات آمریکایی، این هواپیما در ارتفاع سی و سه هزار پایی با سرعت بیش از پانصد مایل در ساعت پرواز می کرد که هدف اصابت یک موشک زمین به هوا قرار گرفت.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وزیر امورخارجه اوکراین، جدایی طلبان طرفدار روسیه در شرق اوکراین را در این قضیه مقصر دانسته و گفته است آنها از موشک ساخت روسیه برای سرنگون کردن هواپیمای 777 استفاده کردند. تاکنون، هیچ فرد یا گروهی مسئولیت این اقدام را برعهده نگرفته است. سخنگوی ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه، سخن گفتن از مداخله روسیه در این ماجرا، حماقت است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]تام فورمن تحلیلگر نظامی شبکه در این خصوص گفت: «باید این سوال را مدنظر داشت که چه نوع موشکی می تواند هواپیمایی را هدف قرار بدهد که در ارتفاع سی و سه هزار پایی با سرعت بیش از پانصد مایل در ساعت می تواند هدف قرار بدهد. چند موشک می توانند این کار را انجام بدهند. اما با بررسی دقیق این مسئله، نام یک نوع موشک به چشم می خورد که بیشترین توجه را به خودش جلب کرده است. این هواپیما از آمستردام پایتخت هلند عازم کوالالامپور پایتخت مالزی بود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این هواپیما در نقطه ای بر فراز اوکراین هدف موشک قرار گرفت که 3.1 مایل با مرز روسیه و اوکراین فاصله داشت. با موشکهای دوش پرتاب نمی توان چنین کاری انجام داد. برای شلیک چنین موشکی به یک سامانه موشکی شبیه سامانه موسوم به بوکBUK نیاز است که بسیار پیشرفته است. چهار نفر این سامانه را هدایت می کنند. سکوی پرتاب این موشک سیار است و می توان آن را در مدت پنج دقیقه برای شلیک آماده کرد. این موشک می تواند هدف مدنظرش را درحدود بیست ثانیه شناسایی کند و هدف قرار بدهد و پس از انجام دادن کارش، محل خودش را تغییر بدهد و برود.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]سامانه موشکی برای رسیدن به چنین ارتفاعی برای هدف قرار دادن این هواپیما، باید بسیار قوی باشد. طول موشک های بوک ، حدود شانزده اینچ است. وزن آن حدود یک هزار و پانصد پوند معادل هفتصد و پنجاه کیلوگرم است. وزن کلاهک این موشک یکصد و پنجاه و چهار پوند معادل حدود هفتاد و هشت کیلوگرم است که موادی با قابلیت انفجاری بسیار بسیار بالا در آن قرار گرفته است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]این موشک، هدایت شونده است. این موشک برای منهدم کردن هدفش لازم نیست به هدف برخورد کند بلکه وقتی چنین توان انفجاری دارد با قرارگرفتن در نزدیک هدف نیز کار خودش را انجام می دهد. سرعت حرکت این موشک بسیار حائز اهمیت است. سرعت حرکت آن به دو هزار و ششصد و هشتاد و چهار مایل در ساعت می رسد که سه برابر سرعت حرکت صوت است.[/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]هواپیمای مالزیایی سقوط کرده با سرعت پانصد و شصت مایل در ساعت حرکت می کرد. مقایسه سرعت موشک و این هواپیما نشان می دهد که می توان چنین موشکی را از فاصله سی مایلی شلیک کرد و پس از چهل ثانیه این موشک به هدفش برسد. باتوجه به سرعت بالای این موشک و اندازه آن، خلبان و سرنشینان این هواپیما، اصلا متوجه نزدیک شدن چنین چیزی به سمتشان نمی شوند.»[/size][/font][/color] [url="http://tabnak.ir"][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]http://tabnak.ir[/size][/font][/color][/url]

حلا چرا به نفر مونث اینکارو باید انجام بده کلا فکر کنم تو انگلستان پادشاه هیچ کاره باشه. همه چی رو زده به نام الیزابت خانوم بابا شاهی گفتن

پهباد ره گیر هم وجود داره ؟ یا فقط لازمه مثل F-35 رادار و موتور با اندازه هواپیمایی واقعی لازم داره؟

با تشکر از جناب الکترو تا جای که من اطلاع دارم چینی ها پروژه های رو برا ساختن موتور جت داشتن و یه چیزای ساختن که در میدان عمل جواب نداده اگه که جواب بده موتور برای ساخت جنگنده های ایران هم جور میشه. بحث دیکه ای که مطرحه فکر کنم ما تونستیم پهباد یا بمب افکن بدون سر نشین هم درست کنیم. اما آیا فکری هم برای ره گیر بدون سرنشین کردیم و چیزی تا حالا ساختیم؟؟؟ قطعا پیشرفت تکنلوژی چین توی عرصه موتور های جت برا بدون سرنیشن ها برای ما هم سودمند خواهد بود. آیا ما هم می تونیم تو این زمینه با اونها همکاری های داشته باشیم

سوالی که از دوستان دارم اینکه ما از عراق جنگنده های غنیمتی شرقی گرفتیم که عمر مفید خوشون رو از دست دادن و بجز هزینه فایده دیگه ای برا ایران ندارند و فوق العاده متنوع هستند. نمیشه این هواپیماهای قدیمی رو که متنوع هستد و ما جایگزین غربی بهتر اونها رو داریم به سوریه بدیم؟ به عراق که سوخو 25 ها رو تحویل دادیم. آیا تا حالا به سوریه چیزی دادیم یا نیروی هوایی سوریه قدرت خودش رو داره هنوز؟

این زامبی ها تو رنگ کردن هم دستی داشتن! فوزیدکا غنیمتی ارتش سوریه رو رنگ استتار زدن و به جاری غناعم عراق نشون می دن [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/7~9.jpg[/img]

[quote name='death' timestamp='1404228727' post='389582'] ییی فکر کنم شهاب یک خودمون باشه! [/quote] احتمالا از اسکادهای از کار افتاده سوری باشه که از مرکز سوریه از دست سایر تروریستها به غنیمت گرفتن. لانچر که نداره فقط به درد شو تو خیابون می خوره!

نقشه ای که ویکی خیلی وقته برا جنگ داخلی عرق درست کرده [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Iraq_war_detailed_map"]http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Iraq_war_detailed_map[/url]

یه پاک سازی تمام عیار تو ارتش عراق لازمه!! آخه کدوم احمقی میاد افسر بعثی رو به عنوان فرمانده می گذاره؟ فرمانده کم دارند خوب دوره فشرده بذارن و درجه تشویقی و افتخاری بدن.

والا ویدئوهای که از سقوط حاجزها دیدم معمولا یا خاکریز بودن یا ایست بازرسی بودن که استحکامات از قبل آماده نداشتن و نهایتان چندتا کانتینر کنارشون بود.سلام که مطمئن هستم حاجز بوده. خزانات رو قطعی مطمئن نیستم. شاد هم پادگان بوده

[quote name='senaps' timestamp='1401101819' post='380766'] دوستان منظور از تخریب، تخریبه! ها نه ترقه!! ... منظور مثلا تخریب در سطح پایین اوردن یه پل یا ساختمون و از این حرفاست! ... [/quote] این حاجزهای خزانات و حاجز سلام که تازه سقوط کردن مثل پادگان نبوده که ساختمان و یا جای برای تخریب داشته باشه. فقط در حد یه تپه یا ارتفاعی بوده که با بلوذر روی اون خاک ریز درست کردن و سنگر بندی شده تا موقتا به عنوان پایگاه استفاده بشه. البته سربازای بیچاره مجبورا تو بیابون جایی که امکانات نیست ماه ها محاصر باشند تازه اونم اگه خمپاره بارون نشن و کمک های هلیکوپتر دقیقان رو سرشون بیافته. بعضی مواقع هم ممکنه به علت عقب نشینی سربازا از جای دیگرتمرکزشون خیلی زیاد بشهو زدنشون راحتر

شاخه القاعده در سوریه موسوم به دولت اسلامی عراق و شام (داعش) در مناطق تحت تصرف خود در استان‌های حلب، رقه و دیر الزور، گذراندن دوره آموزشی "فقه و عقاید" سلفی را اجباری کرده است. به گزارش العالم، عناصر داعش در مناطق تحت تصرف خود در سوریه، همه روزه برای قتل و اذیت و آزار مردم بهانه های مختلفی می تراشند و هم اکنون می خواهند در بخش "آموزش" نیز خواسته های خود را به مردم تحمیل کند و باورهای افراطی را که ریشه تمامی مشکلات و بحران های جهان اسلام است، به کودکان دانش آموز آموزش دهد. این گروه با صدور بیانیه ای در مناطق تحت تصرف خود در حلب، از همه معلمان خواسته که در دوره های آموزشی "فقه و عقاید" مشارکت کنند. معلمانی که این دوره را بگذرانند، مدرکی برای آموزش دادن فقه و عقاید در مدارس حلب دریافت خواهند کرد و هر معلمی که از مشارکت در این دوره آموزشی خودداری کند، نمی تواند به هیچ فعالیت آموزشی بپردازد. فردی به نام "ابومجاهد" که خود را مسؤول آموزشی داعش در حلب نامیده، این بیانیه را امضا کرده است. [url="http://www.asriran.com/fa/news/336033/%D9%82%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%86-%D9%88%DB%8C%DA%98%DB%80-%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D9%88-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%B1%D8%B4-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4"]http://www.asriran.c...زش-و-پرورش-داعش[/url]

[quote name='angz' timestamp='1398166363' post='373801'] یکی از قربانیان حمله انتحاری جبهه النصره به پایگاه داعش ابوطلحه آلمانی خواننده رپ Denis Cuspert معروف به Deso Dogg هست. انتحاری جبهه النصره هم ابوطلحه استرالیایی بوده. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/1620812_225740174289828_1825009422687720600_n.jpg[/img] [/quote] این دیگه آخرشه!! کم کم داره حماقت سلفیون به دیا سرایت می کنه

[b]چگونه 1800 تانک و ادوات زرهی ارتش عربی سوریه در طی دو سال از دست رفت![/b] شورشیان سوریه نزدیک به 25% از ادوات زرهی ارتش عربی سوریه را از بین برده و یا به غنیمت گرفته اند. آیا این حجم از تلفات زرهی سوریه برای ارتش سوریه تاثیر گذار است.تا مارس 2013 (فروردین 1392) شورشیان بطور تخمینی حدود یک چهارم تانکها و ادوات زرهی ساخت روسیه بشار اسد را از بین برده اند که در میان آنها نیروی های خبره خدمه نیز از بین رفته اند. برای ارتش سوریه بسیار سنگین است است که در درگیری شهری تانکهایی را از دست بدهد که نمی تواند به خوبی از آنها حفاظت کند. تلفات به نسبت کم ادوات زرهی در مقابل حجم گسترده جنگ به دلیل دسترسی نداشتن شورشیان به پشتیبانی هوایی و تانک و همچنین ادوات ضد زره فوق پیشرفته است. باقیمانده 75% درصد ادوات زرهی ارتش سوریه امید ادامه چنگ را برای چند سال متوالی را زنده می کند. اما طبق دکترین های جدید نظامی حجم انبوه قدرت با ادواتی که آتش متحرک داشته و محافظت شده هستند چندان مزت ندارند. به عبارت دیگر اگر قدرت ادوات زرهی با پشتیبانی نیروهای پیاده در جنگ شهری استفاده نشود چندان کارا نخواهد بود. ویدیو های بسیاری وجود دارند که مخالفین با راکتها و بمب های جاده ای به ادوات زرهی حمله می کنند. امارها تا قبل از مارس 2013 از از دست دادن 1836 وسیله زرهی ارتش سوریه حکایت دارد. اکثر آمارها نشان می دهند که خدمه تانکها در اغلب اوقات در حملات جان سالم به در می برند یا زخمی می شوند. همچنین در اکثر اوقات که ادوات زرهی بدست مخالفین به غنیمت گرفته می شوند آنها قادر هستند تا به سادگی از ادوات زرهی استفاده کنند و خدمه تانکهای سوری کاری برای از کار انداختن این ادوات برای عدم استفاده دوباره انجام نمی دهند. البته نحوه استفاده و چیدمان اداوات زرهی ارتش سوریه بهبود نسبی نسبت به گذشته داشته است بخصوص با اضافه شدن نیروهای پیاده مردمی طرفدار اسد و همچنین نیروهای حزب الله. [sub][url="https://medium.com/war-is-boring/74ecd413cb93"]https://medium.com/w...ng/74ecd413cb93[/url][/sub] بماند که فرماندهان سوری در ابتدای امر از تانک جهت کشتن اسنایپرها استفاده می کردند.

[quote name='Goebbels' timestamp='1393420899' post='367697'] ارتش سوریه تا پیش از جنگ داخلی حدود 1600 دستگاه T-72 ، بیش از 2000 دستگاه T-55/54 و نزدیک به 1000 دستگاه T-62 در اختیار داشت که مجموعا بیش از 4600 دستگاه میشود. [/quote] البته باید 500 تا شیلکا و 500 تا دیگه توپ خود کششی سبک فوزدیکا و و اکاستاز رو هم اضافه کرد نزدیک 2000 نفرب BMP1-2 هم جزو آمار زرهی سوریه هست

[quote name='aminor' timestamp='1392804646' post='366396'] خبر اظهارات اون ژنرال صیهونیست رو برخی رسانه ها به نقل از نشریه ویا سایت اسرائیل(رژیم صیهونیستی) دیفنس منتشر کردن باید متن اصلی مصاحبه باشه اما.میگه زرهی سوریه همچنان در خاورمیانه نقش مهمی (مرکزی ) رو به رغم مواجهه شدن در درگیریهای داخلی داره علتش هم کسب تجربه ومهارت لازم ( در این مدت ) بیان کرده [/quote] بشار و پدرش اگه تو این سالها ارتش خوبی تشکیل ندادن اما تنها کار خوبی که کرده اند خرید کلی اداوات زرهی بوده که اینجا بدردش می خورن نزدیک 6000 تا تانک و نفربر داره که هر چی تلفات می دن بازم تمومی ندارده

اگه پستهای قبلی می خوندید دوستان چند بار این لینک رو که نقشه به روز جنگ سوریه هست رو گذاشته بودند [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_civil_war_detailed_map"]http://en.wikipedia....ar_detailed_map[/url]

نمی دونم این خبر تازه گی داره یا نه ولی مثل اینکه ارتش آزاد و داعش عملیات بزرگی تحت نام البیعه برای تصرف کامل شهر دیرالزور قراره آغاز کنند. بیشتر هدفشون تسخیر فرودگاه شهر هست. [url="http://shabab.ayyam.org/en"]http://shabab.ayyam.org/en[/url]

[quote name='iMosi' timestamp='1387269502' post='353948'] من وقتی این تصویر رو در منطقه عدرا العمالیه می بینم... [url="http://8pic.ir/images/13249189491597228114.jpg"]http://8pic.ir/image...91597228114.jpg[/url] اصلا ناراحت نمیشم که بشکه انفجاری در حلب امروز این ساختمون رو اورده پایین... [img]http://8pic.ir/images/46562160817979157886.jpg[/img] ای کاش می شد شیمیایی زد و از دست همشون خلاص شد...مخصوصا اون نکبت هایی که داخل غوطه گیر افتادن و تعدادشون 20 الی 30 هزار نفر میشه... [/quote] دلیل نمیشه یه عده غیر نظامی که تو مناطق مسکونی هستند برای انتقام به خاطر یه مشت سلفی از خدا بی خبر اینجوری کشته بشن. اگه ما شیعه ها هم مثل اونا باشیم پس فرقی بینمون وجود نداره. خدا کنه که راست نباشه و بمباران ها هدفمند باشن