در مورد تصویر اف-14 : به غیر از موشک فینیکس به نظر شاهد یک غلاف ECM (احتمالا ALQ 119 ) و یک موشک دیگر که با توجه به سر گرد بالک و بالچه ها و شکل ایرودینامیکی یک نمونه هوا به زمین شبیه نمونه های موجود هستیم .

اگه کبلو باشند که خوب طبق گزارش سازمان جاسوسی نیروی دریایی ایالات متحده کیلوهای ایران بعد از به روز رسانی توسط کارخانه کشتی سازی سورناش الان وضعیت خیلی متفاوتی نسبت به زمان ورود دارند من جمله قابلیت حمل و شکلیک موشک های کروز حمله زمینی و ضد کشتی ! اگر هم کیلو نباشند یعنی زیردریایی های نمیه سنگین ایران در حال انجام اولین ماموریت رسمی برون مرزی خودشون هستند !!

[quote]قوس شمشیرهای هلالی منطقه ما بیشتر از کاتانا های ژاپنی است[/quote] قوس شمشیرهای هلالی خاورمیانه بیشتر شبیه به شمشیرهای تاچی است تا کتانا. به هر حال نمونه بلندتر شمشیر کاتانا تاچی (Tachi) نام دارد که از طول بلند تر چند سانتی متری و انحنای بیشتر بهره می برد.

[quote] این شمشیرها هلالی در اصل از زمان ترکان به ایران امد و چیزی که توی فیلم ها نشان می دهند در اصل اشتباه است . عرب ها همان شمشیرهای صاف را داشتند. [/quote] شمشیر نخستین ایرانیان همان چیزی است که الان در فیلم های اروپایی شاهدیم و بر خلاف شمشیرهای پهن رومی شمشیر ایرانی های باریک تر و صاف و دولبه بوده اند.در زیر شمشیر زرین منسوب به اردشیر بابکان را می بینیم : [URL=http://www.irupload.ir/viewer.php?file=wmuwvc6aiy0c09dmy38.jpg][img]http://www.irupload.ir/images/wmuwvc6aiy0c09dmy38_thumb.jpg[/img][/URL] در مورد شمشیرهای هلالی عرب ها هم فکر کنم جمله را بر عکس نوشتید در واقع شمشیر هلالی فیلم های ایرانی و یا در کل شمشیرهای مورد استفاده پس از اسلام همگی ماهیت عربی دارند تا ایرانی و شمشیر صاف مربوط به ایرنیان پیش از اسلام است.

با تشکر از دکتر عزیز , چند وقت پیش شبکه 4 سیما مستندی را در مورد شمشیرهای سامورایی پخش کرد که یکی از پررنگ ترین بخش های ان هم مربوط به همین نوع شمشیر بود و قسمت جالب ان هم شاهدی بود بر این مدعا که : [quote]کتانا اصولا برای بریدن اجزا بدن طراحی شده تا زخمی کردن دشمن[/quote] در ازمایش واقعی یک نی بامبو که از لحظا مقاوت حتی از استخوان ران یک انسان بالغ هم مقاومت تر است را با در حالتی مظاعف با ماده ایی سخت پر کردند و در مقابل استادی که یک کاتانا در دست داشت قرار دادند جای تعجب ندارد اگه باور نکنید تنها با یک ضربه نی بامبو به راحتی برش خورد و از وسط به دو نیم شد .به همین خاطر است که گفته می شود این شمشیر کمترین کاری که می تواند انجام دهد قطع اعظا بدن دشمن است ! [quote]یه گزارش هم چند سال پیش نشون می داد که ساسانیان شمشیر های جوهر دار ساخته بودن که علاوه بر اینکه می تونست تا حدودی انعطاف داشته باشه بسیار هم برنده و مقاوم بود ... یارو می گفت هنوز که هنوزه چگونگی ساخت این شمشیرها رو کشف نکردیم ...[/quote] درسته ولی راز شمشیر جوهر دار ایرانی در نهایت کشف شد. شمشیر شاه عباس کبیر نیز از همین نوع جوهر دار است .

مشخصات ظاهری موشک قیام-1 بر اساس گزارش مجله دفاعی جینز : طول : 11.5 متر قطر : 0.88 متر وزن پرتابی : 6000-6200 کیلوگرم برد احتمالی : 500 کیلومتر.

[quote]هر کی شرایطش رو خواست همینجا بگه تا براش بنویسم. [/quote] نیکی و پرسش ؟ به گمانم بسته به زاویه و محل برخورد با تانک باید داشته باشه البته اگه شکل پروازی انها را مستقیم زن بدونیم به هر حال این هم پرسش مورد نظر . rose:

سلام شاهد بهره برداری از پرتابه های 125 و 105 م م از نوع APFSDS-T هستیم . چینی ها یکی از سازندگان چنین کالیبر (125) از این پرتابه ها هستند (125 mm NORINCO APFSDS-T ) که خوب ایران هم به جمع تولید کنندگان اضافه شد. این گلوله ها برای تانک تی-72 و یا ... مد نظرند که ... ابرامزهای امریکایی با این این نوع پرتابه ها کم اهداف زرهی عراقی را که داغون نکردند ... مبارک باشه.

شاید یکی از پروژ های دارپا که در اینده ایی نزدیک به بار بنشیند ساخت موشک برد بلند ضد کشتی برای نیروی دریایی ایالات متحده باشد : Long Range Anti-Ship Missile (LRASM (ضمنا ممنون میشم یکی از دوستان در مورد علت فوت (!) دکتر حسن پور کمی دقیق تر صحبت کند خواهشا در پی ام )

با سلام ذکر یک نکته را مهم دانستم (با توجه به اعتبار سایت مسئولی چون میلیتاری) : [quote] منبع : http://partizan.parsiblog.com [/quote] متاسفانه وبلاگ فوق یکی از ویلاگ هایی است که اصلا به فکر رعایت حق نویسنده نمی باشد و این را بدانید که مطالبی که ان اورده می شود ما حصل کار فرد دیگری که است ... منبع اصلی مطالب فوق و تاپیک ناو ابی خاکی میسترال سنترال کلاب است که می توانید با یک سرچ ساده به منابع اصلی دسترسی پیدا کیند. موفق باشید.

[quote]مهمترین موضوع موشکی بود که پشت فونیکس بود[/quote] می توانید تصوری از موشک مورد نظرتان را قرار دهدید تا بتوانیم در مورد ان قضاوت کنیم .در رژه 29 فروردین هیچ موشک جدیدی وجود نداشت اگر منظور شما موشک خاکستری رنگ پشت فینیکس باشد بایستی خدمتتان عارض شوم که موشک فوق سلاح ضد رادار سوخو-24 موشک Kh-58 است . [URL=http://freeebayimagehost.com/viewer.php?file=xjf9neo5cmwk067czvn.jpg][img]http://freeebayimagehost.com/images/xjf9neo5cmwk067czvn_thumb.jpg[/img][/URL] موفق باشید.

[quote]اين IDAS چي بود ؟ [/quote] موشک و یا به عبارت بهتر سیستم موشکی IDSA بایستی مد نظر بوده باشد.

پاد های سحاب با نمونه های قبلی هم نام خود یه سری تفاوت پیدا کردند !

موشک اخری Kh-58 است یک موشک ضد رادار .

ممنون از تمامی دوستانی که برای این مطالب وقت گذاشتند متاسفانه مثل هر چند وقت که سایت های اپلود مسدود می شوند این اتفاق برای فایل سارا نیز افتاد و متاسفانه کلی تصویر و عکس در تاپیک های مختلف من جمله همین تاپیک ناپدید شد که این خود از ارزش و جذابیت ان قطعا خواهد کاست. [quote]از اين بمب هاي نقطه زن ميشه براي زدن اهداف متحرك مثل ناو استفاده كرد؟ [/quote] اصولا بمب های هوشمند تسلیحاتی برای زدن دقیق اهداف ثابت هستند و غالبا نمی توان اهداف متحرک را با یک بمب هدایت تلویزونی زد مگر اهدافی که از سرعت خیلی پائینی برخوردار باشند ولی در عوض برای انهدام اهدف متحرک می توان از موشک های هدایت اپتیک چون ماوریک و یا زوبین بهره برد که فانتوم های نیروی هوایی با زدن اهدف متحرکی چون ناوچه های اوزا با موشک ماوریک نشان از قابلیت های چنین تسلیحاتی دادند. [quote]حضور این نوع بمب های لیزری کاب-500 و کاب-1500 تو ایران چقدر محتمله؟ عکسی چیزی ازش هست؟ [/quote] تصویری از بمب هدایت لیزری کاب-1500 به همراه راکت هوا به زمین کالیبر بزرگ و سنگین S-24 و S-25 : [URL=http://freeebayimagehost.com/viewer.php?file=9n6veccdwws0gbgoas0b.jpg][img]http://freeebayimagehost.com/images/9n6veccdwws0gbgoas0b_thumb.jpg[/img][/URL] [quote]این بمب ها مسیرشون رو اصلاح میکنند؟ کنترلش دست اپراتور هست یا خودکار عمل میکنه؟[/quote] بله قابلیت اصلاح مسیر را دراند که در نمونه های مختلف این کار به روش های گوناگونی انجام پذیر است هم می تواند توسط حامل هم به صورت خودکار و هم به صورت ترکمسیبی از حامل و خودکار انجام شود (فقط هدایت پایانی با حامل) [quote]سرعت بمب جی بی یو 15 چقدره[/quote] سرعت زیر صوت معمولا 0.9 ماخ در پایان هم از دوست عزیزمان سعید تامکت عزیز به خاطر زحمتی که در این مورد متقبل شدند تشکری ویژه دارم موفق باشید.

[quote]یه سوال، آیا این بمب ها بر روی سوخو-24 ها قابل استفاده است؟[/quote] با اجازه اقا سعید , خانواده قاصد بیشتر برای تجهیز ناوگان پایه غربی نیروی هوایی مد نظر بوده که با قابلیت استفاده موشک ماوریک در فانتوم ها قابلیت استفاده از بمب های قاصد نیز به صورتی راحت تر در این بمب افکن قابل انجام است و با توجه به وجود بمب های هدایت لیزری کاب-1500 در نیروی هوایی که برای تجهیز سوخو-24 های ارتش از انان استفاده می شود به نظر می رسه که تسلیحات هر ناوگان بر اساس تسلیحات استاندارد همان سازنده ها مورد نظر باشد تا تطبیق تسلیحات هوا به زمین پایه غربی با ناوگان پایه شرقی و ... از لحاظ وزن زیاد این بمب که در حدود 900-1000 کیلوگرم قاعدتا سوخو-24 اگر بخواهد از این بمب اسفاده کند باید انرا در زیر بدنه حمل کند که با توجه به بالک های بلند و کاناردهای بمب قاصد امکان چنین کاری در بمب افکن سوخو-24 مقدور نیست و اگر هم شدنی باشد خیلی سخت و دشوار است و نیاز به یک سری تغییرات در بمب و یا حتی خود جنگنده دارد

[quote]یه سوال دارم...چیزی که برای من خیلی سواله در مورد نحوه کنترل و کاربرد موشک پیتون-5 هست. چطوره؟ و چطور میشه که این زاویه آتش وسیع رو داره؟[/quote] در راستای توضیحات reza4087 , اساسن موشک پیتون-5 همان موشک پیتون -4 است با جستجوگر بهبود یافته تر که به ان قابلیت درگیری و شناسایی 360 درجه ایی اهداف را می دهد.در پیتون -5 هم کار هدایت موشک بر ساس کانارد های دو تیکه انجام می شود و بهبود انجام گرفته به جایگزینی یک جستجوگر ارایه کانونی (FPA) فروسرخ دوبانده خلاصه می شود که باعث میشه تا مانند قبل این موشک گرمایاب قابلیت گسترده تری نسبت به موشک های پیشین در شناسایی اهداف داشته باشد و ... همان طور که در جنگ 33 روزه این پیتون 5 بود که توانست پهپاد حزب ... را شکار کند [quote]امريكا در حال حاضر اهدافشو در ليبي داره با كروزهاي tomahawk ميزنه. بايد موشك دقيقي باشه كه تو همچين شرايطه حساسي ازش استفاده ميشه.[/quote] در دقت موشک تام هاوک همین بس که این موشک در عراق با طی مسافت 1600 کیلومتری موفق به انهدام اهدف خود با حدامکثر خطای 3 متر شد این موشک یکی از دقیق ترین موشک های کروز جهان است که دارای قابلیت های منحصر بفردی است یکی از این قابلیت ها را سیستمی به نام DSMAC به ان می بخشد این سیستم که مخفف عبارت تطبیق دیجیتالی پایانی هدف است به موشک کمک می کند تا در لحظه برخورد با تطبیق هدف دقت خود را به میزان زیادی افزایش دهد ضمن اینکه این موشک قابلیت جالب دیگری نیز دارد و ان هم این است که در صورت شناسایی گرمایی و هدف قرار گرفتن موتور و از دست رفتن نیروی رانش این موشک قادر است بی نیاز به نیروی موتور خود را به نوعی بر روی هدف پرتاب کند و ... از لینک زیر نیز می توانید به منبع زبان اصلی مطالب فوق دسترسی پیدا کیند http://www.aerospaceweb.org/question/weapons/q0158.shtml موفق باشید.

خیلی زحمت کشیدید خشته نباشید هر چند این مطالب را قبلا خوانده بودم ولی تکرار ان خالی از لطف نبود و به واقع استفاده کردم. ممنون بایت این تاپیک ارزشمند. تغییر ایرودینامیکی بمب قاصد هم با توجه به مطالب فوق بیشتر قابل لمس است.

برای موشک های برد بلند حتما نیازی به ازمایش گرم خود موشک نیست برد تقریبی موشک را می توان از پارمترهای گوناگونی چون سنجش قدرت موتور و سایر عوامل موثر به صورت نزدیک به واقع تخمین زد تصویری از ازمایش موتور موشک سجیل 2 , موشکی که به عقیده کارشناسان 2500کیلومتر برد دارد. [URL=http://freeebayimagehost.com/viewer.php?file=0uj354ucdmyz2tnyknjt.jpg][img]http://freeebayimagehost.com/images/0uj354ucdmyz2tnyknjt_thumb.jpg[/img][/URL]

در مورد توان دریایی و برتری نیروی دریایی ایران به عرب ها باید این نکته را یاد اور شوم که در ادامه پکیج تسلیحاتی 60 میلیارد دلاری ایلات متحده به عربستان این کشور در راستای در معامله جدیدی به ارزش تقریی 20 میلیارد دلارخواستار تحویل کشتی های مجهز به سامانه های دفاع موشکی و تجهیزات ساحلی شده است به هر حال به نظر نمیرسه که مسافت ابی بین ایران و عربستان بیش از 300 کیلومتر باشد که خوب این نزدیکی عامل برتری سازی برای ایران خواهد بود

[quote]موشک : موشک هوا به زمین : ماوریک آ. جی. ام- 65، آ. اس- 15 . موشک ضد رادار : شرایک آ. جی. ام- 45 . موشک هوا به هوا : سایدوایندر آ. آی. ام- 9 ج / ال/ پی، اسپارو آ. آی. ام- 7 اف [/quote] در مورد توان هوایی عربستان یک سوال مطرح است که ان هم به تسلیحات هدایت شونده این نیرو باز می گردد با توجه با نوشته های دوستان ایا این نیرو در تهاجم به اهداف زمینی تنها صاحب دو موشک ماوریک (موشکی هدایت تلویزیونی کوتاه برد) و موشک هدایت رادیویی (؟) با برد کوتاه تر 15 کیلومتری AS-15 است ؟ با فرض درست بودن جواب این پرسش به نظرتان حتی اگر عربستان اف-35 هم داشت با چنین تجهیزاتی چه کاری می توانست در مقابل نیروی هوایی ایران با طیف وسیعی از مهمات هوشمند و هدایت لیزری در یک نبرد فرضی انجام دهد؟ قطعا با این تحهیزات کار چندانی از ان ساخته نبود این موضوع در مورد موشک های ضد کشتی , کروز , بالستیک و موشک های هوا به هوا نیز صادق است گرچه در این اواخر عربستان یکی از خریداران احتمالی موشک هوا به هوای پیشرفته IRIS-T بوده که می تواند در نبردهای هوایی با ارچرهای ایران مقایسه شود اما مواردی که از نظر دوستان جا ماند با توجه به مطالب فوق توجه احتمالی عربستان به تسلیحات هوشمند و موشک های کروز هوا پایه است که در این حوزه عربستان یکی از مشتریان بمب های جیدام است که با ورود این مهمات به سازمان رزم عربستان توانایی بالایی به ایگل های عربستانی در تهاجم دقیق به اهداف ثابت اظافه می شود علاوه بر این خبرهایی از توجه این کشور به جذب موشک استورم شادو بریتانیایی نیز است موشکی که بیش از 250 کیلومتر برد دارد و یکی از خطرناک ترین تسلیحات ناوگان اروپایی عربستان به حساب خواهد امد ... به هر حال برای بررسی قابلیت های های هوا به زمین دو طرف خیلی خوب بود که دوستان به جای پیگیری مسایل درجه دوم به جمع اوری اخرین اطلاعات از مهمات و تسلیحات هوشمند هوا به زمین دو طرف می پرداختند تا با بر اساس انها بتوان قابلیت های تهاجم به اهداف زمین و درایی را در دوطرف را بهتر و دقیق تر مقابسه کرد. در کل اگر قصد این تاپیک و شرکت کنندگان در ان مقایسه قوای نظامی ایران و عربستان باشد می توان انرا در بررسی های جز به جز به طور مثال همان طوری که داش علی عزیز نیز اساره داشتن در حوزه های هجوم و دفاع در هر سه حوزه انجام داد

متاسفانه مثل خیلی دیگر از نواوری های قرن 19 مانند موشک های سام و مهمات هوشمند و ... این طرح هم دیر هنگام وارد صحنه نبرد شد و ... به هر حال طرح جالبی بوده و به نظر من می توانسته یکی از ایده های اصلی تولید موشک های دوش پرتاب ضد هوایی باشه (متاسفانه برای سایرین ) که با وجود چنین طرحی و تولید موشک های ضد هوایی هدایت فروسرخ Enzian و تر کیب این دو می توان مشابه همین دوش پرتاب های فعلی را متصور شد.

[quote]از این موشک های فجر عکسی ندارین ؟[/quote] nima123456 , موشک فجر همان موشک استاندارد (SM-1) است که در ایران انرا فجر می خوانند [URL=http://freeebayimagehost.com/viewer.php?file=iiz752kb4p73cpny993j.jpg][img]http://freeebayimagehost.com/images/iiz752kb4p73cpny993j_thumb.jpg[/img][/URL]

با تشکر از علی عزیز یک سوال روی نیروی های شبه نظامی که در هر جنگ احتمالی بین دو کشور قطعا حضور خواهند داشت چقدر می توان در تغییر قدرت نظامی و علی الخصوص قوای زمینی دو طرف حساب باز کرد ؟

ممنون از شما ولی ارچر نام ناتویی موشک ار-73 است نه ار-77 (آدر) که با توجه به نقش این موشک به احتمال زیاد همان ار-73 مد نظر بوده است و نکته اصلی در مورد این موشک این است که زاویه بسته 90 درجه ایی را برای این موشک متصور هستند و در طول ازمایشات موشک فوق توانست هدفی را در زاویه 50 درجه ایی از محور طولی حامل شناسایی کند که در مقابل زاویه 60 درجه ایی ارچر داشتن قابلیت خارج از مسبر تا زاویه 90 یک توانایی فوق العاده برای این موشک است