Guardian

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    320

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Guardian

  1. Guardian

    گزارش يك عمليات هوايي

    Guardian پاسخ داد به daria تاپیک در تاریخ نیروی هوایی

    دمش گرم.بیخود نیست که میگن بهترین خلبانهای جهان ایرانی بودن و هستن.عجب جراتی داشته تنها رفته سراغ 6 تا هواپیمای دشمن.اسم این خلبان بزرگ رو نمیدونین چیه؟باید طلا گرفت وجود همچنین قهرمانهایی رو.هرچند که بازم کمشونه.
  2. Guardian
    [quote][quote] اما تنها ۳ ماه پس از اقامت او در سوئیس , توسط عواملی ناشناس مورد اصابت گلوله قرار گرفت و كشته شد. [/quote] حقه شه[/quote] از قدیم گفتن چوب خدا صدا نداره،وقتی هم که زد دوا نداره.سزای کسی که به کشور و مردمش خیانت کنه همینه.یادمه تو یکی از شماره های مجله جنگ افزار نوشته بود یک فروند بالگرد شینوک هم به عراق فرار کرده بوده.مثل اینکه خلبانش تمام اعضای خانوادشو سوار کرده بوده و زده بوده به چاک.کسی از سرنوشت بقیه ی خلبانهای فراری خبر نداره؟
  3. Guardian

    10تک تیرانداز برترتاریخ

    Guardian پاسخ داد به eco14477 تاپیک در جنگ آوران

    من قصد جسارت نداشتم آقا سعید.فقط خواستم اطلاعات بچه های سایت رو در حد خودم زیاد کنم.این چیزهایی که نوشتم هم حرف و نظر خودم نبوده،بلکه ترجمه ی چند تا سایت مثل ویکی و یه سایت تخصصی تک تیراندازها بود که آدرسش یادم نیست.ببخشید که تو همون پست ذکر نکردم.تو همون پست هم گفتم که درست یا غلط متن پای نویسندش.درست میگین،تعداد شکار دلیل مهارت بیشتر نیست.ولی در رتبه بندی تک تیر اندازها معیار برتری تعداد شکار هست.اگرم نگاه کنین تو جدولی که توسطeco14477 ارئه شد رتبه بندی بر اساس تعداد شکار هست.وگرنه در اکثر زمینه ها کیفیت معیار بهتری برای شناخت برتری هست نسبت به کمیت.اگرم جسارتی از من سر زد پوزش میخوام.
  4. Guardian
    عالی بود.دستت درد نکنه.فقط اگه میشد جای لینک تماشای رژه از یوتوب لینک دانلودش رو قرار میدادی عالی میشد.یا حداقل از یه سایتی که مسدود نباشه.میدونی که چی میگم؟!
  5. Guardian

    10تک تیرانداز برترتاریخ

    Guardian پاسخ داد به eco14477 تاپیک در جنگ آوران

    ببخشید آقا سعید،ولی اسم اون سرگرد آلمانی،سرگرد اروین کانیگ بود.این آقا فرمانده ی مدرسه ی تک تیراندازی برلین بوده که بعد از بالا رفتن آمار شکارهای زایتسف به استالینگراد فرستاده میشه تا خیال آلمانها رو از بابت زایتسف راحت کنه.تعقیب و قایم موشک بازی این سه نفر سه روز طول میکشه و در آخر زایتسف با همون کلک قدیمی کلاهخود جاشو پیدا میکنه و کارشو میسازه.زایتسف تو خاطراتش از اسلحه ی سرگرد کانیگ بعنوان ارزشمند ترین غنیمتی که بدست آورده نام میبره و میگه (من فکر نمیکردم همچین تیر انداز ماهری به استالینگراد فرستاده بشه،اما بعد از بررسی مدارکش فهمیدم که اون فرمانده مدرسه ی تک تیراندازی برلین هست.)من تو یکی از سایتها یه جدول پیدا کردم که توی اون سرگرد کانینگ رتبه ی 12 بیشترین شکار رو داشت و نفر بعد از اون واسیلی زایتسف بود.هر دو با 400 شکار!!حالا درست یا غلطش رو دیگه نمیدونم.ولی هیچ جا آمار قطعی شکار از هیچ تک تیراندازی ندیدم.هرجا یه چیزی نوشته و معلوم نیست کدومشون درست میگه.اسلحه ی تو دستشم به احتمال 90% همون K98 هستش.البته از شکل دوربینش حدس زدم.
  6. Guardian
    در حال حاضر فقط آمریکا از جنگنده های F-22 استفاده میکنه.خود آمریکا سر جمع 200 تا F-22 نداره،دیگه اگه به اسرئیل بده که چیزی برا خودش نمیمونه.در ضمن هزینه نگهداری این هواپیما خیلی زیاده.تا جایی که حتی آمریکا تولید زیادش رو بیخیال شده.جنگنده ی لاوی هم فقط یک طرح بود که به دلایلی تولیدش اصلا شروع نشد و فقط چند تا پیش نمونه ازش ساخته شد.
  7. Guardian
  8. Guardian
    هدف قرار گرفتن اون فانتوم خیلی چیز مهمی نیست،چون آسیب چندانی بهش وارد نشد.همین که هر هشت فروند تونستن تقریبا سالم برگردن خودش خیلی جالب و عجیبه.اما فرود اومدنش روی بزرگراه خودش نشون دهنده مهارت خلبان هواپیماست.کسی میدونه اسم خلبان اون هواپیما چی بوده؟
  9. Guardian
    البته نصفه نیمه.چون فقط خدا و طراحان این عملیات و اونایی که اجراش کردن از جزئیات دقیقش خبر دارن. هم عراق و هم ترکیه در بعضی مواقع به مدت کوتاه پرواز هواپیماهای ایرانی رو ثبت کردن.اما عراقیها فکر کردن هواپیماها ماله ترکیه هست.ترکیه هم فکر کرد ماله عراقه.برا همین فکر نمیکردن اونا ایرانی باشن.اینم یکی دیگه از زرنگیهایی بود که ایرانیها تو اون عملیات به خرج دادن.
  10. Guardian
    [quote][quote][quote][quote]هر ماخ معادل 1234800 کیلومتر هست.[/quote] دوست عزیز. این که نشد، مقیاس سرعت. این الان مقیاس مسافت هست. شما باید بگی 1234800 کیلومتر بر ثانیه>؟؟ بر دقیقه؟؟ بر ساعت؟؟ تقریبا هر ماخ در شرایط استاندارد میشه: 344 متر بر ثانيه.[/quote] شرمندم.ببخشید.هر ماخ معدل 1238400 کیلومتر در ساعت میشه.کافی بود 344 رو در 3600 ثانیه ضرب کنین.بازم بابت اشتباهم پوزش میخوام.[/quote] برای تبدیل سرعت بر حسب ثانیه به کیلومتر اون رو به 3.6 ضرب میکنند. تعریف عدد ماخ هم به این صورت است که نسبت سرعت جسم در محیط سیال بر نسبت سرعت صوت در همان محیط سیال می باشد. برای آشنایی بیشتر http://en.wikipedia.org/wiki/Mach_number[/quote] ممنون از راهناییتون آقا سعید.پس با حساب آقا سعید میشه 1238.4 کیلومتر در ساعت.دیگه فکر کنم درست باشه.شرمنده من همیشه ریاضیم ضعیف بوده.به بزرگواری خودتون ببخشین.
  11. Guardian
    [quote][quote]هر ماخ معادل 1234800 کیلومتر هست.[/quote] دوست عزیز. این که نشد، مقیاس سرعت. این الان مقیاس مسافت هست. شما باید بگی 1234800 کیلومتر بر ثانیه>؟؟ بر دقیقه؟؟ بر ساعت؟؟ تقریبا هر ماخ در شرایط استاندارد میشه: 344 متر بر ثانيه.[/quote] شرمندم.ببخشید.هر ماخ معدل 1238400 کیلومتر در ساعت میشه.کافی بود 344 رو در 3600 ثانیه ضرب کنین.بازم بابت اشتباهم پوزش میخوام.
  12. Guardian
    من نمیدونم چرا خیلیها میگن تولید بمب اتم،موشک بالستیک یا خیلی چیزایه عجیب دیگه.اول از همه آقای خامنه ای تولد سلاح هسته ای رو حرام اعلام کردن.پس این کلا منتفی شد.تولید موشک بالستیک هم جزو وظایف نیروی زمینی هست.طراحی و ساخت سیستمهای پدافندی هم که بعد از جدا شدن نیروی هوایی از پدافند هوایی به عهده قرارگاه خاتم الانبیا هست.الان نیروی هوایی فقط مسئول طراحی و ساخت هواپیما،پهپاد و تسلیحات هوا پرتاب و همینطور اورهال و ارتقا هواپیماهای موجوده.البته تا جایی که من میدونم.بهتره کمی واقع بینانه تر فکر کنیم.بنظر من باید اول از همه از تمام جزئیات چیزایی که داریم سر در بیاریم.بعد هم کم کم باید به فکر ساخت هواپیماهایی مثل F-14 و F-4 باشیم.ما اگه حتی همین دو نوع هواپیما رو بتونیم خودمون تنها بسازیم آمریکا حتی با استفاده از F-22 و F-35 و B-2 هم جرات نمیکنه به ایران بگه تو.چه برسه که بخواد حمله کنه.ما صاعقه و آذرخش رو ساختیم اینا دارن مثل...از ما میترسن.حالا اگه یک رهگیر دور برد مثل تامکت رو بسازیم که دیگه جای خود داره.الان ما نیازمون به بمب افکن خیلی کمتره.چون با داشتن تعداد زیادی موشک از خانواده شهاب و سجیل تو منطقه هدفی روی زمین نیست که نتونیم منهدم کنیم.نیاز ما بیشتر یک رهگیر قدرتمنده تا از حمله ی هوایی دشمن با کمک سیستم های پدافندی جلوگیری کنه و اگر خدای نکرده حمله ای در کار بود بتونه سریعا اونو خنثی کنه.البته باید آموزش خلبانهامون هم چندین برابر بشه تا توانایی اونها مثل خلبانهای قدیمی بشه.
  13. Guardian
    سلام. بابا دمشون گرم.این سامانه تو خانواده ی خودش نسبت به همه بهتره.چون محیط بیشتری رو پوشش میده.سیستمهایی مثل فالانکس ساخت آمریکا فقط سرعت شلیک زیاد و نواخت تیر بالایی دارند.ولی فقط محیط کوچکی رو پوشش میدن.هزینه ی ساختشون هم بالاست.اما دانشمندان کشور ما چیزی رو ساختن که هم کارایی بهتری داره،هم ساختش راحتتر و سریعتره،هم کم هزینه تره و میشه در تعداد خیلی زیاد اون رو تولید کرد.فکر میکنم توانایی جابجاییشم از فالانکس خیلی بیشتر باشه.دست بچه های وزارت دفاع درد نکنه.واقعا اینبار گل کاشتن.
  14. Guardian
    [quote]يا علي 9 ماخ يعني 4 برابر سرعت نهايي تامكت هاي ما [/quote] هواپیمای X-43 یک هواپیمای بدون سرنشینه که فعلا در مراحل تحقیقاتی بسر میبره و فعلا هیچ کاری غیر از زدن رکورد سرعت انجام نمیده!!یکی از دلایلی هم که باعث میشه بتونه به این سرعت برسه اینه که از روی زمین بلند نمیشه،بلکه اول توسط یه هواپیمای مادر از زمین جدا میشه و بعد مثل یک موشک شلیک میشه.فعلا هیچگونه توانایی رزمی یا حتا نظامی نداره،پس خیالت راحت.
  15. Guardian
    [quote]بهترين كار طراحي همه نوع پهپاد است چون به صرفه راحتر و براي آزمايش راحتر است چون جون كسي به خطر نمي افته [/quote] ولی پهپاد نمیتونه تمام کارهایی که لازمه انجام بده.پهباد بیشتر برای شناسایی و پشتیبانی نزدیک کاربرد داره.ولی برای رهگیری یا انجام بمباران عمقی و گسترده تقریبا هیچ کاری ازش ساخته نیست.باید طراحی و تولید هر دو نوع هواپیما،هم بی سرنشین و هم سرنشین دار دنبال بشه تا در مواقعی که نیازه از هرکدوم به جای خودش استفاده بشه.
  16. Guardian
    [quote]آهان پیداش کردم: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8741[/quote] قربون دستت.
  17. Guardian
    ببخشید.تو عکسی که از فانتومها گذاشته بودن یکی از اونها فقط مسلح به یک تیر ماوریک بود.مگه فانتومها با لود 6 تیر ماوریک پرواز نمیکردن؟ :
  18. Guardian
    حمله ی ایران به پایگاههای الولید رو به هیچ وجه نمیشه با عملیاتهای اسرائیل مقایسه کرد.اسرائیل برای طراحی این عملیاتها هر چیزی که لازم داشت در اختیار داشت ولی طراحی حمله به H3 فقط با استفاده از دانش خلبانهای نیروی هوایی انجام گرفت.در ضمن اسرائیل به پایگاههایی حمله کرد که کم و بیش از سیستمهای پدافندیش اطلاعاتی داشت.ولی ما از پدافند عراق چیز زیادی نمیدونستیم.اسراییل با استفاده از کل نیروی هواییش تونست اون عملیاتهارو انجام بده و اون مقدار خسارت رو به دشمنش وارد کنه.ولی ما با 8 فروند فانتوم 48 هواپیما و تعداد زیادی رادار و آشیانه و خیلی چیزهای دیگه رو منهدم کردیم که هر جور حساب کنی روی کاغذ نمیتونی با اون تعداد هواپیما و تسلیحات اون نتیجه رو بدست بیاری.در ضمن تعدادی از پایگاههایی که اسراییل مورد حمله قرار داد در دسترس بودن.حمله ی اسراییل رو میشه با عملیات کمان 99 مقایسه کرد.ولی با حمله به H3 به هیچ وجه.اینم باید در نظر بگیرین که اسراییل با چه میزان تلفات تونست اون نتیجه رو بدست بیاره؟در صورتی که ما در حمله به H3 هیچ تلفاتی نداشتیم.اسراییل در زمان حمله به مصر و بقیه ی کشورهای عربی حمایت کامل آمریکا رو در اختیار داشت.ولی ما مورد حمایت که نبودیم هیچ،تحریم هم بودیم.همین باعث میشد اسراییل با خیال راحتتر دست به عملیات بزنه.چون در صورت از دست دادن تجهیزات سریعا توسط آمریکا جایگزین میشد.ولی ما اگر چیزی از دست میدادیم دیگه از دست رفته بود و به جاش هیچ چیز دیگه نبود که خلا اون رو پر کنه.کلا حمله به H3 فقط با لطف خدا و تواناییهای غیر قابل باور خلبانهای ایرانی میسر بود.
  19. Guardian
    سلام. تا جایی که من شنیدم آمریکا هنوز برای فروش f-22 به هیچ کشوری چراغ سبز نشون نداده و بجای اون F-35 رو بعنوان جنگنده نسل پنج به همه ی مشتریهاش معرفی کرده.البته با این اوضای خراب اقتصادی شاید دولتشون به بی پولی خورده نظرش عوض شده باشه.
  20. Guardian
    سلام. از قدیم گفتن ندانستن عیب نیست.نپرسیدن عیبه.اگه آدم چیزی رو نمیدونه باید بپرسه تا به دانشش اضافه بشه.همین سوال شما باعث شد منم مقدار دقیق این دو تا چیزو برم دنبالش تا در بیارم ببینم چقدر میشه. هر ماخ معادل 1234800 کیلومتر هست.البته اگه اشتباه نکنم.هر کیلومتر هم معادل 3280.8399 feet میشه. کسی نمیدونه این مقدار سرعت با چه لود تسلیحاتی بدست اومده؟
  21. Guardian
    سلام. دقیقا نمیشه گفت کدوم یکی از این 3 تا بهتر بودن.هر کدوم از این 3 نوع هواپیما ماموریتهای بخصوصی رو انجام میدادن که نبود هر کدوم باعث میشد یه جای کار بلنگه.مثل اینه که بگیم تو فوتبال کدوم پست از بقیه موثرتر و بهتره.هر کدوم نباشن باعث باخت تیم میشه.ولی به نظر من فانتوم ها موثرتر از بقیه بودن.چون کاری نبود که این هواپیماها انجام ندن.از رهگیری و اسکورت بگیر تا بمباران و پشتیبانی.تو هر جایی که جنگ بود عراقیها فانتومها رو بالا سرشون میدیدن.چه تو آب چه تو خشکی.اینم باید متذکر بشم که این هواپیماها با هدایت خلبانهای ما میتونستن اینجور خوش بدرخشن.وگرنه غیر از تامکت هر دو نوع دیگر هواپیماها رو خیلی از کشورها داشتن و دارن.ولی هیچکدوم از این کشورها نتونستن یک عملیات مثل اونایی که نیروی هوایی تو جنگ انجام دادن رو طراحی و اجرا کنن.