به نظر من هم یکم زیادی بزرگه، البته حتما دلیلی براش دارن. ولی در عین حال که تلفات انسانی رو کاهش میده ولی یک اشکال کوچیک در سامانه کنترل آن می تونه تلفات مالی رو به مقدار زیادی افزایش بده. فک میکنم اگه کوچیکتر بود و فقط برای شناسایی مقرون به صرفه تر بود!!

[quote]یک فندک مخصوص که یک ساچمه کوچک درونش تعبیه شده بود. در این ساچمه یک گاز کشنده وجود داشت که با روشن شدن فندک آزاد می شد و کسی که در نزدیکی اش بود را می کشت. ‏ [/quote] آخه این فندکو چطور به فرماندهان نیروی دشمن می دادن؟ اگه مثله تعارف سیگار باشه که خوده ماموره هم مسموم میشه! اگه امکان داره نحوه به دام انداختنشون هم بگو!

ممنون آقا رضا، عکستون جواب همه ی سوالهام بود!

[quote]سیستم تعلیق بسیار مستقل[/quote] این بسیار معنی نداره!! یا مستقله تعلیق یا غیر مستقل!

یه سوال دارم، چه اصراری هست با اینکه خلبان نداره باز جلوی هواپیما رو اینجوری طراحی کنن؟ رادار هم داره یا نه؟

اینجوری که نمیشه!! پس ما کجا پناه بگیریم؟؟!!

من هم اسلحه M16A4 که جدا از برتری نظیر مداومت شلیک بیشتر طراحی جذابتری هم داره!

من احساس میکنم این چاقو از سه تیکه تا میشه، وگرنه که این تو کوله پشتی هم جا نمیشه! چه برسه به جیب!