Korosh_Kabir

Members
  • تعداد محتوا

    449
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Korosh_Kabir

  1. Korosh_Kabir

    فرشته آبي چاق ( fat blue angel )

    [quote]اين كه ميگه في*لتر است [/quote] آره باز نمي شه في*لتر شكن ميخواد
  2. آره ولي در ثانی آمریکا که دیگه اف 14 نداره و نسل پنجمش هم هنوز تولید انبوه نشده پس با همین اف 5 ها هم میشه جلوش وایستاد .اساسی البته اگه رادارهاشون عوض بشه و بجاش یک رادار آرایف فازی گذاشت براحتی میتونه موشک های 50 الی 100 کیلومتری شلیک کنه که برای دفاع از کشور کافیه . يعني ,MIG21,SU22,, F-4,F-4,F14 و... اونم با تعداد معدود جلوي دشمنان (نميگم امريكا) كه F-18HORNET , F15A ,F15C,F15E,F16F,SU37,SU35,MIG35,F22,F35 و... با تعداد بالا ايستاد
  3. عكسها خيلي كيفت داشت ممنون ولي اطلاعات از ارتقاي اين جنگنده نيست؟
  4. [quote]از این موتور تو سطح وسیعی تو هواپیما های مدل استفاده میشه تو ایرانم زیاد حتی میشه به راحتی خرید من یه مدت دنبالش بودم مشکل بودجه خوردم بیخیال شدم میخواستم یکی بسازم نشد اگه اشتباه نکنم هواپیما های سم پاشی از این موتور استفده میکنن هنوز استفاده میشه موتور بالگرد ها هم از این نوعه[/quote] ممنون از اطلاغ رسانيتون
  5. منبع اين ادعا؟ به نظرم اين خيلي احمقانه است كه قدرت برتر نظامي دنيا براي ارتقاي تجهيزات خود تجهيزات ديگر كشور ها رو بخره اونم هيچكي نه روسيه كه آمريكا و روسيه سايه هم و با تير ميزنند سایت ویکی پدیا اس 300 رو جستجو کن در بین خریداران اسم ایالات متحده هم هست پس در نتيجه امريكا كلا احمقه برادر
  6. [quote]امیدوارم با اقتدار برگزار بشه . [img]http://privateimage.com/images/s4ua3mcn0xyiv3iszhkk.jpg[/img] [url=http://privateimage.com/images/0lbv1srf16fu33posjyp.jpg]سایز بزرگتر[/url][/quote] ممنون از شما كاش عكسي با كيفيت بالاتر و جزيات بالاتر مگذاشتيد
  7. [quote]سلام مجدد ... [quote]یه سوال: با این مطلبی که شما فرمودید، یعنی برای جابجا کردن و چرخاندن این هزار نود آنتن، به هزار تا سامانه حرکت دهنده نیاز دارین یا اینکه برای اینکار یه فکر دیگه ای شده؟ ممنون اگه روشن بفرمایی[/quote] هیچ نودی نمیچرخد بلکه با تاخیر فاز جهت دید تغییر میکند ... ! درک این مطلب کمی پیچیده است راستش خودم هم نتونستم کامل متوجه بشم اما همینگونه است که خدمتتون عرض شد .[/quote] آفرين و ممنون از اطلاع رساني خوبتان
  8. [quote]فناوری 70 80 سال پیش هست نتونیم بسازیم؟[/quote] آره ولي كيفيت ....... اخه پهپاد كه الكي نيست خيلي مهمه بايد بتونه به سرعت مناسب برسه
  9. [quote]فکر نکنم دیگه به کاربران سایت ارسال کنند چون بعد از اینکه بهم ایمیل اومد و دو نفر از کاربران هم گزارش دادن این تاپیک رو ایجاد کردم.[/quote] عجب آدمايي پيدا ميشن
  10. مگه ايه نازل شده كه حتما با ميگ 31 جلوي حمله دشمنو بگيريم؟پس تامكتهاي ارتقا داده شده چكاره هستن؟ مگه قدرت f14 ها ميتونند اندازه mig-31 كارايي و قدرت داشته باشند؟
  11. آفرين عالي بود - فيض برديم يه سوال اين ها از صداي موتور هواپيماها شناساييي ميكردند مگه نه ؟ پس اگه يه يه پشه هم از جلوي اون رد ميشد صداشو واضح و دقيق رو ميشنيدند پس در حمله احتمالي بيچاره ها كر مي شدند درسته؟
  12. [quote][quote][quote][quote][quote]با سلام به دوستان حضور يك سيستم ناشناس پدافند هوايي در رژه ارتش حتي اگه ساخت داخل نباشه و يا اينكه بقول بعضي از كارشناسنان روس مدل بادكنكي هم باشه نشانه از اين هست كه در نيروهاي مسلح ما تجهيزات مدرني وجود داره كه به هيچ عنوان هيچكدام از قدرتها كه ادعا ابرقدرتي دنيارو يدك ميكشن خبر ندارند و ممكن كه دريك حمله به قول خودشون غافل گيرانه نيروهاي ضربه زننده مواجه با واقعيتهاي تلخي بشن كه اصلا حسابشو نكردند و تمام محاسبات دشمن رو بهم بريزه و با تلفاتي كه پيش بيني اون نكردند مواجه بشن ![/quote] من اينجوري فكر نميكنم چون امنيت ملي ما همچين قدرت اختفاي اطلاعاتي رو نداره براي منطقه خودمون خوبه ولي براي دنيا نه[/quote] اختفای اطلاعاتی و کلا عملایات اطلاعاتی توی ایران بی نظیره[/quote] شما رو چه حساب و مدركي اين حرفو مي زننيد ؟ [/quote] [align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي موارد زيادي را مي توان مثال زد مانند گرفتن ريگي در آسمان و آزادسازي آقاي عطار زاده در پاكستان و رونمايي گاه و بيگاه تجهيزاتي كه خود آمريكايي ها هم ساختن آنها توسط ايران را باور ندارند . در سال 58 آنها بي دردسر تا طبس آمدند و اگر امداد غيبي الهي نبود فاتحه همه را خوانده بودند . امروز اين ما هستيم كه با هواپيماي شناسايي سرنشين دار از فاصله نزديك از ناو آنها فيلم مي گيريم و جرات اعتراض هم ندارند چون نمي دانند اگر اين را زدند با چه چيزي مواجه مي شوند و فقط مي دانند اوضاع بسيار بدتر از اين خواهد شد [/align][/quote] نميدونم چرا هرجا ميرم هرچي ميگي دوستان منو مبزنند برادران ..... عزيزان ..... از همه مهمتر هموطنان منم آدم نظر شخصي خودمو دارم وميگم نه ريگي و نه هيچكدوم از اينا نا ما نگرفتيم چون قرار بود براي گرفتن ريگي به پاكستان حمله بشه
  13. [quote]نوع کوچکترش رو میسازیم. اگر بشه که موتور خوبی هست برای پهپادهای متوسط تا بزرگ.[/quote] ببين جون داداش واقن شما كه اين همه صريح ميگيد ميسازيم از كجا مي دونيد كه ميتونيم حتما دستي بر آتش داريد اينطور نيست
  14. Korosh_Kabir

    لیست تسلیحات اتمی آمریکا !!!!

    [quote][quote]تاريخ 1940 درست ذكر شده؟[/quote] بله نقل قول از خود منبع [b]Entered service, withdrawn, late 1940s[/b][/quote] واقعا معركه و هراس اگيز بود
  15. آخه چقدر بايد صبر كرد اگر حمله شد چي.... با چشمامون رهگيري كنيم حداقل براي دفاع اوليه بايد چندتا داشته باشيم يانه
  16. من كه هنوز رزمايشو نديدم ولي بايد خوب باشه حداقل يه جوري باشه كه جلو ناواي امريكا آبرو بر نباشه (آخه رزمايش تو آبهاي آزاده)
  17. انشا ا... زيبا برگزار شود منتظريم لطفا بعد از برگزاري دوستان عزيز عكس ها ي باكيفيت بگذارند ممنون
  18. [quote]quote="Korosh_Kabir"]"] من كه ميگم بدك نيست اگه سرعت موشكاشونو زياد نكنن كه دستگاهاي[b] درپيت[/b] ما جا بمونه[/quote] برادر می گم از جایی حقوق می گیری که میای اینجا اینهمه می زنی تو سر کشور و نیروهای نظامی کشور ؟؟؟ اگه حقوق می دن ما رو هم خبر کن >>> .... ........ .............. به هر حال چون بودجه ی بالایی نداریم معمولا سعی می کنند بهترین رو بسازنن ،، حتما یه کاربردی براش در نظر داشتن که ساختنش ..... ...... ببخشید که خارج از موضع حرف زدم[/quote] نه فقط به نمونه هاي خارجي نگاه و مقايسه ميكنم اين وبلاگمه برو ببين و به[size=18][color=red] شعارشم دقت كن[/color][/size] f-14-a-tomcat.mihanblog.com
  19. گيرم اصلا آرايه فازي چه توفيري داره وقتي سرعتش بشتر باشه به عملكرد سيستم اخطار دهنده(نه نوعش) و عملكرد انسان پاي دستگاه و عملكرد دستگاه بستگب داره
  20. [quote][quote]ابتكار خيلي جالبيه و مشكل بيمصرفيه توپ هاي قديمي 23 ميليمتري دستي بدون هدايت رو حل كرده ! اين طوري كه در تصاوير ديده ميشه ... اين سيستم روي شاسي توپ sky guard يا همون سماوات خودمون نصب شده ... ولي نكته جالب و اميدوار كنندش كه به نظر من نشانه ي پيشرفت مناسبي است تو اين عكس مشخصه !‌ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1_8902140525_L600.jpg[/img] اين يه رادار آرايه فازي خيلي جالبيه كه مشابه خارجيشو نديدم تا حالا ... دوستان اگه اصل و نسبشو سراغ دارن ... بگن . و از اونجا كه رادار ديگه اي در عكس ها ديده نميشه ... . ميشه اين طور حدس زد كه اين رادار بايد هم نقش كنترل آتش رو داشته باشه هم رادار اخطار رو ! و توي اين عكس هم ميتونين سيستم كنترل آتش اپتيكي رو ببينين ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/untitgfbfdgled.JPG[/img] احتمال ديگه اي هم كه هست ... اينه كه اين براي اين سيستم ... رادار جستجو و اخطاري طراحي نشده و قراره با رادار هاي اخطار موجود مچ بشه ![/quote] برادر از کجا ميدوني رادارش آرايه فازي هست? [/quote] من كه ميگم بدك نيست اگه سرعت موشكاشونو زياد نكنن كه دستگاهاي درپيت ما جا بمونه
  21. [quote][quote][quote]با سلام به دوستان حضور يك سيستم ناشناس پدافند هوايي در رژه ارتش حتي اگه ساخت داخل نباشه و يا اينكه بقول بعضي از كارشناسنان روس مدل بادكنكي هم باشه نشانه از اين هست كه در نيروهاي مسلح ما تجهيزات مدرني وجود داره كه به هيچ عنوان هيچكدام از قدرتها كه ادعا ابرقدرتي دنيارو يدك ميكشن خبر ندارند و ممكن كه دريك حمله به قول خودشون غافل گيرانه نيروهاي ضربه زننده مواجه با واقعيتهاي تلخي بشن كه اصلا حسابشو نكردند و تمام محاسبات دشمن رو بهم بريزه و با تلفاتي كه پيش بيني اون نكردند مواجه بشن ![/quote] من اينجوري فكر نميكنم چون امنيت ملي ما همچين قدرت اختفاي اطلاعاتي رو نداره براي منطقه خودمون خوبه ولي براي دنيا نه[/quote] اختفای اطلاعاتی و کلا عملایات اطلاعاتی توی ایران بی نظیره[/quote] شما رو چه حساب و مدركي اين حرفو مي زننيد ؟