gama

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    357

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های gama

  1. gama
    ما به یک سپر دفاعی با کارایی 100% نیاز داریم تا مانع حمله اتمی امریکا در صورت حمله پیشدستانه بشیم وگرنه به وضع بدتر از ژاپن دچار می شیم برای موشک بالستیک و بمب افکن بلند پرواز لیزر مناسبه برای کروز و هواپیمای حامل بمب یا موشک اتمی باید از شبکه پهباد استفاده کرد.
  2. gama
    عجب چیزیه این نیروی هوایی عربستان موقعیت پایگاهها رو هم اگه زحمت نیست با عکس بگذارید شاید نزدیک باشه
  3. gama

    رافائل ،، عروس به گل نشسته

    gama پاسخ داد به Ehsan_animator تاپیک در گالري نيروي دريايي

    نمی شد یه جای دورتر از عراق پهلو بگیره مثلا چابهار
  4. gama
    هر دو برق را در باتری های جدید گرافنی (Graphene batteries)که سبکتر و کارامد تر و ارزان تر هستند می توان ذخیره کرد زمان شارژاین باتری ها تنها چند دقیقه است از انرزی خورشید هم می توان برای شارژ استفاده کرد nano carbon tube solar cell)
  5. gama
    [quote]به هر حال تجربه امپریالیستی ایالات متحده مانع از ارائه ادعایی مضحک با این ابعاد میشه ولی به نظرم همون باج و درخواست بزرگ و فوری عربستان بوده که آمریکا زیر بار این سناریوی خنده دار رفته، به همراه مقداری تامین منافع سطح پایینتر خودش یکی از مقامات ارشد عربستان چند روز پیش و بعد از اتفاقات منطقه قطیف به شدت به کشوری که از اون اسم نبرد! انتقاد و بهش حمله کرد که سعی داره عربستان را به آشوب بکشه و اگر مردم منطقه قطیف که شیعه هستند دلشون نمی خواد میتونند برند در همون کشور زندگی کنند! با شعله ورتر شدن اتفاقات در عربستان و با توجه به اوضاع منطقه عربستان برای برانگیختن حس ناسیونالیستی و همچنین موارد متعدد دیگه چون مطرح شدن دوباره و انحراف افکار عمومی به نظرم بیشترین بهره را از این سناریو میبره و مشخص هست که این بازی با این وضع آشفته در اجرا و سست بنیانی و لطیفه گونی تنها در مواجه با دستان به شدت خالی عربستان و امریکا در مقابل ایران هست که اجرا شده.. در ضمن عربستان همیشه در برابر انتقادهای ایران از حضور در بحرین دست خالی بود حالا یک آتو برای کل کل داره پ.ن: به گزارش گروه بين الملل مشرق، ترکي الفيصل ادعا کرد: ميزان دلايل در اين خصوص، بسيار زياد است و آشکارا مسؤوليت رسمي ايران را در اين مورد نشان مي دهد. الفيصل ادامه داد: ناگزير بايد کسي در ايران، هزينه اين اقدام را پرداخت کند. جو بايدن، معاون رئيس جمهور آمريکا نيز با اعلام همين موضع، تأکيد کرده است که ايران بايد به خاطر اين اقدام، مجازات شود.[/quote] پس کار بحرین نبوده ؟
  6. gama
    کار ایران امریکا عربستان یا اسرائیل نیست کار بحرینه بعد از باخت 6-0 خواسته انتقام بگیره
  7. gama
    گفتنی است شناورهای تندروی کنترل از راه دور اخیراً توسط رژیم صهیونیستی نیز در خلیج فارس بکارگرفته شده است قایق زیباییه حتما امنیت سامانه هدایتش باید در نظر گرفته بشه تا هک یا مختل نشه کسی چیزی از سامانه می دونه نگه اسرائیل توی خلیج فارس قایق آورده ؟
  8. gama
    [quote]gama با سلام کاری نداره چند تا خائن استخدام خودشون دارن از من و تو فارسی بلد تر و دارن تو همین سایت فعالیت مستمر میکنن و من و شما هم میشناسیمشون هر از چند گاهی لو میرن غیبشون میزنه با آیدی جدید میان برای همین هم بنده دیگه بحث نظامی شدید و جدی با کسی نمیکنم و فقط نظاره گر هستم و نظرات سطحی میدم برادر با تشکر[/quote] استوار جنگ بشه ایران انقدر تنهاست که امریکا وقت داره همه سلاح هاشو تست کنه اگه کار کرد دخلمون اومده وگرنه نیومده کلا دفاع اشتباهه چون فوقش زنده می مونی حمله کنی راه برگشت داری بدون از دست دادن چیزی متاسفانه دکترین ایران دفاعه شایدم من نمی فهمم تو تاپیک قایق سراج هم گفتم پهباد یه چیز دیگه است وسط اقیانوس ناو طرفو می زنی می گی کی بود کی بود من نبودم
  9. gama
    کلی گشتم قیلتر نشدشو پیدا کنم این تست توپ مغناطیسیه تکنولوژی خاصی نداره که می گید هالیوودیه همون شتاب دهنده الکترومغناطیسه توش گلوله شتاب می دن با این نمی شه قایق فراتر از خط افق زد چون گلوله تقریبا خط مستقیم می ره http://www.military.com/video/guns/naval-guns/railgun-update-from-general-atomics/904431955001/ جناب seginem اینکه روش مقابله با روش خودمون رو بفهمیم خیلی خوبه تازه اونا که فارسی بلد نیستن
  10. gama
    اگه ناو ها پشتیبانی هوایی نداشته باشند قایق تندرو با موشک برد بلند نتیجه میده ولی با وجود پشتیبانی هوایی تلفات قایق ها زیاد میشه و احتمال داره نتونن کارایی داشته باشن
  11. gama
    میشه از metal storm استفاده کرد که روی هلیکوپتر یا هواپیما سوار شده تاپیکش توی سایت هست این لینک تاپیک http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2746&start=0
  12. gama
    اگه هدف نابودی قایق باشه با گلوله توپ خوشه ای از هلیکوپتر یا بمب خوشه ای از هواپیما به سادگی امکان پذیره برای پیدا کردن موقعیت قایق ها در شب میشه از مادون قرمز استفاده کرد و صدای موتور قایق ها هم به راحتی قابل دریافته در روز میشه از ماهواره استفاده کرد هر چند من نظرم لیزره که گویا برای دوستان چندان جالب نیست در کل قایقها گرون تر از آن هستند که در دکترین کمیت قابل استفاده باشند و در جنگ بلند مدت در صورت موفقیت تکنیک سوارم باز هم ضرری که به دشمن می زنند با هزینه تجهیزات و نفرات قایق ها فرقی ندارد به خصوص اگر احتمال مرگ افراد قایق را با افراد ناو مقایسه کنیم به هر حال هزینه آموزش و افراد در جنگ بسیار زیاد است
  13. gama
    لیزر اکسیژن ید COIL را روی 747 نصب کردند برای هدف قرار دادن موشک بالستیک موفق بود شاید بشه سبکتره شو روی هلیکوپتر سنگین نصب کرد روی P3 هم که راحت میشه برد دوش پرتاب فوقش 5 کیلومتره بیشتر نیست
  14. gama
    [quote]درسته باید یه چیز کم هزینه با تخریب بالاو سرعتی درست کنیم اما دیگه نه تا این اندازه ارزون و طرح قدیمی باید دقت داشت اون وقتی که قایق های تندرو کابوس ناوگان های بیگانه بود( به قول معروف) ازش 30 سال میگذره و دنیا پیشرفت کرده به امید پیشرفت هر چه سریتر کشور[/quote] قایقش فکر نکنم ارزون باشه چون رادارگریزه فقط اسپرتشو بالای 1 میلیون دلار می فروشن حالا با تجهیزات و ...کلی پولش میشه
  15. gama
    میشه لیزرو روی هلیکوپتر سنگین نصب کنی و خارج از برد دوش پرتاب ها ی قایق تحت پوشش F35 قایقارو هدف قرار بدی هر چند شاید با توپ با گلوله خوشه ای این کار راحت تر و سریعتر باشه اما این طوری میشه بدون ایجاد صدا و بدون اینکه قایق های دورتر متوجه بشوند افراد توی قایق کشت اگر افراد هدف باشند لیزر می تونه بسیار سریع باعث کور شدن یا مرگ بشه به دلیل خدمه کم قایق ها اگر یک نفر هم آسیب ببینه قایق قابلیت تهاجمیشو از دست می ده و یا آسیب پذیر میشه مطمئنا لیزر برای نابودی انسان انرژی کمتری نیاز داره تا نابودی قایق و این یعنی برد بیشتر یا لیزر سبکتر و ارزانترعلاوه بر تمام مزایای ذکر شده هزینه حمله بسیار کم میشه (مگر اینکه هلیکوپتر هدف قرار بگیره ) و قایق ها سالم میمونند که میشه از آنها استفاده کرد که با توجه به قیمت بالای قایق ها( تقریبا 1 میلیون دلار قایق اسپرت خود شرکت قیمت داره با تجهیزات توی قایق و رادارگریز بودن قایق و ... بیشتر میشه) و تعداد زیاد قایقها مبلغ قابل توجهی میشه . از P3 هم میشه برای لیزر سنگین استفاده کرد هر چند با وجود ارزش قایق هلیکوپتر با لیزر سبک بهتراست .
  16. gama
    با سلام واحترام به واریور و دوستان توان لیزر یه مطلب توی سایت بود که پیداش نمی کنم این لینک اصلیه اون مطلبه http://www.popsci.com/technology/article/2011-02/navys-death-ray-laser-breaks-another-record-its-way-ripping-through-steel انگار دارن روی بردش کار می کنن اگر منظورشما نبرد از دور هست که با موشک خلیج فارس راحتتره اگرم منظورتون شلیک مثلا 20 تا موشک از 20 جهته با ناوچه هم می شه این کارو کرد هر چی که هست موشک از قایق سریعتره و زدنش سختتره پس قایق این وسط چیکاره است ؟ رادار گریزه ؟ یعنی قایق با سامانه رادار و پرتاب موشک و موشک از یه موشک کروز یا یه پهباد با یه موشک رادارگریزتره ؟
  17. gama
    از لیزر برای زدن اهداف سریع مثل پهباد یا قایق می شه استفاده کرد هزینه کمی هم داره اصلا هدفشون از توسعه سلاح های لیزری همین مقابله ناو با انبوه قایق و پهباده http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=laser-downs-uavs در کل بهترین روش استفاده از پهباد با موشک دوربرد یا اژدره نه قایق پرسرعت
  18. gama
    قبلا هم گفتم بهترین درمان نیروی هوایی ایران پهباد هستش هم تکنولوژیش در دسترس هست هم هزینه کمتری نسبت به سرنشین دار داره هم آینده داره 10 سال دیگه کی توی هواپیما می نشینه بجنگه بدن انسان محدودیت ایجاد می کنه طراحی هواپیما را هم مشکل می کنه وزن اضافه هم ایجاد می کنه
  19. gama

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    gama پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    تا حالا برای کمک به چه کسی جنگیدیم ؟ چچن افغانستان بوسنی ؟ ...
  20. gama
    [quote]امان از این تریبون های غربی! وقتی مجاب می کنند که با وجود خورشید چرا انرژی اتمی ان هم در استدلالی مشعشع که "خوب خورشید هست چرا اتم؟!" و ایالات متحده هم که کلا بیابون نداره!! و جنوبش، شماله!! و حساب سود و زیان هم در حد اینکه خورشید مفته و اتم گرون!!! اونوقت انتظار چه "مجابات!!" دیگه ای که نمیشه داشت؟!![/quote] وقتی صرفه اقتصادی نداشته باشه هر چی که باشه آمریکاییها هم همکاری کنند نباید انجامش داد امریکایی ها براشون می صرفه چون شرکت ها داخلیند از این جیب به اون جیبه می خواد راکتور باشه یا بادی یا خورشیدی آبی یا جزر و مدی ...شما اگر سیاسی ببینی و غرور ملی و این حرفا درسته باید راش بندازیم وگرنه بعداین همه در افتادن با همه خیلی ضایع است اما اقتصادی نگاه کنی همش پول دلال و روس و زیمنس و غیره است بعدش هم که خدمات پس از فروش و چاپیدن های دراز مدت که این خراب شد و اون قطعه عوض بشه ماشینی که تو خرج بیفته رو باید ردش کرد بره وگرنه ضرره این که میلیاردی ضرره
  21. gama
    من به عنوان یک ایرانی از این که کشورم به وسیله هر کشوری تهدید می شود احساس شرمندگی می کنم چرا باید هر روز تهدید بشویم ؟
  22. gama
    شکست می خوریم چون آنها سلاح اتمی دارند حتی اگر ما پیروز شویم امریکا آوانس داده که از غیر متعارف استفاده نکرده
  23. gama
    با پهباد میشه دنیا رو گرفت نمی دونم چه اصراری به پول دور ریختن واسه سرنشین دار دارین تازه ایران تو پهباد عالیه یکی به من بگه چرا رو پهباد سرمایه گذاری کلان میلیارد دلاری نمی شه ؟ چون ممکنه هک بشه ؟ خوب بشه با یه پهباد دیگه پهباد هک شده رو هدف قرار می دیم کی می تونه جلوی ارتش پرنده رو بگیره ؟ مسخره نکنید شما اگه یه کندو زنبور بریزه سرتون چیکار می کنید ؟
  24. gama
    یه لینک به سایت امریکایی راجع به عملیات آخوندک http://www.navybook.com/nohigherhonor/pic-prayingmantis.shtml
  25. gama

    بهترین هارد 1 ترابایتی!؟؟

    gama پاسخ داد به nasirirani تاپیک در رایانه و شبکه

    هارد هایبرید سامسونگ هم خوبه مکستور نگیر ssd گرونه اما سرعتش بالا و مصرف برقش کمه 64 gig میدن 150000 تومن !