انشاالله بعد از اینکه دشمن صهیونیستی و آمریکای جهانخوار رو نابود کردیم یه فکری هم برای امنیت مرزهامون میکنیم!

شاید همینطور باشه ولی تصاویر بالا قطعا قدیمی هستن.

PC-7 نیروی هوایی عراق [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/1621869_433905156743172_562789189_n.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/1-7EVcX_PoJ95HjdBPy2etIA.jpeg[/IMG]

لازم نیست اعدامم کنید ولی به نظرتون واقعا اینها تازه ساخته شدن یا فقط بهسازی و تغییر رنگ داده شده همون F-5E های قبلی هستن؟ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/SA_28129.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/SA_28329.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/SA_28229.jpg[/IMG]

[quote name='TALASH' timestamp='1391535770' post='363422'] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/bm_21_mrls_multiple_rocket_launcher_system_cuban_cuba_army_military_parade_havana_revolution_square_april_16_2011_003.jpg"]http://gallery.milit...16_2011_003.jpg[/url] ساختمون سمت راستی! [/quote] عکس کامیلو سینفوئگوس هست. [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/46887535~0.jpg[/IMG] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Camilo_Cienfuegos"]http://en.wikipedia....milo_Cienfuegos[/url]

در مقابل Spike NLOS شانس چندانی نداره.

[quote name='SSADEGHS' timestamp='1391115078' post='362471'] در رابطه با شاهان سلسله صفوی دلیری و مردانگی اونها { بالاخص شاه اسماعیل و عباس بزرگ } بسیار چشمگیر است ، اغلب در سنینی بسیار کم بسیار دلیر و جنگاور بودند فی المثل شاه عباس بزرگ در 14 سالگی در خراسان تاج بر سر گذاشت و تا 18 سالگی قزوین را فتح و بر تخت نشست در رابطه با نبرد نابرابر چالدران ، شاید هر کس پیش از آن که پیروزی ترکان عثمانی را به یاد بیاورد ، از جان گذشتگی سربازان و فرماندهان جان بر کف ایرانی را به یاد بیاورد . [/quote] البته دلاوری شاه طهماسب در مقابل ازبکان در حالیکه تقریبا 17 ساله بود رو هم اضافه بفرمایید. ایستادگی شخص شاه باعث شد سپاه ایران که در حال فرار بود دوباره جمع بشه و ازبکها رو شکست بده.

Beretta Cx4 Storm [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Beretta_Cx4_Storm"]http://en.wikipedia.org/wiki/Beretta_Cx4_Storm[/url]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1390770345' post='361884'] بله رایشمارشال عراق از کاربران عمده هاوکر هانتر بود که هم در جنگ یوم کیپور و هم جنگ 8 ساله به وضوح ازش استفاده کرد. البته احتمال شما درباره Jet Provost هم بعید نیست اگر در سال 63 در تحویل عراق بوده باشه. [/quote] بله درسته عراق هاوکر هانتر داشته ولی من جایی ندیدم ازش تو جنگ ضد ایران استفاده کرده باشه. [quote name='amirattari' timestamp='1390772598' post='361891'] اولا تخته تاپاق نه تخته پاتاق!! اين نام يك واژه ي تركي هست كه برادران رزمنده روي اين هواپيما گذاشته بودند. معني لغويش هم تقريبا ميشه درشكه چوبي! [/quote] [quote name='AmirAzad' timestamp='1390676960' post='361681'] [color=#FF0000]تخته تاپاق [/color]های کوچک عراق حسابی مشغول بودند [/quote] ترکی بلد نیستم و با توجه به متن این رو نوشتم. حالا به نظرتون این اسم به چیز خاصی در مورد هواپیما اشاره داشته؟

کتاب هواپیماشناسی ارتش در صفحه 166، نیروی هوایی عراق رو مجهز به IA-58 Pucara میدونه. البته منبع دیگه ای پیدا نکردم. چیزی که در کتاب توصیف شده میتونه PC-7 یا IA-58 باشه. PC-7 از ابتدای جنگ در اختیار عراق بوده. گزارشی از عملیات هاوکر هانتر در جنگ تحمیلی وجود داره؟ چقدر احتمال داره که منظورشون Jet Provost باشه؟ معنی لغوی تخته تاپاق چیه؟

[quote name='heliaa' timestamp='1390283612' post='360710'] [right][background=rgb(247, 247, 247)]با آغاز حمله ((یکباره 25 گلوله شلیک کردند که 7000 ترکمن و عثمانی را بکشتند[/background][/right] [/quote] قطعا 25 گلوله توپ اونم گلوله بدون انفجار توانایی کشتن هفت هزار نفر رو نداره ولی این احتمال وجود داره که صدای توپ باعث رم کردن اسبها و در نتیجه پرتاب سوارکارها شده. مینیاتور زیر، شکافته شدن فرق تا زین یک سردار عثمانی توسط شاه اسماعیل رو نشون میده. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/shh_sm60yl_dr_jng_chldrn.jpg[/img]

عالی بود حیف که مثبتم تمام شده. فقط چندتا نکته: اون یارو اتریشی نیست استرالیاییه. جلاد ژاپنی چه چهره آرومی داره انگاه میخواد خیار پوست بکنه! هانوی پایتخت ویتنامه اون عکس هم اعدام یک ویتکنگ به دست ارتش ویتنام جنوبی رو نشون میده. و اون هلیکوپتر آمریکایی در جنگ کره، HRP Rescuer هست.

با تشکر از همه دوستان [quote name='mjb' timestamp='1390163336' post='360415'] آقا دمت گرم عکس اول که مجموع چهارتا عکس هست؛کیفیت بالای عکس پایین سمت راستش رو نداری؟ [/quote] نه متاسفانه همین یکی بود

هنوز که هیچ واکنش خارجی مشاهده نشده. حتی اشاره ای هم به مصاحبه گوردون با نشریات ایرانی نشده. خانم هلیا البته در ایران شرایط هنوز هم شبیه قرن 17 هست. یادتون رفته فارس با مرسی مصاحبه خیالی انجام داده بود؟ وقتی کانالهای ارتباطی بسته و تعصب بر ذهن مردم حاکم باشه خیلی راحت میشه جعلیات درست کرد. مردم فقط چیزی که دوست دارن رو باور میکن و به دنبال واقعیت نیستن. به نظر خودم اگر این یارو رو با غرق مصنوعی و شوک الکتریکی شکنجه داده بودن بازم نمیومد این اطلاعات رو به یک نشریه ایرانی بگه. در مورد فرهادی هم نظر شخصیم اینه: از تمام کارگردانهای مثلا روشنفکر متنفرم. تنها مهرات اینها ماهیگیری از آب گل آلود هست و بس.

[quote name='meshcat' timestamp='1390138893' post='360300'] دوستانی که از شکست های ما احساس ناراحتی میکنن باید عرض کنم عثمانی اون زمان از نظر قدرت شاید مثل آمریکای الان بوده قسمتی از اروپا رو (آندلس سابق و اسپانیا فعلی) رو گرفته بوده [/quote] البته اندلس هرگز به دست عثمانیها نیفتاد چون ایزابلا و فردیناند ترتیبش رو قبلا داده بودن! تنها ارتباط عثمانی با اندلس مهاجرت یهودیان اسپانیا به قلمرو عثمانی و شمال آفریقاست.

نه مثل اینکه رده سازمانی شما بالاتره Solo Turk

انتشارات ایمان

[quote name='Dezchilds' timestamp='1389823186' post='359627'] خیلی ممنون . وقتی میبینم کشورم در اکثر جنگ ها بازنده بوده احساس شرم میکنم [/quote] خیر در همین دویست ساله اخیر شرایط ما اینطور بوده. وگرنه افتخارات شاهنشاهی های هخامنشی، اشکانی و ساسانی به حدی هست که میتونه برای همیشه به شما حس افتخار بده. البته افتخار یا سرشکستگی کاری که ما در اون نقشی نداشتیم چندان منطقی نیست. تاریخ برای جلوگیری از تکرار اشتباهات گذشتگان خیلی مفیده. همین جنگ چالدران رو در نظر بگیرید. اگر شاه اسماعیل از سلاح گرم استفاده کرده بود بعید نبود برنده بشه. حتی نزدیک بود با شمشیر هم پیروز بشه. از این ماجرا به این نکته میرسیم که همیشه باید به سلاح روز مجهز بود و صرف قرار گرفتن در جبهه حق نمیتونه باعث پیروزی مادی ما بشه. در ضمن توجه داشته باشید که عثمانی صاحب سرمایه های علمی و صنعتی ای بود که بعد از تهاجم مغول، برای درامان موندن وارد قلمرو سلاجقه روم شده بودن. صفویه در عوض تازه در اول راه بود و بعد از ویرانیهای وحشتناک مغول، جنگهای مکرر و ناامنی دوره ایلخانی و تهاجم تیمور، تازه تونسته بود کنترل ایران رو بعد از سالها خرابی در دست بگیره و حتی موفق شده بود مذهب تشیع رو جایگزین تسنن کنه. پس همینقدر که بجای مرگ بر عثمانی گفتن جرات داشت رودرروی عثمانی قرار بگیره(و بعد از مجهز شدن به سلاح گرم، پوزه عثمانی رو چندین بار به خاک بماله) خودش دستاورد بزرگی محسوب میشه. همونطوری که اشاره کردم سلیم اول موفق شد ممالیک مصر رو از بین ببره ولی بعد از ورود به تبریز از ترس برگشتن سپاه کمکی صفوی فورا منطقه رو ترک کرد.

ضمن تشکر از پیشوای گرامی، اولین نکته ای که به ذهن میرسه اینه که بهتر بود تاپیک به بخش جنگهای مسلمین منتقل بشه چون صفویه با دوران باستان خیلی فاصله داره. کلیت مقاله خوبه ولی آمار رو نمیتونم دقیقا تایید کنم و این احتمالا تحت تاثیر کتاب جناب منصوری پیش اومده. در مورد علت جنگ باید اضافه کنم که برخی عقیده دارن پشتیبانی شاه اسماعیل از شورشهای آناتولی، پای سلیم رو به ایران باز کرد ولی با توجه به اینکه این جناب سلیم حتی به ممالیک سنی مذهب هم رحم نکرد نمیشه مساله مذهبی رو تنها عامل دونست. یک مورد هم مساله زره اسبها هست که در زمان صفوی چندان معمول نبوده. زره صفوی [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/307984_10152157412880521_360166492_n.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/284253_10152157412490521_495971692_n.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/581518_284332128342761_1070126643_n.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/CharAina_002.jpg[/IMG] شمشیرهای صفوی(بازسازی شده توسط گچا لاغیدزه) [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/sword-king-ErekleII-of-Georgia_28229.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Shamshir-III.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Shamshir-III_28229.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Shamshir-III_28329.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Shamshir-III_281429.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Shamshir-III_28829.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Shamshir-III_28629.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Shamshir-III_28529.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Gotscha-shamshir_28829.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Shamshir-III_281629.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Shamshir-III_281829.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Gotscha-shamshir_28629.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Gotscha-shamshir_28529.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Gotscha-shamshir_28429.JPG[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/Gotscha-shamshir_28229.JPG[/IMG]

با اجازه استاد گوبلز سیستم تعلیق مرکاوا مرکاوا 1 و 2 مرکاوا 3 و 4

مصداق دشمن بشریت چیه؟ فراماسونها؟ صهیونیستها؟ برادران مجاهد داعش؟ جوابم رو برادر ابراهیم پاک کردن.

[quote name='Ehsan_animator' timestamp='1389649341' post='359198'] باز هم تكرار مي كنم .... از روي حسن نيت و خيرخواهي .... اسير[color=#ff0000] فتنه هاي آخر الزمان[/color] نشويم .... حق را بشناسيم ..... كامل بشناسيم .... سپس جبهه ي حق را بشناسيم و در آن جبهه قرار بگيريم و از آن جبهه دفاع كنيم ..... [/quote] این حرف شما خیلی به توقیقت نزدیکه! در ضمن مگه اسد چیزی بیشتر از یک راه ارتباطی برای ما ارزش داره؟ نکنه انتظار دارید با اون ارتش خوش سابقه ای که داره بره تل آویو رو بگیره؟

جناب بیگدلی آقای مرتضی 313 این سوال رو بیان کردن و چون من جوابش رو دادم (اونهم دوبار) مشخصا منظور شما به من برمیگرده. اختلاف من با آقا مصطفی و ایشون به این برمیگرده که این دوستان مخالف عملکرد اسد هستن ولی من از اینکه دشمنان بشریت به هر شکلی نابود بشن خیلی هم خوشحال میشم. البته در اینکه اسد فرشته نیست (و ممکنه بعد از پیروزی تازه به جون حزب الله و شیعه ها بیفته تا کنترلشون کنه) با این دوستان موافقم. مساله در مورد داوری ماست. یکجا چون شارون به شکل غیرمستقیم در کشتاری دست داشته، کولی بازیهای فلسطینیها رو عینا تکرار میکنیم. در جای دیگه که اتفاقا همین فلسطینیهای خبیث حضور دارن(یرموک) کاملا چشمها رو بر کشتار میبندیم. پس این نشون میده که ما از نظر راهبرد فرقی با غرب نداریم و هدف از نظر ما هم وسیله رو توجیه میکنه. به صرف حضور اسد در محور مقاومت، تمام اقدامات ارتش سوریه رو تایید میکنیم ولی رفتار مشابه اسراییل با همون نوع تروریسم رو جنایت میدونیم. اگر تند رفتم از شما عذر میخوام ولی بدونید پافشاری روی اشتباهات نتیجه خوبی نداره. [color=#b22222]ویرایش شد [/color] [color=#b22222]worior[/color]

بیگدلی جان یخ بدم خدمتتون؟ تا جایی که تاریخ نشون میده این فلسطینیهای مظلوم(!) در هر شرایطی دشمن شیعه و ایرانی بودن و هستن و خواهند بود و این شما و برادران وحدتیتون هستید که سرها رو زیر برف فرو کرده، تمام خیانتهای سگهای هار فلسطینی رو توجیه میکنید تا از اعلام رسمی شکست سیاست ایران در قبال مساله فلسطین و قدس شریف(!) جلوگیری کنید. در ضمن این برادران سلفی من متحد برادران شما در حماس هم هستن! ربط دادن من به دانشمند و سلفیها به شکل همزمان بینهایت بامزه هست و وقتی که طرز فکر شما منو به همدستی با سلفیها یا افراطیهای شیعه متهم میکنه به درستی عقایدم اطمینان پیدا میکنم. کلمات ابلهانه تشکیک و شبه افکنی و این لغات تکراری دیگه اثر چندانی نداره برادر من. تشکیک در چی؟ در حقیقت اینکه ما هزار بار از یک سوراخ گزیده شدیم و بازهم افرادی مثل شما بخاطر آرمان قدس شریفشون، ما رو به گزیده شدن برای بار چندم تشویق کردن. شما ایرانی هستی؟ شما شیعه هستی؟ هویت شما چیه؟ خوشبختانه اعمال سگهای حماس در ماجرای سوریه چهره پلید تروریسم کثیف فلسطینی رو مشخص کرد. این سگها حتی پاچه اسد که همنژادشون بود رو هم گرفتن. علاقه شما و دوستانتون به افکار منحرف سید قطب تنها به شکست همه جانبه ایران منتهی شده. هنوز هم قضیه مرسی و ماست مالیهای شما و آقا رسول رو به خاطر دارم. پس دیگه بهتره روتون رو کم کنید.

الکترو جان میگم فرقی بین یرموک و صبرا و شتیلا نیست. هر دو مرکز پرورش تروریست هستن. اهالی یرموک که جواب محبتهای سوریه رو با همکاری با مخالفان مسلح دادن و صبرا و شتیلا که اون موقع پناهگاه تروریستهای ساف بود و الان پناهگاه سلفیهاست!