با شعارهای توخالی برخی دوستان کاری ندارم و فقط میخوام در مورد خرید نظامی از روسیه نظری بدم.   همونطوری که سینای عزیز اشاره کرد، اول باید مفاهیم جدید رو به نیروهای مسلح آموزش داد و سپس به سراغ خرید یا تولید برای رفع نیازها رفت. چند سال پیش تو نمایشگاه ایپاس به مسئول غرفه گفتم شما نارنجک انداز اتوماتیک 40 میلیمتری تولید میکنید ولی این سلاح موثر هنوز به شکل گسترده وارد خدمت نشده. جوابش این بود که تا وقتی نیرو به ما اعلام نیاز نکنه ما هم تولید انبوه نمیکنیم. حالا این رو بذارید کنار عدم شناخت کافی نیروهای مسلح ما از جنگهای نوین و ناآگاهیشون نسبت به ضعف تجهیزاتی خودشون. به این شکل برخی محصولات کارآمدی هم که توسط جهاد خودکفایی یا صنایع دفاع طراحی و تولید میشن هیچوقت فرصت ورود به خدمت رو پیدا نمیکنن.    در مورد خرید تجهیزات زرهی از روسیه باید به این نکته توجه کنیم که به کار گیری تسلیحات غربی در کنار تسلیحات شرقی نه تنها سودمند نیست بلکه پشتیبانی رو دشوارتر میکنه. پس باید تکلیف خودمون رو مشخص کنیم و بالاخره یکی از این دو استاندارد رو بپذیریم. تو بعضی تجهیزات ما بیشتر روی استاندارد غربی کار کردیم و صلاح نیست که کل سیستم رو تغییر بدیم. مثلا اگر قراره از روسیه هویتزر خودکششی بخریم باید 2S19M1-155 رو سفارش بدیم تا امکان استفاده از مهمات 155 میلیمتری غربی رو همچنان داشته باشیم. به این صورت میتونیم بهترین تلفیق ممکن (البته برای وضعیت فعلیمون) از سلاحهای غربی و شرقی رو داشته باشیم. این ترکیب رو در تانک سفیر میشه دید که از توپ M68 (نمونه آمریکایی L7 که روی M60 نصب هست) استفاده میکنه. البته بعضی تسلیحات روسی هستن که ما هیچ مشابه داخلی براشون نداریم مثل خمپاره انداز/توپ Vena یا امرپهای تولیدی کاماز.   2S31 Vena   امرپهای تولیدی کاماز   میتونیم امیدوار باشیم که با توجه به فجایع زرهی ای که برای ارتش سوریه پیش اومده، مسئولین ما متوجه نوع تهدیدها شده باشن و متناسب اونها خرید کنن. مهمترین تهدید در چنین شرایطی، جنگ شهری هست و در این صورت با خرید تانک به تنهایی نمیشه تهدید رو برطرف کرد. در این مواردی خرید انواع BMPT Terminator و امرپهای Typhoon توصیه میشه.    BMPT Terminator   BMPT-72 Terminator II   KAMAZ Typhoon   اخیرا روسها چند نوع برجک جدید برای شاسیهای مختلف بخصوص شاسی BMP-3 طراحی کردن. بین اینها برجک بدون سرنشین AU-220M که به یک توپ اتوماتیک 57 میلیمتری و یک مسلسل PKT مجهزه، میتونه قدرت آتش بالایی به IFV ها و APC ها ببخشه.  البته برای در اختیار گرفتن این برجک باید اول خود BMP-3 رو خریداری کنیم.   AU-220M    خوشبختانه نمونه جدیدی از BMP-3 معرفی شده که مشکلات نمونه قبلی رو تا حدی برطرف کرده بخصوص مشکل درهای عقبی که در نمونه اصلی بسیار بد طراحی شده بودن و حفاظت پایین رو. این نوع از BMP-3 میتونه سه نوع برجک متفاوت حمل کنه؛ برجک 125 م.م. مشابه برجک Sprut ، برجک 57 م.م. AU-220M و برجک بدون سرنشین مشابه برجک اصلی BMP-3 مجهز به توپ 100 م.م. و توپ 30 م.م. هم محور.     BMP-3 Dragoon   خلاصه اینکه اگر بومرنگ و کورگانتس و آرماتا نمیدن، شاید بشه به خرید یا مونتاژ اینها امیدوار بود. البته در کنار این تجهیزات باید خودروهای بازیابی و پشتیبانی مناسب هم خریداری بشه.  فعلا خطر جدی و نزدیکه و نباید امنیت رو فدای اصرار بر تولید داخلی کرد. اگر خطر فعلی برطرف شد باید روی انتقال تکنولوژی و تولید داخلی تمرکز کنیم. 

این هم نحوه عملکرد توپ Mk 46 هست. انصافا با Mk 110 قابل قیاس نیست.

   

با اجازه استاد این نکته رو اضافه کنم که گنجایش هر سلول پرتاب عمودی Mk 57 برای موشک RIM-162 ESSM چهارعدد هست. یعنی در صورت لزوم این ناو میتونه 320 موشک دفاع هوایی RIM-162 حمل کنه! قرار بود وظیفه دفاع نزدیک برعهده توپهای دریایی Mk 110 کالیبر 57 م.م. باشه ولی انگار در نمونه اصلی، توپهای Mk 46 بر پایه Mk 44 Bushmaster II با کالیبر 30 م.م. نصب شدن. عملکرد توپ Mk 110 واقعا عالیه و گلوله های متنوعی برای درگیری با اهداف سطحی و هوایی براش در نظر گرفته شده نمیدونم چرا رفتن سراغ Mk 46. ویدیوی زیر رو ببینید:

  سوریه!

  عراق؟

  فکر میکنم منظور، قابلیت Fire & Forget هست. سدید همونیه که شبیه به اسپایک بود.

سینا جان مثل همیشه عالی بود   راستی گلوله APM رو بر اساس APAM نساختن؟ ظاهر و کاربردشون مثل هم هست.   این هم یک ویدیوی کوتاه از بارگذار خودکاری که قرار بود روی M1A3 نصب بشه.   [aparat]MeIZr[/aparat]

زحمت این خبر رو دوست عزیزم جناب امیر ارسلان خان کشیدن ولی متاسفانه امکان ارسال پست رو نداشتن. حیفه مثبتش رو به منی که فقط منتقل کننده خبر هستم بدید. صبر کنید ایشون برگردن تا از خودشون تشکر کنید. پشتکار ایشون در خبر رسانی واقعا ستودنی هست.       ارتش امارات پایگاه هوایی العند رو بازسازی و عملیاتی کرده و با تجهیز این پایگاه به هواپیماهای گشت مرزی AT-802U و آموزش خلبانان جنوب، در حال استفاده از این هواپیماها در نبردهای تعز و البیضاست.   این هواپیماهای گشتی با استفاده از بمب های هدایت لیزری GBU-12 و راکت انداز شرکت Roketsan مجهز به چهار راکت هدایت لیزری و سیستم FLIR در قسمت مرکزی در حملات نیروهای هوادار منصور هادی به نیروهای مشترک حوثی و گارد مشارکت دارند.                این هم لینک فیلمش هست   http://s3.picofile.c...0d86d0.mp4.html

خودروی فرانسوی Panhard VCR مسلح به موشکهای میلان که توسط نیروهای ایرانی غنیمت گرفته شده  

  همگی Mk.19 هستن نه نصیر.   نصیر 40 قبلا تحویل داده شده بود و اینها مشخصا نارنجک انداز اتوماتیک آمریکایی Mk.19 هستن.   تفاوت دو سلاح رو میشه از طول کلی بدنه، لوله شیاردار نمونه ایرانی و مجهز بودن نصیر به دو نوع قبضه عمودی و افقی تشخیص داد. همچنین نصیر از سمت راست و Mk.19 از سمت چپ تغذیه میشن.  

  در این صورت بهتر بود از موشک نصر بصیر استفاده کنن که علاوه بر عدم نیاز به رادار، کلاهک سنگینی هم داره.   حمله انصار بیت المقدس با موشک ضد تانک به قایق گشتی مصری نشون داد این موشکها بر ضد اهداف سطحی موثر نیستن و باید از موشکی با کلاهک سنگین استفاده بشه.   

ماجرای لنج حامل سلاح اصلا منطقی به نظر نمیرسه.   اولا این مقدار مهمات کار کسی رو راه نمیندازه.   دوما تو این شرایط رسوندن موشک دوش پرتاب در اولویته. حالا اگه فقط میتونستن یه لنج بفرستن چرا موشک ضد زره (که خود یمنیها هم دارن) فرستادن؟   ولی مساله ای که نگران کننده به نظر میرسه اینه:     تو این منطقه از ایران،  سعودی ها طرفدارانی دارن. احتمال داره خدمه لنج خودشون قبول کرده باشن که این مقدار سلاح رو وارد شناورشون کنن و بعد طبق نقشه سعودیها بازداشت بشن تا نقش ایران در یمن افشا بشه!   رنگ کردن سه تا خط زرد رنگ دور پایه های لانچر TOW و خریدن تسلیحات قدیمی روسی هم که کاری نداره.     

  این YAK-B هست که سلاح اصلی Mi-24 محسوب میشه. نمیدونستم به صورت جداگانه در اختیار ایران قرار داره.     https://en.wikipedia.org/wiki/Yak-B_12.7mm_machine_gun

قطعا معّرف حضورتون هست

ذوق مرگ نشید دوستان!    گرچه ارتش سعودی طی حماسه آفرینیهای پیاپی، تعداد قابل توجهی زرهی رو در مقابل قبایل مرزی یمن از دست داده، این یکی جعلیه.    به این توجه کنید که فرمانده تانک با استتار ارتش امارات داخل دهلیز حضور داره   و در اخبار به این نکته اشاره شده که اینها نیروهای به اصطلاح مقاومت جنوب هستن که تو مارب دارن با نیروهای اماراتی ملاقات میکنن  

طی جنگ یوم کیپور یک فروند Mi-8 مصری حین پیاده کردن نیروهای ویژه پشت خطوط اسرائیل دچار سانحه میشه و بعد از کشته شدن خلبان، نیروها به صورت پیاده فرار میکنن.      یک خلبان اسرائیلی با همراهی خلبان مصری که قبلا اسیر شده بوده موفق میشه هلیکوپتر آسیب دیده رو به فرودگاه امنی منتقل کنه. چون ارابه فرود جلویی آسیب دیده بوده، با یک ابتکار ساده روی یک تایر وارونه فرودش میارن و انگار بعدا هم همین کار رو تکرار میکنن.    

تبریک من رو بپذیرید   واقعا انتخاب شایسته ای بود

نارنجک ساخت عثمانی    

آقا یافتم!   ویکی اشتباه کرده. موشک Tamuz و Spike NLOS رو یکی در نظر گرفته. برای همین هم ادعا کرده از سال 81 در خدمت IDF بوده.     Spike NLOS   Tamuz   به وضوح میشه فهمید اینها متفاوت هستن ولی بخاطر برد تقریبا برابر و لانچر مشابه، ویکی به اشتباه هر دو رو یکی در نظر گرفته.

  فکر نکنم کار ایران باشه آقا ابراهیم   این دقیقا خود راکت تندم PG-7VR ساخت روسیه هست.      https://en.wikipedia.org/wiki/PG-7VR http://world.guns.ru/grenade/rus/rpg-7-e.html   اون چوب سفید هم مشخصا کار دسته. یدونه کار روی کلاش رو از نزدیک دیدم. چون لاک نخورده این شکلی دیده میشه.

  به سال و زمان دقیق عکس اشاره ای نشده بود ولی باید همینطور باشه که شما فرمودید

از مساجد شریف فلوجه خطاب به روافض ملعون http://www.aparat.com/v/Y7qTQ شرمم میشه ترجمه کنم

سربازان عراقی در حوالی بصره مسلح به شعله افکن LPO-50 ساخت شوروی سابق.   

  شما لطف دارید.   عرض کردم که ویکی اشاره کرده. من هم به لینکهای خود ویکی مراجعه کردم و چیزی دستگیرم نشد. حداقل تو متون انگلیسی حرفی از 1981 نبود. فقط یک متن عبری پیدا کردم که عدد 1986 درش هست و ممکنه اشاره به آغاز پروژه باشه.    اما خود ویکی دقیقا به سال 1981 به عنوان زمان ورود نسل اول Spike NLOS (با نام تموز) به خدمت ارتش اسرائیل اشاره کرده.   احتمال داره منظور از تموز، نه خود موشک که سیستم پرتاب اون باشه. الان هم تو ارتش اسرائیل به M113 های حامل Spike NLOS میگن تموز. شاید در 1981 سیستم مشابهی برای پرتاب موشکهای Nimrod وجود داشته. در حال حاضر یک نمونه زمین پایه از Nimrod روی شاسی 4X4 در خدمت ارتش کلمبیا هست.    به هر حال تشخیص شما صحیحه و موشک فعلی اصلا شباهتی به تکنولوژی دهه هشتاد نداره.