جوانان هیتلری در چین همکاریهای نظامی بین چین و آلمان از زمان به قدرت رسیدن هیتلر در 1933 به شکل جدی شروع شد و تا سال 1941 ادامه یافت. چیانگ وی کو، فرزند چیانگ کای شک رهبر کومینتانگ از افسران چینی بود که در ورماخت آموزش دید و جتی در آنشلوس(الحاق سرزمینهای از دست رفته به آلمان) نیز شرکت جست. چیانگ وی کو در یونیفرم ورماخت

جنگ زمستانی فنلاند   فنلاندیها جسد یخ زده سرباز روسی رو برای در هم شکستن روحیه روسها به نمایش گذاشتن  

اشاره من بیشتر به یکسان نبودن آمار کشورهای سازنده ناوشکن بود. یکی میگه هفت تا، یکی میگه بیست تا. وگرنه در ناوشکن نبودن جماران شکی نیست.  اگر جماران با دیسپلیسمنت 1500 تن ناوشکن هست، Zumwalt با دیسپلیسمنت 15000 تن دیگه چیه؟ 

حمله به مسجد شیعیان در پیشاور پاکستان.   http://www.aparat.com/v/63NkU

خواهشا قبل از درست کردن پوستر با هم هماهنگ کنید    http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/01-Pre~0.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/IMG15232514.jpg

http://www.military.ir/forums/topic/28904-%C2%AB%D8%B4%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87%C2%BB-%D8%A7%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%AF%D8%B3/

آبرامز متصل به M1070 در اختیار کتائب حزب الله عراق!

دوستان در مورد Fox engine کوجیما پروداکشنز چیزی شنیدید؟   در حال حاضر Ground Zeroes و تیزر قابل بازی Silent Hills(نه Silent Hill) و دو نسخه PES قابل دسترسی هستن.   اگر با بازیهای ترسناک مشکلی ندارید اینها رو ببینید    

  سایت همین شرکت:   http://www.privatemilitary.jp/   تو عراق داشته به کردها آموزش میداده   http://privatemilitary.jp/photo

امیدوارم تکراری نباشه     چند نوع ترکیب تسلیحاتی قابل حمل توسط رافال

این عکس به جنگ مربوط نیست ولی ارزش تاریخی داره         تجهیزات کشف شده از اعضار باند سارقین مسلح به رهبری جان دلینجر. فیلم Public Enemies رو که دیدین همگی؟    گل سرسبد این مجموعه یک قبضه کلت .45 هست که توسط دلینجر ارتقا پیدا کرده و توانایی شلیک اتوماتیک داشته

قبلا فکر میکردم چند نوع یونیفرم دارید. اینجا برای نمونه رنگهای ساخت lifecolor (برای scale modelling) رو قرار میدم.    فرق اینها در چیه؟ یک رنگ هست که تغییر میکنه یا سه نوع رنگ جداگانه دوخته میشه؟

  برای استفاده از ماسک ضدگاز مشکلی پیش نمیاد؟

سید جان داری تهدید میکنی؟     گرفتم. یعنی ممکنه ذوالقرنین برخلاف نظر عامه یک فرد نباشه. اینطوری باید گفت که هنوز ذوالقرنین نیومده.

اینطوری هم میشه به قضیه نگاه کرد ولی این چه ذوالقرنینی هست که توسط مسلمین ساقط میشه؟    تاکید میکنم که این جمله در تایید تهاجم عرب نیست. 

نمیدونم سید جان داشتن این نماد نمیتونه دلیل کافی برای ذوالقرنین بودن باشه. چون اولا مختص یک فرهنگ نبوده و ثانیا در میان ایرانیان هم فقط یک شاه ازش استفاده نمیکرده. اینها به کنار من ترجیح میدم ذوالقرنین رو با شخصیتهایی مثل اسکندر و کوروش کبیر و ... تطبیق ندم. نه بخاطر اینکه این افراد ر قبول نداشته باشم. برای این میگم که توصیفات ذوالقرنین برای ما کافی نیست تا با کسی تطبیقش بدیم.

  با اجازه عادل جان و سید محمد عزیز   نماد هلال و ستاره بیش از اسلام قدمت داره. در ایران ساسانی هم نمونه هایی از این هلال و ستاره و مخصوصا هلال تنها وجود داره.   اگه اشتباه نکنم داستانی هست در مورد لشکرکشی فیلیپ مقدونی به تراکیه(Thrace) که در شب حمله به علت شدت تابش هلال ماه، بینایی خودش رو از دست میده! و به این ترتیب تراکیه حفظ میشه. از اون زمان هلال وستاره به نماد یونانیهای آسیای صغیر تبدیل میشه و بعد از مسیحیت و مسیحی شدن روم و احداث کنستانتینوپول همچنان نماد شهر بوده.   هلال در تاج شاهنشاهان ساسانی  

  آقاخان لقبی هست که فتحعلی شاه به امام چهل و ششم نزاریها یعنی حسن علی شاه داده و از اون موقع تا حالا توسط امامان این گروه استفاده میشه. آقاخان اول دست به شورشی بر ضد قاجار میزنه و مجبور به ترک ایران میشه. در قندهار توسط دولت انگلیس مورد استقبال قرار میگیره و از اون به بعد آقاخانها به انگلستان وفاداری پیدا میکنن. در طول جنگهای جهانی اول و دوم، نزاریها کمک به بریتانیا رو واجب میدونستن. جالبه بدونید آقاخان سوم یعنی سر سلطان محمدشاه(پدربزرگ کریم آقاخان) در سال 1937 به ریاست جامعه ملل  رسید.   خواهش میکنم بحث امامت برای اسماعیلیه کاملا متفاوته. امامت در دید اونها به دو شکل مستقر و مستودع وجود داره. در فرهنگ فرق اسلامی دکتر مشکور اینطور اومده: در اصطلاح اسماعیلیه امام بر دو نوع است، یکی مستودع و دیگری مستقر. امام مستودع: کسی است که پسر امام و مهمترین فرزندان او و دانای به همه اسرار امامت و بزرگترین اهل زمان خود باشد، جز این که او را حقی بر فرزندانش نیست و امامت در نزد او ودیعه است. امام مستقر: کسی است که از تمام امتیازهای امامت برخوردار است و حق دارد که امامت را به فرزندان و جانشینان خود واگذارد. مثلا امام رضا(ع) از دید اسماعیلیها امام مستودع هستن و من شخصا شنیدم که دکتر شاه خلیلی(بزرگ اسماعیلیان ایران) برای زیارت به مشهد رفت و آمد دارن. ایشون برخلاف رویه کلی، به فرایض دینی هم پایبندی دارن.  در مورد مهدویت هم مساله خیلی پیچیده هست. در ابتدا داعیان اسماعیلی برای مهدی آخرالزمان که از نسل حضرت علی(ع) و حضرت فاطمه(س) است بیعت میگرفتن ولی بعد از تاسیس خلافت، نظریه مهدویت تغییر کرد و جهان به هفت دوره دارای هفت منجی تقسیم شد. حتی برای تشخیص این منجیها، المهدی رو از مهدی جدا کردند.  در مورد اون حدیث که به ترتیب دوازده امام رو از زبان پیامبر(ص) ذکر میکنه باید احتیاط کرد چون اگر چنین حدیثی با مشخصات کامل از اول اسلام وجود داشت، شیعیان برای تشخیص امام بعدی، سوالات علمی مطرح نمیکردن تا اعلمیت امام رو بفهمن. همون طوری که عبدالله افطح بعد از امام صادق(ع) ادعای امامت کرد و چون در جوابگویی به سوالات شیعیان خاص درموند از ادعای خودش عقب نشست. از طرف دیگه اگر چنین حدیثی وجود داشت، خلفای اموی و عباسی بسیار راحت تر میتونستن ائمه رو قبل از پرورش شاگردانشون به شهادت برسونن.     شرمنده همه دوستان امروز حالم برای پست کردن قسمت بعدی مساعد نبود. انشاالله فردا انجام میشه.

  لطف دارید   امام چهل و نهم نزاریه پرنس کریم آقاخان (آقاخان چهارم) هست:   انشاالله در قسمتهای بعدی بیشتر در مورد این فرقه وعقایدشون توضیح میدم

چشم   اگر اجازه بدید فردا مقداری در مورد فرهنگ و هنر خلافت فاطمی توضیح میدم     خیلی ممنون لطف دارید تقریبا میشه گفت مقدمه هست. چون قول من به سید محمد در مورد ریشه نام حشاشین بود ولی دیدم حیفه این بحثها رو مطرح نکنم و یک راست برم سر اصل مطلب. همونطوری که دیدید نتونستم وقایع رو مفصل توضیح بدم و ناگهان از عبیدالله المهدی به معز رسیدم. اگر فرصت شد هر بخش که بیشتر مورد توجه دوستان قرار گرفت رو جداگانه در تاپیک مفصلی میارم.

سلام   اول همه عرض کنم که من استاد نیستم. دانشجوی تاریخم و سعی میکنم از این به بعد بجای بحثهای سیاسی، به تاریخ صرف بپردازم.   بله محصول یوبی سافت قطعا خالی از نکات تاریخی نیست. البته فقط نسخه اول بازی!  در مواردی شخصیتها(و نه اعمالی که ازشون سر میزنه) واقعی هستن ولی روند کلی داستان با تاریخ تناسبی نداره.   اگر اجازه بفرمایید در قسمتهای بعدی به انشعاب بزرگ اسماعیلیها و اقدامات فرقه نزاری میپردازم که یکی از این اقدامات، مداخله در جنگهای صلیبی هست. برای این قسمت از کتاب جنگهای صلیبی به روایت اعراب نوشته امین معلوف خیلی استفاده کردم.   فعلا همینقدر اشاره میکنم که ایده حذف فیزیکی مخالفان بلندپایه و موثر، اولین بار توسط همین اسماعیلیان نزاری عملی شد.

  نمونه آمریکایی نیست. احتمالا از مجموعه کمکهای نظامی ایران به سوریه بوده که به دست وحوش افتاده. نمونه آمریکایی [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/1~43.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/3~24.jpg][/url] نمونه ساخت میلکور آفریقای جنوبی [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/2.JPG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/4~19.jpg][/url] نمونه تولید ایران که از روی نمونه آفریقای جنوبی ساخته شده [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/IMG_1455~0.JPG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/IMG_1454~0.JPG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/IMG_1464~0.JPG][/url]

 هرچی بود پرچم فلسطینی که ما میشناسیم تا 1964 اصلا وجود نداشت! یا اون پرچم قرمز رنگ بود و یا این پرچم یهودی. این لینکها رو ببینید: http://fotw.fivestarflags.com/il%7Dz1934.html http://pamelageller.com/2014/11/the-flag-of-palestine-before-1948.html/ http://drrichswier.com/2014/11/16/flag-palestine-1939/   و اما در مورد پرچم مراکش حتی ویکی هم تصویر ستاره داوود رو داره. http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Morocco

اون شاگرد پنهان امام معصوم خون چند نفر رو ریخت؟ مگه نه اینکه برای حفظ حقوق شیعیان به اون مقام رسیده بود؟    ما کلا چهار نوع تقیه داریم. اگه شما بیشتر میشناسی به من معرفی کن لطفا.  تقیه کتمانیه، تقیه اکراهیه، تقیه خوفیه و تقیه مداراتیه. در هیچ کدوم اینها حرفی از ریختن خون دیگری به خیانت و تزویر گفته نشده.  در چنین امر خطیری اگه دیدید جایی حدیث و روایتی هست که مسائلی ضد اخلاق اسلامی رو به ائمه نسبت میده جدا از قبول اونها بپرهیزید. به پسند من و شما نیست. یکی هم ممکنه نوشته های پورپیرار رو بپسنده. در این صورت واقعا تاریخ ایران زیر سوال میره؟ طبری شاید خیلی جامع نوشته باشه ولی نمیشه خیلی روایاتش رو پذیرفت. قبلا هم گفتم اگه قرار به پذیرش تاریخ طبری هست باید نقش عبدالله بن سبأ در تاسیس شیعه رو هم بپذیریم. خب همین مساله خطرناکش میکنه رفیق.

شیعه ای که منبع تاریخیش نوشته های طبری باشه بهتر از تروریست هم نمیتونه بشه! شما خیال کردی ائمه ما بلد نبودن مثل شما ماکیاولیستی رفتار کنن؟    این برداشت از تقیه واقعا زشته. تقیه در زمان فشار برای حفظ جان توصیه شده نه به عنوان طراحی توطئه! جالبه که هرچی به یهودیها نسبت میدید رو خودتون با اعتقاد کامل انجام میدید.   با این حساب فرق ما و بغدادی چی هست؟ هدف و توجیه ما چه فرقی با هم داره؟   اگه برداشتتون از اسلام سیاسی اینه پیشاپیش برای شما دعا میکنم تا قبل از اینکه چند نفر رو سر ببرید متوجه حقیقت اسلام بشید.