mostafa-by Reza6662 goldencrown tank ali-64

اخه اين بيهمه چيزا تاحالا به چه چيزي توهين نكردن؟خدا خودش جوابشونو ميده انشاالله.

ايول خوشم مياد اقتصادي فكر ميكنيد.من هم فكر ميكنم استفاده از فلاش دوربين عملي باشه.

استفاده از نارنجكهاي FLASH هم بايد روش خوبي باشه.

از موجودي كه تمام مغزشو در راه بازوهاش از دست داده نبايد بيشتر انتظار داشت.

مطلب مفيدي بود.چند وقت پيش در راديو شنيدم ايران دوربين ديد در شبي ساخته كه وضوح اون چند برابر دوربينهاي خارجي هست.ولي از اونجايي كه در اخبار تا جايي كه ممكنه خالي ميبندن ميخواستم از درستي اون اطمينان حاصل كنم.دوستان كمك كنند.

در مورد هواپيما بايد بگم در تحريمهاي ما امده:فروش هر وسيله ي نظامي كه ساخت امريكا باشد يا امريكا سهامدار كمپاني توليد كننده ي ان باشد به ايران ممنوع است.مثل هليكوپترهاي ايتاليايي و مسافربرهاي اروپايي اي كه با وجود پرداخت پول انها هنوز به ايران تحويل داده نشده اند.اگر ميشد به روسها اعتماد كرد (كه نميشه) توليد مشترك يا مونتاژ يا ساخت داخلي SU-30 و خريد MIG-31 BM و (MIG-29 OVT (MIG-35 بايد در اولويت باشد. در مورد هليكوپتر هم نبايد مساله اي را فراموش كنيم : در جنگ ايران و عراق تنها اهداف هوانيروز تانكهاي T-55 و T-62 و در نهايت تانكهاي T-72 بودند كه COBRA هاي ما هم خوب از پس انها برامدند. ولي امروز بايد با همان كبراها به جنگ تانكهايي با توپ 120 ميليمتري برويم كه قادرند گلوله هاي هدايت شونده اي مثل LAHAT شليك كنند.در كنار ان سيستمهاي دفاع هوايي كوتاه برد مثل اونجر و چاپارل امريكايي , اسپايدر اسراييلي و پانتسير روسي هم هستند.در ضمن كبراهاي ما كه اكثرا توانايي حمل موشك TOW ندارند بايد براي پرتاب راكتهاي خودشان خيلي به هدف نزديك شوند. و اين يعني هدف قرار گرفته شدن توسط موشكهاي دوش پرتاب مثل STINGER يا MISTRAL پس كبراها حتي توان حمله ي موثر به نيروهاي پياده را هم نخواخند داشت. از طرف ديگر TOW COBRA هاي ما كه تعدادشان كمتر است با توان حمل 4 موشك TOW بايد براي حضور موثر در جنگ چندين سورتي پرواز انجام دهند كه فكر نميكنم براي اين هليكوپترها ممكن باشد. مثلا (AH-1 Z) زولو كبرا توان حمل 16 موشك HELLFIRE را دارد كه از نظر برد,قدرت تخريب و دقت كاملا بر مدلهاي ايراني TOW برتري دارند.موتور اين مدل از كبرا هم كاملا عوض شده.با وجود اين ,هليكوپترهاي كبرا اصلا با اپاچي برابري نميكنند.چه برسد به مدلهايي از كبرا كه ما در اختيار داريم.البته در زمان جنگ طرحي براي نصب موشكهاي AGM-65 MAVERICK بر روي كبراهاي ايراني وجود داشت (اگر دقت كرده باشيد در يكي از فيلمهاي مستندي كه از جنگ در تلويزيون پخش شد هليكوپتر كبراي ايراني كه به يك موشك ماوريك مسلح است هدفي در فاصله ي حدودا 6 كيلومتري را از بين ميبرد.احتمالا اين موشك از نوع MAVERICK B با برد 8 كيلومتر بوده.) با توجه به اين نكات خريد يا مونتاژ داخلي هليكوپتري مثل KAMOV KA-50/52 يا MIL MI-28 (البته به شرط همكاري روسهاي نامرد) كه قادر به حمل 12 موشك HERMES (رجوع شود به مقاله ي بنده در باره ي اين موشك) با بردي بيش از 16 كيلومتر و تخريب هر نوع هدف است بايد مد نظر باشد.اين هليكوپتر ها از نظر حفاظت جان خلبان بر مدلهاي غربي برتري دارند و با قيمت پايين و سادگي تعمير بهترين انتخاب خواهند بود. هليكوپتر كبرا هم بايد پس از بهسازي توسط هسا كه شامل نصب كابين ضد گلوله روي ان است به نيروي انتظامي جهت مقابله با قاچاقچيان و كنترل مرزها تحويل داده شود.

به نظر مياد هيچ وقت عملياتي نشه. مقاله ي جالبي بود.

استفاده كرديم اقا سعيد.ايا ايران براي از كار انداختن ماهواره هاي بيگانه كاري انجام داده؟يا بهتره بگم ايا ميتونه كاري انجام بده؟

خدا رحمت كنه.

الحق كه دفاع 8 ساله ي ما جاي افتخار دارد.به اين فكر كنيد كه اگر ارتش و سپاه و رزمندگان ما نبودند الان چه وضعي داشتيم.

از ساشا ممنونم.در اين زمانه كمتر از واقعيت صحبت ميشه.كار شما جاي تقدير داره. موفق باشيد.

اقا مصطفي سلام.خسته نباشيد.كمپيدايي برادر. از كل حرفهاتون فقط با( تاريخ (البته به شرطي كه دست‌نويس نباشه )، چراغي هست براي روشن كردن راه آينده ) موافقم.خواهش ميكنم دوباره حرف اين يونانيها را پيش نكشيد.الان هم همه ي مشكل دنيا بخاطر اين يونانيهاي نادان با ان دموكراسي احمقانه است كه به زودي مثل ديگر حماقتهاي انها مثل اتم و نظريات صد در صد غلط شيميايي به زباله داني تاريخ انداخته خواهد شد.اگر انها در چند جنگ پيروز نميشدند(كه خدا ميداند)ديگر اين چرنديات به عنوان تاريخ به خورد جهان نميرفت و به ما بربر نميگفتند(كه از شما انتظار اين كار را نداشتم).همين ارنستوي عزيز كه واقعا هم انساني واقعي بود بارها و بارها توسط غربيها و برخي عناصر خودفروخته ي داخلي هدف كثيف ترين توهينها و تهمتها قرار گرفت ولي به مدد چهره ي نوراني خود و تبليغات گسترده ي كوبا در نظر مردم اگاه منفور نشد.همين نشريه ي روشنفكري شهروند در نوشته اي با عنوان ما را چه به چه چنان توهينهاي كثيفي به او كرده بود كه ميخواستم با مشت به ديدن مدير مسول ان بروم. در مورد ايرانيان هم ما شاهد مطالبي هستيم كه گفته ي شما در باره ي نابود كردن سرزمينهاي ديگر را نقض ميكنند.ميتوانيد به وصيت نامه ي داريوش كبير مراجعه كنيد.در قسمتي مينويسد مردم بسياري از سرزمينها امروز در ايران مورد احترامند و مردم ايران نيز در انها .فكر ميكنم همين كافي باشد.البته دلايل ديگري نيز وجود دارند.مثلا گسنفون (گزنفون) در كتابهاي سيرت كوروش كبير و لشكركشيهاي كوروش با وجود نفرتي كه از ايرانيان داشته از شخصيت ممتاز كوروش تعريف مينمايد. در ياداوري كتاب سيرت كوروش كبير نوشته شده :اگوستوس قيصر نيكنام روم غربي كوروش پارسي را در كار سياست و جهانداري سرمشق خود قرار داد. اميدوارم ناراحتتان نكرده باشم.راستي به ميلتان در ياهو سري بزنيد.

سامان جان جوش نزن.مهم نيست بذار تاريخمونو ندونن اسيبش به خودشون ميرسه.

علي اقا از اين مطلب ممنونم.خدا رو شكر كه شما يادتون نرفته اين سايت نظامي هست نه سياسي. موفق باشيد.

مطالب جالبي داريد.لطفا از قهرمان بزرگ ايراني (كلنل محمد تقي پسيان) كسي كه نامش تنها روي خياباني در پايتخت است مطلبي بنويسيد.او مرد بزرگي بود كه هيچ حكومتي نتوانست به او خورده بگيرد و همواره در ميان اناني كه او را ميشناسند قهرماني جاودانه خواهد بود. كلنل هنگامي كه براي سركوب شورش انگليسي كردهاي قوچان ميجنگيد با اصابت تيري به سرش به شهادت رسيد و ايران از وجود او بي بهره ماند.مقبره ي او در شهر مقدس مشهد و در باغ نادر قرار دارد. سرفراز ايران.

واقعا دلم براي تمام بعثيهاي بيگناهي كه در خاك ما كشته شدند ميسوزد.

[quote] از نظر نظامی، اجرای چهار عملیات بسیار سنگین ولی کاملن موفق طی 8 ماه قبل از فتح خرمشهر، نشان دهندهء تجدید قوای نظامی ایران بود. از بعد سیاسی، در واقع عراق با از دست دادن خرمشهر، تکیه گاهش را برای مذاکرهء صلح از دست داد. ایران در وضعیت جدید و با توجه به موقعیت برتر سیاسی و نظامی، سه راه حل فراروی خود داشت: 1) آغاز مذاکره با رزیم عراق که لازمهء آن، اعطای امتیاز به ایران به دلیل موقعیت برتر نظامی بود. 2) ترک مخاصمه، بدون اتمام رسمی جنگ؛ که در این صورت، قوای نظامی ایران می بایست در حالت نه جنگ و نه صلح در مرزها مستقر بمانند. 3) صلحی شرافتمندانه که متضمن حقوق پایمال شدهء ایران باشد. 4) ادامهء جنگ به دلیل وضعیت خفت باری که از ارتش عراق در خرمشهر مشاهده شد و فتح بغداد و آزادی کربلا و کوبیدن بر طبل شعار راه قدس از کربلا می گذرد. موقعیت برتر نظامی ایران و پیروزی های پی در پی، در ایجاد اعتماد لازم برای پیروزی های بعدی بر عراق، تاثیر به سزایی در تصمیم گیری بر ادامهء جنگ در داخل خاک عراق، داشت. (پس از فتح خرمشهر و عقب نشینی عراق) ورود به داخل خاک عراق، حاصل نگرانی و بی اعتمادی مقامات جمهوری اسلامی به سیاستهای مجامع بین المللی در مورد پایان جنگ بود. بدین ترتیب علیرغم میل باطنی آیت ا... خمینی بر عدم ورود به خاک عراق، با پافشاری فرماندهان ارشد سپاه پاسداران و البته مخالفت برخی فرماندهان ارشد ارتش، نظیر زنده یاد ناخدا افضلی، آیت الله خمینی به ادامهء جنگ در داخل خاک عراق متقاعد شدند و بدین ترتیب، جنگ ویرانگر، شش سال دیگر، بی حاصل و با تلفات و خسارات بسیار سنگین ادامه یافت. طی شش سال بعد، هیچ نتیجه ای عاید ایران نشد و برخی موفقیتهای مقطعی نظیر فتح فاو و یا پیشروی در شرق بصره نیز همگی در سال آخر جنگ با تلفات و خسارات بسیار زیاد، از دست رفتند. (عدم رضایت آیت ا... خمینی جهت ورود به خاک عراق، براساس دست نوشتهء سردار غلام علی رشید بدست آمده است.) ____________ يوسف گمگشته بازآيد به كنعان غم مخور / كلبه احزان شود روزي گلستان غم مخور چند نكته: 1-سه راه حل شما چهار تا هست. 2-با جانور وحشي اي مثل صدام نميشه صلح كرد. 3-افضلي خيانتكار توده اي هم به جمع زنده يادهايي مثل محمدرضا و سادات و (احتمالا بعدا شارون) و ... ديگر كساني كه دوزخ را پر كرده اند پيوست. اقا رضا شما تا حالا نشون دادين كه از طرفداران شاه دربدر و منتظران بازگشت توله ي او به ايران هستيد.از شما بعيد است از كسي مثل افضلي توده اي دفاع كنيد. 4-تا جايي كه من ميدونم يوسف در زيبايي بيهمتا بود و تشبيه جانوري از خاندان پهلوي به يوسف واقعا جفاي بزرگي در حق اين پيامبر هست.

مطالب مفيدي داريد.اي كاش دوستان بيشتر نظر بدن. موفق باشيد.

اين روسها اخرش يا ما رو بدبخت ميكنن يا خودشونو.

گربه ها براي رضاي خدا موش نميگيرند.

من كاملا با ساشا موافقم.نميخواهم بگويم تاريخ را قوم غالب مينويسد چون تكراري شده.ولي يك مثال ميزنم تا موقعيت هيتلر را درك كنيد. فكر كنيد در جنگ با عراق نيمي از خاك ايران از دست رفته و تمام نهادهاي بين المللي هم زمينهاي ما را به صدام بخشيده اند.شما و هم ميهنانتان به پرداخت غرامت به عراق محكوم شده ايد و بايد بجاي غذا براي فرزندتان پول فشنگهاي عراقيها را بدهيد.(البته ما به عراق حمله نكرده بوديم) چه وضعي پيدا ميكنيد؟چه احساسي نصبت به دشمن و جهاني كه حامي او بوده پيدا ميكنيد؟يك وطن پرست احساسي جز تنفر نسبت به اشغالگران ندارد حتي اگر كشورش اغازگر جنگ باشد. اگر قرار بود بي طرف قضاوت كنيم(منابع ما كتب غربي باشند) بايد جنگ عراق عليه ايران را طور ديگري ميديديم:ايران پس از انقلاب قصد صدور انقلاب به جهان را داشت كه صدام به نمايندگي از طرف جهان زحمت سركوبي ايران را تقبل كرد! اقاي mostafa_by بدون اينكه در دوستيمان خللي وارد شود بايد عرض كنم منابع شما همان اندازه موثق هستند كه فيلمهاي شيرين و وحشي و 300. ما به عنوان كساني كه ازغرب زخم خورده ايم نبايد كتب سراسر تحريف شده ي انها را باور كنيم.همان گونه كه دوستم ساشا گفت جنگ جهاني دوم، جنگي بر عليه ملت آلمان بود و بر آنها تحميل شد.ما با فرهنگ اغلب غربيها اشنا هستيم و ميدانيم كه كوچكترين فداكاري را حماقت ميدانند.چطور ملت المان حاضر شد با تمام وجود بجنگد ؟ كاري كه غربيها حماقت ميدانند چطور از يك غربي سر ميزند؟ انگلستان و فرانسه با وجود بعضي اختلافات يك دشمن مشترك داشتند:المان.كشوري كه كمتر از اروپاي متمدن مستعمره داشت و سرمايه اش را از راه صنعت به دست مياورد.كشوري كه هرگز قابل تحمل نبود.پس بايد فرصتي پيدا ميشد تا كار المان را يكسره ميكردند.جنگ جهاني اول ميتوانست فرصت مناسبي باشد.ولي المان كاملا نابود نشد.باز هم بهانه اي نياز بود.ميشد شرايط قرارداد صلح را چنان سخت انتخاب كرد كه ملت المان تبديل به يك ملت گرسنه شود.ميشد علاوه بر درخواست غرامتهاي سنگين ملت المان را تحريم هم كرد (سياست تحريم المان به سياست روم كه كارتاژ را تحريم كرد وسبب نابودي ان شد بسيار شبيه بود).در كتاب شكست تابوها(انتشارات امير كبير)از نقشه ي لهستان براي اشغال بخشهاي ديگري از المان صحبت شده. و اين نشاندهنده ي يك چيز است:دست كم گرفته شدن المان از سوي دشمنان.البته سختگيريهاي متفقين بايد المان را به زانو درمياورد ولي چرا چنين نشد؟ جواب اينست:وجود يك نابغه در راس حكومت و وفاداري ملت به پيشوايشان.وفاداري و اطاعت بي چون و چرا شايد امروز خوشايند مردم مثلا متمدن نباشد ولي تنها چيزي كه سبب پيشرفت ميشود وفاداري است.هرچه وفاداري بيشتر باشد سرعت پيشرفت هم بيشتر است.(البته يك شرط هم وجود دارد كه ان سالم بودن رهبر و ميل حكومت به پيشرفت است). تمام قدرتهاي تاريخ در اثر اطاعت مطلق از يك رهبر دانا و تلاش در راه وطن به وجود امده اند. از اين قدرتها ميتوان به حكومتهاي مقتدر ايران در دوران باستان و امپراطوري عظيم ژاپن در دوران معاصر اشاره كرد. در نهايت بايد بگويم انسان هرچه را بخواهد ميتواند توجيه كند.پس از طولاني شدن بحث معذرتخواهي ميكنم و توجه شما را به اخرين بحث جلب ميكنم: اگر واقعا بي طرف باشيم چگونه مي توانيم از تلاش اجداد خود در گسترش قلمروي ايرانشهر و توسعه طلبي انها دفاع كنيم؟ در اين دنيا براي هر كدام از ما 3 نفر وجود دارند:من-دوست من-دشمن من.پس بيطرفي كه از سوي غربيها تبليغ ميشود تنها به ضرر ما خواهد بود. جامعه شناسي ميگفت متاسفانه جهان امروز ديگر جهان پايبنديهاي سياسي و مذهبي نيست و اين براي بشريت يك فاجعه خواهد بود.يعني بي بند وباري و احساس اينكه هيچ مانعي در مقابل انسان وجود ندارد.يعني تبديل شدن به حيوان.حيواني كه تنها ميخورد و ميخوابد و ارزشي براي هيچ چيز قايل نيست. همان تفكر امريكايي كه به ما هم هجوم اورده:ازادي.

فكر ميكنم منظور از همكاري يك كشور عربي در چنين پروژه اي صرفا تامين بودجه باشه.

خدا رو شكر دارن با دست خودشون جمعيت خودشونو كم ميكنن.

فكر ميكنم قوم عاد يا ثمود هم براي خودشان پناهگاههايي در كوه كنده بودند و عذاب خدا را تمسخر ميكردند.ولي هيچ پناهگاهي در مقابل عذاب خدا مقاومت نكرده و نخواهد كرد.