seyedmohammad

Scientific Pal
  • تعداد محتوا

    1,290
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    27

تمامی ارسال های seyedmohammad

  1. امیر فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، با اشاره به توانمندی راداری این قرارگاه اظهار داشت: ما در خصوص رادار سپهر هیچ گلوگاهی نداریم.   وی افزود: در همین راستا بالای 40درصد اقدامات استقراری هم به پایان رسیده و هیچ گره‌ای در کار نیست.   اسماعیلی تأکید کرد: این رادار در آینده با استقرار نهایی در شبکه یک پارچه پدافند هوایی قرار می‌گیرد و با برد 2500 تا 3000کیلومتر می‌توانیم نفس دشمن را در پایگاه‌های خودشان احساس کنیم.   فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاطرنشان کرد: با رادار سپهر ما دشمن را در دوردست هم رصد و هم مراقبت می‌کنیم و این شامل کشورها و هدف‌های تحت برد این رادار می‌شود.   اسماعیلی اظهار داشت: با برد بیش از 2500کیلومتری این رادار ما می‌توانیم نوعی دفاع در عمق داشته باشیم و از آسمان کشور پیش از ورود تهدیدات حفاظت کنیم.   به گزارش فارس، «سپهر» یک رادار برد بلند است که اهداف رادار گریز با سطح مقطع بسیار پایین را کشف و قابلیت شناسایی تمامی اهداف در ارتفاع پست، ارتفاع متوسط و ارتفاع بالا را دارد و اهداف ریز پرنده، موشکهای بالستیک و نیمه بالستیک و نیز موشکهای کروز به راحتی توسط این رادار کشف وشناسایی می شوند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931125000383
  2. ممنون از زحمت شما . در ویکی گفته شده که در طول ماجرای یوم کیپور 12 تیر مدل آشیانه یاب   KSR-11 و 13 تیر KSR-2 از توپولف 16 های مصری شلیک شده ... که واقعا زیاد به نظر میرسه . چیزی از درصد موفقیتشون جایی نخوندین ؟ 
  3. KSR-2 مگه ضد کشتی نبود ؟
  4. مربوط به هرمز 2 هست . با کلاهک چندگانه . توی ارتفاع متوسط جدایش انجام میشه  و چندتا بمبلت  آشیانه یاب ازش رها میشن . مخصوص عرشه ی ناوها طراحی شده .کلا چیز خیلی خاصی نیست ...
  5. seyedmohammad

    پهپاد های امارات

    ممنون از لطف و زحمت شما . اجرکم عندالله .   درباره ی یونایتد 40  ، پیش تر توضیحاتی در اینجا عرض کرده بودم : پیوند    2 تا نکته عرض بکنم .اول آنکه اسمارت آی 1    یا  YAHBON-SMART-EYE-1 همونطور که مشخصه نمونه کوچکتر یونایتد 40 بود . چیزی شبیه حماسه و فطرس .   دوم آنکه YABHON-SMART-EYE  که پهپادی در کلاس فطرس و با همان پیکر بندی و اندکی بزرگتر ازفطرس هم هست فعلا جدیدترین محصول امارات هست . نکته ی جالب اینه که بسیاری از کشورها ، حتی خود ایالات متحده هم به سمت پهپادهای بزرگ با پیکر بندی دم دومیله ای - که پلت فرم رژیم صهیونیستی هست - حرکت میکنن .           نمونه ی آمریکایی :  Northrop Grumman Firebird          نمونه های اروپایی  :Harfang (فرانسه )       SKY-Y ( ایتالیا )  
  6. seyedmohammad

    پوستر های نظامی ایران

      بنده هیچ گلایه ای از گفتمان جنابعالی ندارم . تنها عرضم اینه که فرمایش شما در مورد این که چیزی به نام حوت وجود نداره و ایران فقط دارای اشکوال هست به دلیل مستندا ت فاس ، غلطه ! منتهای امر ، پذیرش این مطلب برای جنابتان  به دلیل غرور ، خیلی سخته و ظاهرا هرگز نمیتونید اعتراف کنید که اشتباه کردین و با اشاره به صدها مطلب سعی در توجیه قضیه دارین . 
  7. seyedmohammad

    پوستر های نظامی ایران

      بزرگوار ! دقت بفرمایید که صحبت از سنجاق و میخ و ... از اساس اشتباه هست . بنده عرض کردم که متن شما بدون امکان میخ و سنجاق دارای معنای اشتباه بود . متن شما غلط بود و تا الان سه صفحه کیبرد فرسایی انجام شده برای اینکه جنابعالی پذیرش اشتباهتون براتون  خیلی سنگینه و دست به هر توجیهی میزنید تا اشتباهتون رو نپذیرید ! ا زمسخره کردن  اشتباه تایپی بنده تا پراید سایپا و حتی اس سیصد چینی ها !
  8. seyedmohammad

    پوستر های نظامی ایران

    بسیار خوب .      عرض کردم که مشکل اینجاست که متاسفانه نرم افزار انجمن ، قابلیت الصاق کاربر به پست رو نداره که جنابعالی رو به پستتون سنجاق کنیم تا به هرکسی که میخونه منظورتون رو که در تناقض با نوشته تون هست توضیح بدین . فراموش نفرمایید که این مباحث بعد از اعتراض بنده شکل گرفت و در صورت عدم اعتراض بنده ، هیچ توضیحی از سوی شما وجود نداشت و متن شما معنایی جز انکار وجود حوت در ایران نداشت . مطلبی که هنوز به دلیل غرور ، قصد پذیرش و عذر خواهی در مورد اشتباهتون رو ندارید .
  9. seyedmohammad

    پوستر های نظامی ایران

    برای اینه :  فرض بفرمایید که بنده به حضرتعالی اعتراض نمیکردم . فرمایش شما به همین صورت بدون هیچ یک از این مباحث به این صورت باقی میماند :       اینطوری بنویسید بهتره : اینجا ایران است دارنده اژدر روسی VA-111 Shkval         ایا برای خواننده ی فارسی زبان  ، شکی باقی میماند که چیزی به نام حوت وجود نداره و ایران تنها دارای اشکوال روسی هست ولاغیر ؟  خود  شما که کباده ی علوم نظامی میکشید و درراه گسترش اطلاعات صحیح نظامی تلاش میکنید اگر این مطلب غلط رو جایی میدیدین نمی فرمودین که طبق مستندات فاس حوت ایرانی هست ؟  مشکل اینجاست که متاسفانه نرم افزار انجمن ، قابلیت الصاق کاربر به پست رو نداره که جنابعالی رو به پستتون سنجاق کنیم تا به هرکسی که میخونه منظورتون رو که در تناقض با نوشته تون هست توضیح بدین .       در ضمن بنده درباره ی شخصیت کسی صحبت نکردم . غرور یکی از مقتضیات سنی شماست و مغروربودن از شما چندان عجیب نیست . هرچند شایسته است که به عنوان شخصی که دوستدار دانش هست اندکی فروتن باشید وهنگامی که اشتباهی میکنید به جای سعی در توجیهش ، خیلی راحت بپذیریدش و عذر خواهی کنید . 
  10.    نه خیر! این شما هستید که  عادت دارید آخرش برسید به پراید ! کما اینکه بالاخره رسیدید . واتفاقا  این پراید  و غروربیش از حد شماست که مانع از پذیرش اشتباهتون میشه تا جایی که حاضرید به خاطرش حرفتون رو چندبار عوض کنید .  بنده هیچ حرفی راجع به حوت و اشکوال و پراید و چین و موشک 5000 کیلومتری نزدم .شما همه رو فرمودید . همه هم برای فرار از پذیرفتن اشتباهتون بود .  شما درابتدا ، فرمودید :      که در زبان فارسی معنی اش اینه که چیزی به نام حوت وجود نداره و ایران فقط دارنده ی اشکوال هست .  وقتی عرض شد که طبق مستندات فاس ، حوت قطعا ایرانی هست . شما به چندین مطلب مختلف برای زیربار نرفتن ونپذیرفتن اشتباهتون اشاره کردید . که البته با پراید و غروری که ما ازشما سراغ داریم انتظار میره این روند رو ادامه بدین و اون مطالب به صدها مطلب برسه ولی شما نپذیرید که اشتباه کرده اید .
  11. همونطور که عرض کردم تا اشتباه خودتون رو در مورد اشکال اولی که وارد کردید - که همانا ساخته نشدن حوت درایران بود - نپذیرید ، امکان صحبت درمورد هیچ یک از مطالب دیگه اعم از روح پیام پوستر وجود نداره . 
  12.   بسار خوب این بهتر شد . حالا شیفت کردید رو روح پیام پوستر و به عبارتی باز حرفتونو عوض کردین .   اتفاقا فرمایش تون در اشکالی که اول وارد کردید فقط در مورد ساختنش بود ولاغیر ! در زبان فخیمه ی پارسی که چیزی غیر ازین ازش فهمیده نمیشه .   یعنی ابتدائا فرمودین که حوت ایرانی نیست و اشکوال روسی است . بعد که پاسخ عرض شد خدمتتون شیفت کردین روی اینکه منظورم این بود که سریعترین اژدر نیست و بعد هم دوباره حرف مبارک رو عوض کردین و فرمودین منظورم این بود که اصالت  تکنولوژی  ، ایرانی نیست . حالا که دوباره میفرمایید منظورم این بوده که : روح پیام پوستر نامناسبه و نباید با تکنولوژی کپی شده از دیگران فخر فروشی کنیم !  نه خیر برادر ! حرفتونو عوض نفرمایید . حرف شما از ابتدا این بود که حوت ایرانی وجود نداره و ایران دارنده ی اشکوال هست نه حوت  . که غلط بودنش خدمتتون عرض شد و خودتون هم قبول دارید .  ابتدا اشتباه بودن فرمایش اولیه تون رو قبول بفرمایید بعد درباره ی صحت و سقم سه مطلب دیگه ای که فرمودین ( سریعترین بودن ، اصالت تکنولوژی و روح پیام پوستر ) صحبت خواهیم کرد . البته اگر با یه شیفت دیگه تعداد مطالب بالا به چهارتا نرسه ...
  13. پس پذیرفتید که در پست پیشین حرفتونو عوض کردین و هنگامی پاسخ در مورد ایرانی بودن حوت گرفتید شیفت کردید به این که الکی مثلا انگار من نظرم روی سرعتش بود نه اصالتش ! اگر دوباره حرفتونو عوض نمیکنید ..... دقت بفرمایید که در متن پوستر،  که شما بهش اشکال فرمودین نوشته شده دارنده ی سریعترین اژدر ، نه اختراع کننده ی سریعترین اژدر و طبیعتا به دلیل اینکه چیزی در پوستر راجع به اصلیت تکنولوژی حوت گفته نشده ، اشکال شما کماکان وارد نیست ...
  14.    با کلمات بازی نکنید . مشخصا اشکال شما به رکورد دار بودن یا نبودن اشکوال برنمیگشت . بلکه به ایرانی بودن حوت برمیگشت .  اگر با اینکه حوت از اشکوال سریعتر نیست مشکل داشتید باید اینگونه اشکال میکردید : ایران دارنده ی دومین اژدر سریع دنیا !  وقتی میفرمایید ایران دارنده  اژدر روسی اشکوال  ! ، یعنی مهم نیست که این اژدر سریعترین هست یا نه ، بلکه مهم اینه که ایرانی نیست . که مستندات فاس اثبات میکنه حوت ایرانی هست . 
  15.   خوبه که توی فاس ، ریز فرآیند مهندسی معکوس اشکوال بود .... نه خیر همون دارنده ی اژدر حوت صحیح تره ....
  16.   دیگه شوروشو درآوردی ! کپی کردن ترجمه های دیگران بس نبود ؟ حالا نظرات دیگران رو هم به جای نظر خودت کپی میکنی بچه ؟ مدیران رسیدگی کنند . 
  17. غیور مردان دیار سائو سائو بالاخره ظاهرا رکورد گلوبال هاوک رو در زمینه ی اندازه شکستند . خبری چند روز پیش منتشر شد مبنی بر پرواز آزمایشی نسل جدید پهپاد های "بادپ " چین . این پهپاد که Divine Eagle نام گذاری شده ، ساخت شرکت پهپاد سازی BEST UAVSهست . درباره ی نام این پهپاد یعنی عقاب الهی یا عقاب مقدس بنده چیزی از ادبیات و اسطوره های چین باستان به ذهنم نمی رسه . اگر دوستان موردی مد نظرشون هست ، بفرمایند . تنها چیزی که به ذهن میرسه عقابی هست که نماد حاج اقا زئوس هست . شاید منظور چینی ها ازین نام گذاری ، اهداف بازاریابی و اینها باشه . هنوز تصاویری از نمونه ی واقعی منتشر نشده و باید منتظر بود . فعلا تنها تصاویر موجود ، مدل سازی های رایانه ای هستند . ولی همین تصاویر هم از پیکر بندی بسیار عجیب این پهپاد ، خبر میدهند . گفته شده پیکر بندی این پهپاد شبیه  P-38 Lightning fighter هواپیمای آمریکایی دوره ی جنگ دوم هست .         این هواپیما رو باید نوعی هواپیمای " دوبدنه " به حساب آورد . بدنه ی جلویی توسط یک سازه ی " دومیله ای " – TWIN BOOM-  به بدنه ی عقبی متصل شده . اتصال دومیله ای همزمان نقش مخزن سوخت رو هم بازی میکنه . دم هم از نوع دم پلیکانی معکوس هست که در اون پایدار کننده های عمودی به جای واگرا بودن ، به شکل  همگرا طراحی شده اند . همچنین دو پیشران توربو فن در انتهای بدنه ی دوم و با فاصله ازهم جانمایی شده اند . گفته شده این پهپاد برای سرعت 0.8  ماخ و ارتفاع 25 کیلومتر آزمایش شده که در مقایسه با بیشینه ی ارتفاع 18 تا 20 کیلومتری گلوبال هاوک قابل توجه هست . درباره ی ابعاد هم از اندازه هایی درحدود 25 متر طول و 50 متر فاصله ی بال تا بال صحبت میشه . حدس زده میشه بیشینه  ی وزن برخاست بین 15 تا 20 تن باشه .           گفته شده هفت رادار روی بدنه عقاب آسمانی، اسکن  360 درجه از فضای پیرامون برای این پهپاد فراهم می آورند. یک رادار جستجوی آرایه ای فعال   (AESA) درباندهای  X/UHF  با کاربری AMTI برای پویش فضای روبرو در جلو  ، دو رادار دیگر با همان مشخصات در کنار لبه ی خارجی اگزوز های  دو موتور برای پویش فضای پشت سر و   دو رادار دیگر پهلو نگر هم برای پویش طرفین در انتهای هریک از دوبوم . همچنین دو رادار پایین نگر برای کاربریهایAMTI/SAR/GMTI زیر  دو بوم جانمایی شده اند . کاربری SAR  که مشخصه . کاربری AMTI  نمایشگر اهداف متحرک هوایی، راداری است که برای ردگیری هدف های هوایی مانند جنگنده ها یا موشک های کروز به کار گرفته می شه .  GMTI  نمایشگر اهداف متحرک زمینی هم راداری است که ردگیری کشتی ها و هدف های زمینی ایده آل هست .     جانمایی رادارها :             پیشتر چینی ها ادعا کرده بودند که رادار معروف ارایه فازی JY-26 "Skywatch" توانسته یک فروند رپتور را برروی دریای کره رهگیری کند .         اخبار بیشتر به مرور قرار خواهد گرفت انشاء الله .
  18. seyedmohammad

    پروژه ی مورفیوس

    به نام خدا پروژه ی مورفیوس رو ناسا از 2010 با هدف گذاری یه وسیله ی نشست و برخاست عمودی (VTVL) برای سطح ماه یا مریخ با توان جابجایی حداقل 500 کیلو گرم آغاز کرده ...نکته ی مهم در این پروژه موتور متان سوز هست ... موتوری که اسپیس ایکس هم به شدت دنبال استفاده در حامل های خودش ازون هست ... گفته شده نرخ ضربه ی ویژه ی این موتور 321 ثانیه هست و تراست 22 کیلو نیوتن رو فراهم میکنه و با توجه به آزمایش های موفق اخیر میشه گفت تاکنون جدی ترین پروژه ی موتور متان و اکسیژن مایع هست . پس از ده ها آزمایش که برخی شون ناموفق بودند و با آتش گرفتن وسیله پایان یافتند ، بالاخره در دسامبر 2013 مورفیوس اولین آزمایش موفق خودشو انجام داد و همچنین در مارچ امسال ( 2014 ) بهترین رکودش رو ثبت کرد در این آزمایش مورفیوس به مدت 98 ثانیه با سرعت 36 مایل بر ساعت یا حدود 60 کیلومتر بر ساعت، افزایش ارتفاع داد و تا ارتفاع 1300 پایی معادل حدود 400 متر بالارفت و سپس به آرامی فرود آمد .همچنین سامانه ی پیشرفته ی اسکن عوارض سطح زمین که به اختصار به آن ALHAT گفته می‌شود و با اسکن لیزری، بهترین نقطه برای فرود را انتخاب می‌کند در طول این نشست وبرخاست ، کنترل عملیات رو در دست داشت . سامانه ی ALHAT ترکیب چند نوع سنجنده و یک هوش مصنوعی پیشرفته هست که در مأموریت‌هایی مثل فرود روی سطح مریخ یا ماه ، قرار هست سطح زیرمورفیوس رو اسکن کنه تا مبادا فضاپیما روی سنگ‌ها صخره ها و دیگر عوارض زمین مثل چاله ها فرود بیاد. تاپیک جناب مهدوی درباره ی موتور رپتور + صفحه مورفیوس در ویکی + صفحه ی مورفیوس در ناسا + نمایی از موتور در حال احتراق در حال سوخت گیری درحال آماده سازی برای پرتاب ازمایش ناموفق در اگوست 2012 اولین آزمایش موفق در دسامبر 2013 اینفو گرافی ALHAT
  19. seyedmohammad

    پروژه ی مورفیوس

    [aparat]pizkw[/aparat]
  20.   لزوما نميشه گفت عدم اجراي حدود ، در ايران هم انحراف يا اشتباه هست .    ارتباط آنجاست كه فرمودين مشكل اجراي حدود در داعش در ناحيه ي تشخيص جرم و سبقت رحمت بر غضب هست . بنده عرض كردم كه مشكل بسيار پايه اي تر از ينهاست و ريشه هاي جامعه شناختي و تمدني داره . كار داعش به اين دليل شوك برانگيزه كه با تمدن جديد و فرهنگ غالب جهاني ، ناسازگاره و در واقع متعلق به يه دوره ي تمدني ديگه هست و به همين دليل هم در كشورهاي ديگر اسلامي از جمله ايران اجرا نميشه . در ايران بارها پيش مياد كه اون دونكته اي كه شما فرمودين وجود داره ولي بازهم حكم اجرا نميشه . چرا ؟ چون با تمدن جديد و فضاي بين المللي و سبك زندگي جمعي امروزي  مناسبت نداره .      اشكال بنده به عدم اجراي احكام در ايران نبود . بالاخره اين احكام بنابر صلاحديد عده اي متخصص و براي مصلحت بزرگتري ، تعطيل شده اند . اشكال بنده به كار رسانه اي انجام شده بود . اين كه ما از ترس نظرات غربي ها و رسانه هاشون احكام رو اجرا نميكنيم نبايد باعث بشه خودمون هم جو گير بشيم و همراه اونها احكام الهي رو -هرچند توسط گروهي با عقيده ي باطل انجام ميشه - مسخره كنيم و نشانه ي توحش بدونيم .... شد ؟
  21.   منحرفان جهان اسلام ؟ يعني الان مثلا داعش خيلي از عبدالله اردني منحرف تره ؟ هردوشون طاغوتند . يكي از سمت افراط و يكي از سمت تفريط و بسيار بعيده كسي در دنياي امروز و با سطح تحصيلاتي خلبان فالكون ندونه عبدالله اردني ملعون چه كاره است !   بزرگوار ! در همين ايران خودمون موارد بسياري هست كه جرم اثبات شده و همچنين جاي سبقت غضب بررحمت نيست في المثل شخصي به زن شوهر دار تجاوز كرده ولي قضات بر اساس بخشنامه ها ، به سادگي حكم سنگسار رو به اعدام و بعد حبس ابد و بعد هم نهايتا 30 - 40 سال زندان تقليل ميدن . اينو چي ميفرمايي ؟ اينها كه ديگه مشكل تشخيص جرم و پيشي گرفتن رحمت بر غضب نداره ؟ درهمچين جايي حكم سنگسار بايد اجرا بشه يا نه ؟   از شان جامعه شناسانه ي شما انتظار ميرفت نظراتتون بيشتر مبتني بر هدف از طراحي حدود و احكام با توجه به جامعه شناسي عرب جاهلي و جامعه ي مدرن باشه .... دوباره تكرار ميكنم خدمتتون :      
  22.   ممنون از تذكرتون . بله يكي از حدود لواط ، گودال آتش هست . متن بنده كژتابي داشت و كلي بيان شد چون  بنده موقعيت هاي جنگي و در برخورد با خصم ، مد نظرم بود . به طور خاص مانند كاري كه داعش انجام داد . گرچه در موقعيت هاي جنگي و در مواقعي كه دشمن مقاومت ميكند  برخي ،  حكم به جواز برخي امور مانند قطع كردن درختان يا مسموم كردن آب يا پرتاب آتش به سمت دشمن داده اند . همچنين مستحضريد كه  از ناپالم كه اتفاقا خود ما بسيار در جنگ بر عليه عراقي ها استفاده كرديم هم بگذريم ، يكي از اثرات همين سلاح هاي معمول در جنگ هاي امروزي ، اثر حرارتي هست . و بسياري از افراد در اثر سوختگي ناشي از بمب يا موشك مجروح و كشته ميشن . نتيجه آنكه ، سوختن و مرگ بر اثر سوختگي  در جنگ هاي امروزي ، بسيار معمول هست . لكن زنده سوزاندن دشمن اسير ، به آن شكلي كه داعش انجام داد قطعا در اسلام نيست . ..................................................................................   دوستاني كه ميل دارند اسلام رو مطابق ميل غربي ها ببينند ، بدانيد كه آنچه در رسانه هاي ما به عنوان نشان توحش داعش مطرح ميشه ، چيزي نيست جز اقامه ي حدود الهي . به جز برخي موارد مانند همين آتش زدن اسير ، باقي موارد يعني  مواردي چون شلاق در ملاء عام ، قطع يد سارق ، سنگسار ، پرتاب لواط كار از بلندي و ... همه حدود الهي هستند كه بسياري شون در قرآن هم آمده و اصولش بين سني و شيعه مشتركه .  گرچه اينجا صحبت هاي زيادي هست . همه شنيده ايد كه ميگن مجازات ها در اسلام نقش بازدارنده داره . يعني به گونه اي هست كه مثلا اگر كسي يه بار يه برنامه ي سنگسارو از نزديك  ببينه تا آخر عمرش جرات نميكنه سمت زنا بره . برخي مطرح مي  كنند كه شدت مجازات ها  د رآن زمان به دليل عادي بودن مرگ و مير و خشونت در زندگي روزمره بوده و در زندگي امروزي نياز به اين همه خشونت نيست و مجازات هايي در حد زندان هم ميتونه بازدارنده باشه .   در همان روايتي نقل شد به اين قسمت دقت بفرماييد : حضرت فرمود: او را به آتش بسوزانید؛ چرا که عرب کشته شدن را چیزى به حساب نمى‌آورد.  با استدلال به امثال اين روايت ( عرب جاهلي كشته شدن برايش عادي بود و نياز به قتل فجيع تري براي بازدارندگي نداشت ولي جامعه ي فعلي اينگونه نيست ) فعلا بسياري از حدود از جمله حد سرقت يا لواط و زنا در مملكت ما اجرا نميشه  . تا اينجا به نظرم مساله اي نيست . بنابر مصالحي ، اقامه ي حدود رو در كشور تعطيل كرديم . مشكل اينجاست كه رسانه هاي ما همين اعمال رو كه نص دين اسلام هستند هماهنگ و همسو با غربي ها ، تخطئه ميكنند و خلاف انسانيت ميشمرند تا جايي كه در باور بسياري از جوانان و نوجوانان ، اين اعمال خلاف انسانيت شمرده ميشن . اگر فردا روزي امام زمان روحي فداه تصميم به اجراي اين حدود با همين شدت و غلظت گرفت چي ؟
  23.   شما نفرموده بودين . بنده اشتباه كردم . به طور كلي دجال به دليل اينكه خصوصيات انساني نداره . ( در نسخه ي عهد عتيق به مراتب شديدتر از روايات كعب الاحبار هست ) از ابتدا ميل به اين بوده كه نماد يك جريان و يك مكتب تعريف بشه . اين مورد براي سفياني تا به حال وجود نداشته به دليل اينكه خصوصيات انساني و حتي نسب و نام براش گفته شده . اما جديدا ظاهرا ميل به اينكه ، سفياني هم نماد جريان يا آموزه اي معرفي بشه مانند اينكه نماد جاهليت جديد عرب يا نماد تفكر افراطي وهابي و ... هم زياد شده ...
  24.   تا حالا كه سفياني داعش بود ؟ دوباره شيفت شد روي عبدالله اردني ؟
  25.    مثالهايي كه زديد از كساني كه توبه كردند و ... اولا كه اين حرف منافقين بود در ابتداي انقلاب كه مي گفتند جمهوري اسلامي همان نيروهاي ساواك رو به كار گرفته . ثانيا بر فرض صحت صحبت شما و منافقين ، كسي كه توبه كرده و توسط حاكم شرع عفو شده ودر نظام اسلامي مشغول به كار شده با خلبان ارتش ملك عبدالله كه توسط داعش اسير شده تفاوت هاي آشكاري داره . كسي هم كه سنگسار يا اعدام ميشه طبق فقه شيعه ، سنگسار شدن به منزله پاك شدن گناهش هست وبازهم با  خلبان ارتش ملك عبدالله كه توسط داعش اسير شده تفاوت هاي آشكاري داره .   نياز به اين همه دراز گويي نبود .اشتباه كرديد گفتيد خدا خلبان اردني رو رحمت كنه . اگر اعتقاداتتون مطابق با اعتقادات شيعه است ( كه حتما همين طوره ) قاتل و مقتول - داعش و خلبان -هردو جاني و بنده ي ظلم و طاغوتند  و لذا  هردو ملعوند . داعش براي عمل جنايت كارانه ي خودش به فتواي ابن تيميه - لعنة الله عليه لعنا وبيلا - استناد كرد ، و البته به دلايل ديگه اي ازجمله شوك رسانه اي براي معروف شدن و همچنين تخريب چهره ي اسلام در افكار عمومي جهان هم اشاره ميشه . به هر حال زنده سوزاندن كسي در اسلام وجود نداشته و نداره . در جاني بودن داعش شكي نيست همون طور كه در جاني بودن خلبان اردني ، شكي نيست . تا چند روز قبل اون مردك  ، به خاطر برتري تكنولوژيكي از آسمان ، داعشي ها رو ميسوزوند و دست برقضا جاشون عوض شد .   چيزي كه اصلا به نظر مبارك شما ارزش نداره يكي از احكام صريح قرآن هست . حرمت طلب رحمت و غفران براي كفار و مرتدين كه طبق اصول شرع ، اهل جهنم بودنشان ، روشن است : توبه 113    مَا کاَنَ لِلنَّبىِ‏ِّ وَ الَّذِینَ ءَامَنُواْ أَن یَسْتَغْفِرُواْ لِلْمُشْرِکِینَ وَ لَوْ کَانُواْ أُوْلىِ قُرْبىَ‏ مِن بَعْدِ مَا تَبَینَ‏َ لهَُمْ أَنهَُّمْ أَصْحَابُ الجَْحيم            مساله اينجاست كه مطالب رو تند و بدون دقت مينويسيد و بعد هم كه اشتباهاتتون رو بهتون تذكر ميدن عوض اينكه بپذيريد و تصحيحش كنيد شروع به دفاع كردن ازهمون حرف غلط ميكنيد و بعضا حرفهاي زشتي ميزنيد  كه در شان من وشما نيست ! مثلا ميفرماييد :     بنده هم وظيفه دارم اگر  كه ببينم كسي با وجهه ي شرعي يه حرف غير شرعي ميزنه بهش تذكر بدم تا حرف غلطش به عنوان يه حرف شرعي توي سايت باقي نمونه . با اين رويه ، متاسفانه وقت دوستان و بنده رو به هدر ميدين براي تراوشات ذهنتون كه بدون فكر كردن روش ، تايپ و ارسال ميكنيد . جناب مولتي اكانت از بچه هاي بالا هم به چند خط بالا دقت بفرماييد كه بحث بنده ، بحث شخصي نيست كه توي پيام خصوصي پيگيري بشه .