نحوه ی اتصال بال به بدنه و وینگلت ها ... فک کنم ایشون جزو اولین نمونه ها در پروژه ی مهندسی معکوس هرمس 450 باشن ...

[quote]حالا پهپاد ، از اونجا که میدونین پهپاد سرنشین نداره ولی برای خودش خوش و خرم هم پرواز نمیکنه و یه تیم هست که از دور هدایتش میکنه و همون سناریو تکرار میشه ناو میه چی میخوای ، اطلاعات منتقل میشه به واحد کنترل و واحد کنترل هم رو همون فرکانس گارد جواب میده[/quote] اطلاعات چطور منتقل میشه ؟ پهپاد که علی القاعده بیسیم نداره . واحد کنترل هم که داخل خاک ایران هست و اونهم علی القاعده نیازی به بی سیم برای ارتباط با پهپاد نداره ... اگر موردی درباره ی پاسخ اپراتور پهپاد روی گارد دارین علاقه دارم ببینم . در ضمن موضوع اصلا این نیست ... موضوع سطح ترت پهپاد هست و کنش کتناسب با اون ... [quote]شايد ولي صد درصد مهاجر يا ابابيل نبوده اينها اصلا توي کلاس رادار گريز نيستند![/quote] مهاجر 4 که ادعای مشرق هست ولی هیچ بعید نیست رادار ابابیل رو با یه سیگال نر بالغ ! اشتباه بگیره و حذفش کنه ... ویرایش : پ. ن : سیگالهای سمت تنگه و دریای عمان واقعا بزرگ هستند !

این مردک فیدان که میگفتن فدایی داوود اغلو هست ... نکنه عوض شده ؟

[quote]خيلي از پهپاد خطرناک تر هست نه???[/quote] نه . اوریون همونطور که عرض کردم گارد داره ولی پهپاد نداره . دلیل مهم ادعایی در پرواز 655 عدم پاسخ به گارد بود برادر !چیزی که پهپاد بالذات فاقد آن است ... اصلا سلمنا . پذیرفتیم که قضیه اب های بین المللی و غیره صحیحه ، از کجا معلوم پهپاد ایرانی باشه ؟ شاید برای یک گروه تروریستی باشه .... اصن شاید برای ایرانه ولی ایران میخواد بکوبه به ناو و بگه کار القاعده بوده ... میبینید که سطح تهدید پهپاد بسیار بالاتره و چون اقدامی از سوی آمریکایی ها مثلا شلیک یا رهگیری یا هدف قرار دادن پهپادها ی گذرنده از روی ناو گزارش نشده میشه نتیجه گیری کرد کشفی هم در کار نبوده ...

[quote name='arash666' timestamp='1392671381' post='366166'] اوریون [url="http://www.military.ir/forums/topic/26855-p3-f-%D9%87%D8%A7-%D9%86%DA%AF%D9%87%D8%A8%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3/"]http://www.military....انان-خلیج-فارس/[/url] [/quote] متوجه عرضم نشدید ... ............. بگذریم . اوریون 1- گارد دارد 2- هارپون داشتن یا نداشتن اش هم مشخص هست 3- در همان ماجرا اسکورت میشده ولی پهپاد چی ؟ شما فرمانده ی این ناو ... سطح ترت یک پهپاد رو که کراس میکنه از روی کشتی تون و گارد نداره همچنین مسلح ( انتحاری ) بودن یا نبودنش هم مشخص نیست چقدر ارزیابی میکنید ؟ پرواز 655 به چه بهانه ای هدف قرار گرفت ؟ مطمئن باشید در صورت کشف پهپاد و امکان نابودیش لحظه ای درنگ نمی کردن حضرات . ............ اینکه یو اس اس جورج بوش مقهور (!) مهاجر شد صحیح نیست ولی به نظرم عدم کشف پهپادها در هر دو ماجرا صحیح است .

کدام هواپیمای سرنشین دار ؟ پرواز 655 ایران ایر ؟

سلام بنده رو هم برسونید ... جای ایشان و کاربر داوود هردو خالی است ...

جناب آرماگدون دقت بفرمایید که خود بمب هسته ای شامل سه گونه ی اصلی هست : بمب شکافتی ، بمب گرما هسته ای یا هیدروژنی و بمب نوترونی . ازین سه نوع دو نوع آن یعنی بمب گرما هسته ای و نوترونی برمبنای گداخت و همجوشی کار میکنند . لکن مساله در اینجا بحث کنترل و استفاده ی مفید از هم جوشی هسته ای هست .

[size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]با این حال محققان معتقدند که برای تبدیل شدن همجوشی هسته‌ای به یک منبع انرژی کاربردی بیش از چند دهه زمان مورد نیاز است.[/quote][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]برای اینکه هنوز در هیچ یک از روش های فیوژن ( اعم از توکامک ، اسفرومک و لیزر ) به " گیرانش " نرسیده ایم و این یعنی هنوز قضیه اقتصادی نیست ... ماجرای کاتالیزور میونی و کلد فیوژن هم که هنوز از هالیوود بیرون نرفته ...[/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828][right]الان وضعیت تحقیقات و توسعه ی همجوشی هسته ای تو کشور در چه سطحیه؟[/right][/color][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][/quote][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]دکتر امراللهی رییس اسبق سازمان در زمان ریاست جمهوری هاشمی ، خودشون متخصص گداخت بودن . کلا مستحضر باشین که دانش هسته ای دانش نسبتا قدیمی هست و سالهاست که مفاهیم و روش ها در اون تغییری نکرده . از قبل از انقلاب در پژهشکده ی پلاسما که الان شده پلاسما و گداخت، در باره ی گداخت تحقیقات میشده . در دهه ی شصت با کمک ایتالیا اولین توکامک ایران با نام الوند ساخته شد . همچنین در دهه ی هفتاد توکامک دماوند از کشور روسیه خریداری شد . چند سال بعد واحد علوم و تحقیقات تهران دانشگاه آزاد یک توکامک چینی که خودش مهندسی معکوس یه تایپ روسی ( TR-1 ) بود رو خرید .امسال تابستان هم که اولین توکامک درست و درمون جمهوری اسلامی رونمایی شد با نام البرز و البته خیلی زود به فراموشی سپرده شد ... و به نظر حقیر ارزشش از تمام ufc و فردو بیشتر نباشه کمتر نیست ... [/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif] تاپیک جناب مهدوی درباره ی توکامک البرز [url="http://www.military.ir/forums/topic/25662-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D8%B3%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AA%D9%88%DA%A9%D8%A7%D9%85%DA%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D8%B2-%D9%85%D8%AD%D8%B5%D9%88%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D9%BE%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%85/"]+[/url][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]همچنین ظاهرا قراره در پروژه ی [color=#282828][right]ITER هم همکاری داشته باشیم .[/right][/color][/font][/size] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828][right]در زمینه ی همجوشی لیزری هم ظاهرا پروژه هایی در دست اجرا ست ... کلا وضعیت بد نیست در این زمینه به نظرم ...[/right][/color][/font][/size]

[quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]جالب نیست که روسیه با این سبقه و عظمت در کشتی سازی میاد ناو فرانسوی میخره ؟! [/right][/size][/font][/color] [/quote] نه اصلا جالب نیست ... علی القطع با پورسانت این خرید چند جابجایی عظیم در حزب حاج آقا پوتین صورت گرفته ....

ممنون از جناب سیاوش . یه جمله ی تاریخی داشت مرحوم فرخ ... میگفت جوری که شلیکا منو اغوا کرد هیچی نکرد !

[font=tahoma,geneva,sans-serif]بسمه تعالی شانه [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]چون حال تایپ ندارم خلاصه میگم ... مطالب مربوط به فعالیت های فضایی ناپیشه ورانه - خودم همین الان ساختم به جای کلمه ی منحوس و نامانوس آماتوری ! - در اینجا قرار میگیره ... فعالیت آماتوری فضایی مثه آنچه در مقاله ی پایین هست متمایز میشه از فعالیت های نادولتی اعنی خصوصی در زمینه های فضایی ، مثه اسپیس ایکس به این فصل تمییز که سود اوری هدف اصلی فاعل در ماجرا نیست ... لذت دانستن ، ماجراجویی ، خدمت به علم ، شکستن انحصار دولت ها و کارتل ها ،حس خود شکوفایی ( self actualization ) ، حماقت و مرض داشتن . هرکدوم ازین ها به تنهایی میتونه داعی بر انجام چنین فعالیتی باشه . فصل تمییز از فعالیت های دولتی هم که مشخص هست .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]مقاله ی اول کپی از ویکی پدیای فارسی هست و اندکی از سایت [url="http://www.spacescience.ir/ShowPost.aspx?Post=0000166"]دانش فضایی[/url] .[/font] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, 'Iranian Sans', 'DejaVu Sans', sans-serif][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]هیت[/b] نام نخستین موشک فضایی آماتوری دنیا است که هنوز آزمایش پروازی خود را پشت سر نگذاشته‌است. این پرتابگر فضایی قرار است فضا پیمای سرنشین دار تیکو براهه را به فضا حمل نماید. [b]هیت[/b] توسط یک گروه از علاقه‌مندان دانمارکی به نام کپنهاک ساب اوربیتالز ساخته شده‌است. ایده اصلی این کار متعلق به دو دوست دانمارکی به نام‌های پیتر مادسن و کریستین ون بنگت سو بوده‌است.[/font][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'Iranian Sans', 'DejaVu Sans', sans-serif][font=tahoma,geneva,sans-serif]قبل از تلاش این دو دانمارکی سه کشور شوروی سابق٬[u] [/u]آمریکا و چین توانسته بودند فضانوردان خود را با استفاده از موشک‌های فضایی ساخت خود به فضا بفرستند. اما این بار و در رویدادی که در کشور کوچک دانمارک در جریان است، دولتی با بودجه چند میلیاردی پشت یک پروژه ملی اعزام فضانورد به فضا وجود ندارد. اینجا فقط دو ماجراجو با هزینه شخصی و کمک‌های مالی دوستان و خانواده و همچنین شرکت‌های بزرگ دانمارکی دست به تلاش زده‌اند تا برای اولین بار یک فضانورد با راکت دست‌ساخته خود، راهی پرواز زیرمداری گردد.[/font][/font][/color][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/450px-03-09-2010-TychoBrahe.jpg[/img] [b] [font=tahoma,geneva,sans-serif]ویژگی‌های فنی[/font][/b] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, 'Iranian Sans', 'DejaVu Sans', sans-serif][font=tahoma,geneva,sans-serif]موشک هیت-۱ به همراه فضاپیمای کوچک تیکو براهه بر بالای آن مجموعاً ۹ متر طول و ۱.۶ تن وزن دارد. موتور [b]هیت[/b] یک موتور هیبریدی است به این معنی که هیت از سوخت جامد و اکسیدکننده مایع برای تولید پیشران استفاده می‌کند. تلاش ناموفق اول برای پرتاب هیت-۱ در پنجم سپتامبر سال ۲۰۱۰ از سکوی پرتاب شناوری که اسپوتنیک نامیده شده است و مشاهده تکان‌های شدید سکو و موشک سوار بر آن در اثر امواج دریا، شبهاتی ایجاد کرده بود که این حرکات ناخواسته می‌تواند باعث خطای مهلکی در نتیجه پرتاب گردد. اما نتایج بررسی داده‌های دریافتی از ژیروسکوپ‌ها و شتاب‌سنج‌های نصب شده در داخل فضاپیمای تیکو براهه نشان می‌دهند که حداکثر انحراف از صفحه پرتاب ایده‌آل همواره در محدوده مجاز قرار داشته است.[/font][/font][/color][/size] [b] [font=tahoma,geneva,sans-serif]تلاش‌ها برای پرتاب[/font][/b][list] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif]اولین تلاش برای پرتاب تیکو براهه در پنجم سپتامبر ۲۰۱۰ صورت گرفت. این پرتاب که قرار بود یک فضانورد مدل را سوار بر فضاپیما به ارتفاع حدود ۳۰ کیلومتری حمل نماید به دلیل مشکل باتریهای موشک و یخ زدن شیر خروج اکسیژن ناموفق به اتمام رسید. سیستم جرقه‌زنی به خوبی عمل کرد اما ناتوانی باتریهای خالی شده در بازکردن شیر یخ زده اکسیژن باعث شد تا موتور اصلاً روشن نشود. سازندگان راکت قصد دارند کل سیستم گرمایشی و ضد یخ شیر خروجی اکسیژن مایع را مجدداً طراحی و بررسی نمایند. [color=#ff0000]در پرتاب قبلی از یک سشوار (مو خشک‌کن برقی) برای گرم نگه داشتن شیر استفاده شده بود.[/color] برق مورد نیاز سشوار از زیردریایی که نزدیک سکوی پرتاب قرار داشت تأمین می‌شد. در ۲۰ دقیقه پایانی قبل از پرتاب، زیردریایی از سکو جدا شد و شیر خروج اکسیژن بدون وسیله گرمایشی رها شد. [/font][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]تلاش دوم برای پرتاب موشک هیت و فضاپیمای تیکو براهه سوار بر آن در ۱۳ خرداد ۱۳۹۰ مصادف با سوم ژوئن ۲۰۱۱ انجام پذیرفت. به دلیل مشکلی که در کامپیوتر موشک به وجود آمد٬ پرتاب اتوماتیک لغو و مجموعه به صورت دستی آتش شد. موشک پرواز خود را به زیبایی آغاز کرد اما نتوانست به ارتفاع از پیش تعین شده دست پیدا کند. سرانجام نیز چترهای نجات فضاپیمای تیکوبراهه به درستی باز نشدند و این فضا پیمای تک سرنشینه به شدت با آب دریا برخورد کرد. سرنشین این پرواز آزمایشی یک آدمک پلاستیکی بود. [/size][/font][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4] [/size][/font] [/list] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif] نمایه ی کلی مسیر هیت [/font][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/flightpath02.jpg[/img] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]آدمک پلاستیکی فوق الذکر ![/font][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/DummyInSeat01.jpg[/img] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]سشوار !!![/size][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/copsub-t1.jpg[/img][/size][/font] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با تشکر از جناب alfard جهت انتقال نگاره ها به نگار خانه ی سایت .[/font][/size]

hk- 417 ولاغیر !

[quote] یه نفر بیاد فلسفه ساخت این موشک رو توضیح بده.. [/quote] شاید هم چند سال پیش پروژه ای تعریف شده برای یک پلت فرم گسترده لیزری که از همه ی ادوات زمینی و دریایی و هوایی سپاه و حتی بدون ادوات ! بشه شلیکش کرد .... بعد پروژه انجام شده و نهایتا به خیل پروژه های بایگانی شده پیوسته و تمام ! ... تا اینکه به مناسبت چهلمین روز ژنو چای رفتن و پیداش کردن و تو آبدارخونه ی معاونت تبلیغات رونماییش کردن و فیلم هاش رو هم از آرشیو دراوردن و نشون دادند والسلام .

قویا حس میکنم ماجرای این بینا ماجرای حماسه است ... اسمش به اسم محصول نمی خوره ، بیشتر شبیه اسم یه پروژه است ! کلاهک بارانی هم که رسما چیزی نبود ! کلا غرض خالی نبودن عریضه بود که حاصل شد ...

و اینچنین گوبلز هم ... ! قضیه ی سیم خاردار از فرمایشات حضرت اقا - روحی فداه - هست نه برخی ها .... و البته اگر امر دائر بشود بین صحت قول جناب کیانی و ایشان قول کیانی موحد مقدم نخواهد بود .

گزىنه ى چهارم مى شد خرىد تعداد زىادى کرم ابرىشم به هر قىمت ممکن و حمله ى مستقىم به ناوگان امرىکا باشه.... چىزى مثه زدن به سىم آخر....

خبرى از تهدىد حماس ىا جهاداسلامى قبل از تشىىع بوده ىا ملت جان بر کف صهىونىست از شدت علاقه شدىد شرکت نکردن در ماجراى تشىىع?

لانچ ریز پهپاد که نکته ای نداره .... چه بسا ساده تر از لانچ موشک باشه توان بازیابی یه چیز فضاییه !

کتابی هست از دوست تا حدودی توهم توطئه دارمان رضا گلپور به نام : آقای خاتمی هشدار ! چشم های اطلاعاتی ات جانیان بین المللی اند ! ( اسم کتاب همینه !) ... اگر تونستین اونوبخونین ...

تغىىر محل کافى نىست برادر باىدىه دست ارادتى هم به نىروهاى حاج اکبر خ. ىا حاجى علوى که الان سرکارن برسونى..... امارت از قدىم توى محلشون باىد دراومده باشه. چن تا دعواى درست درمون هم توى رزومه ات باشه

مارشال کبیر : چیزی به نام علوم غریبه وجود نداره ! فقط یک علم هست ... اونم به لحاظ تعریف دقیق علم نیست بلکه یک فن هست .و اون فن یا مهارت عبارته از مهارت ارتباط با ارواح ( ارواح در اصطلاح خود حضرات علوم غریبه کار معنی خاصی داره و به معنایی اعم از اجنه و ملائک اطلاق میشه ) والسلام . جفر و رمل و الواح و اوفاق و طلسمات و مغربیات وکیمیا و هیمیا و سیمیا و ریمیا وهیاکل و شعوذات و ... و کوفت وزهر مار همه چرت اند ! اسلامی و غیر اسلامی هم نداره . درباره نازی ها هم بنده خیلی از دوران ش فاصله گرفتم الان ...این مباحث رو حدود پانزده سال پیش در یک جلسه ای در حرم حضرت معصومه سلام الله علیها مباحثه میکردیم ما . تا اونجا که یادمه تنها گزارش معتبر از حرکت زدن های برادران نازی همین انجمن وریل بود . حالا میگردم اگر چیزی باقی مونده بود پست میکنم . ........... پ. ن میدونم اندکی عجیبه براتون ولی باید صبر کنین . مطلب بالا رو نوشتم که مجبور شم بعدا توضیح بدم ... چون در تایپ کردن خیلی تنبل هستم .

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1388840282' post='357391'] نیکی و پرسش ؟ من جای تو بودم هر چی تو دوره کد آموزش دیده بودم رو به تدریج پست می کردم تا بچه ها استفاده کنن [/quote] بالاخص بچه های مخلص سایت از سربازان گمنام حضرت موسی (ع) !

vril ..... انجمن سری وریل . انجمنی که به طور رسمی از نخبگان نازی تشکیل شده بود . گزارش های نسبتا موثقی درباره ی تلاش در زمینه ی علوم خفیه و همچنین تلاش برای ارتباط با موجودات غیر ارگانیک (؟) در این انجمن به طور رسمی ثبت شده . به هر روی نشان وریل از نشان های مورد استفاده در در بعضی نخبگان نازی هست . همچنین بعضی این نشان رو از نشان های مورد استفاده گروه های شیطان پرست ! می دانند .

[quote]اما در مورد واجو اینکه نیروهای عملیاتی کمی داره اما به شدت آموزش دیده و ماهر هستن چون نیروهاش رو از نخبه های سپاه و ارتش و ناجا بر میداره و آموزش های بسیار قوی هم دا ه در عین حال در رد فاصله چندانی بین رده های حفاظت اطلاعات ارتش و سپاه و ناجا نیست البته ناجا کمتر مثلا عجیب نیست رییس حفاظت اطلاعات لشگری از ارتش در واقع واجایی باشه و یا برعکس[/quote] توی حفاظت ستاد کل که همه واجایی اند و این صحیحه .ولی این که نیروهای عملیات رو از جای دیگه گزینش کنن صحیح نیست . بلکه سیستم خاص خودشو داره ... بیشتر بچه های دو تا محله از تهرانن : جوادیه و نظام آباد !