شما دعا كن 70 درصد كاربرد فونيكس رو در عمل داشته باشه تا اف 14 هاي ما ديگه سرگردان سلاح كارآمد نباشن ان شاالله

[right]نباید فراموش کرد که استفاده از همین ایده های به ظاهر ابلهانه در دنیای پویای امروز نیز به صورت علمی و هدفمند دنبال میشه. بحثه طوفان مغزیه. همونطور که احتمالا خیلی از دوستان آگاهی دارند در جلسات طوفان مغزی اصل بر ارائه آنی جرقه های ذهنیه و کسی هم حق تمسخر یا خندیدن به طرف دیگه رو نداره. هدف به واقعیت تبدیل کردن تمامی اون ایده ها نیست بلکه در حقیقت تکمیل کردن و یا الهام گرفتن از ایده هاییه که قابلیت کار داره. چه بسا که طرح های ابلهانه با کمی تغییر در زاویه نگرش یا اصول مطرح شده به امور قابل توجهی تبدیل بشه. مثلا بحث بالگرد تک نفره مگه همین الان در نیروی انتظامی یا محیط زیست ایران بحثش پیاده نمیشه؟ فقط برای کم کردن خطر فرم تیغه ها رو از حالت خطرناک زیر پا به همون حالت بالگرد مانند تبدیل کردند. این طرح در بسیاری کشورها داره تکمیل میشه[/right] [right]همون طور استفاده از حیوانات حالا نه الزاما گربه. مگه در نیروهای نظامی ما الان بحث پرورش دلفین تعلیم داده نیست؟ یا در آمریکا استفاده از کوسه ماهی ها مطرح نشده و .... اینها همه طرحهایی هستند که جای تعمل دارند. اما حالا اگه یک سرمایه گذار اعم از نظامی و یا صنعتی بیاد بدون تستها و امکان سنجی های اولیه دست به ساخت و پرده برداری و اعلام عمومی از محصولات بکنه اون جای توصیف کلمه ابلهانه رو داره..[/right]

در مقابل چشمان سپاه كفر پرده اي كشيده شده است كه نميبينند آنچه را كه بايد ببينند

مال عربها هركدومش يه جور زمينه داره. خيلي هم بي سليقه ان. انگار بچه دبستاني طراحيشون كرده

[quote][color=red] تروفي در واقع يک سيستم محافظت از خودروهاي زرهي ميباشد که قادر به ايجاد يک سپر 360 درجه اي بدور خودرو و نابود کردن عامل مهاجم ميباشد . Stuka[/quote] 360 درجه يعني تمامي جهات. اگه با يه مين يا تكاوري كه از زير زمين درمياد و خرابكاري ميكنه روبرو بشه چي؟ راستي همون طور كه دوستمون گفت اگه از فاصله خيلي كم بهش شليك بشه چي؟ چند تا هدف رو ميتونه با هم بزنه؟

[quote]بسیار زیبا و هیجان انگیز بود. حتما دانلودش کنند همه فکر کنم سجیل 2 تنها موشک بالستیک ایران است که از جو زمین خارج میشود و سپس به وسیله کنترل ماهواره روی هدف فرود میاد درسته؟ یا ایران موشک های بالستیک دیگری هم داره.[/quote] كدوم ماهواره ميتونه موشك ايراني رو براي اهداف ايران هدايت و كنترل كنه و تحت نظارت ايران باشه؟

[quote]لوح فشرده رمز عبور4و3و2و1 را که در آینده منتشر میشود راتهیه کنید و عکس های شهید عماد مغنیه را ببینید و کلی مطالب جالب بخوانید. البته در این لینک هم قرار دادن http://www.iran-newspaper.com/#[/quote] آقا رضا سلام. اين كه يه لينك عمومي داداش. هر روز كه بري عكس همون روز رو ميذاره. ميتوني دقيقا بگي كدوم شماره هست يا لينك كاملش رو بذاري؟ در ضمن فكر كنم پيشنهاد قرار دادن عكس هاي مرتبط با اين موضوع در اين تاپيك خيلي پيشنهاد خوبي باشه

مشخصه كه هر برنامه نظامي نياز به برنامه ريزي داره. اما اون چيزي كه نياز به رسانه اي شدن داره برنامه عملي حمله نيست بلكه جنگ روانيه خودش نوع ديگري از حمله هست. مگه بكارگيري بمب هسته اي در دنياي امروز به همين راحتيه؟ آيا روسيه با اين عمل آمريكا ديگه حاضر ميشه به برنامه خلع سلاح اتمي فكر كنه؟ آيا از اينكه آمريكا عليه يكي از شركاء و همسايگانش از سلاح اتمي استفاده كنه شديدا احساس خطر نميكنه و غير قابل پيش بيني نميشه؟ آيا مشروعيت اعمال پيش گيرانه آمريكا به صفر نميرسه؟ و.... سوالاتي مانند اينها اجازه نميده كه يك تحليلگر به راحتي فرضيه حمله اتمي بدون مشكل آمريكا رو بپذيره

مقاله خيلي جالبي بود. نفس وجود تصوير موشك فاطر چي بود؟ آيا موشك فاطر بر مبناي طراحي شبيه آلامو ساخته شده؟

قربون نام پيامبر برم ولي فكر نميكنم اين خبر موثق باشه چون نه امكانات مالي و نه فني فعلا اجازه اين كار رو نميده. به قول اپراي عزيز شما اعراب خيلي مردين جلوي اين حرومزاده هاي صهيون را بگيريد.كارهاي علمي نظير علوم هوافضا رو ايراني ها خيلي قبل از شما داشتند انجام ميدادند. شما به همون رقص عربيتون بپردازين سنگين ترين

وجود اين شناور در تعداد زياد دست نيروي دريايي مارو كاملا باز ميذاره. اين شناور كه دوستمن صاعقه ميگه باور نيست ولي من هم فكر ميكنم كه باور باشه اگه قابل شكار شدن باشه كه هست مسلما هدف آساني نيست و كلي طرف مقابل به دردسر ميندازه ضمن اينكه قابليت زدن ضربات سهمناكي رو هم داره. فكرشو كنيد اگه اين شناور در چند يگان بخوان سراغ يه رزمناو برن . مسلما رزمناو از خودش دفاع خواهد كرد ولي مثل يه حيوون گنده كه سرانجام به دام كلوني مورچگان ميافته چاره اي جز تسليم نخواهد داشت.

من با نظر آقا اسي موافقم. اماراتي ها اصلا تو اين مايه ها نيستند كه بخوان جنگ را بندازن. بيشتر كشورهاي دنيا تجهيزات نظامي و ارتش دارن اما بيشتر براي وجود نمادين و مشكلات داخليشون ازش استفاده ميكنن تا جنگ. امارات تمام كمكي كه ميتونه به جبهه مقابل ميتونه بكنه ادعا هاي اعصاب خورد كن و كمرنگ كردن نقش اقتصادي ايرانه. وگرنه با چهار پنچ تا ناوچه مثلا تا كجا ميخواد بياد جلو. در مورد اون مطلب از ليچ عزيز كه به ساخت ناوچه در خاك امارات اشاره داشت من فكر نميكنم كه چندان جاي نگراني باشه. رادار ناوچه تسليحات و موتور هاي اون كه بدون شك وارداتيه ممكنه مونتاژ نهايي در خاك امارات باشه اما مسلما اين كار رو متخصصين و مستشاران غربي انجام ميدن. اون چيزي كه مزيت ايجاد ميكنه داشتن دانش فني ساخته نه وجود كارخانه اسمبلينگ در كشور. تازه مگه ساخت ناوچه مثل ساخت كلاشينكفه؟ تا بيان بسازن جنگ تموم شده ماهم امارات رو الحاق كرديم رفت پي كارش

آب خليج فارس براي حضور طولاني مدت زيردريايي هاي بزرگ مناسب نيست. ضمن اينكه فكر نمي كنم اسراپيلي ها معمولا اينقدر خطر كنن كه بيان تو لونه شير. احتمالا جاي مابين درياي هند و عمان پرسه خواهند زند. كه اونم بيشتر نمايشيه وگرنه اصلا يه زيردريايي ميخواد چه بكنه حضور ناوگان آمريكا نيزعلاوه بر اينكه چيز چندان غيرعادي نيست (چون بالاخره ناوهاي موجود هم كه از زمان جنگ خليج كه اينجا نبودن و دوره ماموريت محدود دارن) البته تعدادشون يه كم بيشتر از معموله كه اونم احتمالا همونطور كه يكي از بچه ها اشاره داشت بي ارتباط به تصويب قطنامه و صد البته پاسخ ايران نيست. در كل به نظر من خبري نيست و نبايد چندان در جامعه روي اين خبر مانور داد.

جالب بود .فقط اونچه كه براي من ابهام داشت مرسولات اسراييلي ها به ايران اون هم بعد از انقلاب و در جريان جنگ بود. ميشه اينو توضيح بدين؟ در ضمن آمار بعد از جنگ رو نداشتين؟

ممنون از مقاله خوبتون. اعتماد به نفس خوبي براي ما به همراه داشت. فقط فكر ميكنم اون پاراگراف هايي كه اسم رادارها رو تنها نوشتي زيرنويس عكسش بايد باشه كه جا مونده اين طور نيست؟

حال ميده يه دونه از اون نارنجك هايي كه تو آزادي ميتركونن بندازي توشون بعدشم در بري

خليج فارس هم ناموس هر ايرانيه. وظيفه هر ايرانيه كه از ناموسش دفاع كنه. چه آدم عادي باشه چه فوتباليست باشه چه وزير امور خارجه. من آدم سبيعي نيستم ولي اكثر اعراب منطقه كاري ميكنن كه آدم از اونا به عنوان بربر ترين قوم بشري ياد كنه.اصلا انگار نميتونن صداي بقيه رو در نيارن.دارن چوب تو لونه زنبور ميكنن و به آمريكا دلخوشن. واقعا احمقن. تلافي اين مسخره بازيهاشون رو ميبينن دير و زود داشته باشه سوخت و سوز نداره

بنده فكر ميكنم كه در هر نبردي قبل از هر اقدام بايد دشمن رو شناخت بعد حمله كرد. اول بايد ديد روبروي ما چه كس يا كساني قراره صف بكشن؟ آمريكا؟ ناتو؟ اسراييل؟ و يا حتي اعراب؟ اگه قرار باشه بدون لحاظ كردن هر حريف تنها فكر تجهيزات باشيم در جنگ با زمان و كارايي شكست خواهيم خورد. مگه نميگيم اسراييل 200 كلاهك اتمي داره؟ چرا تو جنگ با حزب الله به دردش نخورد؟ صرف وجود 20 كلاهك اتمي كافيه تا راه نفس هر اترتشي رو ببنده چه برسه به 200 تا. من از مطالب بالا ميخوام اين نتيجه رو بگيرم كه بايد دونست كه به طور مثال: عمليات اصلي دشمن به صورت زميني با پشتيباني هوايي شكل ميگيره (مثل نبرد آمريكا در عراق) يا صرفا هواييه؟ (مثل بمباران نيروگاه هاي عراق و سوريه توسط اسراييل) دشمن چه نوع رادار يا جنگنده اي داره؟ از كدوم قسمت كشور ميخواد وارد عمل بشه؟ اون دوستاني كه ميگن در فاصله 10 كيلومتري نميشه از دوش پرتابي بهره گرفت و درست هم ميگن آيا به اين نكته هم توجه كردند كه شرايط غرب كشور ما بياباني نيست و شكار هليكوپترهاي آپاچي در اونجا راحت تره؟ در عوض امكان استفاده از تانك در مناطق كوهستاني با مناطق كويري چه قدر فرق داره؟ چرا ميگيد آرپي جي نه؟ شايد نتونه تانك مركاوا رو كاملا منهدم كنه ولي آيا نميتونه خودرو هاي سبك نظامي رو هم از بين ببره؟ شايد سويچ كردن ارتش ايران از حالت كلاسيك به نا متقارن با اين اصل باشه كه بايد با نگرشي تازه تر به سلاح هامون اهداف متناسب تري براشون بيابيم نه اينكه دور بياندازيمشون. كاملا مشخصه كه نظام ايران بر پايه توان كلاسيك خود اقدام به ادعاي دفع هر گونه تهديد نميكنه چون متاسفانه به بسياري دلايل تامين نيستيم ولي فكر نميكنم با همين تجهيزات و نيروها حداقل در باب نيروي زميني هدفي سهل براي هر متجاوزي باشيم با تشكر

طرح خيلي خوبيه. ولي فكر ميكنم يه كم واسه رسانه اي شدنش زود بود. دوستان بايد مد نظر داشته باشن كه صرف عنوان (مهندسي معكوس) نشان دهندهء هيچ گونه ضعفي كه نيست هيچ جايگاه برتر آناليزورها و شبيه سازها رو نشون ميده. عنوان مهندسي معكوس در ادبيات انتقال تكنولوژي نشان دهنده يك كپي بي ارزش نيست بلكه به روشي از انتقال تكنولوژي اطلاق ميشه كه از رويه رسمي و با مشاركت هر دو طرف انتقال دهنده و انتقال گيرنده طبعيت نميكنه و كشور گيرنده خود بر اساس نيازها و توانايي هاي مهندسين خود سعي در دستيابي به فناوري آن محصول از طريق موشكافي محصول نهايي و رسيدن به طرح اوليه ميكنه. و آنچه كه به اون ميرسه همون طرح يا ورژن كارايي نظير همون طرحه كه براي خودش مطلوبيت داره. كه اين هم اما اگر داره كه ميرسه يا نه. در حقيقت شعار استفاده از اين روش اينه كه چرا هر كسي بايد خودش چرخ رو اختراع كنه وقتي قبلا اختراع شده؟ من نميدونم كه اين طرح جالب مهندسي معكوسه يا نه ولي به دانشمنداي ميهنم هر روز بيشتر از قبل اتخار ميكنم

سلام این اولین پیغام من در این سایته. امیدوارم بتونم از محضر اساتیدی مثل شما استفاده کنم. از مطلبی که ارسال شده باید تشکر کنم. ادواردو آنیلی که به راستی اونو شهید آنیلی میدونن در 6 ژوئن 1954 از پدر و مادری مرفه که یکی پرنسس پهودی و دیگری یک میلیاردر ایتالیایی بود به دنیا اومد. بیست ساله بود که با قرآن و طبعا اسلام آشنا شده، به این دین آسمانی گرویده شد. حتی از دوستانش خواست که نامی مناسب برای او در حالت مسلمانی پیدا کنن که "هشام عزیز" برای این کار به او پیشنهاد شد. در دیدار با دکتر قدیری ابیانه به مذهب تشیع گرید و نام "مهدی" برای وی انتخاب شد. بارها به ایران سفر کرد که نمونه آن در سال 60 بود که امام پیشانی ایشان را بوسید و این به عنوان یکی از بهترین خاطرات زندگی مهدی از قول خودش بیان شد. وقتی برای اولین بار به زیارت امام رضا (ع) میره و ازش میپرسن چه آرزویی کردی میگه: از خدا خواستم قلب پدرم رو نسبت به من مهربان کنه. برای جلوگیری از اطاله مطلب فقط همین قدر میگم که شورای رهبری فیات به خاطر اعتقادات مذهبیش از جانشینی اون جلوگیری کردند و حتی خواستند نام مجموعه رو عوض کنند که با مقاومت مهدی تصمیم به حذف فیزیکی اون توسط لابی یهود ایتالیا گرفته شد. بنابر این در 15 نوامبر سال 2000 در یک صحنه سازی مشکوک جسد این جوان شیعه زیر پلی در ایتالیا پیدا میشه. جالبه که بدونین دادگاه حتی اونو کالبدشکافی هم نکرد و حکم به خودکشی وی داد. این نحوه برخورد عناصر صهیونیست با جوانان تاثیر گذار شیعه تو دنیاست. یادش گرامی