[quote]به نظر من یکی از بیاد ماندنی ترین جملاتش جمله ای بود که ابن حر زمانی که داشت سر یاران خائن مختار رو میز میگفت بخدا اگر اینها گوسفندانی بودند که به مصعب ارث رسیده بودند هم روا نبود اینطور آنها را گردن بزند[/quote] موافقم البته عين متن رو ذكر نكرديد- منم اين جمله برام تاثير گذار بود.

[quote] ... شهید ستوان دوم ادهم رسته نیا ، در درگیری با پژاک تو مرز بانه شهید شده ...[/quote] [color=green]با سلام [/color][color=brown] راستي اديب جان شما كه بومي منطقه اي و اخبارت زود به زود به روز ميشه - از وضع اقتصادي منطقه چه خبر- بازارچه هاي مرزي رو ميگم - البته بازارچه كه چه عرض كنم شاهرگ اقتصاديه واسه خودش(بانه رو ميگم).احتمال ميدم تمام جادهاي منتحي به مبادي مرزي مسدود باشه و تردد ممنوع - ميتوني بگي چه مناطقي قرنطينه است؟؟ با تشكر[/color]

[color=green]با تشكر از اديب و بقيه دوستان بابت اصلاح لينك [/color] ------------------------------------------------------------------------ [color=brown] خيلي كليپ نازيه - خاطرات منو زنده كرد- احتمال ميدم مال كوههاي پيرسوران و دشت شورو باشه من تا اواسط 2008 اونجا بودم و منطقه رو كامل ميشناسم. اين ويدئو هم احتمال ميدم بعد از تلفات 13 نفري سپاه در سال 86 باشه كه از دارو دسته" اسماعيل شه بخش " كه به يه كاروان خودرويي كمين زده بودن باشه - من خودم تو پاك سازي عمومي منطقه كه حد فاصل خاش تا سراوان بود حضور داشتم و حتي رمپ كبري ها كه هوانيروز تو قرار گاه شهيد مير حسيني ايجاد كرده بود رو از نزديك ديدم و با بچ هاي پشتيباني چند بار با تانكر بنزين آورديم. موقعيت منطقه اين حس رو بهم ميده كه بايد اونجا باشه- واقعا خاطراتم زنده شود - (6 نفز از 13 شهيد اون كمين وظيفه بودن كه 2 نفرشون رو ميشناختم). خداييش هوانيروز تو اون ماجرا خيلي زحمت كشيد+ تيپ 110 پياده مكانيزه سپاه كه من اونجا بودم. واقعا نگه داشتم مرز اون موقع خيلي شاق بود. [/color] [color=green]خدايا به همه رزمندگان نصرت عطا كن.[/color]

[quote]حسین آقا دستت درد نکنه جدا هر جمله ای که مینویسی واسه من یه درسه چون [size=7]من اگه جای شما بودم حسابی بهش میتوپیدم با توجه به سوتی هایی که داده البته من که خودسازی کردم و قراره دیگه از این کارا نکنم !!!!![/size] راستی اسم شما حسین بود دیگه ؟؟ [/quote] [color=brown]من از توجهت متشكرم مهدي جان- آره الحمدالله اسمم حسينه و شما درست گفتي. به نظرم بايد تا 22 شهريور و شروع فاز نهايي رزمايش صبر كرد - با توجه به اتفاقات اخير (رادار ناتو+خوش خدمتي پژاك+ وضعيت متزلزل حكومتهاي خاورميانه+ وضعيت متحد ديرين ما سوريه) بايد منتظر يك خود نمايي نظامي حسابي از طرف ايران باشيم كه بسيار لازمه حالا كي ؟؟ خدا داند شايد مهر ماه (موسم معمول رزمايشات)+ شايد رژره 31 شهريور و شايد هم فاز نهايي رزمايش مدافعان آسمان ولايت 3 !![/color]

[quote] این هم تصویر دیگری از سوخوی چینی که تطابق بیشتری با عکس تبریز داره و قسمت کرم رنگ زیر کابین خلبان هم در هر دو هواپیما مشخصه. [/quote] اين شد يك چيزي- متشكرم- قانع كننده بود

[color=green]با سلام [/color] [color=brown]دوستان عزيز آزاد انديشي و اعتدال باعث نشه يه موقع خداي نكرده دروغ دشمن و راست خودمون رو ميكس كنيم و در بهترين حالت حد ميانه رو فرض حقيقت قرار بديم- همونطور كه دوستان گفتن ديگه آمار تلفات و شهدا رو اعلام نكنيم مگر از طريق ارجاع به مباني رسمي كه خداي نكرده در جهت منافع دشمن تريبون اونها نباشيم - با تشكر مطمئن باشيم كه پژاك از طريق مخبرهاي نفوذي احتمالي در بدنه نيروهاي ما + مردم بومي + سرويسهاي جاسوسي آمريكا و . . . + ماهولره هاي جاسوسي و . . . داره فعاليت عقبه نيروهاي ما اعم از لجستيك و پشتيباني و غيره رو رسد ميكنه و بر اساس اون به وسيله مين گذاري و تلفات و . . . از ما تلفات ميگيره. كارشناسان نظامي حاذق حاضر - تاييد مي كنن كه حركات ايزايي و وارد كردن چنين تلفاتي ارزش نظامي برابر با درگيري رخ به رخ رو نداره و نميتونه مايه مباهات و فخر يك گروه نظامي يا شبه نظامي باشه- در ضمن احتمالا بيانه هاي پژاك و آماري كه از غنائم گرفته شده و شهداي ما ميدن رو با مشورت با كارشناسان اطلاعاتي و رسانه اي بيگانه تنظيم ميكنن تا بتونن تاثير گذاري بيشتري رو كسب كنند. بعيد ميدونم حضور صابرين در صحنه نبرد اونقدري كه اونها سعي در نشون دادنش دارن پررنگ باشه- روي آمار غنائمشون هم بحث جدي وجود داره. [quote]برادر میتونم بپرسم رشتت چیه و چند سالته ؟[/quote] كار صحيحي نيست - البته اديب بهت گفت - ولي اگر مشتاقي كه قديميا رو بشناسي يه تاپيك داريم مربوط به معرفي كاربرا كه قديميا اونجا خودشونرو معرفي كردن.[/color] [color=green][b]با آرزوي پيروزي و نصرت براي رزمندگان[/b][/color]

[quote]سلام دلیلی برای سانسور هم ندارند ... اگه نظر من رو بخوای در چنین مواقعی مردم ایران بیشتر در مراسم تدفین شرکت می کنند و پشتیبان نظام می شند (( حالا تهران و امثالهم رو نمی دونم که واقعا چه اخلاقی دارن )) ولی در این اطراف هر شهید که مراسمش در برگزار بشه و مردم درش شرکت می کنند و حمایت خودشون رو از سپاه و نیروهای نظامی اعلام می دارند و به صورت خودکار پایه های نظام رو محکم تر می کنه ...[/quote] با سلام- به واقع همين طوره [color=brown] شهداي هر استاني با شكوه و به بهترين شكل حداقل با پوشش رسانه اي استاني تشييع ميشن و اين درش شكي نيست- ولي باز يع عده ميان ميگن نه ما تعداد شهدامون چند برابره و . . . لاپوشوني ميكنن و . . . آخه مگه ميشه يك شهيد رو تشييع نكرد يا مخفيانه و شبانه و طوري كه كسي نفهمه خاكسپاري رو انجام داد و اصلا لزوم اين كار چيه ؟؟ و باز صحبت از صدها شهيد ميشه !!!![/color]

[quote]اين بحث را ادامه نخواهم داد هر چند كه ادامه پيدا كنه. [/quote] [color=blue]سلام - interceptor عزيز بابت اطلاعاتي كه در اختيار ما قرار داديد متشكرم. ولي من سر حرفم هستم كه خريد mig 29 از روي جهالت نبوده و اين سقف چيزي بوده كه ميشده خريد كرد. هر چند جاي بحث بسياري باقي گذاشتيد ولي به احترام اينكه بناي پاسخگويي نداريد پاسخي نميدم. اشتباه تايپي در ارسال هاي من هم يافت ميشه - چون معمولا سريع و بدون بازبيني تايپ ميكنم. وقتي دارم سطر n رو مي نويسم همزمان روي سطر n+4 فكر ميكنم. خداييش اون پست رو هم من ويرايش نكردم - يعني نميتونم[/color] - ----------------------------------------------------------------------------- [color=brown]راستي آيا ميشه رزمايش نيروي هوايي رو پاسخي به رزمايش اسرائيل دونست؟؟ نظر صاحبنظران چيه؟؟ چرا منطقه غرب و شمال غرب به عنوان منطقه عمومي رزماييش انتخاب شده؟؟ برنامه هاي اعلام شده رو چگونه ارزيابي ميكنيد؟؟ لطفا جهت عدم انحراف تاپيك سعي كنيد نظرات رو با توجه به رزمايش نيروي هوايي اسرائيل اعلام بفرمائيد. با تشكر[/color]

[quote]آقا master1986 عزيز زياد خودتو واسه رفقاي تازه وارد خسته نكن چون آخرش به نتيجه اي نميرسي ! [/quote] سلام مهدي جان - خوبي برادر - خيلي خيلي كم پيدايي ؟؟ آقا من كه بحثي ندارم - چشم - گردن ما از مو باريكتر

[quote] master1986 نوشته: نقل قول: اينطور كه مشخضه اسراييل نمي خواد حتي يكدونه از اون جنگنده هاي خوشكلش شكار ميگ هاي ما بشه. ميگ-29 واقعن لگن هست. بيخود خريديم. [color=darkblue جناب interceptor محترم- شما رو به مطالعه بيشتر در مورد Mikoyan MiG-29 دعوت ميكنم- تا ديگه يك جنگنده نسل چهار مطرح رو به لگن تشبيه نفرمائيد. در اينجا بخوانيد لازم نيست در مراحل اوليه عضويت به حركات بديع و انفجاري انجام بديد.[/color] -------------------------------------------------- --------------------------------- . نمي دونم چرا توي اين سايت همه ديگران رو به مطالعه بيشتر دعوت مي كنند لابد يه عده خاص فارغ التحصيل رشته (مطالعه بيشتر) هستند و بقيه همه پخمه تشريف دارند! شايد حضرت عالي توهم زده ايد كه شما مي فهميد و بقيه هم گوش درازاني هستند ؟؟ اينم يه روشي براي تحقير ديگران شده .......................بجاي اينكه ايشان با درجه جنگ آور ديگران رو به سايت جذب كنند فراري مي دهند! در مورد جنگنده لگن.........ميگ-29 ................... حيف آهن............................. در منطقه پرواز ممنوع در شمال عراق: دو ميگ 29 شكار دو اف-16 پايگاه اينجرليك شدند در نيرد بالكان : بيشتر اين لگن براي حمله به اهداف زميني استفاده مي شد كه ناشي از ضعف مفرط اون بود چرا كه مسلمن بكارگيري در يك ماموريت غيرتخصصي معني ضعف رو خواهد داد . با همين شيوه چند فروند آن-2 كرووات روي زمين شكار ميگ29 هاي صرب شدند كه پيروزي بسيار بزرگيه؟! در نبرد بالكان 6 فروند ميگ29 از مجموع 11 فروند عملياتي اين رژيم سرنگون شدند كه سه فروند اون به تنهايي توسط اف-15 هاي آمريكايي بود. يك فروند توسط يك اف-16 آمريكايي و يك فروند ديگر به وسيله اف-16 هلندي بود. تنها شانسي كه آوردند حواس پرتي خلبان اف-117 بود و به خاطر رادار خاموش يك ميگ-29 متوجه اون نشد و جنگنده گران قيمت اف-117 شكار شد. همين و بس. در نبرد سال 2003 با عراق : ميگ29 مغلوب هميشگي بوده و حتي يك شكار هم به نامش ثبت نشده . تنها ادعا سقوط يك تورنادوي بريتانيايي بود كه آن هم به دليل نقص فني سقوط كرد. در نبرد بين هند و پاكستان: هيچ گونه شكاري به نام فالكروم هاي هندي ثبت نشده است. تنها دو ميگ29 بر روي اف-16 هاي پاكستاني قفل راداري نمودند كه اين قفل شكسته شد و هيچ موشكي شليك نشد. در نبرد سودان براي وادار كردن به صلح‌: يك فروند ميگ-29 سوداني كه قصد بمباران كاروان خودروهاي طرف مقابل رو داشت بوسيله فقط تيربار! 12.7 و 14.5 م م سرنگون شد. از اين اطلاعاتي كه براتون گذاشتم آيا نتيجه نمي گيريد كه اين جنگنده به واقع يك لگن هست كه حيف پول هم هست؟ هيچ نكته مثبتي در كارنامه اين هواپيما غير از همون شاهين شب به چشم نمي خورد كه اون هم ... بهتر بود سوخو-27 مي خريديم ُ اما ما همواره ثابت كرده ايم كه به همون اندازه كه شاه سابق درك نظامي بالايي داشت و خريدهاش معمولن موفق بود ما هم در عوض آشغال خريم و هميشه سرمون كلاه مي ره. منبع: همون منبع خودتان !!! در قسمت كشورها مي تونيد اين اطلاعات رو پيدا كنيد. ***************************************************** ب نده هم نياز به حركات انفجاري براي جلب توجه ندارم . ممكن است اين استراتژي شما در آغاز ورودتان به سايت بوده باشد. خير پيش.[/quote] [color=brown] دوست عزيزم جناب interceptor گرامي سلام. من براي شما احترام بسياري قائلم و اطلا بنا ندارم كه به پست اخيرتون جوابي بدم- ادعايي هم ندارم - فقط تورو خدا براي خودتون ارزش بيشتري در نظر بگيريد و اين نسبتهاي ناشايستي كه از طرف من به خودتون داديد رو فراموش كنيد. در مورد توهينهايي هم كه بنده كرديد حتما من لايقش بودم-( هر چه از دوست رسد نيكوست.) حق با شماست - من لينك ويكيپديا رو براي شما قرار دادم- و منظورم از اين كار اين بود كه به يك Refrence علمي نگاهي انداخته باشيم تا بار ديگه از منظر علمي نگاهي به fulkram داشته باشيم. نه منظر عملي كه شما مثال هاش رو مطرح كرديد. در ثاني فقط يك بار ديگه در اندوخته علمي فوق العاده تون ليست كشورهايي كه تعدادي از اين پرنده رو در فرودگاه هاشون دارند بررسي كنيد. آيا تمام اون كشورها هم اقدام به خريد اشغال كردند؟؟ آيا تمام كارشناسان تسليحاتي اون كشورها از من و شما نادان ترند؟؟ مسلما خير - برادر من همه دوست دارند تعداد زيادي f22 , F35 , rafam m , su 37, su 47, pak fa و . . . داشته باشند. ولي شرايط منطقه اي - برآورد هزينه ها - منافع كشورهاي صادر كننده -نوع نياز سفارش دهنده - تحريم هاي بين المللي و هزار مسئله ريز و درشت ديگه باعث ميشه تا سطح كمي و كيفي خريدهاي تسليحاتي افت پيدا كنه.[/color] من اينطور در نظر گرفتم كه شما به اين مسائل واقفيد و شرايط بين المللي ايران رو با شاه ملعون مخلوع مقايسه مي كنيد. [quote]نمي دونم چرا توي اين سايت همه ديگران رو به مطالعه بيشتر دعوت مي كنند لابد يه عده خاص فارغ التحصيل رشته (مطالعه بيشتر) هستند و بقيه همه پخمه تشريف دارند![/quote] [color=brown] چون يه عده ندونسته حرفهايي رو مطرح ميكنن و يا مسائلي رو منكر ميشند كه آدم هاج و واج ميمونه و دعوت به تحقيق و علم اندوزي بيشتر ميتونه مانع از بروز دوباره اون سخنان بشه - اين وسط يه اشتباهاتي هم رخ داده[/color] [quote]شايد حضرت عالي توهم زده ايد كه شما مي فهميد و بقيه هم گوش درازاني هستند ؟؟ [/quote] [color=brown]خير اينطور نيست- به خودتون - من و ديگران توحين نكنيد و مودب باشيد. [/color] [quote]اينم يه روشي براي تحقير ديگران شده[/quote] [color=brown]دوست من شما نشون داديد كه روشهاي بهتر و موثر تري رو به كار ميگيريد [/color] [quote]در منطقه پرواز ممنوع در شمال عراق: دو ميگ 29 شكار دو اف-16 پايگاه اينجرليك شدند [/quote] [color=brown]در مورد منطقه پرواز ممنوع و محدوديتهايي رو كه براي يك جنگنده كه مجبوره در اون منطقه وارد نبرد هوايي بشه به وجود مياره - دوباره اطلاعات خودتون رو بروز كنيد. البته f16 هم در شرايط برابر برتريهاي زيادي داره.[/color] [quote]در نيرد بالكان : بيشتر اين لگن براي حمله به اهداف زميني استفاده مي شد كه ناشي از ضعف مفرط اون بود چرا كه مسلمن بكارگيري در يك ماموريت غيرتخصصي معني ضعف رو خواهد داد .[/quote] [color=brown] به معناي واژه multi role بيشتر توجه كنيد- به نظر شما اين قوته يا ضعف؟؟[/color] [quote]در نبرد سال 2003 با عراق : ميگ29 مغلوب هميشگي بوده و حتي يك شكار هم به نامش ثبت نشده . تنها ادعا سقوط يك تورنادوي بريتانيايي بود كه آن هم به دليل نقص فني سقوط كرد. [/quote] [color=brown] خوب در سال 2003 و جريان سقوط حكومت صدام - آيا خلبانهاي mig29 عراقي پشتيباني داشتند- آيا برنامه داشتند- آيا طرح پروازي مشخصي داشتند؟؟ آيا اميد داشتند و . . . اين يعني شرايط نابرابر - خودتون بريد و دوباره شرايط رو بررسي كنيد.[/color] [quote]از اين اطلاعاتي كه براتون گذاشتم آيا نتيجه نمي گيريد كه اين جنگنده به واقع يك لگن هست كه حيف پول هم هست؟ هيچ نكته مثبتي در كارنامه اين هواپيما غير از همون شاهين شب به چشم نمي خورد كه اون هم ... بهتر بود سوخو-27 مي خريديم [/quote] [color=brown]نخير استنباط نميكنم كه يك لگن هست ولي ميدونم كه جنگنده هاي بسيار توانمند تري هم وجود دارند. بله همين الان هم su 27 بدن - كي بدش مياد ؟؟ [/color] [quote] ُ اما ما همواره ثابت كرده ايم كه به همون اندازه كه شاه سابق درك نظامي بالايي داشت و خريدهاش معمولن موفق بود ما هم در عوض آشغال خريم و هميشه سرمون كلاه مي ره.[/quote] [color=brown] اگر شما درك نظامي به اندازي حداقل هاي مطلوب داشتيد اين حرف رو نميزديد. و ميدونستيد كه م.ر پهاوي مزد سر سپردگي و نوكريش رو ميگرفت. لطفا وارد بحثهايي كه به افراط كشيده ميشه نشيد.[/color] ------------------ [quote]ب نده هم نياز به حركات انفجاري براي جلب توجه ندارم . ممكن است اين استراتژي شما در آغاز ورودتان به سايت بوده باشد. خير پيش. [/quote] [color=brown]اولا اگر از خطابه من ناراحت شديد عذر من رو هم بپذيريد. خير بنده از بدو ورودم به اين سايت (قديمي ترها ميدونن كه اون موقع سايت نبود و وبلاگ بود)بناي اظهار فضل نداشتم و نشانش هم اينه كه در طول اين چند سال حتي يك فروم هم ايجاد نكردم كه از اين بابت واقعا متاسفم و فقط از دانش اساتيد بهره بردم كه همين جا از همشون كمال تشكر رودارم.درجه و تعداد پست ها هم اصلا ملاكي براي اينكه بگيم فايده وجود يك كاربر چقدر بوده نيست . اميدوارم ارسالهاي شما هم طوري باشه كه كابراني امثال من بعدا از زحمتهاتون در هر جايي تشكر كنند. با سپاس. ومن الله التوفيق[/color]

[quote]ترکیه 350 کیلومتر با عراق مرز داره حالا با نگاه به نقشه فاصله این پایگاه تا مرز ایران کمتر از 700 کیومتر هست که ؟! میشه با قائم و سجیل و شهاب 3 مورد عنایت قرارش داد توی جنگ تحمیلی ما سکو های نفتی کویت رو با موشک سرگردان(!) هدف قرار دادیم این اتفاق بازم می تونه تکرار بشه ضمنا با سوریه هم فاصله ای نداره که اگر جنگ فراگیر بشه سوریه هم می تونه توی نیم ساعت رادار رو خاموش کنه![/quote] [color=brown] hadi222 عزيز حرفتون متين- ولي قاعدتا تدابيري هم انديشيده شده كه امثال من و شما با چند ثانيه تفكر نتونيم تومار همچين سامانه پر حرف و حديثي رو در هم بپيچيم. اين رادار مربوط به ناتو هست و هر گونه تعرض به اون اعلام جنگ به ناتو تلقي ميشه اينطور نيست!![/color]

[quote]اين رادار اصلا براي روسيه نيست براي موشكاي ايرانه....... اتفاقي بزرگ در راه است............ [/quote] [color=brown]دوستان لطفا به منطقه قرار گيري سامانه جديد ناتو توجه كنيد!! دقيقا بين ايران و اسرائيل هست. حالا چرا به روسيه مرتبطش ميكنيد؟؟ آمريكا با يك رادار نميتونه يك كشوري مثل روسيه رو پوشش بده- حتي ايران - مثلا اگه ايران با موشكهاش بخواد از مرزهاي شرقي افغانستان رو بزنه اونوقت راداري كه كيلومترها پشت مرزهاي غربيه چه كاراييه درستي داره- حداقل ميشه گفت بهينه نيست. اين رادار فقط براي پيشگيري از استفاده بالقوه ايران از توان موشكيش از مرزهاي غربي بر عليه . . . . است. جواب اسرائيله اونها ميخوان قدرت بازدارنگي ايران كه مهمترينش نيروي موشكيه رو كنترل كنند.مطمئن باشيد حجم انبوه پايگاه هاي سيستم سپر موشكي ناتو به زودي در تر كيه نصب ميشه كه مطمئنا در موقع لزوم مثل يك زنجيره با سيستمهاي نصب شده در خاك اسرائيل هماهنگ عمل ميكنه. وبه صورت خلاصه وقتي كسي سپر ور ميداره و رزم جامه ميپوشه كه ميخواد به ميدان جنگ بره!![/color]

[quote]اينطور كه مشخضه اسراييل نمي خواد حتي يكدونه از اون جنگنده هاي خوشكلش شكار ميگ هاي ما بشه. ميگ-29 واقعن لگن هست. بيخود خريديم.[/quote] [color=darkblue]با سلام و تشكر از دوستان علي الخصوص قديميا!! جناب interceptor محترم- شما رو به مطالعه بيشتر در مورد Mikoyan MiG-29 دعوت ميكنم- تا ديگه يك جنگنده نسل چهار مطرح رو به لگن تشبيه نفرمائيد. [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-29]در اينجا بخوانيد[/url] [size=9]لازم نيست در مراحل اوليه عضويت به حركات بديع و انفجاري انجام بديد.[/color] [/size]----------------------------------------------------------------------------------- [color=brown]در مورد حمله هوايي و احتمال رخداد اون - صحبتهاي آقاي vatanam تاييد ميشه تا 98.2 درصد(به قول ارنستو) اونچيزي كه باعث نگرانيه نصب رادار جديد ناتو در جنوب تركيه است كه بر ايران - عراق - سوريه و . . . اشراف كاملي براشون ايجاد ميكنه و خوب در صورت تكميل اين حلقه شوم با نصب سپر موشكي ناتو در تركيه كار براي نيروهاي موشكي ما بسيار مشكل ميشه. اگر معقول فكر كنيم سپر موشكي ناتو(ايلات متحده) اونقدر كارايي داره كه روسيه رو هم بسيار نگران كرده حال آنكه سيستم موشكي روسيه بسيار كارآمدتر از سيستم موشكي ما است. پس نگراني در مورد امكان موفقيت اسرائيل براي بمباران مناطق استراتژيك اتمي ما بي مورده ولي بايد در مورد آينده مهمترين قدرت بازدارندگيمون كه نيروي موشكيمونه نگران باشيم.[/color]

[quote]همونطور که فرمانده فرمودند فکر کنم بیشتر حملات ایران توسط توپخانه انجام میگیره و باز همونطور که اشاره کردند نیروهای اطلاعاتی گراها و تلفات را گزارش هم میدند به نیروهای خودیمون بنابراین فکر کنم شهدای ما همونهایی هستند که اعلام و تشییع میشن، پس به حرف یک گروه تروریست مزدور و شایعات توجه کردن معنایی نداره.. عملیات تا قبول تمام شرایط ایران باید ادامه پیدا کنه، حتی اگر مجبور باشیم هزینه هاش را بپردازیم. موندن یک زخم تنها پس از مدتی دوباره عفونت ایجاد خواهد کرد مگر اینکه مسئولان به نتیجه دیگه ای برسند که با توجه به جامعیت اطلاعاتی مسئولان دیگه حرفی درش نیست. [/quote] الحمدالله [color=brown]خداروشكر- دست همه رزمندگان بي درد- روح شهدا با اوليا مهشور ان شا لله در مورد تعداد شهداري عمليات واقعا نبايد به حرفهاي بي اساس پژاك اعتنايي كرد. چرا- سواي همه مسائل هر شهيدي كه از منطقه عمليات بر ميگرده - مراسم تشييع با حضور توده هاي مردمي خواهد داشت كه اونهم در هر استاني كه باشه با اقبال و پوشش رسانه اي همراه و ما شهيدي نداريم كه در خفا و شبانه دفن بشه !! پس با مرور رسانه ها و اخبار استانهاي مختلف ميشه به تعداد حتيمي و واقعي شهدا پي برد كه به نظرم منطبق با آمار سپاه پاسداران هم هست.[/color]

[quote]دیروز (12 شهریور) شبکه 1 قبل از اخبار 14 یه برنامه ای به نام گروهک نشون میداد که من چند دقیقه آخرش رو دیدم، آیا تو این برنامه تصاویر بیشتری از درگیری دلاوران نشون داره شد؟[/quote] [color=green]يا سلام [/color][color=brown] نه دوست عزيز - البته من شروع برنامه رو نديدم ولي فهواي كلام يك برنامه تاثير گذار فرهنگي بود كه البته در مورد گروهك پژاك و برنامه هاشون و سازماندهي- عضو گيري و جنايات و خيانتهاشون توضيح ميداد- بسيار هم تاثير گذار بود و پيامهاي مستقيم و غير مستقيم زيادي داشت. مخصوصا آخر برنامه اونجايي كه پير زن فرزندش رو كه دستگير شده بود در آغوش ميگرفت راوي ميگفت: " مادرم اكنون فرزند تو در آغوش توست و به دامان پاك ميهن و كانون امن خانواده بازگشته است ولي بدان كه فرزندان ديگري از اين سرزمين براي بازگشت فرزند تو از مادرانشان دور گشته اند و مادرانشان داغ دار فراغشان هستند و . . . "[/color] البته نقل به مضمون بود. در كل از اين دست برنامه ها براي آگاهي بخشي به خانواده ها و آحاد جامعه لازم و بسيار مفيده.

[b][color=blue]آغاز جديدترين عمليات سپاه عليه گروهک تروريستي پژاک[/color][/b] [align=center]خبرگزاری فارس: عمليات جديدي عليه اشرار و گروهک تروريستي پژاک در شمال غرب کشور توسط سپاه پاسداران آغاز شد. [/align] ------------------------------- [align=center]به گزارش خبرگزاري فارس، روابط عمومي نيروي زميني سپاه از آغاز عمليات جديدي عليه اشرار و گروهک تروريستي پژاک در شمال غرب کشور خبر داد. به اميد موفقيت رزمندگان [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900612000468]منبع: خبرگزاري فارس[/url]

ايجاد يك تصور ماورالطبيعيه و خارق العاده از قدرت پنهان آمريكا كه ممكن در هنگام خشم و قضب در مقابل دشمنانش از اون استفاده كنه. دو واقع يه چيزي مثل لولو براي بچه ميمونه كه اگه شيطوني كرد بهش ميگن "ميگم لولو بياد . . . "

STUKA جان - خيلي باحال و عجيب بود- مشكل از چي بود ؟ از باله هاي كنترلي موشك يا سيستم هدايتگرش؟؟!!

[quote]موقع جنگ و هر بدبختی ما(مرزنشینان غرب وجنوب) سپر بلا هستیم و موقع پز دادن شما(البته توهین به مردمش نشه و منظورم شخص شماست) [/quote] [color=green]با سلام به همه بزرگواران[/color] [color=brown]اين چه حرفي بود زدي پسر خوب- دم از شجاعت و مردانگي نزن كه اين چيزيه كه فقط در ميدان عمل مشخص ميشه و هيچ ربطي به رگ و ريشه و عقبه و . . . نداره اين كه ما در سايتمون جديدا اسپمر داريم شكي نيست. شما برو ببين بعضي از كاربراي قديمي تو مثلا 5-6 سال گذشته 300-400 تا پست داشتن ولي كاربراي 2011 ما اكثرا بالاي 500 تا پست دارن كه اونهم بابت پستهاي مثل زيره [/color] [quote]بد نبود ممنون ادامه بديد اين چي هست؟؟ منم دوست دارم و . . . والبته صندلي داغ [/quote] [color=brown] كاربراي جديد ناراحت نشن تورو خدا- من به شخصه تحرك جديدي در سايت ميبينم ولي خوب قديما مطالب فني تر و عقل ها سليم تر و اعصاب ها آروم تر و . . . بود.يعني ميرفتي يك بحثي رو ميخوندي فكر ميكردي و چيزي ياد ميگرفتي حالا غالبا ميري وقت تلف ميكني و بر ميگردي. بگذريم كه ديگه نميتونم ادامه بدم . ---------------------------------------------------------------------- در مورد مانور هوايي اسرائيل هم من اطلاعي ندارم ولي - ولي اين قسم مانورها در گذشته از اسرائيل و هم پيالش آمريكا ديده شده - نگراني اونجاييه كه مانور ها هدف دار و منسجمتره در اين اواخر حجم ايران هراسي به شدت افزايش پيدا كرده - اهداف مانورها هم به نظر بر اساس چالشهاي نظامي ايران و . . . تنظيم ميشه و البته شرايط پيراموني منطقه خاورميانه و آمادگي افكار عمومي بين اللملي هم داره پذيرش براي اعمال احمقانه پيدا ميكنه. بايد هوشياري مسئولين ذيربط در امور سياسي و نظامي روز افزون بشه و قواي بازدارنده بيشتري رو براي بازدارندگي تعريف و يا معرفي كنن.[/color]

[quote]خودروسازی فتح مگه خودروهای سبک تولید نمیکنه... مثل سفیر و طوفان و... که تیراژشون هم خیلی بالاست ... [/quote] [color=green]با سلام - [/color] [color=brown]خودرو سازي فتح كلا بدنه صنايع خودرو سازي نظامي ايران هست و بسته به نياز خطوط توليد مختلفي داره. به نظر بنده چيزي كه الان براي ما جنبه استراتژيك داره - ساخت كاميون به عنوان حامل لانچر موشكهاي دوربرد هست. اين چيزيه كه تو بازار سياه و ايضا سفيد گير نمياد و بايد به فكر طراحي و ساختش بود نه 4*4 و 8*8 و . . . منظورم اينه كه اگر پتانسيلي براي طراحي و ساخت و يا احيانا مهندسي معكوس هست بايد درگير چنين پرو»ه هايي بشه كه شايد هم هست!![/color]

[quote] نقل قول: با تشكر از پاسختون- آيا اين خودروي اوكرايني فقط به عنوان حامل نفر استفاده ميشه يا مثل كاميونهاي كاماز و مان وبنز به عنوان حامل كاتيوشا و هويتزر و . . . استفاده ميشه ؟؟ متن رو با دقت بخوانید به پاسخ مورد نظر میرسید [/quote] سلام اخوي - چه كش دار شد فرآيند يك سوال و جواب منظورم از كاربري در ايران بود- گفتم مثل كاميونهاي مان و بنز و كاماز كه تو ايران از اين كابري ها براش تعريف شده و الا متن رو خونده بودم- منظور ايران و يگانهاي تسليحاتي خودمونه. بازم ممنونم.

[quote]نیروی هوایی انتظار داری کجا باشه؟ خب نیروی زمینیه دیگه [/quote] [color=brown]پسر خوب شما ببين خطاب به چه كسي سوال مطرح شده ؟؟ در جواب SPAM شما : اين خودروها بر خلاف نظر عوام تنها كاربردش نيروي زميني نيست. و . . . سوال اين بود: [quote]آيا اطلاع داريد از اين كاميون در چه يگاني از نيروهاي مسلح و در چه بخشي استفاده ميشه؟؟[/quote] در اينجا يگان نيروهاي مسلح - ارتش-سپاه - و . .. ميتونه باشه و بخش هم زير مجموعه اين يگانها است.[/color] ------------------ [quote] بیشتر تدارکات نیروی زمینی ولی در بخش هایی از نیروی هوایی از جمله به عنوان جا به جا کننده هواپیما ها و حامل تانکر و تجهیزات سوخت رسانی برای ان ها هم میتواند عمل کند و....[/quote] [color=brown]با تشكر از پاسختون- آيا اين خودروي اوكرايني فقط به عنوان حامل نفر استفاده ميشه يا مثل كاميونهاي كاماز و مان وبنز به عنوان حامل كاتيوشا و هويتزر و . . . استفاده ميشه ؟؟[/color]

[quote] این کامیون از سال 1999 وارد خدمت در نیروهای مسلح اوکراین و روسیه شد و کشورهایی همچون مصر ، عراق، هند ، ایران (به تازگی) و اندونزی نیز جزو کاربران آن محسوب میشوند[/quote] [color=brown] با سلام تشكر از Goebbels عزيز آيا اطلاع داريد از اين كاميون در چه يگاني از نيروهاي مسلح و در چه بخشي استفاده ميشه؟؟[/color]

[quote]اسرائيل با تمام قوا حمله كنه و جنگ تمام عيار باشه و [color=red]دو طرف جنگ فقط اسرائيل و سوريه باشن منهاي متحدين[/color]. [/quote] [quote] اسراییل هرگز نمیتونه با تمام قوا حمله کنه چون: 1-حزب الله 2- حماس و نزدیک به 5 کتائب از احزاب فلسطینی در غزه مستقر هستند می دونید فاصله غزه تا تل اویو چقدر هست؟ تازه توی این حرفم خودمون رو فاکتور گرفتم [/quote] با سلام- ali75 عزيز توضيح واضحات ميدي برادر من؟؟ شرط دوم رو هم بخون (بين شرط اول و دوم از "و" استفاده كردم كه به معناي "+" است و اگر گفته بودم "يا" حرف شما درست بود. (لطفا بيشتر دقت كنين) در ضمن از تذكرتون ممنونم ولي به جا نبود

[quote]به خصوص که[color=red] تاریخ اسراییل و این دو سه قرن اخیر[/color] نشون داده هرگز تنها نمیجنگه اونم با کشوری چون سوریه فعلی[/quote] [color=green]با سلام [/color] [color=brown]شايد منظور دو سه ده اخير بوده!! آخه اسرائيل كه همش 60-65 ساله و جنگهاي مدرن هم كه چند قرن قدمت ندارن !! من ميگم همون دوسه دهه منظورت بوده ارنستو جان نه؟؟ ------------------- در كل سوريه توان مقاومت در برابر اسرائيل رو نداره - اسرائيل در جنگهاي كلاسيك كاركشته است و اگه تعصب بيجا به خرج نديم من ميگم زير يك ماه كار سوريه تمومه- اگر : اسرائيل با تمام قوا حمله كنه و جنگ تمام عيار باشه و دو طرف جنگ فقط اسرائيل و سوريه باشن منهاي متحدين.[/color]