با سلام بسیار جالب بود - دستشون درد نکنه انشا الله با تاکیدات عالمانه رهبر عزیز این پؤوژه ها با سرعت بیشتری پبش بره

marshal1987 جان ممنون [quote]یکم خوف انگیز بود اگرکسی ایمان نداشته باشه واقعا درمقابل این تانک کم میاره[/quote] بله تأثیر تبلیغات در هر ببیننده ای میتونه نمود داشته باشه - منتهی مراتب داره- تانک جالب و خوبیه ، شکی نیست ولی خوب داشتن تانک خوب تضمین پیروزی نیست ، داشتن ایمان و اعتقاد تضمینه مسلمه.

[quote]اولا از كي ميخريدي خود [color=red]چين و روسيه[/color] هم تا سال ها بعد تو كف اين خواهند ماند داشتن هم به ما نميدادن ثانيا [color=red]كدوم هواپيما رو روش ميشوندي [/color]فكر كنم نصف كل اسكادران هوايي ايران باشه بعدشم زدن اين ها توي شرايط جنگي وقتي با چند ده تا جت و زير دريايي و چند تا اواكس و ماهواره و پيچيده ترين سيستم هاي الكترونيكي ساپورت ميشن ميتونين [color=red]عكس پايين رو ببينين [/color]البته كاملا هم دفاعي نيست [color=red]براي ما كه هيچي براي روس ها هم شايد دور از ذهن باشه[/color] موشك هاي بالستك هم[color=red] توانايي زدن اهداف متحرك اينجوري رو ندارن[/color] بر فرض هم كه بزني فكر ميكني اونا جبران خسارت چند ده ميليارد دلاري خودشون رو با چي از طرف مقابل بگيرن مثل زدن چند تا سد و نيروگاه كه چند تا استان رو از بين ببره [/quote] alpacino66 سلام دوست عزیز - خوش آمدید خدمتتون عرض کنم که این سایت در نوع خودش یه دایرتالمعارف نظامی به حساب میاد- اگه یه مقدار وقت بذارین و انجمن های دریایی رو مطالعه کنین ، شاید نقشی در اصلاح تفکر شما بتونه ایفا کنه ، در هر صورت به عنوان ارسال اول خوب نیست که اینجوری کسی رو که بیش از هزار ارسال داره زیر سوال ببرین !! به قول معروف این جاده آسفالته که منو وشما میریم کسی بودن که قلطک زدن و صافش کردن . نوع نوشتن این ارسالتون نشون میده که جای زیادی برای پیشرفت دارید!! (منظورم قسمتهای های لایت شدس)

[quote] نوشته: دست همگی درد نکنه- کلی خندیدیم- کلنل جلن ممنون منظورت من بود دیگه!!! البته من و کلنل نداریم [/quote] من شرمندتم آقا کاوه - حق داری- ولی کلا شما برادر ا حق دارین به گردن ما و وظیفه ما تشکر از همه است

[quote](يعني از كي ياد گرفتن؟؟؟؟؟... )[/quote] واقعا یعنی از کی این مکر اخمقانه رو آموختن !!! یعنی همه جا از این جور احمقها هست؟؟

[quote] لینک کلیپها: http://rapidshare.com/files/452054486/Indian_Army_T_72_Battle_Tank_h263.3gp http://rapidshare.com/files/452054720/T90_Russian_Tank_h263.3gp http://rapidshare.com/files/452054848/Modern_Russian_Main_Battle_Tanks._h263.3gp http://rapidshare.com/files/452054909/Russian_T-90_Main_Battle_Tank_h263.3gp [/quote] دست شما درد نکنه - این شد یه چیزی -------------------------------------------- [quote]ولی اگه تو اون کلیپ هندی آمیتا باچان رو هم میذاشتن فوق العاده میشدا؟؟ [/quote] داداش من آمیتا واسه کم تر از بمب اتم نمیاد !!

دست همگی درد نکنه- کلی خندیدیم- کلنل جلن ممنون

[quote]اگر از کنار یه پاسگاه تو شرق (مخصوصا جنوب شرق رد شدی حتما دقت کن چون حتما یه دونه دوشکا حداقلش می بینی[/quote] با سلام- راست میگی ولی دوشکا کوچیکشه - تو پاسگاه های مرزی مخصوصا اونهایی که نزدیک مرزه اکثرا از zu-23 به عنوان ضد نفر و ضد خودروهای اشرار استفاده میکنن. و بعلاوه خمپاره های 60 و 81 میلیمتر هم تو بساتشون هست و در مواردی هم بالاتر. [quote]پس چرا چیزی نمیگن تو تلویزیون؟ همش شبکه خیر خبر فوری از کشته شدن یک سرباز آمریکایی تو افغانستان میزنه نمیدونم چرا یک اقدام جدی نمی کنن..مثلا برن تمام مرز کانال کشی مین ریزی کنن این که نشد وضع![/quote] تلوزیون رو که زیاد انتظار نداشته باشین ازش- کلا تو همه دنیا تلوزیون های دولتی حافظ منافع دولت هستن و به این چالشها زیاد نمی پردازند مرزها مسدود شدن (در شرق کشور - تا حدودی) و این روند ادامه داره - ولی خوب - تا نبینی از نزدیک متوجه نمیشی - چاره کار تو این چیزا نیست- (می ترسم چیزی بگم به کسی یا نژادی بر بخوره - ولی خوب من یکی خیلی کشیدم ).

در مورد ایران چی؟؟ براشون کاربری داره؟؟ ما راهکار مقابله داریم. اصلا توان رهگیری و شناساییش رو داریم ؟؟ من فکر میکنم اصولا چنین پروژه هایی با هدف کشورهایی مثل چین، روسیه ، ایران و . . . تعریف میشن . افغانستان که دیگه این همه هزینه نمی طلبه !! در مورد اون عکس هم نمیشه با قاطعیت گفت که global hawk هستش/ میشه؟؟

[quote] واقعا ما بشر دو پا چرا همچین چیزایی می شازیم که هم نوعامون بکشیم واقعا چی می شد که تو دنیا همه مثل بچه ی آدم کنار هم زندگی می کردن ( که چی نفت یه کشور بدزدیم که ماشینای 8 سیلندرمون تو خیابونای شلوغ بمون پشت ترافیک ؟!!!) من که هدف جنگ ها رو نمی فهمم ولی ضرورت داشتن سلاح و کاملا می فهمم [/quote] با سلام بازم قربونت که ضرورت داشتن سلاح رو میفهمی !! ببین اخوی وقتی یک پیدا میشه و سلاح رو میسازه که بکشه، غارت کنه و به اسارت بگیره ، یکی هم واس باشه که سلاحی بسازه تا کشته نشه ، غارت نشه، و به اسارت گرفته نشه . ها !! اینو چی . گرفتی؟؟ ----------------------------------------------ناراحت نشی داداش. ولی من فقط فکر کردم که شاید روحیه لطیفی داری یا اینکه کتاب شعر زیاد میخونی

[quote]ولی درمقابل اشرار خیلی خوبا؟ اونا که دوشکا نمیارن وسط[/quote] نه خیر اخوی - اشتباه به عرضتون رسوندن اطلاعات سوخته" سال 85 اشرار به قرار گاه شهید میر حسینی تو دشت شورو -نزدیک کوه های پیرسوران - استان سیستان و بلوچستان حمله کردن ، سلاحی که تو اون حمله به کاربردن نارنجک انداز تمام اتوماتیک 40mm بود . تازه بعد از مدت زیادی بررسی متوجه شدن که با چی مورد حمله قرار گرفتن - عزیز من شما فکر کردی که این همه شهید رو با تیر و کمون میزنن. آخ که زبونم بسته است که بهت بگم " که اگه بگم اون حرومی هارو بزرگ کردم. کلا از یه پشه بیشتر نیستن این اشرار جماعت، ولی شما برو تحقیق کن که غار کوه های پیر سوران رو وقتی بچه های صابرین و سپاه فتح کردن چه چیزایی پیدا کردن( 4-5 سال پیش )

با سلام اگه از بچه ها کسی عکسی از جیب خشاب های G3 که تو ایران استفاده میشه رو بذاره ما ببینیم ممنون میشم اینم یه عکس از جیب خشابهای ak 47 البته ممیزی هاشو لحاظ کردم. به تاریخ 3 سال پیش [url=http://uploadtak.com/images/62fjxcopsysnd0lrpkc.jpg]تصویر جیب خشابهای ak 47[/url]

دست و فتوشاپ. البته تو رنگامیزی با فتوشاپ خیلی مبتدی هستم. برادرا اگه کسی علاقه به طراحی داره باید با نرم افزارهای vector base کار کنه نه نرم افزارهای raster base مثل adobe PS من نرم افزارهای CAD- freehand- illustrator و .. . در زمینه دو بعدی و max , maya, و برخی برنامه های دیگری که دوستان نام بردند رو پیشنهاد میدم

[quote]دست و فتوشاپ. البته تو رنگامیزی با فتوشاپ خیلی مبتدی هستم. [/quote] برادرا اگه کسی علاقه به طراحی داره باید با نرم افزارهای vector base کار کنه نه نرم افزارهای raster base مثل adobe PS من نرم افزارهای CAD- freehand- illustrator و .. . در زمینه دو بعدی و max , maya, و برخی برنامه های دیگری که دوستان نام بردند رو پیشنهاد میدم

[quote]آبدارچی شرکت مایکروسافت در مورد استفاده از تکنولوژی و مضررات آن ! خواندن این مطلب هم خالی از لطف نیست . مرد بیکاری برای آبدارچی گری در شرکت مایکروسافت تقاضای کار داد. رئیس هیات مدیره با او مصاحبه کرد و نمونه کارش را پسندید.سرانجام به او گفت شما پذیرفته شده اید. آدرس ایمیل تان را بدهید تا فرم های استخدام را برای شما ارسال کنم.مرد جواب داد : متاسفانه من کامپیوتر شخصی و ایمیل ندارم.رئیس گفت امروزه کسی که ایمیل ندارد وجود خارجی ندارد و چنین کسی نیازی هم به شغل ندارد. مرد در کمال ناامیدی آنجا را ترک کرد. نمی دانست با ده دلاری که در جیب داشت چه کند.تصمیم گرفت یک جعبه گوجه فرنگی خریده دم در منازل مردم ان را بفروشد. او ظرف چند ساعت سرمایه اش را دوبرابر کرد . به زودی یک گاری خرید. اندکی بعد یک کامیون کوچک و چندی بعد هم ناوگان توزیع مواد غذایی خود را به راه انداخت. او دیگر مرد ثروتمند و معروفی شده بود. تصمیم گرفت بیمه عمر بگیرد. به یک نمایندگی بیمه رفت وسرویسی را انتخاب کرد. نماینده بیمه آدرس ایمیل او را خواست ولی مرد جواب داد ایمیل ندارم. نماینده بیمه با تعجب پرسید شما ایمیل ندارید ولی صاحب یکی از بزرگترین امپراتوریهای توزیع مواد غذایی در آمریکا هستید. تصورش را بکنید اگر ایمیل داشتید چه می شدید؟ مرد گفت احتمالا آبدارچی شرکت مایکروسافت بودم[/quote] برادر TNT دستت درست بابت این Post - استفاده کردیم و درس گرفتیم

[quote]به این نوع شکل دم بالگرد میگن کنسترون و مخترعش فرانسویا هستن که اولین بار اونو تو بالگرد غزاله استفاده کردن و نتیجه ی خوبی هم گرفتن.[/quote] ممنون برادر بسیار مفید بود این جواب

با سلام و خسته نباشید برادر king-kaveh عزیز ، منبع ؟؟!! خوب میدونم که فراموش کردین. یه سوال دارم این 25000 کیلومتری که به عنوان برد عملیاتی global hawk ذکر کردین واقعا اعجاب آوره !! کسی اطلاع داره این نمونه پهباد آمریکایی در کدوم پایگاه ها عملیاتی شدن. با توجه به برد عجیب این پرنده اصلا لازم هست که به خارج از آمریکا هم منتقل بشه؟؟

marshal1987 دستت درد نکنه برادر - ولی ای کاش جای بهتری آپلود میکردی - گفتو گیر داره !!

با سلام اخوی خسته نباشی. تاپیک فوق العاده و پر باریه ----------------------------------------------------------------------------------------------------- در حاشیه: [quote]جون من ديگه ماسونها رو وسط نكشيد.تازگيا مد شده همه‌ي مشاهير جهان رو ماسون معرفي كنن.[/quote] راست میگی Reichsmarschall عزیز کلا اپیدمی شده این قضیه و فکر کنم کلاس هم داشته باشه !! به خدا اینقدر که اینا رو بزرگ کردن دارن این فرماسون ها ذوق مرک میشن. اگه بعضی از این دوستان تو خونه های ما بیان همه خانواده ها ی ایرانی و ایضا خود ماهم ماسونی هستیم. یعنی حداقل میشه به یکی از نشانه های بیشمار این جماعت منصوب بشیم. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- خدا یا مارو از فتنه های آخر الزمان دورکن. از افراط و تفریط هم مصون بدار. الهی آمین کسی ناراحت نشه لطفا

واقعا خسته نباشی برادر . بازم منو شرمنده خودت کردی خیلی عالی و پر بار بود

با سلام [quote]فقط چیزی هست آیا لاستیک های این خودرو از نوع [color=red]زد پنچری[/color] هست ؟ [/quote] فکر کنم بهش میگن سیستم PAX- نمیدونم - ولی فکر نمیکنم با این ارتفاع دیواره لاستیک از این سیستم بشه استفاده کرد [quote]مایی که سازندش هستیم و جاهای مهم مثل مرزها باید باشه و محافظ جون سربازامون باشه استفاده نمیکنیم و با ماشینای شاسی بلند معمولی استفاده میکنیم که هیچ حفاظی نداره. که بارها باعث از دست رفتن سربازامون شده. [/quote] راست میگه این رفیقمون. من یه کسی رو میشناختم که دوشکا چی بود و تو ماموریت لندکروز 4.5 f چپ کرد و ایشون با خوش شانسی زیاد هنوز زنده است. 2 تا مهره گردنش جا به جا شد و نزذیک بود قطع نخاع گردنی بشه و بعلاوه 5 تا از دنده هاش شکست و کلی خط و خطوط و زخم و زیلی و . . .

nasirirani عزیز سلام. خسته نباشی اخوی. وقعا عالی و بی نقص بود. [quote]سوال به ذهنم رسید آیا هواپیمای بدون سرنشینی داریم که سرعت مافوق صوت رو داشته باشه؟[/quote] ali666 عزیز - بستگی به ماموریت پرنده بی سرنشین داره- بله داریم ولی تحقیقاتیه ومن فکر کنم که بی سرنشینی که برای موقعیت یابی و تجسس استفاده بشه تو اون سرعت دیگه از انجام ماموریت اولیه خودش عاجز میمونه و کلا موتور این قسم پرنده ها همچین اقتضایی رو نداره و چندین و چند دلیل دیگه . . . اساتید بهتر مستحضرند.

با سلام یه چند ساعت وقت گذاشتم و از صفحه 4 به بعد رو خوندم. به یه نتیجه رسیدم: خسته نباشید جانانه خدمت همه اساتید عرض کنم و از خدا بابت آگاهی دادنشون طلب خیر دنیا و آخرت بکنم.(واقعا استفاده کردم) ممنون

[quote]بابا بگین از این آزمایشا دست بردارن آخرش یه سیاهچاله درست میکنن وسط اروپا خودشون به درک مارو هم قورت میده ها؟[/quote] با سلام بله اتفاقا بزرگترین فیزیکدان معلصر "Professor Stephen W. Hawking" در مورد خطرات احتمالی پروژه CERN که یه شبیه ساز big bang است. تذکرات جدی ای رو مطرح کردند. بعلاوه به کارگیری پروژه Cern بعد از یک تلاش ناموفق به دلیل خرابی در سیستم های مغناطیسی شتاب دهنده به سال 2012 موکول شده و به دلیل اینکه یک نقص کلی به وجود آمده و سیستمهای مغناطیسی شتاب دهنده در محیط خلع تونل از کار افتادن این مقدار زمان برای درست کردن اونها لازمه. پرويه cern بزرگترین تحقیقات علمی بشره و میتونه بزرگترین دست آوردی علمی رو برای بشر به همراه داشته باشه. در این پروژه قریب به 10000 دانشمند از سراسر جهان من الجمله ایران همکاری دارن . بعلاوه در مورد اون حدیث پیامبر (ص) که می فرمایند : علم اگر در سریا . . . بله درسته ولی قطهعا منظورشون این بوده که اون پارسیان این علم رو تحت پرچم حکومت حقه اسلامی بدست میارن و نه در سرزمین کفر و در خدمت اونها من به شخصه برای دانشمندان غیوری که داخل وطن موندن و زحمت و مهنت و رنج کار در اینجا رو به بهای میهن پرستی و دین داریشون به جان خریدن ارزش بیشتری قائلم تا کسایی که به هر دلیلی گرداندنده چرخهای صنعت و علم مستکبران هستن. علمی که هرگز در جهت خدمت به همه بشر به کار گرفته نمیشه.

در صورتی که ما [color=red]تعریفی از 3 بعد مکانی[/color] و 1 بعد زمانی داریم ... با سلام اگه منظورتون در میان عامه است بله. ولی همونطور که میدونین ما در بسیاری از شاخه های علوم بیش از 3 بعد رو از لحاظ تئوری نظریه پردازی کرده و در بعضی موارد پیاده سازی هم کردیم. ولی تصور علمه از بعد معمولا بعد برداری با مشخصه های x,y,z هست. این داستان نخ ها یا رسمان ها هم من نمیدونم که چرا اینطوری ترجمه شده !! در اصل threat ها رو در این نظریه واحدی پایه برای تمام اجسام فیزیکی فرض کردن که نسبت هر کدوم از اونها به هسته اتم که کوچکترین واحد در نظریات قبلی فرض میشد مثل نسبت یک درخت به کره زمینه!! و نکته مهم در تئوری جدید اینه که صفات فیزیکی اجسام و مواد مثل ، چگالی، خواص انبساطی و انقباظی ، شارش های مثبت و منفی بارهای اتم و . . . . در قالب تعاریف اتمهای مواد و نوترون ، اکترون و پروتن های اون تعریف میشد. حال آنکه هر "ریسمان" ساختاری بسیار شبیه به مولکول های DNA داره و شاید بشه روزی نقشه خواص هر جسم مولکولیرو تعریف کرد و به این واسطه خواص اونرو دستکاری کرد. اثبات این فرضیه که در ابتدا مخالفین بسیار زیادی داشت میتونه تحولی شگرفی در مبانی علمی و به نوعی در مسیر حرکت علمی بشریت ایجاد کنه. راستی نظریه پرداز این فرضیه این دانشمند ایرانی نبوده . اینها رو من منبعی واسشون ندارم و از داشته های شخصیم میگم. ولی اگه من رو به عنوان واسطه قبول دارین از طریق یه مستند که از سری "چهار سوی علم" شبکه چهار پخش میشد دیدم و به نظرم بسیار جالب اومد.