ذوالفقار مال موقعیه که دسترسی به تکنولوژی دنیا نداشته باشی . به نظر من که بهتره یه تانک ننه بابا دار بخریم بعد اگه قراره ارتقا بدیم بریم رو اون کار کنیم

یه هدر مناسب

در خصوص پشتیبانی هوایی و توپخانه حق با شماست . ولی نگاهی گذرا به جنگ ایران و عراق و عملیات های شبانه ایران که در آن زمان از ضعف تجهیزات رنج می برد و همچنین شرایط پیچیده جنگ در سوریه ، نشانگر آن است که تاکتیک هایی غیر از تاکتیک های جنگ کلاسیک برای این مدل نبرد نامتقارن مورد نیاز است . اگر همه چیز جور بود نیازی به این تاکتیک ها نبود . در ضمن منظورم از خاکریز ، ساخت جانپناه برای در امان ماندن در روز و در بیابان کفی بود . این جانپناه میتواند یک کانال با عمق کم یا حتی چاله روباهی باشد

یکی از بچه های صابرین که رفته بود اومده بود میگفت : دشمن رو خیلی بزرگش کردن و الا اینقدر هم مخوف نیست که مشهور شده . البته یه چیز باحال دیگش این بود که می گفت : در خصوص اخلاقیات ایرانی ها و سوری ها باید گفت که آدمهای بی خیال و بی عار ما ، از مصمم های ارتش سوریه مصمم تر هستند. icon_cheesygrin

نظر خودت چیه ؟ من که میگم بریم آبرامز بخریم با زره اورانیومی . یه مثلی هست که میگه : آدم از بی کسی به گربه هم میگه آق دایی .

تو این تاپیک ها اگر پیگیر مطالب باشید ، معمولا راه های خوبی پیشنهاد میشه برای مقابله . اگر پیگیر نباشید از دستتون میره و امثال بنده هم حال ندارن باز همون چیزایی که یه بار نوشتن رو دوباره بنویسن . چارش پیشروی شبانه ، پراکندگی نیرو ها و پشتیبانی از ماشین آلات مهندسی برای ساخت خاکریز و استحکامات و پدافند روزانه بود .

خروج عضو عجیب از محور مقاومت/ چرا حماس به ایران پشت کرد؟ توضیح : درج این مطلب در رسانه ایران به منزله مورد قبول بودن تمامی این مقاله و به خصوص برخی از لغات بکار رفته در این مقاله نیست . همزمان با مسلح شدن شورشیان سنی، مشعل از سوریه خارج شد و به قطر بازگشت. ایران از حماس درخواست کرد تا از دولت سوریه حمایت کند، اما آنها این درخواست را رد کردند. نویسنده: اوستن بودتی دیپلماسی ایرانی: حماس یک عضو عجیب در «محور مقاومت» به رهبری ایران بود که شامل سوریه، گروه های شبه نظامی مخالف ایالات متحده و اسرائیل است. اکثر اعضای این ائتلاف -حزب الله، شبه نظامیان عراقی و شورشیان یمنی- شیعه هستند. اما حماس یک گروه شبه نظامی فلسطینی است که نمایندگی مردم سنی در یک ائتلاف نظامی با اکثریت شیعیان را برعهده داشت. این رابطه پس از وقوع جنگ داخلی سوریه در سال 2011 فروپاشید. روابط میان حماس و ایران که تا آن زمان تیره و تار بود، تیره و تارتر هم شد. برای فهم این موضوع با یوسف المقید، خبرنگار ساکن غزه صحبت کردم. وی توضیح داد که رابطه حماس با محور مقاومت در سال 1999 شروع شد، زمانی که اردن -جایی که حماس رسماً تشکیل شد- خالد مشعل رهبر حماس را دستگیر کرد. او قبل از این که در سال 2001 در دمشق دوستی طولانی میان ایران، حماس، حزب الله، سوریه و جنبش جهاد اسلامی در فلسطین را تشکیل دهد، به قطر فرار کرد. پس از پیروزی در انتخابات و در اختیار گرفتن غزه در سال 2004، حماس بر جهاد اسلامی غلبه یافت و روابطش با محور مقاومت را تقویت کرد. المقید می گوید: «جهان در آن زمان حماس را بایکوت کرده بود، سپس درهای سوریه و ایران به سوی آنها باز شد و استقبال رسمی در تمام سطوح از آنها به عمل آمد. حمایت مادی شروع شد.» همزمان با مسلح شدن شورشیان سنی، مشعل از سوریه خارج شد و به قطر بازگشت. ایران از حماس درخواست کرد تا از دولت سوریه حمایت کند، اما آنها این درخواست را رد کردند. دولت علوی سوریه که تحت حمایت شیعیان بود معترضان سنی را کشت. المقید در ادامه می گوید: «روابط با حکومت بشار اسد پس از شورش سوری ها قطع شد. این تحولات موجب شد تا حماس از محور مقاومت خارج شود و به ائتلاف جدیدی به رهبری مصر، قطر و ترکیه بپیوندد، اما اوضاع این ائتلاف پس از کودتا در مصر تغییر کرد.» وی در ادامه می گوید: «حماس همچنان روابط ویژه ای با ترکیه و قطر دارد و روابط با ایران خراب شد. حماس به تسلیحات نیاز دارد، بنابراین در تلاش است تا مشکلات با ایران را حل کند، اما اوضاع بین آنها چندان خوب نیست.» این مجموعه نظامی و فضای سیاسی نشان دهنده کشمکش احتمالی منافع سیاست خارجی ایران در خاورمیانه است که بر پایه محور مقاومت و هلال شیعه -که تمام بازیگران شیعه را به ایران مرتبط کرده و ایران حمایت نظامی یا سیاسی از آنها می کند- بنا شده است. توازن قوا میان این دو حوزه نفود به همان اندازه که برای ایران مهم است برای حماس هم که هنوز در سطح جهان منزوی است، اهمیت دارد. قسمت عمده ای از محور مقاومت یعنی حزب الله شیعه و سوریه علوی با هلال شیعه همپوشانی دارند. در هلال شیعه، شبه نظامیان شیعه مورد حمایت ایران حوزه نفوذشان را در مناطقی فراتر از محور مقاومت یعنی افغانستان، بحرین، امارات، عراق، پاکستان، قطر، عربستان و یمن گسترش داده اند. علاوه بر این هدف این دو ائتلاف متفاوت است. محور مقاومت به خاطر مخالفت با اسرائیل و ایالات متحده به وجود آمده است. هلال شیعه برای دفاع از تشیع تشکیل شده است. پس از پایان یافتن روابط با حماس، روابط ایران با جهاد اسلامی ادامه پیدا کرده است. فاطیما الصمدی، کارشناس مرکز مطالعات الجزیره می گوید: «حماس و جهاد اسلامی معتقدند که روابطشان با ایران به خاطر یک سوءتفاهم به مشکل برنخورده است، بلکه هر دوی این جنبش های سنی از روی دیدگاه اعتقادی شان این کار را کرده اند. از لحاظ اطلاعاتی و حتی سیاسی دلیل ارتباط این دو جنبش با ایران شیعه، اسلام و فلسطین بوده است. به عبارت دیگر ایران، کشوری اسلامی است که از فلسطینی ها دفاع می کند.» البته شایان ذکر است که روابط جهاد اسلامی با ایران هم به خاطر جنگ داخلی یمن در حال بدتر شدن است، مشابه همان اتفاقی که میان حماس و ایران بر سر سوریه اتفاق افتاد. منبع: War Is Boring/

در مورد آتش افروزي تركيه ، يه احتمال قوي وجود داره : تركيه از لحاظ اقتصادي گويا دچار مشكلاتي شده بوده و داشته پس رفت ميكرده . اردوغان در واقع سياست مارگارت تاچر در دهه هشتاد رو در پيش گرفته . تاچر، انگليس رو وارد جنگ با آرژانتين كرد تا ضعف هاي تجاري و مشكلات جامعه رو تحت الشعاع جنگ قرار بده. اين يارو هم همين كار رو داره ميكنه كه مردم ساير مشكلات رو يادشون بره

  پي نوشت : (خطاب به دوستان مسئول) : فايده نداره . مزش رفت . پست ملت رو اگر قرار شد تغيير بديد ، بهتره مخفيش كنيد .

تو حلب ، بچه ها که میرن جلو ، باید پشت سرشون ، تا یک فاصله معقول ( مثلا تا 3 کیلومتری ) مناطق رو تقسیم بندی کنن و برای شناسایی و شکار شبیخون های تونلی النصره ، تک تیرانداز مستقر کنن .

دمشون گرم . دارن روی رآکتور شماره چهار یه گنبد میزنن که تشعشعاتش کنترل بشه .

  در قرآن هم داریم برادر . خداوند متعال دشمنان خود را گاه به وسیله مومنان و گاه به وسیله سایر کفار تار و مار میکند. پس اینکه بگوییم خداوند سران احمق ترکیه را به واسطه روس های کمونیست عذاب میکند ، جمله بیراهی نیست . پس جناب پوتین معصیت نکرده و سخنرانی اش باطل نیست.

می فرمایم که : بیماری اسلامی کشورهای عربی و جنگ سوریه به خوبی نشان داد که خلاء عظیم ( غلط بودن بنیان های فکری سایر مذاهب اسلامی به غیر از تشیع ) و ( نبود رهبری دینی واحد ) می تواند چه فجایعی را برای پیروان آن مذهب و ساکنان آن کشور رقم بزند .

حالا كدخدا همين بضاغت كم رو ميخواد از شما قبول كنه . بده عايا ؟  icon_cheesygrin

من موندم تو کار روسیه ! عاخه چرا بذاری اینقدر اوضاع سوریه داغون بشه و کشور با خاک یکسان بشه بعد بیای کمکش ؟ این روسیه هنوز نفهمیده که اگر کشورهایی که توشون نفوذ داره رو حمایت نکنه ، حلقه محاصره غرب روز به روز تنگ تر خواهد شد ؟ اینا چیو با چی معامله میکنن ؟

ما اگر صادرات گاز به تركيه رو همين الان قطع كنيم و از طرفي اجازه ترانزيت تريليهاش به سمت آسياي مركزي رو ببنديم ، ديگه كمرش ميشكنه . اين كشور لعنتي رو الان بايد بزنيم زمين و الا بعداً ديگه نميشه

حاج قاسم رو خواب ديدم . حال و احوال كرديم . بهش گفتم حاجي ما كه نصف عمر شديم كه . مگه شما شايعه رو نشنيدي كه گفتن ماشين شما رو با تاو زدن ؟ خوب بابا جون بعدش شما يه عكسي كليپي چيزي بده بچه ها منتشر كنن كه ما بفهميم سالمي icon_cheesygrin

روسيه خيلي بخواد واكنش نشون بده بايد با يه كروز ، يه پاسگاه مرزي تركيه رو بزنه بپوكنه و بگه اشتباه شد. مثل قديم هاي خودمون (در زمان جنگ) كه در اخبار ميشنيديم كه موشكهاي سرگردان در فلان جا به فلان جا اصابت كرد. غير از اين اوضاع بدتر از اين ميشه.

اونوقت ارتباطش به سوریه چیه ؟

با عرض معذرت ولی جوابتون برام قابل قبول نیست. این جماعت دوای دردشون فقط مرگه نه فراری دادن. بر فرض اینکه پولتیک روسها همین باشه که شما میگی ، تکفیریها تو عراق هم شر درست میکنند و باز همین آش است و همین کاسه .

حالا بحث من صرفاً در خصوص کروز نیست . میگم این مدل بمباران و موشک باران کردن که هدف رو با خطای 10 20 متری بزنی با اینکه نزنی خیلی فرقی نمیکنه . قراره یارو رو بزنی بکشی ، نه اینکه فراری بدی به ترکیه . اینجوری در میرن فردا از یه جای دیگه سر در میارن . بمبهای هدایت لیزری خودمون چطوریه ؟ به همین افتضاحیه ؟ یه مدل بمب بینا درست کرده بودن که زمین پایه شلیک میشد . اگه خودمون ببریم با پهباد مارک کنیم و از زمین لانچ کنیم جواب نمیده ؟ البته فقط خطوط درگیری رو میشه اینجوری پوشش داد به نظرم . عمق دشمن رو نمیشه زد .

این حرف شما منطقی نیست . به نظر شما طرف میاد آبروش رو بذاره سر انتشار فیلم پرتاب unguided bomb با marketing ؟

دقت اونهایی که خورده چقدره ؟ خطای برخوردش چقدره ؟ واللا هر چی فیلم ما دیدیم فقط حسرت زدن هدف رو به دل ما گذاشت. تارکت مارک وسط هدف بود ، نقطه اصابت وسط باقالی ها بود .

يك سئوال ! در بمباران هاي به اصطلاح دقيق روسها ( كه متاسفانه حداقل فيلم هاي منتشر شده از عدم دقت كافي در اصابت به هدف حكايت دارد ) اگر قراره با همان اصابت اول ، هدف از بين نرود ، چه فرقي ميكنه كه خطاي برخورد 20 متر باشد يا 200 متر ؟ چون تروريست ها كه باقالي نيستن وايسن تو دوباره بزنيشون كه . در ميرن . حالا كه اينجوري زدن مطلوب است ، چطوره ما هم چند تا موشك بالستيك ول كنيم سمت پايگاه هاي داعش . هر جا بخوره منظور نظر حاصله ديگه . نههههههههه ؟؟؟