[quote][quote]من منظورم از سجیل 2 بهترین موشک رونمایی شده توسط ایران بود و یه مقایسه کردم شما به این سوال من پاسخ بدید فرض میکنیم ما در صورت نبرد از لحاظ دریایی و زمینی تونستیم اسراییلو ببریم و اسراییل در استانه ی شکسته حالا با یه بی2 ویا بی3 میاد و یه بمب اتمی تو تهران میزنه ما چیکار کنیم (تلفات 12 میلیونی فلج کننده است)شاید بگین که اسراییل بی2 نداره ولی در صورت احتمال شکست در یک جنگ حتما آمریکا زود بی 2 و یا بی3 رو میده و ....ما توانایی مقابله با بی 2 که با اسکورت اف22 اومده رو داریم حتی در صورت داشتن اس 300 یا نه ممنون میشم جواب بدین در ضمن خودتون تو صحبت هاتون گفتین سرعت و دقت و... فکر نکنم حوت از دقت کافی برخوردار بشه من نیومدم که تجهیزاتمونو به تمسخر بگیرم میخوام بگم باید ضعف سیستم هامونو شناسایی کنیم و اصلاحشون کنیم مثل:افزایش دقت حوت[/quote] با اجازه سعيد خان من پست متوالي ميزنم. عزيز جان سجيل -2 اخرين توليد موشكي ما نيست !!! شايد جملتونو اينطور اصلاح كنين اخرين رونمائي از يك موشك در برد 2000 كيلومتر سجيل 2 هست. دوما اگر يه گشتي تو سايت ميزدي متوجه ميشدي كه زدن تهران با بمب هسته اي يه شوخيه. اگر اين امكان وجود داشت پيونگ يانگ (درست گفتم ) رو با شونصد تا زده بودن و سر ميز مذاكره ناز اين باباي عينكي مال كرره شمالي رو نميكشيدن. يه تاپيك جنگ ايران و امريكا داريم كه 20-30 صفحه هست. بخونين و بعد اگر بازم سوال داشتين يه پي ام به اقا مصطفي بزنين. [quote]من نیومدم که تجهیزاتمونو به تمسخر بگیرم میخوام بگم باید ضعف سیستم هامونو شناسایی کنیم و اصلاحشون کنیم مثل:افزایش دقت حوت[/quote] حداقل چند ساختمون 4و 5 طبقه پر از مهندس و فوق مهندس و دكتري الكترونيك و مكاترونيك و فيزيك و ....... هست كه دارن مدام تسليحات استراتژيك رو ارتقا ميدن و يا بهينه سازي ميكنن. نگران نباشين.ممنون[/quote] با سلام اولا که من گفتم سجیل 2 بهترین نمونه ی رونمایی شده بود نمیدونم چرا عزیزان متن منو خوب نمیخونن تازه کره ی شمالی هر یه روستاش دارای پدافند هوایی هستش تازه کره شمالی بمب اتم داره ولی ایران نداره آمریکا میدونه اگه به کره حمله کنه با پاسخ اتمی مواجه میشه و نمیخواد که در مورد ایران هم اینطوری بشه توی فکر کنم تاپیک کدام راه به سمت ایران بود که گفته بودن حمله ی نظامی به ایران دارای بمب اتمی خیلی سخته ولی الان فکر نمیکنم خیلی سخت باشه(البته اگه موجودیت اونا به خطر بیفته).تازه اگه اونطور باشه 80 برابر اون ساختمون توی آمریکا هستش(آمریکایی که نمیتونه اس300 بسازه)جالب اینجاست که اون ساختمون آمریکایی توش پر ایرانیه خصوصا در زمینه ی هوا فضا حالا کشوری که متخصصانش دارن توی امریکا جنگنده میسازن باید منتظر تمسخر جنگنده هاش توسط کشور های دیگه باشه

هر موقع هولوکاستو باور کردین اینو هم باور کنین که سوریه به لبنان اسکاد داده تازه لبنان که به اسکاد نیاز نداره تنها نیاز حزب الله به نظر من سیستم پدافندی در مقابل برتری هوایی اسراییله

فکر کنم شناور های یا مهدی قابلیت پرتاب ازدر حوت رو داشته باشند واسه همین آمریکایی ها دارند دست و پا میزنن در ضمن فکر کنم قراره فیلمی که هنوز انتشار نیافتده بود در مورد رزمایش از رسانه ی ملی پخش بشه

آمریکایی ها باید فکر کنند که ان خدایی که در طبس حق را پیروز باطل کرد هنوز هم وجود دارد پس چه بهتر است که به طرف حق بیایند

به نظر من بهترین جا واسه ی تاسیس نیروگاه و یا مرکز غنی سازی توی طبسه چون هیچ آمریکایی دوست نداره به اونجا حمله کنه اگر هم بکنند خدا میدونه که چه بلایی سرشون میاد

[quote][quote]لطفا مطلب منو با دقت بخونید من میگم الان اسراییلیها در موقعیتی نیستن که بخوان در مورد ایرانی یا روسی بودن سیستم حرفی بزنن این یه ضعفه برای ما که وقتی یه سامانه یا یه موشک میسازیم اسراییلی ها تا تهشو درمیارن و در مقابل اون مانور و رزمایش انجام میدن ولی ما درمقابل موشک های با برد بیشتر از سجیل 2 اسراییلی ها چی کار کردیم هیچ فکر کردین اگه این موشکا به کلاهک هسته ای مجهز بشن چه فاجعه ای تو ایران رخ میده اسراییلی ها که براشون فرقی نداره که چند تا ایرانی کشته میشن[/quote] موشک سجیل2 ایرانی هست! اون جریکو2 اسرائیلیه! [quote]سعید جان میدان جنگ با مسابقه ی دو سرعت خیلی فرق داره درسته که سرعت یکی از فاکتور های اساسی یک اژدره ولی فاکتور های دیگه هم کم اهمیت نیستن مثل قدرت و دقت که فکر کنم حوت نسبت به نمونه های آمریکایی به جز سرعت برتری خاصی نداره ولی همین که تونستیم این اژدر رو بسازیم مایه ی خوش حالیه تازه نمونه های آمریکایی قادر به پرتاب از جنگنده هستن پس سرعت خیلی تاثیر نداره ولی حوت چی تازه اگرم باشه میخوایم با اف7 یه اژدر رو روی ناو هواپیما برشون بندازیم اصلا حتی اگه سرعت اژدر 5000تا باشه!!! عاقبت اینکار مثل شکست آریایی ها در مقابل اسکندر میشه نباید رو تجهیزاتمون بلوف بزنیم یا حتی واقعیتو بگیم همیشه باید یه کم کم تر از چیزی که هستن رو باید بگیم. آمریکایی ها نحوه ی به اصطلاح خودشون رام کردن حوت رو کاملا یافتن اینم آدرسش تازه این چیزیه که علنیه حالا ببینید محرمانه برای مقابله با اون چه کردند http://www.military.com/forums/0,15240,93859,00.html[/quote] دوست من برداشت شما از میدان جنگ چگونه است؟ جنگهای امروز در مثلثی از سرعت ، دقت و اطلاعات خلاصه میشوند و فاکتوری چون قدرت قدیمی شده است. امروزه برنامه تمام ارتشهای پیشرفته و رو به پیشرفت جهان این است که قبل از اینکه طرف مقابل متوجه حمله شود ضربه را با دقت وارد کرده و فلجش کنند. درباره اژدر حوت و نوع مقایسه شما با مارک48 به نظرم از شرایط واقعی برداشت صحیحی ندارید. امروزه نیاز نیست که یک اژدر قابلیت رهاسازی از هواگرد را داشته باشد یا بتواند قدرت مانور دهد چون هر دوی این عوامل منجر به کاهش سرعت و دادن زمان واکنش مناسب به دشمن میشود. اژدر اشکوال برد مفید 7000 متر داره که با صرف نظر چند ثانیه ابتدایی برای رسیدن به سرعت نهایی تنها 70 ثانیه طول میکشد تا این اژدر به هدف اصابت کند. این زمان آیا برای یک ناو برای واکنش دفاعی کافی است؟ در پاسخ باید بگویم خیر. اژدر به علت سرعت بالا و حرکت زیرآبی و ایجاد خلا در جلوی آن به سختی در رادار یا سونار طرف مقابل کشف میشود و میتوان با اطمینان گفت نیمی از برد خودش را بدون شناسایی شدن طی خواهد کرد. بعد از این با فرض کشف اژدر ناو باید همزمان دو کار دفاعی انجام دهد یکی بکارگیری تسلیحات ضد اژدر که چنین سلاحی وجود ندارد و شانس ناو استفاده از توپهای دفاع نزدیک است. دوم حرکت سریع ناو برای کنار رفتن از مسیر اژدر که به هیچ عنوان ممکن نیست مگر اینکه در حالت خاص ناو با سرعت زیاد در حال حرکت بوده و بتواند به موقع بردار حرکتی خود را تغییر دهد که باز هم بستگی سرعت و طول ناو دارد که عموما برای ناوهای با طول کمتر از 50 60 متر میتواند مفید باشد. اون گزارش رو نخوندم ولی حدس میزنم که چطوری تونسته باشن روشهای دفاعی ابداع کنند منتهی این رو اطلاع ندارند که نمونه ایرانی اشکوال تغییراتی زیادی کرده.[/quote] من منظورم از سجیل 2 بهترین موشک رونمایی شده توسط ایران بود و یه مقایسه کردم شما به این سوال من پاسخ بدید فرض میکنیم ما در صورت نبرد از لحاظ دریایی و زمینی تونستیم اسراییلو ببریم و اسراییل در استانه ی شکسته حالا با یه بی2 ویا بی3 میاد و یه بمب اتمی تو تهران میزنه ما چیکار کنیم (تلفات 12 میلیونی فلج کننده است)شاید بگین که اسراییل بی2 نداره ولی در صورت احتمال شکست در یک جنگ حتما آمریکا زود بی 2 و یا بی3 رو میده و ....ما توانایی مقابله با بی 2 که با اسکورت اف22 اومده رو داریم حتی در صورت داشتن اس 300 یا نه ممنون میشم جواب بدین در ضمن خودتون تو صحبت هاتون گفتین سرعت و دقت و... فکر نکنم حوت از دقت کافی برخوردار بشه من نیومدم که تجهیزاتمونو به تمسخر بگیرم میخوام بگم باید ضعف سیستم هامونو شناسایی کنیم و اصلاحشون کنیم مثل:افزایش دقت حوت

خوشا به حالشان ای کاش خدا ما را هم از این زندان دنیا خارج میکرد تا با چشمان خودمان شاهد قتل روزانه صدها نفر نمیشدیم

جالبه که بعضی ها هنوز شکست آمریکایی ها رو پیش بینی نکردن باد های محلی میدونن ولی خدا میدونه که تو طبس چه اتفاقی افتاد

[quote][quote]نه عزیزم هیچ منبعی نمیتونه این حرفارو بزنه فقط رسانه های اسراییلی این حرفارو میزنن و برای اونا مهم نیست که ایران ساخته یا خریده برای اونا مهم اینه که ایران اس300 داره ولی نمیدونم چرا هیچ یک از خبرگزاری های خارجی درمورد اس300 های ایران حرفی نمیزنند[/quote] پس اول اون صحبت قبلی تون بجای [b]به نظر من[/b] می بایست بنویسید: [b]به نظر رادیو اسراییل.[/b][/quote] لطفا مطلب منو با دقت بخونید من میگم الان اسراییلیها در موقعیتی نیستن که بخوان در مورد ایرانی یا روسی بودن سیستم حرفی بزنن این یه ضعفه برای ما که وقتی یه سامانه یا یه موشک میسازیم اسراییلی ها تا تهشو درمیارن و در مقابل اون مانور و رزمایش انجام میدن ولی ما درمقابل موشک های با برد بیشتر از سجیل 2 اسراییلی ها چی کار کردیم هیچ فکر کردین اگه این موشکا به کلاهک هسته ای مجهز بشن چه فاجعه ای تو ایران رخ میده اسراییلی ها که براشون فرقی نداره که چند تا ایرانی کشته میشن [quote]بحث بهتر بودن نیست بلکه صحبت از سرعت اژدرها هست که در بین تمام اژدرهای جهان جز حوت و اشکوال مابقی حداکثر یک چهارم الی یک سوم این دو سرعت دارند. زمانی هم که یک اژدر سرعت 100 متر بر ثانیه داشته باشد با توجه به اینکه در محدوده کوتاهبرد قرار دارد یعنی گرفتن فرصت واکنش مناسب از ناو دشمن بخصوص ناوهای سنگینی چون رزمناو و هواپیمابر.[/quote] سعید جان میدان جنگ با مسابقه ی دو سرعت خیلی فرق داره درسته که سرعت یکی از فاکتور های اساسی یک اژدره ولی فاکتور های دیگه هم کم اهمیت نیستن مثل قدرت و دقت که فکر کنم حوت نسبت به نمونه های آمریکایی به جز سرعت برتری خاصی نداره ولی همین که تونستیم این اژدر رو بسازیم مایه ی خوش حالیه تازه نمونه های آمریکایی قادر به پرتاب از جنگنده هستن پس سرعت خیلی تاثیر نداره ولی حوت چی تازه اگرم باشه میخوایم با اف7 یه اژدر رو روی ناو هواپیما برشون بندازیم اصلا حتی اگه سرعت اژدر 5000تا باشه!!! عاقبت اینکار مثل شکست آریایی ها در مقابل اسکندر میشه نباید رو تجهیزاتمون بلوف بزنیم یا حتی واقعیتو بگیم همیشه باید یه کم کم تر از چیزی که هستن رو باید بگیم. آمریکایی ها نحوه ی به اصطلاح خودشون رام کردن حوت رو کاملا یافتن اینم آدرسش تازه این چیزیه که علنیه حالا ببینید محرمانه برای مقابله با اون چه کردند http://www.military.com/forums/0,15240,93859,00.html

[quote][quote][quote] اگه آمریکا هم تو موقعیت نزدیک به جنگ با امثال روسیه برسه ، هر چیزی ممکنه! رو کنه.. به هر شکلی .. قرار نیست آمریکا رو همه چیز سرمایه گذذاری کنه، اونا تشخیص متخصصینشون شاید در ساخت چیز دیگریه.. درضمن قرار نیست اگه آمریکا نتونست دیگه هیچکس نتونه.. مگه اژدر رزمایش پیامبر اعظم چند سال پیش یادتون رفته!!! (ایران و روسیه فقط دارن!) .. اللهم عجل لولیک الفرج..[/quote] اگه آمریکا اون اژدرو نداره مارک 48 داره و بهتر از اونو اگه اون اژدر خیلی خوب بود روسیه به ایران نمیداد[/quote] دوست من ارسال پست متوالی مجاز نیست. درباره اژدر مارک48 هم برد مشابهی با حوت و اشکوال داشته اما سرعت آن کمتر هست (حداکثر 15 متر بر ثانیه در برابر 100 متر بر ثانیه) و از سطح فناوری 40 سال پیش برخورداره در حالیکه اژدر حوت (و اشکوال) نسل جدید اژدرهای پرسرعت هست که به علت استفاده از فناوری کاویتاسیون که منجر به ایجاد یک خلا نسبی جلوی اژدر میشود به سرعتهای بالای 25 30 متر بر ثانیه دست می یابد که تا قبل از این هیچ اژدری سریعتر از این مقدار نرفته بود.[/quote] یعنی الان آمریکا اژدری نداره که بهتر از حوت باشه چون این دوستمون گفت که فقط ایران و روسیه این اژدرو دارند و این دلیل نمیشه که آمریکا اژدر های بهتر از اونو نداشته باشه من که عکس برخورد حوت با شناوری رو پیدا نکردم ولی این مال مارک48 [img]http://wkp.fresheye.com/ja/5/51/300px-Mark_48_Torpedo_testing.jpg[/img]

[quote] اگه آمریکا هم تو موقعیت نزدیک به جنگ با امثال روسیه برسه ، هر چیزی ممکنه! رو کنه.. به هر شکلی .. قرار نیست آمریکا رو همه چیز سرمایه گذذاری کنه، اونا تشخیص متخصصینشون شاید در ساخت چیز دیگریه.. درضمن قرار نیست اگه آمریکا نتونست دیگه هیچکس نتونه.. مگه اژدر رزمایش پیامبر اعظم چند سال پیش یادتون رفته!!! (ایران و روسیه فقط دارن!) .. اللهم عجل لولیک الفرج..[/quote] اگه آمریکا اون اژدرو نداره مارک 48 داره و بهتر از اونو اگه اون اژدر خیلی خوب بود روسیه به ایران نمیداد

[quote][quote]با عرض سلام خدمت دوستان سایت میلیتاری خیلی خوش حالم که پس از 1 سال بلاخره تونستم تو سایت عضو بشم حالا میریم سراغ اس 300: به نظر من روسیه قبل از پیروزی اوباما و تو جریان جنگ گرجستان قسمتی از اس300 های سفارش داده شده را به ایران داد ولی پس از به روی کار آمدن اوباما و تغییر روابط روسیه با آمریکا روسیه با درخواستی مهم از طرف آمریکا روبرو شد و آن عدم ارایه ی اس300 به ایران بود(البته قبلا هم این موضوع وجود داشت ولی بعد از اوباما بیشتر شده)ولی روسیه اس300 رو به ایران داده بود از طرف دیگر ایران نیز اصرار بر رونمایی از اس300 داشت به همین دلیل روسیه و ایران قرار گذاشتن برای رونمایی ایران این محصولو وطنی معرفی کنه و توضیحات تکمیلی در مورد اون ارایه نکنه و روسیه نیز برای بیشتر باور کردن آمریکا روابطشو با ایران کمتر کنه (البته به صورت علنی) و موضوع خاتمه پیدا کنه و با این تاکتیک هم ایران اس300 هاشو نشون بده هم آمریکا به روسیه فشار وارد نکنه برای همین بود که یه کارشناس روس میگفت روابط تازه ی سرد میان روسیه و ایران تاکتیکیه نه استراتزیکی. ولی مهم اینه که الان اف15 و اف16 های اسراییلی دیگه نمیتونن به نطنز بیان فردو که جای خود دارد. ببخشید که خیلی طول کشید دفعه ی اولم بود هیجان زده شدم نکته:آقا سعید شما تو پست اولتون گفتین [b]بلاخره[/b] رونمایی شد میشه بگین منظورتون از بلاخره چی بود یعنی شما میدونستین.......[/quote] دوست عزیز ورودتون رو به سایت تبریک میگم امیدوارم موفق باشید، برای این مطالبی که فرمودید( مثل قول و قرارهای ایران و روسیه) آیا مطلب تحلیل خودتون هست یا از منبعی نقل کردید؟[/quote] نه عزیزم هیچ منبعی نمیتونه این حرفارو بزنه فقط رسانه های اسراییلی این حرفارو میزنن و برای اونا مهم نیست که ایران ساخته یا خریده برای اونا مهم اینه که ایران اس300 داره ولی نمیدونم چرا هیچ یک از خبرگزاری های خارجی درمورد اس300 های ایران حرفی نمیزنند

[quote][b]با سلام. خب شايد انقال اطلاعات و تكنولوژي ساختش انجام شده باشه! چون هيچكي تحويل لانچرها و ماشينو .. فيزيكي رو نديده دليل بر نبودنش نيست كه! اين همه بازار سياه اسلحه و جاسوسي اطلاعات نظامي و صنعتي هست! لازمه حتما از طريق كانالهاي رسمي وارد شده باشه؟ مهندسان وزارت دفاع و سپاه و ارتش هم آدماي پشت كوهي نيستن كه! چرا نبايد بتونن بسازن وقتي اين همه موشك و رادار و.. ساختن؟ اس 300 حتي اگه سخت ترين معما هم كه باشه حل شده! يكبار تو روسيه بعد چين حالا ايران! حتي اگه بعد بگن ماكت بوده يا هرچي من ميگم كارشون عاليه! بهترين جنگ رواني رو راه انداختن! همه دنيا رفتيم سر كار! ولي ما ميتوانيم![/b][/quote] اگه ساخت داخل بود رونمایی نمیشد اونم توسط ارتش که کلاشنیکف بدون اعلام قبلی رونمایی نمیکرد تازه چطور آمریکا نمیتونه این انتقال تکنولوزی رو انجام بده ولی ایران....

[quote][quote]این لینک میتونه نقطه ی پایان شبهه در مورد خارجی یا داخلی بودن اس300 باشه http://www.jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100957533097 به تاریخ خبر توجه کنید[/quote] جالبه..دو سال پيش گفتن تحويل اغاز شده اما الان ميگن كه تحويل نميدن..هركي هرچي دوست داره ميگه برا خودش..اين وسط ماييم كه سركاريم و دلمونو به يه تيكه پارچه ما ميتوانيم خوش كرديم..[/quote] به نظر من این تاکتیک عالی بود و آمریکا رو سردرگم کرد نمایش اس300 به موقع بود (جهت جلوگیری از حمله نظامی توسط اسراییل با پشتیبانی آمریکاآن هم در مسابقات جام جهانی 2010)

اگه ما بتونیم رادار اف14 رو تولیدکنیم پس نمیشه گفت تولید اس300 بلوف بوده

این لینک میتونه نقطه ی پایان شبهه در مورد خارجی یا داخلی بودن اس300 باشه http://www.jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100957533097 به تاریخ خبر توجه کنید

[quote name="zagrossmetaller"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0542.jpg در مورد این عکس چیزی تو سایت نوشته شده؟ [/[/quote یکی از اینا مال سفره ماهی و دیگری طرح شفقه که نشون میده طرح شفق منتفی نشده که این مایه ی خوش حالیه

با عرض سلام خدمت دوستان سایت میلیتاری خیلی خوش حالم که پس از 1 سال بلاخره تونستم تو سایت عضو بشم حالا میریم سراغ اس 300: به نظر من روسیه قبل از پیروزی اوباما و تو جریان جنگ گرجستان قسمتی از اس300 های سفارش داده شده را به ایران داد ولی پس از به روی کار آمدن اوباما و تغییر روابط روسیه با آمریکا روسیه با درخواستی مهم از طرف آمریکا روبرو شد و آن عدم ارایه ی اس300 به ایران بود(البته قبلا هم این موضوع وجود داشت ولی بعد از اوباما بیشتر شده)ولی روسیه اس300 رو به ایران داده بود از طرف دیگر ایران نیز اصرار بر رونمایی از اس300 داشت به همین دلیل روسیه و ایران قرار گذاشتن برای رونمایی ایران این محصولو وطنی معرفی کنه و توضیحات تکمیلی در مورد اون ارایه نکنه و روسیه نیز برای بیشتر باور کردن آمریکا روابطشو با ایران کمتر کنه (البته به صورت علنی) و موضوع خاتمه پیدا کنه و با این تاکتیک هم ایران اس300 هاشو نشون بده هم آمریکا به روسیه فشار وارد نکنه برای همین بود که یه کارشناس روس میگفت روابط تازه ی سرد میان روسیه و ایران تاکتیکیه نه استراتزیکی. ولی مهم اینه که الان اف15 و اف16 های اسراییلی دیگه نمیتونن به نطنز بیان فردو که جای خود دارد. ببخشید که خیلی طول کشید دفعه ی اولم بود هیجان زده شدم نکته:آقا سعید شما تو پست اولتون گفتین [b]بلاخره[/b] رونمایی شد میشه بگین منظورتون از بلاخره چی بود یعنی شما میدونستین.......