[quote][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/viewer_aspxsa.jpg[/img][/quote] ما در کشور نیاز به این حوضچه ها داریم من که در صدرا و شهید محلاتی چیزی ندیدم امیدوارم توی بندعباس داشته باشیم ......... کسی خبر نداره ؟

مرسی عالی بود این شرکت لاکهید مارتین چیزی هست که نسازه ؟؟ این شناور فقط 80 موشک سطح به هوا داره .... خدا زیادش کنه .... چه خبره

مرسی دوست عزیز ای کاش تاپیک رو زودتر ایجاد می کردی .... وقت ثبت نامش تموم شده البته سرور دو هم خواهد آمد واقعا خوشحال شدم .... یک بازی ساخت کشور خودمون ...... از تصاویرش مشخص می شه که این بازی بر اساس بازی های استراتژیک کاماند اند کانکور ساخته شده .... ای کاش یک مقدار ایرانی تر ساخته می شد .... ولی برای آغاز کار همین بازی هم بسیار عالی هست ..... طبق تجربه ی شخصی خودم این کشور پر از ایده و فکر نو هست .... اگر از مرحله گذار حال حاظر بگذریم ، در آینده ی نزدیک خواهیم توانست بخش بزرگی از بازار بازی های کامپیوتری را مال خود کنیم

[color=blue][size=18][b]ناوچه های کلاس "Talwar"[/b][/size][/color] [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1377458875.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1377458875.jpg متعلق به نیروی دریایی هند ساخته شده در مجتمع کشتی سازی "Baltiysky Zavod" واقع در سنت پترزبورگ روسیه طراحی شده در شرکت دولتی "Severnoye Design Bureau" واقع در سنت پترزبورگ روسیه [color=blue]لوگوی شرکت Severnoye Design Bureau[/color] [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1348489149.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1348489149.jpg طرح اولیه : از روی ناوچه های کلاس Krivak III که در حال حاظر در خدمت نیروی دریایی هند هستند . ماموریت ها : عملیات ضد هوایی ، سطحی و زیر سطحی اولین و دومین شناور در این کلاس ((INS Talwar و INS Trishul)) در سال 2003 سفارش داده شده اند . همچنین دولت هند در سال 2006 و در طی امضای یک قرارداد 1.6 میلیارد دلاری ، خواهان به خدمت گرفتن 3 شناور دیگر از این کلاس شد . [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1349301014.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1349301014.jpg [b][size=18][color=blue]طراحی[/color][/size][/b] بخش بالای آبخور شناور و همچنین بدنه ی آن به نحوی طراحی شده است که سطح مقطع راداری و سیگنچر الکترو مغناطیسی ، صوتی و مادون قرمز آن کاهش یابد سینه شناور دارای انحنا و قوس رو به بیرون می باشد و روبنای کشتی (( سازه های روی عرشه )) نیز به صورت "tumblehome angle" طراحی شده اند در علم طراحی کشتی ، tumblehome به نوعی از طراحی اطلاق می شود که در آن ، بخش بالایی آبخور باریک تر از سایر بخش ها ساخته شود .... به بیان فنی تر ، در طراحی tumblehome ، عرض عرشه کمتر از ماکزیمم عرض شناور می باشد در تصاویر زیر می توانید نوعی از این طراحی را در ناوشکن های کلاس "Zumwalt " متعلق به نیروی دریایی ایالات متحده ، ببینید [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1283904763.png[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1283904763.png [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1331006040.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1331006040.jpg [size=18][b][color=blue]تسلیحات ضد کشتی[/color][/b][/size] این ناوچه دارای هشت لانچر عمودی برای شلیک موشک های ضد کشتی "3M-54E Klub-N" می باشد . برای شلیک موشک های 3M-54 Klub دو نوع لانچر طراحی شده است : Klub-S : باری شلیک از زیردریایی ها Klub-N : برای شلیک از شناورهای سطحی موشک های Klub در 5 نوع و با سرهای جنگی متفاوت عرضه شده اند : [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1309791150.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1309791150.jpg 1 . (( تصویر بالا )) موشک ضد کشتی 3M-54E .... سر جنگی 200 کیلوگرم .... طول : 8.22 متر .... برد : 220 کیلومتر ..... رادار گریز و غیر قابل ردیابی توسط امواج فروسرخ.... سرعت مافوق صوت [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1278991085.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1278991085.jpg 2. (( تصویر بالا )) موشک ضدکشتی 3M-54E1 .... سر جنگی 400 کیلوگرم .... صول : 6.2 متر .... برد : 300 کیلومتر ..... رادار گریز و غیر قابل ردیابی توسط امواج فروسرخ .... سرعت مادون صوت .... ظاهرا توانایی ضربه زدن و یا حتی غرق کردن یک ناو هواپیمابر را دارد !!!! [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1374648954.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1374648954.jpg 3.(( تصویر بالا )) موشک هدایت اینرسی 3M-14E .... طول : 6.2 متر .... سرعت مادون صوت .... سر جنگی 400 کیلوگرم .... برد : 275 کیلومتر [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1291560555.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1291560555.jpg 4 . (( تصویر بالا )) ضد زیردریایی 91RE1 .... قابلیت شلیک از زیردریایی .... طول : 8 متر .... سرعت مافوق صوت .... برد : 50 کیلومتر .... سر جنگی 76 کیلوگرمی .... [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1348121986.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1348121986.jpg 5 . (( تصویر بالا )) .... ضد زیردریایی 91RE2 ..... پرتاب به صورت بالستیکی .... سرعت مافوق صوت .... طول : 6.5 متر ..... برد : 40 کیلومتر .... قابلیت شلیک از شناورهای سطحی .... سبک ترین موشک در بین این 5 کلاس با وزن 1300 کیلوگرم .... موشک های ضد کشتی این ناوچه با سیستم هدایت راداری فعال و با سرعت 2.9 ماخ ، بردی در حدود 220 کیلومتر را دارند . [size=18][b][color=blue]تسلیحات ضد هوایی[/color][/b][/size] این شناور به سیستم موشکی سطح به هوای برد متوسط Shtil-1 مجهز است .... این سیستم موشکی قادر است موشک های سطح به هوای 9M317 را به وسیله ی 30 تا 90 لانچر ، شلیک کند ... در این ناوچه ، یک محموله به تعداد 24 موشک ، در یک مخزن ، زیر عرشه ی شناور ، جاسازی شده است .... موشک های 9M317 با سیستم هدایت اینرسی و راداری نیمه فعال ، بردی در حدود 45 کیلومتر دارند .... این سیستم موشکی متعلق به خانواده Buk missile system می باشد طراحی Buk missile system در زمان شوروی سابق آغاز شد و توسط کشور روسیه ادامه پیدا کرد و تا الان نیز مدل های مدرنیزه شده و آپدیت شده ی آن وارد بازار می شود در تصویر زیر می توانید سیر تکاملی این سیستم موشکی را ملاحظه نمایید خانه های سبز رنگ مربوط به مدل های صادراتی و خانه های سفید رنگ مخصوص ارتش روسیه می باشد [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1309206170.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1309206170.jpg سیستم موشکی Shtil-1 (( نامگذاری ناتو )) از طریق مدرنیزه کردن سیستم Ezh (( نام روسی )) و برای سفارشات خارجی تولید شد .... در این سیستم صادراتی از موشک های جدید 9M317 (( نام روسی )) استفاده شده است .... برد این موشک 30 تا 50 کیلومتر است و وزنی در حدود 710 تا 720 کیلوگرم دارد .... تصویری از سیستم Shtil-1 [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1316762286.png[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1316762286.png تصویری از موشک 9M317 [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1372325796.png[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1372325796.png ممکن است در آینده ی نزدیک ، تمامی شناورهای این کلاس با موشک های Igla-1E مجهز شوند در تصویز زیر می توانید موشک Igla-1E و لانچر حمل شونده ی آن را مشاهده کنید [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1293512887.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1293512887.jpg [size=18][b][color=blue]توپ[/color][/b][/size] توپ مرکزی 100 میلیمتری این شناور از نوع forward-fitted AK-190 می باشد .... در طراحی این توپ سعی شده است که سطح مقطع راداری آن کاهش یابد .... شلیک 60 گلوله در دقیقه و برد 15.2 کیلومتر همچنین شناور مورد نظر با دو سیستم Kashtan مجهز شده است [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1336671042.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1336671042.jpg سامانه Kashtan در حقیقت یک CIWS (( مخفف Close-in weapon system )) می باشد که شامل تجهیزات زیر است : - دو عدد Gryazev-Shipunov GSh-6-30 (( گتلینگ گان )) سرعت شلیک : 10000 دور در دقیقه rpm [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1284020116.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1284020116.jpg - دو عدد لانچر SA-N-11 با 4 موشک آماده ی شلیک و یک سیستم بارگذاری موشک برای بارگذاری 32 موشک آماده برگذاری سرعت بارگذاری هر 4 موشک : 90 ثانیه موشک SA-N-11 [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1324731240.png[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1324731240.png [size=18][b][color=blue]تسلیحات ضد زیردریایی[/color][/b][/size] - دو غلاف دو قلوی 533 میلیمتری DTA-53-11356 ، برای حمل و شلیک اژدرهای SET-65E/53-65KE -یک لانچر RBU-6000 برای شلیک 12 راکت ضد زیردریایی 212mm 90R یا RGB-60 [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1300369522.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1300369522.jpg [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1308995938.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1308995938.jpg [b][size=18][color=blue]بالگرد[/color][/size][/b] توانایی حمل یک دستگاه بالگرد Ka-28 Helix-A (( ضد زیر دریایی )) یا حمل یک دستگاه بالگرد Ka-31 Helix-B Ka-28 Helix-A [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1352632356.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1352632356.jpg Ka-31 Helix-B [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1350042077.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1350042077.jpg [b][color=blue][size=18]مشخصات شناور[/size][/color][/b] [img]http://www.Banoblog.com/up/file/1340218652.jpg[/img] http://www.Banoblog.com/up/file/1340218652.jpg جابه جایی : 3850 تن طول و عرض و آبخور به ترتیب : 126.5 - 14.8 - 4.2 سرعت : 30 گره دریایی رادار : 3Ts-25E Garpun-B, MR-212/201-1, Nucleus-2 6000A surface search radars Fregat M2EM air search radar سونار : BEL APSOH hull-mounted sonar نیروی محرکه : از نوع COGAG 2 x DS-71 gas turbines 2 x DT-59 boost turbines شفت : 2 عدد .......................................................... [color=blue]فقط برای میلیتاری استفاده از مطالب با ذکر نام سایت بلامانع می باشد[/color]

دوستان همیشه به این موضوع توجه کنند .... دکتر عباسی در زمان جنگ کاماندو بوده است ... ولی در حال حاظر در مورد نقد فیلم های سینمایی سخنرانی می کند الحق هر چه می گوید ، بالاتر از آن چیز بهتری گفته نمی شود اگر در مورد آشپزی هم صحبت کند ، دیگر هیچ مطلبی باقی نخواهد ماند که وارد حوزه ی آن نشده باشد من به شدت به ایشان ارادت دارم و تقریبا تمام سخنرانی های ایشان را شنیدم .... یک زمانی همه دم از جامعه ی مدنی می زدند .... بعد از تشریح جامعه ی مدنی و جامعه ی مهدوی توسط ایشان دیگر هیچ کس جرئت نکرد که از جامعه ی مدنی سخنی بگوید جواب تک تک شبهات وارده به اسلام را ایشان داده اند .... نمونه ی آن ادعای سروش در مورد زیر سوال بردن ائمه بود .... دکتر جوری جواب ایشان را داد که دیگر جرئت نکرد در مورد ادعای خود سخنی بگوید در سال 85 شایعه شده بود که بین ایران و آمریکا جنگ در خواهد گرفت .... حتی نیروهای نظامی هم در حالت آماده باش کامل به سر می بردند و تقریبا همه مطمئن بودند که جنگ آغاز خواهد شد .... دکتر در سخنرانی جهنم با گل طلایی علنا گفت که نظامیان کشور در توصیف وضعیت موجود ضعیف عمل کردند و با چندین دلیل مشخص کرد که هیچ جنگی در نخواهد گرفت در مورد مسائل سیاسی هم زیباترین موضع گیری ها و کارآمدترین راهکارها را ایشان ارائه می کنند در مورد مسائل نظامی هم استراتژی های کلان نظامی توسط ایشان و دفتر ایشان تبیین می شود در مباحث اجتماعی و انتقادی هم پیشرو ایشان هستند ... انتقادهایی که می کنند واقعا درد جامعه هست در مورد مسائل علمی هم به حق چندین سال از همتایان خود جلوتر هستند همانگونه که گفتم فقط مسائل آشپزی را باید توضیح دهند تا مباحث ارائه شده توسط ایشان کامل شود هر چند که چندین بار در این مورد و موارد مشابه در زمینه استیل زندگی هم سخنرانی داشتند ای کاش از این دست متفکران و اندیشمندان در جامعه ی ما بیشتر از این بود اگر ایشان یک موضع گیری استرتژیک انجام دهند تمامی خبرگزاری های جهان به آن پرداخته و اگر موضع گیری های ایشان در مورد آمریکا خصمانه باشد ، غول های استراتژیست آمریکایی علنا موضع گیری می کنند من واقعا به ایشان افتخار می کنم .... کسی که حرف های زیبا می زند و عملش با حرفش یکی است در بسیاری از سخنرانی ها بر سر دکترها و اساتید دانشگاهی داد می زنند که علم تولید کنید و این در حالیست که خود به این امر مشغول هستند

[quote][quote]به صورت سطحی یا زیر سطحی ؟[/quote] سطحی! [/quote] اگر قرار بر این باشد که دریای ایران و اقیانوس هند را هم تصرف کنیم ، این کار با شناور های تند رو و قایق های موشک انداز امکان پذیر نیست .... شناورهای کوچک به درد خلیج فار می خورد ..... دریای ایران نیاز به شناورهای کلاس جماران و بالاتر از آن دارد .... من هم برای همین گفتم باید بر روی طراحی شناورهای جدید کار شود .... سلاح های دریاپایه از این به بعد بر اساس این نوع شناورها طراحی می شوند ....

[quote]و بعد از اون با این روندی که هند و چین و امارات و پاکستان و... دارند؛ بایستی حتما فکری برای حضور در اقیانوس هند بکنیم.[/quote] به صورت سطحی یا زیر سطحی ؟

[quote]اما اين همه ماجرا نيست.ايران هم از لحاظ منابع اورانيوم در شرايط منحصر بفرد و ممتازي قرار دارد و هم در شيوه هاي فراوري و غني سازي اورانيوم به فناوري منحصربفردي دست يافته که بهره وري معادن کنوني را تا حد زيادي افزايش داده است و به همين دليل است که دستيابي دانشمندان جوان ايراني به شيوه جديدي براي به دست آوردن مقادير بزرگتر و عظيم‌تر کنسانتره اورانيوم، از معادن اورانيوم در معادن ساغند يزد باعث حيرت محافل غربي شده است.در همين رابطه رويترز نوشت: استفاده از تکنيک بيوتکنولوژي که براي توليد کيک زرد به کار مي‌رود، باعث کاهش هزينه و افزايش بازدهي توليد کيک زرد يا اکسيد اورانيوم کنسانتره مي‌شود که درواقع مرحله اول توليد چرخه سوخت است . [/quote] تا به حال از این نوآوری خبری ندیده بودم ایول دارد .... این آمریکا حق دارد اینقدر پایین و بالا بپرد .... ایرانی که گاز صادر کند نفت صادر کند و سوخت هسته ای هم صادر کند .... این قدر قعطنامه صادر کنند تا جانشان در رود

در زمینه طراحی بدنه شناورهای نظامی ، دیگر طراحی از نوع جماران منسوخ شده است... در طرح های آینده که در دست بررسی هستند ، به هیچ وجه زوایای تند دیده نمی شود و تمامی بدنه و تاسیسات و سلاح ها ، یک پارچه ساخته می شود ما هم از الان باید در این زمینه کار کنیم دوستان به طراحی tumblehome بیشتر دقت کنید هر چند که این نوع طراحی مربوط به زمان های گذشته می شود ولی در آینده قرار است بیشتر روی آن تمرکز شود دیگر دوران عرشه های پهن گذشته است .... عرشه ها روز به روز باریک تر می شوند تا جایی که اگر کشتی های نظامی آینده را از دور نگاه کنیم ، یک هرم با مقطع مستطیلی را شاهد خواهیم بود . برای کاهش سطح مقطع راداری ، باید در زمینه علم مواد و طراحی های هندسی بیشتر کار کنیم از طرف دیگر باید بر روی سیستم های رانشی جدید هم کار کنیم نیروی دریایی ایران به دلیل سواحل گسترده بسیار مهم است ....

[size=18][color=red][b]روزنامه محافظه کار " وال استریت ژورنال " آمریکا طی گزارشی ادعا کرده است که ایران رادارهای پیشرفته در اختیار سوریه قرار داده است . [/b][/color][/size] به گزارش عصر ایران این روزنامه آمریکایی به نقل از منابع نظامی و اطلاعاتی اسراییل و آمریکا که نامی از آنها به میان نیاورده می نویسد که این انتقال تقریبا یک سال پیش اتفاق افتاده و گمان می رود هدف اصلی تهران از این اقدام محکم تر کردن استحکامات دفاعی سوریه ، حزب الله و ایران در برابر حمله احتمالی اسراییل بوده است . این روزنامه آمریکایی ادعا می کند که اسراییل و آمریکا از سال پیش در جریان این انتقال نظامی هستند اما دولت اسراییل از ترس افکار عمومی این کشور و از هراس اینکه فشار افکار عمومی در صورت انتشار این گونه خبرها برای حمله به ایران افزایش می یابد از انتشار آن خودداری کرده است . در این مطلب با ادعای اینکه ایران می خواهد برای انحراف افکار عمومی جهان دست به ماجرا جویی نظامی در شمال اسراییل بزند ، می نویسد که رادارهای پیشرفته در واقع نوعی سیستم هشدار برای حمله احتمالی هواپیماهای اسراییلی علیه ایران است و این رادار زمینه تبادل اطلاعات نظامی بین سوریه ، حزب الله و ایران را فراهم می آورد . وال استریت ژورنال در ادامه ادعا می کند که این اقدام ایران بر خلاف نص صریح قطعنامه تحریمی شورای امنیت است که طی آن از فروش و انتقال تکنولوژی نظامی به دیگر کشورها منع شده است . وال استریت ژورنال در ادامه به نقل از یک مقام نظامی اسراییلی که نامی از او به میان نیاورده می نویسد که انتقال این رادارها از ایران به سوریه تنها بخشی از همکاریهای نظامی و اطلاعاتی گسترده بین تهران – دمشق است و ایران در صدد تقویت توان دفاع هوایی و راداری سوریه است و کارشناسان نظامی ایران بدین منظور در سوریه مستقر هستند . با این حال احمد سلکینی سخنگوی سفارت سوریه در واشنگتن با تکذیب این ادعای روزنامه آمریکایی می گوید که این قبیل دروغ ها ساخته و پرداخته محافل صهیونیستی برای انحراف افکار عمومی جهان از شقاوت ها و جنایاتی است که همه روزه در غزه و دیگر مناطق اشغالی در فلسطین مرتکب می شود . وال استریت ژورنال در ادامه تکذیب مقامات دیپلماتیک ایران را نیز گزارش می کند و به نقل از سخنگوی هیئت نمایندگی ایران در سازمان ملل ادعای انتقال رادار از ایران به سوریه را تکذیب می کند . وال استریت ژورنال می نویسد که مقامات حزب الله در بیروت از اظهار نظر در این باره خودداری کردند . در گزارش این روزنامه آمریکایی هیچ اشاره ای به نوع رادار و قابلیت های آن نشده است و نیز از مقاماتی که چنین ادعایی کرده اند نامی برده نشده است.. [url=http://www.asriran.com/fa/news/123472/%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D8%AA-%DA%98%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%84-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%B1-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA]لینک منبع[/url]

[size=18][color=red][b]در تحلیل یک منبع روسی مطرح شد؛[/b][/color][/size] سرویس بین الملل ـ «یوری وسلوف» در مقاله ای که در پایگاه تفسیر مستقل روسی «پیس کیپر» منتشر کرد، مدعی شد که بنا به گزارش رسانه های گروهی خاور نزدیک و غرب، آمریکا و اسرائیل برای حمله هوایی و موشکی به تاسیسات هسته ای ایران آماده می شوند. به گزارش «تابناک»، خبرگزاری روسی «ریانووستی»، با بازنشر این مقاله می نویسد: به نظر می رسد، برنامه مقامات دو کشور به طور کلی هماهنگ شده است. نه تنها برگزاری مانورهای مشترک نیروی هوایی و دریایی آمریکا و اسرائیل در بهار و تابستان سال 2010 در شرق دریای مدیترانه بلکه پیشروی کشتی های جنگی موشک بر، به سمت دریای سرخ و منطقه خلیج فارس نیز گویای این مسأله است. یوری وسلوف در ادامه این احتمال را می دهد که در جریان دیدار کوتاه دریاسالار «مایکل مالن»، رییس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا از تل آویو ـ مورخ 27 ژوئن سال جاری ـ نقشه حمله هوایی به ایران با مقامات اسرائیلی بررسی شده باشد. بنا بر گزارش روزنامه اسرائیلی «جورزالم پست»، دریاسالار مالن در دیدار با «ایهود باراک»، وزیر دفاع و «گابی اشکنازی»، رییس ستاد کل ارتش اسرائیل مسائل برنامه هسته ای ایران و اوضاع در سوریه و لبنان را بررسی کرد. وی در بخش دیگری از نوشتار خود به گزارش برخی از مطبوعات مصری اشاره می کند که بر پایه آنها، در روزهای 18-22 ژوئن سال جاری، کشتی های نظامی نیروی دریایی آمریکا به فرماندهی ناوهواپیمابر «هری ترومن» (دوازده کشتی) از راه کانال سوئز عبور کرده و راه را به سمت خلیج فارس پیش گرفتند. در آستانه این تحرکات، واحدهای هوایی نیروی دریایی آمریکا با جنگنده های اسرائیل مانور حملات موشکی به اهداف دشمن فرضی در اوقات گوناگون شبانه روز را تمرین کردند. برای این منظور، از اهدافی که در میدان تیر «ناباتیم» اسرائیل نصب شده بود، استفاده شد. در ادامه این نوشتار آمده است، در این مانور، جنگنده های آمریکایی در پایگاه های هوایی آلمان و رومانی مورد استفاده قرار گرفت. سوختگیری هوایی آنها توسط تانکرهای هوایی نیروی هوایی اسرائیل انجام شد. فرماندهی نیروی دریایی اسرائیل چند فروند زیردریایی خود را که به موشک های بالدار مجهز هستند، به سمت موقعیت نظامی در منطقه تنگه «باب المندب» و سواحل عمان رهسپار کرده است. ایهود باراک، وزیر دفاع اسرائیل اعتراف کرده که در ترکیب نیروی دریایی آمریکا در منطقه تنگه هرمز کشتی های نظامی اسرائیل نیز عمل می کنند. مولف مقاله به سخنان ژنرال «جمال مظلوم»، یکی از کارشناسان معروف خاور نزدیک و پروفسور دانشگاه «النایف» (عربستان سعودی) اشاره می کند که بر این باور است، در منطقه شرقی مدیترانه نیز چند ناو موشک بر و رزم ناو آماده جنگ آمریکا کشیک نظامی قرار دارند و مانند دوران جنگ علیه عراق برای حملات موشکی آماده اند. تحلیلگران نظامی آشکارا اعلام می کنند که روحیه جنگی در زمینه سیاسی به طور پایدارتری برقرار شده است. وی که برای نمونه پیش از این، جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران را غیر ممکن می دانست، بر این باور است که جنگ در خلیج فارس بیش از هر زمانی واقعی به نظر می رسد. این تحلیلگر عربستانی به دقت اوضاع سیاسی _ نظامی پیرامون ایران را دنبال کرده و افزایش آتی نیروهای و تجهیزات نیروی نظامی آمریکا، ناتو و اسرائیل در منطقه خلیج فارس را پیش بینی می کند. مظلوم احتمال می دهد که عملیات نظامی علیه ایران، ممکن است که به چند گونه انجام شود. به باور وی، محتمل ترین آنها از راه حملات هوایی دقیق، محدود از لحاظ زمانی و به کارگیری نیروهای موشکی و هوایی برای نابودی برخی مراکز هسته ای ایران انجام خواهد شد که مستقیم به غنی سازی سوخت هسته ای مشغولند. گزینه دیگر می تواند نه تنها به نابودی مراکز غنی سازی اورانیوم منتهی شود، بلکه تأسیسات نظامی، صنعتی نظامی و دیگر مراکز ایران را نیز در بر گیرد که در این صورت، عملیات نیروی نظامی آمریکا، ماهیت گسترده ای به خود خواهد گرفت؛ مانند آنچه به نام عملیات «توفان صحرا» در سال 1991 علیه عراق انجام شد. مولف در پایان نوشتار خود تأکید می کند که یکی از شواهد مهم تدارک و انجام عملیات نظامی علیه ایران، تقویت فعالیت های تبلیغاتی است. هم اکنون مقامات آمریکا و اسرائیل عملیات کسب حمایت متحدین خود را درباره سختگیری در روابط با تهران را فعال کرده اند. «ریانووستی» در بخش دیگری می افزاید، قرار است در نشست شورای ناتو که روز 26 جولای ـ حدود سه هفته دیگر ـ در بروکسل برگزار خواهد شد، واشنگتن نه تنها تأیید تحریم های یکجانبه خود علیه ایران بلکه حمایت از تدابیر شدیدتر علیه این کشور را به دست آورد. «رابرت اینگورت»، سخنگوی کاخ سفید به نقل از بیانیه ستاد کل ناتو مورخ 27 ژوئن به مفهوم تدابیر جدید آمریکا اشاره ای نکرد؛ اما به باور کارشناسان امور سیاسی غرب، بحث تأیید بهره گیری از روش های نظامی، ممکن است در میان باشد! گفتنی است، در روزهای اخیر رسانه های روسی، سعودی و همچنین رژیم صهیونیستی در تحلیل ها و اخبارهای متعدد، در پی القای فضای تهدید نزدیک به جنگ علیه ایران باشند؛ هر چند مشخص نیست که آیا هماهنگی خاصی نیز در این فضاسازی هست یا نه، ولی خروجی ها هماهنگ و یکسان است. البته این طبیعی است که چنین تحلیل هایی باید با دقت ارزیابی شده و مورد توجه قرار گیرد؛ اما به نظر می رسد، ایجاد چنین فضایی، همان سیاست کهنه تضعیف روحیه ایرانیان با بهره گیری از ابزار رسانه ای را دنبال می کند، زیرا واقعیت های موجود آمریکا، اعم از مشکلات متعدد داخلی، رکود اقتصادی و همچنین درگیری های فرسایشی آمریکا در عراق و به ویژه افغانستان، به احتمال، ماجراجویی جدید آنها را به حداقل می رساند. [url=http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=107638]لینک منبع[/url]

درحال حاظر غیر از معدن بندرعباس ، ایران از مدام یک از معادن خود استخراج اورانیم انجام می دهد ؟؟ منظورم معادن در دست احداث نیست بلکه معادنی است که در حال استخراج اورانیم هستند

دکتر عادت داره طرف مقابلش رو کیش مات کنه ..... توی مناظره های انتخاباتی هم همین بلا رو سر حریفاش آورد چه جواب بدهند و چه جواب ندهند کارشان ساخته است

[quote]در ضمن ماشاا... اینقدر عکس گذاشتی که من با دایل تا فردا صبح باید ادیتش کنم! درخواست اکانت گالری کن تا کارت راه بیفته. [/quote] الکترو جان چند بار درخواست کردم ولی کسی به داد ما نرسید .... حتی به سعید پی ام دادم ولی ........

[quote]و بحث مرتبط(!): با جايگزين كردن ايگلا به جاى سامانه شتيل-1 توانايى درگيرى هوايى ناو به شدّت كم نمى شود؟! چرا چنين گزينه اى رو دارند بررسى مى كنند؟! [/quote] قرار نیست جایگزین شود بلکه موشک های ایگلا هم اضافه می شود من امکان اصلاح ندارم .... مدیریت زحمت این کار را بکشند ممنون به خاطر تذکر

دوستان من زیاد در زمینه ی تسلیحات هوایی اطلاعات ندارم ..... ولی یک سوال دارم : ما توان این را داریم که یک جنگنده همانند F14 بسازیم (( بدون هیچ گونه تغییر و با کیفیت F14 خریداری شده در زمان شاه )) اگر بتوانیم بسازیم آیا ساخت این جنگنده مشکلات نیروی هوایی ما را حل می کند ؟ من تاپیک های زیادی را در زمینه ی رفع مشکل نیروی هوایی خواندم ولی هیچ چیز بدرد بخوری دستگیرم نشد چرا که راه کارها یا به شدت خوش بینانه بود یا به شدت بدبینانه از دوستان متخصص تقاضا دارم به این سوال بنده جواب دهید

خیلی باحال بود .....

آقا رضا یک دنیا ممنون

من تا حالا انبار کردن جنگنده رو نشنیده بودم ولی اگه این طور باشه پس حتما خلبانهای ما در یک کشور دیگه با این پرنده پروازهای آموزشی را انجام دادن ولی من دیر رسیدم و خبر اصلی دوستمون ویرایش شده بود

[quote][quote][quote]دوستان نظرتون در مورداواتاره من چیه ؟ [/quote] کلنل جان نمی دونم چرا فکر می کنم آواتارت همون عکس خودته که با یک تفنگ و یک کلاه میکسش کردی .... [/quote] امضام چطوره ؟ فوق اماتوری دیگه ؟ [/quote] امضا ی شخص باید منظور شخص رو برسونه ..... امضای شما کاملا با تخصص شما همخوانی داره

نکات مهم در تحلیل بالا : [b]جا انداختن جنگ غریب الوقوع علیه ایران در ذهن مردم جهان[/b] [b]دور کردن ذهن مردم از موضوعات مهم داخلی (( مثل بحران خلیج مکزیک یا مشکلات اقتصادی و .....))[/b] [b]جنگ روانی علیه ایران[/b] من به شخصه در مورد فعالیت های دستگاه های فیلم سازی غرب ، بسیار حساس هستم فعالیت های این بخش بسیار نگران کننده است قبل از هر گونه ماجراجویی آمریکا ، از چند سال قبل ، برای آماده کردن ذهن مردم ، فیلم های تبلیغاتی بسیاری ساخته می شود که با سناریوی آینده ی آنها همخوانی زیادی دارد در حال حاظر در مورد یک اتفاق بزرگ در آینده ی نزدیک ، تمام دستگاه فیلم سازی و خبر سازی آمریکا وارد صحنه شده است

[color=blue][b]صدای طبلش گوش همه را کر کرده ، اما از خودش خبری نیست[/b][/color] در هفته ها و ماه های اخیر تقریبا روزی نیست که خبر یا گزارشی به نقل از" این مقام آگاه " یا " آن مقام رسمی که نمی خواهد نامی از او برده شود " در رسانه های غربی و منطقه ای درباره قریب الوقوع بودن حمله احتمالی آمریکا و اسراییل به ایران منتشرنشود . به گزارش عصر ایران این گزارش ها و خبرهای غیر رسمی به نحوی فضای رسانه ای را تحت تاثیر قرار داده که در بسیاری از مواقع فعالان امور رسانه قبل از اینکه خبری را بخوانند می توانند متن آن را حدس بزنند ! به راستی به چه دلیلی خبرهای مربوط به احتمال حمله نظامی آمریکا یا اسراییل به ایران این قدر در رسانه های غربی بازتاب دارد ؟ اگر تئوری توطئه را به کناری بگذاریم و بر این باور باشیم که رسانه ها در غرب آزاد هستند ، دلیل این همه هماهنگی در نقل خبرها و گزارش ها درباره قریب الوقوع بودن حمله به ایران کجاست ؟ به نظر می رسد یکی از اضلاع مهم راهبرد مقابله با ایران در استراتژی ایالات متحده آمریکا و اسراییل ، موضوع عملیات روانی است و عملیات روانی در واقع جنگی بدون خونریزی است که طی آن به جای حمله نظامی و فتح سرزمین ها و تخریب بناها ، تلاش می شود تا ذهن ها و افکار بمباران شود . بمباران تبلیغاتی با تکرار یک موضوع می تواند آن موضوع را در اذهان مخاطبان " جا بیندازد " و وقتی که موضوع جا افتاد می توان به راحتی افسار و عنان ذهن مخاطب را به سمت مطلوب و مورد نظر هدایت کرد . جدای از این بحث که آیا واقعا آمریکا یا اسراییل به ایران حمله خواهند کرد یا نه ؟ باید بر این نکته توجه داشت که آماده سازی افکار جامعه جهانی برای یک موضوع یکی از مهم ترین کارویژه های دستگاه های اظلاعاتی و امنیتی است و گاه دهها و صدها میلیون ها دلار بدین منظور هزینه می شود . برنامه هسته ای ایران نیز به عنوان یک پرونده مفتوح بین المللی از این قاعده مستثنی نیست . رسانه ها در غرب تا حدود زیادی به دنبال جذب مخاطب هستند و با توجه به اینکه این رسانه ها عموما آزاد هستند ، بیشتر مایلند تا روی موضوعاتی مانور دهند که از نظر خود و افکار عمومی خود مهم می دانند . جنگ در افکار عمومی غرب موضوع بسیار مهمی است چون هزینه آن با مالیات پرداختی شهروندان تامین می شود و شهروندان می خواهند بدانند که آیا یک بحران خاص بین المللی ارزش هزینه کردن مالیات آنها از سوی دولت هایشان را دارد یا نه ؟ یکی از دلایلی که موضوع یا خبر جنگ برای رسانه های غربی مهم است در همین نکته نهفته است . از سوی دیگر نباید فراموش کرد که همواره منبع تامین و تغذیه رسانه ها افراد آگاه به موضوعات مختلف هستند که در زمینه جنگ طبیعتا افراد آگاه به موضوع یعنی سیاستمداران ، مقامات نظامی و اطلاعاتی منبع اخبار پشت پرده هستند و این افراد اگر بخواهند که یک جریان خبری ایجاد کنند ، با مصاحبه با چند نشریه یا رسانه معتبر و نقل یک سری اطلاعات خاص می توانند به راحتی جریان سازی کنند . بنابراین یکی ازدلایلی که رسانه ها در غرب عموما با یک " تم مشترک " دست به خبررسانی یا گزارش دهی می زنند در این است که جریان ساز های رسانه ای خوراکی مشابه برای آنها تدارک می بینند تا به هدف در چارچوب عملیات روانی خود برسند . در پرونده هسته ای ایران ، غرب می خواهد همه گزینه ها برای اقدام را به روی خود باز ببیند و از این جهت جریان سازهای رسانه ای از سویی و رسانه های کنجکاو و شهروندان پیگیر سرنوشت هزینه شدن مالیات ، دست به دست هم می دهند تا موضوعی چون پرونده هسته ای ایران همچنان در رسانه ها به عنوان سوژه ای داغ مطرح شود . بنابراین این روزها که اخبار مربوط به احتمال حمله اسراییل یا آمریکا افزایش قابل ملاحظه ای داشته است ، باید به این نکته توجه داشت که ظاهرا جریان سازهای رسانه ای در غرب می خواهند تا بر تنور جنگ به ایران بدمند و این امر الزاما به معنای قریب الوقوع بودن حمله نیست . باید توجه داشت که جریان سازهای رسانه ای بسته به مصالح و منافع خود دست به عملیات روانی می زنند و در این راستا هر گاه که بخواهند موضوعی را کم اهمیت تر کنند ، با مانور بر روی موضوعی دیگر و بزرگ کردن آن تلاش می کنند که از خبرها یا وقایع دردسر ساز برای خود " عبوری بدون ضرر " داشته باشند . مثلا در حال حاضر در آمریکا موضوعاتی چون آلودگی نفتی خلیج مکزیک یا بحران اقتصادی پاشنه آشیل یا نقطه آسیب پذیر دولت اوباما شده است و از این رو از نظر جریان سازهای دولتی هر چه خبرها و تحلیل های مربوط به این دو موضوع در رسانه ها کاهش یابد حساسیت افکار عمومی این کشور نیز نسبت به این موضوعات کاسته شده و دولت کمتر زیر فشار افکار عمومی قرار خواهد گرفت . در هر گونه جنگ یا حمله نظامی ، موضوع "غافلگیری" یک اصل است و طبیعتا اگر کسی سودای حمله داشته باشد سعی می کند زمان و جزییات حمله ، تاکتیک و نحوه جنگ ، مسیرهای تهاجم و دیگر جزییات مرتبط با عملیات نظامی اش از دید دشمن پنهان بماند و وقتی جمع کثیری از رسانه های غربی پشت سر هم اخبار و تحلیل هایی راجع به زمان حمله ، پایگاه های مورد استفاده ، مسیر حمله ، سلاح های مورد استفاده ، کشورهای همکاری کننده ، کریدورهای عبوری جنگنده ها و... را به نقل از این مقام آگاه یا ان منبع موثق و... نقل می کنند باید در این نحوه از خبر سازی تردید کرد . بنابراین در جمع بندی موضوع باید به چند نکته درباره افزایش خبرهای مربوط به حمله احتمالی به ایران در رسانه های غربی اشاره کرد : نخست اینکه موضوع هسته ای ایران اساسا موضوع مهمی است که هم برای کشورهای همسایه و هم برای کشورهای غربی و افکار عمومی آنها ( بنا به دلایلی که قبلا اشاره شد ) مهم هستند . دوم آنکه جریان سازهای رسانه ای بسته به منافع و اهداف خود در تلاشند تا مهندسی افکار داشته باشند و هر از گاهی برای انحراف اذهان از یک موضوع به جریان سازی خبری روی یک موضوع دیگر روی می آورند . سوم اینکه غرب می خواهد آزمودن همه گزینه ها در برخورد با برنامه هسته ای ایران برایش آسان باشد و از این رو توامان سه خط خبری " دیپلماسی ، تحریم و جنگ " را همزمان به پیش می برد تا افکار جهانی همواره آماده پذیرفتن هر یک از این سه گزینه باشند . [url=http://www.asriran.com/fa/news/124069/%D9%BE%D8%B4%D8%AA-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%A8%D9%88%D8%B7-%D8%A8%D9%87-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DA%86%D9%87-%D9%85%DB%8C-%DA%AF%D8%B0%D8%B1%D8%AF-%D8%9F]لینک منبع[/url]

[quote]دوستان نظرتون در مورداواتاره من چیه ؟ [/quote] کلنل جان نمی دونم چرا فکر می کنم آواتارت همون عکس خودته که با یک تفنگ و یک کلاه میکسش کردی ....

ناوچه کلاس [b]Sword[/b] یا [b]F-22P[/b] ، یک شناور نظامی [b]چند منظوره ی 2500 تنی[/b] می باشد که طراحی و ساخت آن طی یک قرارداد 750 میلیون دلاری در سال 2005 بین صنایع وزارت دفاع پاکستان و کمپانی کشتی سازی چین آغاز شده است اولین ناوچه در سال 2009 تحویل پاکستان شد و دومین و سومین ناوچه هم در شانگهای چین در دست ساخت است نام اولین ناوچه [b]Zulifqar[/b] ، دومین ناوچه [b]Shamsheer[/b] و سومین ناوچه [b]Saif[/b] گذاشته شد. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2e4d5d68fe9241af8dd8.jpg[/img] ناوچه های F-22P در حقیقت مدل ارتقا یافته ی ناوچه های کلاس [b]Jiangwei[/b] چین می باشد بدنه Sword سطح مقطع راداری کمی دارد و به همین دلیل می توان آن را رادار گریز دانست در این شناور سنسورهای برد بلند ، رادارهای ناوبری ، سامانه های جنگ الکترونیک و ..... تعبیه شده است [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/6f5d5a54189d48788fc6.jpg[/img] [size=24]تسلیحات[/size] [b]توپ مرکزی[/b] : 76.2 میلیمتری ساخت چین ساخته شده از روی توپ AK-176M روسیه دارای سطح مقطع رادار پایین جهت درگیری با سایر شناورها و همچنین منحدم کردن جنگنده ها و موشک های ضد کشتی [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/51075ff480554d39b843.jpg[/img] [b]موشک ضد کشتی[/b] : موشک C-802/CSS-N-8 چینی (( نام صادراتی C-802/CSS-N-8 و نام چینی آن Yingji-82 )) تعداد : هشت عدد در دو محفظه که هر یک از محفظه ها ، دارای 4 لانچر است لانچر ها غیر از شلیک موشک ، توانایی شلیک راکت های ضد زیردریایی [b]RDC-32[/b] را هم دارند برد : 180 کیلومتر در یک کلاس و 120 کیلومتر در کلاس دیگر وزن : 715 کیلوگرم وزن سر جنگی : 165 کیلوگرم سرعت : 0.9 ماخ ابعاد : طول (( 6.4 متر )) ، قطر (( 36 سانتی متر )) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/0bdcb52ccac54860851b.jpg[/img] [b]موشک سطح به هوا :[/b] موشک برد کوتاه [b]HQ-7) FM-80)[/b] تعداد : 8 عدد برد : 18 کیلومتر [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/4efd2e8319ea43349a8b.jpg[/img] [b]Type 730 CIWS[/b] همچنین ناوچه پاکستانی مجهز به سامانه [b]Type 730 CIWS[/b] چینی می باشد دو عدد گاتلینگ 7 لول کالیبر 30 میلیمتری مجهز به رادار type 347G و هدایت کننده الکترواپتیک تصویری از یک CIWS مخفف close-in weapon system [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/fded0006f95e45f9affe.jpg[/img] هر کدام از ناوچه های پاکستانی توانایی حمل یک بالگرد ضد زیر دریایی Z9EC را دارند که این بالگرد ها هم به پاکستان تحویل شده است در این بالگردها رادارهای جستجوگر سطح ، سیستم های ناوبری Doppler و همچنین ریسیورهای هشداردهنده نصب شده است . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/143fc992643447efb63e.jpg[/img] ..................................... [color=blue]فقط برای میلیتاری استفاده از مطالب با ذکر نام سایت بلامانع می باشد[/color]

[color=blue][b][align=center]با سلام خدمت دوستان عزیزم با اجازه از مدیران محترم قصد دارم تاپیکی برای نقد و بررسی سریال در چشم باد ایجاد کنم این سریال دو جنگ معاصر ایران را نشان می دهد و از طرف دیگر با هزینه ی بسیار زیاد و زحمت فراوان ساخته شده است فکر کنم در این سایت امکان نقد و بررسی این سریال وجود داشته باشد[/align][/b][/color] به نظر بنده این سریال از معدود سریال های ایرانی است که واقعا ارزش نگاه کردن و فکر کردن را دارد سازندگان این مجموعه با نگاهی واقعگرا سعی کردند حوادثی از تاریخ معاصر ایران را در ارتباط با شخصیت اصلی فیلم به نمایش بگذارند که انصافا از عهده این کار به خوبی بر آمده اند در ادامه ی این سریال شما شاهد صحنه هایی از جنگ تحمیلی خواهید بود که از نظر تکنیکی تفاوت چندانی با صحنه های فیلم نجات سرجوخه رایان ندارد آقای جعفری جوزانی سال های زیادی ساکن آمریکا بوده اند و به دلیل نفوذی که در بخش سینمایی آمریکا داشتند توانستند از تکنیک های روز دنیا در ساخت برخی از صحنه های سریال استفاده کنند که همین کار باعث شده بیننده در تماشای صحنه های اکشن جذب شود ..... این کار تا به حال در هیچ ساخته ی تلوزیونی سابقه نداشته و در معدود فیلم های سینمایی ما شاهد این چنین تکنیکی بوده ایم سریال در چشم باد همانند یک زندگی نامه است ..... زندگی بیژن از بدو تولد تا هنگام مردن ..... در کنار پرداخت زیبای شخصیت های فیلم ما شاهد حوادث مهم معاصر کشور خود نیز هستیم که شخصیت های فیلم به گونه ای با این حوادث در ارتباطند .... شنیده شده این سریال برای پخش از سیما دچار مشکل بوده که آقای جوزانی با تلاش فراوان توانسته اجازه ی پخش آن را بگیرد ..... در جایی خواندم به نقل از کارگردان مجموعه : این اثر حاصل عمر من است ، من راضی هستم این سریال به صورت رایگان از صدا و سیما پخش شود این مجموعه در کنار مجموعه ی امام علی ، ولایت عشق ، امام حسن و مردان آنجلوس از جمله تولیدات موفق تلوزیون کشور ما هستند دوستان لطف کنند نظر خود را در باره ی این سریال بیان کنند