[quote]باباجون از خر شیطون بیاید پائین ، برادر بیخیال . حزب الله دیگه چی بود برادر من . انگار خوشت می یاد دعوا کنی ها Mr. Green حمله به خاک کشور های اروپایی وضعیت رو بد تر می کنه چراکه در صورت حمله به خاک اون کشور ها ، همه ی اون کشور ها وارد جنگ ایران و امریکا و یا اسرائیل می شن . در اون صورت باید با چند کشور همزمان در جنگ باشیم . اینطوری کشور به نابودی کشیده می شه . هیچ کشوری حاضر نیست که خودش رو فدای یک کشور دیگه کنه . برادر من حزب اگر حزب اللهی به وجود اومد برای مقابله با اسرائیل بود ، اون هم توسط ما بوجود نیومد ، تازه قبل از انقلاب بوجود اومد . فرض کن ونزوئلا ، می دونی اگر از طرف ونزوئلا موشک شلیک بشه ، آمریکا چه بلایی سر این کشور می یاره . اگر بدنبال یکی هستید که این قدرت رو برای فدا کردن داشته باشه و سر جنگ هم با امریکا داشته باشه ، من کره شمالی رو می گم . قادره که بخش غربی و شمال غربی آمریکا رو مورد هدف قرار بده . اون یه چیزی . ولی اینکه بخوایم موشک با برد 15 هزار کیلومتر بسازیم اون هم سه تا کلاهک هسته ای روش نصب کنیم اصلا با غقل جور در نمی یاد . واقع بین باید بشیم . نه ؟؟؟ اول از همه اینکه به هیچ وجه ایران قصد ساخت موشک با برد بالا رو نداره ، دوم موشک برد بالا نیاز به کلاهک هسته ای داره ، آیا ایران کلاهک هسته ای داره ؟ ، سوم ، هیچ استفاده ای نداره . Quote: ایشون فرمودند ما برای ضربه زدن به استکبار ( یه همچین مضمونی) باید به ایجاد هسته های حزب الله در تمام دنیا کنیم که داریم این کارو هم میکنیم. بله . ولی یادتون نره که رهبر گفت هیچ اعتقادی با بمب اتمی و سلاح های هسته ای نداریم و به هیچ وجه برنامه ای در دست بررسی برای ساخت سلاح های هسته ای نداریم . به من بگو ، آیا موشک بالستیک با برد 7 هزار کیلومتر می شه بدون کلاهک هسته ای شلیک بشه . روی موشکی مثل ار-36 روسی ، فقط سه ستیج واسه نصب کلاهک های فیوژنی نصب بود .[/quote] کرکس جان وجودشون لازمه ... ما باید بتونیم در صورت لزوم خاک اروپا رو هدف قرار بدیم .... (( در صورت لزوم ، چند بار گفتم )) ولی خاک آمریکا رو میشه از آمریکای جنوبی هدف قرار داد ما باید حیات خلوت آمریکا رو به هم بزنیم .....

[quote]اوني كه اين بمب ها رو داره معني واقعي اون رو ميفهمه و بيشتر ميترسه ! تقريبا تمام كشورهاي دنيا يا به بمب اتم مجهز هستند يا قدرتي بمبي اونجا مستقر كرده ! اين فكر رو كه ايران بمب نداره بايد احمقانه فرض كرد ! چون راه بدست اوردن و خريد بمب يا مواد درست كننده اون زياده . خودشون يك سي آمار مبني بر وجود 24 كلاهك در ايران دارند كه خريداري شده ! اون هم 200 كيلوتن يعني 10 برابر بمبي كه توي ژاپن انداخته شد ! .. اصلا معلوم نيست دقيقا اين كشورها به چه تعداد بمب توليد كردند و الان چند تا بصورت عملياتي دارند ! هيچ يك آمار صحيحي از تسليحات اون يكي نداره ! و معلوم نيست دقيقا چه تعداد از اين بمب ها توي كشور هاي جدا شده از اتحاد جماهير شوروي بجا مونده ! و چه تعداد فروخته شده[/quote] من اصلا با استفاده از بمب اتم موافق نیستم ..... اولا شرعا حرام است دوما مشکلی از ما رو حل نمی کنه استفاده از بمب اتم توسط ما یعنی فاجعه برای ما برای مقابله به مثل در حملات اتمی راههای زیادی وجود داره که از قبل باید به فکر آن بود

[quote]یعنی شما میگی حتی در صورت استفاده از بمب از بمب استفاده نکنیم؟[/quote] در دکترین ایران رسما اعلام شده که استفاده از سلاح هسته ای شرعا حرام است .... اونا خودشون می دونن که ما چی گفتیم .... اصولا جنگ واقعی اصلا قابل پیش بینی نیست ..... به هیچ وجه نمی شه 100 درصد از چیزی مطمئن بود ...... ما می تونیم صحنه ی نبرد رو از قبل شبیه سازی کنیم ولی در صحنه ی عمل اتفاقات غیر قابل پیش بینی زیاد روی می دهد ولی می تونم بگم در برابر حمله ی اتمی به کشور اگر صورت بگیره تنها راه مقابله به مثل حمله ی اتمی نیست

اینقدر ها هم کشکی نیست ..... هر گونه استفاده از بمب اتم تبعات زیادی براشون داره ..... به این راحتی ها تن به این خفت نمی دن .... اگه تو ژاپن استفاده کردن دلیلش این بود که ژاپن پدرشونو در آورده بود ..... باید کارد به استخونشون برسه تا این کارو بکنن .... اگر ما از بمب اتم استفاده کنیم در حقیقت یک لطف بزرگ در حقشون کردیم .... جنگ رو باید جور دیگه ای اداره کرد .... فرماندهی جنگ خیلی مهم تر از سلاحه ....

همیشه هستند خائنینی که به کشورشون پشت کنند ..... همیشه هم وطن فروشی در کار نیست .... بعضی مواقع یه دختر یا یه زن می تونه با آدم کاری کنه که تمام دودمان و آبروی نظامی یک کشور رو بر باد بدی ...... آدم های از این دست زیادن ...... آدم می تونه مثل شهید عباس دوران ، یک قهرمان ملی و دینی برای ملتش باشه یا می تونه با یک کج روی همی چی رو بر باد بده ..... چقدر جای شهیدان ما خالیه .... همیشه باید مراقب نفس بود ... آدم وقتی مسئولیت داره ، باید مراقب خودش باشه ...... توی اون دنیا هم بخاطر خودت باید جواب بدی هم بخاطر هم قطار هات ..... به امید اینکه دیگه هیچ وقت از این اتفاقات نیفته

ما به موشک هایی نیاز داریم که بتونه در صورت لزوم در خاک اروپا فرود بیاد .... از نظر تاثیر روانی لازمه .... واسه آمریکا هم باید یه فکری در آمریکای جنوبی کرد .... اگه موشکی از اونجا شلیک بشه خیلی خوبه .... در آمریکای لاتین هستند گروه هایی که در صورت لزوم بتونن با ما همکاری کنند .... حتما باید در این کشور های آمریکای لاتین یک یارگیری اساسی کرد ..... لازم نیست با دولت هاشون هماهنگ بشه ..... باید به دنبال یک گروهی مثل حزب الله در این کشور ها بود .... حتما باید این حیاط خلوط آمریکا رو به هم زد .... اگه این کارو بکنیم از 100 تا موشک قاره پیمای اتمی هم بهتر خواهد بود ..... ولی لازمه در صورت لزوم قادر باشیم خاک اروپا رو هدف قرار بدیم

[color=red][b]در برخی از خبرگزاری ها این خبر تیتر شده بود که بعضی از جریانات سیاسی نسبت به اعدام 5 نفر از تروریست های بمبگذار ، موضع حمایتی گرفتند و این اقدام را محکوم کردند این ویدئو که در پایین شاهد آن هستید از سایت " الف " گرفته شده و خلاف ادعای بیگناه بودن این افراد را ثابت می کند[/b][/color] به گزارش "الف"، ویدیوی یکی از اعدام شدگان گروهکهای تجزیه طلب تروریست با نام احسان فتحلیان به شرح زیر است. هم فرقه ای های این فرد چند روز پیش اعدام شده اند و خود وی نیز چندماه پیش اعدام شده است. گروه های تجزیه طلب تروریست که در مناطق مرزی کردنشین فعالیت می کنند با اقدامات تروریستی، بمبگذاری و سوء استفاده از احساسات قومی مردم غیور و انقلابی کرد منطقه به ناامن کردن کشور مشغولند. این فیلم توسط گروهک های تجزیه طلب در یادبود عضو تروریست خود منتشر شده است. الف این ویدیو را با هدف آگاه سازی نسبت به اقدامات فتنه گران منتشر می کند. [URL=http://www1.upic.ir/][img]http://www1.upic.ir/images/58x2sdw2r6et36x5lgyh.jpg[/img][/URL] http://www.4shared.com/video/sU8fIWDe/efatahian.html برای اطلاعات بیشتر می توانید به لینک های پایین مراجعه کنید http://alef.ir/1388/content/view/71508/ http://alef.ir/1388/content/view/71632

[quote]سلام دوستان عزیر اگه بشه اون اسنایپر ایرانی که متاسفا اسمش یادم رفته که توانایی عبور از جلیقه زد گلوله رو هم داره رو به طور مقایسه ای و کامل معرفی کنید ممنون می شم[/quote] دوستون راست می گه .... کلنل جان جات خالیه

برای اینکه بدونیم در مورد کدوم هدف مورد استفاده قرار می گیرد (( اروپا ، روسیه ، چین ، آمریکا )) باید این نکته را در نظر بگیریم که این امکان وجود دارد که با ناتو درگیر شویم و از طرف دیگر هیچ کدام از قدرت های آینده دوست ایران به حساب نخواهند آمد و در بهترین حالت یک شریک برای ما خواهند بود هدف قرار دادن آمریکا از خاک ایران عقلانی به نظر نمی رسد اگه این کار از خاک کشور های آمریکای جنوبی انجام گیرد بهتر است در دکترین نظامی ایران به علت پایین بودن سطح ادوات نظامی (( نسبت به ابرقدرت ها )) همیشه اصل غافلگیری وجود دارد البته این غافلگیری به معنای جنگ موشکی با این کشورها در خاک خودشان نیست بلکه بیشتر برای ایجاد شوک بکار می رود به عنوان مثال اگر خاک انگلستان یا فرانسه (( اگر در جنگ علیه ما اوارد شوند )) در صورت نیاز هدف قرار گیرد بسیاری از معادلات جنگ عوض خواهد شد فکر نمی کنم با افزایش سرعت نهایی سر جنگی این نوع موشک ها ، سپر موشکی کاری از پیش ببرد استفاده از این موشک ها تنها راه نیست ولی وجودشان لازم است

بله نیاز داریم تنها به این دلیل که ممکن است در آینده به آنها نیاز داشته باشیم بعضی اوقات در تیررس بودن اسرائیل کفایت نمی کند وجود این نوع از موشک ها در اصل غافلگیری بسیار لازم است البته وجودشان در کشور باید کاملا سری باشد

[quote]نسل اول: در بین سال های 1945 تا 1955 ميلادي مثل: F-86 و ميگ- 15 نسل دوم: در بین سال‌هاي 1955 تا 1960 ميلادي مثل: F-104 نسل سوم: در بین سال‌هاي 1960 تا 1970 میلادی مثل: F-4 نسل چهارم: در بین سال‌هاي 1970 تا 1990 میلادی مثل: (تامكت)، F-15 (عقاب)، F-16 (فالكون)، F-18 (هورنت) و ميگ- 29 نسل چهار و نیم: در بین سال‌هاي 1990 تا 2000 میلادی مثل: سوپر هورنت، يوروفايتر تايفون و رافال نسل پنجم: از سال 2000 به بعد مثل Raptor) F-22 ) و( F35(JSF و سوخو 47 سوالی بود در خدمتم احسان جان.[/quote] چقدر خوبه خودت جواب خودت رو می دی طرح های جدید نیاز به تحقیقات وسیع و آزمایشات فراوان دارد در نتیجه بسیار زمان بر هستند نیازمندی های نظامی یک کشور در آینده رصد می شوند پس باید یک بازه ی زمانی مناسب در به نتیجه رسیدن طرح وجود داشته باشد [quote]نسل شش؟ بابا صبر کنین از پس نسل پنج بر بیاد دنیا بعد برین سراغ شش! عجب![/quote] فاصله زمانی طراحی و ساخت جنگنده ها در همون لیستی که گذاشتی رو نگاه کن

[quote]شما درست میگی عزیز. با خیال راحت بخواب که کسی حمله نمیکنه. بحث تاپیک تموم شد.[/quote] من سه مرتبه سعی کردم با شما درست صحبت کنم ولی به نظر می رسه شما کلا مشکل داری البته این مطلبی که می زارم اصلا مربوط به شما نمی شه چون از سطح سواد شما به خوبی آگاهی پیدا کردم 1 - دو مانور اخیر نشان داد که نیاز به بازدارندگی بیشتر از گذشته احساس می شود 2- فضای حاکم بر جامعه ی جهانی بسیار شبیه به زمان قبل از تصرف عراق است 3-بودجه ی آمریکا حالت نجومی به خود گرفته ( بر خلاف وجود بحران اقتصادی حاکم ) 4-در دکترین آمریکا نسبت به ایران نوعی تغییر وجود دارد (( شعار تغییر رفتار و تناقض در عملکرد ، نوعی از دکترین هویج و چماق )) 5 - تغییر رفتار در روسیه و چین 6 - رایزنی با چین در مورد جایگزین کردن نفت ایران با نفت کشور های عربی 7-افزایش تولید نفت عربستان تا جایی که نیمی از نفت مورد نیاز چین هم تولید شود 8-افزایش بودجه نظامی ایران و تاکید مسئولین بر این قضیه و...... جدا از بحث تبلیغاتی در موارد بالا و اینکه تا چه حد این موارد می توانند جنبه ی بلف و تبلیغاتی داشته باشند ، بحث اصلی سر این قضیه است که آمریکا با مکتبی فرصت محور ، در آینده چگونه رفتار خواهد کرد و آیا موارد بالا نوعی از آماده سازی برای یک جنگ قریب الوقوع نخواهد بود ؟

[quote]بحث سر اینه حمله میکنه یا نه؟ فقط خدا اینو میدونه با اونا! من نمیدونم متاسفانه وگرنه ساعت و روزشو بهت میگفتم! [/quote] اگه بجای نظرات دوستان به پست اول ( مقاله ) یه کم توجه می کردی متوجه می شدی که بحث سر تحلیل احتمال وقوع یک جنگ دیگر توسط آمریکا در آینده بود [quote]بهتره فرافکنی نکنید! اینجوری نمیشه بحث کرد دوست عزیز.[/quote] یکم انصاف همیشه خیلی خوبه

از حرفای خودتون یک نتیجه گیری هم بکنید خیلی عالی میشه

[quote]اول باید بدونیم هدف از حمله به ایران چیه؟ تصرف پایتخت؟ خیر! هدف نابود سازی تاسیسات هسته هست که نیاز به نیروی زمینی نداره! همینه آمریکا از شرق و غرب و جنوب و شمال و اسرائیل ازغرب یورش بیاره برامون کافیه! قطعا نیروگاه های ما نابود میشن! [/quote] یعنی منظور شما اینه که آمریکا اگر حمله کنه میاد تاسیسات هسته ای ما رو نابود می کنه و می ره؟ اگه این کارو کرد پاسخ ایران چه خواهد بود؟ اسرائیل رو می زنه ؟ مگه آمریکا وظیفه نداره از اسرائیل حمایت کنه ؟ این حمله به سوی جنگ تمام عیار کشیده نمی شه؟ [quote][b]شما هروقت توی اخبار دیدی نیروهای آمریکایی از عراق و افغانستان خارج شدن[/b] و ناوگان دریایی ایالات متحده خلیج فارس رو به سمت اقیانوس هند ترک کرده خودتو برای جنگ آماده کن! [/quote] این که قبل از حمله به ایران نیروهای آمریکایی باید از افقانستان و پاکستان خارج بشن خیلی جالبه !!! قرار نیست فقط تحلیل قدرت قوای دو کشور رو ارائه کنین بحث سر این بود که آمریکا قراره در آینده حمله نظامی انجام بده یا خیر ؟؟ چرا ؟؟ من آخرش نفهمیدم شما چی می خوای بگی ؟؟

ندای وظیفه ی عزیز واسه همون پرنده نسل 5 چند سال تحقیقات انجام شد ؟؟؟؟؟ شروع تحقیقات در زمان کدام جنگنده بود ؟؟؟

جناب ندای وجدان شرمنده کی گفته نبرد بین ایران و آمریکا به نبرد زمینی نمی کشه ؟؟؟ آمریکا یا حمله نمی کنه یا اگه حمله کنه باید به صورت کامل تصرف کنه عزیز دلم کدوم جنگ آمریکا رو سراغ داری که بدون تصرف سرزمین انجام بشه اگر آمریکا بخواد در حد یک حمله موشکی یا هوایی با ایران بجنگه شما مطمئن باش همین حمله به صورت پله ای به جنگ تمام عیار منتهی می شه سپاه تفنگداران آمریکا واسه چی وجود داره؟؟؟ واسه هدر دادن بوجه ؟؟؟ دوستان یا می گن " آمریکا هیچ کاری نمی تونه بکنه " یا میگن " میاد می زنه یه خال هم بهش نمیفته " به لطف دوستان هیچ حالت بین این دو حالت هم وجود نداره اگه ادعایی می کنید لطفا با توضیحات کامل ادعاتون رو ثابت کنید اولش گفتم بحث احساسی نشه

من نمی دونم چرا این آمریکایی ها هر چیزی که تو فیلم های تخیلیشون نشون می دن بعد از یک مدت اصلشو می سازن !!!! دوستان منتظر بشن حتما یک تاپیک جالب از رابطه ی هالیوود با بخش تحقیقات براتون می زارم طراحی واقعا جالبی داره .... اگه نسخه نهایی شبیه همین بشه باید بگم سطح مقطع راداریش دیگه خیلی میاد پایین حالا دوستان حدس بزنن از چه متریالی در این استفاده خواهد شد خطوط بدنه خیلی جدیده صد در صد نیاز به آزمایشات فراوان داره دو احتمال وجود داره 1 . باله های عقبی یادشون رفته 2 . واقعا یک جنگنده نسل 6 هست

کلنل جان بی زحمت می شه یک تعریف دقیق از توپ و تیر بار ارائه بدید اساسا فرق بین توپ و تیر بار در نوع مهماتشون هست یا از اندازه ی کالیبرشون یا پارامتر دیگری در این تقسیم بندی دخیل است ؟

فکر کردین کارشناسهایی ما به صورت پست پیشتاز از آسمان در خاک ایران نازل می شن ؟؟ کارشناس های ما هم مثل هین دوست خوبمون هستن گفتم اگه گفته هاشون صحت داشته باشه شما یه سر بزن دانشگاه مالک اشتر تا ببینی کارشناسها چه شکلی هستن

[quote]اگر اشتباه نكنم اين توپ داراي دو جاي خوراك ده گلوله هست كه اين امكان رو به توپ ميده بدون اينكه نياز باشه كل مخزن و نوع گلوله عوض بشه براي هدفهاي متفاوت گلوله متفاوت شليك كرد. كاروانهاي قاچاق معمولا با دو تا دوشكا اسكورت ميشه كه اولي رو هدف بگيري تا فيها خالدون اخري مستفيض خواهند شد.[/quote] تا 5 دقیقه نتونستم جلوی خندمو بگیرم آرمانی جان واقعا نثر شیرینی داری

[color=green]با تشکر از مدیریت سایت لطفا پست ها ادغام شوند[/color] [img]http://dc197.4shared.com/img/289257136/671d5cf3/afghan.flv[/img] http://www.4shared.com/video/JkbmTnpx/afghan.html [img]http://dc197.4shared.com/img/289260201/a6566a3/afghan_1.flv[/img] http://www.4shared.com/video/mHc43nQz/afghan_1.html

[quote]سلام بر عزيزان هركسي سطح فكر و شخصيت خودش رو داره من كسي رو بابت افكارش ملامت نميكنم. موفق و شاد باشيد. ياعلي[/quote] دوست عزیز می دونم چی می گی مشکل دزدین طرح برای منم پیش اومده (( البته نه طرحی که در این سطح باشه بلکه مربوط به صنف خودم می شه )) این کار هم روحیه آدم رو خراب می کنه هم از دزدیدن سرمایه مادی خیلی بدتره (( آدم رو بیشتر عصبانی می کنه )) ولی ناراحت نباش همه ی بچه های این سایت نگران وضع دفاعی کشور هستن اگه شما طرحی داشتین که می تونسته یکی از مشکلات دفاعی این کشور رو حل کنه ، حتی اگه دزدیده شده باشه باز هم برای شما جای خوشحالی داره عملیاتی شدن طرح حتی اگه بدون اجازه صاحب طرح باشه باز هم بخشی از روحیه ی طراح رو ارضا می کنه حتما الان یکم احساس غرور هم می کنی اگه گفته های شما درست باشه قبول دارم که عصبانی باشی ولی به روی دیگه قضیه فکر کن حداقل حداقل حداقل تونستی دل چندتا دلنگران رو شاد کنی از طرحت استفاده شده مثل سایر طرح ها خاک نخورده و روی زمین نمونده این خیلی حرفه حداقل پیش خودت و خدای خودت احساس سربلندی می کنی که تونستی برای مملکتت کاری انجام بدی انشاالله در پروژه های دیگه ، این ناراحتی شما جبران خواهد شد

سعید جان خیلی ممنون واقعا به نکات درستی اشاره کردین مخصوصا در توضیح خطرات بالقوه ی کشور های همسایه ولی من یک سوال برام پیش اومده و اونم اینه که : میزان و نوع جنگنده های پیشنهادی شما برای تجهیز نیروی هوایی به تنهایی می تواند یک نیروی جدید به حساب آید این که از نظر هوایی ، ارتش ما واقعا مشکل دارد هیچ شکی نیست ولی با این میزان تجدید قوا گویی اصلا نیروی هوایی در کشور وجود ندارد من به شدت منتظر قسمت دوم توضیحات شما هستم چرا که فرمودید این بخش مربوط به پیشرفتهای نیروی هوایی بعد از جنگ تحمیلی می باشد احساس شخصی من اینه که : اگر ما در راستای حق و حقیقت گام برداریم و از هیچ گونه تلاش در زمینه تقویت خود دریغ نکنیم وظیفه ی خود را به نحو احسنت انجام دادیم و از آن به بعد این خداست که یار و یاور ماست و دست اوست که در بالای همه ی دست هاست

ندای وجدان عزیز عالی بود واقعا جالبه از دوستان دعوت می کنم حتما یه سری بزنند البته قبلش باید ثبت نام کنید