samandun

Members
  • تعداد محتوا

    1,156
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های samandun

  1. در مقایسه با نمونه های خارجی آن نیز از توانمندی قابل توجهی برخوردار است
  2. از بس تیترهای حمله به ایران هر روز شنیدیم و دیدیم دلزده شدیم
  3. اقا کلنل این عملیات مال چند سال پیشه و من رفتم خودم تو وبسایت حزب الله دیدمش اگه این همون ویدیو هست که از داخل یه کامیون که نزدیک پایگاه پارک شده که واقعا هیجان امیز و عالیه کتااب حزب الله یکی از شاخه های حزب الله هست.وقتی عماد مغنیه شهید شد با یک حمله جانانه چند روز بعد همین گروه عملیاتهای مشابهی رو انجام دادن.من حالا سال ۲۰۱۰ دیگه هیچ ویدیویجدیدی ندیدم از این گروه شاید منحل شدن.یک چیز دیگم تو هیچ ویدیویی عملیاتشون نا موفق نمیشه
  4. samandun

    اخبار برتر نظامی

    [size=18]هشدار هسته‌ای پوتین به آمریکا[/size] باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا، نیز روز سه‌شنبه (9 آذر) در کاخ سفید و پس از دیدار با رهبران احزاب دموکرات و جمهوری‌خواه بار دیگر خواستار تصویب پیمان استارت 2 از سوی کنگره آمریکا شد و گفت: ضرورت آن "به طور قطع به نفع امنیت ملی" آمریکاست. نخست وزیر روسیه تهدید کرده است در صورت عدم تصویب پیمان استارت جدید از سوی آمریکا، روسیه زرادخانه هسته‌ای خود را افزایش خواهد داد. پرس تی‌وی به نقل از خبرگزاری فرانسه نوشت: ولادمیر پوتین، نخست وزیر روسیه در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان آمریکا گفت: "ما خیلی راحت می‌گوییم در صورتی که بر سر تلاش مشترک به منظور کاهش سلاح‌های استراتژیک به توافق نرسیم، به روند افزایش تسلیحات اتمی خود ادامه خواهیم داد". وی افزود: روسیه ناچار خواهد شد تا از طریق توسعه و دستیابی به فن‌آوری جدید تسلیحات هسته‌ای واکنش نشان دهد. آمریکا و روسیه در حال حاضر 95 درصد زرادخانه‌های هسته‌ای جهان را در اختیار دارند. رؤسای جمهور روسیه و آمریکا در ماه آوریل امسال (2010)، پیمان جدید کاهش تسلیحات استراتژیک موسوم به استارت 2 را برای کاهش میزان تسلیحات هسته‌ای موجود در زرادخانه‎های اتمی دو کشور و ایجاد ساختاری مشترک در این زمینه به امضا رساندند اما مجالس آمریکا و روسیه هنوز طرح این پیمان را تصویب نکرده‌اند. در صورت تصویب پیمان استارت 2، میزان کلاهک‌های هسته‌ای موجود در زرادخانه‌های دو کشور از 2 هزار و 200 به هزار و 550 کلاهک کاهش خواهد یافت. باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا، نیز روز سه‌شنبه (9 آذر) در کاخ سفید و پس از دیدار با رهبران احزاب دموکرات و جمهوری‌خواه بار دیگر خواستار تصویب پیمان استارت 2 از سوی کنگره آمریکا شد و گفت: ضرورت آن "به طور قطع به نفع امنیت ملی" آمریکاست. http://www.tabnak.ir/fa/news/133847/%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7
  5. زده حال زدی اقا رضا [size=18]نقوی حسینی عضو کمسیون امنیت ملی اظهار داشت؛ حق السهم ایران ازدریای مازندران نبایدتغییرکند[/size] با توجه به اتمام مدت قرداد ترکمانچای باید این ذهنیت را در افکار عمومی جهان ایجاد کرد که این سرزمین‌ها متعلق به ایران بوده است و حاکمیت بر دریای خزر به طور کامل در اختیار ایران بوده است. سرویس مجلس: مهمترین نشست تعیین رژیم حقوقی دریای خزر با حضور روسای جمهوری کشورهای حاشیه دریای خزر برگزار شد و پیرامون مباحث گوناگونی بحث شد. سید حسین نقوی حسینی نماینده مردم ورامین در مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با خبرنگار سرویس مجلس تابناک گفت: اینکه حق السهم هر کشور از دریای خزر به چه نحوی است و نحوه بهره برداری چگونه باید باشد و اینکه ترددها به چه شکلی انجام شود، منتها توافقی صورت نگرفته و رژیم حقوقی ای که مورد تایید همه کشورها باشد شکل نگرفته است. این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به اتمام زمان معاهده ننگین ترکمانچای، افزود: مناطقی از ایران بر اساس قرارداد ترکمانچای به شوروی سابق واگذار شد و با اتمام این قرارداد به این معنی است که حق حاکمیت مجدد جمهوری اسلامی می تواند بر این مناطق مستقر شود. منتها پس از قرارداد ترکمانچای اتفاقات دیگری در این کشورها اتفاق افتاد که این تقسیمات بین المللی پس از قرارداد ترکمانچای رخ داده است. این عضو اصولگرای مجلس با اشاره به اینکه جمهوری اسلامی می تواند از این موضوع به عنوان یک اهرم دیپلماتیک استفاده کند، گفت: باید این ذهنیت را در افکار عمومی جهان ایجاد کرد که این سرزمین‌ها متعلق به ایران بوده است و حاکمیت بر دریای خزر به طور کامل در اختیار ایران بوده است. این استاد دانشگاه در پاسخ به این سوال که آیا می توان این موضوع را در دادگاه لاهه مطرح کرد؟ گفت: بحث جمهوری اسلامی ایران این است که بخش تحت حاکمیت ایران تغییری نکرده است و تغییرات در منطقه‌ای صورت گرفته که تحت حاکمیت شوروی سابق بوده است و به این ترتیب حق السهم ایران نباید تغییری کند. منتها کشورهای همسایه دریای خزر متعدد شده‌اند و اختلافاتی در این مورد دارند و ادعای بیشتری می کنند و متعرض به سهم ایران شده اند . وی با بیان اینکه مجلس شورای اسلامی به مدیران وزارت امور خارجه و دستگاه دیپلماسی این موضوع را تفهیم کرده است که جمهوری السلامی ایران به هیچ وجه نباید از حق خود عقب نشینی کند، اظهار داشت: در سرزمینی که رژیم حقوقی آن به امضای طرفین نرسیده باشد و توافقی صورت نگرفته باشد این تخلفات اتفاق می افتد و در سایر منابع مشترک نیز با همین مشکل مواجه هستیم و متاسفانه اگر حق السهم مشخص نباشد هر کشور به اندازه توان خود برداشت می کند و در خلیج فارس نیز همین مشکل را داریم. که می توان در مورد برداشت از منابع ملی به مراجع بین المللی مراجعه کرد. http://www.tabnak.ir/fa/news/133763/%D8%AD%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%87%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF%D8%AA%D8%BA%DB%8C%DB%8C%D8%B1%DA%A9%D9%86%D8%AF
  6. [quote]انشالله. ظاهراً 12 فروند از روسيه تحويل شده. غلاف ها و رادار رو هم سوال مي كنم انشاالله. رادارهاي فنسر مدل ام : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Copy_of_SU-24-rodom.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Copy_of_SU-24-rodom.JPG[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Copy_of_SU-24-radar.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Copy_of_SU-24-radar.JPG[/img][/url][/quote] مدل روسیشون که دیگه فکر نکنم از این نوع رادار استفاده کنن ارایه فازی شدن رفتن.ولی مال ایران هنوز هم از این نوع رادار استفاده میکنه
  7. حالا اقا داریای عزیز کی جوابها رو منتشر میکنن
  8. [quote]تیربار در نمونه زمینی ظاهرا ثابته و دلیل اون تک نفره بودن و استفاده از اون هست. اما در مورد اینکه چرا شاهد ساخته شده و چرا سپاه اون رو استفاده میکنه دلیل دکترین متفاوت سپاه و ارتش برای جنگ هست یکی دکترین جنگ نا متقارن رو در دستور داره و یکی جنگ نا همتراز و این دوتا در برخی از تعاریف با هم تفاوتهایی دارن و این باعث میشه توی استفاده از تجهیزات هم دخیل کنن و نتیجه اینی میشه که می بینین. در واقع ارتش داره یک سیستم کلاسیک شبه چریکی رو دنبال میکنه ولی اساس اون کلاسیک مونده ولی سپاه برای خودش یک دکترین چریکی گسترده طراحی کرده و این باعث میشه سپاه دنبال استفاده از سلاح های سریع کم حجم موثر و با قابلیت بالا باشه ولی توی ارتش تفکر برای استفاده ازدتانک و هلی کوپتر سنگین و حمایت هوایی و... بقیه موارد جنگ کلاسیک وجود داره برای و موضوع دیگه حوزه کاری اونها هست مثلا شاید ارتش هیچ وقت برای درگیری با اشرار استفاده نشه ولی سپاه این جز کارهای روزمرش هست و این روش سلاح خاص خود هم می طلبه. موشکهاش هر چی هست امیدوار موثر باشن ولی در بعد دریایی استفاده از دوتا نور برای هر بالگرد می تونه بسیار موثر باشه و مورد دیگه اینکه برد عملیاتی این بالگرد خیلی خوبه.[/quote] اره با بر ۱۲۰ کیلومتری خارج از رنج شناسایی ۲ تا موشک نور بکوبه به ناو که اصلا نفهمه از کجا خورد راستی اینجا عکس شاهد ۲۸۵ مدل سی هم هست جالب اینه که توپش به طرف راست و چپ میچرخه و همینطور نوعی موشک ناشناخته http://www.airliners.net/photo/Iran---Revolutionary/Shahed-AH-85C/1818995/L/&sid=52c342625d73d3c4dbc56a1562111bc7 کف کردیم
  9. [quote][quote]اره میدونم ولی یکمی به من برخورد ولی خوب بیخیال [/quote] سمندون جان من معذرت مي خوام .... شما خيلي بزرگواري كه به همين راحتي مي بخشي .... دمت گرم .... اگه همين بروبچ سايت ميليتاري يه توهين كوچولو به ايران و ايراني بشه همه ي رگها كلفت مي شه كه فلاني غلط كرده با هفت جد و آبادش كه اين حرف رو زده و زود القاب سوسمارخور و بربر بودن طرف مياد وسط .... بعد هم مي فهميم كه يارو اجدادش مال قبل از دوره ي ناندرتال و يا دوره ي دوم زمين شناسي بوده توهين خوب نيست .... چه به ايراني چه به غير ايراني .... من كه از دوست عزيز م سمندون يك درس بزرگ گرفتم و تا آخر عمرم فراموش نمي كنم سمندون در مورد اسم رمز به نظرم درست نيست كه در فضاي نت پخش بشه ... هر كي اينو بخونه خيلي راحت مي فهمه اين اسم ها بر چه مبنايي انتخاب مي شن .... ما كه خودمون رو كشتيم كه يكي اسم شب مال 20 سال پيش رو بگه نگفت كه نگفت .... آخرش گفت دو تا چيز بي ربط رو هر شب مي كنن اسم شب ....[/quote] اقا احسان گل ما رو شرمنده نکن بنده که کاری نکردم ما با هم برادریم افغانی یا ایرانی من مخلص همه مسلمونا هستم چه عرب چه افغانی چه ایرانی همون حرف رسول خدا که میگه از دو دید انسانها رو بنگر یا برادران مسلمان تو هستند یا همنوع تو انسان. من از این چیزها ناراحت نمیشم ولی خوب گفتم که اینو گوشزد کنم کلمه عوضی خوب نیست .
  10. [quote][quote][quote]سمندون جون تير هوايي زدن با ار پي جي ول دادن فرق داره..[/quote] هکسمنجان با ار پی جی زدن هوایی که انسان عوضی نمیشه بنده هم چندین بار شلیک هوایی کردم با ار پی جی و زو-۲۳ بدون هدف[/quote] بله مسلما اين دوستمون اگه چنين منظوري داشتند كم لطفي كردند احتمالا منظور ديگري داشتند.و گرنه توي اين سايت كسي از اين عقايد نداره.خود شما هم حتما ميدونيد[/quote] اره میدونم ولی یکمی به من برخورد ولی خوب بیخیال
  11. [quote]این 140 ها تحت نظارت روسیه یه ؟ یا نه کاملا بومی شده یه ؟ [/quote] نا اقا مصطفی این ایران-۱۴۰ ها با همکاری و توافقی که اوکراین و ایران در زمینه انتقال تکنولوجی ساخت هواپیما به ایران بسته شد ساخته شدن تا حالا بیش از ۱۰ فروند ساخته شده.قراره ایران پهنپکر هم بسازه انشاالله .([size=9]خیلی وقت پیش قرار بوده که ایران از روسها کاموفهای جنگی بخره وقتی روسها اومدن تو تعمیرگاه هلیکوپترهای ایرانی از فروختن منصرف شدن چون دیدن تمام هلیکوپترهای امریکایی اپگرید میشت یه روزی ایرانیها ور میدارن کاموف ایرانی درست میکنن )[/size]
  12. [quote][quote][quote][quote][quote]به ای گ ام-۶۵ امریکایی نمیرسد[/quote] سمندون جان شما يه موشك 30 كيلويي رو با يك موشك 600 كيلويي مقايسه ميكني؟[/quote] ۶۰۰ کیلو شرمنده [/quote] حالا 600 كيلو هم نه ولي فكر كنم بين 200 تا 300 كيلو باشه ماوريك[/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/47.JPG[/img] http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick[/quote] اینطور که معلومه اینا اندازه هاشون مختلفه یا من عینکم نزدم
  13. [quote][quote][quote][quote]به ای گ ام-۶۵ امریکایی نمیرسد[/quote] سمندون جان شما يه موشك 30 كيلويي رو با يك موشك 600 كيلويي مقايسه ميكني؟[/quote] ۶۰۰ کیلو شرمنده [/quote] حالا 600 كيلو هم نه ولي فكر كنم بين 200 تا 300 كيلو باشه ماوريك[/quote] بله اقا هکسمن فکرکردم قراره با موشک بالستیک تانک بزنن ([size=7]شوخی[/size]) میگم امکان بیشتر کردن بر توفان مدل لیزریش نیست
  14. [quote][b]علی اکبر صالحی: ما پیروان رادمردی هستیم که می گوید "بکشید ما را، استوارتر می شویم". [/b] رئیس سازمان انرژی اتمی در مراسم وداع با شهید شهریاری گفت: این خبیثان پیش از مذاکرات در پیش رو می خواستند شمه ای از گزند سیاسی خود را که همان چماق و هویج است نشان دهند اما نمی دانستند که ما پیروان رادمردی هستیم که می گوید "بکشید ما را، استوارتر می شویم". به گزارش خبرنگار مهر، دکتر علی اکبر صالحی صبح چهارشنبه در مراسم وداع با شهید شهریاری در دانشگاه شهید بهشتی تهران با بیان این مطلب افزود: ملت ایران از این حادثه ای که برای استاد بزرگ هسته ای کشورمان رخ داد سربلند بیرون خواهد آمد. این خبیثان پیش از مذاکرات در پیش رو می خواستند شمه ای از گزند سیاسی خود را که همان چماق و هویج است نشان دهند اما نمی دانستند که ما پیروان رادمردی هستیم که می گوید "بکشید ما را، استوارتر می شویم". وی اضافه کرد: دکتر شهریاری چه گناهی داشت که او را به مسلخ بردید. مگر شما داعیه حقوق بشر ندارید. ای حقیران قول می دهیم همان گونه که صدام ملعون را از چاه ذلت بیرون کشیدند شما حقیران را نیز روزی از قعر چاه ذلت بیرون می کشیم. رئیس سازمان انرژی اتمی ادامه داد: اگر تا دیروز، جنگ با توپ و تانک بود امروز نبرد ما به مراتب دشوارتر و در میدان علم و اندیشه های انسانی است. پس از برگزاری مراسم وداع با دکتر مجید شهریاری، پیکر این شهید والامقام از مسجد دانشگاه به سمت امامزاده صالح در حال تشییع است. به گزارش مهر، دکتر مجید شهریاری استاد تمام دانشکده مهندسی هسته ای دانشگاه شهید بهشتی صبح دوشنبه 8 آذر ماه 89 در حالی که با خودروی شخصی خود عازم به دانشگاه شهید بهشتی بود توسط دشمنان قسم خورده انقلاب از طریق بمبگذاری مورد سوء قصد قرار گرفت و به مقام رفیع شهادت نائل آمد. http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1202023[/quote] "بکشید ما را، استوارتر می شویم". باید مقابله هم کرد ضربه هم به دشمن زد نه اینکه وایستیم بیان بکشن
  15. [quote][quote]به ای گ ام-۶۵ امریکایی نمیرسد[/quote] سمندون جان شما يه موشك 30 كيلويي رو با يك موشك 600 كيلويي مقايسه ميكني؟[/quote] ۶۰۰ کیلو شرمنده
  16. [quote]سمندون جون تير هوايي زدن با ار پي جي ول دادن فرق داره..[/quote] هکسمنجان با ار پی جی زدن هوایی که انسان عوضی نمیشه بنده هم چندین بار شلیک هوایی کردم با ار پی جی و زو-۲۳ بدون هدف
  17. حالا عوضی هم شدیم اغا چرا توهین میکنی .این یه رسم تو افانستان وقتی در خانه ای طفلی متولد میشه یا تو عروسی شلیک هوایی میکردن این تو خود ایران هم قدیمها رسم بوده من تو سریال روزی روزگاری دیدم راستی چرا از کبرها استفاده نمیکنن تجهیزات دید در شب هم که روشون نصب شده؟ حالا این افغانیها همشون قاچاقچی بودن یعنی ادم نرمال اصلا پیدا نمیشد
  18. به ای گ ام-۶۵ امریکایی نمیرسد
  19. [quote]فاتح 110 چه ربطی به زلزال داره .... خوشگلیش به جا اما می تونه قدرت فوق العاده ای به ناوچه ها مون در زمینه ی تسلیحات سطح به سطح ببخشه دقتش هم که عالیه و جم و جوره راحت می شه ازش استفاده کرد[/quote] شرمنده قاطی کردم اقا مصطفی
  20. خوب هر موشکی جای خودشو داره و لازم هم نمیدونن زلزال رو ناو جنگی هم نسب کنن.اما امکان نبش رو زیردریایی هست. چند سال پیش امریکایها ادعا کردن که ایران از یک نوع زیردرایی موشک شهاب شلیک کرده اینمه موشک جورباجور .حالا اقا مصطفی چرا به این لزال گیر دادی.موشک خوشگلیه
  21. اقا مصطفی این تابوتها مال نگهداری موشکه تا صدمه ای نبینه تا وقت مصرف کردن از موشک روسها تو افغانستان هم نوعی موشک از زلزال بزرگتر رو تو جعبه هایچوبی دراز نگهداری میکردن.زلزال موشک زمین به زمینه نه دریا به سطح
  22. [size=18]بسیاری از کشورها در ارزیابی اهداف ایران با اسراییل اتفاق نظر دارند[/size] ويكي‌ليكس کار دیپلمات ها و رسانه ها را دشوار کرده است «هرچند این اسناد پایان دیپلماسی نخواهد بود، تلاش می شود تا حد ممکن در نشست ها، افراد کمتری باشند؛ مقامات گفت وگوی مستقیم را چه تلفنی و چه رودررو ترجیح خواهند داد.» سرویس بین الملل ـ به تازگي، پايگاه اينترنتي ويكي‌ليكس، اقدام به انتشار اسناد جديدی كرده است که در آنها بيش از هر چيز روابط ايران و جهان عرب آماج قرار گرفته است. به گزارش «تابناک»، در همین حال، رسانه های جهان نیز با انتشار بخش‌هايي از این اسناد هیاهوی تازه ای به پا کرده اند. این در شرایطی است که محمود احمدی نژاد، رییس جمهوری ایران در این زمینه گفت: «ما هيچ اعتبار قانوني و حقوقي براي اين كاغذها قایل نيستيم.» در همین باره، روزنامه «جرزالم پست» در گزارشی به نقل از بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی، در نشستی با نویسندگان و روزنامه نگاران در تل آویو نوشت: «اسناد ویکی لیکس کار را برای دیپلمات ها و روزنامه نگارها دشوار کرده است.» نتانیاهو با اشاره به این که از این پس، رهبران و دیپلمات ها در سرتاسر جهان، در آنچه بیان کرده و نیز در انتخاب مخاطب، محتاط تر عمل خواهند کرد، گفت: «هرچند این اسناد پایان دیپلماسی نخواهد بود، تلاش می شود تا حد ممکن در نشست ها افراد کمتری باشند؛ مقامات گفت وگوی مستقیم را چه تلفنی و چه رودررو ترجیح خواهند داد.» او در ادامه سخنان خود افزود: «به گمان من، این افشاگری ها به اسراییل ضربه ای وارد نکرد. در حقیقت، این اسناد نشان داد که بسیاری از کشورها در ارزیابی اهداف ایران با اسراییل اتفاق نظر دارند.» به باور نخست وزیر صهیونیست ها، انتشار این اسناد، شکاف عمیقی میان آنچه کشورها آشکارا و غیرعلنی اعلام می کنند، پدید آورد. نتانیاهو اظهار کرد: «با این همه، هیچ ضمانتی ندارد که رهبران جهان بخواهند صادق تر باشند و ممکن است حتی در مذاکرات خصوصی خود نیز محتاط تر رفتار کنند.» «تزیپی لیونی»، رهبر حزب مخالف در سرزمین های اشغالی نیز در همین راستا گفت: «هم اکنون این مسأله روشن شده است، کشورهای عربی نیز خطری را که از سوی ایران آنها را تهدید می کنند، درک کرده اند.» او در دیدار با رییس جمهوری آلمان اذعان داشت: «روشن است که هم اکنون در پایان بخشیدن اختلاف و درگیری میان اسراییل و فلسطینی ها، منافع مشترکی است و ایرانی ها می توانند از این اختلافات بهره ببرند. از آن رو سال 2011 فرصتی است برای پایان آن.» لیونی تأکید کرد: «سال 2007 با قدرت گرفتن حماس، شانس دستیابی به صلح اندک بود، سال 2008 روند صلح برای ایجاد تغییر آغاز شد و حالا در سال 2010 یک بار دیگر نیز می گویم که دستیابی به صلح امکان پذیر است.» http://www.tabnak.ir/fa/news/133509/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%E2%80%8C%D9%84%D9%8A%D9%83%D8%B3-%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%DB%8C%D9%BE%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B4%D9%88%D8%A7%D8%B1-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA
  23. [quote]من اول تاکید کنم که اطلاعاتم در زمینه الکترونیک و به ویژه رادار نیست و اگر اشتباهی کردم امیدوارم که دوستان تصحیح کنند. 1- یه بار توی جنگهای یوگسلاوی صربها یه دونه اف-117 آمریکایی رو ساقط کردند ولی از جزییاتش اطلاعاتی ندارم. فکر می کنم قبلا در سایت درباره اش بحث شده. 2 یکی از نقاط ضعف اساسی پدافند هوایی ایران که در این مصاحبه درباره اش اصلا بحث نشده و حتی بهش اشاره هم نشده نبود رادارهای هوابرده. پرنده هایی مثله آواکس یا هاوک آی می تونند نقاط کور رادارهای زمینی رو به خوبی پوشش بدهند و در صورت شبکه شدن اطلاعات می تونند به راحتی هر پرنده ای رو به سمت تهدیدهای کشف شده هدایت کنند. ایران باید در این زمینه یه سرمایه گذاری حسابی انجام بده. اینکه یه هواپیمای غنیمتی رو رنگش کنیم و به عنوان رادار پرنده معرفی کنیم کافی نیست. هواپیمای عدنان از رادارهای تامپسون فرانسوی استفاده می کرد که فرانسوی ها در زمان جنگ اول خلیج فارس اسرارش رو به آمریکایی ها دادند تا عراقی ها از رادارهاشون نتونند بر علیه هواگردهای آمریکایی استفاده کنند.[/quote] اقای کیانی رادار هوابرد همین چند روز پیش افتتاح شد راداری به نام عصر.این صربهای پدرسوخته هم یه کارایی با اون موشک کردن که به هیچکس نگفتن