[quote] در مورد عدم تحویل اس 300 به ایران به نظرم آمریکا به روسیه امتیازهایی داده که روسیه اس 300 هارو تحویل نداد انگار آمریکا به روسیه قول هایی در مورد تکنولوژی داده که الان یادم نیست. چند وقت پیش مددوف با آرنولد دیداری داشتن که احتمالا از جانب آمریکا برای مذاکره فرستاده شده باتوجه به این که آرنولد شخصیتی سیاسی هست. چند روز پیش مددوف به یک جزیره ای رفت که انگار اون منطقه مورد اختلاف با ژاپن هست و ژاپن اعتراض کرد .(احتمالا این یکی از اون امتیازهاست) از اون طرف هم اسرائیل به روسیه هواپیمای بدون سرنشین میفروشه. [/quote] هرتوافقی که باشه پاسخگوی آبرو و هیمنه از دست رفته برای کشوری که میخواد نقش ابر قدرت رو بازی کنه نیست

یک سوال: این پرنده ها جدید هستند یا از طریق ارتقاء کبرا به این ها می رسیم؟ یعنی به تعداد پرنده های ما اضافه می شود یا نه؟

کاش خدا من رو هم بپذیره خوشا به سعادتشان [size=18]یا لیتنی کنت معهم[/size]

صدای شکستن و فرو ریختن پایه های کاخ شیطان پرستان بگوش می رسد الیس الصبح بقریب؟

[quote]فکر کردم میگی موشکی که حاوی کلاهک ای ام پی هست رو کنترل کنیم که بعد از انفجار چجوری پرتو هاشو ساتع کنه! (ساتع رو درست نوشتم؟!) بله میشه اینکارو کرد و وسیلش هم ساخته شده! اما برای جنگنده ها که در ارتفاع بالایی هستند زیاد کاربرد نداره چون اولن این امواج که به وسیله این دستگاه های کنترل شده تولید میشن قدرت آنچنان زیادی ندارن و ثانیا ارتفاع جنگنده ها مانع از تاثیر پذیری مناسب میشه. بهترین کار برای ما همونطور که گفتم انفجار قوی به وسیله کلاهک در مجاورت ناوهای دشمن هست.[/quote] درستش ساطع بود نمره ات شد 19 ببخشيد من كامل تاپيك رو نخوندم نميشه از اين يه كوچكشو ساخت؟ بدجور آدمو قلقلك ميده

اميدوارم مثل بقيه نوآوري ها به بايگاني منتقل نشه و ازش استفاده بشه

[quote][quote] [img]http://www.asriran.com/files/fa/news/1389/7/22/152649_222.jpg[/img] [img]][/quote] خدا رو صد هزار مرتبه شكر معني خودكفايي رو هم فهميديم پس به اين ترتيب تكليف راكت اندازهاي فجر هم مشخص شد اصولا بيشتر سلاحهايي كه به صورت قاچاق خريداري ميشند بعد از اينكه با يك نام بسيار اصيل عربي آراسته شدند با پيشوند كذايي ساخت وزارت دفاع معرفي ميشند .................... واقعا براي كشور پاك آريايي نژادم متاسفم ....... [color=red] mostafa_by[/color][/quote] سلام واقعا متاسفم براي بعضي ها در زماني كه ايمان مسلمانان ايراني آنها را به مرز هاي علوم رسانده برخي همچنان در جاهليت مدرن (ناسيوناليسم) كه منتج به ظهور راسيسم و فاشيسم خواهد شد باقي مانده اند تصديق مي كنيد كه رژيم پهلوي بيش از امروز ايران بر طبل مليت مي كوفت و اگر قرار بود مليت براي ما كاري بكند يا بر طبل مليت كوفتن مارا به پيش ببرد حتما آنها كه ادعاي بيشتري از ما نسبت به مليت داشتند بسيار موفق تر مي بودند چگونه است كه مليت پرستان دقيقا بعد از اتمام جنگ چونان مار هاي هفت رنگ از هفت سوراخ سر بر آوردند؟ ببخشيد به تاپيك ربطي نداشت ولي اينا ديگه شورشو درآوردن

[quote][quote]به دوربين هاي فيلمبرداي دقت كرديد؟ مال عهد تيركمون ميرزا بود[/quote] عزیز من این جمله ات یکمی بی انصافی هست اگر خوب دقت بکنی می بینی که عکس های گرفته شده کیفیت بالایی دارند، در ضمن در بین عکاس ها هم دوربین های قدیمی هست و هم جدید داداش آنجا که پشت کوه که نیست یکی از دوستانی که به کره شمالی سفر کرده بود می گفت بر خلاف چیزی که تبلیغ می کنند در این کشور وضع انقدر هم افتضاح نیست می دونی حکایت آنها مثل ایرانه که دارند همین جوری تحریم و تحریم و بعد هم تبلیغات منفی، ولی ما در ایران با این تبلیغات منفی مقابله می کنیم و کره شمالی این کار رو نمی کنه ولی شما اگر از تجار ایرانی که به کره شمالی سفر می کنند یه سوالی بپرسی بهت می گن که در زمینه عمران و ساخت و ساز شهری ما حدودا یه 25 سالی از آنها عقب تریم ... یا علی[/quote] منم چيزي نگفتم گفتم دوربين فيلمبرداريش قديمي بود چرا ميزني داداش؟؟؟

به دوربين هاي فيلمبرداي دقت كرديد؟ مال عهد تيركمون ميرزا بود

نمیدونم چی بگم و چی میشه گفت البته بشرط صحت

خوبه ولی امکان پذیر هست؟؟

این جنگ روانی هستش که نباید تو دامش افتاد از هر طرف نگاه کنیم این امر غیر ممکنه این بازی بود که یکبار م.ر خورد و اعلام کرد جنگ حتمیه

محصولات هکلرکخ سطح بالاتر هستن

کالیبر برد دقت و دیگر مشخصات فنی؟؟؟

سمندون از کجاست؟ از افغانستان؟؟

[quote]از لحاظ ارگونومیک و خوش دستی این مسلمه که اسلحه M16 نسبت به G3 و AK47 کارایی بیشتری داره،اما بسته به مکانی که درگیری در اون انجام میشه نوع سلاح مطلوب هم فرق میکنه، سلاح G3 با کالیبر بزرگتر نسبت به دو سلاح دیگه قدرت بسیار بیشتری داره، همچنین دارای دقت خوبی هست ،این در حالیه که سلاحM16 زیاد قدرتمند نیست هرچند اون هم دقت بالایی داره،سلاح AK47 از لحاظ دقت از دو سلاح M16 و G3 بسیار پایین تر هست این درحالیه که قدرت اون بین دو سلاح M16 وG3 قرار میگیره. مقایسه علمی سه سلاح: قدرت: G3>AK47>M16 دقت:M16>G3>AK47[/quote] دانسیته انرزی جنبشی که هر میلی گرم از مرمی شلیک شده ام16 حمل میکنه از بقیه بالاتره

[quote]سیمونف یک اسلحه شبیه کلاش هست با این تفاوت که دارای جای خشابی با ظرفیت 10 تیر و نیمه اتوماتیک هست اما از کلاش قدیمی تر هست و به شکلی مادر کلاش به حساب می اد. اما بعد از ورود کلاش و دراگانوف این سلاح از دورخارج شد . اما اسلحه ای بدی نبود اونم در زمانی که مثلا امریکا به ام ۱ مسلح بود این یک برگ بنده برای چریکهای ویتنامی بود.[/quote] ولی من هرچی جستجو میکنم نتایج سیمینوف همون تصاویر دراگانوف رو میده

[quote]سلام بياييد يك مقايسه ديگه بكنيم ، برادراي عزيز ، اگه شما بخواهيد يك گروه 20 نفره رو مسلح بكنيد و بدون اطلاع از تجهيزات دشمن يك روستا رو ( مثلا در افغانستان ) اشغال بكنيد ، و دسترسي ما فقط به كلاش ، G3 و M16 باشه ، چه تركيبي از سلاح هاي ذكرشده رو بكار مي بريد ؟ خواهش مي كنم اسم بقيه اسلحه هاي ديگه رو نياريد .[/quote] خیلی کلی پرسیدی این نفرات در چه سطحی از آموزش هستن؟ دشمن اونجا رو تحت تسلط داره یا فقط با دو سه تا نیروی پراکنده مواجهیم؟؟؟ کلا ژ3 که حذفه اگر با یک گروه دوره دیده و با پشتیبانی بخواهیم بریم ام 16 اما اگر قراره بریم اونجا و دائم درگیری داشته باشیم به نحوی که نیاز به جابجایی زیاد داشته باشیم و نیرو حرفه ای نباشه %100 کلاش

[quote] در طول سالهای جنگ سازمان اطلاعات عراق تلاش زیادی نمود تا خلبانان ناراضی ایرانی را تشویق به پرواز به عراق و تقاضای پناهندگی از آنان کند.در تاریخ ۲ سپتامبر۱۹۸۶ رأس ساعت ۱۴ یک فروند تامکت ایرانی به خلبانی سروان احمد مرادی به همراه سروان نجفی (RIO) به سمت پایگاه البکر عراق پرواز نمودند. اف ـ ۱۴ که در ارتفاع بالا پرواز می کرد به سرعت توسط رادارهای عراقی شناسائی شده و متعاقب آن ۲ فروند MIG - 23 ML که سرگرد محمد ( فرمانده اسکادران ۶۳ ) فرمانده دسته آنان بود جهت مقابله به پرواز در آمدند . با توجه به این که رادارهای عراقی هیچ هواپیمای دیگری را بغیر از این تامکت شناسایی نکردند, فرماندهان عراقی به موضوع مشکوک شده و احتمال دادند که ایرانی ها تله ای گذاشته اند . سپس یک فروند MIG - 25 PDS از پایگاه تموز به پرواز در آمد . میگ ـ ۲۳ ها با کم کردن ارتفاع به تعقیب تامکت که هم چنان به سمت غرب می رفت ادامه دادند. در زمانی که به ۲۰ کیلومتری تامکت رسیدند دستور شلیک صادر شد . سرگرد محمد سعی در شلیک یک فروند موشک R-24R کرد اما موفق به اینکار نشد . رفته رفته فاصله آنان تا تامکت ایرانی کاهش می یافت . در فاصله ۸ کیلومتری ,هواپیمای همراه (Wingman) او یک موشک R - 24 T خود را شلیک کرد . به فاصله کوتاهی انفجاری روی داد و تامکت ایرانی با از دست دادن ارتفاع با سرعت هر چه تمامتر به سمت زمین نزدیک می شد . میگ های عراقی خود را به نزدیکی تامکت رساندند و با تعجب شاهد باز شدن ارابه فرود اف ـ ۱۴ شدند. تامکت قصد تسلیم شدن داشت . با دیدن این صحنه خلبانان عراقی با فرماندهان مافوق تماس گرفته و ضمن تشریح صحنه خواستار دستورات آنان شدند. به فاصله کوتاهی فرماندهان عراقی متوجه شدند که خلبانان ایرانی یک روز زودتر از موعد از قبل تعیین شده به عراق پرواز کرده اند . بلافاصله به میگ ها دستور داده شد تا تامکت ایرانی را تا پایگاه العبیده اسکورت نموده و مقدمات فرود آنان را فراهم آورند . اما برای این کار زمانی باقی نمانده بود . هدایت هواپیما از دستان سروان مرادی خارج شده بود و خدمه پروازی باید جان خود را نجات می دادند . اف ـ ۱۴ ایرانی در نزدیکی نومانیه سقوط کرد و چنان لاشه آن متلاشی شد که مقامات عراقی قادر به کسب هیچگونه اطلاعات مفیدی از آن نشدند. [/align][/quote] خائن-پست-رذل- از این آدمها همیشه هستن چشمامونو باز کنیم میبینیم

فرق سیمینوف با دراگانوف چیه؟؟

[quote]اولا خوش دستي و قدرت و رواني سلاح M-16 رو همه متخصصان دنيا قبول دارند.چون 1)سلاح سازماني ناتو شده است و جايگزين سلاح بيشمار موجود در بين كشور هاي عضو ناتو شده است.2) ايران هم هم اكنون با صرف هزينه زياد شروع به توليد اين سلاح كرده است 3) سلاح HK-416 كه ساختار داخلي سلاح G-36 را دارد و از مدرن ترين سلاح هاي دنيا (ساخت كمپاني H&K) مي باشد در ساخت ظاهر و بدنه آن از بدنه سلاح M-16 الگو برداري شده است.(به دليل خوش دستي بي نظير آن ) ثانيا سلاح G-3 يك سلاحي است غير استاندارد(از نظر وزن و لگد) كه در ضمن برعكس نظر شما خيلي خيلي هم گير مي كند.اين را اگر از دوستان سرباز وظيفه خود كه در ارتش خدمت مي كنند بپرسيد حرف مرا تاييد مي كنند.دوباره تاكيد مي كنم كه اين سلاح لگد وحشتناكي دارد. ثالثا سلاح AK-47 يك سلاحي است كه اگر حداقل 5 خشاب با آن شليك نكني نمي تواني به هدف بزني .بد جوري خارج مي زند. رابعا در ميان اين سه سلاح باز و بسته كردن و نظافت كردن سلاح M-16 از همه راحت تر است. با اين اوصاف مي توان علت گران بودن سلاح M-16 را فهميد. در ضمن در مورد قدرت كشندگي با شما موافقم و در كل قدرت كشندگي كاليبر هاي 7.62 روسي بيشتر از قدرت كشندگي كاليبر هاي 5.56 ناتو است. در ضمن نواخت تير سلاح M-16 از Ak-47 و G-3 بيشتر است.[/quote] اشکال این سایت و سایت های مشابه اینه که بچه ها از نزدیک سلاح رو درک نکردن و نظر میدن چون سلاح ناتو شده خوبه؟؟؟؟؟(عجب استدلالی) اسلحه ام16 بدلیل اینکه با فشار مستقیم گاز باروت مسلح میشه همیشه باید نظافت بشه این یعنی سلاح کلاسیک و یک ارتش منظم و تمام جریان انفجار و شلیک نزدیک به صورت رخ میده که جالب نیست(تجربه شخصی) کلاش برای جنگ نامنظم و پارتیزانی ایده آله و اونی که شما میگی خارج میزنه کلاش روسی نیست و ساخت چینه به هر روی گفتن اینکه کدوم سلاح بهتره خیلی درست نیست مثل اینکه بگی بهترین ماشین چیه چون هر ماشینی کارکرد خودشو داره البته ژ3 بسار دقیقه ولی گیر زیاد داره و باز و بستش در شرایط جنگ کشنده است

[quote]بیسکویت جان ببخشید روحیه تون رو خراب کردم! چی دوست دارید تا بگم روحیت باز شه؟ نمیدونم ربط این جزیره و جغرافیا چی بود که گفتین؟ خوب که چی؟ و جناب مجید-بی شما هم یکم در محاسباتتون اشتباه استراتژیک دارین![/quote] بفرمایید چی؟ امریکا یه مفهوم داره که تو تمام دکترین هاش منظور میشه و اوم حماقت کافیه یعنی همه دنیا باید بدونن ما برای شروع هر جنگی به اندازه کاافی احمق هستیم و دلیل و منطق کاربرد زیادی در تفکر سود محور ما نداره همین اصله که به اندازه کافی بعضیارو ترسونده

[quote]منم از این کمونیستها به شدت نفرت دارم [/quote] با توجه به نوع صلیب هاشون مسیحی ارتودوکس هستن

[quote] می شه با خرید حداکثر 200 تا 300 فروند جنگنده میگ-31 بی ام طی چند سال متوالی با تهدیدات همه ی این کشور ها مقابله کرد ؟؟ مذکور بر اینکه بتونیم تمامی موشک های دوربرد از جمله ار-37 و ار-33 و آر 40 و ... رو در داخل تولید کنیم . [/quote] 300 تا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چه خبره مگه؟؟؟؟ اصلا خود روسیه 300 تا داره؟ کسی میدونه چند تا تولید شده؟ منظورم به تفکیک مدل هاست

[quote]هدف من از اين حرفهايي كه ميخوام بزنم تضعيف روحيه يا ضعيف قلمداد كردن نيروهاي خودي نيست . اگه آمريكا 5 سال متوالي هم هيچ بودجه اي واسه وزارت دغاعش در نظر نگيره باز هم ميتونه به جنگ ما بياد . ارتش امريكا اينقدر نيرو و تجهيزات داره كه تا سالها ميتونه در يك جنگ گسترده شركت كنه . البته منظور از حرفا اين نيست كه حتما توي اون جنگ پيروز ميشه . كمي واقع بين باشيم و بجاي دست كم گرفتن دشمنمون در صدد تقويت و تجهيز نيوهامون بربيايم . مهمترين ضعف ما نيروي هوايي و دفاع ضد هوايي و موشكيمونه .[/quote] سلام من برخلاف شما میگم اگر 10 سال بودجه نداشته باشه در تقابل سلاح برنده است اما شما جنگ رو فقط یک مساله بین ابزار ها میدونید؟ انسان ها (همون سرباز ها) نقشی در اون ندارن؟ اون هم که گفتم اقتصاد امریکا رو به تنزله حرف من نیست تافلر و چند دانشمند اقتصادی دیگه اینو میگن من به ضرس قاطع میگم که اتفاقی نمی افته ماشین جنگی امریکا تو گل مونده ضمن ایکه اگر حتی تقابل ابزار رو هم بسنجیم : حمله نامشروع امریکا به عراق رو به یاد بیارید نمیدونم استات الانبار بود یا جای دیگه که از طرح طارق عزیز برای وا دادن جنگ بی خبر بودن چندین روز با همون سلاح های به زعم من و شما عقب افتاده ارتش فضایی و فوق پیشرفته امریکا رو جلوشو گرفتن؟؟؟ حالا ما با اون ها یکی هستیم؟ و ضمن اینکه نژاد پارس با اعراب متفاوته و به جز تفاوت های قومیتی مقبولیت بالای مردمی حکومت ایران مانع این اتفاقه امریکایی ها برآوردشون از وضع عراق این بود که مردم با ورود اونا به شهرهاشون براشون گل میارن