NIX
-
تعداد محتوا
876 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
1
پست ها ارسال شده توسط NIX
-
-
سلام
بنظرم سوال بسیار خوبی هست
[quote]راستي يه سوال؟
فرق اين تروريستهاي سوريه با انقلابيون ليبي در چيه؟
تو ليبي هم آمريكا و اسراپيل به انقلابيون كمك ميكردن.[/quote]
سوال بسیار خوبی است که باید منصفانه به آن پاسخ داده شود
در ابتدای جریانات لیبی ، ناتو (امریکا و اروپا) خواهان اصلاحات در لیبی و باقی ماندن قذافی بودند
کمک ناتو رژیم غاصب صهیونیستی را هم بنده الان از بیانات شما متوجه شدم (هنوز سندی ندیدم)، حال آنکه در روز های درگیری شدید مخالفین و قذافی ناتو و امریکا شاهد بمباران مواضع مخالفین قذافی توسط جنگنده های ناتو و یا کشته شدن افراد غیرنظامی بودیم
[url=http://www.bultannews.com/fa/news/44067/%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8%DB%8C%D9%88%D9%86-%D9%84%DB%8C%D8%A8%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D8%AF]حملات اشتباهی ناتو!!! [/url]
و
[url=http://www.tabnak.ir/fa/news/159093/%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%84%DB%8C%D8%A8%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D9%81%D8%B1%D9%8A%D8%A8-%D8%AF%D8%A7%D8%AF]ناتو معترضین لیبی را فریب داد[/url]
و
[url=http://edition.presstv.ir/detail.fa/172802.html]تسلیحات اسرائیلی علیه معترضین لیبی[/url]
و
[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901229000260]انتقاد عفو بین الملل از ناتو بخاطر کشتن غیر نظامیان[/url]
و
[url=http://irdiplomacy.ir/fa/news/62/bodyView/15936/%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8C.%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%81%D8%B9.%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7.%D9%88.%D9%82%D8%B0%D8%A7%D9%81%DB%8C.%D9%85%D8%B4%D8%AA%D8%B1%DA%A9.%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF.html]منافع مشترک قذافی و امریکا[/url]
و
[url=http://www.sedayeshia.com/showdata.aspx?dataid=6471]همکاری قذافی و اسرائیل علیه معترضان[/url]
این ها تنها بخش هایی از ارتباطات بسیط و گسترده رژیم قذافی با ناتو و رژیم غاصب صهیونیستی بود که با کوچکترین جستجو قابل مشاهده بود
البته هنوز برای دیدن ماهیت و نتیجه انقلاب لیبی زمان لازم داریم
[quote]تا چند وقت پيش هم كه اين گروه هاي مسلح وجود نداشت و الان يه 6 ماهي هست كه اين گروه هاي مسلح جنگ اساسي رو شروع كردن.يكي ميشه توضيح بده.
آيا بشار اسد 7000آدم رو كشته يا اينكه به دروغ رسانه هاي خارجي كشته ها رو به اين افراد مسلح نسبت ميدن.
مثلا هيچ بعيد نيست كه دولت سوريه بمب گذاري كنه بندازه گردن افراد مسلح يا بالعكس.مثلا اينجا اخباري گذاشتين كه افراد مسلح چندين بچه رو كشتن.خوب حالا اگه ارتش اين كارو كرده باشه كه بندازه گردن مخالفين چي؟
ميشه يكي كامل توضيح بده.[/quote]
درباره ی کشتن افراد شکی نیست که ارتش سوریه بسیار بسیار ابتدایی با حرکات [url=http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2011/04/24/syria-talkin-bout-a-revolution-this-time/]پراکنده[/url] ای که در اطراف و بصورت غیر یکپارچه رخ داده بود برخورد کرد (شاید همین پراکندگی باعث واکنش شدید ارتش و نیرو های نظامی سوریه باشد) این حرکات طبق نقشه سایتهای خارجی بعد از 3 الی 7 روز به شدت کاهش یافته و به حدود 1/3 میزان اولیه رسید که در صورت برخورد منطقی تر بصورت اعتراضات پراکنده قابل کنترل بود
اما با کمتر شدن میزان شرکت مردم در اعتراضات کم کم نیرو های مسلح به میدان آمدند شد آنچه که می بینیم
همواره در اغتشاشات از این دست شایعات بوده و هست که طرفین یکدیگر را به دست داشتن در خرابکاری ها و یا ایجاد خرابکاری های عمدی متهم میکنند (که هرکس به فراخور حال و اندیشه خود تفسیر و تاویل میکند)
اما آنچه که تا کنون می توان مشاهده کرد و اجماع بر سر آن هم وجود دارد ، خشونت افسار گسیخته و غیر قابل توجیه معارضان سوری است که حتی ناظران اتحادیه عرب (با جهت گیری مشخص) هم نتوانستند آن را انکار کنند
نکته ی قابل توجه اخر نیز در پست بالا توسط برادر بزرگوارم patriot1979 ذكر شد
والسلام -
با سلام وتبریک سال نو و آرزوی توفیق روز افزون
دوستان با خبرند که تغییرات پیش بینی شده در قانون اساسی سوریه شامل چه مواردی است؟ -
روش نوشته بودن made in iran ؟ -
[size=13][quote]
مغفول تر از اون اینه اینکه اون موقع با عراق میجنگیدیم و آمریکا پشتیبان بود.
الان میخواییم با آمریکا بجنگیم و ناتو پشتیبانشه.[/quote]
با کشور عراق در جنگ بودیم ، اما مهندسان صرب سازه های دفاعی عراق را می ساختند ، شوروی کمونیست و فرانسه و آلمان و امریکا و.... از جبهه کاپیتالیسم با حداکثر توان به عراق کمک میکردند (نمونه عملیات رمضان)
[quote]درسته با تمام قوا نیومدن اما اونقدری اومد که چیزی از افغانستان باقی نمونه.[/quote]دقیقا ، بطور مثال ایسلند با هفت نفر - پرتغال 118 نفر - لوکزامبورگ 11 نفر
برخی دوستان علاقمندند که با رج کردن نام چند کشور نشان بدهند در جنگ احتمالی علیه ایران اجماع وجود دارد، در صورتی که همین بقول دوستان اتحاد در تجاوز به خاک عراق وجود نداشت[/size] -
[size=13][quote]
خوب امریکا و اسرائیل تنها نیستند که ناتو هم باهاشه اینم کشورهای که ما باید باهاشون بجنگیم ماشالله چقدر هم کمن
Albania
Belgium
Bulgaria
Canada
Croatia
Czech Republic
Denmark
Estonia
France
Germany
Greece
Hungary
Iceland
Italy
Latvia
Lithuania
Luxembourg
Netherlands
Norway
Poland
Portugal
Romania
Slovakia
Slovenia
Spain
Turkey
United Kingdom
United States
ما در این جنگ نابرابر مثل جنگ پیشین تنهاییم هرچند خدا با ماست[/quote]
و
[quote]
دشمن : 28 تا کشور = 28 نیروی دریایی + 28 نیروی زمینی + 28 نیروی هوایی
[/quote]
سلام
بنده شخصا اعتقادی به بروز جنگ ندارم
اما تعداد دقیق دشمنان شمارش شده از سوی برخی دوستان بسیار قابل تامل و تحسین برانگیز است
و قطعیت در اینکه در جنگ احتمالی همه ی کشور ها با [b]تمام توان[/b] شرکت خواهند کرد نیز سزاوار ستایش و صد البته به مانند همیشه بی نیاز از سند و مدرک!
اگر به جنگ های اخیر اتفاق افتاده نظری داشته باشیم (اشغال عراق و افغانستان) عملیات اشغال افغانستان تحت شرایط ویژه بعد از نمایش بزرگ 11 سپتامبر اتفاق افتاد و به نوعی با شرط گذاری خاص ریاست جمهور وقت امریکا که [b]یا با ما یا برما[/b] (که از طرف دولت وقت ایران پالس های باشما ارسال شد) جنگ علیه کشور مظلوم افغانستان به دلیل شرایط خاص این کشور (که لازم به تذکار نیست) تا حدودی با اجماع (آن هم نه بصورت کامل) اتفاق افتاد به طوری که طبق آمار رسمی نیرو های شرکت کنده در این تجاوز عبارت بودند از 90000 امریکایی - 9000 انگلیسی - 5000 آلمانی - 4200 ایتالیایی - 3900 فرانسوی - 2400 لهستانی - 1800 رومانیایی - 1400 اسپانیایی به همراه 35 کشور دیگر که کمتر از این مقادیر نیرو ارسال نموده بودند (بطور مثال لوکزامبورگ 11 نفر - پرتغال 118 نفر - اسلوونی 79 نفر - ایسلند 7 نفر .....)
همانطوری که مشاهده میکنید نیرو و تجهیزات بکاررفته در این تجاوز توسط امریکا به تنهایی بیش از همه ی کشور های دیگر است و به جز انگلیس و چند کشور دیگران نقشی نمادین و بیشتر سیاسی در این مقوله داشته اند
این مربوط به کشور مظلوم افغانستان بود ، اما در قضیه ی تجاوز به خاک عراق به دلیل اینکه این کشور تا حدودی شرایط متفاوتی از افغانستان داشت تعداد نیرو های شرکت کننده در این جنگ به مراتب کمتر و محدود به ارتش امریکا و انگلیس بود
در این میان مقایسه جایگاه ژئوپلیتیک - اقتصادی و .... کشوری مثل عراق با ایران نیز در جای خود قابل توجه است که در این مختصر نمی گنجد
حال نکته اینجاست که 28 نیروی دریایی + 28 نیروی زمینی + 28 نیروی هوایی از کجا و چگونه خواهد آمد و همچنین لیست کشور های ذکر شده با میزان مشارکت هریک در جنگ با کشور مظلوم افغانستان در آمار بالا نیز قابل توجه است!!
نکته ی مغفول مانده برای برخی دوستان ابن است که به فرض محال هم در صورت جنگ، این اولین بار برای ایران نیست ، هشت سال با همین شرایط جنگیدیم.
از یاد نبریم تنها زمانی که دو قطب لیبرال سرمایه داری به رهبری امریکا و کمونیسم به رهبری شوروی به توافق رسیدند ، بر سر نابودی انقلاب اسلامی ایران بود
والسلام[/size] -
[quote]جناب HIMLER
سلام و با تقدیم احترامات فائقه
مراتب قدردانی ام را بسبب لطف و ادب نوشتاری تان در حق حقیر «ملغمه ساز ...» پذیرا باشید.[/quote]عذر تقصیر
قصد جسارت نداشتم
اما العربیه و از آن بدتر ایران دیپلماسی -
[size=13][quote]
اگر منظورتون بنده هست هنوز هم پای حرفم هستم و باز میگویم بشار اسد مردم را انقدر کشت تا عده ایی از ارتش خودش به عنوان ارتش ازادی خواه سوریه تشکیل شد و به مبارزه ی مسلحانه پرداختند و قطعا غربی ها هم برای رسیدن به هدفشون به این ارتش ازادی خواه کمک کردند و هرچند روسیه و ایران هم بیکار ننشستند...!
و امروز هم شاهد جنگ داخلی هستیم و فرصت مناسب برای غربی هاست تا همون بلایی که سر قذافی اوردند بر سر بشار اسد ادم کش هم بیاوردند ولی قبل از ان ذکر کردم باید با روسیه توافق کنند که نکردند!
قطعا همه ی این خبر های یک طرفه از سوی ما به دلیل منافع کشورمون هست و جناب مصطفی عزیز به طور کامل در این مورد حرف زدن که من با ایشون موافقم و بهتر هست نگاهی به نظرات ایشون در مورد سوریه بیندازید!!
ما هرگز از اتفاقات سوریه و کشتار مردم سوریه خوش حال نبودیم و نخواهیم بود و امیدواریم هرچه سریعتر این درگیری ها به پایان برسد و از خدا میخواهیم تا ظالمان را از روی زمین محو گرداند![/quote]
منظورم شما نبودید، چون اصلا مدتها در سایت نبودم و با مرور مبحث با نظرات وثیق! شما آشنا شدم
هیچکس از کشتار در هیچ کجای عالم خوشحال نمی شود (به استثنای حاکمان صهیونیست سرزمین حجاز و برخی همفکرانشان)
اما آنچه که شما مدعی شدید نیاز به استناد دارد که سندی تا کنون دیده نشده (منظور ماهیت گروههای مسلح ضد حکومت بشار اسد است) ، وجود مخالف در هر نظام و حکومتی طبیعی است و لذا نمی توان گفت که از این منظر اختلافی بین کشور ها وجود دارد ، اما حجم مخالفت با حکومت بشار اسد قابل قیاس با کشوری مثل یمن - لیبی - مصر نبوده و نیست ، شکی نیست که نیرو ای نظامی و انتظامی اسد با خامی هرچه تمام تر با اعتراضات برخورد کردند که بخوبی خوراک رسانه ای برای مخالفان (داخلی - خارجی) سوریه ایجاد کرد
جنگ داخلی هم مختصاتی متفاوت از آنجه اکنون در سوریه رخ میدهد دارد، بیشتر میتوان نام تحرک شدید گروهک ها را بر آن نهاد تا جنگ داخلی (مثل آنچه که در عملیات مرصاد رخ داد که جنگ داخلی نبود)
در بیان اینکه گفتید بشار اسد آدمکش (چنان که قبلا هم ذکر آن رفت) نظامیان سوری بد عمل کردند، اما گروهک های مسلح معاند نظام سوریه (که ترکیبی بومی- غیربومی دارد) از تمام حدود انسانی فراتر رفته اند (مثالش را در همین مبحث مشاهده میکنید) که بیانگر این است که این تحرکات (بقول مدعیان )مشی آزادی خواهانه ندارد و بیشتر شبیه ریگی و پژاک عمل میکنند (البته از دید بعضی ریگی و پژاک هم آزادی خواه هستند. شمارا نمیدانم)
انشاالله هرچه سریعتر آرامش و امنیت به این کشور هم برگردد و ظالمین به سزای اعمالشان برسند
اما ارجاعی که به نظر آقا مصطفی دادید ، باید بگم ایشان از بزرگان سایت هستند و احترامشان (مثل همه و از جمله شما) بر همگان واجب اما لزوما این کسوت دلیل بر صحت نظرات ایشان نمی شود (شما طوری به نظر ایشان استناد کردید که گویا مستند به کلام وحی شده اید) در موارد مختلفی نظرات ایشان به علت دیدگاه هایی که دارند (در این مختصر نمیگنجد) نظراتی میدهند که .... بگذریم
[quote]با سلام به میلیتاریست های عزیز
دوستان یه نگاهی هم به این مطلب بندازن:....
[color=red]منبع: العربیه/ ترجمه: تحریریه دیپلماسی ایرانی[/color][/quote]
دوست عزیز عجب ملغمه ای ارجاع داده اید متن از العربیه و ترجمه از ایران دیپلماسی !!
[/size]
-
[quote]قذافی هم چیزی برای باختن نداشت ولی دیدید که هیچ کاری نتونست بکند و نامه ی فدایت شوم برای اوباما میفرستاد!
به نظر من اسراییل باید با حمله ی برق اسا توان موشکی و هوایی و پدافندی ارتش سوریه را نابود کند و از طرف دیگر به افراد مسلح مخالف بشار اسد سلاح های بیشتری کمک کند (در واقع بر شدت جنگ داخلی بیافزاید) قطعا ارتش سوریه دیگر توان سرکوب را نخواهد داشت!
ولی قبل از همه ی اینها باید روسیه را با دادن امتیازاتی راضی کرد وگرنه...[/quote]
و
[quote]دوست عزیز اگر تروریست بودند مطمین باشید کار به اینجاها نمیکشید افرادی که امروزه با ارتش سوریه به مبارزه پرداخته اند افرادی از ارتش بودند که به دلیل نارضایتی ها(به خاطر کشتن مردم بیگناه سوریه) و البته حمایت همه جانبه ی مردم و مبارزه با حکومت ادم کش بشار اسد به مقابله میپردازند!
مردم سوریه جمعه ها با اعلام مخالفت خود با حکومت بشار اسد به خیابان ها میایند و کشته میشوند انصاف نیست که این افراد را تروریست بخوانیم و در جاهایی که به نفع خودمون هست مردم بخوانیم!
ولی خوب قبول دارم اگر بشار اسد بره رابطه ی ایران با سوریه قطع میشود و قطعا به ضرر ما خواهد بود ولی ایا راه مقابله با این حمایت از بشار اسد هست!؟؟[/quote]
بازخوانی صفحات قبلی این مبحث و برخی نظرات هم خالی از لطف نیست -
[size=13]خاطرم هست که [b]بعضیها[/b] از اتفاقات سوریه خوشحال بودن و داشتن دعا میکردن و از اینجا برای بشار اسدو حکومتش لعن و نفرین می فرستادند (من جمله در همین سایت)
[/size] -
مشخصا يكي از مشكلات امريكا به گفته ي خودشان عدم ارتباط مستقيم با ايران براي برنامه ريزي است
ضمن اينكه دو كشور ايران وامريكا علمدار تو تفكر صد در صد متضاد در دنيا هستند
ايران پرچمدار ، محرك و پشتيبان تفكر و مبتني بر خداباوري و بندگي است ، در حالي كه امريكا موتور محرك توسعه اومانيسم (بر مبناي لذت) در دنياست
حال چگونه مي توان اين دو را با هم مرتبط كرد ديگر هنر شماست
[quote][quote]بعد دانشمنداي آمريكايي رو بايد مخفيانه به قتل برسونيم .[/quote]همین نظرات رو میگین که میگن تروریستیم!!!
دِ آخه برادر من تو نمیگی بخش عظیمی از دانشمندای آمریکا ایرانی هستن؟؟[/quote]
فقط بر مبناي نظر اين دوستمون به ما اطلاق نام تروريست ميكنند؟ پيش از اين نمي گفتند؟ جالب تر اينجاس همانها كه مارا تروريست ميدانند مجري تروريسم دولتي هستند
اي كاش اقلا روخواني صحيفه ي امام خميني(ره) اجباري مي شد تا نسل جديد اينقدر در قيد و بند هاي غرب ساخته كه اثري به جز خودباختگي است نباشد
امام خميني(ره) مي فرمود(نقل به مضمون) ما ابايي نداريم از اينكه مارا عقب مانده و امل خطاب كنند ، ما وظيفه ي خودمان را عمل ميكنيم -
خودروي لندرور ديفندر از زمان ساخت به يك شكل (مانند كلاس جي مرسدس) توليد مي شود اما از لحاظ پيشرانه و تعليق دچار بهبود ميشود
مبناي نامگذاري ديفندر هم د نوع خود جالب توجه است
ديفندر ها در سه نوع 90 - 101 - 127 ساخته ميشوند
تركيب مختلف پيشرانه هاي متفاوت و گيربكس ها با بدنه هاي متفاوت باعث ايجاد طيف گسترده اي از لندرور شده
از موتور هاي متفاوتي روي ديفندر استفاده شده كه در سري آخر آن از اين موتور ها استفاده شد
از سال 90-94 موتور توربو ديزل 2.5 ليتر چهار سيلندر خطي با قدرت 107 اسب بخار
از سال 94-98 موتور توربو ديزل 2.5 ليتر چهار سيلندر خطي با 111 اسب بخار
موتور 3.9 ليتر بنزيني v8 با قدرت 182 اسب بخار
موتور توربو ديزل 2.5 ليتر پنج سيلندر خطي با قدرت 122 اسب بخار
موتور توربو ديزل 2.4 ليتر چهار سيلندر خطي با قدرت 122 اسب بخار
اين خودرو با تعليق يكپارچه در عقب جهت عملكرد بهتر در خارج از جاده ساخته مي شود (جديدا صحبت از تعليق مستقل شده)
تا كنون در كنيا - تركيه - اردن - مالزي و ا ن گ ل ي س مونتاژ شده -
خب بحث ماشین شد وجای من خالی بود!!
[quote]
شما رو چه حساب ميگي كاماز مناسبه براي ايران؟ دليل خاصي داري؟ مدركي چيزي؟
اصولا ماشينهاي روسي به هيچ وجه به درد ايران نميخورند. چون موتورهاشون مختص اب و هواي فوق العاده سرد روسيه ست. و به درد مناطق گرم و خشك يا معتدل اصلا نميخورن و باعث موتورسوزي يا واشر سرسيلندر سوزي ميشه. نمونش همين كار ابلهانه واردات ونهاي گازولين روسي كه تو همين تهران هم پره و تمام خريداراش پشيمون.[/quote]
برای کامیون های نظامی مسائل مختلفی مد نظر هست که فقط شامل حمل بار نمیشه، قدرت و تحرک و مانایی در شرایط بد هم از مسائل مورد نیاز برای کامیون های نظامی است
راجع به اینکه خودرو های سنگین روسی به درد نمیخورند تاحدی موافقم و تاحدی مخالف
موافق از این رو که پیشرانه های روسی عملکرد مناسبی ندارند، اما مخالف اینکه بحث سوختن واشر سر سیلندر و ... مربوط به سیستم خنک کنندگی cooling system خودرو میشود و رفع این مشکل ساده ترین مشکل ممکن است ، اگر باقی شرایط عملکردی خودرو های روسی را تایید میکنید بنده شخصا حاضرم مشکل مدنظر شما را حل کنم -
خب امین جان خودت چی پیش بینی میکنی؟
بنظرت به کدوم سمت میره؟ -
[size=13]یه اتفاق جدید اینکه کمیته ی حقیقت یاب اتحادیه ی ع ر ب وقتی در سوریه حاضر شدن ، یافته ها و اخبار منتشره از سوی دولت بشار اسد رو مبنی بر گروههای مسلح خرابکار که پشتیبانی خارجی دارند رو مورد تایید قرار دادن
از سوی دیگر همین موجب ناراحتی کشور های بزرگ ااتحادیه ی ع ر ب نظیر حکومت فاجر سعودی شده بنحوی که گزارش فرستادگان خودشون رو هم دارن رد میکنن!!!
قطر اخیرا پیشنهاد داده کارشناسان غربی هم برای تحقیق به تیم انحادیه ی ع ر ب اضافه بشن[/size] -
[size=13][quote]اونام دم در آوردن[/quote]
برادر من چه ربطی داره به دم درآوردن؟
[quote]بنظر من این روابط رو داخلی های ما به این وضع کشوندن
حرف های موسوی و امثال ایشون و سایرین هنوز یادمون نرفته[/quote]
نه بیشتر برمیگرده به فشل بودن وزارت خارجه ایران
یعنی تعطیل ترین وزارت خونه ی ایران همین وزارت خارجه است
امریکا به خاک ایرن تجاوز کرده، همه ی کاری که کردن این بود که سفیر سوییس رو خواستن، این میتونست جنجال خبری برای یکسال باشه
یا همین طور فشل موندن ایران در قضیه ی بیداری اسلامی که با هوشی در حد یه گونی سیب زمینی نشستن و تحولات رو دنبال میکنن
از اون طرف ترکیه حرف تو دهن رییس جمهور ایران میذاره ، باز صدایی در نمیاد، تازه برای ترکیه ایجاد موقعیت سیاسی هم میکنن، یعنی باز هم مذاکرات 5+1 رو با ایران در ترکیه پذیرفتن بدون گوشمالی ترکیه
و ...[/size] -
[size=13][quote][quote]
ارنستو جان
منظورتون از موقعیت فعلی دقیقا چی هست؟
از نظر اقتصادی و سیاسی انگلستان حتی در اروپا از سطح رهبری خارج شده و به نظر بنده موقعیتش از زمان جنگ دوم خلیج فارس نزول هم کرده[/quote]
سلام
البته با توجه به رصد سخنان ارنستو جان حدس می زنم منظور دقیقا همون کاری باشه که آمریکا تو جنگ دوم کرد ... اقتصادی رو به افول که با به راه افتادن جنگ قدرت گرفت ... حالا انگلیس می خواد آمریکا و اعراب رو با ایران در بیاندازه و در انتها خودش بتونه همون کاری که آمریکا 60 سال پیش باهاش کرده بود رو دوباره سر آمریکا تکرار کنه ...
مسلما اگه ناوگان پنجم آمریکا دچار صدمه ی شدید بشه - که احتمالش زیاد هست - آمریکا مجبور می شه از کشوری مثل انگلیس استفاده کنه ( اگه توجه باشید ، آمریکایی ها به هیچ وجهه نمی تونند سایر ناوگانشون رو به منطقه بفرستن چون هر ناوگان محدوده ی خاص خودش رو داره و اگه از اون محدوده بره ، عملا آمریکا کنترلش رو بر اون مناطق از دست می ده !! )
...
در مورد اقتصاد هم ، انگلیس رو با ایران مقایسه کنید ، اوضاع اقتصاد کدوم یکی بهتره !؟ چطور ما می تونیم ادعا کنیم اگه بتونیم در درگیری احتمالی به خواسته هامون برسیم می شیم قدرت منطقه و تاثیر گذار ولی انگلیس های نتونند همین ادعا رو کنند !؟
البته از نظر من حتی اگه شده ناوهای آمریکایی رو نزنیم ، بریم مال انگلیس های قاطر رو بزنیم ...
[/quote]
سلام
تو جنگ دوم امریکا اگر پیشرفت کرد زمینه اش رو برای اقتصاد شکوفا داشت و اینکه از جنگ هم دور بود و از امریکا به ینگه دنیا (دنیای جدید تعبیر میشد) همه ی این عوامل دست به دست هم داد تا امریکا از بحران نجات پیدا کنه
البته فقط همین هم نبود
امریکا در سال 1929 اگر چه دچار بحران شده بود اما بحران همان بود که دیده شد ، اما اگر الان دنیا و اقتصاد لیبرال دچار بحران شده این میشه گفت در حقیقت نوک کوه یخ هست
الان بلحاظ اقتصادی کشور های با سیستم اقتصادی لیبرال بسیار بسیار وضعیت بغرنجی دارند
بدهی دولت ایران حدود 12% تولید ناخالص داخلی برآورد شده
بدهی دولت انگلیس 474% تولید ناخالص داخلی (بالغ بر هزار میلیارد پوند)
بدهی دولت امریکا نزدیک 100% تولید ناخالص داخلی
بدهی دولت ژاپن 220% تولید ناخالص داخلی
[url=http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html]شمارشگر بدهی های جهان[/url]
[url=http://www.usdebtclock.org/index.html]شمارشگر بدهی امریکا[/url]
[url=http://www.debt-clock.org/]بدهی انگلیس[/url]
همونطور هم که می بینید ، با توجه به اینکه ظرفیت های اقتصادی انگلیس اصلا در حد امریکا نیست اما بدهی بسیار بسیار بیشتری هم دارد
[color=red]نظر شخصی:[/color]
این بدهی ها با ریاضت اقتصادی و صرفه جویی قابل جبران نبوده و نیست ، و بیشتر به ذات سیستم سرمایه داری برمیگرده، چون هیچ کشوری اقتصاد موفق ژاپن بلحاظ بهره وری و تولید را نداشته ، اما همانطوری که میبینیم جزء بدهکار ترین هاست[/size] -
[size=13][quote]جناب هیملر عزیز بلاخره باید خبری باشه تا تحلیل انجام بشه یا نه
در ضمن شما خودت خوشت میاد 700 صفحه باز کنی ندونی کدوم رو بخونی[/quote]
من عرض كردم خبر رو بصورت لينك قرار بديد و تحليل كنيد
در هر تاريخي يك خبر بوجود مياد، مثلا الان خبر بازگشت سفير امريكا و آرايش موشك هاي تركيه رو داريم
اين خبر رو همه ميدونيم و با يه لينك سر و ته كار هم مياد، اما اينكه نظر هريك از دوستان چي هست مهمتره
و اين به سايت و اين تاپيك يك مرجعيت و رفرنس خاص ميده كه نظيرش جاي ديگه نيست
[quote]
دوست عزیز HIMLER به نظر بنده همین رویه مناسبه چون برای تحلیل نیاز به اخبار است وگذاشتن لینک سبب پراکندگی میشه بهتره اخبار مهم در یک تاپیک(مثل این تاپیک) باشه دوستان راحتر میتونن نظر خودشون رو اعلام کنند خود گذاشتن اخبار هم سبب میشه که دوستان منبعی برای گفته هاشون داشته باشند ونیاز نداشته باشند برای هر مطلبی که بیان میکنند منبع ارائه کنند [color=red]البته همین طور که شما گفتید تحلیل اخبار بهتر از کپی کردنه.[/color][/quote]
خب دوست عزيز اين اخبار رو تو سايت هاي مختلف ميشه ديد
اما همونطور كه گفتم نظر شما براي من جذاب تر و شيرين تره
مولاي متقيان علي (ع) : مي فرمايد:
في كل راس حكمة
يعني در هر سري فكر هست
دركتاب شكل گيري سرويس هاي جاسوسي انگل ليس! كه بنده دوبار مطالعه كردم ، اومده كه در اتاق رمز گشايي همه نوع كارشناسي حضور داشته بيولوژيست - نقاش- معلم تاريخ - متخصص نظامي - معلم رياضي - نويسنده ي رمان!!!
چرا؟ چون هركدوم با قالب فكري خودشون به مساله نگاه ميكنن و اين باعث روشن شدن زواياي پنهان مساله ميشه
[color=red][b]مخلص كلام، من تشنه ي نظرات شما دوستان هستم و برام ارزش بمراتب بيشتري از اخبار اين سايتها داره [/b][/color][/size] -
[quote]ناوگان پنجم نیروی دریایی امریکا اعلام کرده در صورت اختلال در عبور مرور در تنگه ی هرمز به شدت برخورد خواهد کرد و امریکا با کسی شوخی نداره چه بخواد ایران باشه چه روسیه!![/quote]
تمام مشکل امریکا الان خلاصه شده در جمهوری اسلامی ایران (حفظه الله)
اگر اگر اگر امریکا مطمئن بود که [b]میتونه[/b] کاری بکنه مطمئن باشید تا الان بی کار نمی نشست
اینم که داره .... مفت میزنه برای اینکه اگر ساکت بمونه شکست سیاسی براش بحساب میاد، یادتون بیاد میگفتن اگر پرونده ی هسته ای ایران بره شورای امنیت این میشه ، اون میشه!! هیچی نشد -
در این مرحله بنظر میرسه با بازگشت سفیر امریکا به سوریه ، ایالات متحده سقوط بشر اسد رو خیلی دور ارزیابی میکنه
[color=red]آقایون لطفا اینقدر خبر اینجا کپی نکنید
فقط لینک بدید و نظر خودتون که برای ما قایل استفاده تر هست[/color] -
ازش لینک ندارید؟
خیلی واجبه میخوام به کسی نشون بدم روش کم بشه -
[quote]هاآرتص در خصوص ویژگی‌های سامانه موشکی سطح به هوای محراب نوشت: این سامانه موشکی در صورت ایجاد اختلال از سوی دشمن در هنگام شلیک می‌تواند بلافاصله منبع ارسال سینگال‌های اخلال‌گر را شناسایی و به سمت آن تغییر جهت داده و سامانه مختل کننده را هدف قرار دهد.[/quote]
این منو یاد هارم انداخت -
[quote]
شما چی دوست داری؟
بهار عرب
بهار عربی
بیداری عرب
بیداری عربی
و یا بیداری اسلامی[/quote]
ناراحت شدی؟
مهم نیست من چی دوست دارم
مهم اینه که بدونیم باید در همه ی جزئیات موید سیاست های کلی نظام مقدس جمهوری اسلامی باشیم
و همونطوری هم که امام خامنه ای فرمودند این بیداری اسلامی است -
[quote]کریستین امانپور گزارشگر جنجالی شبکه nbc در یک مستند به بازبینی وقایع سال 2011 پرداخته. [/quote]
جنجالش فقط برای ماست برای ارباب جز کرشمه های ملوس چیزی نیست
[quote] بهار عربی و .... [/quote]
[b]!؟[/b] -
شکل حرکات در سوریه داره از حرکات مردمی (هرچند محدود یا نامحدود) به سمت حرکات تروریستی و عملیات دشمن خارجی تغییر حالت میده
تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · Report reply
بنده شخصا به دلايلي اصلا علاقه اي به دنياي سياست ندارم و پيگيري هم نميكنم و آنچه هم گفته شد برآوردي مختصر از اوضاع بود، و اصلا هم ادعايي نداشته و ندارم كه صحيح لايتغير را گفته ام (كه متاسفانه !! انسانم و سرشار از اشتباه)
اما آنچه كه بنظرم قطعي است ، اينكه هر رسانه اي اعم از داخلي و يا خارجي هركدام فراخور احوال و منويات خويش نسبت به انعكاس اخبار هر واقعه مي پردازند و بر هيچكدام حرجي نيست
قضيه ي ليبي همانطور هم كه گفتم براي ديدن ماهيت انقلاب ليبي نياز به زمان داريم تا نسبت به واقعيت مطلب آشنايي پيدا كنيم
در مورد جريانات سوريه هم يقينا هيچ شكلي از ديكتاتوري پذيرفته نيست ، اما اگر بپذيريم كه 56 درصد مردم در انتخابات شركت كرده اند بايد بپذيريم كه پشتوانه ي مردمي حكومت اسد در سطح نامطلوبي نيست(با وجود همه ي معارضين)
اما نكته اي ذكر شد درباره ي ويكي پديا ، صد البته اين دانشنامه ي آزادبراي هر سطر و خطي مستلزم سند و ارائه ارجاع به يك منبع است....
و صد البته اصلاح جز براي خواص ممكن نيست(براي مثال به صفحات مربوط به امام خميني(ره) مقام معظم رهبري و ميرحسين موسوي مراجعه شود )
درباره ي اين هم كه اصلاح طلبان و اپوزوسيون را همراه ريگي نمودند مستند به بيانيه خود برادر ريگي و ياران بود و تمام هزينه اي كه براي سركرده ي گروه سبز داشت براي رهايي از اين ننگ يك تكذيب ساده بود، شبيه همان كه براي گفته هاشان در مجله تايم لازم بود
موفق و مويد باشيد