[quote]با سلام خدمت دوستان عزیز همین حالا خبری درج شده در برخی خبرگزاری ها از جمله پرس تی وی خودمون که حزب الله و متحدانش می خوان طی روز های آینده نامزد نخست وزیری معرفی کنن؛ این بسیار خوشحال کننده است و نشون میده که بزودی اسرائیل با یه لبنان جدید روبرو میشه تا حالا اگر فقط جنوب لبنان بازوی مقاومت بود حالا: همه لبنان میشه یه مشت محکم؛ حالا فقط یه گزینه وجود داره برای صهیونیست ها: خفه خون گرفتن و زجر کشیدن و یا تن دادن به جنون تجاوزگری و البته تارو مار شدن.[/quote] [quote] سقوط دولت حريري به نفع ماست يا ضررمون ؟ البته بدون در نظر داشتن راي دادگاه سر كاري . منظورم دولت بعديه كه سر كار مياد ؟ به نفع ما و حذب الله ست ؟ بهتر ميشه يا بد تر ؟ [/quote] [quote] سلام به دوست عزیز Waffen بدون تردید روی کار اومدن دولتی که دلبستگی های سیاسی و هماهنگی راهبردی بیشتری با ایران داشته باشه به تامین منافع ملی ما کمک میکنه؛ برهمکنش دولت مورد حمایت حزب الله با ایران و سوریه و تقابل منطقه ای و ذاتی اون با موجودیت صهیونیست ها برای ما مثبت و سازنده است. آیا میشه اینو انکار کرد؟ [/quote] دوست عزیز. به این سادگی ها هم نیست. نخست وزیر رو اصلا حزب الله و متحدانش نمیتونن نامزد بشوند. چون جناح 14 مارس اکثریت کرسی ها داره، و اونه که نخست وزیر معرفی میکنه. تنها یک راه داره. اونهم اومدن طرفداران ولید جنبلاط به سمت جناح 8 مارسه. که به این راحتی اتفاق نمی افته. چون اون ها هم تعهدات خاص خودشون رو نسبت جناح 14 مارس دارند. این رو هم در نظر بگیرید، تعداد کرسی هایی که باید برگرده به 8 مارس باید اونقدر باشه که بتونه تعداد کرسی های 8 مارس رو در مجموع بیشتر از 14 مارس کنه که من تعداد کرسی ها رو دقیقا نمیدونم. و بعید این اتفاق هم بیفته.

کیانی جان حرف شما درسته. اما چندان اخبار در این زمینه موثق نیستند. در مورد طراحی و بدنه و بعضی مسائل دیگه درست میفرمایید. ما با چین فاصله داریم. اما گاها در همین فروم ها هم هستند افرادی که میگن ایران و چین از لحاظ راداری با هم در یک سطح هستند ، و پروژه هایی رو هم دارند که با همکاری هم دارند تکمیل میکنند. این یارو بی2 هم جریان ها داره. حتی در داخل ایران ....

[quote] اين بمب ها بالستيك هستند يعني اگر هواپيما با يك سرعت خاص در ارتفاع خاص اين وزنه رو رها كنه در طي يك مسير مشخص به زمين ميخوره و بخاطر اينكه بالچه داره در جهت مستقيم خودش رو حفظ ميكنه و چون بالچه ها پهن هستند وزنش سبك تر ميشه و ميتونه در هوا بيشتر معلق بمونه ! معمولا از يك خرج پرتاب هم بهره ميبرند كه به برخي از اين بمب ها سرعت بده و اين آخري كه توش يك بوستر كمكي هم ديده ميشه ... حالا كافيه تا در ابتدا و يا انتها چند قطعه متحرك داشته باشيد كه با تغيير اونها اين بمب رو مثل هواپيما تا فرود روي هدف جابجا كنيد ! حالا سمت دهي به بمب به چه صورته ؟ اين كار بر اساس ميزان نياز به جابجايي اي هست كه مقدارش وابسته وضعيت هدف در دوربين تعيين ميشه .. يعني اگر هدف در گوشه پايين سمت چپ تصوير قرار داشت دوربين با تغيير زاويه خودش و قرار دادن مركز تصوير بر روي هدف ميزان چرخشي و تغيير مسيري كه بايد بمب داشته باشه رو معين ميكنه برخي اوقات روش هاي ديگري هم هست .... [/quote] فوق العاده ممنون. جوابم رو گرفتم. [quote]يعني اگر هدف در گوشه پايين سمت چپ تصوير قرار داشت دوربين با تغيير زاويه خودش و قرار دادن مركز تصوير بر روي هدف ميزان چرخشي و تغيير مسيري كه بايد بمب داشته باشه رو معين ميكنه برخي اوقات روش هاي ديگري هم هست .... [/quote] داداش کانا خودت تو کاکپیت شلیک کردی ها ....

[quote]رضا جان بي محتوا چيه بالاخره بايد يكي اين كساني كه درك درستي از قدرت نيروهاي مسلح ندارند رو امر به معروف و نهي از منكر بكنه ! داداش وظيفه ما اينجا اينه كه از اون اطلاعاتي كه از ديگر دوستان كسب كرديم در اختيار بقيه قرار بديم ! [/quote] زمانی که طرف دنبال اطلاعات یا حتی قبول حرف باشه....! وقتی که نخواد کاری نمیشه کرد. کسی که خوابیده رو میشه بیدار کرد، اما اگر به خواب زده باشه نه... . یه نگاه بکن به نوشته های این طرف، انگار اومده از سر بیکاری یه چیزی گفته باشه. امر به معروف کجا بوده، دلت خوشه ها کوماندو .... .

[quote]رضا جان بايد ديد سرانجام دادگاه چي ميشه اين حريري بز كه هيچ غلطي نكرد كه رويه دادگاه مثلا اصلاح بشه الان آمريكا معلوم نيست واسه خودش چه حكمي صادر ميكنه ! [/quote] هر چند که رای نهایی دادگاه مهم خواهد بود. اما اونچه که مهمتره ، نوع نگرش و رسمیت شناختن این دادگاه از طرف مجامع بین المللی به خصوص کشورهای منطقه و از همه مهمتر خود لبنانی هاست. چرا که اصولا اینها هستند که رای اون دادگاه رو مهم میکنند و براش رسمیت میارن. وگرنه این دادگاه که واسه خودش یه بازی سیاسی تمام عیار راه انداخته و کاملا از روند قضایی و حقوقی خودش فاصله گرفته. و باز هم میگم حتی روند و حتی رای نهایی دادگاه رو باید تو همین معادلات سیاسی دنبال کرد، نه در بندهای حقوقی و قضایی.... !

آقا ابراهیم یعنی من یه سوال هم نکنم؟ =================================== این در بعد ارتباطی بود. از نظر حرکت بمب چه مکانیزمی این هدایت رو صورت میده؟ یعنی موتور داره؟ یا به وسیله ی چیزی شبیه به بالک این هدایت صورت میگیره. ببخشید.

[quote]به نظرم هر جوری شده حزب الله باید از جنگ داخلی جلوگیری کنه این دادگاه هم از اولش وظیفش و رایش مشخص بود و مفت نمی ارزید این یارو حریری هم فک کنم دیگه آدم شد که نره پاچه این آمریکایی ها رو بخارونه ! [/quote] قضیه ی امروز لبنان از طرفی خیلی پیچیده است( به خاطر طرف غربی حاضر در این کش مکش)، و از طرفی هم خیلی ساده و صریحه( به خاطر صداقت و جسارت جناح 8 مارس). دیشب در گفتگوی خبری بخش 22.30 یکی از کارشناسان حرف جالبی زد. گفت تلقی همیشگی غرب از جناح حزب الله و مقاومت(8 مارس) همیشه یک جناح عقلگرا و طرفدار ثبات سیاسی اجتماعی لبنان بوده که هیچ وقت حاضر نیست که حرکتی انتحاری یا ریسک پذیر انجام دهد.( به خاطر درک خطر اسرائیل در همسایگی) اما حرکت دیروز این جریان در استعفای دسته جمعی وزراش، نشان داد که اگر آنها با حیله و دسیسه ، کلیت و ماهیت جریان مقاومت رو هدف قرار بدهند، آنها هم در مقابل دولت وحدت ملی؟! رو هم از رسمیت خواهند انداخت! به منزله ی انسان سر به زیر و متواضعی که اگر روزی ببیند، حریمش مورد تجاوز قرار میگیرد، بی درنگ قدرت نهفته ی خودش رو به رخ متجاوزان میکشد. و این وسط باید حساب کرد که میلیاردها دلار هزینه ی عربستان و امارات،از یک طرف و چنگ و دندان غرب از یک طرف برای تن دادن حریری به دادگاه ترور رفیق حریری، چگونه با شعله ی کبریت، حزب الله دود شد. و داستان هنوز ادامه دارد ...

[b]آقایون اینجا چت باکس نیست که همینجوری بگو مگوی بی محتوا و بی ارتباط با تایپیک دارید میکنید.[/b] این vilyهم فکر کنم که از سر بیکاری اومده اینجا عضو شده، بهتره یه مدتی دور از سایت باشه ، تا بتونه مفاهیم درک انسانی رو برای خودش بازیابی کنه. اینجا که فروم .... نیست که پر از انسان های بیکار باشه.

[b]اوضاع آشفته لبنان و بازی دو سربرد حزب الله آیا اتحاد استراتژیک جنبلاط با 8مارس به عبور از حریری می انجامد؟[/b] سفر سعد حریری به امریکا و دیدار وی با اوباما، تلاش چند ماه عربستان ـ سوریه را برای برقراری ثبات در لبنان با شکست مواجه کرد و حریری که در سفرهای خود به سوریه و ایران از ارجحیت استقلال لبنان نسبت به دادگاه پدرش سخن گفته بود، حاضر به اصلاح رویه دادگاه و نپذیرفتن شیوه فعلی فعالیت آن نشد، تا جریان مقاومت در لبنان موسوم به 8 مارس که شامل ائتلافی از حزب الله لبنان، امل، و چند گروه مسیحی بود، از دولت وی خارج شده و دولت حریری که پس از چندین ماه کشمکش سرانجام در نشستی در قطر تشکیل شده بود فروبپاشد. به گزارش رجانیوز، پس از آنکه دادگاه ترور رفیق حریری در یک پروسه طولانی مدت با استفاده از شاهدین دروغین، توانست سوریه را به انجام این ترور محکوم کرده و حضور این کشور را در لبنان کاهش دهد، با افشای دروغین بودن شاهدین این دادگاه، پروژه اتهام زنی به مقاومت را برای به چالش کشیدن حزب الله لبنان در فضای سیاسی لبنان در پیش گرفت. این درحالی بود که با جدی شدن این اتهام زنی به حزب الله لبنان، سید حسن نصر الله با افشای جزئیاتی از نقش اصلی و جدی اسرائیل در این ترور، به انتقاد شدید از دادگاه ترور رفیق حریری پرداخته و این سوال جدی را مطرح کرد که چرا انگشت اتهام این دادگاه تا کنون به سمت اسرائیل نشانه نرفته است. در همین حال، تیری میسان، نویسنده و منتقد فرانسوی نیز با انتشار کتابی با نام دروغ بزرگ به بیان 10 دلیل جدی و عمده برای نقش داشتن صهیونیست‏ها در این عملیات تروریستی اشاره کرده بود. با این شرایط و درحالیکه سعد حریری نخست وزیر لبنان و رئیس فراکسیون المستقبل که عمده ترین فراکسیون سنی لبنان است، بارها بر تلاش برای حفظ استقلال لبنان و در پیش گرفتن مسیری معقول تاکید کرده بود، پس از سفر سه روزه به امریکا به خواسته جریان 8 مارس تن نداد که این اتفاق، موجب خروج جریان 8 مارس از دولت و سقوط دولت لبنان شد. با این حال، سعد الله زارعی، تحلیل گر مسائل خاورمیانه در گفتگو با رجانیوز، با اشاره به نقش مشخص ارتش در لبنان، شرایط لبنان را از لحاظ امنیتی عادی خواند ولی پیش بینی کرد که با توجه به اختلافات عمده میان جریان 8 مارس و سعد حریری با محوریت دادگاه رفیق حریری، فرآیند تشکیل دولت در لبنان تا نزدیک به 6 ماه به تاخیر بیافتد. وی با اشاره به اینکه لازم است نخست وزیر جدید از فراکسیون المستقبل و سنی باشد، از تمرکز بر شخصیت‏های دیگر این فراکسیون برای تشکیل دولت و جایگزینی با سعد حریری خبر داد و افزود که ممکن است در صورت پذیرفتن شرایط مقاومت از سوی سعد حریری، جریان 8 مارس به نخست وزیری وی رضایت دهد. زارعی با اشاره به مثلث حریری ـ جعجع ـ جنبلاط که در لبنان به عنوان جریان 14 مارس شناخته می شود، گرایش جنبلاط به جریان مقاومت در یکسال گذشته را موجب فروپاشی عملی جریان 14 مارس قلمداد کرده و افزود که با وجود قوت جناح مسیحی جریان 8 مارس و ضعف جناح جعجع در مجلس به عنوان یکی از اضلاع جریان 14 مارس، این جریان حرفی برای گفتن در عرصه سیاسی لبنان نخواهد داشت. به نظر می‏رسد، پذیرش شرایط مقاومت از سوی جریان المستقبل به رهبری سعد حریری که اکنون تنها بازمانده جدی از جریان 14 مارس است مبنی بر عدم پرداخت هزینه‏های دادگاه از سوی دولت لبنان و همچنین خروج قضات لبنانی از این دادگاه و پرداختن به موضوع حضور صهیونسیت‏ها در این دادگاه، ممکن است شرایط ایجاد یک دولت جدید را در لبنان فراهم کند. این در حالی است که نزدیکی چنبلاط یکی از عمده ترین متحدین حریری به 8 مارس نیز می تواند توان وی را برای به ثمر رساندن خواست امریکا در لبنان کاهش دهد. با این حال نباید از تدارک همه جانبه و چند ساله اسرائیل برای جبران شکست بزرگ خود در جنگ 33 روزه نیز غافل بود، تدارکی که ممکن است کشاندن فضای سیاسی لنبان به فضایی در آستانه جنگ داخلی، بهترین شرایط را برای عملی کردن آن بوجود آورده باشد. http://www.rajanews.com/detail.asp?id=76004

[quote]دوستان من نمیدونم رو چه استدلالی میگین مقاومت میکرد ، ایا منظورتون مقاومت جانفشانانه و افتخار امیز هست ؟ یا مقاومتی که منجر به شکست امریکا و ائتلاف همراهش میشد ؟ به نظر بنده ابدا امکان نداشت عراق برنده از نبرد بیاد بیرون حتی اگر در بهترین شرایط رزمی و نظامی و سیاسی و عدم خیانت فرماندهان و پشتیبانی مردمی خوب می بود [/quote] من فکر میکنم که حداقل این بود که جنگ رو به داخل بغداد میکشوند. و در اونجا یه جنگ شهری تمام عیار راه مینداختند. یا تو کربلا و نجف و دیگر شهرها. بدبینانه ترین حالت این بود که امریکا یک ماه بیشتر پشت منطقه ی سبز بغداد میموند. بدبینانه ترین حالتش این بود که امروز امریکا به جای 5000 کشته، 12000 هزار کشته داشت، که با توجه به حضور به تعداد نظامیان اون روز عراق شاید میتونستند 100 هزار سرباز جنگ دیده رو تو بغداد جمع میکردند. و قطعا با توجه به تاثیر همین 5000 کشته ی امریکایی بر اوضاع داخلی سیاسی اجتماعی امریکا، قطعا در تصمیم گیری های اونها نسبت به ادامه ی جنگ تاثیر میگذاشت. اون موقع دیگه امریکا خیلی از این برتری هایی که توی صحرا داشت رو نمیداشت. پشتیبانی اطلاعاتی راحت. پشتیبانی لجستیک راحت. وجود انتخاب های مختلف برای پیشروی و.... . نمیدونم شاید استالینگراد قرن بیست و یکم میشد. چرا نشه؟ [quote]امریکا تا مجوز سازمان ملل نگرفت و جهان رو متحد نکرد به عراق حمله نکرد ..... [/quote] در این مورد بیشتر توضیح میدید؟ من اطلاع چندانی از این موضوع ندارم. [quote] عراق هم بدشانسی که اورد این بود تصمیم حمله تمام عیار برای نابودی کاملش گرفته شده بود و تحت هیچ شرایطی تا نابودیش دست از کار برنمیداشتند ... اگر تصمیم بر حمله به اون صورت تمام عیار نبود بازم میشد یه کاریش کرد یادتون باشه عراق در سال 91 هم سقوط کرد فقط امریکا نخواست صدام بره [/quote] در مورد سال 91 هم همینطور بود، یه جنگ کلاسیک بود که قطعا شکست در انتظار ارتش عراق بود. اما حرف ما مقاومت شهری بود. مصطفی جان فرمودند که امریکا زیاد خودش رو درگیری نمیکرد. اما در مورد بغداد چی؟ به هر حال باید بغداد رو میگرفت. اونجا میشد مقاومت کرد. در مورد شهرهای دیگه هم همینطور . بعد از فتح بغداد میشد حسابی اونجا تلفات گرفت از امریکا.

[quote]آقا rezat1980 حرف شما كاملا متين ولي توي اين لشكر بي صاحاب كه ادعاي صدام پرستي داشتن چندتا آدم با عرضه پيدا نميشد كه خودشون يه كاري براي دفاع از كشورشون انجام بدن اصلا گور باباي فرمانده چرا وقتي كه كارشون به دفاع ناهماهنگ و پراكنده كشيد چهارتاشون بلند نشدن حداقل واسه شادي دل بچه هاي ميليتاري يه هاموي رو بزنن ببخشيد دوستان يخورده تند رفتم [/quote] اینکه چرا این اتفاق نیفتاده خوب جالب که هست. اما چندان هم دور از انتظار نباید باشه. بعد از عملیات طوفان صحرا، ارتش عراق رو ارتشی پر تعداد و کم تجهیزات میدونستند. اما در مقابل امریکا میدونست که در تقدم نیروهای زرهی اش، آپاچی و جنگنده بفرسته و حسابی سلاخی کنند عراقی ها رو. پس تو یه دشت وسیع از چنین گاردی هم کاری برنمیاد.

[quote]با تشكر از واريور عزيز اگه واقعا اينطور باشه كه بايد بهشون بگيم خاك تو سرتون (دريغ از يه ذره غيرت) يعني واقعا آمريكاييا تو اين درگيري يك دونه كشته هم ندادن !!!! اينكه تانكاشون ضعيف بود و در مقابل پوشش هوايي حرفي واسه گفتن نداشت درست ولي نميتونستن حداقل چندتا كمين درست و حسابي بزنن بهشون مگه اين همون گارد رياست جمهوري نبود كه تو چندتا عمليات با نيروهاي خودمونم جنگيد ؟ والا هروقت بابام از خاطرات جنگ و گارد رياست جمهوري تعريف ميكرد مو به تنم سيخ ميشد كه اين بيچاره ها چطور با دست خالي جلوشون وايسادن و حتي شكستشون دادن[/quote] نه این همون گارد نبود.چون: 1- بخشی از فرماندهاش خیانت کرده بودند و خریده شده بودند. 2- در جایی درست به کار گرفته نشده بودند. 3- اصولا و به طور کلی کل ماشین جنگی عراق هم همون ماشین جنگی نبود که ما باهاش جنگیدیم.چون: الف) عراق نزدیک به 6 سال قبل جنگ 2003 تحریم شده بود. ب) از بعد پایان جنگ ما با عراق، روند فروش تسلیحات روز به عراق متوقف شده بود. ج) در جریان جنگ دوم خلیج فارس ضربات مهلکی به ارتش عراق وارد شده بود.

[quote][quote]نه نیروها انگیزه ی چندانی داشتند. نه صدامی در کار بود و نه ماهر عبدالرشیدی. اکثر لشگر ها از هم پاچیده بودند. و این لفظ ارتش چندم و چندم تنها برای دلخوشی امریکایی ها خوبه که بگن بله ما با عراق جنگیدیم. که یه سری احمق داخلی هم بگن، امریکا همون عراقی رو که ما 8 سال باهاش جنگیدیم، چند هفته ای اشغال کرد. [/quote] ماجرا خيلي ساده است . عراق نيروي هوايي مناسبي نداشت واحدهاي توپخانه كاملا غير دقيق و بدرد نخور بودند ! وقتي منطقه پشت رودخانه فرات به تصرف اعتلاف دراومد هيچ امكان پشتيباني ديگري براي نيروهاي عراقي وجود نداشت و نيروي كه به طرز حماقت آميزي به شمال بغداد رفته بود تا با نيرومخصوص و پيشمرگهاي كرد در پهنه دشت بجنگه توسط جاولين و نيروي هوايي تحليل و اين حمله اينقدر سريع بود كه به عراقي ها فرصت تصميم گيري نداد و از طرفي ديگر چيزي براي مقابله هم نداشتند جز مقاومت پراكنده كه بيشتر توسط گارد رياست جمهوري صورت گرفت ! باورتون بشه يا نشه اچ 3با استفاده از چتربازان نيروي هوابرد براحتي تصرف شد ! و نكته خيلي عجيب اصابت آرپيجي به تانك هست ! در حالي كه هيچ گزارشي در اين عمليات كربلا گپ مبني بر اصابت يك موشك ضد تانك گزارش نشده كه واقعا عجيب هست ! ... چطور ميشه يك ارتش با اون گستردگي و تجهيزات يك موشك ضد تانك شليك نكنه ولي يك گروه كوچك شبه نظامي بيش از 100 تا از پيشرفته ترين تانكهاي دنيا رو منهدم كنه ؟! حالا اگر ما در تكنيك دفاع موزاييكي و زمين مسلح در هر قسمت همانند حزب الله عمل كنيم چه اتفاقي ميفته ؟![/quote] خوب شما خودتون دلیل عمده رو چی میدونید؟ نبود فرمانده ی استراتژیک عقلانی و با تجربه؟ نبود انگیزه؟ نبود تجهیزات؟ البته باید یادمون بیاریم که عراق 1981 با عراق 2003 زمین تا آسمون فرق میکرد. عراق قبل از حمله چند سال در تحریم بود. دیگه تجهیزات روز دنیا بهش نمیرسید. دیگه..... !!

[quote][/quote] [quote]بعضي ها اون ورين بعضي از بچه اينو نمي دونم داش ![/quote] ای بابا. جناب سیروس یه بار دیگه هم دیروز آقا سعید به شما تذکر داد که آیکون خالی نذارید. هم آیکون گذاشتید ، هم پست متوالی. ما همش داریم حرص این میلیتاری رو میخوریم، پر شده از این پستها. =============================== یه سری از دوستان هم فکر کردن که واقعیت مثل فیلم های جاسوسیه.! عزیز من. همین دیروز بود که همسر شهید علیمحمدی مصاحبه کرد. ایشون گفتند که از ماه ها قبل مسئولین امنیتی میومدن به ما اعترافات تروریست ها رو منتقل میکردند تا راستی آزمایی بشه. یعنی ماه هاست که اینها دستگیر شدند. اما میخواستند اون کانال رو حفظ کنند و بتونند نفوذ کنند تو سیستم اطلاعاتی حریف. وقتی خبر دستگیری رو اعلام کنند، سیستم حریف شروع میکنه، یکی یکی سرپل ها رو قطع کردن و ما دیگه نمیتونیم از اون ها استفاده ی اطلاعاتی بکنیم. فرق ذهن من عادی با یه فرد اطلاعاتی همینه که دنبال یه خبر اعلام کردن نیست تا همه خوشحال بشن، کار اطلاعاتی سوای از ظرافت نیاز به صبر داره. این که یه حفره ای در حلقه های امنیتی کشور به وجود آمده تا این ترور انجام شده، حرفی درش نیست. اما قرار نیست که این رو بکوبیم تو سر اونها. مطمئن باش در هر کدوم از کشورهای اروپایی یا امریکا، اگر به اندازه ی کشور ما تهدیدات بود، الان تو خیابون های اون کشورها خون راه میگرفت. اونها با تمام سرویس های دنیا قرارداد دارند و اصلا همپیمان هستند. نهایتا با یه سری گروه تروریستی طرفند که خودشون هم دارند کنترلشون میکنند. اما اگر قرار بود سرویس اطلاعاتی حریف بخواد بر علیه اروپا یا امریکا یه ترور یا عملیات سازمان یافته رو طراحی و اجرا کنه، اون موقع مشخص میشد که امریکایی ها یا اروپایی ها چقدر قدرت دفع دارند. مشخصه املای نانوشته بیسته. اگر در موقعیت ایران امروز بودند که نزدیک به 20 سرویس اطلاعاتی به طور مستقیم در حال جنگ اطلاعاتی و جاسوسی و تروریستی با اون هستند، قطعا کارنامه ای افتضاح به ارمغان میاوردند. لطفا دوستان انقدر ساده انگار نباشند. ================================== بیا نگاه کن. ارنست جان کجایی برادر؟؟!! جواب یه تایپیک دیگه رو داری یه جای دیگه میدی. فکر کنم این رو میخواستی تو جنگ ایران و امریکا بنویسی. هی میگم انقدر تایپیک قدیمی بالا نیارید. حساب همه ی تایپیک ها از دست رفته. هی گوش نکنید. ایییییییییییییی خدااااااااااا ......

برادر ابراهیم ممنون. نمیدونم چرا انقدر تحلیل های بدرد بخور در مورد اشغال عراق نادر هست. این هم خوب بود. اما چندان چنگی به دل نمیزد. البته بیشتر از این هم انتظاری نبوده. نه نیروها انگیزه ی چندانی داشتند. نه صدامی در کار بود و نه ماهر عبدالرشیدی. اکثر لشگر ها از هم پاچیده بودند. و این لفظ ارتش چندم و چندم تنها برای دلخوشی امریکایی ها خوبه که بگن بله ما با عراق جنگیدیم. که یه سری احمق داخلی هم بگن، امریکا همون عراقی رو که ما 8 سال باهاش جنگیدیم، چند هفته ای اشغال کرد. به نظر من اصلا یه جنگ تمام عیار نبود. ================================ من خیلی وقته دنبال یه مطلب در مورد درگیریهای اطراف نجف هستم. آخر هم نفهمیدیم، امریکا تونست نجف رو اشغال کنه یا نه؟ اگر تونستی در این مورد صحبت کنیم.

[quote name="vily"][[quote][quote]quote]به نظر من اگر جنگی رخ دهد حمله اولیه آمریکا از سمت شرق خواهد بود نه جنوب و نه غرب. ناوگان دریاییشون رو تا اقیانوس هند و سواحل عمان عقب میکشن و نیروهای مستقر در عراق رو میبرن به عمق و پایگاههای هوایی نزدیک مرزهای ایران تا فاصله 300 کیلومتری تخلیه شده و سعی میکنن هواپیماها رو در پایگاههای دورتر مستقر کنن تا از حمله اولیه موشکهای تاکتیکی ایران در امان بمانند. [/quote] داداش موشک های ایران مگه نمیدونی که جنسش ایرانیه برای همین اون بالا که میرسه سوختش تموم میشه و بعد میوفته پایین البته خیالتون راحت باشه چون وقتی تو خود کشورمون هم میوفته بازم نمیترکه خوب چون ساخته داخله دیگه مواد منفجرش کار نمیکنه و باعث خنده میشه اینجوری [/quote] واقعا برای همین دو جمله ی طنز این تایپیک رو بالا آوردی؟ این همه سعید داره تذکر میده که قوانین رو بخونید. باز این طوری میشه. تمام فروم قیافه اش برگشته و 50 تا تایپیک قدیمی بالا اومده و وقتی میری می بینی متوجه میشی که مطلبی مثل نوشته ی شما هست. به نظر من نتیجه ی اینه که این همه آی دی منتظر بودند تا ثبت بشوند و یه دفعه 500 نفر رو تایید میکنید و وضعیت همین میشه که می بینید. به داد میلیتاری برسید ... !!!

تجزيه سودان با ديپلماسي هاليوود+ عکس جرج كلوني و يك گروه از همكاران هاليوودي وي در دو ماه گذشته درسودان با برنامه هاي مختلف ماهواره اي كمپيني را براي عملي شدن ديپلماسي آمريكا دراين كشورآفريقايي به پيش مي برند. http://img.irna.ir/1389/13891018/30176364/30176364-870885.jpg آمريكا بلافاصله پس از اعلان برگزاري رفراندوم سودان براي تجزيه يا اتحاد با بخش جنوب، عمليات گسترده نرمي را براي نتيجه گرفتن دراين زمينه با استفاده از سربازان هاليوودي خود به اجرا گذاشت .اقداماتي كه با نزديك شدن به زمان برگزاري اين رفراندوم اوج بيشتري به خود گرفته است. ورود كلوني بازيگر سوپر استار هاليوود به سودان آنهم در اوج مسايل سياسي اين كشور، از سوي ناظران به عنوان 'ديپلماسي هاليوودي آمريكا' براي تاثيرگذاري بر يك همه پرسي آفريقايي نام گرفته است. تاكنون آمريكا از تمامي ابزارهاي ممكن براي تجزيه سودان كمك گرفته است. اقداماتي از قبيل تحريم هاي ضد سوداني و احتمال لغو آنها در قبال برگزاري رفراندوم جنوب تا تسليح شورشيان و استفاده از تمام شيوه هاي جنگ نرم به ابتكار هاليوود مانند ارائه فيلم هاي مستند ، ارسال ماهواره به فضا، بهره گيري از موسيقي، كليپ هاي تصويري و كمپين هاي دانشگاهي. بارزترين اين اقدامات ارسال ماهواره جستجوگر'نگهبان' با هزينه كلوني و همكاران وي به فضا است تا پيش از برگزاري رفراندوم سودان بيشترين تاثيرگذاري را داشته باشد. البته اين امر تنها اقدام اين برنده اسكار و همكاران وي در بخش جنگ نرم و رسانه اي هاليوود عليه سودان نيست. كلوني در سال 2008 يك فيلم مستند از دارفور تهيه كرد و در اكتبر سال گذشته ميلادي نيز در سخناني با حضور باراك اوباما رييس جمهور آمريكا، ازوي خواست كه مانع نقض بيشتر حقوق بشر در سودان شود. * كمپيني براي دخالت در سودان كلوني طي دو ماه گذشته بستر گسترده اي را براي دخالت آمريكا در سودان با توسعه كمپين هاليوودي فراهم كرده است. به نوشته روزنامه الحيات: 'امانوئل جال' خواننده رپ سوداني الاصل كه اكنون مقيم لندن است، به همراه 'اليشيا كيز' و 'پيتر گابريل' دو ستاره ديگر موسيقي به كمپين كلوني پيوسته اند. اين سه خواننده با همكاري كلوني و مشاركت كوفي عنان دبير كل اسبق سازمان ملل و همچنين جيمي كارتر رييس جمهور پيشين آمريكا در يك برنامه موسيقي ويدئو كليپي را با عنوان 'ما صلح مي خواهيم' فراهم كرده اند تا پيام هاي مكرري را براي مردم سودان پيش از برگزاري رفراندوم ارسال كرده باشند. پيام هايي كه جدايي جنوب سودان از اين كشور را به طور تلويحي عاملي براي ايجاد صلح دائمي دراين كشور مطرح مي كند. * مامور جنگ نرم آمريكا در تمام جهان كلوني پيشتر هم مامور جنگ نرم آمريكا عليه كشورهاي ديگر بوده است. ايفاگري نقش 'خنثي كننده بمب هسته اي' ادعايي درباره ايران، به همراه نيكول كيدمن درفيلم 'The peace maker' / صلح طلب/ ازجمله اقدامات وي دراين زمينه است.اوهمچنين درنقش معترضي فعال نسبت به سياست هاي حمايتي چين از دولت سودان، كمپين ضد چيني در آمريكا برگزار كرد. دفاع از جدايي طلبان تبت نيز بخش ديگري از فعاليت هاي اين سرباز ناشناس سيا بوده است. در زلزله هاييتي هم كمپين كلوني براي جمع آوري كمك ها به مردم اين كشور درحالي تشكيل شد كه سربازان آمريكايي در كمتر از يك روز پس از وقوع اين زمين لرزه- ديماه 88 - اين كشور را به اشغال كامل خود درآوردند. * صهيونيست ها خارج از كادر دوربين هاي كلوني پايگاه اطلاع رساني 'اسلام تودي' در مقاله اي به قلم دكتر ياسر سعد دراين زمينه مي نويسد: هنر، سياست، تكنولوژي و دانشگاه هاي ايالات متحده آمريكا متحد مي شوند تا يك كشور مسلمان عرب را در لواي حقوق بشر تجزيه كنند و چشم هاي خود را از زمين و آسمان بر سودان مي دوزند، اما جنايات صهيونيست ها عليه زنان و كودكان غزه، كشتار مردم افغانستان و عراق، گوانتانامو و زندان هاي مخفي آمريكا را نمي بينند. به اعتقاد من، سوء استفاده از مفهوم حقوق بشر زشت ترين شكل نقض حقوق انساني است. يك مسوول سوداني نيز در مصاحبه با الشرق الاوسط با بيان اينكه 'ستاره هاليوود و سازمان هاي همكار وي رابطه اي با صلح ندارند و انگيزه هاي پنهان، آنان را هدايت مي كند'، از تحركات اخير آمريكا در خصوص تجزيه سودان و دوگانگي معيار هاي غرب انتقاد كرد. 'سيف الدين عمر ياسين' رايزن فرهنگي سفارت سودان نيز در واشنگتن گفت: نسل كشي هاي زيادي در اقصي نقاط عالم مشاهده مي شود.. در خاورميانه اسراييل به راحتي عليه فلسطينيان جنايت مي كند. كلوني نيازي به ارسال دوربين هاي خود به خاورميانه ندارد، زيرا حتي در سي ان ان هم مي تواند به راحتي جنايات صهيونيست ها را ببيند، اما چرا هيچ تحركي براي توقف جنايات اسراييل عليه بي گناهان انجام نمي دهد؟ كلوني و سازمان هاي همكار وي علاقه اي به صلح ندارند بلكه انگيزه هاي پنهان دارند. به گفته رايزن فرهنگي سفارت سودان در واشنگتن: كساني در پشت پرده بازيهاي چهره هاي سينمايي نظير كلوني ، 'دون شيدل'، 'ميا فراو' و همچنين بسكتباليست شناخته شده 'تراسي مگردي' پنهان شده اند كه خط مشي ها را از پيش تعيين مي كنند. هدف آنان جلب عواطف انساني با استفاده از چهره هاي مشهوري است كه مردم به آنها علاقه دارند...از اين رو ملت آمريكا دچار خلسه اي عاطفي مي شود و توان بازدارندگي عقلاني در برابر جنگ افروزي حكومت خود را از دست مي دهد. *اهتمام ويژه اوباما به سودان شبكه خبري 'سودان آيل' در گزارشي كامل از توجه ويژه باراك اوباما رييس جمهور آمريكا به تحولات سودان خبر مي دهد. براساس اين گزارش: كاخ سفيد اعلام كرده است كه باراك اوباما رييس جمهور آمريكا با وجود مشغوليت هاي زيادي كه دارد حتي در جريان انتخابات ميان دوره اي كنگره روزانه گزارشي را از اوضاع سودان دريافت كرده است. شوراي امنيت ملي آمريكا هر هفته سه نشست براي پيگيري تحولات سياسي سودان برگزار مي كند. طي هفته گذشته بيش از 40 هزار پيام الكترونيكي به اوباما ارسال شده و فشار شديدي از سوي مسوولان كاخ سفيد براي برگزاري به موقع رفراندوم جنوب سودان در جريان است. براساس گزارش شركت بريتيش پتروليوم جنوب سودان بيش از 90 درصد توليد و ذخيره نفت سودان را در اختيار داردواين منطقه بعد از آنگولا و نيجريه بيشترين توليد نفت را در قاره سياه به خود اختصاص داده است. http://www.rajanews.com/detail.asp?id=75394

گزارش تصویری از همه پرسی جنوب سودان http://www.tabnak.ir/fa/news/141225/تصاویر-همه-پرسی-در-جنوب-سودان

روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروزش به بررسی تحولات جنوب سودان پرداخت. این سرمقاله به شرح ذیل است: در چارچوب يك توطئه استعماري كه توسط آمريكا و صهيونيسم بين الملل طراحي شده، ساكنان جنوب سودان امروز به پاي صندوق‌هاي راي مي‌روند تا درباره باقي ماندن اين منطقه در قلمرو كشور سودان و يا جدا شدن آن نظر بدهند. از هم اكنون مشخص است كه نتيجه نهايي اين به اصطلاح همه پرسي، جدا شدن اين منطقه از سودان خواهد بود و اساساً استقبال زائدالوصف غربي‌ها از اين همه پرسي به خاطر آن است كه آنها به نتيجه مورد نظر خود كاملاً اطمينان دارند. به گفته مقامات سوداني مراحل مقدماتي همه پرسي فراهم شده و حدود 4 ميليون نفر براي دادن راي ثبت نام كرده‌اند. با توجه به اينكه اكثريت ساكنان جنوب سودان را مسيحيان جدايي طلب تشكيل مي‌دهند، از هم اكنون بايد تجزيه سودان و تشكيل كشوري جديد در جنوب اين كشور را قطعي دانست. اين همه پرسي آنچنان مورد توجه و اشتياق غرب به ويژه آمريكا قرار گرفته است كه چندين مقام غربي از جمله جان كري معاون اوباما شخصاً براي به اصطلاح نظارت بر آن به جنوب سودان رفته‌اند. در اين ميان، مقامات رژيم صهيونيستي نيز نتوانسته‌اند خشنودي خود را از تحولات سودان كتمان كنند و از آن استقبال كرده‌اند. مجموعه اين تحولات بيانگر آن است كه توطئه‌اي بسيار خطرناك و عميق عليه سودان درحال اجراست كه ابعاد اين توطئه قطعاً به سودان محدود نخواهد ماند. هنوز پاسخ اين سؤال معماگونه روشن نيست كه دولت مركزي سودان و شخص عمرالبشير با چه توجيهي با اين طرح ننگين موافقت كرده‌اند. اصولاً چرا بايد يك دولت حاضر شود اساس يكپارچگي و حق مالكيت خود را به رأي بگذارد و حتي اگر با توسل به توجيهاتي زيربار چنين ننگي رفت چرا در اين همه پرسي فقط جدائي طلبان بايد شركت داشته باشند؟ آيا حق اظهارنظر درباره حفظ حاكميت يك كشور به تمامي اتباع آن مربوط نمي‌شود؟ آنچه دولتمردان سوداني تاكنون ارائه داده‌اند ارجاع اين همه پرسي به اجراي طرح صلح سال 1384 مي‌باشد ولي واقعيت مطمئناً غير از اين است. كساني كه در خارطوم زير بار اين طرح تحميلي رفته‌اند آيا از خود سؤال مي‌كنند كه كشورهاي غربي حاضر خواهند بود چنين طرح‌هايي را در خاك كشورهاي خود به اجرا بگذارند؟ به عنوان نمونه، آيا آمريكا كه داعيه دلسوزي و دفاع از ساكنان مسيحي جنوب سودان و شورشيان دارفور را دارد، مي‌پذيرد كشوري مستقل براي سرخپوستان، كه صاحبان اصلي قاره آمريكا هستند، در آن كشور ايجاد شود؟ تنها توجيهي كه براي پذيرش طرح تجزيه سودان از سوي عمرالبشير به ذهن مي‌رسد اين است كه البشير براي گريز از فشارهاي غرب و خروج از انزواي سياسي ايجاد شده توسط محافل صهيونيستي زير بار اين ننگ رفته است. به عبارت ديگر، البشير راضي شده است تجزيه و فروش بخشي از خاك كشورش را با ابقاي خود در قدرت و حكومت بر بقيه خاك سودان معاوضه نمايد. نكته قابل توجه اين است كه غرب قطعاً به تجزيه جنوب سودان بسنده نخواهد كرد و خوابهاي بيشتري براي اين كشور ديده است. اظهارات جان كري معاون اوباما كه هم اكنون در سودان به سر مي‌برد مي‌تواند هشداري براي دولت سودان و حتي ديگر كشورهاي مسلمان آفريقايي و غيرآفريقايي باشد. كري با استقبال از همه پرسي جنوب سودان و تاكيد بر اينكه مقام‌هاي دولت سودان به دليل اتخاذ تصميم اجراي همه پرسي سزاوار تشويق و احترام هستند، گستاخانه اظهار مي‌دارد تحريم‌هاي سودان هم چنان پا برجا خواهد بود و زماني لغو خواهد شد كه دولت اين كشور براي منطقه "دارفور" نيز فكري بكند و صلح را در دارفور نيز تأمين نمايد. سخنان كري مفهومي به جز اين ندارد كه تجزيه سودان همچنان ادامه خواهد يافت و اين موضوعي است كه اخيراً يك مقام سوداني نيز به آن اشاره نموده و هشدار داده است كه غرب درصدد تجزيه سودان به 4 كشور است. آنچه مسلم است اين است كه غربي ها، كه از چند دهه قبل توطئه تجزيه سودان را در مسير اهداف استعماريشان دنبال كرده‌اند اكنون درحال تحقق توطئه خود هستند. محافل غربي تا آنجا پيش رفته‌اند كه گستاخانه و حتي قبل از برگزاري به اصطلاح همه پرسي نام كشور جديد را نيز انتخاب نموده و آن را "سودان جديد" خوانده‌اند. آنچه اين توطئه را خطرناك‌تر مي‌سازد اين است كه رژيم صهيونيستي يكي از صحنه گردانان اصلي اين نمايش همه‌پرسي است و در واقع مواضع اين رژيم است كه از زبان دولتمردان آمريكايي و اروپايي و حتي مقامات سازمان ملل مطرح مي‌شود. واقعيت اين است كه محافل صهيونيستي درصدد هستند در اين منطقه حساس آفريقا، اسرائيل ديگري به وجود آورند كه نشانه‌هاي بارز آن از مدتها قبل آشكار شده است. معاون رئيس جمهوري سودان اعلام كرد نقش رژيم صهيونيستي در طرح جداسازي جنوب بسيار قوي و گسترده است. از سوي ديگر، حكومت خودمختار جنوب سودان هم اكنون بيشترين ارتباطات را در منطقه با رژيم صهيونيستي دارد و تصادفي نيست كه اكثر هتل‌ها و مراكز تجاري در جنوب سودان توسط شركتهاي صهيونيستي خريداري شده‌اند. حكومت خودمختار جنوب سودان همچنين به طور غيررسمي سلاح‌هاي بسياري را از رژيم صهيونيستي خريداري و انبار كرده است. از سوي ديگر بايد در نظر داشت كه لابي صهيونيستي در آمريكا نقش فعالي در ترسيم و اجراي اين طرح استعماري داشته و بديهي است در آينده عمده امتيازات اين غنيمت در اختيار رژيم صهيونيستي قرار خواهد گرفت. آنچه در سودان در حال رخ دادن است يك واقعه تجاوزگرانه عليه سرزمين‌هاي اسلامي و اقدامي بر ضد منافع جهان اسلام است. اين اقدام هشداري براي دولتهاي اسلامي مي‌باشد و رسالتي سنگين را براي آنها ايجاد مي‌كند. در اين باره هفته گذشته بيانيه‌اي از سوي 60 تن از علماي ديني كشورهاي مختلف اسلامي صادر شد و اين شخصيتها نسبت به توطئه درحال اجرا در سودان هشدار دادند. در اين بيانيه از تمامي دولت‌هاي اسلامي خواسته شد نسبت به آنچه كه در سودان مي‌گذرد بي تفاوت نباشند و به وظيفه اسلامي خود براي مقابله با توطئه‌اي كه عليه بزرگترين كشور اسلامي آفريقا در جريان است عمل نمايند. آنان اعلام خطر كردند كه غرب درصدد است طرح تجزيه سودان را در كشورهاي ديگر نيز به اجرا بگذارد. با اينحال اقداماتي كه تاكنون از سوي جهان اسلام در برابر اين توطئه صورت گرفته بسيار ناچيز بوده و سكوت و رخوتي كه چندين سال است حاكمان كشورهاي اسلامي را در خود فرو برده در قضيه سودان نيز كاملاً مشهود است. اين وضعيت، متأسفانه موجب پيشروي محافل ضد اسلام و وابسته به صهيونيسم عليه قلمرو مسلمانان شده و اين توطئه صهيونيستي درصورت ادامه سكوت و بي‌تحركي كشورهاي اسلامي، در آينده دامن بسياري از كشورهاي مسلمان را خواهد گرفت. http://www.tabnak.ir/fa/news/141206/تشکیل-اسرائيل-دوم-در-جنوب-سودان

[quote]اون فیلم اولی کیفیتش خیلی بده من که اصلا سرباز آمریکایی ندیدم ، رنگ یونیفرم آمریکا که اینجوری نیست فکر کنم اینا نیروهای امنیتی افغانستان بودن نه سربازای امریکا ![/quote] نه . امریکایی هستند. من هم از اول اینجوری فکر میکردم. اگر خوب دقت کنید متوجه میشید.

سلام. بنده در بخش انقلاب اسلامی ، اخبار ، در بخش دفاع مقدس، در بخش [b]مناسبت های ویژه مذهبی و تاریخی[/b] آماده ی خدمت به عزیزان هستم.

[quote][quote]یه چند تا نکته رو دیدم که برام جالب بود. شاید بتونید کمکم کنید. اولیش: در 1:20 به بعد فیلم یه نفر که در چند تصویر قبل رو زمین افتاده بوده، بعد از اینکه کنارش یه نفر تیر میخوره و از بالا هم دو نفر به صورت دوان دوان دارن میرن پایین، اون هم پا میشه و به سمت پایین دامنه فرار میکنه. من درست متوجه شدم؟ یعنی طرف خودش رو به مردن زده بود تا نزننش؟ این جالب بود برام.[/quote] اقا رضا تالبان همیشه تیر خلاص هم میزنن به این چیزها فکر نکنم بازی بخورن.[/quote] برادر من، تیرخلاص اونجا معنایی نداره، وسط درگیریه، شاید طرف اصلا نتونه تیر خودش رو هم دنبال کنه، چه برسه به اینکه بفهمه کی زنده است یا نه. تیرخلاص بعد از درگیری از فاصله ی نزدیک معنا پیدا میکنه. [b]دوستان کسی دیگه نرفت نگاه کنه؟ اونجا رو؟[/b]

برای من به 5 مگ که میرسه دیگه دانلود نمیکنه!!

یه چند تا نکته رو دیدم که برام جالب بود. شاید بتونید کمکم کنید. اولیش: در 1:20 به بعد فیلم یه نفر که در چند تصویر قبل رو زمین افتاده بوده، بعد از اینکه کنارش یه نفر تیر میخوره و از بالا هم دو نفر به صورت دوان دوان دارن میرن پایین، اون هم پا میشه و به سمت پایین دامنه فرار میکنه. من درست متوجه شدم؟ یعنی طرف خودش رو به مردن زده بود تا نزننش؟ این جالب بود برام.

اینا از چه مدلی هستند؟ تولید داخله؟