سلام. دوستان من به طور کامل از این منطقه ی 51 عکس برداری کردم. اما اکانت گالری ندارم. راهنمایی کنید لطفا.

سلام. [b]ببخشید اون عکس دومی ، انگار جنگنده کج شده و داره چپ میکنه؟ چرا اونجوری شده؟[/b]

[quote]سلام مجدد! به زودی دوباره اینجارو راه میندازم! دوستان هم کمک کنن و عکس های جالبشون رو بذارن! شکار بعدی من اگه مسدود نباشه منطقه سری 51 هست در ایالات متحده.... [/quote] الان برای اولین شما این رو آوردی رو اسکرول و من هم از صفحه ی اول تا همینجا تمام عکس ها رو سیو کردم. و از همون صفحه ی اول منتظر بودم که بیام این آخر و بگم که منطقه ی سری 51 رو بگذارید که دیدم اصلا برای همین تایپیک اومده بالا. منتظرم. البته مطمئنا چیز خیلی عجیبی برامون ندارن. چون این جور جاها رو با یه عکس طراحی شده نشون میدن.

عالی بود. با دیدن این فیلم فهمیدم که این مکانیزم برخورد هم چندان کارایی در مقابل مرکاوا4 نداره. البته به نظر من. چون چندان هم زاویه اش عمودی نبود.

سلام. فکر کنم که اون تصویری که شما گفتید رو پیدا کردم. این کلیپی هم که میگذارم مال عملیات والفجر8 هست. که به هدف هم میخوره. http://www.mediafire.com/?jmgroyuuw4y

[quote]یک سیستمی هست که اسمشو نمیدونم! هر موشکی که به سوی تانک میاد رو شناسایی میکنه و با شلیک صوتی (صوت پرقدرت) به سمت موشک اونو قبل از اصابت به تانک منهدم میکنه! از این فناوری روی مرکاوا 4 استفاده شده؟ اگه شده که هدف قرار دادن بین برجک و بدنه که نا ممکن میشه![/quote] من تا حالا چنین چیزی رو ندیدم و نشنیدم. اگر این جوری بود که مرکاوا4 نباید زده میشد تو جنگ تموز. اون چیزی که من دیدم، دقیقا اصابت بین برجک و شاسی و پریدن برجک بود. [b]البته اصراری هم ندارم که بخوام بحث کنم که حتما همین درسته.[/b]

[quote]رضا جان تشكر ولي اين مركاوا-2 هست نه مركاوا-4.اين رو با RPG-29 به هرجاش كه بزني رفته هوا.فكر ميكنم منظورتون رو فهميدم.فاصله‌ي بين برجك و شاسي در مركاوا-4 زياده،پس ميتونه هدف خوبي باشه.[/quote] میدونم که مرکاوا4 نیست. فقط میخواستم که نقطه ی هدف قرار دادن رو بگم. که شما کاملتر فرمودید: بین برجک و شاسی. من فیلمش رو دیدم، که واقعا هیجان انگیزه این صحنه و یک صدای مهیبی ایجاد میشه لحظه ی پریدن برجک . واقعا جیگر آدم خنک میشه.

[quote]ولي بدونيد خود حزب الله هم ادعاي نابودي چند صد مركاوا(اونم از مارك4) رو نداره.اينها يك نوع جنگ رواني بر ضد جهودها هست كه الحمدلله تا الان موفق هم بوده و خودشون رو در مورد توانايي مركاوا-4 به شك انداخته.كلا زياد نميشه به گزارش خبرنگاران بي اطلاع ما استناد كرد. هر وقت عكس بيش از 5 تا مركاوا-4 منهدم شده پيدا كرديد به من هم نشون بديد.تلفات زرهي اسراييل بيشتر به مركاوا-2 و مركاوا-3 مربوط ميشه.[/quote] تایید میشه. آنچه که اعلام شده ، تلفات 120 تانک مرکاوا در کلاس های مختلف بوده که مرکاوا4 بخش کمی از اونها بوده. البته شما بهتر از من میدونید که اسرائیل چقدر حساس هست روی این سلاح هایی که سالها روش تبلیغات کرده بودند. بنا براین نباید انتظار داشته باشیم که از این بیشتر عکس از مرکاوا 4 زده شده، باشه. اما در کل قبول دارم که مرکاوا 4 سهم خیلی کمتری از تلفات مرکاواها داشته. [quote] عزيزم البته که اسرايليها دروغ ميگن!! کارخانه اين تانک تعطيل شد بعد از جنگ 33 روزه ! و حزب الله 124 تانک merkava-4 سرنگون کرد.ترکيه خريد تانک merkava-4 رو فسخ شده اعلام کرد! [/quote] با عرض معذرت شما اشتباه میکنید. 124 تا مرکاوا4؟؟ همون طور که جناب Reichsmarschall فرمودند، آمار مربوط به کل تانک های مرکاوا بوده. نه تنها مرکاوا 4

دقیقا اینطوری میشه. این عکس هم از خود گالری سایت هست. بابت پست متوالی ببخشید.

[quote]چون برای زدن مرکاوا تنها راه فعلی اصابت موشک از بالا به تانک هست.[/quote] [quote]ولي راههاي ديگه‌اي براي انهدام مركاوا-4 هست.مثلا هدف قرار دادن قسمت اگزوز تانك(كنار بدنه در جلوي تانك) با موشكي مثل كورنت.با اين كار،در بدترين حالت موتور تانك از كار ميفته و اگر شانس باهامون يار باشه بدنه هم شكافته ميشه و خدمه به درك واصل ميشن.[/quote] [quote]هدف قرار دادن اگزوز که تقریبا ممکن نیست! (از چه فاصله ای میخواهید اگزوز رو بزنید؟!)[/quote] [quote]مثل اينکه دوستان فراموش کردن موشکهاي ماليوتکاي حزب الله روزگار merkava-4 اسرايل رو سياه کرد [/quote] [quote]بر خلاف تبلیغاتی که علیه مرکاوا-4 در جنگ 33 روزه شد، این تانک وظیفه خود رو به نحو احسنت انجام داد. منتهی قدرت حملات تیم های شکار تانک حزب الله به قدری بود که کمترین تلفاتی که یک نیروی زرهی می توانست بدهد همین اندازه بود. "الون بن دیوید" کارشناس نظامی شبکه یک اسرائیل همان موقع در مصاحبه ای اعلام کرد(به مضمون) که مرکاوا-4 را اینقدر نکوبید، همین تانک تلفات نیروهای ما را به ربع تقلیل داد.[/quote] دوستان با عرض معذرت. من طرز زدن مرکاوا 4 رو از موثق ترین افراد پرسیدم، اما باور نمیکردم.که نهایتا با دیدن یه فیلم و چند تا عکس که فقط اجازه ی دیدنش رو داشتم، بهم ثابت شد. و اون راه هم اینه: هدف قرار دادن شیار بین بدنه و کله ی تانک( اگر دقت کنید، اون شیار مخصوص مرکاوا 4 هست.) با rpg29 و کورنت و .... . که تو جنگ سی وسه روزه هم همین شگرد رو به کار بردند. این رو من با قطعیت میگم. حیف که نمیتونم اون فیلم ها رو در اختیار داشته باشم. وگرنه همه متوجه میشدند.

[quote]البته امارات اقتصادش کاملا نفتی نیست! مثلا دبی که قلب تپنده این کشوره اتکای ناچیزی به نفت داره! کشوری مثل امارات هرچند هم خرید نظامی بکنه ارزش نداره! راحت میشه با موشک هامون با خاک یکسانش کنیم! اصلا جای بحث کردن نداره این استان ما![/quote] حرف شما درست اما این که نشد غیر نفتی. ما باید بریم ببینیم که تولید خالص ملی شون چقدر هست؟ ما باید بریم ببینیم که صادرات غیر نفتی اونها چقدر هست؟ تو دبی، یه منطقه آزاد تاسیس کردند که تنها در رسمیت بخشیدن به کشورشون کمک کرده. چرا که وقتی این همه سرمایه گذار خارجی اومدند اونجا سرمایه گذاری کردند، انواع خدمات هم توسط شرکتهای دیگر خارجی داده میشه. البته نمیشه منکر شد که چنین منطقه ی آزادی چقدر میتونه به رشد اقتصادی کشور متبوعش کمک کنه. به هر حال اونها نفتشون تمام بشه، عرضه ی اداره ی دبی را هم نخواهند داشت.

[quote]متاسفانه این ارتش لیلی پوتی قراره طی دو سال آینده چیزی حدود 32 میلیارد دلار خرید نظامی داشته باشه...[/quote] من فکر میکنم که ضعیف ترین کشورهای دنیا از نظر نگاه استراتژیک همین امارات و قطر و .... هستند. من نمیدونم اینها پنجاه سال بعد یا نه صد سال بعد، که دیگه ذخایر نفتی شون رو نمیتونن اینجوری بفروشن و رو به انتها میره، چه کار میخوان بکنن ، با این اقتصاد 100% نفتی.

[quote]باسلام اشتباه نشه بنده نگفتم مالیوتکا از جاولین بهتره یا جاولین سلاح خوبی نیست. منظورم اینه که : 1. فیلمی از پرتاب و به هدف خوردن موشک جاولین در یوتیوب هست که موشک بع از پرتاب شدن به سمت بالا حرکت کرده و با زاویه ای حدود 90 یا حالا خود 90 درجه به هدف برخورد میکنه. 2. فیلمی که از مالیوتکا اکثرا به یاد داریم اون فیلمهایی از حزب الله لبنان هستش که غالبا موشک مالیوتکا از روی قله ی کوه یا تپه به سمت دامنه و دره پرتاب میشه که یا برخورد میکنه و یا به خاطر مسافت زیاد هدف ، موشک خطا میره 3. اما چیزی که اون شب داخل تلویزیون دیدم صحنه ی عجیبی بود. صحنه ای که دو تن از رزمندگان اسلام یک مالیوتکا رو (البته از فاصله ای نزدیکتر نسبت به فیلمهای حزب الله و البته داخل دشت) به هدف پرتاب میکنند و موشک مالیوتکا به طرز عجیبی و همانند مالیوتکا به سمت بالا حرکت کرده و سپس بر روی هدف(که یک تانک بود ) شیرجه رفت و اون تانک رو نابود کرد. حالا از اونجایی که این جریان به صورت کاملا واضح و حرفه ای به نمایش درآمد، بنده ی حقیر عرض کردم به نظرم داخل خیلی از درگیری ها میتونیم به موشکهای داخلی مانند توفان،مالیوتکاهای آپگرید شده ی تولید داخل و دیگر موشکهای ساخت داخل (مانند دراگون) اعتماد کنیم. و تولید جاولین شاید پول هدر دادن باشه فقط همین امیدوارممنظورم رو کامل رسونده باشم باتشکر[/quote] به نظر من هم ، امریکایی ها به طرز عجیبی تمام تجهیزات و سلاح هاشون در مقایسه با مدلهای مشابه و حتی بهتر از اونها ، به شدت گران تر هستند. که البته من فکر میکنم دلیلش بودجه ی نظامی بی سابقه است که اونها رو ولخرج کرده. راستی جاولین با این مدل برخورد یعنی از بالا، در مقابل مرکاوا 4 چه کار میکنه؟ تانک رو منهدم میکنه؟

[quote]کاربران ناشناس در سال ۲۰۰۳ دولت ایالات متحده اعلام کرد که ۳۶ عدد پرتاب کننده موشک زوبین در عراق گم شده‌است.[۲۶] روزنامه نیویورک تایمز بعدها گزارش داد که ممکن است این تسلیحات در دست گروه‌های تروریستی افتاده باشد[/quote] خوب خیالم راحت شد. حتما داریم روش کار میکنیم.

سلام. دوستان من یه سوال داشتم. به طور کلی سیستم های پدافند توانایی رهگیری و منهدم کردن موشک های کوچک و غیر بالستیک، مثل موشک های حماس رو دارند؟ در مورد قبضه های کاتیوشا چه طور؟ یعنی توانایی زدن موشک های منحنی زن با ارتفاع پایین رو دارند؟

[quote][quote][quote]نميدونم چرا هرجا ميرم هرچي ميگي دوستان منو مبزنند برادران ..... عزيزان ..... از همه مهمتر هموطنان منم آدم نظر شخصي خودمو دارم وميگم نه ريگي و نه هيچكدوم از اينا نا ما نگرفتيم چون قرار بود براي گرفتن ريگي به پاكستان حمله بشه[/quote] سلام. دوست عزیز شما بر چه اساسی این حرف رو میزنید؟ برای گرفتن ریگی حمله کنیم به پاکستان؟[/quote] دوستان شايعه پراكني نكنيد/دستگير كردن ريگي رو هم سعي نكنيد كوچيك جلوه بديد/اداره ي اطلاعات براي دستگيري ريگي خيلي تلاش كرد به طوري كه چند بار ريگي رو به دام انداخت ولي باز از دستشون فرار كرد مثلا ريگي با 80 نفر از افرادش قصد تصرف پاسگاه كوله سنگي رو داشتند اداره ي اطلاعات به دليل نفوذي هاي زيادي كه تو گروهش فرستاده بود قبل از اينكه ريگي از پاكستان بخواد حركت كنه خبر اومدشو داشتند ولي وقتي ريگي وارد ايران شد به دليل اينكه مرصاد و سپاه و ارتش با هم اقدام به دستگيريش كردند يه نا هماهنگي به وجود آمد و ريگي تونست در بره و دفعه ي آخر هم قبل از اينكه ريگي بخواد به دبي و سپس از اونجا به ماناس بره خبره رفتنشو داشتند و حتي نفوذي هاي اطلاعات چندتا عكس هم از ريگي تو پايگاه خودش قبل از حركت گرفته بودند چون ريگي تغيير قيافه داده بود و در نهايت هم خيلي راحت گرفتنش ريگي چندتا پايگاه تو ارتفاعات پاكستان داشت كه هر روز تو يه پايگاه بود گرفتنش اصلا كاره آسوني نبود/يكي از دوستانم كه 8ماه اسير ريگي بود بهم ميگفت كه اصلا امكان نداشت كه ريگي بيشتر از يك ساعت تو هر پايگاه بمونه و مدام جا عوض ميكرد اينو مي خوام بگم كه اطلاعات ما فوق العاده قويه و با دستگيري ريگي اينو ثابت كرد[/quote] تقریبا تایید میشه. این رو هم من اضافه میکنم که امریکا به طور 100% ریگی رو پناه داده بود و از اون بالاتر به طور کامل حمایت اطلاعاتی میشد. چون سیستم اطلاعاتی پاکستان به طور کامل برای اون پوشش های مختلف درست کرده بودند.

[quote]نميدونم چرا هرجا ميرم هرچي ميگي دوستان منو مبزنند برادران ..... عزيزان ..... از همه مهمتر هموطنان منم آدم نظر شخصي خودمو دارم وميگم نه ريگي و نه هيچكدوم از اينا نا ما نگرفتيم چون قرار بود براي گرفتن ريگي به پاكستان حمله بشه[/quote] سلام. دوست عزیز شما بر چه اساسی این حرف رو میزنید؟ برای گرفتن ریگی حمله کنیم به پاکستان؟

مرگ بر فرانسه ی صهیونیست.

سلام. ببخشید من همیشه یه سوال داشتم. الان ما بخواهیم دور زمین رو بزنیم برگردیم سر جامون چند هزار کیلومتر میشه؟ میدونم که نصف اون مهمه. منظورم اینه که تا چند هزار کیلومتر این موشک ها میخوان برد کنن؟ دور زمین چقدر میشه؟

علیک سلام. از تذکر شما ممنونم.

[align=center] [/align] عکسها منتقل شد. EBRAHIM

سلام. دوستان من تو این زمینه با چند نفر غرب شناس صحبت کردم که چند موردش رو مینویسم. دکتر حسن بلخاری: گفت برو فیلم سایج ( siege) به معنای محاصره رو نگاه کن. محصول سال 1998 هست . یعنی سه سال قبل از یازده سپتامبر . تو اون فیلم بعد از یه حمله ی تروریستی مسلمانان، تو نیویورک. رئیس اف بی آی یه سخنرانی میکنه برای نیروهاش. که دقیقا همون سخنرانی معروف جورج بوش هست بعد از یازده سپتامبر. یعنی از چند سال قبل متن سخنرانی هم مشخص بوده. یک نکته ی دیگه اینه که تو اون فیلم بارها و بارها برج های دوقلو رو نشون میداد. و یه چیزی هم یادتون باشه، اون روز یه سری از افراد مهم یهودی، از اون ساختمان که محل کارشون بوده رفته بودند.

دوستان من میخواستم بیام اینجا یه موضوعی رو بگم منتهی تازه الان اکانتم فعال شد. به هرحال. میخواستم این موضوع رو بگم که تقریبا از سه سال پیش بنده یقین دارم که سامانه ی اس 300 وارد کشور شده بوده. از کجا نمیدونم؟ ولی نظر شخصی خودم اینه که مستقیم از خود روسیه وارد شده. و همین الان هم اون چند سامانه برای محافظت از چند نقطه ی مهم کار گذاشته شده. البته نمیدونم که آیا از اون چند سامانه، برای تحقیقات کنار گذاشتن یا نه؟ به هر حال هر چی هست، به احتمال زیاد تا چند ماه دیگه یا شاید در رژه ی شهریور مشخص بشه.