iron_man63

Members
  • تعداد محتوا

    721
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    37

iron_man63 آخرین امتیاز شما در روز 15 اسفند 1401

iron_man63 شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

5,782 نشان حکمت

2 دنبال کنندگان

درباره iron_man63

  • رتبه حساب کاربری
    استوار یکم

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

2,151 نمایش های پروفایل
  1. بنظرم یک تاپیک ایجاد کنیم و در اون به مسئله ساخت اواکس برای ایران بپردازیم قبلا فضای میلیتاری اینجوری بود توش بحث میشد و حداقل کمی سر ریز علمی داشت اما الان فضا یکم ....
  2. طرح بسیار خوبیه مشکل اصلی ما در چند زمینه هست ۱-پهپادها توانایی تولید انرژی الکتریکی زیادی رو ندارند پهپاد ترکیه ای اکینجی که تقریبا از همه پهپاد های ما برتره البته (حداقل در زمینه موتور دو موتور توربوپراپ)تازه تونسته یک رادار ضعیف تر از رادار اف ۱۶ به نام مراد رو در داخل خودش جا بده ۲- پهپاد ها انرژی الکتریکی زیادی رو صرف ارتباط با اپراتور میکنند پس حتما در این زمینه باز نسبت به جنگنده ضعیف ترن ۳- مشکل بعدی ما بحث تکنولوژی گالیم نیترید نسبت به گالیوم آرسناید و قطعات گلوگاهی هست که با چندین واسطه با تکنولوژی های مختلف به دست ما میرسه و معمولا سبب میشه ساخت یک رادار اگه نگیم چندین سال لیکن نزدیک دوسال زمان میبره ۴-رادار های دور برد میابیستی دارای پیک انرژی بالایی باشند که بحث خنک سازی اون مقوله واقعا سختی هست . وجود کولر گازی رو در پشت رادار های پدافندی ما را در نظر بگیرید چنین امکانی در پهپاد اگه نگیم غیر ممکن ولیکن بسیار سخت هست ۵- بنظرم بهترین کار در زمینه اواکس تبدیل هواپیماهایی در رده فالکن به هواپیمای اواکس هست مثل امبرائر الینت امبرائر اواکس: برای ما نصب رادار در بالای بدنه حتما مشکل پسا و.... دارد پس حتما باید در داخل بدنه نصب شود تا حدی این مشکل رفع شود مثل طرحی مثل اواکس ایتام اسرائیل ۶-مهمترین بخش اواکس لینک داده و رمز نگاری اطلاعات و ارایه اون به واحد های مختلف هست که خود نیازمند پردازنده های قوی از نظر سرعت و دقت هست که حتما در پهپاد ها جا نمیشوند بماند با توجه به قدرت ابر کامپیوتر های امریکا و اسرائیل در کشف رمز فعلا خود روسیه هم علاقه ای به استفاده از این روش نداره و ما باید حتما یک لینک امن بسازیم خودم دوست داشتم رادار باند ایکس و باند s باور رو حالا با کمی تغییر در بدنه فالکن های نیرو هوایی ارتش همچون سوزانا قرار بدم (البته مطمئنا مشکلات قراردادی با داسو ایجاد میکنه که فدای سرتون ) که میتونستن پویش ۳۶۰درجه ایجاد کنن بعد با شلیک موشک های باور به آسمان از طریق لینک داده میشد اونها رو به برد های بالای ۴۰۰کیلومتر به راحتی رساند اونوقت خیلی دوسداشتم حال جنگنده های اسرائیل رو در عملیات روز توبه در اسمان عراق بدونم (بماند الان خیلی ها میگن ما بخاطر دولت عراق جنگنده اسرائیل رو در اسمان عراق نزدیم ) ۷-در آخر ما براورد اطلاعاتی درستی از قدرت اسرائیل نداشتیم و اگرنه حتما باید پنج تا از این اواکس ها تولید میکردیم و میگذاشتیم برای روز مبادا (روز عملیات توبه )اگه بیست تا جنگنده اسرائیل رو در اسمان عراق میزدیم ۲۰تا از( ۱۴۰-۱۸۰)تا میشد حدود ۱۰الی ۱۴درصد مطمئن باشید الان اسرائیل رو ما یک جور دیگه حساب میکرد و نیاز نبود هر روز رزمایش برگزار کنیم یا حداقل یکی دوتا تانکر رو میزدیم بماند......
  3. دلقک بازی جمهوری خواهان و نظام آمریکا علیه ایران و ایرانی تمامی ندارد روز گذشته یک فروند پهپاد سرنگون‌شده‌ی گران-۲ (شاهد ۱۳۶) روسی که توسط لهستانی‌ها,به آمریکا منتقل شده و سپس در کنفرانس سالانه‌ی مهم جمهوری‌خواهان موسوم به کنفرانس اقدام سیاسی محافظه‌کاران (CPAC) به نمایش درآمد. البته جواب حساب ایکس وزارت امور خارجه هم در نوع خودش جالب بود حساب ایکس نمایندگی دائم ایران در سازمان ملل در واکنش به این اقدام متن زیر را منتشر کرده است: «پهپاد شاهد یکی از پیشرفته‌ترین هواپیماهای بدون سرنشین در جهان است که توانایی‌های بی‌نظیر شناسایی، نظارتی و عملیاتی دارد و درعین‌حال، از قیمت بسیار مقرون‌به‌صرفه‌ای برخوردار است. هیچ ممنوعیت قانونی برای فروش آن وجود ندارد. هر کشوری که متعهد شود از این پهپاد در اقدامات تجاوزکارانه علیه کشور دیگری استفاده نکند، واجد شرایط درخواست خرید آن خواهد بود.»
  4. سلام دوست عزیز برای اونم راه هست نه این راه در این مورد چیزی نگم بهتره مثلا پرینتر ۲ میلیونی توسط حفا فاوا و ... به بهانه های مختلف ۷ میلیون فاکتور میشه بهتره دست رو دل سیاه من نذارید موازی کاری در هر زمینه ای اشتباهه همون پیجر ها هم شما برید تهشو ببینید همیشه پای یک........در میان است خدا میدونه چقدر بودجه با بهانه های اینجوری هدر میره
  5. چند نکته به نظرم رسید موازی کاری بلای جون نیرو های مسلح ۱- زیر بال مهاجر ۱۰ دوم که به چند موشک الماس و ... مجهز است جهت جلوگیری از تا شدن (یا اسیب )استند زرد رنگ گذاشته شده حتما کیفیت اتصال بال و بدنه میبایستی برسی بشه البته اگه نسخه تکمیل شده با شه((عکس بالا دقیقا گوشه تصویر استند مشخصه)) ۲-مهاجر ۱۰ پهپاد خوبیه اما این همه موازی کاری با توجه به اجبار ستاد کل به اخذ مجوز از اون ها یکم عجیبه چرا ما باید کلی بودجه صرف تحقیق و توسعه شاهد ۱۳۹ یا مهاجر ۱۰ کنیم بعد. در نهایت از هر کدوم چند تا دونه تولید شده ۳-مهاجر ۱۰ اول مجهز به بمب هدایت شونده سقوط ازاد از کلاس ۲۵۰پوندی هست ۴ـ پهپاد مهاجر-۶ (M6) نیروی زمینی سپاه تقویت شده با نصپ پیشران روتاکس-۹۱۴نسخه‌های اولیه‌ی مهاجر-۶ از پیشران روتاکس-۹۱۲ نیرو میگرفتن که در ورژن B جهت نصب پایلون ۲تایی برای حمل ۴ تیر از بمب‌های قائم/سدید و موشک الماس-۱ ، از مدل ۹۱۴ استفاده میکند
  6. البته نظر من قسم حضرت عباس نیست رادار سری an/spg 60 یک رادار ردیابی هواپیما با استفاده از پردازش کنترل داپلر تک پالس هست و نحوه هدف گیری ان همچون رادار ایلومنیشن هاگ می باشد این نوع رادار ها بی نهایت مورد علاقه موشک های ضد رادار بوده و مثل ارسال نور چراغ قوه در اسمان هستند اون موقع ها که سیستم تلاش یک به عنوان نسل اول باور رونمایی شد موشک صیاد در کنار اس ۲۰۰مورد استفاده قرار گرفت و حتی صحبت از دو کامیون در کنار هم به عنوان رادار افق بود که دو بخش رادار اسکویر پیر بودند یادمه سال ۹۵ هم در این خصوص بحث شد اون موقع این عکس رو گذاشتم پس چند نظر داشتم در مورد سیستم راداری افق ۱- این سیستم متعلق به رادار 60 sp/ng باشه اما فرکانس و نحوه هدایتش متفاوته و همچون رادار اسکویر پیره چون دو تیکه و در برخی تصاویر سه تیکه هستش و توانایی هدایت اس ۲۰۰و موشک صیاد۲ رو داره چون اولین تجربه مادیجیتالیزه کردن اس ۲۰۰بود و یه جورایی پایه و اساس باور و سایر سیتم ها ی پدافندی ما از ان شروع شد و این سیستم بر خلاف باور خیلی ها توانایی لینک داده داشت اینم جواب دوستمون که خواسته بود با سیستم استاندارد مقایسه کنیم ۲- رادار افق برگرفته از سیستم SPG-62 که همون دیش های ایلومینِیتور سامانه ایجِس باشه ، برای هدایت موشک های SM-2 و بعضاً SM-6 استفاده میشن . حالا بُرد این موشکها چقدره : SM-2 Block IV Extended Range (Range: 100-200 nautical miles (115-230 statute miles Guidance System: Semi-active radar homing SM-6 Block I Extended Range (Seeker: Dual-Mode Seeker (Active and Semi-Active 370 کیلومتر نزدیک به برد باور جدید http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=1200&ct=2 در جدیدترین نسل ناوشکن های آرلی بِرک یعنی گونه فلایت III هم این دیش ها در ترکیب با سامانه راداری اَبَر پیشرفته AMDR S) SPY-6 ) دیده میشه . و فقط بعد از سال 2028 و عملیاتی شدن رادار AMDR X این دیش ها به تدریج جمع آوری خواهند شد . ناوشکن ARLEIGH BURKE FLIGHT III : SM-2 Block IV Extended 1 دیش در جلو و 2 دیش در پشت عرشه وجود دارد . نوع هدایت نیمه فعال و نزدیک به هدایت هاگ مشکل طرح چیست:الف به شدت در مقابل موشک های ضد رادار ضعیف ب-بیشتر بدرد توانایی ضد بالستیک میخوره تا هدف قرار دادن جنگنده و ..... حالا نوع انتخاب با شما هرکدوم مورد پسند شماست
  7. دوست عزیز فعلا هیچ کدومو نداره اما اصل هر طرحی ایده هست یادمه باور ۳۷۳ رو در زمان رونمایی و تست رئیس جمهور وقت روحانی گفته بود با موشک بالستیک تستش کنید الان ما میگیم کاش از اول ضد بالستیک بود ایده شش سال پیش یک نیاز سنجی بود اما ما رفتیم مثلا تهش یک اس ۳۵۰ ازش درآوردیم نمی دونم اطلاعات سایت فلایت رادار رو دیدید یا نه درست حدود یک ماه قبل برید سایت فلایت رادار چون اکانت گالری من فعال نیست نمیتونم عکسشو بگذارم سمت راست پایین یه عکس ساعت هست بزنید رو اون تاریخ هشتم جانیوری و ساعت هم روی ۱۹ بزارید و روی خلیج فارس دنبالش بگردید اگه اونو دیده باشید خیلی مسائل رو درک میکنید که شاید بازم میگم شاید بین رونمایی و واقعیت کمی فاصله وجود داره که البته خودم باهاش موافق نیستم
  8. متاسفانه اکانت گالری من غیر فعاله در این تصویر دقیقا زیر موشک باور در دور دست ما شاهد رادار 64NE4 Big bird سوار بر روی کشنده Maz79104 و در کنار اون ما شاهدواحد ccsیا پست فرماندهی اس ۳۰۰. 55k6Eهستیم در گوشه دیگر شاهد لانچر اس ۳۰۰. 5P85TE2 هستیم که پرتاپ کننده موشک های 48N6 هستند در این تصویر ماشاهد ایستگاه PBU یا کنترل 54K6E2 هستیم این واحد وظیفه کنترل اصلی میدان نبرد،تحلیل داده های راداری مدیریت نبرد و کنترل تسلیحات را در اختیار دارد . این واحد می‌تواند در صورت عدم حضور CCS خود به طور مجزا عملیات اس ۳۰۰ پی م یو را مدیریت کند در سمت چپ حضور رله امن سازی ارتباط واحد ها دیده میشود رادار پی-14 آبارونا سامانه اس ۲۰۰ حضور این رادار چند تا حرف برای گفتن داره اولا تست این سامانه در سایت اس ۲۰۰ انجام شده دوما میتونه با سامانه های اس ۳۰۰و همچنین باور لینک بشه سوما اولین بار پدافند برد بلند ما از. روی ساختار پدافند اس ۲۰۰ساخته شد (سامانه تلاش ۱) نظر نگارنده ۱-حضور سیستم PBU و CCS در یک جا میتونه بیان کننده این موضوع باشه که مدیریت میدان نبرد با سامانه اس ۳۰۰هست چون بدون CCS و با وجود PBU هم میشد بین اس ۳۰۰و باور لینک ایجاد کرد (خودم از این قسمتش خوشم نمیاد با توجه به مشکلات اس ۳۰۰و اس ۴۰۰ در جنگ اکراین دوس دارم همیشه باور ۳۷۳ رو قوی تر از اون ها بدونم که خوب کمی غیر ممکنه برای کشوری که تازه ده ساله رو پدافند سرمایه گذاری کرده و کشوری که حداقل شصت و اندی ساله در سیستم های پدافندی کار میکنه و حرف برای گفتن داره ) ۲ـرادار تلار سامانه باور ۳۷۳ شبیه رادارافق در سامانه تلاش ۱ هست که اونم برگرفته از سیستم راداری اسکویرپیر اس ۲۰۰ در واقع کوچک شده اونه https://cdn.mashreghnews.ir/d/old/files/fa/news/1390/11/26/137018_454.jpg اولین سیستم روسی که بخش شماره سه اون وظیفه ارسال اطلاعات و لینک انتقال اطلاعات به موشک رو داشت البته در شلیک های با برد بیشتر از ۸۰ کیلومتر و به شکل محدود و ضعیف 3-این لینک داده بین باور و اس ۳۰۰ و اینکه فرمان را دادیم دست اس ۳۰۰بیشتر میتونه به جهت پاک کردن تبلیغات ارتش نحس اسرائیل در خصوص زدن رادار های اس ۳۰۰باشه ۴-برام تعجبه که ما رادار معراج ۴رو در کنار این باور نمیبینیم باتوجه به شلیک موشک های بالستیک هواپرتاب از سوی اسرائیل در عملیات قبلیش ما نیازمند راداری با توانمندی بیگ برد. هستیم ۵-دوس داشتم این تست با موشک فتح هواپرتاب به عنوان هدف انجام میشد و تصاویر اون در صفحات مجازی پخش میشد(واقعا یه سری حفاظتی ها گند کار رو دراوردن خوب بابا اسرائیل زد و رفت بزار یه مانور درست پخش کنیم حداقل بدونه نمیتونه دوبار مار از یک سوراخ نیش بزنه) ۶-لینک باور با اس ۳۰۰ یک کار بسیار بزرگه اما نباید برای ما انتهای کار باشه ما نیازمند شبکه پدافند تاکید میکنم شبکه پدافندی هستیم با عنصر های خاموش که در صورت هدف قرار گرفتن سایر سامانه ها به سرعت وارد شبکه شده و جای سامانه از دست رفته رو پر کنن نه اینکه اگه یه رادار اسیب دید دیگه اونجا بشه اتوبان موشک و جنگنده ۷- در نهایت دست همه عزیزان زحمت کش در عرصه امنیت کشور از جمله عزیزان پدافند رو می بوسم مدیران سایت هم اجازه انتقاد بیشتری رو بدید این انتقادات انشاالله سازنده میشود حتی اگر مغرضانه باشد
  9. iron_man63

    قاهر F-313

    دوست عزیز سلام ۱ـپهپاد ی که فیلم پروازش پخش شد نسخه RC رادیو کنترل بود که احتمالا نسخه ۲۰ درصد با نام پهپاد قائم هست که فاقد هرگونه کارایی و بیشتر به عنوان تست استفاده شده است ۲ـ پهپاد یا جنگنده ای که سایت فلایت رادار مشخصاتش رو اعلام کرد حتما این نسخه نیست ۳ـدر خصوص استفاده از موشک های هوا به هوا و رادار این موضوع ارزوی ما هست که شاید متاسفانه خیلی با واقعیت فاصله داشته باشه اما ما قبلا تاکتیک های هوش مصنوعی رو روی پهپاد های خانواده سیمرغ (RQ)چک کردیم ۴ـپهپاد های ما مثل قاهر و شاهد ۱۳۶ از فیبر کربن تجاری ساخته میشوند بماند گاهی از فایبر گلاس هم در ساختشون استفاده میشه که تا حدی باعث رادار گریز بودنشون میشه ۵-مشکل اصلی ما نبود موتور های تخصصی نبود ژنراتور های مناسب تولیدبرق و تولید رادار های هوایی است و همچنین عدم وجودتجربه در تولید هواپیما نمونش رو در سقوط جت یس میبینیم جت چندین چند بار ازمایش میشه بعدش به علت مشکل موتور سقوط میکنه و کل پروژه زیر سوال میره چون تجربه ما بودجه ما و.... فوق‌العاده محدوده و هرکشوری معمولا در این مسیر از شرکت های بزرگ امریکا روسیه چین به عنوان مشاور استفاده میکنه اما مشاور ما نهایت خودمونیم یا چند تا دانشجوی سال بالایی
  10. iron_man63

    قاهر F-313

    در مورد ماکت قاهر 1 - به کنترل دست امیر خواجه فرد دقت کنید داره یک فیلم رو به حضرت اقا نشون میده 2-قبلا امیر گفته بود پرونده قاهر با سرنشین بسته شده اما مثل اینکه مجددا این پروژه رونق گرفته 3- با توجه به مشخصات اعلامی از مراجع غیر رسمی قاهر سر نشین دار از جمله سرعت زیر صوت پرواز در ارتفاع پست و برد کوتاه ....هیچ نیروی علاقه برای خرید این هواپیما را نداشت لذا پروژه مسکوت ماند 4-واقعیت اینه با توجه به سطح تکنولوژی کشور (سقوط جت یاسین مشکلات جنگنده کوثر و...)به شخصه در حال حاضر پروژه قاهر سرنشین دار رو کمی دور از ذهن میدونم بهتره ما با کشور های صاحب سبک در تولید جنگنده کار کنیم و تجربه به دست بیاریم حتی کار با ترکیه هم خوبه البته میدونم کسی مارو بازی نمیده اما حضور دانشجو های ما در کشور هایی مثل ترکیه و چین و روسیه در بخش هوا فضاشون میتونه زمینه ساز انتقال تکنولوژی باشه ۵-بر خلاف جنگنده سرنشین دار اتفاقا من به قاهر بی سرنشین اعتقاد بیشتری دارم حتی نسخه یک به یک اون با دو تا موتور اوج هم حرف برای گفتن داره چون حداقل نسخه بی سرنشین ۱۰۰کیلو وزن خلبان+ ۱۰۰کیلو صندلی +۱۰۰کیلو سیستم کانوپی و تجهیزات کابین و ۱۰۰تجهیزات ایر کاندیشنر رو جلو هستیم (حدودی گفتم دوستان ایراد نگیرند ) یعنی تقریبا ۵۰۰جلو هستیم حالا شما دو تا موشک هوابه هوای فعال در کلاس اسپارو و یک رادار رو در نظر بگیر(شاید کمی تخیلی باشه ولی به هر حال اگه سقوط کنه دوتا استاد خلبان ما مثل خلبان های یس شهید نمیشن و این همه سرمایه یک دفعه نابود نمیشه) در نهایت مجددا به اطلاعات سایت فلایت رادار اشاره میکنم که اگه مربوط به قاهر باشه حرف نداره (((ماجرای یک پهپاد یا جنگنده مرموز ایرانی در چند هفته گذشته سایت فلایت رادار پرواز یک پرنده ناشناخته ایرانی را ثبت کرده که مقدورات پروازی قابل توجهی داشت. این پرنده ناشناخته از حوالی دزفول به پرواز در آمده و تا نزدیکی تنگه هرمز ادامه مسیر داد و باز گشته. اما در برگشت مسافت بیشتری را طی کرد و نقطه ای دور تر از مبداء فرود آمده این پهپاد در طی مسیر به سرعتی حدود ۱/۳ ماخ و ارتفاع پرواز نزدیک به ۳۲۰۰۰ پا و به برد ثبت شده ۱۹۰۰ کیلومتر دست پیدا کرد.))) بنا به اطلاعات ارائه شده در فلایت رادار، این پرنده حین پرواز مانورهای سنگینی را با سرعت بالا انجام داده است. مانور های سنگین معمولا متعلق به قاهر و احتمالا پهپاد قاهر است چون نسخه سرنشین دار واقعا در مراحل اول بعیده مانور های خاصی انجام بده ارتفاع ۳۰۰۰۰پا تقریبا متعلق به پهپاد های جت هست و سرعت ۱/۳هم سرعتی نزدیک به جت اف ۵دو موتوره پس میشه نظر داد که پهپاد یا پهپاد قاهر یک به یک با موتور جت بوده یا جاسک ۳۱۳ با دو موتور طلوع ۱۴ ارزوی من نسخه یک به یک هست البته خودمم. میگم بعیده
  11. ابابیل 3 دارای دو موتور کمکی جهت شتاب بیشتر و پرواز که معلوم میشه این پهپاد مختص ناو نیست قاهر ( اندازه ۶۰ درصد ) با توجه به اسم انگلیسی jas313 احتمالا نسخه 60 درصد پهپاد جاسک باشه حالا یا پروتو تایپ یا اصل اولین نمونه جاسک که در تصاویر هست کمی با بقیه فرق میکنه ‌و فاقد شماره هست احتمالا نسخه جهت تست بوده رونمایی چندان مناسبی نبود ای کاش پهپاد های جاسک پرواز میکردن و قسمت رادارشون هم نشون داده میشد و به عنوان پهپاد های جنگنده و محافظ ناو ازشون اسم برده میشد قبل رونمایی اطلاعاتی در خصوص یک پهپاد با سرعت چند ماخ در سایت فلایت رادار دیده ششد که احتمالا متعلق به قاهر بوده باشد اما رونمایی ضعیف همه چیز رو شست و برد . ((این پرنده ناشناخته از حوالی دزفول به پرواز در آمده و تا نزدیکی تنگه هرمز ادامه مسیر داد و باز گشته. اما در برگشت مسافت بیشتری را طی کرد و نقطه ای دور تر از مبداء فرود آمده این پهپاد در طی مسیر به سرعتی حدود ۱/۳ ماخ و ارتفاع پرواز نزدیک به ۳۲۰۰۰ پا و به برد ثبت شده ۱۹۰۰ کیلومتر دست پیدا کرد. بنا به اطلاعات ارائه شده در فلایت رادار، این پرنده حین پرواز مانورهای سنگینی را با سرعت بالا انجام داده است.)) متاسفانه اکانت گالری من از کار افتاده واگرنه چیز جالبی بود
  12. سلام خداروشکر سایت بالا اومد رادارش به رادار سامانه تلاش شباهت داره احتمالا در انتقال داده به موشک و گرفتن اطلاعات در روش هدایت TVM کاربرد داره اما احتمالا هر تلار توانایی هدایت یک موشک رو داشته باشه جالبه همیشه با دوتا موشک اماده پرتاب نشون میدادن این بار با چهار موشک احتمالا در بحث جک هم ارتقا داشتیم در کل تجربه نشون داده ما میتونیم رو نصف برد یعنی 150 کیلومتر حساب کنیم بعد از عملیات ارتش نحس صهیونیستی نیازمند پدافند با توانایی درگیری با موشک های هم پایه کینژال هستیم کاش به جای پهباد تست باور رو روی موشک بالستیک هوا پرتاپ مثل فتح انجام میدادیم و فیلمش رو در شبکه های اجتماعی پخش میکردیم وکمی باعث ارامش فکری میشدیم البته بماند بحث حفاظت اطلاعات در کشور ما همیشه داستانه
  13. دوست عزیز پیام دادم جواب ندادید منظورتون این بود پیام من کپی هست لطفا اینو بفرمایید ؟
  14. جابجایی معادلات قدرت یا شلیک شانسی موشک ارتش اسرائیل در ادامه بررسی حمله امروز ادعا کرد برای موشک بالستیک یمنی چندین موشک رهگیر شلیک شد که یکی از آنان توانسته مورد اصابت قرار دهد اما نابود نکرده و موشک در آسمان متلاشی شده ترکش/بقایای موشک به شهر تل آویو برخورد داشته است و برخلاف ادعای انصار الله موشک هایپر سونیک نبود. چند نکته برای اولین بار ارتش یمن اعلام کرد با موشک هایپرسونیک (فرط صوتی )تل آویو را هدف قرار داد. عین کلمه رو گذاشتم که به معنی بیش از مافوق صوت یا هایپر سونیک کلا تمام موشک های بالستیک مافوق صوت هستن اما این اولین استفاده از این کلمه هست اگر این موشک واقعا هایپر سونیک باشد این حمله اولین تست سامانه های دفاعی اسرائیل توسط یک موشک هایپرسونیک در شرایط واقعی بود که سامانه های اسرائیلی از این آزمون شکست خورده بیرون آمده یا حداقل کفه ترازو به سمت موشک بود (شلیک چند موشک و عدم برخورد مناسب حتی برابر گزارش اسرائیلی ها) چندین رینگ پدافندی اسرائیل و کشورهای غربی (ناوهای آنان در دریای سرخ) نتوانست هایپرسونیک یمنی را رهگیری کند و مهم این است که تنها یک موشک شلیک شد ولی بازهم سیستم ضدموشکی اسرائیل ناموفق بود. حتی اسرائیلی ها تعجب کردن که چرا رهگیری از دریای سرخ شروع نشده یا رادار ها خاموش بودن یا جنس بدنه موشک از مواد جاذب رادار بوده معادلات قدرت در منطقه غرب آسیا با این حمله جابجا شد شما فکر کنید اگر این حمله تکرار شدنی باشد هرگونه تحرک اسراییل در هرجایی از سیطره مقاومت با این موشک جواب داده شود و اسرائیل هم نتواند از خود دفاع کند در صورت صحت ماجرا اسرائیل اکنون می‌داند که ایران چه قدرتی دارد وقتی متحد او با یک موشک هایپرسونیک همچین شاهکاری را محقق می کند و باید گفت تمام تاسیسات راهبردی اسرائیلی ها که روی زمین قرار دارد می تواند در صورت لزوم به راحتی هدف واقع و نابود شود. ضعف اسرائیل در عمق استراتژیک کم ان است اسرائیل پالایشگاه ها و تاسیسات حیاتی اندکی دارد و به سهولت می شود با تعدادی هایپرسونیک تاسیسات انرژی، پالایشگاهی ، تولید برق ، آب شیرین کن و ... این رژیم را نابود کرد‌ و زندگی ساکنان اشغالگر را دچار اختلال نمود. مهمتر از همه تاسیسات اتمی اسرائیل است که دیگر امنیت ندارد و اگر این رژیم حماقت کند باید به تاسیسات اتمی خود به مانند یک بمب هسته ای ساعتی نگاه کند که هر لحظه امکان انفجار آن وجود دارد.البته بماند دنیا در خصوص حمله ما به تأسیسات هسته ای ارام نمیشیند اما حمله از سمت دوستان ما چندان مهم نیست افزایش قدرت چانه زنی ایران حتی در مقابل امریکا. و‌.... تغییر موازنه قدرت به نفع محور مقاومت مهمترین دستاورد آزمایش موشکی دیروز بود البته این بر میگردد به تایید این حمله و این موشک اگر در روز های آینده شاهد حملات اسرائیل به تجهیزات زیر بنایی( نداشته )یمن بودیم یعنی اسرائیل معتقد است موشک شانسی رد شده و اگر در مقابل جواب یمن شلیک چند موشک از همین نوع و اصابت ان بود بنظر دوران کابینه نتانیاهو تمام شده است
  15. تست موشکی یا حمله موشکی به اسرائیل امروز مهمترین خبر، حمله موشکی یمن به تل آویو بود تنها یک موشک خبرها حاکیست : نیروهای یمنی با یک فروند موشک، تل آویو، مرکز رژیم صهیونیستی را هدف قرار دادند. سخنگوی ارتش اسرائیل : موشکی که از یمن پرتاب شده در منطقه‌ای خالی از سکنه در شرق تل آویو افتاده است. منابع عبری اذعان کردند که : چندین موشک پدافندی پرتاب شد و اما نتوانست موشک یمنی را که «تل آویو» را هدف قرار داده بود، ساقط کند. لیکن عده ای هم اعلام داشتند موشک ساقط و تکه های ان سبب مشکل شده است تاکنون ۵ مصدوم در حمله صبح امروز تایید شده است. رسانه‌ها و فعالان اسرائیلی از اینکه موشک‌ یمن به نزدیکی تل‌آویو رسیده و پدافند صهیونیستی و متحدانش قادر به کشف و رهگیری آن نشده‌اند، شوکه شده‌اند. رادیو ارتش رژیم صهیونیستی: این موشک بالستیک ۲ هزار کیلومتر از یمن را به‌مدت ۱۵ دقیقه طی کرد و ارتش در حال بررسی علت عدم رهگیری آن است. نیروی هوایی اعتراف کرد که رهگیری آن باوجود تلاش‌های انجام‌شده شکست خورده و تحقیقات آغاز شده است. غادی آيزنكوت، رئیس سابق ستاد ارتش رژیم صهیونیستی: واقعیت به‌طرز چشمگیری تغییر کرده است. وزیر دفاع یمن : سرلشکر العاطفی به ائتلاف آمریکا، انگلیس و «اسرائیل» هشدار داد که کابوس یمن در راه است و روزهای آینده آبستن شگفتی‌های غیرقابل پیش بینی برای دشمنان خواهد بود. پی‌نوشت : خب جالبه در شرایطی که هنوز انبوهی از تجهیزات راداری و پدافندی غرب به همراه سامانه های پدافندی داخل منطقه فعال هستند، یک فروند موشک این مسافت طولانی رو طی می کنه و بجای جنوبی ترین نقطه اسرائیل، در پایتخت ش فرود میاد آیا یمن از موشک هایپر سونیک استفاده کرده است ؟ آیا تاکتیک خاصی در پرتاب موشک استفاده کردند که حتی در صورت رهگیری هم امکان سرنگونی ش نیست؟ آیا موشک در اسمان چند تیکه شده است؟ آیا موشک فتاح استفاده شده است؟ به هر حال در اینده شاهد استفاده از این موشک خواهیم بود نتانیاهو اعلام نمود پاسخ حمله را خواهد داد اگر شلیک موشک و عبور از پدافند صحت داشته باشد احتمالا این حمله در پاسخ به حمله به مصیاف و در قبال حمله بزرگتر صورت گرفته است باید دید در اینده این حمله تکرار میشود یا خیر اگر سطح بازدارندگی یمن به سطح بازدارندگی نصف نیمه حزب الله برسد (جواب هر حمله با حمله مناسب پاسخ داده شود) در اینده اسرائیل واقعا با مشکل مواجهه میشود