شما لطف دارید صد در صد ترجمه شمابهتر از من خواهد بود به هر حال امیدوارم دوستان تا انتهای مقاله رو بخونند اگه خدا بخواد در انتها میخوام موارد و مثال های نقض آقای تام کوپر رو در این مقاله رو هم قرار بدم انشالله

‍ با ازمایش موشک قاره پیما در چندروز گذشته کره شمالی یکی از اصلی ترین مواردی که درباره این موشک مطرح شد پیشران و سیستم کنترل ان بود موتور مرحله اول این موشک به وضوح RD-250 است این‌موتور سوخت مایع در دهه ۶۰ میلادی در شوروی توسعه یافت و در موشک قاره پیما مشهور R-36 و بعد ها در چندین موشک ماهواره بر مورد استفاده قرار گرفت و بعد از فروپاشی شوروی از طریق اوکراین به کره شمالی و کشور دوست و بردار این کشور راه یافت ( البته این قسمت ادعای غربی هاست و دقیقا مشخص نیست این موتور چگونه به کره و غیره راه یافته ) کره ای ها تاکنون در موشک های Hs-12 و Hs-14 از این موتور استفاده کردند در این دو موشک یک نازل موتور حذف و توربوپمپ تنها به یک نازل وصل شد و از موتور های کوچک ویرنیر برای کنترل استفاده شده (همان نازل های کوچک تصویر پ موشک قاره پیما Hs-14 است ) دقیقا مشخص نیست که چرا کره ای ها در طراحی اصلی موتور دست برده و یک نازل را حذف کردند احتمالا به دلیل قطر کم موشک های ان ها بوده که در این حالت موتور 464 کیلونیوتن نیرو تولید میکرد چهار ورنیر موشک هواسنگ 14 را در نظر بگیرید تا آنجا که می دانیم، کره شمالی توانایی استفاده از موتورهای پرانتز ی را برای کاربری نداشته است، بنابراین مهندسان با استفاده از موتورهای Vernier این مشکل را حل کرده اند. پس مهندسین کره شمالی با مشکلی مواجه شدند و این مسئله را مطابق با شرایط فعلی دانش و ظرفیت فنی خود به شکل مشابه مهندسین دوره اولیه شوروی حل کردند که بدون شک در آینده با مشکلات مشابه مواجه خواهند شد اما آیا تی وی سی در هواسنگ 15 استفاده شد در Hs-15 موتور به احتمال قوی به صورت استاندار استفاده شد که همان یک توربوپمپ با دو نازل است که در این حالت موتور تراست 788 کیلونیوتن در سطح دریا را تولید میکند یکی از نکات مبهم Hs-15 نیز طریقه کنترل ان است در این موشک به نظر موتور های کنترلی ویرنیر حذف شده (البته این موضوع قطعی نیست )با توجه به بیرون بودن نازل ها از جت وین هم خبری نیست شرایطی که احتمال استفاده از TVC را مطرح می کند که در صورت صحت گام فنی و تکنولوژیکی بزرگی برای کره است کانال ارتشبان http://analysans.net/1089-2

‍ با ازمایش موشک قاره پیما در چندروز گذشته کره شمالی یکی از اصلی ترین مواردی که درباره این موشک مطرح شد پیشران و سیستم کنترل ان بود موتور مرحله اول این موشک به وضوح RD-250 (که در تصویر پایین سمت چپ دیده میشود) است این‌موتور سوخت مایع در دهه ۶۰ میلادی در شوروی توسعه یافت و در موشک قاره پیما مشهور R-36 و بعد ها در چندین موشک ماهواره بر مورد استفاده قرار گرفت و بعد از فروپاشی شوروی از طریق اوکراین به کره شمالی و کشور دوست و بردار این کشور راه یافت ( البته این قسمت ادعای غربی هاست و دقیقا مشخص نیست این موتور چگونه به کره و غیره راه یافته ) کره ای ها تاکنون در موشک های Hs-12 و Hs-14 از این موتور استفاده کردند در این دو موشک یک نازل موتور حذف و توربوپمپ تنها به یک نازل وصل شد و از موتور های کوچک ویرنیر برای کنترل استفاده شده (همان نازل های کوچک تصویر پایین سمت راست تصویر موشک قاره پیما Hs-14 است ) دقیقا مشخص نیست که چرا کره ای ها در طراحی اصلی موتور دست برده و یک نازل را حذف کردند احتمالا به دلیل قطر کم موشک های ان ها بوده که در این حالت موتور 464 کیلونیوتن نیرو تولید میکرد اما در Hs-15 موتور به احتمال قوی به صورت استاندار استفاده شد که همان یک توربوپمپ با دو نازل است که در این حالت موتور تراست 788 کیلونیوتن در سطح دریا را تولید میکند یکی از نکات مبهم Hs-15 نیز طریقه کنترل ان است در این موشک به نظر موتور های کنترلی ویرنیر حذف شده (البته این موضوع قطعی نیست )با توجه به بیرون بودن نازل ها از جت وین هم خبری نیست شرایطی که احتمال استفاده از TVC را مطرح می کند که در صورت صحت گام فنی و تکنولوژیکی بزرگی برای کره از کاتال ارتشبان

دقیقا متوجه نشدم ایراد شما به نوع ترجمه من هست یا نحوه نگارش نویسنده مقاله در هر صورت هرگونه انتقاد پذیرفته میشود لطفا انتقادات خود را در پی وی ارسال کنید تا مشکلات را مرتفع کنم

شروع بخش سوم از مقاله چهار قسمتی تام کوپر چگونه ایرانیان کمتر از 10 سال موفق به ساخت یک سیستم جدید همراه با طراحی چندین رادار و چندین موشک زمین به هوا در حد S-300 روسی شده اند؟ این سوال خیلی شبیه این سواله که در پست قبلی توضیح داده شد North Korea’s sudden advancement in developing nuclear weapons may be due to secret support from Iran, British officials fear مقامات انگلیس نگران‌اند که پیشرفت ناگهانی کره شمالی در توسعه تسلیحات هسته‌ای‌اش در نتیجه کمک مخفیانه ایران حاصل شده است مهمتر از همه این که در سیستم هایی مانند Talash-3 و Bavar-373 -عناصر بسیار پیشرفته ای مانند رادار های حافظ و معراج-4 -وجود دارند آیا این مجموعه ها واقعاتوسط ایرانی ها طراحی شده اند ؟ رسانه های ایران هیچ شک و تردیدی ندارند. تمام سیستم های جدید SAM، همه رادار ها، موشک ها و تجهیزات دیگر - همه چیز توسط ایرانیان طراحی شده و عمدتا توسط صنایع الکترونیک ایران در شیراز و سازمان صنایع هوافضا در تهران تولید می شوند، گفته می شود هیچ شک و تردیدی در این خصوص نیست. دانشگاه های فنی عظیم، هزاران محقق با تجربه و هوشمند را انتخاب و آنها تعداد قابل توجهی از مقالات پژوهشی را به ویژه در حوزه مهندسی و فن آوری منتشر می کنند - کار آنها به اندازه ای چشمگیر است که حتی "اورشلیم پست" را واداربه ابراز نگرانی می کند« اورشلیم پست:ایران برنده "جنگ فناوری" علیه اسرائیل است" در بالا - پرتابگر با چهار کانیستر برای موشک های صیاد 3، بخشی از سیستم Talash-3 SAM. عکس دانیال بهمنش در بالا - یک ستون از پرتاب کننده های و حامل تجهیزات برای یکی از دو سیستم Talash-3 که در سال 2017 در ایران فعال است، حسین رزاق نژاد / MNA photo برخی شک و تردید ها در خصوص سطح علمی مقالات منتشر شده دانشجویان ایرانی در توسعه و نوآوری وجود دارد. بدیهی است که اکثر مقالات در این زمینه، نظریه های غیر قابل کاربردی (ازمایش)را ارائه میدهند، در حالی که برخی دیگر، کپی مقاله های غربی موجود در نشریات هستند. در همین حال، شکی نیست که بسیاری از این مقالات به طور مشخص با هدف پیشرفت حرفه ای شخص و اغلب برای بهبود شانس ایجاد آینده ای بهتر در غرب. منتشر شده اند - در این چالش بایدرابطه ایران با چین دنبال شود. مشکلات ماندگار و قدیمی اقتصاد ایران، قاچاقچیان انحصاری و فساد بومی، کمبود سرمایه گذاری و عدم وجود مهارت های مدیریت در صنعت منجر به وضعیتی شده است که توسعه و تولید سیستم های مدرن SAMپدافند بومی کاملا غیرممکن می گردد در واقع، سیستم های جدید SAM ایران بومی نیستند. معارف، یک افسر نظامی حرفه ای «از کشورهایی که با چین در زمینه پدا فند همکاری می کند»، گفت: "من یک عکس از رادار بسیار پیشرفته ایرانی را دیدم." "با شناخت ریشه های آن، از نماینده شرکت فناوری الکترونیک چین پرسیدم - چرا چین چنین طرح هایی برای کشورم تولید نمی کند؟ "او به من گفت که میزان همکاری با ایران تقریبا به میزان همکاری با پاکستان است. علاوه بر این، وی گفت که این همکاری با ما هم امکان پذیر است و اگر این کار را بکنید، آنگاه بهترین طراحی را برای تقویت صنعت نظامی شما انجام خواهیم داد. " یک رادار کنترل آتش حافظ برای سیستم Talash-3 SAM. عکس دانیال بهمنش یک نماینده از CETC در اروپا به طور دقیق ادعاهای معارف را تأیید کرد. "روابط ما با ایران در این حوزه بسیار فشرده است. ما اغلب از پیشرفت سریع و سطح بالای دانش ایرانی در این زمینه شگفت زده می شویم. " همکاری چین و ایران در دفاع هوایی چیز جدیدی نیست. این همکاری در اواخر دهه 1980 آغاز شد، زمانی که ایرانیان خرید محصولاتی مانند موشک HQ-2 مدل روسی S-75 / SA-2 و HQ-7 مدل فرانسوی Crotale را آغاز کردند. اگر چه ایرانیان اغلب به کیفیت و تولید ضعیف محصولات چینی اعتراض داشتند حتی گاهی اوقات شرکای چینی خود را به جاسوسی متهم کردند، اما به این همکاری ادامه دادند. چندین رادار "جدید" که در اواخر سال 2000 رو نمایی شد، به سرعت به عنوان مشتقات سیستم های چینی شناخته شدند. با توجه به انعطاف پذیری و شیوه های کسب و کار شرکت های چینی ، این مسئله ممکن است عادی باشد(چینی ها کپی هر محصولی رو میسارند) با این حال، دلایلی مهمتر از شباهت های اتفاقی و ظاهر ی رادارهای مورد نظر وجود دارد معارف توضیح داد: "شرکت های آنها(چین) زمان زیادی را صرف جستجو برای فرصت های ارائه محصولات خود نمی کنند. آنها به طور مداوم در بازار مطالعه می کنند و دقیقا می دانند که برای سفارشات سود آور نیاز به ارائه چه محصولی است. حداقل سه مورد مختلف در چند سال گذشته دیده شده ، که در آن شرکت های چینی محصولات عمومی خود را به مشتری های محلی ارائه ندادند اما پیشنهادات بسیار دقیق(محصول خاص مشتری) ارائه داده و تمام مناقصات را به دست آوردند. " اولین مجموعه تولیدی موشک های صیاد 3 که دارای حداکثر 120 کیلومتر می باشند. آنها می توانند در آینده درسیستم های Talash-3 و Bavar-373 SAM شلیک شوند. عکس از طریق انجمن ACIG

با سلام بله تا حدی موافقم ببینید کشور هایی که دارای رسانه های قوی هستند میتوانند در یک جنگ نرم بدون هیج گونه تلفاتی از ما تلفات بگیرند این موضوع با القای یک باور ایجاد میشه مثلا ما بالاخره نفهمیدیم پیشرفت ما وابسته به کره شمالیه یا پیشرفت اونا وابسته به ما در مقاله های متضاد و جدا همواره این موضوع دیده شده مثلا کره شمالی بمب هیدروژنی تولید میکنه سریع میگن "چگونه کره شمالی طی چند سال اینقدر پیشرفت کرده" بعد میگن نمیشه حتما ایران کمکش کرده 2- دوستان یادشون میاد بعد از موفقیت کره در پرتاب ماهواره بر پس از اولین ناکامی اومدن گفتن کره در زمینه موشکی از ایران کمک گرفته و ..... اما حالا پس از موشک خرمشهر میگن ایران 13 موتور موسودان از کره شمالی وارد کرده و....... کلا این تاکتیک جنگ نرمه یه خواهشی هم از دوستان دارم بگزارید جمع میلیتاری یه جمع انتقاد پذیر باشه این بنده خدا در دومین پستش دو تا منفی گرفته بود

جایگزینS-300 چیست؟ ظهور تلاش-3 مرحله بعدی در توسعه دفاع هوایی ایران بود - یک سیستم کاملا جدید و برد بلند SAM، و جایگزین قطعی S-300 اگر مسگو به وعده خود عمل نمیکرد و S-300راتحویل نمی داد. این جایگزین برای S-300 تحت برنامه ای در ایران Bavar-373 نام گذاری شد تاریخ شروع پروژه باور -373 را می توان سپتامبر 2011 دانست ، با اشاره به پیشرفت علمی و تکنولوژیکی ایران و همکاری بین فرماندهی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، فرماندهی پدافند هوایی خاتم النبیا، مراکز صنعتی و مراکز علمی - ماشین تبلیغاتی تهران توسعه یک جایگزین بومی برای سیستم S-300 را اعلام کرد. ورودی سرویس برای Bavar-373 در ابتدا سال 2016 تعیین شده بود. در سال 2017 برنامه ریزی برای نمایش Bavar-373 انجام شد . با این وجود، مهمترین اجزای آن در سال 2014 ارائه شدند این اجزا شامل کمتر از سه سیستم راداری کاملا متفاوت - از جمله رادار جدید کنترل آتش Meraj بعلاوه موشک پدافندی صیاد-4 با طراحی جدید بودند رو نمایی از سیستم BAR-373 SAM حامل موشک های صیاد 4 . عکس از طریق ACIG دفاع هوایی متنوع رادارمعراج یک قطعه بسیار جالب از تجهیزاتیست که به طور رسمی بر اساس رادار حافظ جهت سیستم پدافندیTalash-3 توسعه داده شده است. در مقایسه با آرایه های اسکن الکترونیکی غیر فعال Passive-S-300 و S-400 و MIT-104 Patriot ساخته شده در ایالات متحده -و روسیه که تغذیه ورودی انتن خود را از طریق تابش خروجی الکترومغناطیسی دریافت میکنند - Meraj-4 دارای ماژول های حالت جامد یست که مستقیما ماژول آنتن را تغذیه میکند تیوپ موشک صیاد 4 هنوز هم به طور کلی مشابه با RIM-66B هستند،لیکن ازنو طراحی شده و اکنون می توانند در ایران تولید شوند. ایرانیان به جای پرتاب سرد روسی( cold Launch) که موشک ها را با کمک هوای تحت فشار، قبل ازروشن شدن موتورموشک، پرتاب میکرد از سیستم پرتاب گرم ( Launch hot)آمریکا را استفاده کردند تمام اجزای سیستم Bavar-373 بر روی کامیون 8 . 8 ظفر و 10.10 ذوالجناح نصب شده اند و به این ترتیب متحرک هستند. واضح است كه عملا ایرانی ها چه كار می كنند - یعنی، ساختن دفاع هوایی متنوع و گوناگون در برابر هواپیماهای پنهانکار و موشك ها

استفاده مداوم و تکراری از نام های مشابه برای سیستم های راداری و موشک های مختلف، این تصور را ایجاد کرده است که توسعه دفاع هوایی ایران دارای یک بی نظمی کامل است.(در واقع شمارو گیج کردیم) در حقیقت، پروژه ها در امتداد چهار خط اصلی ادامه دارد. تعمیرات و ارتقاء MIM-23B I-HAWK، S-200 / SA-5، SA-6، SA-11 و SA-17. توسعه انواع پیشرفته برخی از سیستم های قدیمی، از جمله MIM-23B I-HAWK / Mersad و S-200 / Sayyad-2. اختراع سیستم های جدید و مستقل مانند Talash که به خودی خود یک توسعه از ترکیب S-200 / Sayyad-2 است. و در نهایت، ادغام تمام سیستم های قدیمی و جدید . رادارکنترل آتش حافظ سیستم موشکی تلاش -3. روح الله وحدتی عکس چهار خانواده اصلی سیستم ها از سنگین ترین سرمایه گذاری بهره مند می شوند. شهاب ثاقب. نسخه تولید تحت لیسانس موشکی HQ-7 چینی در سطح زمین به همراه مدل های Ya-Zahra-1/2/3، Talash-1 و Herz-9 است. شاهین نسخه بومی تولید شده از سیستم آمریکایی MIM-23B I-HAWK. انواع نام های دیگر آن عبارتند از: شلمچه، قادر مرصاد و حافظ. صیاد 1 موشک چینی( HQ-2) است که تهران نوع صیاد-1Aرا با اضافه کردن یک جستجوگر مادون قرمز، تولیدنمود سپس با ترکیب اجزای سازنده RIM-66B آمریکا Mehrab را ساخت و با ادامه بهینه سازی ها انواع Sayyad-2, Sayyad-2M, Sayyad-3 را تولید کرد Taer-1 / Ra'ad-1،(طائر 1ورعد) نوع متحرک از SA-6 روسیه که ایران با کمک چینی ها آن را بهینه کرده است طائر 2A و Taer-2B سامانه متحرک موشک SA-17 است و سدید-630 نمونه ای برد بلند از Taer-2B. سامانه تلاش سیستم جالب توجه ای است ، زیرا اساسا ترکیبی از سامانه S-200 / SA-5 Gammon و بهینه ساری موشک های استاندارد RIM-66B ساخته شده توسط ایالات متحده بود. با این حال، تا سال 2014، یک پیکربندی کاملا جدید - Talash-3 - که شباهت بسیار کمی به سیستم های شوروی و روسیه دارد شکل گرفت این پیکربندی شامل یک رادار نظارت الکترونیکی آرایه ای بنام قدیر، یک رادار جدیدکنترل آتش به نام حافظ، یک پست جدیدکنترل وفرمانده ای و یک پرتابگر با چهار تیوپ برای موشک های صیاد2 بود. تا اواخر سال 2017، تجهیزات کافی برای ساخت حداقل دو سایت تلاش-3 ایجاد شد. با توجه به وابستگی ظاهری واینکه مبنای سیستم Talash-3 به موشک های 40 سال قبل ایالات متحده آمریکا باز میگردد، انتظار زیادی از این سامانه در آینده متصور نیست تقریبا در همان زمان، ایرانیان سیستمIFF جدید خودرا معرفی کردند این مورد بسیار ضروری بود زیرا سیستم های IFF قدیمی موجود متعلق به ایالات متحده و روسیه در معرض تهدید قرار داشتند - و به همین دلیل ایران نیاز مند سیستم IFF ای بودکه با طراحی دفاع هوایی جدیدش سازگار باشد مقایسه بالا بین یک موشک قرمز صیاد 3 و یک صیاد 4. اگر چه هر دو در ظاهر شبیه به RIM-66B هستند لیکن دارای طراحی جدید می باشند. عکس ازACIG

بله یک سری موارد متاسفانه واقعیت داره اما بسیاری هم خیر مطمئن باشید اگر ذره ای به قدرت نظامی ما شک داشتنددر ماجرای دستگیری تفنگداران دریایی لحظه ای درنگ نمیکردن چون مسئله حیثیت و آبروی آمریکا در میان بود حداقل یک چنگ دندونی نشان میدادن و بهترین بهانه برای گرفتن زهره چشم از ما و.. بود و شاید امتیازات بیشتری هم میگرفتن باور داشته باشید اگر در کشور روشنگری رشد کنه سوای حزب گرایی ما انشالله آینده روشنی خواهیم داشت

با سلام و تشکر این شخص یک ژورنالیست بوده و مقاله ی او جهت مصرف خاصی طراحی شده است درواقع ما همواره با دو نوع دیگاه به صنایع دفاعی و نظامی خود روبه رو هستیم 1-بزرگنمایی که هدف آن ایران هراسی و فروش سلاح بیشتر به .......می باشد 2-تضعیف که هدف آن تحقیر پروژه های ملی ما جهت سر خوردگی قشر محقق و.....است اما بنظر من مطالعه این مقاله از این جهت مهمه که ما می تونیم به یک سری مسائل جالب پی ببریم مثلا در قسمت های آتی نویسنده از نام گذاری های سیستم های ما انتقاد میکنه که باعث سردرگمی اون و دیگران شده که بنظرم هدف از این نامگذاری ها همین است و......امیدوارم ادامه مقاله برای دوستان جذاب باشه

برداشت کلی از پروژه های ایران دارای یک ازهم گسیختگی می باشد در حالی که شکی نیست که ایران دانش کافی و توانایی های صنعتی لازم برای تحقیق و توسعه سیستم های پدافندی خود،را دارد اما فرآیندهای تصمیم گیری و مدیریت صنعتی مشکل واقعی کشور است. ببینید سیاه نمایی ایشون و بابک تقوایی امر غریبی نیس اولا بسیاری از اطلاعات ایشون ناقصه که علتش رو شاید در قسمت بعدی مقاله متوجه بشید دوما شدیدا سیاه نمایی وجود داره مثلا بارها صیاد 2و 3و4رو در حد استاندارد میدونه اما نکاتی هم وجود داره که واقعا جای تامل داره مثل نکته بالا

در یک دوره گروهی ممکن است قدرتمند باشد و بنابراین برای دو یا سه سال تصمیم آن لابی نهایی می شود، اما به ندرت ادامه می یابد نتیجه وضعیتی است که سرنوشت هر پروژه جدید به فرآیندهای تصمیم گیری ای بستگی دارد که از کنترل افرادی که در حال اجرای پروژه ها هستند خارج می شود. دقیقا این ها درد پروژه های ما هستن که یک ژورنالیست از هزار مایل آن طرف تر متوجه این موضوع شده اما مسئولین ما یا نمیدونن یا نمیخوان بدونن.......................

در سال 2007، ایران قرارداد خود را با روسیه برای به دست آوردن پنج گردان موشک S-300PMU-1 به ارزش 800 میلیون دلار به امضا رساند. در تاریخ 22 سپتامبر 2010، تحت فشار سنگین ایالات متحده، دیمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه، این قرارداد را لغو کرد. استدلال مدودف این بود که این لغو مطابق با قطعنامه 1929 شورای امنیت مبنی بر منع فروش سلاح های متعارف به ایران شامل موشک ها و سیستم های موشکی سازمان ملل می باشد ایران اعلام داشت که سیستم های S-300 تحت تحریم های شورای امنیت. قرار نمی گیرند، زیرا آنها سلاح های دفاعی هستند، در سال 2011 ایران یک پرونده 4 میلیارد دلاری را علیه شرکت روسی صادرات روسی Rosoboronexport تشکیل داد مسکو هر کاری که ممکن بود برای متقاعد کردن ایران برای متوقف کردن دعوی قضایی انجام داد - از جمله ارائه و ارتقاء سیستم های ساخت روسیه از جمله SA-5s، SA-6s و SA-11 وحتی تحویل برخی از سیستم های پیشرفته روسی مانند رادارNebo، Avtobaza eletronic-intelligence detectors و Tor / SA-15 SAM تا اواخر سال 2015، وضعیت به نقطه ای رسید که ایران تمام درخواست های نظامی مربوط به سلاح های روسی را متوقف کرد، واعلام کرد که پرونده مسکو را ترک نمی کند مگر، با اخذخسارت 4 میلیارد دلار ی یا شروع ارائه S-300 به ایران. بدیهی است، تمام تجهیزات مربوط به اس 300 تااواسط سال 2017 تحویل داده شد. عکس ها نشان می دهد که ایرانی ها یک نوع بسیار متنوع S-300 دریافت کرده اند که ترکیبی از اجزای S-300P / PMU - به ویژه رادار 64N6 Big Bird و سیستم S-350 با موشک هایی است که دارای فاصله حداکثر 120 کیلومترمی باشند در سمت چپ - ویدیو ایران T.V. S-300 جعلی در یک رژه نظامی در تهران در سال 2010. ضبط از طریق تام کوپر. در سمت راست - حتی برخی از آخرین سیستم های SAM تحت مدیریت ایران هنوز بر اساس تکنولوژی 40 سال قبل ایالات متحده است. این عکس تست پرتاب یک صیاد 2 را نشان می دهد - یک سیستم قدیمی مبتنی بر RIM-66B ساخته شده توسط امریکا که در اواسط دهه 1970 تحویل داده شده است. عکس حسین حیدرپور آشوب در همین ایام ، تهران خود را در مقابل تهدیدهای مستقیم و غیرمستقیم حمله اسرائیل و ایالات متحده به برنامه هسته ای خود دید نگرانی مقامات در پایتخت ایران نسبت به ضعف دفاع هوایی خود، به بهبود وضعیت کمک کرد اولین اقدام شروع تبلیغات شامل گزارش هایی درباره ترکیبی از پروژه های واقعی و غیرواقعی با هدف ارائه تصویری غریب از دفاع هوایی ایران بود. نخستین نشانه های افزایش سرمایه گذاری در پدافند در سال 2008 ظاهر شد، زمانی که چندین سیستم رادار ی جدید - (که بیشتر آنها بر پایه طرح های نظری روسی و چینی است) - به خدمت وارد شد تا سال 2010، انواع ارتقاء سیستم های مختلف پدافندی نیز ظاهر شد. هر سیستم با نام جدیدی ارایه شد - حتی زمانی که ارتقاء مورد نظر شامل کاری کوچک بود،مثل جایگزینی موتورهای سوخت جامد و استفاده از رنگ جدید. مورد دوم در موشک های مهراب-1 / صیاد-2 که بسیار تبلیغ شده بودند، بکار گیری شد ،در واقع بهینه سازی شامل تعمیرات اساسی استانداردهای RIM-66B ساخته شده توسط ایالات متحده بود که در اواسط دهه 1970 به ایران داده شده بود علاوه بر مغشوش شدن تصاویر، نامگذاری های چند گانه یک سیستم موشکی جدید - برای استفاده همان سیستم موشکی در نیروی هوایی ایران و پدافند هوایی و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مشاهده میگردید در سال 2010، افسران ارشد نیروی هوایی تلاش نافرجامی را برای ارائه نسخه داخلی S-300 در رژه تهران انجام دادند برداشت کلی از پروزه های ایران دارای یک ازهم گسیختگی می باشد در حالی که شکی نیست که ایران دانش کافی و توانایی های صنعتی لازم برای تحقیق و توسعه سیستم های پدافندی خود،را دارد اما فرآیندهای تصمیم گیری و مدیریت صنعتی مشکل واقعی کشور است. به دلایل جنگ در خاورمیانه که در مقاله قبلی توضیح داده شد، هر تصمیم واحد مربوط به خرید تسلیحات بستگی دارد به رضایت ده ها تن از گروه های های مختلف در تهران و دیگر شهرهای بزرگ ایران - و در نهایت اخذتصمیم قاطع در مقابل لابی تصمیم ساز در یک دوره گروهی ممکن است قدرتمند باشد و بنابراین برای دو یا سه سال تصمیم آن لابی نهایی می شود، اما به ندرت ادامه می یابد نتیجه وضعیتی است که سرنوشت هر پروژه جدید به فرآیندهای تصمیم گیری ای بستگی دارد که از کنترل افرادی که در حال اجرای پروژه ها هستند خارج می شود. به عنوان مثال، نیروی دریایی ایران حدود 130 فروند موشک پدافندی RIM-66B را از دهه 1970 تحویل گزفت. بخش دفاع ایران می تواند آنها را اصلاح و ارتقا دهد. از لحاظ تئوری، همه چیز در واقع انجام شد. با این حال، به منظور تکمیل این کار، تیم نیاز به پول، تجهیزات و امکانات آزمایشی داشت. مسئله مالکیت اولین مانع بود. وزارت دفاع این مشکل را با گرفتن همه موشک های استاندارد RIM-66B از نیروی دریایی حل کرد. این حرکت، وزارتخانه را در یک زمان در تقابل با حداقل سه مقام کاملا متفاوت مواجه نمو د که هر کدام به دنبال منافع خود و تصمیم گیری در اختیار خود بودند نیازی به گفتن نیست که ارتقاء نیمه تمام به پایان رسید . اما ارتقا چیز مهمی نبود. نتیجه یک سیستم غیر کارامد صرفا برای اهداف تبلیغاتی بود، نه چیز دیگری با افزایش تعداد پروژه ها، واحدهای پدافند هوایی مسئول یک تاسیسات خاص یا منطقه جغرافیایی اغلب با پنج سیستم پدافندی متفاوت روبه رو بودند - که ازپنج سیستم سه سیستم عملیاتی بود، اما دو سیستم به طرز ناامید کننده ای از رده خارج بوده و عملا تنها یک سیستم در عمل حضور داشت سیستم چهارم به علت انبار داری نامناسب عملیاتی نبود و سیسنم پنجم صرفا تبلیغاتی بود

سلام خیلی ممنون ایشون با نگاه بسیار بدبینانه ای به دستاورد های ما نگاه میکنن که من واقعا موافق آنها نیستم اما بنظرم دونستن نظر یک ژورنالیست نظامی در خصوص نیروی پدافند ایران میتونه تو خیلی موارد جالب باشه که در ادامه مقاله انشالله به آن ها اشاره میکنم

یادبود شهید مدافع حرم میثم مدواری شادی ارواح طیبه شهدا صلوات       حمله تروریستی  به سامرا       دستگیری یکی از عاملان انتحاری سامرا       استفاده از سامانه توس 1 در عملیات موصل     تنها راه مبارزه با تروریست اتحاد در عراق     آخرین نقشه موصل         « اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن » « لعنة الله علی عدوک یا علی »

جانباز مدافع حرم سروان امیر طالبی تیپ 65 ویژه هوابرد       ناو هواپيمابر آدميرال كوزنتسف و رزمناو اتمی پطر كبير روسيه كه از سواحل سوريه ای مديترانه عمليات سركوب تروريست ها را اجرا می كنند تا پايان ماه جاری ميلادی باز می گردند.     اولین تصاویر سامانه پانتسیر اس 2  ارتش سوریه       عبور ناو روسی الکساندر شابالین از تنگه بسفر به سوی طر طوس     کاریکاتوری از نقش پشت پرده تروریست ها         تصاویر تروریست های کشته شده در بمباران جاده سرمدا در ریف شمالی ادلب       « اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن » « لعنة الله علی عدوک یا علی »

مهاجم حادثه تروریستی در باشگاه شبانه استانبول، «لاخه ماشراپوف» نام دارد و تبعه قرقیزستان است.         دولت ترکیه قبل از وقوع حملۀ تروریستی استانبول اخباری درباره احتمال حمله‌ای تروریستی از سرویس های اطلاعاتی خارجی و سرویس های امنیتی ترکیه دریافت کرده بود.     تصاویر دختران جوان سعودی  که در جریان حمله به باشگاه  تفریحی استانبول کشته شدند، منتشر شد         گروه تروریستی داعش در ویدیوی جدیدی با انتقاد از نقش ترکیه در آنچه "تسلیم حلب" با هماهنگی روسیه و ایران نامیده شده، رییس جمهور ترکیه را "دیکتاتور عثمانی" توصیف کرد.       دعوت داعش برای حمله به ترکیه احتمالا چک های داده شده برای نفت سوریه پاس نشده         بمباران مسجدی در الباب توسط نیرو هوایی ترکیه (روسیه نبوده ها )     الان اگه تو حلب  بود اسد ضد دین بود و......     « اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن » « لعنة الله علی عدوک یا علی »

ریتا شامی، دختر لبنانی، که پیش بینی کرده بود شاید در سفر به استانبول کشته شود،       http://www.military.ir/gallery/albums/userpics/10364/normal_alalam_636189795226657073_25f_4x3_jpg.png         گروه تروریستی داعش، حمله تروریستی به  باشگاه شبانه در استانبول را برعهده گرفت     تصاویر مظنون حملات تروریستی   لیستی از حملات تروریستی داعش و پ ک ک در ترکیه     تحویل فرمانده چچنی و پناهنده سیاسی  صبور کاجالوف توسط ترکیه به دولت خودمختار قدیروف در چچن       « اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن » « لعنة الله علی عدوک یا علی »

افشا گری جدبد نوری مالکی :طرف آمریکایی خواستار تعویق 15 روزۀ اعدام صدام بود اما من این درخواست را قاطعانه رد کردم چون می دانستم اگر همان موقع اعدام نشود او را از عراق فراری می دهند»       منطقه "حی الکرامه شمالی"  السبعاوی و یافا در موصل  از کنترل تروریست های داعش خارج شد     50  کشته و زخمی در انفجار های بغداد       محل حمله تروریستی در مشخاب در جنوب استان نجف     پذیرفتن مسئولیت این حمله توسط داعش     اصابت چند خمپاره به منطقه قادسیه  در جنوب نجف         فرانسوا اولاند، رئیس‌جمهور فرانسه (امروز) برای دیدار با نیروهای فرانسوی حاضر در این کشور و نیز گفتگو با مقامات ارشد عراقی وارد بغداد شد.         107 حمله انتحاری در نقاط مختلف عراق و سوریه     « اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن » « لعنة الله علی عدوک یا علی »

شهید مدافع حرم سید قاسم حسینی لشکر سربلند فاطمیون تشییع فردا مسجد جامع فریمان شادی ارواح طیبه شهدا صلوات     ارتقا درجه ماهر اسد به درجه سرلشگری (لوا)     ارتقا درجه سهيل حسن النمر به رتبه سرتیپ  (عمید)     باز پس گیری منطقه محمود لی توسط کرد های دموکرات البته هنوز جبر شرقی دست داعشه     آخرین نقشه ریف دمشق به همراه وادی البردی         هلاکت ابو عمر الترکستانی           پیوستن لوا السیوف الشام به جبهه الشامیه       استفاده از جمر چشم عقاب و سراب در اطراف تی 4         « اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن » « لعنة الله علی عدوک یا علی »

با سلام مجدد این مقاله رو خونده بودم زیاد اهل بحث کردن نیستم و این سناریو در واقع از همون جا منتج شد که اگر این سد توسط داعش تصرف بشه بعدش چه اتفاقی میوفته ببینید هیچ کس فکر نمیکرد که وقتی داعش در موصل دفاع میکنه در رقه و الباب مورد حمله قرار گرفته بخواد به ندمر حمله کنه حالا شاید دوستان بگن این ها میدونستن که نیرو های زبده در حلب هستن و...که حمله کردن به علت زیر سوال بردن پیروزی ارتش سوریه و ... نمیدونم دوستان نظامی هستن یا نه اما گرفتن این سد چندانم سخت.نیست همین الان سد لتیان تهرانو میشه با 50-60 نفر موتور سوار در عرض یک ساعت گرفت چیزی که بارها تو جلسات معاون امنیتی انتظامی استانداری و...بهش اشاره شده این از امکان وقوع این موضوع اماعلت میتونه دو دلیل داشته باشه از نظر من داعش از چند کشور دستور میگیره حالا مستقیم یا غیر مستقیم که بنظرم اولیش میتونه آمریکا باشه و بزرگترین فلسفه ایجاد داعش سیاه نمایی اسلام است که این میتونه بزرگترین ضربه و ضربه نهایی به وجهه اسلام باشه بازم عذر خواهی میکنم اگه زیاد حرف زدم

با سلام با خودم گفتم الان  اینو میگن خواستم عکسو بزارم گفتم شلوغ نشه در واقع تصویر اول به همراه عکس زیر متعلق به ارتشه و راداراشونم بسار شبیه بودن گه خیلی ها گفتن شبیه یک رادار چینیه و ....اما تصویر دوم متعلق به سپاهه       اینم شباهتی که دوستمون بهش اشاره کرد آپلود کردم چون بنظرم کاملترین پاسخه                  

با سلام و تشکر به شخصه علاقمند بودم این رادارها  رو ببینم راداری که در رژه 31 شهریور نمایش داده شد       که نشد البته یه دیدگاهی است که میگه ما در رزمایشامون تجهیزات قدیمی تر از حال حاضر رو نشون میدیم و در رژه هامون جلوتر از حال امروزمونو   «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »     «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

  با سلام و تشکر در واقع موضوع همینه پس از اطمینان از شکست موصل با یک عملیات و گرفتن سد بزرگترین عملیان انتحاری رو که دیدگاه و تفکر داعش است (دیگی که برا ما نجوشه سر سگ......) رقم بزنه تازه بعداز کشته شدن نیرو ها و مردم مجداد میتونه بر موصل حاکم بشه   «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »     «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

یادی کنیم از شهید عبدالله قربانی به مناسبت اولین سالگردش شادی ارواح طیبه شهدا صلوات     رنگ سبز نقاطی که توسط ارتش سوریه در غوطه شرقی و نزدیک تشابیه آزاد شده       کشف سلاح های آمریکایی در حلب     سرگئی شویگو :هرگروهی که به طرح آتش بش نپیونده تروریست محسوب میشه (نمیدونم روس ها چرا بعد از هر پیروزی بزرگ دم از آتش بس میزنند اما آمریکا کار رو یکسره میکنه و تا آخر ادامه میده)       هلاکت ابو جندل الکویتی از سرکرده های داعش در شمال سوریه     حضور نیروهای روسیه در حلب جهت پاکسازی با سگ ها و......     بازگشت لاودریم موهاکس هری از فرماندهان ارشد داعش به اروپا خدا به داد تون برسه     مجروح تروریست کشته شده نویسنده و.........کلاه سفید       « اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن » « لعنة الله علی عدوک یا علی »