دلقک بازی جمهوری خواهان و نظام آمریکا علیه ایران و ایرانی تمامی ندارد روز گذشته یک فروند پهپاد سرنگون‌شده‌ی گران-۲ (شاهد ۱۳۶) روسی که توسط لهستانی‌ها,به آمریکا منتقل شده و سپس در کنفرانس سالانه‌ی مهم جمهوری‌خواهان موسوم به کنفرانس اقدام سیاسی محافظه‌کاران (CPAC) به نمایش درآمد. البته جواب حساب ایکس وزارت امور خارجه هم در نوع خودش جالب بود حساب ایکس نمایندگی دائم ایران در سازمان ملل در واکنش به این اقدام متن زیر را منتشر کرده است: «پهپاد شاهد یکی از پیشرفته‌ترین هواپیماهای بدون سرنشین در جهان است که توانایی‌های بی‌نظیر شناسایی، نظارتی و عملیاتی دارد و درعین‌حال، از قیمت بسیار مقرون‌به‌صرفه‌ای برخوردار است. هیچ ممنوعیت قانونی برای فروش آن وجود ندارد. هر کشوری که متعهد شود از این پهپاد در اقدامات تجاوزکارانه علیه کشور دیگری استفاده نکند، واجد شرایط درخواست خرید آن خواهد بود.»

سلام دوست عزیز برای اونم راه هست نه این راه در این مورد چیزی نگم بهتره مثلا پرینتر ۲ میلیونی توسط حفا فاوا و ... به بهانه های مختلف ۷ میلیون فاکتور میشه بهتره دست رو دل سیاه من نذارید موازی کاری در هر زمینه ای اشتباهه همون پیجر ها هم شما برید تهشو ببینید همیشه پای یک........در میان است خدا میدونه چقدر بودجه با بهانه های اینجوری هدر میره

چند نکته به نظرم رسید موازی کاری بلای جون نیرو های مسلح ۱- زیر بال مهاجر ۱۰ دوم که به چند موشک الماس و ... مجهز است جهت جلوگیری از تا شدن (یا اسیب )استند زرد رنگ گذاشته شده حتما کیفیت اتصال بال و بدنه میبایستی برسی بشه البته اگه نسخه تکمیل شده با شه((عکس بالا دقیقا گوشه تصویر استند مشخصه)) ۲-مهاجر ۱۰ پهپاد خوبیه اما این همه موازی کاری با توجه به اجبار ستاد کل به اخذ مجوز از اون ها یکم عجیبه چرا ما باید کلی بودجه صرف تحقیق و توسعه شاهد ۱۳۹ یا مهاجر ۱۰ کنیم بعد. در نهایت از هر کدوم چند تا دونه تولید شده ۳-مهاجر ۱۰ اول مجهز به بمب هدایت شونده سقوط ازاد از کلاس ۲۵۰پوندی هست ۴ـ پهپاد مهاجر-۶ (M6) نیروی زمینی سپاه تقویت شده با نصپ پیشران روتاکس-۹۱۴نسخه‌های اولیه‌ی مهاجر-۶ از پیشران روتاکس-۹۱۲ نیرو میگرفتن که در ورژن B جهت نصب پایلون ۲تایی برای حمل ۴ تیر از بمب‌های قائم/سدید و موشک الماس-۱ ، از مدل ۹۱۴ استفاده میکند

البته نظر من قسم حضرت عباس نیست رادار سری an/spg 60 یک رادار ردیابی هواپیما با استفاده از پردازش کنترل داپلر تک پالس هست و نحوه هدف گیری ان همچون رادار ایلومنیشن هاگ می باشد این نوع رادار ها بی نهایت مورد علاقه موشک های ضد رادار بوده و مثل ارسال نور چراغ قوه در اسمان هستند اون موقع ها که سیستم تلاش یک به عنوان نسل اول باور رونمایی شد موشک صیاد در کنار اس ۲۰۰مورد استفاده قرار گرفت و حتی صحبت از دو کامیون در کنار هم به عنوان رادار افق بود که دو بخش رادار اسکویر پیر بودند یادمه سال ۹۵ هم در این خصوص بحث شد اون موقع این عکس رو گذاشتم پس چند نظر داشتم در مورد سیستم راداری افق ۱- این سیستم متعلق به رادار 60 sp/ng باشه اما فرکانس و نحوه هدایتش متفاوته و همچون رادار اسکویر پیره چون دو تیکه و در برخی تصاویر سه تیکه هستش و توانایی هدایت اس ۲۰۰و موشک صیاد۲ رو داره چون اولین تجربه مادیجیتالیزه کردن اس ۲۰۰بود و یه جورایی پایه و اساس باور و سایر سیتم ها ی پدافندی ما از ان شروع شد و این سیستم بر خلاف باور خیلی ها توانایی لینک داده داشت اینم جواب دوستمون که خواسته بود با سیستم استاندارد مقایسه کنیم ۲- رادار افق برگرفته از سیستم SPG-62 که همون دیش های ایلومینِیتور سامانه ایجِس باشه ، برای هدایت موشک های SM-2 و بعضاً SM-6 استفاده میشن . حالا بُرد این موشکها چقدره : SM-2 Block IV Extended Range (Range: 100-200 nautical miles (115-230 statute miles Guidance System: Semi-active radar homing SM-6 Block I Extended Range (Seeker: Dual-Mode Seeker (Active and Semi-Active 370 کیلومتر نزدیک به برد باور جدید http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=1200&ct=2 در جدیدترین نسل ناوشکن های آرلی بِرک یعنی گونه فلایت III هم این دیش ها در ترکیب با سامانه راداری اَبَر پیشرفته AMDR S) SPY-6 ) دیده میشه . و فقط بعد از سال 2028 و عملیاتی شدن رادار AMDR X این دیش ها به تدریج جمع آوری خواهند شد . ناوشکن ARLEIGH BURKE FLIGHT III : SM-2 Block IV Extended 1 دیش در جلو و 2 دیش در پشت عرشه وجود دارد . نوع هدایت نیمه فعال و نزدیک به هدایت هاگ مشکل طرح چیست:الف به شدت در مقابل موشک های ضد رادار ضعیف ب-بیشتر بدرد توانایی ضد بالستیک میخوره تا هدف قرار دادن جنگنده و ..... حالا نوع انتخاب با شما هرکدوم مورد پسند شماست

دوست عزیز فعلا هیچ کدومو نداره اما اصل هر طرحی ایده هست یادمه باور ۳۷۳ رو در زمان رونمایی و تست رئیس جمهور وقت روحانی گفته بود با موشک بالستیک تستش کنید الان ما میگیم کاش از اول ضد بالستیک بود ایده شش سال پیش یک نیاز سنجی بود اما ما رفتیم مثلا تهش یک اس ۳۵۰ ازش درآوردیم نمی دونم اطلاعات سایت فلایت رادار رو دیدید یا نه درست حدود یک ماه قبل برید سایت فلایت رادار چون اکانت گالری من فعال نیست نمیتونم عکسشو بگذارم سمت راست پایین یه عکس ساعت هست بزنید رو اون تاریخ هشتم جانیوری و ساعت هم روی ۱۹ بزارید و روی خلیج فارس دنبالش بگردید اگه اونو دیده باشید خیلی مسائل رو درک میکنید که شاید بازم میگم شاید بین رونمایی و واقعیت کمی فاصله وجود داره که البته خودم باهاش موافق نیستم

متاسفانه اکانت گالری من غیر فعاله در این تصویر دقیقا زیر موشک باور در دور دست ما شاهد رادار 64NE4 Big bird سوار بر روی کشنده Maz79104 و در کنار اون ما شاهدواحد ccsیا پست فرماندهی اس ۳۰۰. 55k6Eهستیم در گوشه دیگر شاهد لانچر اس ۳۰۰. 5P85TE2 هستیم که پرتاپ کننده موشک های 48N6 هستند در این تصویر ماشاهد ایستگاه PBU یا کنترل 54K6E2 هستیم این واحد وظیفه کنترل اصلی میدان نبرد،تحلیل داده های راداری مدیریت نبرد و کنترل تسلیحات را در اختیار دارد . این واحد می‌تواند در صورت عدم حضور CCS خود به طور مجزا عملیات اس ۳۰۰ پی م یو را مدیریت کند در سمت چپ حضور رله امن سازی ارتباط واحد ها دیده میشود رادار پی-14 آبارونا سامانه اس ۲۰۰ حضور این رادار چند تا حرف برای گفتن داره اولا تست این سامانه در سایت اس ۲۰۰ انجام شده دوما میتونه با سامانه های اس ۳۰۰و همچنین باور لینک بشه سوما اولین بار پدافند برد بلند ما از. روی ساختار پدافند اس ۲۰۰ساخته شد (سامانه تلاش ۱) نظر نگارنده ۱-حضور سیستم PBU و CCS در یک جا میتونه بیان کننده این موضوع باشه که مدیریت میدان نبرد با سامانه اس ۳۰۰هست چون بدون CCS و با وجود PBU هم میشد بین اس ۳۰۰و باور لینک ایجاد کرد (خودم از این قسمتش خوشم نمیاد با توجه به مشکلات اس ۳۰۰و اس ۴۰۰ در جنگ اکراین دوس دارم همیشه باور ۳۷۳ رو قوی تر از اون ها بدونم که خوب کمی غیر ممکنه برای کشوری که تازه ده ساله رو پدافند سرمایه گذاری کرده و کشوری که حداقل شصت و اندی ساله در سیستم های پدافندی کار میکنه و حرف برای گفتن داره ) ۲ـرادار تلار سامانه باور ۳۷۳ شبیه رادارافق در سامانه تلاش ۱ هست که اونم برگرفته از سیستم راداری اسکویرپیر اس ۲۰۰ در واقع کوچک شده اونه https://cdn.mashreghnews.ir/d/old/files/fa/news/1390/11/26/137018_454.jpg اولین سیستم روسی که بخش شماره سه اون وظیفه ارسال اطلاعات و لینک انتقال اطلاعات به موشک رو داشت البته در شلیک های با برد بیشتر از ۸۰ کیلومتر و به شکل محدود و ضعیف 3-این لینک داده بین باور و اس ۳۰۰ و اینکه فرمان را دادیم دست اس ۳۰۰بیشتر میتونه به جهت پاک کردن تبلیغات ارتش نحس اسرائیل در خصوص زدن رادار های اس ۳۰۰باشه ۴-برام تعجبه که ما رادار معراج ۴رو در کنار این باور نمیبینیم باتوجه به شلیک موشک های بالستیک هواپرتاب از سوی اسرائیل در عملیات قبلیش ما نیازمند راداری با توانمندی بیگ برد. هستیم ۵-دوس داشتم این تست با موشک فتح هواپرتاب به عنوان هدف انجام میشد و تصاویر اون در صفحات مجازی پخش میشد(واقعا یه سری حفاظتی ها گند کار رو دراوردن خوب بابا اسرائیل زد و رفت بزار یه مانور درست پخش کنیم حداقل بدونه نمیتونه دوبار مار از یک سوراخ نیش بزنه) ۶-لینک باور با اس ۳۰۰ یک کار بسیار بزرگه اما نباید برای ما انتهای کار باشه ما نیازمند شبکه پدافند تاکید میکنم شبکه پدافندی هستیم با عنصر های خاموش که در صورت هدف قرار گرفتن سایر سامانه ها به سرعت وارد شبکه شده و جای سامانه از دست رفته رو پر کنن نه اینکه اگه یه رادار اسیب دید دیگه اونجا بشه اتوبان موشک و جنگنده ۷- در نهایت دست همه عزیزان زحمت کش در عرصه امنیت کشور از جمله عزیزان پدافند رو می بوسم مدیران سایت هم اجازه انتقاد بیشتری رو بدید این انتقادات انشاالله سازنده میشود حتی اگر مغرضانه باشد

دوست عزیز سلام ۱ـپهپاد ی که فیلم پروازش پخش شد نسخه RC رادیو کنترل بود که احتمالا نسخه ۲۰ درصد با نام پهپاد قائم هست که فاقد هرگونه کارایی و بیشتر به عنوان تست استفاده شده است ۲ـ پهپاد یا جنگنده ای که سایت فلایت رادار مشخصاتش رو اعلام کرد حتما این نسخه نیست ۳ـدر خصوص استفاده از موشک های هوا به هوا و رادار این موضوع ارزوی ما هست که شاید متاسفانه خیلی با واقعیت فاصله داشته باشه اما ما قبلا تاکتیک های هوش مصنوعی رو روی پهپاد های خانواده سیمرغ (RQ)چک کردیم ۴ـپهپاد های ما مثل قاهر و شاهد ۱۳۶ از فیبر کربن تجاری ساخته میشوند بماند گاهی از فایبر گلاس هم در ساختشون استفاده میشه که تا حدی باعث رادار گریز بودنشون میشه ۵-مشکل اصلی ما نبود موتور های تخصصی نبود ژنراتور های مناسب تولیدبرق و تولید رادار های هوایی است و همچنین عدم وجودتجربه در تولید هواپیما نمونش رو در سقوط جت یس میبینیم جت چندین چند بار ازمایش میشه بعدش به علت مشکل موتور سقوط میکنه و کل پروژه زیر سوال میره چون تجربه ما بودجه ما و.... فوق‌العاده محدوده و هرکشوری معمولا در این مسیر از شرکت های بزرگ امریکا روسیه چین به عنوان مشاور استفاده میکنه اما مشاور ما نهایت خودمونیم یا چند تا دانشجوی سال بالایی

در مورد ماکت قاهر 1 - به کنترل دست امیر خواجه فرد دقت کنید داره یک فیلم رو به حضرت اقا نشون میده 2-قبلا امیر گفته بود پرونده قاهر با سرنشین بسته شده اما مثل اینکه مجددا این پروژه رونق گرفته 3- با توجه به مشخصات اعلامی از مراجع غیر رسمی قاهر سر نشین دار از جمله سرعت زیر صوت پرواز در ارتفاع پست و برد کوتاه ....هیچ نیروی علاقه برای خرید این هواپیما را نداشت لذا پروژه مسکوت ماند 4-واقعیت اینه با توجه به سطح تکنولوژی کشور (سقوط جت یاسین مشکلات جنگنده کوثر و...)به شخصه در حال حاضر پروژه قاهر سرنشین دار رو کمی دور از ذهن میدونم بهتره ما با کشور های صاحب سبک در تولید جنگنده کار کنیم و تجربه به دست بیاریم حتی کار با ترکیه هم خوبه البته میدونم کسی مارو بازی نمیده اما حضور دانشجو های ما در کشور هایی مثل ترکیه و چین و روسیه در بخش هوا فضاشون میتونه زمینه ساز انتقال تکنولوژی باشه ۵-بر خلاف جنگنده سرنشین دار اتفاقا من به قاهر بی سرنشین اعتقاد بیشتری دارم حتی نسخه یک به یک اون با دو تا موتور اوج هم حرف برای گفتن داره چون حداقل نسخه بی سرنشین ۱۰۰کیلو وزن خلبان+ ۱۰۰کیلو صندلی +۱۰۰کیلو سیستم کانوپی و تجهیزات کابین و ۱۰۰تجهیزات ایر کاندیشنر رو جلو هستیم (حدودی گفتم دوستان ایراد نگیرند ) یعنی تقریبا ۵۰۰جلو هستیم حالا شما دو تا موشک هوابه هوای فعال در کلاس اسپارو و یک رادار رو در نظر بگیر(شاید کمی تخیلی باشه ولی به هر حال اگه سقوط کنه دوتا استاد خلبان ما مثل خلبان های یس شهید نمیشن و این همه سرمایه یک دفعه نابود نمیشه) در نهایت مجددا به اطلاعات سایت فلایت رادار اشاره میکنم که اگه مربوط به قاهر باشه حرف نداره (((ماجرای یک پهپاد یا جنگنده مرموز ایرانی در چند هفته گذشته سایت فلایت رادار پرواز یک پرنده ناشناخته ایرانی را ثبت کرده که مقدورات پروازی قابل توجهی داشت. این پرنده ناشناخته از حوالی دزفول به پرواز در آمده و تا نزدیکی تنگه هرمز ادامه مسیر داد و باز گشته. اما در برگشت مسافت بیشتری را طی کرد و نقطه ای دور تر از مبداء فرود آمده این پهپاد در طی مسیر به سرعتی حدود ۱/۳ ماخ و ارتفاع پرواز نزدیک به ۳۲۰۰۰ پا و به برد ثبت شده ۱۹۰۰ کیلومتر دست پیدا کرد.))) بنا به اطلاعات ارائه شده در فلایت رادار، این پرنده حین پرواز مانورهای سنگینی را با سرعت بالا انجام داده است. مانور های سنگین معمولا متعلق به قاهر و احتمالا پهپاد قاهر است چون نسخه سرنشین دار واقعا در مراحل اول بعیده مانور های خاصی انجام بده ارتفاع ۳۰۰۰۰پا تقریبا متعلق به پهپاد های جت هست و سرعت ۱/۳هم سرعتی نزدیک به جت اف ۵دو موتوره پس میشه نظر داد که پهپاد یا پهپاد قاهر یک به یک با موتور جت بوده یا جاسک ۳۱۳ با دو موتور طلوع ۱۴ ارزوی من نسخه یک به یک هست البته خودمم. میگم بعیده

ابابیل 3 دارای دو موتور کمکی جهت شتاب بیشتر و پرواز که معلوم میشه این پهپاد مختص ناو نیست قاهر ( اندازه ۶۰ درصد ) با توجه به اسم انگلیسی jas313 احتمالا نسخه 60 درصد پهپاد جاسک باشه حالا یا پروتو تایپ یا اصل اولین نمونه جاسک که در تصاویر هست کمی با بقیه فرق میکنه ‌و فاقد شماره هست احتمالا نسخه جهت تست بوده رونمایی چندان مناسبی نبود ای کاش پهپاد های جاسک پرواز میکردن و قسمت رادارشون هم نشون داده میشد و به عنوان پهپاد های جنگنده و محافظ ناو ازشون اسم برده میشد قبل رونمایی اطلاعاتی در خصوص یک پهپاد با سرعت چند ماخ در سایت فلایت رادار دیده ششد که احتمالا متعلق به قاهر بوده باشد اما رونمایی ضعیف همه چیز رو شست و برد . ((این پرنده ناشناخته از حوالی دزفول به پرواز در آمده و تا نزدیکی تنگه هرمز ادامه مسیر داد و باز گشته. اما در برگشت مسافت بیشتری را طی کرد و نقطه ای دور تر از مبداء فرود آمده این پهپاد در طی مسیر به سرعتی حدود ۱/۳ ماخ و ارتفاع پرواز نزدیک به ۳۲۰۰۰ پا و به برد ثبت شده ۱۹۰۰ کیلومتر دست پیدا کرد. بنا به اطلاعات ارائه شده در فلایت رادار، این پرنده حین پرواز مانورهای سنگینی را با سرعت بالا انجام داده است.)) متاسفانه اکانت گالری من از کار افتاده واگرنه چیز جالبی بود

سلام خداروشکر سایت بالا اومد رادارش به رادار سامانه تلاش شباهت داره احتمالا در انتقال داده به موشک و گرفتن اطلاعات در روش هدایت TVM کاربرد داره اما احتمالا هر تلار توانایی هدایت یک موشک رو داشته باشه جالبه همیشه با دوتا موشک اماده پرتاب نشون میدادن این بار با چهار موشک احتمالا در بحث جک هم ارتقا داشتیم در کل تجربه نشون داده ما میتونیم رو نصف برد یعنی 150 کیلومتر حساب کنیم بعد از عملیات ارتش نحس صهیونیستی نیازمند پدافند با توانایی درگیری با موشک های هم پایه کینژال هستیم کاش به جای پهباد تست باور رو روی موشک بالستیک هوا پرتاپ مثل فتح انجام میدادیم و فیلمش رو در شبکه های اجتماعی پخش میکردیم وکمی باعث ارامش فکری میشدیم البته بماند بحث حفاظت اطلاعات در کشور ما همیشه داستانه

دوست عزیز پیام دادم جواب ندادید منظورتون این بود پیام من کپی هست لطفا اینو بفرمایید ؟

جابجایی معادلات قدرت یا شلیک شانسی موشک ارتش اسرائیل در ادامه بررسی حمله امروز ادعا کرد برای موشک بالستیک یمنی چندین موشک رهگیر شلیک شد که یکی از آنان توانسته مورد اصابت قرار دهد اما نابود نکرده و موشک در آسمان متلاشی شده ترکش/بقایای موشک به شهر تل آویو برخورد داشته است و برخلاف ادعای انصار الله موشک هایپر سونیک نبود. چند نکته برای اولین بار ارتش یمن اعلام کرد با موشک هایپرسونیک (فرط صوتی )تل آویو را هدف قرار داد. عین کلمه رو گذاشتم که به معنی بیش از مافوق صوت یا هایپر سونیک کلا تمام موشک های بالستیک مافوق صوت هستن اما این اولین استفاده از این کلمه هست اگر این موشک واقعا هایپر سونیک باشد این حمله اولین تست سامانه های دفاعی اسرائیل توسط یک موشک هایپرسونیک در شرایط واقعی بود که سامانه های اسرائیلی از این آزمون شکست خورده بیرون آمده یا حداقل کفه ترازو به سمت موشک بود (شلیک چند موشک و عدم برخورد مناسب حتی برابر گزارش اسرائیلی ها) چندین رینگ پدافندی اسرائیل و کشورهای غربی (ناوهای آنان در دریای سرخ) نتوانست هایپرسونیک یمنی را رهگیری کند و مهم این است که تنها یک موشک شلیک شد ولی بازهم سیستم ضدموشکی اسرائیل ناموفق بود. حتی اسرائیلی ها تعجب کردن که چرا رهگیری از دریای سرخ شروع نشده یا رادار ها خاموش بودن یا جنس بدنه موشک از مواد جاذب رادار بوده معادلات قدرت در منطقه غرب آسیا با این حمله جابجا شد شما فکر کنید اگر این حمله تکرار شدنی باشد هرگونه تحرک اسراییل در هرجایی از سیطره مقاومت با این موشک جواب داده شود و اسرائیل هم نتواند از خود دفاع کند در صورت صحت ماجرا اسرائیل اکنون می‌داند که ایران چه قدرتی دارد وقتی متحد او با یک موشک هایپرسونیک همچین شاهکاری را محقق می کند و باید گفت تمام تاسیسات راهبردی اسرائیلی ها که روی زمین قرار دارد می تواند در صورت لزوم به راحتی هدف واقع و نابود شود. ضعف اسرائیل در عمق استراتژیک کم ان است اسرائیل پالایشگاه ها و تاسیسات حیاتی اندکی دارد و به سهولت می شود با تعدادی هایپرسونیک تاسیسات انرژی، پالایشگاهی ، تولید برق ، آب شیرین کن و ... این رژیم را نابود کرد‌ و زندگی ساکنان اشغالگر را دچار اختلال نمود. مهمتر از همه تاسیسات اتمی اسرائیل است که دیگر امنیت ندارد و اگر این رژیم حماقت کند باید به تاسیسات اتمی خود به مانند یک بمب هسته ای ساعتی نگاه کند که هر لحظه امکان انفجار آن وجود دارد.البته بماند دنیا در خصوص حمله ما به تأسیسات هسته ای ارام نمیشیند اما حمله از سمت دوستان ما چندان مهم نیست افزایش قدرت چانه زنی ایران حتی در مقابل امریکا. و‌.... تغییر موازنه قدرت به نفع محور مقاومت مهمترین دستاورد آزمایش موشکی دیروز بود البته این بر میگردد به تایید این حمله و این موشک اگر در روز های آینده شاهد حملات اسرائیل به تجهیزات زیر بنایی( نداشته )یمن بودیم یعنی اسرائیل معتقد است موشک شانسی رد شده و اگر در مقابل جواب یمن شلیک چند موشک از همین نوع و اصابت ان بود بنظر دوران کابینه نتانیاهو تمام شده است

تست موشکی یا حمله موشکی به اسرائیل امروز مهمترین خبر، حمله موشکی یمن به تل آویو بود تنها یک موشک خبرها حاکیست : نیروهای یمنی با یک فروند موشک، تل آویو، مرکز رژیم صهیونیستی را هدف قرار دادند. سخنگوی ارتش اسرائیل : موشکی که از یمن پرتاب شده در منطقه‌ای خالی از سکنه در شرق تل آویو افتاده است. منابع عبری اذعان کردند که : چندین موشک پدافندی پرتاب شد و اما نتوانست موشک یمنی را که «تل آویو» را هدف قرار داده بود، ساقط کند. لیکن عده ای هم اعلام داشتند موشک ساقط و تکه های ان سبب مشکل شده است تاکنون ۵ مصدوم در حمله صبح امروز تایید شده است. رسانه‌ها و فعالان اسرائیلی از اینکه موشک‌ یمن به نزدیکی تل‌آویو رسیده و پدافند صهیونیستی و متحدانش قادر به کشف و رهگیری آن نشده‌اند، شوکه شده‌اند. رادیو ارتش رژیم صهیونیستی: این موشک بالستیک ۲ هزار کیلومتر از یمن را به‌مدت ۱۵ دقیقه طی کرد و ارتش در حال بررسی علت عدم رهگیری آن است. نیروی هوایی اعتراف کرد که رهگیری آن باوجود تلاش‌های انجام‌شده شکست خورده و تحقیقات آغاز شده است. غادی آيزنكوت، رئیس سابق ستاد ارتش رژیم صهیونیستی: واقعیت به‌طرز چشمگیری تغییر کرده است. وزیر دفاع یمن : سرلشکر العاطفی به ائتلاف آمریکا، انگلیس و «اسرائیل» هشدار داد که کابوس یمن در راه است و روزهای آینده آبستن شگفتی‌های غیرقابل پیش بینی برای دشمنان خواهد بود. پی‌نوشت : خب جالبه در شرایطی که هنوز انبوهی از تجهیزات راداری و پدافندی غرب به همراه سامانه های پدافندی داخل منطقه فعال هستند، یک فروند موشک این مسافت طولانی رو طی می کنه و بجای جنوبی ترین نقطه اسرائیل، در پایتخت ش فرود میاد آیا یمن از موشک هایپر سونیک استفاده کرده است ؟ آیا تاکتیک خاصی در پرتاب موشک استفاده کردند که حتی در صورت رهگیری هم امکان سرنگونی ش نیست؟ آیا موشک در اسمان چند تیکه شده است؟ آیا موشک فتاح استفاده شده است؟ به هر حال در اینده شاهد استفاده از این موشک خواهیم بود نتانیاهو اعلام نمود پاسخ حمله را خواهد داد اگر شلیک موشک و عبور از پدافند صحت داشته باشد احتمالا این حمله در پاسخ به حمله به مصیاف و در قبال حمله بزرگتر صورت گرفته است باید دید در اینده این حمله تکرار میشود یا خیر اگر سطح بازدارندگی یمن به سطح بازدارندگی نصف نیمه حزب الله برسد (جواب هر حمله با حمله مناسب پاسخ داده شود) در اینده اسرائیل واقعا با مشکل مواجهه میشود

۱-در کل با توجه شرایط ایران اگر زره کامپوزیتی به جای زره واکنشی استفاده میشد با توجه به تجربیات جنگ شهری غزه و اکراین بهتر بود ۲-به نظر میرسد ارتش و وزارت دفاع به تکنولوژی کنتاکت پنج یا زره نزدیک به آن رسیده و از ان در به روز رسانی تانک های خود بهره میبرد ۳-زره استفاده شده کمی ضخیم تر از کنتاکت پنج و با توانایی شکل دهی می باشد ۴-با توجه به ضخامت بیشتر نسبت به کنتاکت پنج بحث انتقال تکنولوژی رد شده و احتمالا زره موصوف در تحقیق و توسعه از زره کنتاکت یک مشتق شده است ۵- در جنگ اکراین زره واکنشی رلیکت هم جوابدهی مناسبی در مقابل تعداد و نوع تهدیدات نداشت چه برسد به کنتاکت پنج و مشتقات آن ۶- ای کاش بجای سامانه اشتورا که در جنگ اکراین نیز فاقد اثر گذاری بود و حتی سامانه های قفل لیزری که ان نیز در تهدیدات امروز چندان حرفی برای گفتن ندارد از سامانه دفاع فعال استفاده میشد ۷- با توجه به تجربیات جنگ اکراین و ایرادات سیستم بار گزار چرخ فلکی تانک تی ۷۲ تی ۹۰ و تی ۸۰ و احتمال تغییر این سیستم به صورت بار گزار زنجیری در سایر تانک های روسی توسط روس ها بنظر میرسد ما هم باید در ارتقا کرار های خود دقت کنیم ۸-احتمال دارد ارتش با توجه به بودجه خود تا اطمینان از ارتقا کرار (با توجه به موارد فوق و سیستم بار گزار چرخ فلکی) فعلا به ارتقا ام ۶۰های خود بپردازد ۹-از فیلم های اولیه و حرکت تانک مذکور در سراشیبی احتمالا با ارتقا موتور روبرو هستیم که با توجه به افزایش وزن حداقلی ۵ تا ده تن حتما نیاز می باشد احتمال تغییر موتور با توجه به هزینه ان در کشور کمی بعید است (یادمه در نمایشگاه های دفاعی بحث ارتقا موتور این تانک رو با افزایش قدرت موتور تا حدود ۸۶۰ اسب بخار دیده بودم ) ۱۰-کاش حالا که استابلایزر رو عوض کردیم توپ M 68 ان رو هم با نمونه توپ های ۱۲۰میلی متری ناتو و یا حتی۱۲۵میلی متری روسی عوض میگردیم که از یک تانک پشتیبانی اتش با یک تانک اصلی میدان نبرد حداقلی روبرو میشدیم (یادمه توپ روسی در کشورمون ساخته میشد )و حتی با توجه به برجک بزرگ تانک ام ۶۰میشد بار گزار زنجیره ای رو اون گذاشت که البته واقعا این جور کار ها در کشور ما یکم فضایی هست در نهایت از تلاش زحمت کشان دفاع و امنیت کمال تشکر را دارم

یادمه همیشه میگفتن در مکان و زمان مناسب آیا امروز همان وعده مکان و زمان مناسب است که اجرا شده من معمولا کمتر پیام میدم و بیشتر مطالعه میکنم اما .... بنظرم دستاورد های استراتژیک عملیات طوفان الاقصی را میشه موارد زیر عنوان کرد ۱-این عملیات تلفات فوق العاده گسترده ای برای اسرائیل داشت و این تلفات با یک عملیات ترکیبی با استعداد چند گردان ایجاد شد عملیاتی با این سطح از حفاظت اطلاعات که کلیه سازمان های اطلاعاتی اسراییل را انگشت به دهان گذاشت ۲-به قول دوستان سربازان گمنام حضرت موسی در خواب بودند که این اتفاق افتاد و مطمئن باشید دراینده نزدیک پس این جنگ کلیه سران و حتی ساختار این سازمان های اطلاعاتی تغییر خواهد کرد شاید عده ای در داخل بگویند که این نقشه سازمان های اطلاعاتی و ....برای به دام انداختن حماس و ..... بوده است لیکن در اینده خواهید دید این گونه حرف ها با هدف ماست مالی زده میشود واگرنه وظیفه یک سازمان اطلاعاتی دانستن و حدس اینده است ۳-پیروزی حماس و جهاد اسلامی دراین عملیات سبب ایجاد انگیزه در سایر گروه های مقاومت و کشور های اسلامی میشود خصوصا تجهیزات ساده و عملکرد ساده تر و استفاده صحیح از اصل غافلگیری ۴-فعلا تا اطلاع ثانوی تمام تلاش های امریکا و اسرائیل برای صلح خاورمیانه و عادی سازی روابط اسراییل و عربستان و کشور های عربی نقش برا اب شد و حالا کشور های عربی با قلب و جان معنای شرط بندی روی اسب باخته را فهمیدند ۵-پس از جنگ ۳۳روزه تا به امروز اسراییل گزینه جنگ با لبنان را به صورت کامل از روی میز خود برداشته است همانطور که بعد ازجنگ یوم کیپور (رمضان )گزینه جنگ با مصر نیز به زباله دان تاریخ پیوست حال باید دید پس از این جنگ اسراییل تا کجا جلو میرود و پس از ان تا کجا عقب نشینی میکند ۶-حالادقیقا متوجه میشویم اسراییل توانایی حمله به مراکز هسته ای مارا دارد یا خیر و چرا تا به امروز دست به اینگونه حملات نزده است ۷-گرو هایی مثل حماس یک درس بزرگ را به ارتش های کلاسیک جهان دادند غافلگیری هر دشمن تا دم دندان مسلحی را نابود میکند ۸-افزایش روحیه حماس و جهاد اسلامی و تغییر موازنه وحشت با اسراییل افزایش وزن این دو گروه به عنوان نماینده ملت فلسطین به جای تشکیلات خود گردان و تبلیغ راهبرد مقاومت در مقابل اسراییل ۹- در نهایت ضریه ای که اسراییل در ایعاد روحی روانی و اطلاعاتی و نظامی خورد بسیار گسترده است و این رژیم ممکن است دست به اقدامات نابخردانه بزند که بنظر میرسد اماده باش نیرو های نظامی در کشور های همسایه از این نشات میگرد ۱۰-احتمالا در روز های اینده گروه های فلسطینی به فراخور نوع حمله اسراییل از تجهیزات جدیدی نیز رو‌نمایی میکنند مثل استفاده از موشک های ضد کشتی و پدافندی خاص ۱۱-جنین در کرانه باختری رود اردن مکان جهاد اسلامی و گرو های مقاومت بوده و با ابتکار ایران مسلح شده است حال ممکن است در اینده غزه ای دیگر در جنین شکل بگیرد ۱۲-امروز حضرت اقا در سخنرانی در دانشگاه افسری امام علی تهدید کرد جنایت صهیونیست ها بلای بزرگتری را بر سر انها خواهد آورد با توجه به سخنان رهبری و اعتقاد نگارنده به دقت ایشان به نظر میرسد ممکن است اتفاقات دیگری در صورت افزایش و شدت حملات در راه باشد ۱۳- نکته جالب سخنان سناتور جمهوری خواه جاش هاولی : تصویب هرگونه بودجه جدید برای اوکراین میبایست متوقف شده و باید فورا و بدون تاخیر به نفع اسرائیل تغییر یابد. میبینیم که احتمال حمایت کشورهایی مثل روسیه از حملات حماس در پشت پرده متصور است ۱۴-در نهایت اهمیت کواد کوپتر هایی که در جنگ اوکراین هر روز بیشتر و بیشتر در بین میلیتاری نویسان مشخص شد و در عملیات حماس نقش ان کاملا تایید گردید

سمت چپ شناور ابومهدی است که قرار است روی اون اولین موشک بالستیک ضد ناو نصب شود تو خیلی گروه ها و شبکه های خارجی در مورد این موضوع صحبت شد از نصب فاتح و نمونه دریایی اون خلیج فارس تا نصب هرمز و ..... حتی برخی در خصوص نصب موشک های فتح و زهیر هم صحبت کردند با توجه به شکل و جثه شناور و ضربه موشک هنگام پرتاب نصب موشک ها به شکل درون ناو کمی بعید هست مگر به صورت کانتینر و در حالت باز شونده نصب شود باید دید درآینده چه می شود

سلام به دوستان واقعا اینقدر قشنگ توضیح داده می شود که بیشتر دوست دارم مطالعه کنم تا نظر بدم اما در مورد ضد حمله اوکراین چند مورد بنظرم رسید ۱-از لحظه ضد حمله بیش از حدود ۷۹ دستگاه خودرو زرهی تانک و امرپ و توپحانه کششی و خودکششی نابود شده است که میتوان اعلام داشت در دو روز ضد حمله حدود یک هشتم تجهیزات ارائه شده به اوکراین (تجهیز مجدد برای ضد حمله )نابود شده است ۲-کماکان پهپاد های لنست به نظرم بهترین عملکرد را در جریان جنگ داشته و همچنان صدر نشین هستند ۳- استفاده از تجهیزات غربی نیازمند آموزش های بلند مدت و کامل بوده لیکن تجهیزات روسی که آموزش و کاربرد آن از ابتدا آسان است درست است تجهیزات غربی کارایی بالاتری دارند لیکن استفاده از آنها به مراتب سخت تر دشوار تر و..... می باشد این امر در ضد حمله اوکراینی ها مشهود است سربازان موصوف هماهنند روز های ابتدایی جنگ تانک و تجهیزلت زرهی را رها کرده و سر به جنگل گذاشته اند ۴-روس هااطراف جاده هارو با دقت بالا مین گذاری کرده اند با این تفاسیر کاروان های زرهی اوکراینی ها از جاده ها برای عبور استفاده کرده که در این میان هلی کوپتر های کاموف انها رو تار مار کرده اند ۵-تصاویری از اپتیک هلی کوپتر کاموف توسط گوشی موبایل ضبط و در شبکه مجازی ارائه شده که این موضوع سبب برخی اظهار نظر ها در خصوص کیفیت بسیار پایین آن شده است لیکن درست است که اپتیک کاموف از هلی کوپتر هایی مثل اپاچی و ... پایین تر است لیکن دقت مناسبی داشته و دارد که چنین تانک ها و خودرو های غربی را تارو مار میکند در واقع روس ها همواره در مکانیک ایرو دینامیک از غرب جلو تر بوده لیکن در تجهیزات الکترونیکی همیشه پایین تر هستن ۶-جبهه جنوبی خرسون فعلا از ضد حمله خارج شده است ۸-در چبهه زاپرویا اوکراینی ها یک پیشروی کوچک داشتند که گفته میشه توسط روس ها باز پس گرفته شده ۹-فعلا از نیرو هوایی روسیه به نسبت چیزی که مدنظرمون بود چیزی مشاهده نکردیم حداقل الان باید شاهد شلیک چندین و چند بمب گلایدر می بودیم

بله یادمه اما اون موقع چند بهانه از طرف دوستان مطرح بود(دوستان یکم غرب گرا )که البته تاحدی هم توجیه خوبی بود ۱-از کجا معلوم پاتریوت باشه شبیهشه ولی از کجا معلوم پاتریوت باشه شاید دیکوی هست (پاتریوت بادکنکی و یا چوبی و....هدف کاذب ) ۲-پاتریوت برای زدن بالستیکه ضد پهپاد نیست که و اصلا پدافند کوتاه برد در کنارش نبوده و.... ۳-اونجا اوپراتوراش بلد نیستن و کلا ارتشش واکسیه ۴-شاید اصلا روشن نبوده و جهت رادارش به سمت پهپاد نبوده ۵-ودر نهایت هیچ وقت به طور رسمی توسط امریکا و عربستان این مورد تایید نشد اما اینجا انواع اقسام پدافند کوتاه برد حضور داره به طور رسمی آسیب به پاتریوت توسط امریکا تایید شد اوپراتور ها در حد بلوغ با این سیستم کار کرده اند که توانسته اند موشک شبه هایپر سونیک کینژال رو باهاش بزنن و خود سامانه هم مثل رگبار موشک شلیک میکنه و مشخصه حداقل به طور کامل روشنه بماند اگر همین دوستان این اتفاق برای اس ۴۰۰ و یا سامانه های پدافندی ما در سوریه می افتاد فریاد وا مصیبتا سر میدادند .........

چند نکته در مورد فیلم های ادعایی شهر کیف ۱-اول از همه در فیلم های منتشر شده در کیف دو انفجار دیده میشه که موفقیت ۱۰۰ درصدی پدافند کیف زیر سوال میره (شاید هم ساختمان ها خودشون رو به موشک ها کوبیدن و موشک ها رو نابود کردن ) ۲-انفجار ها نسبتا شدید هست بعیده فیل شدن پاتریوت اون هم پک ۳ همچین انفجاری داشته باشه بماند که بین انفجار و فیل شدن موشک پاتریوت هم فاصله هست ۳-با توجه‌ به ادعای وزارت دفاع روسیه مبنی بر هدف قرار دادن سایت پاتریوت به نظر مشخصا هدف حمله دیشب خود سایت استقرار پاتریوت بوده است و شلیک رگباری موشک های پک ۳ در زمان کوتاه برای دفاع از خود سامانه بوده است ۴-در یکی از ویدئو های ضبط شده با گوشی ، حدود پنج الی شش دقیقه بعد از شلیک موشک های پدافندی مستقر در کیف و در حالی که صرفا سیستم های دفاع نزدیک گپارد در حال فعالیت هستن، دو پرتابه قدرتمند شهر کیف را مورد اصابت قرار می دهند که محل اصابت یکی از آن ها دقیقا محل شلیک رگباری موشک های پک ۳ هست با انطباق حدودی و با توجه به موقعیت شلیک موشک ها ، به نظر محل استقرار هر دو سامانه پدافندی مورد هدف قرار میگیرد ۵-در فیلم شلیک موشک های پاتریوت و با توجه به این که موشک ها به دو سمت کاملا متفاوت شلیک می شوند، احتمالا روس ها برای مکان یابی سامانه های پدافندی پاتریوت از چند جهت حملات فریب انجام داده و بعد از مشخص شدن موقعیت آن ها، با شلیک دو پرتابه نهایی موقعیت آن ها را هدف قرار داده اند. ۶-برخی معتقدند که برابر ادعای وزارت دفاع روسیه پاتریوت ها با کینژال روسی هدف قرار داده شده است اما بنظر میرسد با توجه به اینکه سامانه های پدافندی گپارد در محل وقوع انفجار مشغول تیراندازی هستند پرتاپه یا از نوع کروز یا شاهد خودمون بوده ۷-واقعا اگر شاهد ۱۳۶ در این جنگ پاتریوت را زده باشد به نظرم سهام شرکت ریتون و.....‌به مرز ورشکستگی سقوط میکنه ۸-ودر نهایت فارغ از نوع دو پرتابه ای که به سایت استقرار پاتریوت ها اصابت کردندجالبه که در کیف پیشرفته ترین سیستم های پدافندی غربی برای مقابله با تهدیدات وجود داره. از جمله پاتریوت و NASAMS و IRIS-T و دیگر سامانه های دفاع نقطه ای ولی در یک حمله نهایتا دو سایت استقرار سامانه های پاتریوت مورد اصابت قرار گرفته و آسیب دید که علت صلح عربستان با یمن هم مشخص شد

آیا روسیه و اکراین برای ضد جمله بهاری اماده میشوند؟ ۱-بنظر می رسه کمکم روس ها دارن نحوه جنگ رو یاد میگیرند استفاده از تعداد زیادی از پهپاد های شناسایی در آسمان به صورت ان لاین احتمالا با هدف جلوگیری از غافلگیری از حمله اتی ارتش اوکراین صورت میگرد در فیلم های جدید هدف قرار دادن ادوات اوکراینی توسط پهپاد لنست فیلم برداری به صورت ان لاین توسط دو پهپاد صورت می پذیرد ۲-حضور لانچر های اس ۳۰۰ پی اس اوکراینی در نزدیکی خط مقدم نشان دهنده حمله قریب الوقوع اوکراینی هاخواهد بود اونها نلاش دارند با قرار دادن پدافند در نزدیکی خطوط در صورت حمله از قدرت هوایی روسیه بکاهند ۳-روسیه جدیدا از بمب های هوا سرش سنگین ساخته شده به روش کارگاهی با برد حدود ۲۰ تا ۷۰ کیلومتر استفاده میکنه بهترین تاکتیک برای مبارزه با حمله اوکراینی ها استفاده از برتری هوایی و همچنین استفاده از تسلیحات سنگین هواسر و خواهشا با قابلیت هدایت دقیق است که فعلا روس ها به قسمت دوم اعتقادی ندارند اما به هر حال بمباران فرشی از فاصله ۷۰ کیلومتری بر روی نیرو های عمل کننده هم میتواند کاملا ایشان رو زمین گیر کنه ۴-تاکتیک اوکراینی ها در ضد حمله قبلی انجام عملیات فریب بود این نیروها هفته شروع به تخلیه ادوات ونیرو و... در نزدیکی خطوط درگیری در خرسون کردند و به صورت برق آسا پس از اطمینان از نبود نیرو در خارکیف به انجا حمله نموده و بجای درگیری مستقیم با حالت گاز انبری اقدام به دور زدن ایزیوم و... زدند و دیدیم مکان هایی که روس ها هفته ها برای تسخیر ان زمان صرف کرده بودند به لحظه سقوط کرد درواقع حسن نیرو هوایی جلوگیری از عافلگیری است شما اینو در نبرد یوم کیپور(رمضان )می بینید که چگونه نیرو هوایی اسرائیل پس از شکستن دیوار بارلو یک تنه وظیفه سایر نیرو هارو به دوش میکشه همین کار رو نیرو هوایی ما در ابتدای جنگ عراق انجام داد الان هم روسیه نباید به تاکتیک ها و عملیات روانی اوکراینی ها توجه کنه و بایدتا میتونه به لجستیک (خصوصا سوخت و پمپ بنزین ها )حمله کنه ودر صورت شکل گیری ضد حمله از سوی اوکراینی ها به دور از رینگ پدافندی با بمباران فرشی توسط بمب های هواسر نیرو های عمل کننده را در هر جبهه میخکوب کنه (خیلی دوس دارم بگم بمباران دقیق ولی با وضعی که از ارتش روسیه میبینم همین وصل دو تا بالکم معجزه مسیح بوده واگرنه ماهنوز باید سوخو۳۴ رو می دیدیم که بمب سقوط ازاد را در حالت شیرجه رها میکنه و به قول روس ها بمب افکن فول بک تاکتیکی استراتزیک رو با دوش پرتاب میزنن) شکار S-300 توسط پهپاد روسی لانست https://www.aparat.com/v/bPmfx ویدئوی حمله پهپاد لنست به لانچر S-300PS اوکراینی در استان خرسون منتشر شده که شاید نشان میده اوکراینی ممکنه حمله رو در این جبهه شروع کنن چون حداقل چند تل ۵ پی ۸۵اس رو به نزدیکی خطوط نبرد اورده اند نکته جالب در این ویدئو حمله سه پهپادلنست به تل 5P85S سامانه S-300PS اوکراینی است ابتداا یک لنست به سمت عقب و راست لانچر میزنه اما این حمله منجر به منفجر شدن کامل موشک ها لانچر نشده و فقط به یک کنیستر موشک لانچر S-300PS آسیب میزنه ، اوکراینی ها لانچر این سامانه را برای تعمیر و جایگزینی موشک های آسیب دیده به عقب برمیگردانند که در راه عقب نشینی مجدد توسط لنست مورد اصابت قرار میگیرند، البته باز این حمله منجر به انفجار کامل موشک ها نمیشه. اما در ادامه یک پهپاد دیگر لنست به سمت لانچر سمت راست می فرستند که با برخورد آن موشک های S-300PS یکجا منفجر می شود تا لانچر به طور کامل نابود شود. به قول دوستان هرچه قدر زرهی و نیرو هوایی و.... روس ها بد کار کردن جور اونها خوب لنست و شاهد کشیدن بماند که برخی از لنست های بال بزرگ بی شباهت به پهپاد های ما در یمن هستن در نهایت متاسفانه پس از درخواست های متعدد اکانت گالری من فعال نشد امروز ما شاهد نابودی گپارد توسط لنست و یک دستگاه بوک اوکراینی توسط پهپاد شاهد هم بودیم که احتمالا دوستان در ادامه تصاویرشو کار کنن برخورد با بوک با فاصله صورت می پذیره اما نوع ترکش باعث انفجار بوک اوکراینی میشه نابودی گپارد هم توسط لنست یه جورایی ما رو به یاد ضرب المثل های قدیمی ایرانی میندازه دیدی که چگونه گور بهرام گرفت!! الله اکبر از این جنگ اوکراین که به نظرم اگه به همین منوال ادامه پیدا کنه جنگه پهپاد وکواد کوپتر بهترین اسمی هست که میشه براش گذاشت پ.ن اینو قبلا گفتم بازم اشاره میکنم پهپاد های شناسایی و ناظر روسیه و فیلم های اون ها شباهت زیادی به فیلم گرفته شده توسط اپتیک پهپاد سایه ویسیر داره پ ن ۲ پهپاد پرسه‌زنِ انتحاری که اخیرا توسط روس‌ها و با هدایت و نظارت پهپاد سایه بر علیه سامانه‌های پدافندهوایی اوکراینی بکارگیری شده، تفاوت‌های اساسی با پهپاد لنست-۳ روسی دارد. برخلاف پهپاد لنست-۳ که بال‌های هم‌اندازه‌ای دارد، بال‌های میانی این پهپاد پرسه‌زنِ انتحاری، بزرگ‌تر از بالچه‌های انتهایی آن است. از طرفی، این پهپاد شباهت‌های غیرقابل‌انکاری نیز با پهپاد خاطف-۲ و پهپادی که توسط نیروهای عراقی بر علیه پایگاه‌های آمریکایی بکارگیری شده بود، دارد. با بررسی موارد بالا، با احتمال بسیار بالایی می‌توان گفت که این پهپاد نیز به همراه پهپاد ناظر سایه و سری شاهد در حملات بر علیه سامانه‌های پدافندی اوکراینی، مبدا یکسانی دارند انشالله

باعلم به این موضوع بهترین کار تغییر "هاوکها" به "فکوره" تا هم استفاده بهینه از موشکهای موجود در انبار بشه هم اف14ها تا حدی مسلح باشند سلام وقت بخیر منظورم این بود اگر قراره هاوک های از رده خارج(هاوک های اضافی ) رو به فکور تبدیل کنیم این موضوع صرفه اقتصادی نداره (این موضوع استفاده بهینه از این موشک نیست البته نظر بدی هم نیست ) ساخت فکور از پایه احتمالا هزینه ای برابر با تغییر هاوک به فکور دارد .چون حتی بازبینی تجهیزات نظامی و بازو بسته کردن و چک های نهایی اونم هزینه استاندارد دارد اینکه فکور یک موشک جدید یا خیر بحث زیاده .اما بالا هم گفتم بنظرم برد اعلامی در کاتالوگ اشتباه است واگرنه ما سیکر راداری فعال با برد ۴۰ کیلومتر ساخته ایم فعالیت موشک فونیکس در حال حاضر در حاله ای از ابهام است در کارایی روز انهم شک و تردید است لیکن ساخت قطعات آن و یا قطعات گلو گاهی آنهم دور از دسترس نیست وقتی ما موشک ۹ دی را به صورت زمین به هوا به برد ۳۰ کیلومتر رسانده ایم در حالت هوا به هوا با توجه به عدم نیاز به غلبه به جاذبه زمین این موشک دارای برد حدود ۶۰ کیلومتر خواهد بود پس ساخت موشکی در حد اسپارو با برد نزدیک ۱۰۰ کیلومتر دور از دسترس نیست لیکن ما منتظر حامل موشک و.... هستیم

۱-مهمترین مسئله بحث حفاظت اطلاعات شدید در نیرو هوایی است مثل پایگاه هوایی عقاب که تا قبل از رو نمایی هیچ اطلاعاتی از آن موجود نبود ۲-قبل از پخش مستند حماسه هیچ اطلاعی از سرنوشت موشک هاوک هواپایه یا سجیل نبود و هیچ منبعی از استفاده ان موجود نبود ۳-بسیاری از دوستان معتقد هستن اقدامات لازم در خصوص موشک هواپایه بر پایه اسپارو انجام شده است لیکن بحث بودجه و .... هنوز امکان ساخت یا رو نمایی آن را فراهم نکرده است ۴- فعلا بحث هوا به هوا و یا رهگیری با توجه به هزینه بالای هر پرواز و سطح تهدیدات کشور به نیروی پدافند و پدافند زمین پایه سپرده شده است ۵- در نیرو هوایی با توجه به گستردگی بهینه سازی فانتوم ها با استاندارد دوران به جای بهینه سازی تامکت ها با استاندارد شهید بابایی به نظر می رسد فعلادر نیرو هوایی اولویت وظیفه، تهاجم زمینی و دریایی است ۶-در صورت بهینه سازی اف ۱۴ هابا استاندارد شهید بابایی باید انتظار رونمایی از موشک های برد بلند و ... را داشت در واقع تا اف ۱۴ ها آبدیت نشوند وجود موشک هواپایه مناسب بعید است ۷-باید دید با امدن سوخو ۳۵ آیا بازهم به نیرو هوایی بودجه مناسب ارائه میگردد یا خیر ؟

۱-تغییر هاوک برای تبدیل به فکور چندان منطقی نیست چون در صنایع نظامی فقط بازو بست موشک برای عمر دوباره هزینه فوق العاده زیادی ایجاد میکنه که سبب میشه گاهی صرفه اقتصادی نداشته باشه و موشک کنار گذاشته بشه ۲-بهترین راه برای موشک های اضافی هاوک فروش به کشور های دوست و گروه های نیابتی یا تقدیم به ایشان است که باز هم به نظر اینقدری موشک هاوک نداریم که این کار رو انجام بدهیم هنوز سایت های هاوک به عنوان استخوان بندی پدافند فعال هستند ۳-نقل انتقال موشک های فونیکس و نصب آن روی اف ۱۴ ها با نظارت عوامل دژبان نهاجا انجام میشود (با توجه به حساسیت جزو دستورالعمل ها هست )بنظر همچنان فونیکس اماده در نیرو هوایی موجود است ۴-بهترین کار در نیرو هوایی بهینه سازی روی موشک اسپارو و ساخت نمونه های شلیک بر خط دید نیمه فعال با برد بیشتر و نمونه فعال آن و حتی نمونه استفاده کننده از سنسور های ای ار است این امر میتونه با تغییر سوخت موشک و سنسور و سیکر و الکترونیک موشک صورت بگیره که علاوه بر کاهش هزینه طراحی عدم نیاز به ریل جدید و سایر مسائل در ایرو دینامیک پروازی را مرتفع میکنه با توجه به تغییرات گسترده در صنعت الکترونیک کاهش وزن ایجاد شده در تغییر تجهیزات الکترونیک را می توانیم صرف سوخت بیشتر (برد بیشتر )تغییر سیکر به فعال و ..... کرد شکل موشک امرام هم تا حدی شبیه اسپارو هست بهترین سیکر برای موشک های اسپارو ارتقایی مد نظر ما سیکر موشک ۹ دی است که احتمالا نسخه فعال نیمه فعال و برخط و حتی نسخه ای ار آن موجود است البته رادار اف ۱۴ رادار عجیبی است و ارتباط با آن با تجهیزات دیجیتال جدید کمی سخت است مثل (ارتباط پورت سریال و موازی ) لیکن ایران در دیجیتال نمودن اس ۲۰۰ نشون داد استاد کار های سخت هست نصب موشک ۹ دی روی جنگنده های ما غیر ممکن نیست لیکن با توجه به ایرو دینامیک پروازی به هر حال ممکن است مشکلات خودشو داشته باشد اما نصب اسپارو این هزینه را ندارد و عملا با توجه به شکل موشک در پرواز های مختلف قبلا تست حود را پس داده است و دراگ اضافی ایجاد نمیکند

Letter to the Speaker of the House and President pro tempore of the Senate consistent with the War Powers Resolution (Public Law 93-148) March 25, 2023 by The White House March 25, 2023 کاخ سفید:نامه به رئیس مجلس و رئیس موقت مجلس سنا مطابق با قطعنامه اختیارات جنگ (قانون عمومی 93-148) پیرامون حمله به گروه های شبه نظامی وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران جناب آقای رییس (خانم رئیس همانطور که قبلاً گزارش داده‌ام، گروه‌های شبه‌نظامی حامی ایران مجموعه‌ای از حملات را علیه پرسنل و تأسیسات آمریکا در عراق و سوریه انجام داده‌اند. در ۲۳ مارس ۲۰۲۳، یک حمله پهپادی منجر به کشته‌شدن یکی از پیمانکاران آمریکایی و زخمی شدن شش نفر دیگر از جمله پنج سرباز ایالات متحده شد.حمله ۲۳ مارس به دنبال تعدادی از حملات قبلی علیه نیروهای ایالات متحده در سوریه صورت گرفت. این حملات جان پرسنل ایالات متحده و ائتلاف را در معرض تهدید مداوم قرار داده است به دستور من، در ۲۳ مارس ۲۰۲۳، نیروهای ایالات متحده در پاسخ به این سلسله حملات و تهدیدات مستمر درباره حملات آینده، حملات هدفمندی را علیه پایگاه‌هایی در شرق سوریه انجام دادند. حملات دقیق به تأسیساتی که توسط گروه‌های وابسته به ایران برای فرماندهی و کنترل، انبار مهمات و اهداف دیگر استفاده می‌شد، انجام گرفت این حملات به‌گونه‌ای انجام شدند که برای ایجاد بازدارندگی، محدود کردن خطر تشدید تنش و جلوگیری از تلفات غیرنظامیان باشند. من حملات ۲۳ مارس را به منظور محافظت و دفاع از ایمنی پرسنل خود، مختل‌کردن مجموعه حملات مداوم علیه ایالات متحده و شرکای ما، و جلوگیری از انجام حملات یا تهدید بیشتر علیه پرسنل و تأسیسات ایالات متحده توسط ایران و گروه‌های شبه‌نظامی تحت حمایت آن، هدایت کردم من این اقدام نظامی را مطابق با مسئولیت خود برای محافظت از شهروندان ایالات متحده در داخل و خارج از کشور و در راستای پیشبرد امنیت ملی و منافع سیاست خارجی آمریکا، بر اساس اختیارات قانون اساسی خود به عنوان فرمانده کل و رئیس قوه مجریه آمریکا انجام دادم. ما این اقدام ضروری را مطابق با قوانین بین‌المللی و در استفاده از حق دفاع از خود اتخاذ کرده‌ایم.ایالات متحده آماده انجام اقدامات بیشتر در صورت لزوم برای مقابله با تهدیدات یا حملات بیشتر است من این گزارش را به‌عنوان بخشی از تلاش‌هایم برای اطلاع‌رسانی کامل کنگره، مطابق با قطعنامه اختیارات جنگ (قانون عمومی 93-148) ارائه می‌دهم. اطلاعات تکمیلی در یک پیوست طبقه بندی شده ارائه شده است. من از حمایت کنگره در این اقدام قدردانی می کنم. با احترام، جو بایدن نوع ادبیات مشخص کننده سطح حساسیت هست هدفاز حمله به پایگاه های طرفدار ایران کاهش تنش و بازدارندگیه بالا هم گفتم اگر بتونیم به تجهیزات وولجستیک امریکا فارغ از نیروی انسانی صدمه بزنیم نیروهاشونو جمع میکنن و میرن و احتمال زیاد هیچ پاسخی هم دریافت نمیشه فقط کار اطلاعاتی دقیق میخواد تا مشخص کنه دقیقا تجهیزات کجاست سوخت کی وارد می شود و کجا نگهداری می شود میتونیم چند بار عملیات روانی ایجاد کنیم و با پرتاپ اعلامیه به وسیله گلوله به امریکایی ها اعلام کنیم محل و مواضع خود را ترک کنند دقت کنید این مواضع میتونه باتوجه جنگ اوکراین و عدم خواست این کشور برای جنگ با محور مقاومت حالت هجومی تری هم به خود بگیره ولی به شخصه معتقدم‌ سری که درد میکنه دستمال نمی بندن هدف خرج نظامیان آمریکایی هست که با اقدامات بالا اتفاق خواهد افتاد

۱-یک طرح بسیار مناسب با مینیاتوریزه کردن و کاهش هزینه در مقابل ناوهای هواپیما بر ۲-بهترین پهپاد قابل استفاده از نظر من پهپاد های کپی ار کیو ۱۷۰ خصوصا با موتور جت می باشند ۳-این پهپاد ها کاملا رادار گریز نیستند اما ار سی اس راداری پایینی دارند باید چند نمونه رادار گریز هم با استفاده از رنگ های جادب راداری تولید کنیم ۴-این پهپاد ها باید دارای رادار سار هم باشند ۵-در اخرین رزمایش یک پهپاد ناشناس اقدام به شلیک موشک به هدف نمود که به نظر نمونه ای از مهاجر ۶ بود که ممکنه پهپاد در حال توسعه برای همین ناو باشد ۶-در دنیا نمونه ناو پهپاد بر وجود نداشته لذا ممکنه در اولین گام همه خواسته های مارو تامین نکنه اما در در نوع خود بی نظیره ۷-تغییر مکان جزیره این ناو باید اولویت داشته باشه چون در هنگام نشست برخاست امکان برخورد با جزیره متصوره وهمچنین زیر نظر گرفتن پهپاد ها راحت تره ۸-دریا همواره مواجه و این جابجایی لحظه ای سبب میشه که نشست برخواست خصوصا نشست روی ناو های هواپیما بر به یک چالش تبدیل بشه پس اولین و مهمترین قسمت این ناو ساخت استابلایزر مناسب هست که بتونه در هر لحظه گرانیگاه ناو رو جهت ثبات ناو تغییر بده ۹-باید هوش مصنوعی مناسبی برای نشست و برخاست در ناو در نظر گرفته شود که به هر حال با توحه به نبود نمونه خارجی حتما سخت تر خواهد بود ۱۰- اگر امریکارا به عنوان بزرگترین دارنده ناو هواپیما بر الگو قرار بدیم وظیفه پدافند از ناو بر عهده شناور های اطراف و ناو شکن ها می باشند پس میتوان پدافند ناو را بر عهده شناور هایی مثل شهید سلیمانی و قایق ذوالفقار قرار بدیم و یا موشک های پدافندی برد بلندرا روی ناو هواپیما بر نصب کنیم و پدافند کوتاه برد رو از طریق جنگ شبکه محور به قایق های مثل ذوالفقار واگذار کنیم ۱۱-باید نمونه ای از پهپاد رادار گریز و رهگیر رو توسعه بدیم البته میتونیم موشک هوا به هوا رااز طریق پهپاد های خانواده ارکیو شلیک و توسط رادار ناو هدایت تا به هدف برخورد کنه ۱۲-این ناو میتونه موشک های بالستیک و کروز هم شلیک کنه امیدوارم حداقل این تجهیزات در داخل ناو جانمایی شوند و ده تا کانتینر این ور اونور ناو نبینیم حداقل تواین ناو که یک متر جا هم برای ما ارزشمند و قابل استفاده است باید همه تجهیزات در داخل ناو مخفی باشد ۱۳-این ناو نیازمند یک رادار برد بلند هست تا کلیه اتفاقات محدوده خود رو از برد بیشتری در دید خود داشته باشد رادار معراج پدافند باور و گاما و... و امثال آن (بماند که رادار دریایی با توحه به بخار اب و سطح نمک کلا با فن اوری متفاوتی ساخته میشه و ...اما به هر حال با توجه به نوع پوشش حتما نیازمند یک ردار برد بلند هستیم ۱۴ -نصب یک ابر کامیپوتر که میتونیم با سری موازی کردن چندین سی پی یو اون بدست آوریم هم تو این ناو پیشنهاد میشه چون شما در نظر بگیرید در یک لحطه شما باید اطلاعات زیادی از جمله وضعیت باد جهت آن دما سطح موج سرعت ناو و سرعت پهپاد در حال نشست و برخاست رو درنظر بگیرید و هوش مصنوعی پهپاد برای نشست و برخواست یاری کنید ذره ای دلای و تاخیر برابر با فاجعه هست ۱۵ -ساخت چندین اسانسور جهت حمل پهپاد به قسمت زیرین ناو که به نطرم بهترین کار تسلیح پهپاد در قسمت زیرین ناو است ۱۶-ساخت اواکس پهپاد واقعا سخته چون اولا نیازمند یک ژنراتور فوقالعاده قوی برای تامین برق رادار هست که از عهده موتور پهپادحداقل فعلا بر بر نمیاد دوم در آواکس ها عمده فعالیت توسط اوپراتو انجام میشه که میشه با لینک اطلاعات به اپراتور ناو منتقل بشه به هر حال ما نیازمند این اواکس هم در نیرو هوایی و هم در نیروی دریایی هستیم باید کارهای تحقیق و توسعه اون شروع بشه ۱۷- هدف اصلی از ساخت این ناو مشخص نیست چون اگر هدف ساخت ناو بندر باشه که ما نمونه هاشو زیاد داریم اما اگر هدف از ساخت اون بهره برداری همچون ناو های هواپیما بر باشه عملا هدف تجارت دریایی مناسب حتی با وجود تحریم های مختلف با استفاده از قدرت دریایی خواهد بود ۱۸-با اشتراگ گذاری اطلاعات این ناو میتونه با رله ارتباطات پهپاد های مارو به برد بیشتری برسونه به امید رشد روز افزون کشورمون