این موشک همون موشکی نیست که باهاش هواپیمایی مسافربری مارو تو خلیج فارس زدن ؟

اگر توانایی هایی در حد اس 300 هم داشته باشه عالیه منتهی ما خیلی بازی های بهتر روانی و سیاسی می تونیم با این سامانه انجام بدیم . یکی اینکه می تونیم اعلام کنیم که چند گردانشو می خایم تو ونزوئلا نصب کنیم و چند تا کشور دیگه امریکای جنوبی که با ایران خوبه چند تا شو هم توی سوریه نزدیک سرزمین های اشغالی اونوقت ببین چه هایو هویی امریکایی ها راه میندازن یا می شه بگیم به کشورایی که با امریکا مشکل اساسی دارن می خوایم بفروشیم اونوقت خیلی جالب می شه

خدایا لیاقت شهادت رو هم نصیب ما کن . من یه عمو دارم که از جانبازان دوران دفاع مقدس هست یه چیز جالبی که خودش به چشم دیده بود برام می گفت که معمولا شهدا دقایقی قبل از شهادت چشم دلشون باز می شه و یه چیزایی می بینن که ما نمی تونیم ببینیم . می گفت که یه کی از هم رزماش که ار پی جی زن هم بوده تو یکی از عملیات ها در حین درگیری شدید و اتیش سنگین دشمن که کسی جرات نمی کرد سرش بیاره بالا موقع شلیک ار پی جی بلند می شه که هدف گیری و شلیک کنه توی اون اتیش سنگین از جاش که بلند شد حدود 2 دقیقه به یه جایی خیره شده بود و شلیک نمی کرد عموم و کسایی که دور و برش بودن بارها با صدای بلند بهش می گن بشین ولی اصلا انگار توی یه عالم دیگه بود و جالب اینکه هیچ تیر و ترکشی هم بهش نمی خورد بعد از حدود 2 دقیقه و سپری این حالت عجیب شلیک رو انجام میده و با اصابت یه تیر یا ترکش در جا به درجه رفیع شهادت نائل می شه.

همینجوری پیش بره باید یه سایت فقط مخصوص این تاپیک بزنیم

فکر کنم طبس شبیه مثلث برمودا شده نقطه بی بازگشته واسه امریکایی ها . ولی جالبه که هواپیما رو بردن تو یه سوله ورزشی گذاشتن

خوب دیگه تکنولوژی استیلث هم منسوخ شد . فقط مونده تکنولوژی (وجعلنا) که انحصاری در اختیار ایرانه و عملیاتی هم شده در دفاع مقدس هم استفاده شده و کارایی بالایی داره منتها در زمان جنگ فقط روی نیروی انسانی عمل می کرد ولی الان سپاه یه کاری کرده که روی تجهیزات و ادوات هم عمل می کنه روی ابابیل تست کردن جواب داده تا بالای ناو فوق پیشرفته هواپیما بره امریکا رفت ولی رادار نتونست بگیرتش .

امریکا اگر می خواست عکس العملی نشون بده همون لحظات اول باید نشون می داد الان دیگه فایده نداره . اون متخصص هایی که تونستن rq170 رو سالم زمینگیر کنن حتما مغزشون انقدر خوب کار می کنه که الان تو 10 تا سوراخ قایمش کرده باشن . این حرفهایی هم که میزنن واسه اینه که شاید از نظر خودشون بخوان به ما یه دسی بزنن که شاید با این تحریکا ما هول بشیم و یه حرکت نپخته یا نسنجیده انجام بدیم و جای هواپیما لو بره . این قضیه هم که بتونن با یه عملیات کاماندیویی یا خرابکاری یا چیزایی مثل اینا نابودش کنن واقعا مسخره هست . اگر سپاه اعلام کنه که با رادار این هواپیما رو رصد کرده که کلا دیگه فاتحه رادارگریز و پنهانکارو این قضیه ها خوندس و امریکا باید فکر یه تکنولوژی دیگه باشه و و مطمئناً چون این هواپیما دستمونه از این به بعد خیلی بهتر بقیشون رو می شه رد یابی کرد چون توی آزمایشگاه می تونن اکثر نقاط ضعف و قوت این تکنولوژی رو پیدا کنن . یه نکته دیگه اینه که با این اتفاق خیلی چیزا روشن شد که توانایی جنگال نیروهای ما واقعا بالاست و در مرز تکنولوژی روز قرار داره ( البته اگر هم یه عده منفی نبافن ) .

[quote]مجددا تبرک عرض میکنم. دوستان هم درسته یه کم شوکه شدن و باور نمی کردن ما چنین توانایی رو داشته باشیم ولی سعی کنید همیشه بیش از اون چیزی که مسولین میگن رو بدونید! چون اون ها همه چیز که نه نصف همه چیز رو هم به ما نمی گن. حیف و صد حیف که انتشار مطلبی که اعلام نشده خلاف قوانین سایت است وگرنه دوستانی این همه تعجب نمی کردن فقط یه جمله بگم که خیلی بیشتر از اون چیزی که اعلام میشه هستیم.[/quote] البته فکر می کنم که یه دفعه فرمانده نیروی هوا فضای سپاه بود که گفت تکنولوژی ها و تجهیزات اعلامی 10 یا 15 درصد توان نیرو های ما هست

شبیه عکس های بعد از انفجار در هیروشیما شده

معمولا بعد از مشخص شدن اینکه چنین سیستم های پیشرفته ای مثل این پهباد کجا سقوط کرده لاشه اونو بمباران می کنن تا چیزی ازش نمونه ولی در این مورد یا اصلا نفهمید کجا افتاده یا اینکه متوجه این قضیه بودن که نمی تونن با پدافند ایران مثل پاکستان برخورد کنن و جرات نکردن واسه بمبارونش کاری بکنن

قابل توجه دوستانی که که پنهان کاری b2 رو در حد ندیده شدن فرشته ها بالا برده بودن و براش سینه چاک میدادن

نیرو هوایی سپاه فقط بالگرد داره ؟

مهم تجهیزات و تکنولوژی ها و تسلیحات به کار رفته در ناوشکنه . چون که اکثر ناوشکن ها همه قیافشون مثل همدیگس

نمی دونم ایران بمب های سنگر کوب داره یا نه ولی با تغیراتی رو همین بمب و استفاده از فولاد سخت کاری شده در هد و بدنه بمب می شه یه بمب سنگر شکن اساسی ازش درست کرد

پدافندی مثل تور ام یک فقط میتونه یکمی این بمب رو قلقلک بده مگر اینکه به باله ها برخورد کنه که منحرف بشه و با پهلو زمین بخوره . ولی با توجه به این که هر چی به سمت عمق بریم بدلیل وزن لایه های بالایی کمپکت بیشتر صورت می گیره و مقاومت لایه ها در برابر انفجار بیشتر می شه که نیاز به قدرت بیشتری برای تخریب تاسیسات زیر زمینی هست و احتمالا انفجار اصلی بمب در عمق نهایی صورت می گیره . حالا نمی دونم این بمب بعد از 60 متر نفوذ منفجر میشه یا با انفجار 60 متر نفوذ داره البته مشخص هم نشده که توی چه نوع زمینی 60 متر نفوذ می کنه . ولی میشه حدس زد برای اینکه جلوه بیشتری به کارشون بدن تو زمین مقاومی ازمایشش نکردن و گرنه اگر توی زمین سخت 60 متر نفوذ داشته باشه حتما تو زمین های کم مقاومت نفوذ بیشتری داره و اگر چنین بود حتما بخاطر جنگ روانی قوی تر اون عمق بیشتر رو اعلام می کردن پس دور از ذهن نیست که ازمایش در زمین معمولی و کم مقاومت انجام شده باشه اما با توجه به ساختار عمومی زمین عمق نفوذ 60 متری هم عمق زیادی هست و نشون از قدرت زیاد این بمب داره معمولا در مناطقی که قصد احداث تاسیسات زیر زمینی دارن یک عملیاتی به اسم LVL انجام می شه که عمق لایه های سست زمین رو نشون میده که توی هر منطقه متفاوته در مناطق سست بین 15 تا 20 متره ولی در مناطق کوهستانی ناچیزه که اگر مقاوم سازی خوبی انجام بگیره عمق نفوذ بمب رو خیلی کم می کنه میشه یه کارهای ساده ای هم برای حفاظت از تاسیسات زیر زمین انجام داد یکی اینکه دپو های عظیم خاک و سنگ و سازه های بتنی سطحی در بالای سطح زمین ساخت تا مقدار زیادی از قدرت نفوذ بمب گرفته بشه البته برای اینکه با اینکار گرا به دشمن نداده باشیم می تونیم به تعداد زیاد و پراکنده که تعدادی برای رد گم کردن باشه استفاده کرد. البته این پیشنهاد برای تاسیسات که شناخته شدس و جاشون مشخصه کاربرد داره ولی برای تاسیسات نظامی مخفی و سری پنهان کاری اصل اوله و مقاوم کاری باید زیر سطحی باشه.

بعضی از دوستان یه جوری بعضی از موضوعات رو تحلیل می کنن که انگار هرچی متخصص تو نیروهای نظامی ما هست همه بیسوادن و اینا فقط حالیشونه . بابا یکمی منطقی فکر کنید بعد نظر بدید شما چند تا جنگنده مختلف از نزدیک دیدی یا چند تا جنگنده رو بصورت قطعه قطعه مطالعه کردید که اینجوری نظر می دید اکثراً از روی اطلاعاتی هست که این طرف و اونطرف خوندین چیزای که بعضیا الان به ذهنشون رسیده اون کارکشته های ارتش و سپاه بیست سی سال پیش بهش فکر می کردن

شهادت برای این مردان کمترین مزد بود و از دست دادنشون برای ما یه ضایعه جبران ناپذیر . خدایا شفاعتشون رو در صحرای محشر شامل حال ما هم بکن

مدل جدید و به روز شده هم داره که در جایی استفاده بشه ؟

کلا اگر رژیم صهونیستی چیزی نسازه بی تاپیک میمونیم

[quote][quote]بله بله حتما .دیدم در دشت های باز لبنان هم چه شد. یه کلیپ بود تو یکی از سایت های ایرانی خیلی وقت پیش دیدم اما حالا سایتش هک شده توسط چندتا وهابی نامرد تو اون سایت یه کلیپ بود تویه یه دشت باز که تا حدود 20 کیلو متر هم فکر نکنم تپه ای بوده باشه همین مرکاوای چهار تا دلت میخواست منهدم میشد تو اون کلیپ حزب الله فکر کنم یه 4یا5تایی مرکاوا 4 زد (دقیق یادم نیست)میخوام بگم هیچ چیزی نمیتونه جلوی ایمان بایسته حتی اگر مرکاوا14 هم باشه این هم یه کلیپ دیدنی از مرکاوا 4 واسه دوستان: http://www.aparat.com/v/131e28c946ec1e010dc02a8f53cec2 3720081[/quote] متاسفانه دوستان متوجه نمیشن یا نمیخوان که متوجه شن معیار کارایی وقدرت یک تانک انهدام با موشک ضد تانی مثل کورنت نیست بلکه مقابله با یک تانک دیگره! حالا باز بگین حزبالله با فلان موشک در جنوب لبنان مرکاوا 4 زد! معیار برتری یک تانک مقایسه با یک تانک دیگه است فراموش نشه! مثل اینه که اف 16 رو با سامانه پدافند هوایی تور ام 1 مقایسه کنیم!!! یعنی یک جنگ افزار رو با ضدش بسنجیم! بعد بیایم بگیم اگر تور اف 16 رو سرنگون کنه پس اف 16 به درد نمیخوره!!!![/quote] خیلی معذرت می خوام دوست عزیز حرف بی پایه و اساسی می زنی ، کسی تانک مراکاوا 4 رو با موشک ضد تانک مقایسه نکرده به بحث بیشتر دقت کن ، اون زره روی تانک واسه این موشک ضد تانک ساخته شده کسی نگفته موشکه بهتر از تانکه ولی از پس این تانک که با تبلیغات گندش کردن به راحتی بر اومده ، اونی که این تانکو ساخت فکر این بوده که این تانک در شرایط مختلفی ممکنه قرار بگیره و فقط با تانک روبه رو نمی شه فکر اینشو کرده که ممکنه یه ادم های دیگه ای هم باشن که یه چیزی به اسم موشک ضد تانک درست کرده باشن پس یه تمهیداتی هم برای مقابله با موشک ضد تانک هم اندیشیده ولی معلومه که کم اورده و نتونسته در این ازمون واقعی سر بلند بیرون بیاد پس نشون می ده تانک قدرتمندی نیست .

یکمی تو تیتر زدن دقت کن اخوی ، این تانک تنها چیزی که نیست قدرتمنده ، تو جنگ 33 روزه ابرو شرفش بر باد رفت

[quote]ميدونستيد يك بار در زمان جنگ جنگنده هاي F4 ما يكبار با F15 عربستان درگير شدن؟[/quote] بله کسی نیست که ندونه و اون f4 ما هم متاسفانه دار فانی رو وداع گفتن البته نا گفته نمونه خلبان اون f15 امریکایی بوده

خیلی جالب بود ولی اگر روی یه زمین محکم تر امتحانش می کردن بهتر بود اونجا همش خاک نرم بود

کلا هواپیمای بی ریختیه

مگر ما به خاطر فلسطینی ها داریم ازشون دفاع می کنیم . سرزمین فلسطین مطعلق به مسلموناست طبق اطلاعات موثق اکثریت فلسطینی های نوار غزه دارن شیعه می شن و خیلی ها هم شدن ولی به خاطر اینکه حمایت بعضی کشورهای سنی رو از دست ندن حرفی نمی زنن . با این حرفایی که شما میزنی یعنی ما 32 سال شکر خوردیم که سینه به سینه استکبار جهانی ایستادیم امریکا فقط یه کشور مثل مالزی - پاکستان یا افغانستان نیست امریکا یه تیکه بزرگ از پازل سلطه جهانی که می خواد همه گوش به حرفش بدن امریکا یه تفکر ظالمانه است که همون برده داری قدیم رو به روش جدید اجرا می کنه تا موقعی که امریکا و دولت مردانش و سیاست های کلیش همینه برقراری ارتباط با امریکا خیانت به ارمان های انقلابه