سلام من قبلا از emp زياد استفاده كرده بودم . البته توي بازي جنرالز ولي از شوخي گذشته ، تصور بكارگيري اون رو بطور عملي نداشتم . چون بنظر مياد با توجه به حجيم و سنگين بودن دستگاههاي emp و hpm بجاي استفاده از آنها براي از كار انداختن تجهيزات دشمن ، استفاده از همون TNT قديمي و يا ابتكارات ساده تر مثل بمب گرافيتي ( جنگ با صربستان ) خيلي راحت تر و مؤثر تر هست . اما اين لينك خريد بمب الكترومغناطيسي خيلي جالب و ااهام دهنده بود http://www.amazing1.com/emp.htm تا حالا دنبال بكارگيري عملي يك بمب الكترومغناطيس ( بقول بعضي ها برقاطيسي ) در جنگ نبودم تا اينكه اين تاپيك رو خوندم . خبر تاييد نشده شبكه CBS ( از طرف مقامات پنتاگون ) ، حاكي از آن است كه آمريكا براي از كار انداختن تلويزيون ماهواره اي عراق در زمان جنگ از يك e-bomb استفاده كرده و باعث از كار افتادن اين شبكه ماهواره اي شده . ( مارس 2003 ) اين هم لينك خبر http://www.cbsnews.com/stories/2003/03/25/iraq/main546081.shtml اين هم عكس يك توپ الكترومغناطيسي براي از كار انداختن اتومبيل ها ! http://cache.gawker.com/assets/images/4/2010/01/500x_eureka_aerospace.jpg

با سلام دستتون درد نكنه از همه كاربرها تشكر مي كنم ولي هرجا كه MOHAMMAD و python-sniper ` آدم لذت مي بره . من يك سؤال داشتم آيا براي مقابله با سيستم بومرنگ ( كشف محل تك تير انداز ) راه هاي مقابله اي وجود داره ؟ مي شه راه نمائي بفرمائيد .

با تشكر از همگي لينك تصوير اسلحه همراه بسته چيتاك LRRS مربوطه. http://www.futurefirepower.com/wp-content/photos/CheyTac_Intervention.gif اسلحه عاليه! بايد از اين اسلحه همراه كيت اون استفاده بشه . اگه فيلم تيرانداز ( shooter ) را ديده باشيد قهرمان اين فيلم از اين اسلحه استفاده مي كرد. از مشخصات بسته ( Long Range Rifle System ) سيستم تفنگ دوربرد اين اسلحه : - كامپيوتر قابل حمل ( PDA ) مجهز به نرم افزارهاي تعيين مسير گلوله در هوا ( ballistic Software ) - يك مسافت ياب ليزري - Kestrel 4000 ( دستگاهي براي تعيين مسير جهت باد ، دما ، رطوبت و فشار هوا ) چيز ديگه مي خواين هدف چي باشه

با سلام خدمت دوستان من يك سري به سايت flightGlobal زدم و نتيجه هاي زير رو گرفتم اگر اشتباه مي كنم دوستان تصحيح بفرمايند . 1 - اين يك طرح نيست ، 2 تا طرحه خود سايت كه اين مسئله رو مطرح مي كنه كه بوئينگ در حال بررسي 2 تا طرح هست . اما اگه به عكسها دقت كنيم مثلا در عكس بالا ، بالچه هاي كوچك نزديك محل ورود هوا به موتور و در عكس پائين طرح قسمت ورود هوا به موتور و دماغه ها كاملا متفاوت هست . 2- دو تا مدل از اين طرح توليد خواهد شد . با خلبان و بي خلبان ! 3- اين طرح در برگيرنده مشخصات f22 نيز خواهد بود . و ممكن است به عنوان جايگزين آتي آن بكار رود .

سلام بابا چقدر گرد و خاك راه انداختيد . آرومتر . يواش بابا . اگه به همديگه توهين نكنيد بسيار راحت تر مي شه نظر داد تا اطلاعات خودمون رو با هم سهيم بشيم . و اما باز هم بحث داغ حمله آمريكا به ايران . بنظر من ، حمله آمريكا به ايران را مي توان به دو صورت در نظر گرفت . حمله براي اشغال كامل ايران و يا حمله به ايران و وارد كردن آنچنان ضربات سختي كه دولتمردان اين كشور را به پذيرش خواستهاي آمريكا و دنياي غرب متقاعد نمايد . اشغال كامل ايران براي آمريكا بسيار مشكل ، پر هزينه و دور از تصور است . همه به خوبي مي دانيم ايران نه عراق است نه افغانستان . از نظر وسعت و پهناوري ، نوع تجهيزات و ادوات نظامي ، وحدت ملي ، روحيه سلحشوري و جانبازي ، استقرار يك حكومت اسلامي - انقلابي با دوام بيش از 30 سال و پايه هاي مستحكم مردمي ، شناسايي آمريكا و انگليس (بطور كلي دنياي غرب ) بعنوان غارتگران كشور و دشمنان بزرگ ملت كه در يكصد سال اخير هرگونه تحقيري را در حق مردم اين سرزمين روا داشته اند ( مانند كاپيتالاسيون ) ، رهبري فرزانه و بسيار وجوه تمايز ديگر ، نبرد براي تسخير كامل ايران را چنان دشوار و پر هزينه مي نماياند كه باعث شده سياستمداران آمريكا به تهديد اتمي ايران روي بياورند . هيچ تحليلگري با دانستن چنين برجستگيهايي ، هزينه هاي اشغال كشوري اينچنيني را بصرفه نميداند بلكه توصيه مي كند تا فعاليت هايي در جهت تضعيف نقاط قوت بالا صورت پذيرد . اقداماتي مانند ايجاد اختلاف در صفوف ملت و تخريب رهبري ( همچون درگيريهاي انتخابات اخير رياست جمهوري ) ، تغيير مزورانه چهره آمريكا ( ارسال پيام تبريك نوروزي اوباما براي مردم ايران ) ، تشديد اختلافات قومي و مذهبي ( ريگي و پژاك ) و ...در اين راستا صورت مي پذيرد. پس از بررسي وضعيت جديد كشور هدف ، مي توان براي اشغال و بزانو درآوردن كامل آن برنامه ريزي نمود . ( به همين خاطراز تمام وجود از پيامدهاي طرح هدفمند سازي يارانه ها هراس دارم . ) حتي اگر تمامي شرايط براي دشمنان ما فراهم شود و خداي نخواسته روزي شاهد رژه رفتن سربازان آمريكايي در خيابانهاي شهرهايمان باشيم ، چگونه يك ارتش مجهز كلاسيك مي تواند درگير يك جنگ چريكي با رزمندگاني شود كه از تجهيزاتي چون ميثاق ( استينگر ) ، توفان ( تاو ) و انواع تفنگ هاي دوربين دار استفاده مي كنند و بالاتر از همه مسلح به الله اكبر هستند . اما گزينه دوم ، جنگ بدون حضور نيروي زميني مؤثر يا همان ارسال يك فركانس قدرتمند به دولتمردان ايران است تا آنان را مجبور به تغيير در برنامه ها و رفتارشان نمايد و يا چنان چالشي ايجاد كند كه باعث سقوط انقلاب گردد . بعنوان يك نمونه تاريخي نچندان دور ، از كشور صربستان نام مي برم كه پس از تحريم هاي بين المللي ، آماج صدها موشك كروز و هزاران بمباران هوايي از طرف غرب قرار گرفت و آنچنان ضربات سختي به زيرساختهاي اين كشور وارد گرديد كه مجبور شد سياستها و سياستمداران خود را بطور اصولي تغيير دهد . قصد من مقايسه ايران و صربستان نيست اما از آن جهت اين كشور را مثال مي زنم كه آسمان اين كشور آنچنان بر روي غربيها باز نبود و صرب ها توانستند براي اولين بار در دنيا يك هواپيماي رادار گريز F-117 را ( هرچند غرب مدعيست با كمك روسيه ) سرنگون نمايد و مردم اين كشور در شديدترين موج حملات ، بشدت از كشور و دولتمردان خود حمايت مي كردند و بطور نمونه حاضر بودند براي حفاظت از پل حياتي پايتخت اين كشور ( بلگراد ) شب و روز بر روي آن بخوابند تا با ايجاد يك ديوار انساني مانع از هدف قرار گرفتن آن شوند. با اين وجود ، اين جنگ مدت زيادي به درازا نكشيد و نتيجه آن بر همگان آشكار است . گزينه دوم بعنوان مطرح ترين گزينه روي ميز آمريكائيها در برابر ايران نياز به مقدماتي دارد . من اين مقدمات را فركانسهاي اوليه مي خوانم . اين فركانسهاي اوليه ، بار پشتيباني براي اقدام نهايي دارد . اين ها همان موارديست كه دوست خوبمان احسان به آن اشاره مي كند : [quote] 3-بودجه ی آمریکا حالت نجومی به خود گرفته ( بر خلاف وجود بحران اقتصادی حاکم ) 4-در دکترین آمریکا نسبت به ایران نوعی تغییر وجود دارد (( شعار تغییر رفتار و تناقض در عملکرد ، نوعی از دکترین هویج و چماق )) 5 - تغییر رفتار در روسیه و چین 6 - رایزنی با چین در مورد جایگزین کردن نفت ایران با نفت کشور های عربی 7-افزایش تولید نفت عربستان تا جایی که نیمی از نفت مورد نیاز چین هم تولید شود [/quote] اما، ما نيز بطور متقابل سيگنالهاي دفاعي لازم را ارسال مي كنيم . - بازدارندگي با استفاده از برگزاري مانورهاي نظامي و آزمايش تسليحات جديد وطني . - افزايش بودجه نظامي -تسليح حزب الله و سوريه به موشك هاي بالستيك -برخ كشيدن قدرت اطلاعاتي كشورمان با زنده بدام انداختن ريگي و ... درست است كه آمريكائيها در بعد تجهيزات نظامي بسيار از ما جلو هستند ، اما قدرت موشكي ايران وزنه سنگيني در مقابل آنهاست . فرض كنيم زماني هواپيماهاي B-2 و F- 22 و ساير پرنده هاي آتشين آنها اقدام به بمباران هوايي تاسيسات ايران نمايد و بدون يك خراش به سوي خارج از ايران حركت كنند ولي آيا توان موشكي ايران در اين بمبارانها از بين مي رود .بطور يقين خير . اين هواپيماها در كدام پايگاه هوايي منطقه فرود خواهند آمد ؟ عراق ! افغانستان ! قرقيزستان ! عربستان ! يمن ! اسرائيل ! تمامي اين پايگاهها در تير رس ايران است . آيا آمريكائيها مي توانند با موشك هاي ايراني كه همچون آبشاري به طرف فرودگاههاي آنان در حال پرواز هستند مقابله نمايند ؟ ايران براي هدف قرار دادن پايگاه هاي هوايي و ناوهاي هواپيما بر آمريكا در كل منطقه به چه مدت زمان و چه تعداد موشك نياز دارد ؟ مگر اينكه اين هواپيماها به طرف آفريقا متواري شده يا به آمريكا برگردند تا ايران نتواند آنها را در روي زمين هدف قرار دهد. در درجه دوم آمريكائيها تعداد زيادي پايگاه نيروي زميني در اطراف ايران دارند كه ايران بسادگي مي تواند سربازان آنها را نه با موشك هاي دوربرد بلكه با موشك هاي كوتاه برد و همچون گوسفندان به مذبح بفرستد . تصور من اينست كه تا زمان حضور سربازان آمريكا در عراق و افغانستان ، فرستادن يك فركانس قدرتمند از طرف آمريكائيها بهاي گزافي براي ايشان خواهد داشت . مگر آنكه اين فركانس يك فركانس هسته اي باشد تا سياستمداران ايراني را به تسليم بدون واكنش ترغيب نمايد . متاسفانه آمريكائيها اين بمبها را در مقابل ژاپن بكار گرفتند و هميشه مي توان انتظار بكار گيري آن را از طرف اين اهريمن خبيث داشت . به تصور نويسنده اين سطور ، ايران امروز توانائي پاسخ دهي سريع به چنين جسارتي را دارد به شرط آنكه ذخيره اورانيوم غني شده كشور بصورت يكجا در اختيار بيگانگان قرار نگيرد . همچنين ايران مي تواند با افزايش اماكن هسته اي خود و اجراي تمهيدات لازم همچون فرو بردن تاسيسات اتمي به اعماق معادن ( عمقي زير 1000 متر ) دشواري نابودي آنها را دوچندان نمايد . البته يك نكته ديگر ! بر كسي پوشيده نيست اگر روزي صداي انفجارهاي مكرر و مهيب از فرودگاه مهرآباد يا امام تهران برخيزد ، اتوبان تهران - شمال ( جاده دماوند ، هراز ، چالوس يا ... ) به همان ميزان كه در روزهاي پيش از تعطيلات تاسوعا و عاشورا شلوغ مي شود پر ترافيك خواهد بود يا حتي بيشتر ! بهر حال من مرد جنگم

سلام بابا خوندنش كلي طول كشيد چشام اينطوري شد اما بهتر از همه داشتن چنين اطلاعاتي هست . خب ادامش چي ؟ ما كه نديديم تهش نوشته باشه to be continue . از 1960 تا 1987 هم كه فقط مي شه 27 سال ! پس چي مي نوسي داستان 40 سال حضور موشك در ايران ! از اين اطلاعات چنين احساسي نكنيد دشمنان ما الان در حال بررسي احتمال دستيابي ايران به موشكي است كه بتونه تا يك دهه ديگه نيويور ك را هدف قرار بده

[quote]Effective altitude: 1,500-2,000 m[/quote] lفكر كنم تقصير خدمه قبضه است توي يك نمايشگاه به من گفتن كه حداكثر برد زميني 1000 متر و حداكثر برد هوايي 2000 متر است

[quote] سیموهایهادر17دسامبر1950در یک روستاکوچک واقع در نزدیکی مرز روسیه متولدشد.[/quote] [quote]درروزهای اخرجنگ در6مارس 1940 هایها به علت اصابت یک گلوله ازفاصله نزدیک ...[/quote] تاريخ ها با هم نمي خواند ؟

سلام از دقت شما ممنونم . قصد من يك مقايسه اجمالي بود كه حوصله كاربرها سر نره و از طرفي سعي كردم به مصباح سخت بگيرم و حداقل هاي اون رو در نظر بگيرم اما براي كروز و فالانكس خيلي خيلي دست و دلباز بودم تا باز يكي پيدا نشه بگه كه " برد فالانكس اعلام نشده چرا 1000 متر در نظر گرفتي ؟ اين اسلحه مي تونه يك مگس رو از 10 كيلومتري بزنه ! " در مورد كل اطلاعاتي كه نوشتم ( بجز برد فالانكس كه اعلام نشده ) سعي كردم منابع اطلاعات اينترنتي رو بازديد كنم تا بعدا حرفي نباشه . در مورد نواخت آتش فالانكس گفته مي شه بين 4000[color=#444444][co[/color]lor=red] يا[/color] 6000 قابل انتخاب است اما در مورد m61 و مدلهاي مختلف اون ( اسلحه بكار رفته در سيستم فالانكس ) رجوع كنيد به : http://tech.military.com/equipment/view/88748/m61a1-20mm-cannon.html در مورد ظرفيت خشابهاي zu 23 رجوع كنيد به : http://www.enemyforces.net/artillery/zu23.htm در مورد برد مؤثر و ارتفاع مؤثر zu 23 رجوع كنيد به : http://en.wikipedia.org/wiki/ZU-23-2 اگر يك زماني توانستيد از يك نمايشگاه دفاعي و نظامي كه zu 23 ( همان ضد هوايي معروف بين عموم مردم ) را به نمايش گذاشته باشد ، بازديد كنيد ، از سربازهاي دور و بر اون در مورد برد سؤال كنيد ! چيزهاي جالبي مي گن .

خب من اين عكس هاي اسلحه جديد رو كه ديدم با اوون هشت تا لوله كلي تعجب كردم . ياد خاطرات بچه هاي جنگ افتادم . اون موقعه كه بسيجي ها توي جبهه راكت آر پي جي نداشتن و سر خرج هاي آر پي جي گلوله خمپاره مي بستن و آنها را شليك مي كردن . اسمش را هم گذاشته بودن خم پي جي ( يا آر پاره ! ) اما به هر حال ابتكار طراحي اين اسلحه بيسته . چرا ؟ بزارين يك مقايسه كوچولو بين اسلحه بكار رفته در فالانكس و توپهاي مصباح يك بكنيم ! (به اسلحه فالانكس كه M-61A1 هست آوانس مي ديم و ظرفيت هاي بالاي اون را در نظر مي گيريم . ) اسلحه فالانكس : گاتلینگ 6 لول M-61A1 نواخت آتش : 7200 گلوله در دقيقه (بين 4000 تا 7200 گلوله در دقيقه ) ظرفيت خشاب : 2400 تير (منابع غير رسمي خشابي بين 550تا 1550 تير گزارش مي كنند ) كاليبر : 20 ميليمتر برد : ؟ اعلام نشده ما 3000 متر را در نظر مي گيريم .!( هر چند به طور غير رسمي 1.6 كيلومتر گزارش شده .) نتيجه : قدرت شليك 120 تير در ثانيه ظرف مدت زمان 20 ثانيه . ( كلي بهت تخفيف داديم فالانكس برو حالش و ببر ! البته بعدا كلي ضرر مي كني !) مصباح يك : 8 توپ 23 ميليمتري نواخت تير 4000 تير در دقيقه ظرفيت خشاب : 8 ضرب در 50 مي شه 400 تير ! كاليبر : 23 ميليمتر برد : 2000 متر نتيجه : قدرت شليك 66 تير در ثانيه ظرف مدت زمان 8 ثانيه . علي ظاهر سيستم فالانكس برتري نسبي آتش داره اما مسئله اصلي در تفاوت آتش خطي فالانكس و آتش سطحي مصباح است . براي بررسي بهتر بصورت فرضي به طرف هر كدام از اين دو سلاح يك موشك كروز با سرعت يك ماخ ( تقريبا 350 متر در ثانيه ) شليك مي كنيم . (چون اين موشك به طور مستقيم به طرف اسلحه مي آيد حداقل پهناي قابل ديد را براي هر دو سلاح خواهد داشت .) فالانكس : از 3000 متري درگير مي شه ( و در عرض هر 0.0084 صد هزارم ثانيه يك گلوله به طرف كروز آتش مي كنه . واويلا ) و براي نابودي كروز 9 ثانيه فرصت داره . ظرف 3 ثانيه اول حدود 360 گلوله را شليك مي كنه و تقريبا در هر يك متري كه كروز طي مي كنه يك گلوله به سمت آن شليك مي كنه . (ظزف اين 3 ثانيه كروزي كه به طرف مصباح مي آد بي خيال به راهش ادامه مي ده ! ) از ابتداي اجراي آتش ، فالانكس بايد سعي كنه نشانه روي خودش را تصحيح كنه چون بصورت خطي آتش مي كنه و اگر نشانه روي اشتباه باشه ( كه صد در صد همينطور هست و گرنه احتياج به همچين اسلحه اي نبود ) اين حجم آتش بالا بدرد نمي خوره و گلوله ها با همان سرعتي كه شليك مي شوند هدر مي روند. بنابراين بايد مرتبا سعي در تغيير مختصات هدف گيري بده تا احتمال برخورد گلوله ها به موشك بيشتر باشد . اما مصباح : اجراي آتش از 2000 متري هدف و 6 ثانيه فرصت براي رسيدن كروز به خودش داره . اما سيستم اجراي آتش مصباح متفاوت هست . مصباح 4 گلوله را با هم شليك مي كنه يعني در حقيقت در ثانيه 16 بار اجراي آتش داره و در هر بار اجراي آتش مصباح ، موشك كروز تقريبا 22 متر جابجا شده . ولي اين چهار گلوله در راستاي چهار يال يك هرم حركت مي كنند كه رأس اين هرم مختصات موشك كروز و قاعده اون ، اسلحه مصباح است . ( توجه داشته باشيد كه كروز در يك فاصله نسبت به راس اين هرم قرار داره و آتش خطي نيست . ) با توجه به خطاي نشانه روي ، احتمال برخورد يكي از اين چهار گلوله به كروز بيشتره . در حقيقت قدرت و برتري مصباح به خاطر شليك هرمي شكل اين اسلحه است و حتي مي تونه مسير حركت كروز را جارو كنه . (از گلوله هاي انفجاري پخش شونده استفاده بشه چه بهتر ) اما در مورد ظرفيت خشابها : با توجه به برد اين دو سلاح فالانكس بهتر به نظر مي رسه . ظرف 8 ثانيه در گيري مصباح خشابش خالي شده . اما فالانكس هنوز مي تونه نزديك 500 تا 1000 تير ديگه شليك كنه . با توجه به نياز ايران به دفاع زميني در مقابل كروزها اين نقص اسلحه رو مي توان با استفاده از تعداد بيشتري قبضه مصباح جبران كرد . يك نقص ديگه كه در هردو سيستم ديده مي شه يكپارچگي قسمت كنترل و هدايت آتش و آنتن راداري هردوست . ( آنتن بايد از سيستم كنترل آتش جدا بشه و فاصله داشته باشد ) خلاصه با توجه به توان و امكانات داخلي اين اسلحه خيلي بهتر از فالانكسه . فالانكس توي بعضي از امتحاناتش هم بد جوري رفوزه شده ! مثلا فالانكس روي ناوچه ساعر كه با يك موشك ايراني و توسط حزب الله غرق شد نصب بوده . صهيونيستها پس از بررسي اعلام كردن كه سيستم هاي راداري و اخطاري ساعر خاموش بوده و ناوچه در مقابل موشك واكنشي نشون نداده . بيچاره ها موقع جنگ با كشتي جنگي اومده بودن توي آبهاي لبنان گردش علمي ، رادارهاشون هم خاموش بوده و هيچ قصدي نداشتن ، با موشك زدنشون . ( خدا قوت رزمندگان حزب الله ) اما سؤالات خودم ! خب يكي اين وسط پيام داده بود كه بصورت مجازي داشته سلاح ضد هوايي طراحي مي كرده . داداش از چه نرم افزاري استفاده مي كني !؟ از همين هايي كه cd آن را با 500 تومان مي خريم . به هر حال روي اين پيشنها د پائين من فكر كن ! سعي كن بعضي از قبضه هاي توپ 23 ميليمتري مصباح را 90 درجه بچرخوني ! بعضي مشكلات خشاب گذاري حل مي شه ! تازه به نظر شما اصلا براي توپي كه اجراي آتش اون احتياجي به قرار گرفتن نفر در پشت اون نيست لازمه كه محل استقرار پايه قبضه ها در يك سطح باشه ؟

سلام اول بايد برآورد تمام امكانات موجود ، پتانسيل ها و نقاط قوت و ضعف خودمان را داشته باشيم . دوم شناخت كامل دشمن و طرح هاي تهاجمي و تاكتيكي ، تجهيزات و قابليت آنها است . سوم عامل زمان سركار استوار Athor براي ما نگفتي كه تهديد دشمن در چه زماني به حد بحراني و جدي مي رسد ! با وجود اين شرايط تحريم ، خريد جنگنده ها به صرفه نيست . چون حتي اگر بخريم باز دوباره لنگ هزارتا قطعه يدكي ، آموزش و ... مي شويم . ( بايد از 8 سال جنگ درس گرفت ) من توصيه ام اينه كه روي جنگنده هاي خودي ، ساخت موتور ، ساخت موشك و ... چنان كار بشود كه بتوانيم آنها را صادر كنيم . فرودگاههاي جديد اعم از نظامي و غير نظامي ! حتما بايد ساخته بشود و تمام فرودگاهها براي مقابله با بمب هاي هوشمند آماده باشند . سركار استوار ! فرماندهي نيروي هوايي از فرماندهي پدافند هوايي جدا شده است . خواي ؟