xx222ir

Members
  • تعداد محتوا

    501
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های xx222ir

  1. xx222ir

    تاپیک جامع برنامه فضایی ایران

    يك نكته مهم [quote]در مرحله اول پس از اتمام كار پیشران(موتور) مرحله اول، جدايش مرحله اول به انجام می رسد. [color=green]در این مرحله پیشران های کوچکی که در جلوی مرحله اول قرار داشته و خلاف جهت حرکت نیرو وارد می کنند فعال شده و سرعت بخش اول را کاهش می دهند که احتمال برخود بخش های اول و دوم پس از جدایش به صفر برسد. به این پیشران ها [b]موتورهای تُرمزی[/b] نیز گفته می شود.[/color] [/quote]
  2. بابا موشك خيلي فينگيليه . http://www.mod.ir/sites/default/files/images/zafar10.preview.jpg عكس هاي بيشتر اينجا هست http://www.mod.ir/category/%DA%AF%D8%A7%D9%84%D8%B1%DB%8C-%D8%B9%DA%A9%D8%B3/%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%AA%D8%A7%D8%AD-%D8%AE%D8%B7-%D8%AA%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%D9%83-%D9%83%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%B8%D9%81%D8%B1-%D9%88-%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%8A%D9%84%E2%80%8C-%D8%A2%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87 نمي دونم اكانت گالريم چه مرگش شد
  3. هنوز چيز زيادي درباره موشك منتشر نشده بطور مشخص برد كوتاهي داره : [quote]موشک ظفر یک موشک ضدکشتی، کوتاه‌برد و راداری است[/quote] اما اين سه ثانيه يعني چي ؟ [quote]موشک ظفر قادر است هر 3 ثانیه به صورت تکی و چندتایی اهداف را مورد اصابت قرار دهد.[/quote] خيلي بعيد مي دونم بتواند سه ثانيه پس از شليك هدف را نابود كند !
  4. http://www.mod.ir/sites/default/files/news/zafar3.jpg
  5. [quote]تصویر بهتری از کنترل پنل سامانه کنترل آتش بهینه سازی شده اسکای گارد : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/02_01_2012_09_49_28.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_02_01_2012_09_49_28.jpg[/img][/url] [/quote] آيادر گزارش ها هيچ تصوير بهتري از سقف ديده ايد ؟
  6. [quote][quote]عكس فوق هم به خوبي نشان مي دهد كه جا به اندازه كافي داخل اتاقك وجود دارد (براي نشستن) پس چرا سقف متحركه؟ واسه هوا خوري؟[/quote] در زمان حرکت آنتن به داخل جمع می شود، برای همین سقف متحرک هست.[/quote] با تشكر از جناب الكساندر براي قرار دادن اين عكس http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E240.jpg من هرچي به اين عكس ايستگاه هفت - يكپارچه سازي نگاه مي كنم سر در نمي آرم كه مجموعه آلات متحرك آنتن و تجهيزات اپتيكال چطور بايد داخل اتاقك جا بشه ! آخه يعني چي؟ پيچ و مهره هاش را بايد باز كنن بعد دستي بزارنش داخل اتاقك (به عكس بالا دقت فرمائيد ) مي شه توضيح بفرمائيد ؟
  7. [quote]در بحث گردشگری ایران در رده ده کشور دنیا از لحاظ دارا بودن قدرت جذب گردش گر هست . این نیازمند یک ایرلاین با کیفیت مثل امارات یا ترکیش ایرلاین هست . همچنین حضور هتل های لوکس در شهر های چون تهران و اصفهان و شیراز و کیش و ... همین ترکیه سال پیش 25 میلیون گردشگر رو به به خودش کشوند در حالی که تعداد گردشگر خارجی در ایران زیر یک میلیون بود .[/quote] بسيار خوب ! حالا با درخواستهاي اين حضرات توريست جهت مصرف مشروبات الكلي ، كشف حجاب و روابط گسيخته جنسي چه كنيم ؟
  8. xx222ir

    اخبار برتر نظامی

    با سلام خبر زير اگر چه بيشتر جنبه تبليغاتي داره ، اما علي الظاهر gbu-57 ها چندان هم كارا نيستند . http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203363504577187420287098692.html برنامه ساخت 20 بمب با مبلغ 330 ميليون دلار و 82 ميليون دلار اضافه براي ارتقاء بمب ها عليه تأسيسات زير زميني ايران ( و كره شمالي )
  9. [quote]ولی سوالی رو مطرح میکنم پیرامون همون به نظرت راه حل مشکل چی هست ؟ چون جامعه انعطاف ارزشی نداره چنین مشکلاتی پیش میاد ؟ یا تعاریف ارزشی و هنجار های اجتماعی ما مشکل دارند ؟! بخصوص اینکه پدیده مذکور رو بعدا با موبایل بیشتر پررنگ تر و نمود یافته تر در جامعه بخصوص میان دانشجویان دختر و پسر و بخصوص کاردانی ها شاهدیم ! . به نظرت ایراد از موبایل هست ؟ موبایل رو سرکوب کنیم ؟ جوانان رو سرکوب کنیم ؟ برای پدیده های فناورانه و فیزیولوژیک فرهنگ سازی کنیم در حالی که نیاز ؛ اختراع ؛ کاربرد و شیوع اون پدیده ای محلی نیست و جهانی هست ؟! [/quote] اول عرض كنم كه من قواره ام به بحث علمي و جامعه شناسي نمي خوره قبل از اينكه دنبال راه حل مشكل بگرديم، بايد خود مشكل را خوب بشناسيم . با هر كسي كه در مورد مشكلات فرهنگي صحبت كني ، تا دلت بخواهد مي تونه روده درازي كنه ، اما اگر ازش بپرسي فرهنگ يعني چي ، به تتته پته مي افته و بايد كمي فكر كنه تا بتونه توضيح نيمه نصفه اي بهت بده . خب حالا فرهنگ ايراني چيه و چه ويژگيهايي داره ؟ نواقص و مشكلاتش كجاست ؟ برتري و قدرت اون در چيست ؟ عوامل تأثير گذار كدامها هستند ؟ و... خيلي از مسائل در مورد فرهنگ ايراني حكم موارد مگو را دارند . يعني هيچ كس دوست نداره در موردش حرف بزنه و يا حتي از نظر قوانين اجازه بحث راجع به اون را نداريم . اما وجود داره . [size=9]شرمنده كه همچين مثالي مي زنم . [/size] يك مثال موردي : جايگاه رقص در فرهنگ ايراني چيه ؟ چه دلمون بخواد چه دلمون نخواد ، چه حرام بدونيم چه بگيم اين حرفها چيه ، به هر حال ما چنين چيزي را در فرهنگ خودمون داريم . اما بررسي شده و مو شكافي شده نيست ! به حال خودش رها شده هست . اما يك وقتي از خواب بيدار ميشيم و مي بينيم بد شبيخون خورديم .يك مسابقه اي راه افتاده به اسم dance روي فلان كانال ماهواره ، يك دختر نوجوان از فلان شهر كم جمعيت راه مي افته بره اونور آب توي اين مسابقه شركت كنه مثل عنتر و ميمون ادا در بياره ، اين طرف هزاران نفر هم مي خواهن ببينند توي مسابقه نفر چندم مي شه! توي زنگ تفريح مدرسه هم بين دانش آموزهاي پسر و دختر حرف همين جونور هست و .... به عقيده من : يكي از عوارضي كه گريبان جامعه را خواهد گرفت اينه كه مجالس رقصي كه تاكنون زنانه و مردانه تفكيك بود تبديل مي شه به مختلط ************ همانطور كه در بحث با arminheidari روي آموزش انگشت گذاشتي ، بوسيله آموزش مي شه سرعت رشد و تعالي فرهنگ را افزايش داد تا با توجه به رشد سريع تكنولوژي فرهنگ هم سريعتر متحول بشه و از شدت نابسامانيهاي فرهنگي كاسته بشه . ولي هزينه هاي آموزش را چه كسي بايد پرداخت كنه ؟ خانواده ها ! پدر و مادرها براي آموزش فرزندان و يا حتي آموزش همسرداري نه زمينه اي دارند نه وقت . چه برسه به اينكه بخواهند هزينه هم بكنند . حالا حاكميت چي ؟ حاضره بياد هزينه هاي فرهنگي سنگين بكنه . در مورد همين موبايل چقدر با شماره هاي بي نام و نشان ايرانسل مشكل داريم . چرا ؟ مقصر اصلي كيه ! *********** به نظر من برخورد چكشي با مسائل و مشكلات بسيار مناسب هست اگر [b]بجا و بموقع[/b] باشه . نه اينكه موبايل را بريزند توي دست مردم بعد بيان بگه بريد مدارك شناسائيتون را تحويل بديد . نه اينكه اينترنت برسه دست مردم بعد تازه بفكر شيلترينگ باشن . نه اينكه اين همه ماشين برسه دست مردم بعد اين همه سال طرح چند مرحله اي شدن گواهينامه اجرا بشه
  10. با سلام با اجازه از استاد گرامي ، يك نمونه از مسائلي كه به نظر اينجانب باعث بوجودآمدن تأخر فرهنگي شده را بيان مي كنم .( ارقام ذكر شده تقريبي مي باشد ) تلفن و مسئله رابطه با جنس مخالف در حدود پانزده سال پيش با نصب يك مركز سوئيچينگ 10 هزار شماره اي در يك شهر با جمعيت حدود 40 تا 50 هزار نفر ، تعداد خطوط تلفن افزايش 10 برابري يافت . در بدو امر همه از دست يافتن به اين نعمت جديد خوشحال بودند ، اما هر خانوادي اي كه برخوردار از اين موهبت مي شد مشكل جديدي پيدا مي كرد و آن هم مزاحمت هاي تلفني بود . هيچ آموزشي در مورد نحوه استفاده از تلفن و فرهنگ بكارگيري آن وجود نداشت .اكثر پدر و مادرهايي كه صاحب يك خط جديد مي شدند تلفن را به عنوان يك وسيله جهت برقراري ارتباط هاي ضروري و اضطراري مي دانستند و با دريافت اولين قبض هاي تلفن ، به طعنه از گران بودن هزينه حرف زدن ، گله مي كردند . اما ديدگاه جوانان ( خصوصا دبيرستاني ها ) كاملا متفاوت بود . در بازه زماني راه اندازي مركز سوئيچينگ تا حدود شش ماه بعد ،هر مشتركي تلفنهاي ناشناس زيادي از هر دو جنس داشت كه خواستار برقراري رابطه دوستي بودند . بطور مثال تعداد مزاحمتها بين 4 تا پنج بار در هر روز و توسط افراد مختلف بود و عموما شماره ها را بصورت تصادفي انتخاب مي كردند . پس از شش ماه ، مسئله مزاحمت هاي اينچنيني بشدت فروكش كرد ، چرا كه عموم اين افراد شماره هاي مورد نظر را از طريق ديگري بدست مي آوردند و انتخاب تصادفي شماره تلفن بسيار كم شد . در ابتدا شماره هايي را كه مي شد با آنها مكالمه كرد را از ساير دوستان مي گرفتند ، بعد از آن قرار هاي خياباني كه طرفين شماره هاي خود را رد و بدل مي كردند و بعد ملاقاتهاي درازمدت تر حضوري و... يك مسئله ديگر آن بود كه قبح و زشتي اين كار براي خانواده هايي كه صاحب فرزند پسر بودند بسيار كمتر از خانواده هاي بود كه صاحب فرزند دختر بودند . اگرچه برخي از ارگانها سعي كردند در ابتدا با برخورد چكشي و سپس با روشهاي تبليغي و كلاس هاي آموزشي جلو اشاعه اين نوع رابطه را بگيرند اما توفيق چنداني براي اينكار پيدا نكردند . عموم خانواده ها موافق ارائه چنين آموزشهايي به فرزندان خود نبودند ، آموزشهاي ارائه شده به خاطر عمومي بودن داراي محتواي چندان مفيدي نبود و .... از آنجا كه در يك جامعه بشدت سنتي هيچ آموزشي در مورد نحوه ارتباط با جنس مخالف وجود نداشت ، با راه اندازي مركز سوئيچينگ جديد مرز موجود بين دو جنس مذكر و مؤنث شكسته شد. يك نكته جالب و قابل ذكر ديگر در مورد اين مسئله عدم وجود فرهنگ غربي به عنوان يك الگو بود كه باعث ترويج اينكار شود .
  11. با تشكر از آقا مرتضي سوالي داشتم . آيا يك MALD مي تواند در باند vhf يا uhf اين رادارها اخلال ايجاد كند ؟
  12. [quote]اما در این قضیه [b]چون تکرار شده [/b]و [b]اسباب ناراحتی مردم[/b] را فراهم کرده است، رژیم صهیونیستی گوشمالی سنگینی خواهد شد. [/quote] چون تكرار شده و چون اسباب ناراحتي مردم شده سوال ) دلايل ذكر شده از چه سنخي مي باشد : سياسي ؟ منطقي ؟ عقلاني ؟ اسلامي؟ دموكراتيك ؟ ***** ياد خطبه هاي نماز جمعه آيت الله هاشمي رفسنجاني پيش از قبول قطعنامه 598 افتادم كه گفته بودند ما نمي توانيم جلوي مردم را بگيريم .
  13. [quote]دست ما به آساني به دانشمندهاي اونها نميرسه, حتي اگه هم برسه و ترورشون کنيم جو منفي زيادي بر عليه ما راه ميفته.... بهترين کار همان انفجار اتوبوس يا رستوراني از طريق حماس و غيره هست که قبلا انجام شده و مستقيما هم ما محکوم نميشيم و گوشمالي حسابي خواهد بود.[/quote] گزينه هاي روي ميز خيلي زيادتر از اين حرفهاست . يكي از بهترين هاش عوامل اطلاعاتي هست . تازه كي گفته كار ماست ! بلافاصله ما هم مثل هيلاري اين كار جالب را محكوم مي كنيم .
  14. با سلام گلكيپر ( دروازه بان ) از اين نظر كه داراي گلوله هاي انفجاري تركش شونده و فيوز زماني هست ، خيلي خوبه اما كاليبر كوچكي داره در صورتيكه امكان بكارگيري فيوز زماني بر روي راكتهاي ميني كاتيوشا باشه با بهبود طراحي راكت ، مي شه يك سامانه مناسب بوجود آورد .
  15. با سلام عرض تسليت به ملت مسلمان و غيور ايران به خاطر از دست دادن يكي ديگر از فززندان عزيز خود و با كمال تأسف از بي عرضگي ها ، بي دقتي ها ، مصلحت انديشي ها و... *************** ردپاي عربستان در اين ترور ها هست ، چرا هيچ كس به اين مسئله اشاره نمي كند؟ *************** يكي بود مي گفت نفوذ كرديم ، چنين و چنان . راستي الان كجاست ؟ *************** نظرات را از ابتدا تا به انتهاي تاپيك خوندم . فقط يك چيزي ايندفعه كمي مرا آرام كرد اون هم اينه [i]بیانیه سپاه پاسداران در پی شهادت شهید احمدی ‌روشن تهدید، تحریم و ترور خللی در «[b]دفاع مقدس هسته‌ای[/b]» ایجاد نمی‌کند . [/i] بالاخره كسي پيدا شد ، علنا به ملت بگه ما درحال جنگيم . جنگ هم زد و خورد داره ، شهيد و مجروح داره ، تلفات داره و صد البته تا اينجا هم فقط اين دروازه ما هست كه سوراخ سوراخ شده !
  16. اگر بخواهند نفت ما را تحريم كنند ، نفتكش هاي ما را تصاحب بانك مركزي را تحريم و ... رسما اعلام جنگ كردند . اونها با تحريم نفتي ما پا روي خرخره ما مي گذارند و هنوز هيچي نشده بعضي ها پرچم سفيد دست گرفتن كه توي تاپيك مي بينيد حضراتي كه از پذيرفتن واقعيت مي گن . خب واقعيت اينه كه ما ادعاي دوستداري امام حسين را داريم و اگر دشمن بخواهد اينقدر فشار بياورد كه بعضي ها جا خالي كنند ، مطمئن باشيد دشمن مفت از دست ما در نخواهد رفت . ----- برگرديم سر قضيه راههاي باز نگهداشتن تنگه يكي از راهها اينه كه آمريكائيها خودشون را از اين تله بيرون بكشند و ضمن حمايت كامل اطلاعاتي ، كل عمليات پشتيباني و حمايت از نفتكش ها را به كشورهاي حوزه خليج بسپارن . اينجوري نه تنها تلفات نمي دن بلكه دردسر ما را زياد هم مي كنند .
  17. [quote] ******************** و اما سوالات فني كه در ذهن خود بنده شكل گرفت: ببينيد لينك ماهواره اي علي القاعده بايد پوشش مخروطي داشته باشد، يعني به صرف دريافت يك سيگنال ماهواره اي در طيف عظيم فركانس هاي موجود، اشاره نمي كند كه اين سيگنال به چه مقصدي فرستاده شده است. براي روشن تر شدن موضوع، مثالي مي زنم: آنتن هاي فرستنده تلوزيوني در محدوده وسيعي از زاويه، به صورت همه جهت عمل مي كنند، يعني يك آنتن تلويزيوني فقط مختص گيرنده اي خاص سيگنال نمي فرستد، بلكه به همه جهت ها ارسال مي كند و يك گيرنده خاص هم مي تواند يكي از دريافت كننده ها باشد. بنابراين اگر اين سيگنال، براي استفاده دستگاه خاصي فرستاده شده باشد، هرگز قادر نخواهيم بود دستگاه مقصد را شناسايي كنيم. مگر اين كه آنتن ارتباط ماهواره اي آمريكايي ها قادر باشد امواج ارسالي را به محدوده بسيار نازكي از زاويه محدود كند، آيا چنين چيزي عملي است؟ [/quote] به شخصه بعید می دانم !مگر چند فرستنده وجود داشته باشد که بتوانند با پدیده تشدید ، در مکانی سیگنال را پر قدرت تر و در جایی دیگر ضعیف تر کنند . [quote] سوال ديگر: براي ايجاد بازخورد بين پهپاد و واحد جنگال زميني، نياز است محل دقيق پهپاد در هر لحظه دانسته شود (رادار رهگير) تا بتوان كشف كرد كه هر تركيب خاص از بيت ها چه عكس العملي را توسط پهپاد در پي دارد. مثلا وقتي تركيب بيتي 100101010111 (در مثل مناقشه نيست) به پهپاد مي رسد پهپاد به سمت راست منحرف مي شود، خوب تا زماني كه محل دقيق پهپاد در هر لحظه دانسته نشود (معني دقيق رادار رهگير) امكان اين كه عكس العمل پهپاد مورد سنجش واقع شود، وجود نخواهد داشت. بنابراين با پذيرش اين سناريو، الان رادار رهگيري داريم كه قادر به كشف محل دقيق هواگردهاي پنهانكار (استيلث) دشمن است. [/quote] در مورد پهباد ها ، همیشه دو نقطه وجود دارد که می توانید مطمئن باشید سیگنالها حتما به آنجا ارسال می شود . محل برخواستن و محل فرود شواهد برای پذیرش فرضیه شما کم است . مگر بتوانی برای سوال زیر جواب پیدا کنی : اگر آنتن های دریافت سیگنال این قاطر پرنده رو به هواست ، چرا جنگال زمینی ؟!
  18. [quote][quote]اگر این خبر انتقال صحت داشته باشه بهترین کاری هست که میشد کرد. هر آن ممکن بود سیستم خود نابودگر باعث تاسف همه ما بشه. در ثانی با همکاری مشترک ،محصولات سریعتر بدست ما خواهد رسید. البته تو این قضیه دور روسیه و چین رو خط بکشید. دوستان زیادی هستن که خواهان همکاری بیشتر هستن. انشاالله پرنده زودتر خونه برمیگرده و به نمایش عموم گذاشته خواهد شد. [/quote] فکر کنم فقط کره شمالی میمونه با این اشارات آقای ارمانی[/quote] ممكنه كشور دوست و برادر پاكستان هم ... بله !
  19. [align=justify]جوزف ناي نظريه پرداز آمريكايي قدرت نرم طي مقاله‌اي در روزنامه نيويورك تايمزر مي نويسد : [i][b]سياست‌هاي جهاني به مسابقه "باور پذيري " تبديل شده و در عصر اطلاعات قدرت از آن كسي است كه داستانش پيروز شود.[/b][/i] همانطور كه شاهد بوديد ، رئيس جمهور كشورمان در سفر به نيويورك ، نگاه غربي به حادثه يازدهم سپتامبر را به چالش كشيد . اين موضوع سبب شد رئيس جمهور آمريكا و بانكي مون در مقابل سخنان ايشان موضع گيري نمايند. اكنون رسانه هاي غربي در تلاشند با طرح احتمال انجام عمليات هاي تروريستي در آلمان ، فرانسه و انگلستان توسط پيامهايي كه از القاعده و بن لادن مي رسد و بررسي بازخورد اين اخبار بر افكار عمومي ، تأثير پذيري اذهان عمومي از سخنان رئيس جمهور ايران را مورد بررسي قرار دهند . [color=darkred]آيا آنچنان كه از پيش انتظار داريم اين سناريو با حملات تروريستي ادامه نخواهد يافت ؟ آيا آتش زدن مساجد و قرآن سوزي در امريكا و اسرائيل آمادگي غرب را براي اجراي نمايش جديدي نشان نمي دهد؟ [/color] منتظر نظرات شما دوستان هستم ![/align]
  20. به نظرم فاصله حدود 30 متر هست و حتی کمتر! توی این فاصله اگر طرف اینکاره باشه ( که حتما هست ) با یک کلت هم می تونه دخل طرف را آورده باشه . ریسک استفاده از کلت هم کمتر از اسلحه هست .
  21. [quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/X00844103255.jpg چرا تو اين تصوير همه چيز زنگ زدست ؟[/quote] زنگ زده نیست ، احتمالا تازه از قالب درآمده . یعنی این قعات ریختگری شده اند.
  22. مدتيه يك سؤال ذهن من را به خودش مشغول كرده ! با اجازه اينجا بپرسم ، لااقل بابت تفريح بشه ! ببنيدعملكرد اين گلوله ها همه مثل درفش است ، يك جور گوه مثل تيزي نيزه و تبر كه داخل چوب فرو مي ره ! آيا مي شه كاري كرد مسير حركت پيكان در لحظه برخورد منحني باشه ؟ مثل منقار يك پرنده شكاري يا ناخن يك حيوان درنده كه داراي انحنا هست پيكان هم انحنا دار باشه ؟ آياد تاكنون چنين چيزي ساخته شده ؟ عملي هست ؟ بگمانم زره هاي كامپوزيت را راحتتر بشكافد
  23. سلام [quote] [quote]1) به استارت دوباره موشك با استفاده از خرج جامد فكر كن[/quote] ببخشید معنی گزینه ی اولو نفهمیدم. میگم سوخت تموم شده استارت دوباره چیه؟ [/quote] ببخشيد ، به نظر شما حتما بايد سوخت تا آخر بسوزه ! فكر نمي كنم هيچ اجباري وجود داشته باشه ! يكي از مشكلات بزرگ براي من آماتور ، ترجمه و درك متن هايي مثل مطلب زير است. [align=left]That No-dong-A engine also reflects modern Soviet rocket engine start up design technology such as the solid charge starter to spin up the turbo-pump, instead of start up propellant tanks, and the[b] pyrotechnics[/b] used to[b] open[/b] the propellant flow and to[b] cut it off[/b]. It also reflects the typical[b] on off [/b]rocket engine design philosophy used by the Soviets.[/align] منبع : http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/shahab-3.htm از متن بالا چه برداشتي مي كني ؟
  24. [quote] همون طور هم که گفتم تراست وکتورینگ فقط تا زمانی جواب میده که موشک سوخت داشته باشه و سوختشم در حال احتراق باشه. در غیر این صورت نه عامل پایداری داریم، نه عاملی که موشکو به سمت هدف هدایت کنه. برای همینه که به نظر من دقت این موشک خیلی باید پایین باشه (حتی پایین تر از شهاب 3). چون توفاز آخر که قراره به سمت هدف شیرجه بزنه سوختش تموم میشه و دیگه عامل کنترلی رو از دست میدیم. [/quote] 1) به استارت دوباره موشك با استفاده از خرج جامد فكر كن 2) بغير از بالچه ها راههاي ديگري هم براي تغيير مسير موشك در فاز شيرجه وجود دارد . البته تصوير زير مربوط به برخواستن موشك هست http://media.farsnews.com/Media/8807/Images/jpg/A0746/A0746761.jpg اما بسادگي از همين روش در فاز شيرجه نيز مي توان استفاده نمود
  25. سلام دوستان ، اعدادي كه من براي قطر موشك بدست مي آرم بالاي يك متر مي شه ! البته از يك نظر منطقي مي آد . اگر بپذيريم كه قيام سرعت صعود بيشتري داره موتورش بايد خروجي بزرگتر داشته باشه و با بزرگ شدن قطر موشك ، حجم آنقدر افزايش مي يابد كه طول كمتري مورد نيازه !