[align=justify] خبرگزاري فارس: نماينده فراكسيون مستعفي "الوفاق " بحرين از مواضع مراجع تقليد ايران و لبنان در قبال جنايت‌هاي نيروهاي نظامي بحريني و سعودي عليه ملت بحرين تجليل و قدرداني كرد. به گزارش فارس، "سيدمحمد سيدمجيد " در گفت‌وگو با شبكه خبري العالم اظهار داشت: در حال حاضر ما به شدت به اين گونه مواضع يكپارچه از سوي علما نيازمنديم و بدون شك اين موضع گيري‌ها مرهمي بر زخم همه بحريني‌ها بود. در واقع علماي اسلام، زبان گوياي امت هستند. وي تصريح كرد: تظاهر كنندگان تاكيد كرده بودند كه تظاهرات آنها از ميدان "اللولوه " به سمت سفارت عربستان سعودي مسالمت آميز خواهد بود اما ناگهان با تيراندازي و شليك گاز اشك‌آور مواجه شدند. پيش از آن كه به تظاهر كنندگان حمله شود، هيچ اقدامي جز دعا و توسل به خداوند از سوي تظاهر كنندگان صورت نگرفته بود. سيدمحمد سيدمجيد تاكيد كرد: نظاميان سعودي در تيراندازي اشتباه كردند، آنها پنجاه سال پيش بايد لوله تفنگ‌هاي خود را به سمت اشغالگران نشانه مي‌گرفتند كه سرزمين فلسطين را اشغال كرد و مقدسات ما را تصرف كرد اما اينك آنها بعد از پنجاه سال سكوت به بحرين آمده‌اند تا ملتي بي‌گناه را كه خواهان حقوق مسلم خود است به قتل برسانند و به كساني كه طالب عزت ملي خود هستند، تيراندازي مي‌كنند. گفتني است نظاميان سعودي كه بحرين را اشغال كرده‌اند، تاكنون جنايت‌هاي بسياري در اين كشور مرتكب شده‌اند كه صحنه‌هاي تكان‌دهنده آن از رسانه‌هاي تصويري پخش مي‌شود.[/align] منبع : [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8912251318]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8912251318[/url]

سلام دست شما دردنكنه ! غير اين عكس ماكتي ، عكس ديگه اي نبود ؟

سلام مهدوي عزيز ! دكتري ؟ موشكافي و كالبد شكافي به اين دقت ؟ ماشاء الله . بزنم به تخته ! بچه هاي ميليتاري خوب مو را از ماست مي كشن ! والا اينظور كه شما توي نخ اين خبر رفتي ، همه رفتن تو نخت پس راجع به اون 4000 ، حدسي نمي زني ! من هم چنين دستاوردي را تبريك مي گم !

[align=justify] به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از اداره كل تبليغات دفاعي وزارت دفاع، سردار احمد وحيدي وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح صبح امروز در پايان جلسه هيات دولت در پاسخ به سوالي در خصوص دخالت‌هاي نظامي عربستان در امور داخلي بحرين، با تقبيح اين اقدام گفت: [b]اينگونه اقدامات موجب افزايش تنش و مخدوش شدن ثبات و امنيت منطقه خواهد شد و چنانچه اين حركات نسنجيده و فاقد وجاهت حقوقي رويه شود، منطقه به كانون آتش افروزي، خصومت و درگيري تبديل خواهد شد و دود آن به چشم ملت‌هاي منطقه خواهد رفت.[/b] [/align] منبع: [url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8912250699]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8912250699[/url] خبرگزاري فارس يك عكس از وزير دفاع گذاشته كه داره چپ چپ نگاه مي كنه ! ================================ من يك سوال دارم : جناب بشير النجفي چه شخصيتي هستند ؟!

از آمار تلفات معلومه كه وضعيت داره فرق مي كنه ! هميشه برام سوال بود كه آلمان با توجه به زيردريايي هاش چرا نتونست در جنگ دريايي دوام بياره! ممنون ، يك گوشه تاريك در ذهنم روشن شد .

سلام با تشكر از استاد مصطفي كه ما را تحمل مي كنند. [quote] دوست بزرگوار. من يه سوال دارم. مثلاً در ايران انقلاب شد، امنيت نفت به خطر افتاد؟ يا كمبودي در نفت روي داد؟ الان ايران كه 150% با امريكا مشكل داره، از فروش نفت خودداري كرده يا تنگه‌ي هرمز رو بسته؟ مگه غير اينه كه كشورهاي جهان سومي و به قول مؤدبانه‌اش در حال توسعه كه عمدتاً تك محصولي هستن يا وابسته به محصولي خاصن، راهي جز ارتزاق از محل فروش و يا عرضه‌ي اين محصول رو ندارن؟ مگه مثلاً قذافي سقوط كنه و حريري بشه رئيس جمهور، ليبي از فروش نفت خودداري مي‌كنه كه شما اينطور مي‌فرمايين؟ يا اگه قذافي بمونه نفت رو تحريم مي‌كنه؟ اصلاً فرض مي‌كنيم كه تمامي بنادر و صنايع نفتي اين كشورها نابود بشه! مگه كشورهاي ديگه‌ي نفت خيز مثل ايران و عربستان مرده‌ان كه بازار نفت، خالي بمونه! كل نفتي كه ليبي صادر مي‌كرد 1.6 ميليون بشكه بود كه به راحتي عربستان و حتي ايران مي‌تونن جايگزينش بشن! چه برسه به اينكه اپك بخواد اين سهم رو بين كشورهاي عضو، تقسيم كنه! حالا بفرمايين به خاطر اين مسئله، ميان كلي نقشه مي‌ريزن و رژيم عوض مي‌كنن و توپ و تانك رو نابود مي‌كنن و طياره‌ها رو ساقط؟! به خاطر چند سنت يا چند دلار، ميان هواپيماي F-15 چند ده ميليون دلاري رو نابود كنن؟! يا موشك‌هاي چند ميليون دلاري رو حروم كنن؟ بمب‌هاي هدايت ماهواره‌اي‌شون رو هدر بدن؟ يا SFهاشون رو الكي به كشتن بدن كه نفت امنيت داشته باشه؟!! [/quote] استاد گرامي ، موقعي كه انقلاب روي داد ما با شيطان بزرگ رابطه داشتيم . اما وقتي كه دست او براي ما روشن شد . سفارتش را گرفتيم و كارمندهاي گوربه گوريش را زنداني كرديم . مشكلات اقتصادي و جنگ باعث شد برخي از تماس ها همچنان ادامه داشته باشد اما به عنوان رابطه نبوده است . وقتي هم كه جنگ به نفتكش ها رسيد ، مشخص شد براي چند دلار ، چه كارهايي كردند و چند تا ناو و هواپيما و ... را فرستادند و حاضر شدند هزينه هم بدهند . اما توضيح بيشتر را در ادامه بخوانيد [quote] به نظر شما، اساساً امنيت نفت اصلاً به خطر افتاده كه الان بخواد بخاطرش جنگ راه بندازن؟! [b]فرمودن امريكا در مصر دخالت كرد، چون نمي‌خواست كانال سوئز بسته بشه! [/b] بهتره بفرمايين كي جرأت بستن كانال سوئز رو داشت؟ تنها كسي كه اين كار رو كرد، جمال عبدالناصر بود كه اون هم تازه نبست! اومد ملي‌اش كرد كه عوارض بگيره. صد البته بهاي بسيار سنگيني هم بابتش پرداخت و اسرائيل، انگليس و فرانسه كشورش رو شخم زدن و اگه نبود مداخله‌ي همزمان دو ابرقدرت؛ يعني امريكا و شوروي، امروز مصر به اون معني كه ما مي‌شناسيم وجود نداشت!! حالا به نظر شما اگه كل مصر اصلاً «انقلاب اسلامي» مي‌كرد و مصر هم كلاً مي‌شد ايران پريم (به ياد آقا حامد عزيز كه اين پريم رو وارد ادبيات ميليتاري كرد )، كماكان چه خطري مي‌شد براي كانال سوئز متصور بود؟ اينكه مثلاً انقلابيون مصر با تجهيزات ابتدايي اهدايي امريكا و اسرائيل كه مال 20، 30 سال قبل هست بخوان كانال سوئز رو ببندن؟ [/quote] خوبه كه من گفتم[b] شايد [/b]، و مثل شما مطلق به يك نظر نچسبيدم . به نظر من امنيت جريان انرژي به خطر افتاده بود . به اين سوال فكر كنيد [i]مي توان به [b]عين اليقين[/b] ثابت كرد چه كساني خط لوله گاز مصر به رژيم صهيونيستي را منفجر كرد ؟[/i] هر دو طرف ديگري را متهم مي كنند . بعضي هم اسرائيل و ديگران حماس را ! حالا اگر كار انقلاب مصر مانند ليبي به جنگ شهري مي رسيد ، آن وقت چي ؟ چند تا گردن كلفت دور هم مي شستن تصميم بگيرند ، منطقه پرواز ممنوع براي مصر درست كنند و آخر هم به نتيجه نرسند . تا مبارك نامبارك سر انقلابيون را پخ پخ بكنه . بعد يك بچه اي مثل من بياد وسط كانال با چند تا راكت كاتيوشا يك نفت كش غولپيكر را هدف قرار بده و نفتكش هم به گل بشينه ، شروع به سوختن هم بكنه ! كي بود ؟ كي بود ؟ من نبودم ! كي بود ؟ كي بود ؟ من نبودم ! اصلا كار مصطفي است . چه خاكي به سر بريزن . بايد دماغه اميد نيك را دور بزنند ! اوووووو وه ! و اگر بخواهد اين حادثه تكرار بشه چي ! شك ندارم ، اگر من به اين مسئله فكر مي كنم ، برادران عرب و مسلمان مصري هم به اين مسئله فكر مي كنند ، آمريكائيها هم به اون فكر مي كنند. حساب ملتها از دولتها جداست ، اخوي . ملتها با سنگ هم جلوي توپ و تفنگ مي ايستن . همچنان كه ملت مسلمان و عرب فلسطين با افتخار و بكمك خون شهداشون جلوي اين رژيم صهيونيستي تا بن دندان مسلح چند دهه هست كه ايستادن . پس بهتره مبارك پخ پخ بشه ! خيلي خيلي ساده و به عنواني يكي از دلايل مهم قضيه ! [quote] بهتره كمي واقع‌بين باشيم! يه اصل بسيار بسيار ساده در امور اقتصادي هست كه البته در تمامي امور، مدنظر قرار مي‌گيره؛ از حسابداري گرفته تا حتي امور امنيتي و نظامي و اون، اصل صرفه‌ي اقتصادي يا همون «فزوني منافع بر مخارج» هست. ولي وقتي ما ميايم چنين اصل بسيار ساده‌اي رو در نظر نگرفته و به سراغ بچه‌گانه ترين تحليل‌ها مي‌ريم (شما رو نمي‌گم! تحليل‌گران صدا و سيما رو عرض مي‌كنم) و مي‌گيم امريكا به دنبال نفت، وارد عراق شد!!!، يعني اين پيش فرض رو مي‌ذاريم كه امريكا براي امنيت نفت عراق كه صدام داشت به عنوان مبادله با غذا اون رو به غرب مي‌داد و تضمين شده بود و براي جلوگيري از افزايش چند دلاري قيمت نفت، مياد ميلياردها دلار در عراق خرج مي‌كنه!! يا خنده‌دار تر اينكه فكر مي‌كنن امريكا مياد نفت عراق رو براي خودش برمي‌داره مي‌فروشه و حسابي مايه‌دار مي‌شه! ملاحظه مي‌فرمايين؟ [/quote] بله ملاحضه مي كنم . من توي نظراتم در پست هاي قبلي به مسائل اقتصادي و نفت اشاره كردم چرا شما فقط نفت و اشاره مي كنيد. علاوه بر اون اصل اقتصادي : فزوني منافع به مخارج كه فرموديد چند تا مسئله ديگه هم هست كه يكيش غرور و افتخار يك ملته كه دولتش سعي مي كنه اون را فراهم كنه . بر اساس چنين قاعده اي كه آمريكا و شوروي انسان به فضا و ماه و سفينه به ساير كرات مي فرستن حالا اگر از نظر اقتصادي فايده اي نداشته باشه . در مورد جنگ اول و دوم خليج فارس به نظر من مهمترين مسائل اقتصاد ، انرژي و ماشين جنگي خطرناك صدام هست . صدام بد ارتشي داشت. ارتش چهارم دنيا . روحيه خودش هم كه كم از ديوانه نداشت .اول بهش چراغ خاموش براي حمله به كويت نشون دادن . بعد با تقبل هزينه جنگ از طرف اعراب پولدار كويت را پس گرفتن و صدام و كويت را با هم بيچاره كردن . مردم عراق هم بدبخت تر از پيش شدند . حالا عراق و كويت بيان نفت بفروشن ، پول بمب هايي كه تو سرشون خورده پس بدن . آمريكائيها هم به خودشون افتخار بكنن . شر صدام و ارتشش رو كم كردن. آيا كسي هست كه در اشغال عراق معتقد به ضرر اقتصادي غرب و آمريكا باشه ؟ و برد اينچنيني به چشمش نياد. [quote] شايد اين دست تحليل‌ها، براي كساني كه آشنايي ابتدايي هم با مسائل منطقه‌اي و اقتصادي حتي، ندارن و درگير امور روزمره‌ي خويش هستن، تحليل‌ها و توجيهات مناسبي به حساب بيان. ولي كساني كه كمي مطالعه دارن هم به نادرستي و ناكافي بودن چنين تحليل‌هايي اذعان دارن. دليلش هم اين هست كه نفت، اگرچه مسئله‌ي مهمي هست و جزو عوامل افزايش دهنده‌ي منافع در مقابل مصارف طبقه‌بندي مي‌شه، ولي هيچ‌وقت علت و عامل اصلي تحرك در هيچ‌كجاي جهان نبوده و نيست! [/quote] من هيچ ادعايي ندارم . سطح سوادم هم از نوشتنم مشخصه . اين كنكاش با شما باعث مي شه مطالعه بيشتري داشته باشم . اين بنده خدا مصدق هم چون خوشتيپ نبود ، پخ پخش كردن . ============================================ [quote][b]بنام خدا / سلام ورود خودمو تبریک میگم!! با توجه به لشکر کشی عربستان و ( امارات ) به کشور بحرین عکسل العمل ایران باید چگونه باشد. ایا باید دخالت نظامی کنند با مدنظر گرفتن این مساله که قبلا انقلابیون بحرینی بحث کمک گرفتن از ایران رو مطرح کرده بوند[/b] لینک خبر کمک گرفتن بحرین از ایران: http://shia-online.ir/article.asp?id=16828 ممنون[/quote] ورود مجدد شما را تبريك مي گم ! ([size=7] ناقلا كدوم كاربري دوباره با يك اسم ديگه اومدي[/size] ) اين مسئله بحرين ديگه كوكاكولا نيست . يكي بگه بخوريم يكي بگه نخوريم. مگر نه اینکه اگر مسلمانی صدای مسلمان دیگری را بشنود و بتواند یاریش کند و به یاری آن نشتابد مسلمان نیست. چشم ما دوخته به تهران و قم و نجف هست . نه وزارت امور خارجه ! مرجعيت شيعه بيداره و ما منتظريم غيرت و شجاعت آنها را ببينيم.

[quote]اگه مشکل اون دو تا کلمه بود باشه ما ویرایش کردیم اگه فکر می کنی توهین نیست من همون منظور شما را می گیرم [/quote] ممنون از اينكه ويرايش كرديد.

[quote][color=red]دوستان اين مكان جايي براي عقده گشايي شما نيست.[/color] حرفهايي مثل اين كه دزدترين يا هر چيزه ديگه اي جز به نزديك شدن اين سايت به ف ي لترينگ كمك ميكنه كمكه ديگه اي نميكنه و چاره ساز مشكلات هم نيست.همينجوري كلي مشكل داريم. خواهشا از يك همچنين بحثهايي خودداري كنيد تا مديون كسي نباشيد. در ضمن سيستم كد ماجوليشن به خيلي از كسايي كه منتظره تلفن ثابت بودند كمك كرد(خيلي سال پيش) و اونموقع كسي متاسفانه به فكره ظرفيت كابلهاي 6 ميل نبود اما شما با پيگيري بيشتر ميتونيد در خواست انتقال دايركت به كافو رو بديد.كار خيلي سختيه اما غيره ممكن نيست.[/quote] من هم با ايشون موافقم كه نبايد از چنين جملاتو كلماتي ( مانند ... ) استفاده كرد تا راحت تر بشه ، نقد و انتقاد كرد .

سلام رتيل جان امكان داره توي محلي كه شما زندگي مي كنيد ، حتي توي همان كوچه ، خطي غير Pcm وجود داشته باشه ! كمي جستجو كن [b]شايد[/b] بتوني 50 تومن ديگه بدي همچين خطي پيدا كني و از صاحبش بخري . وگرنه همون وايمكس pcm شاهكار مخابرات براي پر كردن جيب خودش!

عالي بود ممنون

خيلي خوبه ! ممنون معلوم هست كه اين زيردريايي چه مدت مي تونسته زير آب بمونه ؟ اين يكي را توضيح بدهي خيلي خوب مي شه [quote]مورد دیگری که این تیپ از زیردریایی ها را متمایز و در تاریخ به یادماندنی ساخته ماجرای تصرف و غرق U110 در سال 1941و چگونگی و دلایل چنین حادثه ای است که تا کنون جزو نقاط مبهم و راز آلود و مهم در تاریخ دریانوردی وبلاخص جنگ دوم جهانی می باشد و اینکه آیا بی تدبیری یک فرمانده و یا اتفاقی ساده که منطقا نباید حادث می گردیده ممکن است چنین تاثیر شگرفی از خود بجا بگذارد ِ هنوز بدون پاسخ باقی مانده .[/quote]

[quote][quote]اما در مورد اقدام نظامي غرب جهت تغيير حكومت در مصر و ليبي ! نه اينكه نفت و مسائل اقتصادي تاثيرگذار تر ين مسئله باشه ! راستي اگر اين موج توي اروپا بيافته چي ! همونطور كه گفتيد بهتره صبر كنيم ! شما خيلي بر روي نظر خودتان پافشاري مي كنيد. صبر مي كنيم تا آينده حقيقت را مشخص كند.[/quote] قسمت اول فرمايشتون رو متوجه نشدم. مي‌فرمايين تمامي اين اقدام‌ها، براي نفت هست؟ اين موج براي چي بايد در اروپا اتفاق بيافته؟ چه عامل مشتركي رو ملاحظه مي‌فرمايين؟ [/quote] سلام به استاد گرامي مصطفي ! آن طوري كه من از پستهاي پيشين شما برداشت كردم ، معتقديد : [i]غرب در نقشه پشتيبان ( پلن B ) خود در جهت تغيير رژيمهاي منطقه به گزينه نظامي و دخالت مستقيم روي خواهد آورد و [b]مهمترين[/b] دليل براي دخالت غرب [b]تغيير حكومت[/b] كشور هدف هست . غرب براي اينكار به طور حتم از نيروي زميني هم استفاده خواهد كرد .[/i] در حاليكه به نظر من اين امنيت انرژي و جريان نفت هست كه براي غرب خيلي مهمه ! همين چند وقته اگر اين سايتهاي خبري خارجي را بررسي كنيد ، كلي نگراني در مورد قيمت نفت و بنزين دارند . حضور آمريكائيها را در درياي مديترانه و احتمال دخالت در مصر [b]شايد[/b] براي پشتيباني از تغيير حكومت در مصر باشه ، [b]شايد[/b] هم براي اطمينان از باز مندن كانال سوئز و تأمين امنيت جريان انرژي من نمي گم تمام اين اقدام ها براي نفت هست ، بلكه عامل [b]اقتصادي [/b]و جريان اطلاعات و دانش را مهمتر مي دانم . تحولات تونس، مصر ، با مشكلات اقتصادي شروع شد . در اقتصاد بي عدالتي و ظلم را ملموستر مي شه احساس كرد ، تفاوت در تقسيم ثروت و فاصله بين غني و فقير ، هميشه آغازي براي درگيري بوده . خود اروپا و آمريكا هم با مشكلات اقتصادي فراواني دست بگريبانند. خبر اعتراضات كارگران در آمريكا ، بسيار روي خبرگذاريهاي داخلي و خارجي مي رود . اما خوشباوريست گمان كنيم در مرحله كنوني ممكن است باعث تقسيم و تجزيه اين ابرقدرت شود . اما وضعيت اتحاديه اروپا متفاوت هست و اگر مشكلات اقتصادي ادامه بيابد ، امكان تغيير اعضا و تغيير سياستهاي اين اتحاديه در قبال اعضاي كوچكتر و بيچاره تر وجود دارد .طوفاني كه خاورميانه را در بر گرفته سر از اروپا در خواهد آورد. [quote] علت پافشاري بنده بر روي نظرم، پيام‌ها و سيگنال‌هاي بشدت واضحي هست كه حتي تلويزيون خودمون هم گاه و ناگاه ناخواسته بهش اشاره مي‌كنه. البته نظرم رو براي خودم محترم دونسته و اصراري به اشاعه‌اش و مهمتر از اون، القاءاش به شما و يا ساير دوستان ندارم. ان شاءالله آينده‌اي نزديك، همه‌چيز رو مشخص خواهد كرد.[/quote] اميدوارم اگر در پست هاي قبلي به شما بي احترامي كردم ، مرا ببخشاييد. (براي آشتي كنون ) نظر هر كسي براي خودش محترمه ! اما نميشه سربسر شما نذاشت شما و اعتقاد راسخ به فرضيه انقلاب رنگين ! ============================ [quote] فعلا که سونامی کشورهای عربی به ژاپن رسیده! برخی از دوستان معتقدند سونامی ژاپن نقشه ی آمریکا و متحدانش برای ترسیم نظم جدید جهانی است. برخی دیگر هم معتقدند وقتی علت مرگ ببر سیبری را متوجه شدید، علت این سونامی رو هم خواهید فهمید. البته اگر کمی صبر کنیم همه چیز مشخص خواهد شد. [/quote] ممنونم كه بحث را دنبال مي كنيد. ممنون! اين عكس را كاربر 100 گذاشته ، از اظهار نظر آمريكائيها راجع به سونامي ژاپن [url=http://up.iranblog.com/images/rt2csa3efcivfidebazl.jpg]http://up.iranblog.com/images/rt2csa3efcivfidebazl.jpg[/url] جالبه كه يك آمريكايي توش گفته اين زلزله به خاطر پرل هاربر در ژاپن اتفاق افتاده ! اينها را مي نويسم ، شايد بعدا خودم هم برگردم بگم چقدر جو گير بوديم ! ==================================== در مورد نقل اخبار خارجي ! خبرهاي داخلي را بقيه زحمت مي كشن و مي گذارند .من هم اينها را مي گذارم و اميدوارم دوستان تحريك به مطالعه منابع خارجي بشن ! من اكثرا يك ترجمه ابتدايي و برداشت خودم را قرار مي دم ! اميدوارم مفيد باشه ! اگر مورد ، مسئله يا مشكل داره بگيد ؟ ==================================== الجزاير و سوريه به پشتيباني از قذافي متهم شده اند . البته اتهام سوريه كم رنگتر هست ! عمر حريري ، مسئول نظامي كميته انتقالي بيان كرده گزارشهايي وجود دارد كه قذافي براي بمباران اهداف ليبيايي از خلبانان الجزايري استفاده مي كند . همچنين اين شورا نگران حركت يك كشتي سوري حامل تسليحات به مقصد طرابلس مي باشد . حريري مي گويد :[i] اميدوارم اين گزارش درست نباشد ، آنها برادران ما هستند .[/i] سوريه و الجزاير اين مسئله را تكذيب نموده اند . مبارزان ليبيايي كه با روشهاي مختلف امكان مانيتور ترافيك هوايي فرودگاه بين المللي بنين ( Benina International Airport ) و ديگر فرودگاهها را داشته اند عنوان كرده اند بين 19 تا 26 فبريه 22 پرواز بين الجزاير و ليبي صورت گرفته است كه برخي از آنها ، عنوان پرواز ويژه ( نظامي ) داشته اند . ذكر شده كه اين ديوانه از موشكهاي اسكاد R17 (همون اسكاد B ) استفاده مي كنه ! مبازان ليبيايي درخواست كمك نظامي خارجي كرده اند . [url=http://www.theglobeandmail.com/news/world/africa-mideast/rebels-fear-other-regimes-are-throwing-support-behind-gadhafis-forces/article1940647/]http://www.theglobeandmail.com/news/world/africa-mideast/rebels-fear-other-regimes-are-throwing-support-behind-gadhafis-forces/article1940647/[/url]

[quote]با سلام مجدد. جواب سوال قبلی من رو هم لطفا یکی بده. هواپیماهای جنگی لیبی رو چه کسی سرویس و تعمیر می کنه؟ یا حق[/quote] مي گن از خلبانان مزدور اوكرايني استفاده مي كنه ! البته گفته شده نيروي هوايي وفاداري داره ! [url=http://www.monstersandcritics.com/news/africa/news/article_1621691.php/Newspaper-Ukrainian-mercenaries-flying-Libya-air-force-planes]http://www.monstersandcritics.com/news/africa/news/article_1621691.php/Newspaper-Ukrainian-mercenaries-flying-Libya-air-force-planes[/url] يك استادي بگرده چيز بهتري پيدا كنه !

[quote][quote]راستي مصطفي ، عادت داري بگي : حرف شما هم متين است . [/quote] اين جمله در كجاي پست قبلي‌ام بود؟ [/quote] سلام ، عذرخواهي مي كنم ، اشتباه شد ! فكر كنم توضيح بيشتر لازمه ، نوشته هاي دوستان رو ذخيره مي كنم و سر فرصت مطالعه ، به هم ريختگي پيش آمده بود. با يكي ديگه از بزرگان اشتباه شديد . ============================ اما در مورد اقدام نظامي غرب جهت تغيير حكومت در مصر و ليبي ! نه اينكه نفت و مسائل اقتصادي تاثيرگذار تر ين مسئله باشه ! راستي اگر اين موج توي اروپا بيافته چي ! همونطور كه گفتيد بهتره صبر كنيم ! شما خيلي بر روي نظر خودتان پافشاري مي كنيد. صبر مي كنيم تا آينده حقيقت را مشخص كند.

سلام تشكر بازهم عكس ها نبيده !

[quote]1- شما كه ماشاءالله زياد سايت‌هاي خبري خارجي رو رصد مي‌فرمايين. البته نمي‌دونم اين، از كي بوده كه البته بسيار خوبه كه به منابع داخلي كفايت نكرده و ساير منابع رو هم بررسي مي‌كنين و دچار خبرسازي‌هاي داخلي نمي‌شين. [/quote] مصطفي جان ! ديگه اينقدر بدگماني به خبرگذاريهاي داخلي خوب نيستا ! خودم از روز اول عضويتم ، مطالبي را از سايتهاي خارجي براي بچه هاي ميليتاري ذكر كردم . خيلي وقتها هم برادران خوششون نيومده ! اما به نظرم بچه ها بايد با ادبيات اونوريها كمي آشنايي داشته باشند و بدونن چطور خبرها پوشش داده مي شه ! [quote]درخصوص ماجراي ليبي، درست از زماني كه اقدام مسلحانه در دستور كار قرار گرفت، اين واژه بكار گرفته شد و در حتي لينك‌هاي ديگري كه در صفحات قبل گذاشتين هم اين واژه به وفور به چشم مي‌خوره. بطور مثال، پست صفحه‌ي 10 خود را نگاه بفرمايين و لينك‌هاتون رو يكبار ديگه مرور بفرمايين. در عرف بين‌المللي، اين كار اسمش شورش يا مؤدبانه‌اش قيام مسلحانه هست و با پروتست و انقلاب خيلي فرق داره. به همين دليل هم اين عنوان، براي مبارزان ليبي در نظر گرفته شده. [/quote] من خودم در مورد خيلي چيزها فكر مي كنم كه چرا اينجوريه و چرا آن شكل ديگه نيست ! مثلا فكر مي كنم ما نبايد بگيم به نام خداوند بخشنده [b]مهربان [/b] ، منظورم كلمه مهربانه ! روزهاي اول شايد مي شد گفت : شورشي ها ، ولي من در مطالبم از لفظ ديگه اي استفاده كردم . ولي ادامه ذكر اين مسئله ( كلمه )، يك جور بدگماني را نسبت به غربيها براي من ايجاد مي كنه . حالا ليبيايي ها يك شورا دارند ، نمي دونم شوراي انقلابي بود يا انتقالي يا چيز ديگه . بهر حال عنوان شورشي جالب نيست . گفتم كه بار منفي داره . در عرف بين الملل رزمنده هاي حماس را هم ، تروريست مي گن . خب وقتي انقلابيون و مردم به پا خواسته ليبي را شورشي عليه دولت مركزي قلمداد مي كنن ، آدم متعجب و مشكوك مي شه !كه چرا شورشي نه انقلابي ؟عرفشون چنين چيزي را مي گه يا اينكه خيالاتي دارن يا ... راستي مصطفي ، عادت داري بگي :[i] حرف شما هم متين است .[/i] ============================== يك چيز ديگه براي من مسئله شده ! با مطرح شدن منطقه پرواز ممنوع من تصور مي كردم ، غرب سريع اينكار را انجام بده . اينقدر مطمئن بودم كه مي ترسيدم با اينكار وزن كشورهاي غربي بين مردم مسلمان منطقه بيشتر از پيش سنگين بشه ! و با توجه به اظهار نظر گروهي از نخبگان ما ، يك خورده ضد حال بخوريم . از ديروز ، كه دودلي غرب و ناتو را ديدم حتي با وجود درخواست گروهي از ليبيايي ها ، خيلي تعجب كردم . گفتم شايد سر گرفتن امتياز از شوراي انتقالي در حال وقت كشي هستند يا از اين ديوانه و قضيه لاكربي هراس دارن . امروز بعضي از سايت هاي خارجي مسئله را سابقه گروههاي مبارز جهادي اسلامي در ليبي مي دانند و عدم دخالت غرب را ترس از قدرت گرفتن دوباره اين گروهها در ليبي مي دانند . موضع غربي ها خيلي سسته ! به نظر شما علت چيه بچه ها ؟ =========================== يك گزاره نيمه تمام ! بعضي گزاره ها را نميشه كامل عنوان كرد. چه كنيم ! بعضي خبرگزاريهاي غربي بين 15 تا بيست روز پيش ، خبر داده بودند ايران در ليبي پ.... دارد. =========================== [quote]خالد اسلامبولي به انسان آزادي خواه بود و شرافت اسلامي خودشو بالاتر از هر چيز ديگه اي ميدونست. حالا اين مسئله به مردم مصر چه ربطي داره؟ كدومشون گفتن پيرو اونن؟اصلا كدوم يكي از اين تظاهرات بر ضد آمريكا يا اسرائيل بوده؟[/quote] يكم صبر كن ! دنبال عكس هاي اين بنده هاي خدا مي گشتم ! هنوز هم وقتي عكس هاي اونها را توي سايتهاي مختلف نگاه مي كني ، چند تا افسر و نظامي دورشون را گرفتن . يك ماهي دندان روي جگر بگذار . يك مبارز مسلمان و دشمن اسرائيل آزاد شد، تبريك مي گم !

سلام چرا اوني كه دوربين دستش ، عكس العمل نشون نمي ده ! ممنون

سلام حق با شماست ! يكم جو گير شدم حواسم پرت ماهواره برها بود . =========================== برگرديم سر عكس اول ! [img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/vafashssrb6hubiqdrn.jpg[/img] من گمان نمي كنم كه موشك كاوشگر 4 الهام گرفته از فاتح 110 باشه ! فاتح سوخت جامد هست و بطور معمول موشكهاي سوخت مايع قدرتمندتر از موشكهاي سوخت جامد هستند. و در چنين مواردي بهتر بدرد مي خورن ! يك مسئله ديگه تفاوت بالچه هاي انتهايي كاوشگر 4 با فاتح 110 هست . اين بالچه ها براي تنظيم جريان هوا در فاتح 110 لازم به نظر مي رسه . پس كلا فاتح 110 را بيخيال مي شيم . نازعات توي اين تصوير نيست ! با اين حال به نظرم بايد زلزال 3 باشه ! چون استفاده از آن قديمي ها مثل زلزال يك و دو جايي نداره ! حقيقتش يك تحقيق مفصل راجع به مشخصات اين موشك ها مي خواد كه من امروز و فردا وقتش را ندارم اگر كسي بتونه راجع به برد راكتهاي مورد مقايسه مطلبي پيدا كنه ، خيلي خوب مي شه .

سلام از زحمتي كه كشيديد متشكرم.

[quote]آقایون ،خانوما، جیگرم، عزیزم ،بفرمایید شام ،اااااا ببخشید بفرمایید بحث بکنیم با هم .[/quote] باشه در خدمتيم ، پس يك لطف ديگر هم بكن ! در رونمائي از ماهواره بر و ماهواره ها ، يكسري تصاوير از موتور موشك هم گذاشته شده بود ! آن ها را هم اضافه بفرما ! [quote]به نظر اساتید ایران تونسته موشک های قاره پیما بسازه ؟ با توجه به اینکه شنیده میشه ایران و کره شمالی در زمینه تجهیزات موشکی با هم قراردادهایی رو امضا کردن ولی خداییش اگه بهش برسیم چی میشه [/quote] برد مورد نظرت چقدره ! كشوري كه بتونه ماهواره در مدار قرار بده ، موشك قاره پيما براش كاري نداره ! اما دقت در برخورد با هدف و نوع كلاهك چيز ديگريست ! همين سجيل دو كلي بحث داشتيم كه بردش بايد در حد 4000 كيلومتر باشه !اما بطور رسمي چنين چيزي گفته نشده ! [quote]اینا همشون شبیه ابگرمکنن شما ها چطوری شباهت و تفاوت توش می بینید ؟ واقعا ما بشر دو پا چرا همچین چیزایی می شازیم که هم نوعامون بکشیم واقعا چی می شد که تو دنیا همه مثل بچه ی آدم کنار هم زندگی می کردن ( که چی نفت یه کشور بدزدیم که ماشینای 8 سیلندرمون تو خیابونای شلوغ بمون پشت ترافیک ؟!!!) من که هدف جنگ ها رو نمی فهمم ولی ضرورت داشتن سلاح و کاملا می فهمم [/quote] چماق هم شكل و انواع مختلفي داره ، تراشيده ، نخراشيده وقتي تو سرت خورد شكلش مهم نيست ! اين يك سنت الهيست كه با جنگ يك گروه فاسد را از بين ببره ! خوشبختانه ما طرف خوب ماجرائيم !

[quote]سلام به دوستان [quote]گفته شده اين دروازه بان براي اينكه گل نخوره ، ببخشيد موشك نخوره از دو رادار باند I و K استفاده مي كنه . كسي مي دونه وقتي موشك كروز نزديك آب هدف قرار گرفت و منفجر شد و يك ديواره از آب تشكيل شد ، امواج رادار از موج آب برخواسته شده رد مي شن يا نه ؟[/quote] خیر رد نمی شوند اما زمان بالا بودن اون موج هم خیلی کم هست و در کسری از ثانیه یا نهایتا یک ثانیه بعد دوباره می خوابه. [quote]آيا رادارهايي با اين طول موج مي تونن پشت ديواره آب را ببينند ؟[/quote] هیچ راداری با هیچ طول موجی نمی تونه امواجش از آب رد بشه، برای همینه که در زیر آب از سونار استفاده می کنن. [quote]سوال بالاي من هم در همين مورده ![/quote] کافی هست با یه برنامه ریزی زمانی دقیق تعدادی [b]موشک کم هزینه از نوع دامی رو فدای موشکهای اصلی کرد[/b]، کار تمومه! [/quote] سلام بزرگوار لطف كرديد قايقهاي توپدار سپاه ، همون ميني كاتوشا شايد ! [quote] خوب وقتی مسیر حرکت از پهلو هست 1-موشک مدت زمان بیشتری در تیررس هست چون فاصله طولانی تر میشه 2- فکر میکنم سطح مقطع راداری از کنار بیشتر هست و دقت رادار کنترل آتش بیشتر میشه 3- امکان زدن هدف برای اینکه سطح بیشتریش در معرض برخورد قرار میگیره بیشتر میشه[/quote] شاگرد اول كلاس

[quote][quote]خبر اومده كه اوباما عربستان ( ) را تحت فشار گذاشته تا شورشيان ( ) ليبي را با تسليحات آمريكايي مسلح كند . پول اين تسليحات را عربستان داده است . جواب عربستان معلوم نيست . قراره موشك هاي ضد تانك و موشك هاي زمين به هوا از طريق هوايي و در بن قاضي تحويل شورشيان ( ) شود. [/quote] كجاش عجيبه دوست گرامي؟ [/quote] 1) استفاده از واژه rebel بجاي استفاده از Armed group يا armed protester يا ... به هرحال شورشي يك بار منفي داره ! 2) چرا عنوان مي شه غرب عربستان را تحت فشار گذاشته تا شورشان ليبي را مسلح كنند ؟ خيلي راحت اگر غرب از ارتش مصر بخواهد ، اينكار شدني هست و جايگاه ارتش مصر را بين مردم اين كشور هم بهبود مي بخشه . يك گمانه اين است كه غرب بخواهد حكومت سعودي را حفظ كند. 3) من هم دارم بازي را ياد مي گيرم . 4) پيشاپيش : حرف شما هم م... است . 5) بدجوري شيطنتم درباره آقا مصطفي گل كرده 6)

سلام نظر من اينه كه : زياد جالب نبود ! فقط تعدادي از صحنه ها كه مال داخل كابينه ارزش داشت . بازم دستت درد نكنه !

سلام بچه ها =============== خبر اومده كه اوباما عربستان ( ) را تحت فشار گذاشته تا شورشيان ( ) ليبي را با تسليحات آمريكايي مسلح كند . پول اين تسليحات را عربستان داده است . جواب عربستان معلوم نيست . قراره موشك هاي ضد تانك و موشك هاي زمين به هوا از طريق هوايي و در بن قاضي تحويل شورشيان ( ) شود. منبع : [url]http://www.newser.com/story/113499/obama-presses-saudis-to-arm-libyan-rebels.html[/url] ============== در مصر يكسري درگيريهاي مشكوك بين مسلمانان و مسيحيان اتفاق افتاده است . 4 كشته ( 3 مسيحي و 1 مسلمان ) [url=http://www.vancouversun.com/news/Death+toll+from+Egypt+religious+clash+rises/4408052/story.html]http://www.vancouversun.com/news/Death+toll+from+Egypt+religious+clash+rises/4408052/story.html[/url] البته در هر انقلابي پيش مياد ولي بايد زود جلوي گسترش آن گرفته شود .

[quote]حالا اگه موشکی مثل خلیج فارس از بالا ناو حمله کنه چی؟؟؟ ضمنا اگه دو موشک به طرفش شلیک بشه فک نکنم به تونه جان سرنشیناشو از جهنم نجات بده... یا مثلا اگر دوموشک پیاپی شلیک بشن...به اندازه کافی زمان برای لود شدن دوباره مهماتش وجود داره؟ [/quote] گفته شده اين سيستم توانايي مقابله با گلوله هاي بالستيك را هم داره و زاويه اي بين منهاي 25 تا مثبت 85 درجه را پوشش مي ده ! همچنين مي تونه 18 هدف را رديابي كنه اما در مورد درگيري با 18 هدف چيزي گفته نشده اكثر اين سيستمها در درگيري با تعداد زيادي از اهداف مشكل دارند . حالا اگر يك چندتا هدف هم كاذب باشه كه ديگه هيچي ! حسابي خيطي بالا مي آرن ! سوال بالاي من هم در همين مورده ! ================================= [quote]داش علی ممکنه رو موشک یه ردیاب نصب کرده باشن برای ره گیری بهتر [/quote] رضا جان من هم به فيلم مشكوكم ! چرا اون گلوله هاي كاليبر 30ميليمتري پيش از برخورد با هدف هيچ اثري روي آب نمي گذارند ! ================================= dيك چيز ديگه هم درباره اين دروازه بانه پيدا كردم [url=http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?103097-Video-Goalkeeper-CIWS-Gun-System]http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?103097-Video-Goalkeeper-CIWS-Gun-System[/url] يك نفر اينجا گفنته كه يك همچين سيستم زميني را در يك فرودگاه در بغداد بكار گرفتن ، مشكل اون بوده كه گلوله هاي اضافي شليك شده به سمت راكتها دوباره سقوط مي ركده روي خانه هاي مردم .