ESIBANDARI

Members
  • تعداد محتوا

    1,090
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های ESIBANDARI

  1. 12 نفر سرنشين واقعا عاليه . اون تیربار 12.7 هم كه ديگه عاليه . براحتي ميتونه از خودش در برابر كمين هاي كوچيك دفاع كنه . اگه توپ 20 يا 30 ميليمتري روش نصب بشه كه ديگه نور علي نور ميشه . اما اگه يه فيلمي از بذارين كه ديگه محشره .
  2. بابا بچه ها چرا عكسها رو اينقدر بزرگ ميذارين ؟ همينجور كه صفحه بالا مياد جون ما هم باهاش بالا مياد . راستي نصير اين عكس آخري چيه داداش ؟
  3. [quote]دوستان اگر کلیپی که گذاشتم به درد خورد و کیفیت مورد نظر رو داشت بقیه رو قرار بدم چون حجم رو 10 برابر کم کردم و فایل ها رو چند قسمت تا بشه اپلود کرد اگر ارزش نداره ادامه کلیپ ها رو قرار ندم؟[/quote] من همون موقع دانلود كردم . بد نبود . اما نظر من كارشناسي نيست پس بذار بچه ها نظر بدن بهتره .
  4. [quote]دوستان متاسفانه من امروز صبح خواب موندم و نتونستم رژه رو ببينم ميخواستم بدونم آيا تكرار مجددش دوباره پخش خواهد شد؟ اگر جواب مثبته ساعت چند؟ اخبار رو هم بي خيال شدم چون چيز كاملي نشون نميده حرف دانلود رو هم نزنيد كه سرعت اينترنت من خيلي افتضاحه[/quote] نه داداش منتظر همون اخبار نصفه و نيمه باش بهتره . بچه ها هم كه نتونستن برن عكس بگيرن . راستي يادمه پارسال آقا نجف هم عكس گرفته بود . ازش خبري نيست ؟؟؟
  5. خوش اومدي عرفان جان . قدم روي چشم ما گذاشتي . دلمون براي خودت و آواتر نابت تنگ شده بود . هر چي تو بذاري قشنگه . [quote]من امروز رفتم برای عکاسی، دو تا دوربین هم با خودم بردم ولی خوب امسال با سالهای قبل خیلی فرق می کرد و مشکلاتی پیش اومد و دوربینام رو ازم گرفتن و نتونستم عکسی تهیه کنم.[/quote] آخه چرا ؟ همه دارن عكس ميگيرن پس چرا مال تو رو گرفتن . پس امسال عكس درست و حسابي نميبينيم .
  6. [quote]در سال 1988 ناو هواپیمابر وینسنس آمریکا یک هواپیمای مسافربری ایران را مورد هدف قرار د اد و منجر به کشته شدن 290 نفر سرنشینان و خدمه این هواپیما شد. این اتفاق وقتی رخ داد که این هواپیمای مسافر بری با یک هواپیمای جنگی F14 اشتباه گرفته شد. ایالات متحده از این اتفاق عذرخواهی کرد و غرامتی در حدود 62 میلیون دلار به ایران پرداخت کرد.[/quote] داداش ده سال پيش آمريكا غرامت تمام مسافران رو داد . يكي از اونها فاميلهامون بود كه توي اون هواپيما بود . اما چه فايده . اون هواپيما از بندرعباس عازم امارات بود .
  7. ESIBANDARI

    عکس 7 شهید

    به قول اپرا اونها كه زنده اند و جاشون هم خوبه . واقعا عكس جالبي بود . روحشون شاد و يادشون گرامي .
  8. اين تاپيك بيشتر شبيه يه خبر بود . آخه اين هواپيما نه سابقه اي داشته و نه توليد . راستي چرا موتورهاي نوك بال توان كمتري نسبت به موتورهاي زير بالها داشتن ؟ ارتفاع پروازيش چقدر بوده ؟ اونقدري هست كه از پدافند برد متوسط بتونه فرار كنه ؟
  9. يعني اين هواپيما ميتونه مثل يه بمب افكن بمب بريزه ؟ ايا ميتونه موشك هوا به هوا هم پرتاب كنه ؟ من كه توي ذهنم هواپيماي آموزشي رو يه جور ديگه تصور ميكردم . كاشكي يه عكس هم از پشت اين هواپيما ميذاشتي تا ما ببينيم خروجيش چجوريه . آيا اين هواپيما از همون اول به قصد آموزش ساخته شده يا . . . ؟
  10. [quote]خدایی خیلی بدقواره طراحی شده((فرم موتور روی بال ))[/quote] نسبت به نمونه آمريكايي كه توي همين تاپيك معرفي شده خيلي زيباتره . بر عكس شما من از طراحيش خيلي خوشم اومد اما از كابينش نه . به قول دوستمون كابين آنالوگ خيلي زشته و بايد به ديجيتال ارتقاء پيدا كنه . اصولا روسها وقتي يه هواپيماي ترابري ميسازن ازش ده ها كابرد بيرون ميكشن برعكس آمريكايها بيشتر هواپيماهاشون بصورت تخصصي براي فقط 2 يا 3 كار ساخته شدن . خيلي خوشحالم كه ما هم از اين نوع هواپيما داريم .
  11. آمريكا بدليل لشكر كشي هاي هميشگي كه داره همواره نيازمند به هواپيماهاي ترابري با ابعاد بزرگ هستش . تفاوت كابين قديمي با كابين جديد هم با اولين نگاه كاملا مشخصه . كلا از اون شلوغي در اومده و حالت مدرن و امروزي بهش داده . راستي فقط وظيفه ترابري و و سوخت رسان بهش محول شده و يا كاربردهاي ديگري هم داره ؟ چنذ تا عكس ديگه هم اگه ميذاشتي بد نبود . با تشكر از سيناي عزيز .
  12. همه چيزش خوبه ولي خيلي ارتفاعش زياده . ارتفاع : 2.75 متر واقعا زياده . همونجور كه توي متن اومده بيشتر براي گشت زني و انتقال نیرو به میادین جنگی و یا برای استفاده نیرو های صلح بان بدرد ميخوره . تا عكس اول رو ازش ديدم نميدونم چرا ناخودآگاه ياد كفتار افتادم .
  13. [quote]یک سوال پیش میاد ، خط تولید دستی : آیا ما دست نداریم ؟! سالن تولید : آیا زمین کافی در کشور وجود نداره ؟ پول : آیا مشکل فقط بودجه ست ؟ نیروی متخصص : پس این مهندسان طراحی صنایع هواپیماسازی روسیه از کجا آموزش دیدن ؟ به آمریکا و انگلیس رفتن آموزش دیدن ؟ از کتب علمی(که ما هم داریم) خودشون به این مطالب و دستوالعمل های یک طراحی کامل رسیدن ؟ پس چرا ما نمی تونیم مثل اینها طراحی کنیم و بسازیم ؟[/quote] خدايا جواب اين سوال صدها بار يا شايدم هزاران بار توي اين سايت داده شده . حتي توي سايتهاي ديگه . تو رو جون هر كي دوست دارين اين قضيه رو مطرح نكنيد . برين يه سر كوچولو به انجمن نيروي هوايي بزنين همه چي دستتون مياد بخدا .
  14. ESIBANDARI

    یاهو مکتوب عربی هک شد

    درست نوشته كه بنده خدا دم همشون گرم [size=18][b][color=blue]فقط خليج فارس[/color][/b][/size]
  15. جدا از كاربري اين هواپيما ظاهربسيار زيبايي هم داره . تقريبا همه نوع كاربري رو ميشه براي اون متصور بود . كه انواع اون در نوشته هاي بالا قابل مشاهده است . يا علي
  16. به نظر من حتي ميتونه فراتر از يه خودروي شناسايي عمل كنه . شما به قابليتها و تسليحاتش اگه توجه كنيد . تسلیحات : توپ 30 میلیمتری نارنجک انداز 30 میلیمتری خودکار تیربار کالیبر 7.62 دو موشک ضد زره Ataka دو موشک پدافند هوایی Igla اما من بيشتر از اينكه موشكهاي اون توجه ام رو جلب كنه توپ 30 ميليمتري اون منو جذب خودش كرد . عجب ابهتي داره اين خودرو . [color=darkblue]خدا حفظت كنه سينا جان بخاطر زحماتي كه توي اين سايت ميكشي .[/color]يا علي
  17. ESIBANDARI

    اشنایی با راکت انداز BM-27 Uragan

    حجم آتش زياد و برد نسبتا خوبشون از امتيازات اين نوع راكت اندازهاست . مخصوصا وقتي چندين خودرو از اينها با هم به اجراي آتش بپردازن كه هر جايي رو ميتونه به جهنم تبديل كنه . جالب اينه كه ميشه روشون انواع كلاهكها رو نصب كرد . ولي همونطور كه دوستان گفتن خطاي نسل جديد اونها بسيار كمتر از نسلهاي گذشته اونهاست
  18. ESIBANDARI

    ویدئو شلیک با Desert Eagle

    بسيار عالي بود من كه همشون رو دانلود كردم و لذت بردم لگدش خيلي زياد بود . البته بيشتر براي تازه كارها . اما معلوم بود قدرت زيادي داره . من چون جثه كوچيكي دارم كلت هاي كوچيكتر رو بيشتر دوست دارم . از كلت هاي كوچيكتر هم برامون تاپيك بزن كلنل جان .
  19. ESIBANDARI

    یادمان شهدای شهریور 1320 در مرز جلفا

    من يه چيزايي در اين مورد شنيده بودم اما نوشته هاي شما يكم كامل تر بود . از اين دلاور مردان كم نداشتيم و نداريم . روحشون شاد و انشاالله يادشون هم گرامي
  20. خيلي خنده داره . اول همه با هم ميان زدن موشك با موشك رو يه دستاورد بزرگ ميدونن . بعد همه با هم ميشين و اون رو تا جايي كه جا داره مورد تمسخر و تحقير قرار ميدن . اصولا جو هر جور باشه يه عده به همون سبك پست ميدن . بگذريم . امروز روزي بود كه فرماندهان هوايي ميگفتن از تجهيزات [b]پيشرفته[/b] استفاده ميكنن . كه احتمالا منظورشون همين زدن پيكان در حال حركت توسط جنگنده اف4 . موشك ضد موشك و بمبهاي تلوزيوني و ليزري بود . اما همين فرماندهان گفتن در روز آخر يعني فردا قراره تجهيزات [b]فوق پيشرفته[/b] رو مورد آزمايش قرار بدن . ببينيم تجهيزات [b]فوق پيشرفته[/b] فردا چي ميتونه باشه . البته بنده بعد از ديدن رزمايش امروز يكم ديدم نسبت به نيروي هوايي مثبت تر شده . البته فقط يكم . يا علي
  21. [quote]يه پيكان بي گناه رو زدن!![/quote] خيلي جاب بود با اضافه كردن 2 بال براي پيكان سطح مقطع اون رو افزايش داده بودن و البته پيكان با سرعت كم در حال چرخيدن دور خودش بود . اما واقعا دستاورد بزرگي بود . بزوري بايد شاهد اين باشيم كه خودروهاي نظامي هم رادارگريز ميشن .
  22. [quote]تبليغات و هيجانات جنگ سرد ... به نظر ميرسه هدفي خاص در پيش بوده و اون هم نمايش برتري قدرتها به مردم جهان . نكته جالب اينه كه دوره اين موشك ها دقيقا پس از پايان يافتن دوران تست هاي فضايي بمب هاي اتمي شروع شدند و با دانستن اين موضوعات هست كه من ميگم هدفي جز تبليغات و ايجاد حس امنيت در شوروي نداشتند . تقريبا تمامي كارهاي اون دوران چنين اهدافي داشتند ./. [/quote] دقيقا هدف فقط ميتونسته همين باشه نه بيشتر . [quote]به هر حال این هم یک نظر محتمل هست ولی اگر این سامانه ها کارایی نداشتن برای چی باید این همه هزینه برای ساختشون بشه فقط تبلیغات! البته یادم رفت بگم اونجا که بحث سر مرگ و زندگی باشه خوب این تاثیرات قابل چشم پوشیه از نظر من[/quote] اگر بحث سر مرگ و زندگي باشه پس اصولا نبايد از اين سيستمها استفاده بشه چون اگه يكي از طرفين اقدام به شروع اين كار كنه جنگي تمام عيار در ميگيره و براي هيچكدوم از اونها زندگي باقي نمونه . چون هر دو طرف از توان تهاجمي بالايي برخوردارن .
  23. سينا جان اين چه جور مقايسه ايه ؟؟؟ يكم درباره اش توضيح بده . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/S-300VM-Envelope-1%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_S-300VM-Envelope-1%7E0.jpg[/img][/url]
  24. [b]من دانلود كردم اما فرمتش جوريه كه روي هيچ كدوم از برنامه هام باز نميشه .[/b] اگه حرف waffen_ss درست باشه منم دليلي براي فروش اين تانك به ايران نميبينم .