جالب بود . مخصوصا فيلم دوم . حالا داداش ميشه بگي اون ميگ با چه موشكي اين بي سرنشين رو زد ؟

[quote]حالا چكيده مطلب : نگاه كن داداش من ما براي حضور در آب هاي آزاد به ناوهاي هواپيمابر كوچيك نياز داريم ، حالا اينجا ميگيم لبنانه و سوريه و .... بقيه آب هاي آزاد رو چه كنيم ما به اين جور ناوها نياز داريم و ما حداقل تا ده سال ديگه توانايي ساخت اين جور ناوها رو نداريم و مسئولين هم به همين دليل تا خودمون بتونيم توي اين بخش خودكفا بشيم به سراغ خريد يك دونه تاو هواپيمابر رفتن در ضمن اين ناو يك دونه بود و همچين خرجي هم نداشت ولي اگه ميومد ميتونست به ما كمك بسياري بكنه ما تازه تونستيم ناو با 1400 تن وزن بسازيم كه موتورش خارجي بود پس نبايد عرصه رو خالي گذاشت تا مثلا هواپيمابر ما بياد بيرون ! [/quote] كاملا با حرفات موافقم برادر كماندو (مهدي) [quote]دوست عزیز دکترین نظامی ما بر پایه جنگ ناهمتراز و نامتقارنه و اگه ما بریم و فرضا ناوهواپیمابر مستعمل روسی رو بخریم هم پولمونو هدر دادیم و هم بر خلاف دکترینمون گام برداشتیم.[/quote] دكترين دفاعي ارتش بر پايه جنگ كلاسيكه (البته نه ٪100) بيشتر و دكترين دفاعي سپاه بر پايه جنگ ناهمتراز و نامتقارنه . اگه ما ناو هواپيمابر نميخواستيم پس چرا رفتيم از روسها بخريم . حرفايي ميزنيا .

[quote]منظورتان از همسایه های دریای سرخ که فلسطین نوشته شده بود ،همون فلسطین اشغالی بود دیگه ؟[/quote] نه منظورش اون يكي فلسطين بود . فهميدي كدوم يكي رو ميگم كه ؟ اون يكي رو ميگم . [b]سوالاتي رو ميپرسينا . [/b] [quote]یعنی ما یک یگان رزمی بدون پشتیبانی هوایی ( با توجه به مسیرش و کشورهای اونجا ) داریم می فرستیم به دریای سرخ و مدیترانه ؟ آن هم به استعداد یک یا دو ناو سطحی و یک زیر سطحی و یک پشتیبانی به همراه حداکثر یک هلیکوپتر جنگی یا پشتیبانی به منظور اشراف اطلاعاتی ؟ [/quote] مطميني متن رو كامل خوندي ؟ نوشته چند هدف داره . 1 - آموزش به دانشجويان 2- كسب تجربه 3- اشراف اطلاعاتي 4- بالاتر بردن گستره عملياتي اين نيرو 5-ايجاد امنيت براي كشتيهاي تجاري كشورمون كه ديگه همه ميدونن 6- و ..... [b]متوجه شدي ؟[/b]

[quote]7- هرگز به رنجری که دوره دیده است دروغ نگوئید.[/quote] اگه دروغ بگيم چي ميشه ؟ [quote]25- قبل از کشته شدن بکشید. [/quote] اگه بعد از كشته شدن بكشيمش اونوقت طوري ميشه مگه ؟ ....................................... واقعا مطالب جالبي بود . ممنون جناب سرهنگ .

سلام جالب بود اگه اينا تروريست هستن پس چرا وقتي يه آپاچي بالا سرشون ميچرخه نميرن جايي پناه بگيرن يا فرار كنن (منظورم قبل از شليك كردنه) ؟ يعني هليكوپتر اينقدر بي صداست ؟ از كجا فهميدن اينا تروريست هستن ؟ با تشكر .

اين بنده خدا خودش سرگرده . نميدونست جفت پاهاشو از دست داده ميخواست بلند شه راه بره . واقعا دردناك بود . ولي اين چيزا رو بايد ببينيم تا بتونيم اين شرايط رو بهتر درك كنيم . اونوقته كه ميتونيم بفهميم رزمنده هامون تو اون دوران جنگ چه مشقاتي كشيدن و شهيد شدن . خدا به خانواده اش صبر بده .

ما كه چيزي نديديم . خدا كنه كه خورده بهش . خدا كنه كه اون هليكوپتر آپاچي بوده باشه . اميدوارم كه سقوط هم كرده .

جالب بود . ولي اي كاش اون هورنت ميفتاد ميتركيد . اينجوري بيشتر حال ميداد . [quote]تشکر اقا ی الکتریکی [/quote] شوخيه بامزه اي بود سمندون جان . من كه كلي خنديدم اميدوارم محمد مهدي خان هم ناراحت نشده باشه . آخه سمندون بامزه سايته .

آقا دستت درد نکنه خیلی باحال بود عجب سلاح زیبا و خوش دستیه . تشکر میکنم .

عالی بود داداش طرف خوب تیر مینداخت با این سنش . من تیر اندازی به اهداف دور رو بیشتر حال کردم . البته بنظر من طرف تو کارش دقیق وارد بود .

[quote]اقاي تيركس شما به جاي فش دادن اول بريد مقالات ، خبر ها و تحليل هاي رسانه اي از هر نوع و از هر عقيده سياسي (چه داخلي چه خارجي ) رو بخونيد بعد روي اونها پردازش انجام بديد همچنين داده هاي محيطي رو دريافت بدون هيچ جهت گيري روشون فكر كنيد با واقعيات بسنجيد فرمول هاي ذهني خودتون رو واقعي و با معادلات منطقي نظرات خودتون رو بديد [/quote] این قسمتهای حرفاتون یه جوری بود که یاد درس مبانی کامپیوتر و محاسبات افتادم . [quote]توجه داشته باشيد انسان ها با هر عقيده اي (تا موقعي كه عقيده شون خلاف انسانيت نباشه) محترم هستند من كاري با عقيده شما ندارم لذا بنا بر اصول دموكراتيك به اون توهين نميكنم گرچه حق انتقاد از هر عقيده اي براي همه محفوظه به همين دليل من نظر شما رو نه رد و نه تاييد ميكنم ولي اميدوارم ديگه نا سزا توي پست هاي شما ديده نشه[/quote] اینکه توی پستها نباید ناسزا باشه درش شکی نیست . ولی من با اون قسمت حرفتون کلا مشکل دارم که گفتین : [color=red]توجه داشته باشيد انسان ها با هر عقيده اي (تا موقعي كه عقيده شون خلاف انسانيت نباشه) محترم هستند [/color] درست نفهمیدم چی گفتی . یعنی منظورت اینه [b]نتانیاهو[/b] عقایدش خلاف انسانیت نیست ؟؟؟ خوبه والا . ....................................................................... [color=blue]تاپیک منحرف نشه . کسی دنباله بحث رو نگیره و فقط در مورد موضوع تاپیک نظر بدین . [/color]

بسیار بسیار صفا نمودیم . گمونم اون شیرجه ای که اون هلیکوپت زد واسه این بود که میخواست پناه بگیره ولی دید جایی نیست و دوباره بلند شد .

[quote]ای ناقلا علی اقا تو ارتش حتما یه کاره ای هستی به ما نمیگی[/quote] مهم نیست ایشون کجا کار میکنه . مهم اینه که هر چی رو که میدونه با حوصله میگه و خستگی ناپذیره . اون مدال افتخار رو آقا سعید بیخودی بهش نداده . هر چند که این یه مدال مجازیه ولی برای تشکر از ایشون راه بهتری وجود نداره . البته تشکرهای دوستان مطمینن خستگی تحقیق و پاسخگوییهای بی وقفه رو از تنشون در میاره . پس بازم تشکر داش علی . ..................................................... عجب فیلمهای خوبی گذاشتی برادر un4given جان بازم فیلم بذارین استفاده کنیم .

[quote]اسماعیل جان متاسفانه نمونه ایرانی با نمونه آمریکایی اصلا قابل مقایسه نیست . [/quote] ممنون برادر . ولی همینجوری هم یه مقایسه ای شد . [quote]البته به احتمال قوی موشک های دوش پرتاب سوپر ایگلا روسی نیز در ایران موجود باشد و در حال تولید باشد .[/quote] اگه اینجوری باشه پس احتمالا به زودی یه همچین سیستمی رو ایران خواهد ساخت . آیا خبر وجود موشک های دوش پرتاب سوپر ایگلا روسی صحت داره یا فقط یه حدسه ؟ وای که چقدر من سوال میکنم .

مرسی داش علی که به همه سوالات پاسخ دادی . خدا خیرت بده . انشاالله سعید درجه ات رو بالاتر ببره . ................................... بازم مثل همیشه تقاضای مقایسه این نوع سیستم پدافند هوایی کوتاه برد رو با نمونه ایرانیش رو دارم . البته اگه لازم دونستین .

عالی بود برادر . عالی بود . گمونم از اون بمبهای کنترل از راه دور بود .

[quote]با تشكر - بنده حقير مدرس دانشگاه هستم و اين مطلب و تحليلش كار بنده نيست. خواهش ميكنم اينجا كه همه متخصص و اهل فن هستند اين مطلب رو تحليل بكنند تا بنده هم متوجه ابعاد مختلف اون بشم و بدونم كجاش درسته و كجاش غلطه . اين مطلب در سايت ناوشكن جنگ نرم اومده بود . خواهشا با قوانين دست و پاگير سايت ميلاتوري برخورد نكنيد و استثناْ به بنده لطف كنيد. ممنونم- شايانا[/quote] الان که اکثر مدیران سایت یا سر کار هستن یا خوابن . وقتی بیدار بشن تصمیم خوبی برات میگرن . چون تو یه تاپیک غیر مرتبط (معرفی و بررسی سیستم پدافند هوایی کوتاه برد LAV - AD - BLAZER ساخت آمریکا) اومدی یه بحث بی ربط رو راه انداختی . [color=red]خدا بهت صبر بده .[/color] اگه یه نگاه روی اسکرول مینداختی میدیدی که تاپیک ( جنگ امريكا عليه ايران؟!! ) اونجا بود ولی شما ........!!!

دمت گرم داش علی سیستم بسیار خوبی رو معرفی کردی چقدر هم خوشگله یعنی چی باید غلافشو عوض کرد ؟ منظورشو نفهمیدم .

تشکر برادر این یکی کلیپ نسبت به بقیه کلیپهایی که گذاشتی نمره کمتری میگیره . ولی حتما از اینجور کلیپها باز هم بذار . چه کیفیتش پایین باشه چه بالا . .................................................... تانک مورد اصابت قرار گرفت ولی معلوم نشد سرنوشتش چی شد . چون رفت پشت دیوار . جاگیری شلیک کننده خوبه ولی فیلم بردار جاش اصلا مناسب نیست .

داداش دمت گرم کلیپ بسیار جالبی بود بعد از آتیش گرفتن تانک چرا کسی از تانک بیرون نمیاد ؟ آخه تانک به شدت در حال سوختنه ولی خدمه همون تو موندن . دلیلش چی میتونه باشه ؟

ای ول یه تاپیک ناب زده شد . یه همکار خوب واسه برادر کلنل (رقیب نه . همکار) پیدا شد . داداش رو خوب چیزی دست گذاشتی . طرفدار زیاد پیدا میکنی تا چند وقت دیگه . من از همین الان طرفدارتم داداش . بازم بذار . بازم بذار .

ممنون تی ان تی جان 10 روز استقامت برای این ناوچه بسیار هم مناسبه . کسی میدونه قیمت هر یک از این ناوچه ها چنده ؟؟؟

عجب سیستم منحصر به فردیه . تا حالا چنین چیزی رو ندیده بودم . دوستان میشه بگید از چه نوع بمب ضد زره ای استفاده میکنه ؟ من که توی مطالب بالا متوجه نوع بمب نشدم . راستی به دوستان پیشنهاد میکنم حتما این کلیپ رو دانلود کنن تا متوجه طرز کار این سیسنم بشن .

ممنون استاد وریور و شاه کاوه عزیز . واقعا جالب بود . نمیدونم چرا با دیدن این یاد هاور کرافت افتادم .

un4given جان کلیپهات حرف نداشت . میشه بازم از اینجور کلیپها بذاری ببینیم ؟ داش رضا عکس شما هم بسیار عالی بود . تو کلیپ اولی بمب بعد از رها شدن از هواپیما توسط بوستر سرعت میگیره و تا نزدیکیهای هدف مثل گلایدر پرواز میکنه . اما وقتی به نزدیکی هدف میرسه شیرجه ی سریعی میزنه .