[quote name='robisko' timestamp='1354636774' post='286239'] ارتش آمريكا اين خبر را تكذيب كرده [/quote] سر قضیه آرکیو170 هم اول تکذیب کردند و بعد . . . [quote name='k98' timestamp='1354629754' post='286223'] [quote name='Morteza313' timestamp='1354627152' post='286212'] "فصل مشترک" [img]http://img.online-dl.com/images/x6583_WB57F.jpg[/img] حالا که بحثش پیش اومد، ناسا داره یکسری تحقیقات عکیق برای پرواز در ارتفاع بالا روی افغانستان ترتیب میده WB-71F هم به همین منظور در بگرام بوده گویا و اینکه سپاه با این بی نظمی ها و قلدری هاش و احترام نذاشتن به فرماندهی منسجم قرارگاه خاتم کار دست مملکت خواهد داد [/quote] به شدت بانظر دوستمون موافقمچند نکتهاولا نمیدونم چرا گویندگان سیما به جای پهببببباد میگن پهپپپپاد؟دوما در مورد شکارش به نظر من اول ارتفاعش را کم کردند سپس با چیزی مثل تور ماهیگیری گرفتنش.چون این پرنده نمونه دریایی است وبرای بلند شدن ان را پرتاب میکنند پس فاقد ارابه فروداست.وتنها راه فرود تور استاما در مورد چرایی گرفتنش باید بگم بی گدار به اب زدندچرا؟چون خود دوستانمون در سپاه قبلا به این مدل دست پیدا کرده بودند.پس قاعدتا لازم نبود به خاطر بار تبلیغاتی کم .مشتمون را باز میکردیم ان هم برای مدلی که شکر خدا در دبیرستانهامون درست میکنندواگر میخاستند غنیمتی بگیرند.همان پریدیتور که یک ماه پیش قصد زدنش را داشتند خیلییییی بیشتر می ارزیدنه یک قارقارک که نه ارزش تبلیغاتی داره نه فنی.به نظرمن ما بعدا برای گرفت phantom ray که جایگزین ارکیو هست مشکل خواهیم داشتبازهم میگم بی گدار به اب زدیم.به قول دوستمون اگه از سلسله مراتب کسب تکلیف میکردند بهتر بودمتاسفانه این مشکلی است که سپاه خود را.......به ایت لینک سر بزنید بد نیسhttp://didban.ir/fa/news/3009/%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%A2%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%88-170 [/quote] معلوم هست چی میگی دوست من ؟؟؟ خودت متوجه حرفات شدی ؟؟؟ اگه گاهی اوقات نظر ندیم چی میشه ؟؟؟ [quote name='mohamad_reza' timestamp='1354637049' post='286240'] به نظر دوستان آیا همه و یا اکثر قریب به اتفاق پهباد های جاسوسی کننده از فضای سرزمینی ایران کشف می شن و اخطار داده میشن و یا شکار میشن و یا فقط درصد کمی از پهبادهای متجاوز شناسایی میشن و تعداد پهبادهای جاسوسی کننده خیلی زیاده که شناسایی نمی شن ؟؟؟ [/quote] مطمئنا تعداد کمی از اونها شناسایی و کشف میشن اما توی دنیا چند تا کشور تونسته به روش ما پهپادهای آمریکای رو سالم به زمین بشونه ؟؟؟ امیدوارم این سوالت برای کمرنگ کردن اهمیت شکار این پهپادها نباشه .

[quote name='bird' timestamp='1354109262' post='285292'] [right]عجب ترجمه خفنی کردی ها! دو ساعته دارم جمله بندی ها رو مرتب می کنم تا سر در بیارم منظور چیه [/right] [/quote] مشکل از سایته که کلمات انگلیسی که میاد توی متن باعث بهم ریختگی متن میشه اگه یکم دقت کنی شیوه خوندن میاد تو دستت. نتونستی بگو توی پی ام بهت بگم

با تشکر البته این ویدئو قبلا هم توی سایت گذاشته شده بود اما چون پیدا کردنش کار سختیه و ممکنه تا الان لینکش خراب شده باشه بسیار عالی است . اما دقیقا هدف این پروژه آزادی جاسوسا نبوده اما با دستگیری جاسوسها این پروژه سرعت بیشتری میگیره فیلم های دیگه ای هم از این آزمایشات وجود داره .

[quote name='mohmohammadi21' timestamp='1353604282' post='284312'] اگه مسئله قیمت و هزینه نباشه خوب داسو رافائل بهتره نمونه ی جدیدتر 2000 هست علت انتخاب کردن این دو جنگنده ها چی هستن؟ میشه به فرانسه فکر کرد ؟ یعنی امیدی هست که جنگنده ای به ما بفروشه اگه نه چه کشوری الان میتونه با ما وارد تجارت بشه>؟ البته بنابر تحریمها فروش هرگونه تسلیحات ممنوع هست [/quote] فرانسه ؟؟؟ فروش سلاح ؟؟؟ بی خیال فرانسه به ما قطعات خودرو نمیده دیگه جنگنده !!! شوخی میکنی . ..................................................... اما در مورد موضوع تاپیک : بدون در نظر گرفتن شرایط نمیشه نظر داد . اگر دو جنگنده هم رده یا شبیه به هم بودن میشد اما بدون هیچ پیش زمینه ای انتخاب بین یکی از این دو ( کمیت یا کیفیت) خیلی سخت است . صد البته که رافائل بهتر است و جزو جنگنده های چند منظوره محبوب بنده اما میراژ 2000 هم بسیار خواستنی است . بدلیل مانورهای فوق العاده آن البته اگر بین رافائل و اف15 هم بود بنده رافائل را لنتخاب مبکردم .

با تشکر از آقایان سینا . رضا و علی واقعا سلاح مخوفی است نرخ آتش اون هم عالیست . فیلمی که علی آقا گذاشته بود بخوبی کاربرد اون رو نشون داد فقط اگه فیلمی از لحظه اصابت گلوله ها به هدف هم گذاشته بشه دیگه بی نظیر میشه باز هم تشکر

اون عکس رو تزئینی گذاشتن حاج مصطفی

جالب بود این موضوع ادامه نداره ؟ ما همچنان منتظریم

فرهنگستان لغت پارسی برای هر کلمه خارجی یا وسیله یا دستگاهی و غیره معادل پارسی اون رو متناسب با اون توسط اساتید ادبیات میسازه و بکار میبره اما هیچکدوم ما ازش استفاده نمی کنیم اگر بخوام مثال بزنم تا صبح وقت میبره خودتون بهتر میدونید که بجای استفاده از کلمات معادل فقط نشستیم و کلمه رو مسخره کردیم الان که دیگه استفاده از کلمات انگلیسی و فرانسوی شده یه جور کلاس و جزء جدا ناشدنی از زندگی افراد یا علی

دوست خوب من . حاج همت سرشو به باد نداده . جونشو رو نثار میهنش کرد . جمله سرشو به باد داد رو در مورد شهدا به کار نمیبرن . روحمان با یاد شهدا شاد .

بحث خوبیه اصولا آلمان از نظر تکنولوژی از اسراییل بسیار پیشرفته تر است و توقع هم بر این است که کیفیتت تجهیزات ساخت آلمان بهتر باشه اما نه در همه زمینه ها . اما در مورد ساخت تانک آلمانها جزو پرسابقه ترینها هستند . احساس میکنم جاستین 42 عزیز اصرار داره هر جوری شده بگه مرکاوا مارک 4 بهتره . شاید اشتباه میکنم .

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1352615559' post='281801'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تيتر خبر كه حالت پروپگاندا داره... زيرا در اين خبر هيچ اشاره‌اي نشده كه مثلا اتفاق جديدي در رابطه با اين زير دريايي رخ داده باشد. تعدادي محقق، درخواست اجازه تحقيقات كرده‌اند و مخالفت شده. حالا اين چه ربطي داره به خطر نشت، معلوم نيست![/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در واقع اين زيردريايي در مهر 1391 خطر نشت پيدا نكرده! بلكه 44 سال هست كه خطر نشت داره! [/font][/size] [/quote] با سلام خدمت مهدوی جان بنده توی متن بالا متوجه پروپاگاندا نشدم خب خطر نشت داره دیگه . نداره ؟ مطمئنا الان نسبت به 44 سال پیش خطر نشت چندین برابر شده به دلایلی که همه میدونن . خب وقتی تعدادی محقق درخواست اجازه تحقیقات دادن خبر خود به خود برجسته میشه . [quote]بر اساس اعلام کارشناسان لاشه اسکورپین در حال حرکت بوده و ممکن است به عمق بسیار بیشتری نیز برود [color=#ff0000]یا اینکه مواد هسته ای از آن خارج شود[/color].[/quote] دلیل اینکه این خبر هم برجسته شده نظر کارشناسان زیربط بوده .

دوستان همین الان باید متذکر بشم بی دلیل صنایع نظامی چین رو زیر سوال نبرید کپی یا غیر کپی بسیار پیشرفت کردن هروقت ما تونستیم نمونه هواپیماهایی با طرحهایی بومی و با کیفیتی بهتر از چین بسازیم اونوقت هر چقدر دوست دارید چینی ها رو مسخره کنید فعلا باید فقط بهشون گفت : احسنت

خبر جالبی بود تا حالا حتی بهش فکر هم نکرده بودم واقعا پیشرفته هستند فقط یه موضوع برام غیر قابل درکه . توی صفحه قبل مگه آقا سعید چی گفته بود که تا الان 12 تا مثبت گرفته ؟؟؟ که احتمالا بیشتر هم میشه

دوستان چرا با هم بحث میکنید؟؟؟ نظر اکثرا بچه ها اینه که نیروهای دیگر کشورها دارن کار میکنن و درجا نمیزنن . دست کم گرفتن دشمنان چیزیه که بدترین ربه رو به کشور میزنه .

اگه اشتباه نکنم اون رونمایی جدید در روز عید غدیر هواپیمای گشت دریایی ایران 140 هستش که امروز رسما رونمایی میشه هنوز چند ساعت از امروز مونده در ضمن من همین الان در آسمان بندرعباس یه هواپیما شبیه ایران 140 دیدم (البته از دور) که روی دریا مانورهای قابل توجهی انجام میداد . پرواز در ارتفاع پایین تغییر جهت سریع اوج گیری ناگهانی مطمئنم اوریون نبود ولی خیلی دور بود .

ما که نفهمیدیم آقا مصطفی چی گفت . در تاریخ صدر اسلام هم بسیار کسانی بودند که دوشادوش پیامبر ص و امام علی ع شمشیر میزدند و با کفار میجنگیدن اما بعدش با حضرت علی ع و سایر ائمه ما دشمنی میکردند و حتی کمر به شهادت این بزرگواران بستند و باهاشون وارد جنگ شدند (البته به هیچ عنوان قصد مقایسه ندارم) هر شخص و یا گروهی ممکنه تغییر کنه تغییر نگاه ما نسبت به افراد و گروه ها هم بستگی به رفتارشون داره . البته سیاست پدر و مادر نداره این رویه تمام کشورهای جهانه اما هر کسی به دلیلی این رویه رو پیش میگیره . حسش نیست چون آقا مصطفی به [color=#ff0000]تک تک[/color] تصمیمات کشور انتقاد داره

آقا نمیدونم با چه زبونی تشکر کنم . به تاپیکت مثبت دادم اما دیدم اینجوری فایده نداره . باید حتما حضوری تشکر میکردم . قسمتهای بعد رو هم بذارید لطفا . لطفا فیلمها رو با کیفیت بالا هم قرار بدین

حالا خوبه که خود آقا مصطفی هنوز توی سایت هست و ما رو تنها نذاشته هر چند که من کلا" (فله ای) با اکثر نظراتشون مخالفم اما مطمئنا ایشون یکی از با سوادترین و مطلع ترین افراد سایت هستن + آقا رضا الان جای دکتر و آنتی وار خیلی خالیه ای کاش بیشتر بیان توی سایت

ای بابا من قبول دارم که کاربران قدیمی خوب بودن اما کاربران جدید هم عالین (Goebbels) سینا داش علی mahdavi3d عرفان (LAST WAR) و چند تن دیگر از دوستان که شرمنده اسمشون رو نبردم دارن خوب کار میکنن اینایی که نام بردم فقط به عنوان نمونه گفتم

این ایده ای که شما ازش حرف میزنید چندین سال است به عمل تبدیل شده فیلمهای مستند واقعی اون هم از حمله نیروهای طالبان و کتائب حزب الله عراق به پایگاههای آمریکایی و پاسخ توپخانه ای آمریکایی ها توی سایت هست . یه گشتی توی سایت بزنین پیدا میشه .

ویرایش شد

باز هم دشمنانمون رو دست کم گرفتیم به قول یکی از بچه ها که 2 سال پیش میگفت : به نظرتون توی جنگ تحمیلی خلبانان عراقی جرات جنگیدن نداشتن ؟؟؟ چرا داشتند اما قبل از اینکه اف 14 ما رو توی رادارشون ببینند توسط موشک فینیکس مورد اصابت قرار میگرفتند و فرصت عکس العمل نداشتند الانم همینطوره . به نظر من اونا هم جرات جنگیدن رو دارن و هم بلدن از تجهیزاتشون استفاده کنن به نظرم فیلمهای سینمایی که در مورد جنگ ساخته شده این تصورات در مورد اعراب رو توی ذهن ما ایجاد کرده در ضمن آموزش خلبانهای ما اکثرا در خود آمریکا صورت میگرفت مثل الان اعراب این خود بزرگ بینی افراطی و کوچک بینی دشمنان در زمانی که یه نبرد واقعی صورت بگیره به شدت باعث غافلگیری ما میشه

چه تحلیل بدبینانه ای البته شاید هم حق با جناب 100 باشه چون چندان بیراه هم نمیگن

پس ممکنه به همین دلیل باشه که امسال توی رژه اینهمه رونمایی داشتیم پهپاد شاهد 129 سامانه ضد هوایی رعد لانچر دو تایی فاتح 110 اینجور که خبرها رسیده در صنایع دریایی هم به سرعت و به شدت در حال کار هستند احتمال ساخت موشک ضد هوایی پرتاب از زیر سطحی ها تلاش فراوان برای پایان پروژه باور 373 و غیره ...

[quote name='Goebbels' timestamp='1348219097' post='272579'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/13716229851873876001.jpg[/img] [/quote] شاید قیافه کامیون با چیزی که بعدا پشتش نصب میشه همانگی داشته باشه و در آینده با وجود اون سامانه که حمل میکنه اینقدر بدفرم به نظر نیاد .