reza_speaker

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    115

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های reza_speaker

  1. reza_speaker
    [quote]اگه از طرف نیروی دریایی ایران فرض کنیم یه موشک ضد کشتی به طرف همین ناوچه الریاض شلیک بشه این ناوچه می تونه موشک ایرانی رو از مسیر منحرف کنه و به هدف برخورد نکنه ؟ [/quote] وقتی اسرائیل نتونسته موشک ایرانی حزب الله رو منحرف کنه اینا میتونن
  2. reza_speaker
    اينحوري باز هم يه سيلي تو دهن آمريكا ميزينم مخصوصا اگه پدافندهاي ساخت خودمون رو هم تو اين سپر دفاعي پخش كنيم.اينجوري پدافند ما رو مردم غرب كه در اثر تبليغات غربي ضعيف به نظرشون مياد نشونشون ميديمو ميگيم ما هم بلديم ...
  3. reza_speaker
    اين شكايت الكي بود.واسه اين بود تا بتونن مراحل گرفتن اس300 رو قانونی جلوه بدن و روسیه بتونه هر چه زودتر پدافندها رو به ما برسونه.... حالا هي شما خسارت رو هم بخواه...
  4. reza_speaker

    تاپیک جامع رزمایش ارتش های خارجی

    reza_speaker پاسخ داد به persianboy تاپیک در اخبار نظامی

    اينها همش زير سر عمو پوتين هست.روسيه با اينكار ميخواد كشورهاي شوروي سابق رو با خودش بيشتر هماهنگ كنه تا در صورت نياز بتونه ازشون استفاده كنه.مثلا همين سپر دفاعي روسيه
  5. reza_speaker
    چه گیری دادین به نسل پنجم.نسل 5 زمان و سرمایه زیادی میخواد.فعلن ارزش نداره.ما باید یه جنگنده چند منظوره نسل 4 یا 4.5 بسازیم.یه جنگنده که به راحتی قابل تعمیر و خوش ساخت باشه مثل اف16 و یه مقدار رادارگزیر باشه مثل اف18.باید یه چیزی بسازیم که به راحتی بشه به تولید انبوه رسوندش.
  6. reza_speaker
    هی ترکیه !!!! واسه خودت دشمن تراشیدی ....
  7. reza_speaker
    [quote]دوستان عزیز من بی سوادم میشه بگین منظور از مقاوم بودن در برابر جنگ الکترونیک چیه ؟ اخه چجوری مقاومت میکنه مگه از تجهیزاته الکترونیکی استفاده نمیکنه؟؟؟!![/quote] برو در مورد قفس (زندان) فارادی بخون. ساده ترین راه مقاومت در مقابل امواج هست ...
  8. reza_speaker
    [quote]آيا پهپادهايي مثل اين امكان درگيري هوايي با بمب افكنهاي مهاجم را دارند يا خير[/quote] بیشتر از پهپاد واسه شناسایی و جاسوسی استفاده میشه ... نیاز نیست که درگیر شن بلکه باید از درگیری دور بمونن
  9. reza_speaker
    [quote]آخه برادر ایران گور داره که کفن داشته باشه؟ ما چند تا هواپیما نداریم . سلاح الکترومغناطیس پیش کش. من موندم سه میلیارد دلار به راحتی دزدیه می شه ولی نه روی ساخت و تولید انبوه یه جنگنده درست و حسابی . یکی به من جواب بده [size=24][color=blue]چرا؟[/color][/size][/quote] سلاح الکترو مغناطیسی چه ربطی یه هواپیما داره.مثلا کره جنوبی نیروی هوایی خوبی داره و اف16 هم تولیبد میکنه ولی نیروی موشکیش از ما ضعیفتره. اون سه میلیارد دلار هم به مدیریت انسانی ربط داره و به اطلاعات ربط داره. مطمئن باش اگه ایران روی جنگنده کار نکرده حتما روی یه چیز دیگه کار کرده.مثل نیروی موشکی.خودت فکر کن نه هر چی (بی بی سی) یا (من و تو) گفت ... مثلا وقتی بی بی سی از این اتفاقات میگه(که بیشتر موقع ها هم نمیگه) به مسخره میگه یا شبکه (من و تو ) داشت به قضیه پرتاب فضاپیما با میمون مسخره میکرد و میگفت که بهتره به اقتصادش برسه تا به ماهواره و این جور چیزا.بعدش چند مدت بعد یکی از فامیلهای ما فکر میکرد همه دنیا میتونه آدم بفرسته ولی ما تو میمونش گیر کردیم.این روش اوناست.اینو میگه ولی نمیگه تا حالا فقط 6 کشور تونستن موجود زنده بفرست فضا یا ایران نهمین کشوری هست که تونسه ماهواره رو بومیش رو خودش بفرسته فضا.... امیدوارم تاپیک منحرف نشه
  10. reza_speaker
    [quote][quote]من نمی فهمم فرق بین اذرخش صاعقه و اف 5 چیه عمدشون میگم؟[/quote] نفرماين نمي فهمم...بفرماين نمي دونم...حد اقل فرقشون اينه كه اف5 رو كه برداري يه مقدار تجهيزات شرقي و البته تجهيزات ايراني كه مي سازيم باش آداپته كني ميشه آذرخش....اف 5 رو كه برداري بكنيش 4/1 بار بزرگتر و رادار و كاكپيت و تجهيزاتشو عوض كني و سكان V شكل براش بذاري ميشه صاعقه...البته موتورشو آخرش منم نفهميدم عوش شده يا نه...البته منطقا چون هم دهنه ي ورودي هواش بزرگتر شده..هم خودش...بايد عوش شده باشه...همون RD-33 روسي ظاهرا...البته اينا كه گفتم ...من كه چيزي سرم نميشه...اونا كه بهتر بلدن...لطفا توضيح بهتر بدن...و خود اينا خصوصا دومي كلي كاره....[/quote] موتورهاشون و به احتمال زیاد رادار.ببین الان ما باید بیشتر روی تجهیزات به جنگنده کار کنیم تا روی آیرودینامیک.همین اف5 خیلی آیرودینامیک خوبی داره و واسه داگفایت عالیه حالا ما بزرگترش کردیم و سکان v شکل گذاشتیم که هم مانورپذیریش و هم پنهانکاریش رو بهتر کرده.مهم تجهیزات واسه ما هست. مثلا همین جنگنده هایی که اروپایی ها میسازن همشون از نظر قیافه شبیه هم هستن با یکم جابجایی بالها یا بالچه ها یا حتی سکان.مثلا جنگنده رافائل فرانسوی خیلی شبیه یوروفایتر تورنادو هست ولی از نظر تجهیزات خیلی پیشرفته تر هست.کولاکه الان هم خبرهای خوبی ار کشور هست که میخوان موتور جنگنده نیمه ملی و رادار ملی رو به تولید برسونند.(البته فعلا تایید کامل نشده)
  11. reza_speaker

    اخبار برتر نظامی

    reza_speaker پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    [quote]زیاد به این ژست ها توجه نکنین به نظر من اینا سر ته یه کرباسن.[/quote] باید به این هم توجه کنیم که آمریکا خیلی خیلی خیلی خیلی زیاد به چین بدهکاره.اگه چین طلبهاشو درخواست کنه چی میشه ؟؟ آمریکا یا باید بدهکاریهاشو بده یا اگه نده آبروش میره ...
  12. reza_speaker
    [quote]من اینو بار اولمه میبینم دلیل اصلی شکست اسراییله [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/dalile_shekast.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_dalile_shekast.jpg[/img][/url][/quote] یعنی ما باید رو سر اینا موشک بریزیم
  13. reza_speaker
    [quote]اميدوارم كار به درگيري نظامي نكشه . به هرحال از لحاظ تكنولوژيك آمريكا قويتره .[/quote] lما هم از جنگ بدمون میاد و میگیم جنگ بده ولی وقتی مجبور شدیم بجنگیم دیگه درست میجنگیم.به قول فرمانده پدافندی خاتم النبیا حتی تو فضا هم کارشون رو میسازیم(به این میگن تهدید )
  14. reza_speaker
    [quote][quote] یعنی کبری های ایرانی تا سطح J ارتقا یافته اند.[/quote] فکر کنم همون روزی که خریدنشون مدل J بودن.[/quote] حالا یه مدلی شده.مهم اینه که بهسازی شدن
  15. reza_speaker
    همون مسافرها رو یه ذره یه ذره جابه جا کنند بهتر نیست ؟؟
  16. reza_speaker
    واسه کشوری مثل عراق با اون همه گروهک تروریستی مهمترین مسئله امنیت هست ...
  17. reza_speaker
    [quote]اون موشك هاي كوچولو چيه چسبيده به اس200؟راكت كمكيه؟اونا هم سوخت ماين؟[/quote] به اونها راکت کمکی یا بوستر میگند.اکثر بوسترها از سوخت جامد استفاده میکنند چون زودتر موشک به سرعت مورد نظر میرسه
  18. reza_speaker
    [quote]اقا من كه ديگه از كارهاى اينا سر در نميارم... ما موشك شاهين رو داشتيم كه با وجود شباهت ظاهرى با هاوك گفته شد كه قابليتهاى بيشترى داره،هر چند اين تفاوت با سرى اول هاوكه يعنى MIM23A و با MIM23B كاملا برابرى ميكنه مثل برد 40 كيلومترى و رتفاع درگيرى 18 كيلومتر،حالا ميگيم باز نسبت به هاوك هاى موجود در كشور ارتقاع داشته خودش چيز كمى نيست،و باز گفته ميشد رادار موشك تغيير كرده كه اين هم خيلى خوبه...حالا يكى ميتونه بگه اين يكى ديگه چه فرقى با شاهين داره؟؟؟من نظرات دوستان خواندم ولى خدايى هيچكس نتونست اين تفاوتو صابت كنه،جالب اينجاست كه خصوصيات اعلام شده اين موشك هم دقيقا همون مال شاهينه يعنى برد 40 كيلومتر و ارتفاع 18!!!!!!!!! سامانه كه در خبر هم گفته شد كه از مرصاد شليك ميشه و رونمايى امروز مربوط به خود موشك بوده،پس لطفا اگر كسى متوجه چيز جديدى در اين شده ما هم در جريان بذاره... در باره مصاحبه ها با ماونين قرارگاه هم كه بيشتر حرفها مربوط به اينده و پروژه هاى در دست تحقيق بود.... همه اينهارا اضافه كنيد به ان رونمايى عجيب راكت 73 ميليمترى!!!!!!!! من مدت زيادى اين فاروم را دنبال ميكنم و ديدم كه دوستانى هستند كه بنا به شغل و يا ارتباطهايى كه دارند از برخى از خبرها بيشتر از ديگران مطلع هستند،دوستانى مثل ميثم،ارمانى،نجف47 و دوستان ديگرى كه حالا خاطرم نيست،از اين عزيزان خواهش ميكنم كه اگه صلاح ميدونند ما بچه هاى ديگه سايت را در جريان برخى از اطلاعات بگذارند!!!!![/quote] مشخصات موشک که فقط مربوط به ارتفاع و برد نیست.یه سیستمش هم ربط داره. مثلا رادارهای شاهین از هاواک بهتره ...
  19. reza_speaker
    [quote][quote]مطمن باشین بازیهای ایرانی پاشون به اروپا نمیرسه و نمیزارن! اکتیویسیون و ا آ بهترین بازیها رو میسازن که هیچ کس نیازی به خریدن بازیهای ایرانی نمیکنه![/quote] بهتره اینطور بگیم که تا زمانی که با استانداردهای اروپایی و امریکایی (از نظر محتوی ، داستان ، کاراکترها و ...) بازی تولید کنیم هیچ مشکلی با پخش و فروشش در بازارهای غربی نخواهیم داشت ولی کافیه محتوی و داستان این بازی هارو به سبک و سیاق فرهنگ ایرانی و اسلامی یا مثلآ اسرائیل و ... عرضه کنیم اونموقع است که با مسخره ترین بهانه ها حکم جمع اوری تک تک این بازی هارو از دادگاه میگیرن!!! گرچه اگه این بازی ها با کیفیت بالا تولید بشن یقینآ بازی کننده غربی گوشش به این حرفا بدهکار نیست و به راحتی میتونه این بازی ها رو تهیه کنه![/quote] مطمئن باش اگه بازیها رو به سبک خودمون ولی جنجالی بسازیم مجبور میشن واسه سود زیادش بازیها رو پخش کنن.فقط باید موضوعش جنجالی باشه ...
  20. reza_speaker

    ناقوس-سلاح سری هیتلر

    reza_speaker پاسخ داد به copout تاپیک در جنگهای جهانی

    [quote]بعد 70 سال و پیشرفت شگرفت علوم در تمام شاخه ها خیلی عجیبه که هنوز هیچ کشوری ادعای دستیابی به چنین پروژه های پیشرفته و سری رو نداشته !!!! اگه این چیزا حقیقت داشته باشه باید بگردیم ببینیم خود المانیها اینارو از کی کش رفتن؟!!!!![/quote] مال خودشونه. مثلا همین اپن هامیر(مخترع بمب اتم) از آلمان رفت آمریکا و بمب اتم ساخت ...
  21. reza_speaker
    خدا رو شکر. ای کاش تو همه بخشها مسئولین مثل خاتم الانبیا عمل میکردند. منظورم اینه که باعث پیشرفت تحقیقات تو همه زمینه ها(مخصوصا صنعتی) در دانشگاه ها میشدند. الان سازمان دفاع و خاتم الانبیا همین راه رو پیش گرفته...
  22. reza_speaker
    فعلا باید واسه رادارها صبر کرد.با این مشکل جدید که ناتو راداراشو تو ترکیه گذاشته فکر نکنم فعلا نشون بدن. وقتی ناتو رادارها رو کامل نصب کرد و عملیاتی شد ایران هم واسه رو کم کنی و نشون دادن قدرتش رادارها و سامانه دفاعی برد بلند رو نشون میده. فقط باید صبر کرد ...
  23. reza_speaker
    این عکسها نحوه عملکرد پدافندها رو نشون میده از جمله پدافند لیزری آمریکا ...
  24. reza_speaker
    [quote]در هيچ جاي دنيا و در هيچ ارتشي چيزي به اسم موشك بالستيك ضد كشتي وجود ندارد. اصولا كلمه بالستيك مختص موشك هاي زمين به زمين است. ضمنا تا حالا موشك با سرعت سه ماخ آن هم با هدايت تلويزيوني نشنيده ام. موشكي با اين سرعت اصولا بايد داراي هدايت راداري فعال يا نيمه فعال باشد مثل کی اچ-22 یا سان برن. دیگر نمی دانم دوستان از روی چه مستنداتی دم از موشک بالستیک هدایت تلویزیونی یا راداری می زنند. موشکهای بالستیک در زدن اهداف ثابت بدون جی پی اس یا سایر سیستم های مکان یابی زمینی دقت کافی ندارند چه رسد به هدف متحرکی مثل ناو هواپیمابر. برای چنین کاری هدف قرار دادن یک محدوده مشخص لازم است آن هم با انبوهی از موشک که در مورد توانایی ایران برای چنین کاری تردید وجود دارد.[/quote] به احتمال بالا پهپادهای جاسوسی بهش مکان دقیق رو میدن
  25. reza_speaker
    [quote]کی میشه مدل سوپر کبری رو رونمایی کنه امیدوارم اون روز زنده باشم [/quote] سوپر کبرا یه مدل بهسازی شده از کبری هست.همین ففط ایران هم کبری های خودشو بهسازی کرده ولی به روش خودش.