reza-m

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    630

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های reza-m

  1. reza-m
    نجف جان دستت درد نکنه، مطلب مفیدی بود، من تازه این مطلب رو دیدم و برام تازگی داشت و نمی دونستم چین هم بمب افکن ساخته... البته باید دید مثل J-7 هایی که می سازه هستند یا نه یه بمب افکن به درد بخوری ازشون در می یاد... من فکر می کنم ما بتونیم یه چند تا بخریم بد نیست ؟؟؟ !!!
  2. reza-m
    این کارها تمامش برای بح انتخابات کنگره و رای آوردن حزب اوباما در انتخاباته این ها حالا حالا ها با عراق کار دارند. هنوز 50.000 نیرو توی عراق دارند، کنترل نفت در دستشونه، کنترل اصلی ترین معادن در دستشونه و کلی چیز دیگه ... این خبرها تنها برای مردم کشور خودشون مصرف داره و بقیه مردم دنیا دیگه فریب این سیاست های آمریکا رو نمی خورند .
  3. reza-m
    خدا رحمتش بکنه کار شجاعانه ای انجام داده ، ولی حیف که موفق نشدند. این اسرائیلی ها انقدر عوضی و پست فطرت هستند که به همنوع های خودشون رحم نکردند و تو ماشین از خودشون رو هم کشتند، عجب حروم زاده هایی هستند این اسرائیلی ها. چرا این خانم و دوستانشون کل اتوبوس رو منفجر نکردند که آن 84 زخمی هم بشن 84 کشته ؟؟؟ در کل اگر این ترس در بعضی از افراد در فلسطین نبود و نمی آمدند هی پرچم سازش بالا نمی بردند، تا حالا فلسطین به دست خود مردمش آزاد شده بود. امان از خیانت و وای بر خیانت کار ...
  4. reza-m
    قیافه اش با حاله، قدرت نفوذش خیلی خوب بود، البته من متوجه نشدم از چه فاصله ای شلیک شده که این قدرت نفوذ رو داشته... در کل مطلب جالبی بود دستت درد نکنه یا علی
  5. reza-m
    راجع به غرق شدن ناوچه ایرانی در زمان جنگ نوشتی دلم گرفت، والله قسم بچه های زمان جنگ خیلی مردونه جنگیدند، یعنی از این ها نترس تر من ندیدم، دل شیر داشتند. تو تحریم با این همه مشکلات و نبود سلاح و ... واقعا جانانه از این مرز و بوم و این دین دفاع کردند. خدا رحمت بکنه همه شهدا رو و خدایا حق همه آن ها رو به گردن ما حلال کن که شرمنده شهداییم. اللهم ارزقنا توفیق جهاد فی سبیلک
  6. reza-m
    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo_2_0181.jpg[/img] هر کی گفت این آنتن روی این ماشین چرا به این حالت هست و از عقب به جلو آمده و بسته شده ؟؟؟ البته دوستان همه این کاره ان ولی خوب گفتم شاید خالی از لطف نباشه ...
  7. reza-m

    بی سرنشین های آمریکایی

    reza-m پاسخ داد به Blaze تاپیک در بی سرنشین ها

    دستت درد نکنه بهپاد جالبی بود... تازگی ها این بحث بهپادها در کل داغه
  8. reza-m
    وزن این خودرو خیلی قابل توجهه، احتمالا در زره و شاسی حرفی واسه گفتن داره... ولی در برابر بمب های جاده ای !!! آی آی آی ... این بمب ها واقعا کارسازند و می تونند بابای هر نوع زره پوشی رو بیارند جلوی چشمش ...
  9. reza-m
    علی جان دستت درد نکنه. این خودرو خیلی هم چیز به درد بخوری نیست، باید بگم که بمب های کنار جاده ای هر چیزی رو از کار می اندازه، این که دیگه جزء جایی نیست. یادم باشه اگر وقت شد یه مطلب در مورد این بمب های کنار جاده ای و تلفاتی که از نیروهای نظامی متخاصم در منطقه گرفته بزنم. بسیار کارآمده و فقط از دشمن تلفات می گیره، بر و بچ حماس قبل از جنگ 22 روزه بلایی به سر این مرکاوا آوردند که تو صحنه جنگ 22 روزه تانک ها جرات نفوذ نداشتند .
  10. reza-m
    فلانکر جان دستت درد نکنه یه سوال چرا این لیست بهترین زیردریایی ها رو از 10 به 1 نوشتی ؟؟؟ کاشکی نتیجه های کنکور ارشد رو هم سر و ته می زندند. در ضمن این type 212 germany بسیار شبیه این زیر دریایی سوریو هست یا شایدم سوریو شبیه آن یکیه ؟؟؟ شما مگه نگفتی تحت لیسانس سوئد هست ؟؟؟
  11. reza-m
    موشک به درد بخوریه دستت درد نکنه، مطلب بسیار مفید و جالبی بود. یا علی التماس دعا
  12. reza-m
    این یه سوپر رزم ناوه که با خودش هواپیما می بره ، نه یه ناو هواپیمابر. این اصلا هواپیما می خواد بزنه تو سرش، یکدفعه خودشون رو راحت می کردند و به جای این هواپیماها موشک ها رو یا زیاد می کردند و یا تنوع می دادند. مسخره کردند خودشون رو ...
  13. reza-m
    یاد نامه پروفسور حسابی به انیشتین افتادم !!! حالا نمی دونم چرا یاد این نامه افتادم ولی یادش افتادم دیگه، گیر ندید می گم!!!
  14. reza-m

    تانکهای اتش نشان

    reza-m پاسخ داد به ColonelShak تاپیک در گالري نيروي زميني

    [quote][b] کلنل جان مثل همیشه تک خالی ! خیلی جالب بودن بعضی از اینها را اگه الان عکسشونو نمیدیدم فکر میکردم راکت اندازند ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/russian_fire_tanks_(15).jpg[/img] [/b][/quote] خوب راستش زیاد سخت نگیر برادر، چون خیلی بی ربط هم نیست، این ها راکت انداز هستند، ولی راکت هایی که حاوی خاموش کننده های آتش هستند رو به قلب آتش شلیک می کنند، پس زیاد هم بی ربط فکر نمی کردی در مورد این راکت اندازها باید بگم که بعضی هاشون حتی راکت هایی رو شلیک می کنند که بعد از انفجار در محل آتش ، هوا رو می بلعند و باعث خاموش شدن می شن و بعضی دیگه گازهایی نظیر دی اکسید کربن رو بعد از انفجار تولید می کنند و در کل تمام این راکت اندازها فاکتور هوا رو از فاکتورهای سه گانه آتش حذف می کنند. باید کاربردشون رو دید، من تا حالا کلیپی از این ها ندیدم، اگر دوستی از این کلیپ ها داره، بگذاره ممنون می شوم. یا علی
  15. reza-m
    واقعا مقاله جالبی بود، دست مریضات، معلومه زحمت زیادی کشیدی. یا علی
  16. reza-m
    [quote][quote]از كي تا حالا تور ام 1 و اس 300 پي تي شدن ضد موشك ؟ و اينكه اس 300 اي كه نداريم ميخواهيم صادر هم بكنيم ؟؟![/quote] ببخشید که من جسارت میکنم من قبلا توی یه کلیپ تحت عنوان Tor-M1 exercise دیده بودم که این سیستم میتونه موشکهارو هم هدف قرار بده(راست و دروغش پای روس ها !) البته در عکس نوع موشک و شلیک مشخص هست : SA-8 Gecko http://www.img9.org/uploads/c23a27c830bf1468503ba84d5c430ac3.jpg این موضوع مشخص هست که ایران نمیتونه از این سیستم پیشنهاد بده ، چون خودش 29 تا بیشتر نداره ![/quote] موشک کروز رو که می تونه بزنه ولی از تور ام 1 و آن عکس شما که توش فقط یکیش تور ام 1 بود و بقیه مال سام بود داشت زدن یه موشک کروز رو توسط این پدافند نشون می داد، تو این ارتفاع پایین اصلا غیر ممکنه که یه موشک بالستیک رو بزنی، البته بماند که اگر بزنی و منفجر بشه با اینکه به زمین بخوره فرقی نداره و هر دوتاش به محل اصابت صدمات زیادی می زنه. در بین دوستان بحث از سیستم دفاع ضد موشکی همون سیستم هایی مثل تاد و نمونه های روسی مثل S200 از رده خارج و یکمی اس 300 هست جان دل. ولی در هر حالت ما نمی تونیم تور ام 1 صادر کنیم مگه اینکه مهندسی معکوس شده باشه
  17. reza-m
    سلام فکرکنم یکمی در مورد این موشک ظلم شده، این موشک رو باید خیلی بهتر معرفی میکردند. این موشک خیلی حرف واسه گفتن داره و باید به بر و بچ وزارت دفاع تبریک گفت ... در ضمن چرا تازگی ها بر و بچ وزارت دفاع برد موشک ها رو نمی گن ؟؟؟
  18. reza-m
    دوستان یه تصمیمی بگیرید من موندم چیکار کنم، برم آماده بشم بریم حمله بکنیم یا برم خونه بخوابم... البته دوستان اگر تو ماه رمضون حمله نکنند بهتره آخه زبون روزه حال نداریم نبرد کنیم، دم افطاری خیلی فشار می یاد به بر و بچ گناه دارن. در ضمن مطرح کنید تو ماه رمضون حمله نکنند که بخوایم دفاع بکنیم، چون باز دم افطار خیلی فشار می یاد به بر و بچ و در کل بر و بچ همیشه گناه دارن. بابا بی خیال اسرائیل و آمریکا 32 ساله هی می گن امروز حمله می کنیم، فردا حمله می کنیم، این ها اگر جیگر حمله داشتند وقتی تو زمان جنگ هشت ساله آمدند و قاطی جنگ شدند و علنی با ما درگیر شدند، می موندند و با ما می جنگیدند، این ها همون موقع هم نتونستند غلطی بکنند، چاه نوروز رو زدند ندیدید چطوری ناوشون رو بر و بچ با چند تا قایق تندرو زدند غرق کردند و آنها هم هیچ غلطی نکردند. بی خیال بابا شماها هم خیلی زیاد دارید بحث رو بزرگ می کنید. ماه رمضونی هی حرف از جنگ می زنند.
  19. reza-m
    دوست عزیز از پرنده هایی که روی این ناو هستند و توان هوایی و ... هم یه چیزی می گذاشتی، این طوری این مقاله ات یکمی ناقصه. البته دستتم درد نکنه و خیلی هم جالب بود.
  20. reza-m
    خوب شاید ما چیزی واسه عرضه داریم که آقای احمدی نژاد داره با خودش یه بسته پیشنهادی می بره، نمی خواد که بره آنجا و خودش رو مسخره بکنه، باید دید که این بسته چی هست ؟؟ اگر یه خبر از محتویاتش منتشر بشه مطمئنا نظر دوستانی که می گن ما چیزی واسه ارائه نداریم عوض میشه.
  21. reza-m
    [quote]دوستان ایا این پهباد میتونه خودش هم به هدف بخوره و منهدمش کنه مثل موشک کروز؟؟[/quote] تلویزیون هیچ اطلاعاتی در این زمینه نداد، ولی با توجه به اینکه ما به اندازه کافی انواع و اقسام کروزهای برد مناسب داریم بعید می دونم این رو تبدیل به یه همچین چیزی بکنند با توجه به نوع مهماتی که حمل می کنه به درد زدن شناورها می خوره، می شه با زدن قسمت های مهم ناو، آن رو بی دفاع کرد و بعد به راحتی با ساده ترین موشک ها زدش.
  22. reza-m
    [quote][quote][quote]سلام بچه ها یه سوال لانچر این موشکها رو (متحرک و ثابت ) تو ایران می سازیم و یا وارداتی هستند[/quote] تا آنجایی که من می دونم 100 درصد تولید داخل هستند و خط تولیدش در ایران به صورت کاملا بومی هست. اگر دوستان خلاف این رو فکر می کنند و یا می خوان آسمون ریسمون به هم ببافند تا آدرس بدم برن دم کارخونه اش ... [/quote] شما می خوایین ادرس هسا رو بدین؟[/quote] هسا مخفف شرکت صنایع هواپیما سازی ایران هست ولی این یه خودرو هست و فکر نمی کنی اینجا نسازندش ؟؟؟ خوب شایدم بسازند... خوب حالا من یه چیزی گفتم که آدرس می دم، شما چقدر ساده ای آدرس می پرسی؟؟؟ آن وقت منم سریع می یام می گم ؟؟؟ من فقط خواستم دوستان بحث رو ادامه ندن... همین دیگه لطفا دوستان سوال نپرسند ...
  23. reza-m
    به این می گن جنون حرام زادگی
  24. reza-m
    دوستان کسی لیستی، فهرستی، چیزی از این تجهیزات نیروی هوایی رژیم غاصب صهیونیستی داره ؟؟؟ با توجه به بحث پیش آمده دوست دارم بدونم که چه جوری هست ؟؟؟ آیا واقعا از عهده نیروی هوایی این دیوانه ها بر می یاد یا نه ؟؟؟ در ضمن یه آماری از تجهیزات آمریکا در منطقه هم بدهید بد نیست، چون ممکنه بخواد کمکش بکنه !!!!
  25. reza-m
    [quote][quote]فقط به اين درد ميخوره ! : روي هر كدام 2 تا موشك كوثر يا يك نصر 1 و يا بمب خوشه اي نصب كني با 20 تا از اينا به ناوهاي جنگي آمريكا حمله كني و چند تا اف 4 فانتوم هم در ارتفاع پايين به ناوهاي آمريكايي بعد از رسيدن اين جت ها به 20 كيلومتري ناوها يك دفعه اي ارتفاع بگيرن و نور شليك كنند ! ... تا ببينيم ! چندين جنگنده ميتونه براي زدن اين همه هدف مانوري از روي ناوهاشون بلند شه .. [/quote] داداش، بدون بلند کردن یه اف4 نمیشه؟ این همه uav با بمب های 250 تنی و 500 تنی، میتونن کلک یه ناو رو بکنن.[/quote] بنظر من هم باید دور F4 هاش رو خط بکشیم، آخه این که راحت تر می تونه یه ناو رو بزنه تا یه F4 با خلبان و حتما خلبانه خانواده داره و کلی خرج آموزشش شده و ...، می گذاریم خلبان رو برای دفاع از آسمان وطن اسلامی و این بهپادها برای زدن ناو بهترن !!! لطفا دوستان دیگه دور هواپیما رو برای زدن ناو و ... خط بکشن، دیگه دوره زدن ناو با بمب سقوط آزاد تمام شد، حالا ما با بدون سرنشین می زنیم.